Dat weten we nu wel, maar dat was je punt niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus?
Dit kunnen we wel jaren achter elkaar blijven roepen, maar ergens stopt het.
Ooit zal er toch wel een einde aan komen. Het is ook geen langetermijnoplossing, maar meer voor nu.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even los van of het er wel of niet doorkomt, als je iedere 4 maanden gevaccineerd moet gaan worden ben je wanneer je net gevaccineerd bent alweer bezig met het regelen van de volgende. Er kan zoveel fout gaan tijdens dat proces dat ga je niet voorblijven, ook niet met een vaccinatieplicht.
O is milder dus gaat het voor minder opnames zorgen inderdaad.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar dat was je punt niet.
Inderdaad, die stijgingen doen er allemaal niet toe joh!quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar dat was je punt niet.
Nee, maar als je ziet dat er gezegd wordt dat voor 2022 en 2023 er nog wel boosters komen heb je de komende 2 jaar dan nog wel feest. Dat lijkt me ook niet echt wenselijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ooit zal er toch wel een einde aan komen. Het is ook geen langetermijnoplossing, maar meer voor nu.
Dan is dat vanwege recente gebeurtenissen, dat lijkt me overigens ook weer niet heel vreemd. Maar bij de sluiting was hier de algemene opvatting dat ze 10 januari niet open zouden gaan en dat het 100% verlengd zou worden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is nog geen maandag. Als de cijfers richting de 50k gaan komt de roep om de scholen dicht te houden waarschijnlijk gewoon weer terug.
Volgens mij sturen we op het moment helemaal niet, maar wachten we af wat de toegenomen besmettingscijfers nou precies gaan doen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:17 schreef Gunner het volgende:
Waar sturen we eigenlijk op? Besmettings- of ziekenhuiscijfers? Ik heb het idee dat dat nogal wisselt afhankelijk hoe de wind waait.
Probleem is dat wij hier in NL weer redelijk snel aan onze max zitten vanwege de krappe capaciteit. Ook "minder" opnames kunnen dan zelfs teveel worden..quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
O is milder dus gaat het voor minder opnames zorgen inderdaad.
Why panic. Dat is mijn punt inderdaad.
Helemaal mee eens hoor. Maar meer in het kader van dat de maatschappij weer open kan. En dan leert de bevolking en de regering in de tussentijd misschien wel te leven met het virus.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar vaccinatieplicht is toch ook niet normaal en de oplossing niet.
Los van je lichamelijke integriteit, Neurenberg, rechten vd mens etc. Wordt dat dan steeds uitgebreid met uiteindelijk alsnog een plicht elke x aantal maanden voor 12+ met QR als controlemiddel erop wat eventueel uitgebreid kan worden.
Dat is een black mirror dystopia.
Stap terug doen en kijken naar wat het virus nu is en hoe we ermee om zouden moeten gaan is veel verstandiger en normaler.
Maart 2020 all over again bij sommigen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, die stijgingen doen er allemaal niet toe joh!
Daarom denk ik dat bij eventuele grotere protesten je doodgegooid wordt met berichten eb experts die zeggen wat je moet denken en waarom dat fout is.quote:
Verder gaat het allemaal oke?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maart 2020 all over again bij sommigen.
Paniek!!!!! Schuilkelders, land op slot, was uw angst STUK!
Helemaal niets geleerd in 2 jaar. Helemaal niets voorbereid in 2 jaar. Dweilen met de kraan open. Maatschappelijke, sociale en economische schade? Boeiend!
Nou ja, we wisten dat deze golf zou komen dus de scholen nu alsnog dicht houden zou een pure paniekreactie zijn. Immers was de lockdown “vanwege omicron”.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dan is dat vanwege recente gebeurtenissen, dat lijkt me overigens ook weer niet heel vreemd. Maar bij de sluiting was hier de algemene opvatting dat ze 10 januari niet open zouden gaan en dat het 100% verlengd zou worden.
Daarom had je dus 2 jaar de tijd die capaciteit te verhogen zodat de zorg veerkrachtiger is en de maatschappij dus langer open kan blijven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Probleem is dat wij hier in NL weer redelijk snel aan onze max zitten vanwege de krappe capaciteit. Ook "minder" opnames kunnen dan zelfs teveel worden..
Ik las mijn deur dicht. Mij vatten ze niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:10 schreef tesssssssss het volgende:
In februari moet alles weer open zijn want dan begint de puppy-cursus.
Kunnen jullie daar even voor zorgen?
Bedankt.
Al is het milder, het zorgt in andere landen dus nog steeds voor grote toenames. Maar dan is de reactie ineens 'het is wel klaar'. Vingers in de oren.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
O is milder dus gaat het voor minder opnames zorgen inderdaad.
Why panic. Dat is mijn punt inderdaad.
denk het ook maar dat mag de prik niet drukken, beetje eyecandy op z'n tijd is niks mis meequote:Op donderdag 6 januari 2022 11:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ze had je dochter kunnen zijn!
Ik vraag me af of het wel goed gaat met de mensen die nu totaal in paniek schieten over de hogere besmettingen en het land nog langer op slot houden.quote:
Maar wat is nou precies het praktisch nut geweest van die week sluiting?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja, we wisten dat deze golf zou komen dus de scholen nu alsnog dicht houden zou een pure paniekreactie zijn. Immers was de lockdown “vanwege omicron”.
Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben dat het land echt niet open gaat eind deze maand.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het wel goed gaat met de mensen die nu totaal in paniek schieten over de hogere besmettingen en het land nog langer op slot houden.
Nu bekijken we het van de andere kant: als ze nu niet op voorhand voor de zekerheid de bestellingen voor boosters plaatsen en het blijkt dadelijk toch nodig, dan is het weer wanbeleid dat het niet voorzien was.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, maar als je ziet dat er gezegd wordt dat voor 2022 en 2023 er nog wel boosters komen heb je de komende 2 jaar dan nog wel feest. Dat lijkt me ook niet echt wenselijk.
Inderdaad, helemaal niets. Je zou additionele maatregelen in de richting van 2G of vaccinatieplicht gewoon al voorbereid kunnen hebben, voor het geval dat.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maart 2020 all over again bij sommigen.
Paniek!!!!! Schuilkelders, land op slot, was uw angst STUK!
Helemaal niets geleerd in 2 jaar. Helemaal niets voorbereid in 2 jaar. Dweilen met de kraan open. Maatschappelijke, sociale en economische schade? Boeiend!
Er is altijd wel een smoes om 'extreem voorzichtig' te blijven en de doelpalen te verschuiven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In zoverre heb je gelijk, als je nu nog steeds niet weet dat dalende ziekenhuiscijfers bij een stijging van besmettingscijfers nog niets zeggen is er heel weinig geleerd de afgelopen twee jaar.
het zal de golf een weekje vertraagd hebbenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar wat is nou precies het praktisch nut geweest van die week sluiting?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |