Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:29 |
![]() [info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info] Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
![]() ![]() ![]()
| |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:31 |
Nee, als je nu een afspraak maakt kun je morgen heen. De afspraken worden niet gemaakt. | |
zalkc | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:33 |
Niet iedereen zit er boven op, zat mensen die er nog even mee wachten. Wat ook niet helpt is dat geneuzel ov er strategisch plannen voor de vakantie. Daar zou ook eens wat over moeten worden geroepen. | |
Oriente | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:35 |
Erg mooie ziekenhuiscijfers vandaag. Mooie daling! | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:36 |
even het AD bellen | |
crystal_meth | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:36 |
Weet je zeker dat dat ook voor hospitalisaties geldt? Ik weet dat ze niet meegeteld worden wat het aantal besmettingen (positieve tests) betreft, maar dat staat ook vermeld in de "Metrics documentation" (in de case definition), bij new admissions is dat niet het geval. Lijkt me trouwens onlogisch. | |
koemleit | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:37 |
inderdaad een lastig vraagstuk. er is echter bewezen dat vaccinatie ziekenhuisopnames voorkomt. De "eigenwijze" neemt geen vaccin, komt toch in het ziekenhuis, met teveel tegelijk, zorg overstroom => lockdown. Dus de grens ligt bij mij, dat "eigenwijze" er voor zorgen dat de samenleving niet open kan. Moeten die dan verplicht gevaccineerd worden? Nee hoeft niet, die moeten afzien van Covid zorg. | |
Oriente | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:38 |
"Instroom van patiënten weer hoger dan gisteren" (stel dat we een daling van 100 zien en de instroom is 5 hoger dan gisteren dan weet je gewoon al dat dit de kop is. | |
Stoorzendert | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:39 |
Dat strategisch plannen is toch een gevolg van het beleid? Ik wacht iig ook nog even | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:40 |
Ik hoop ook dat we snel een keer klaar zijn met dat boosteren en niet keer op keer hoeven. Ik ben knap beroerd van mijn booster van gisteren. Hoofdpijn, flinke spierpijn in mijn benen, rillerig en vannacht een paar keer zeiknat van het zweet wakker geworden. | |
zalkc | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:40 |
Maar waarom? De booster heeft vooralsnog geen einddatum qua geldigheid | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:41 |
Het is in de bolster locatie waar ik nu ben in ieder geval behoorlijk druk. Gelukkig staat de rij lekker warm binnen. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:42 |
de kans dat het per 1 februari 9 maanden wordt is wel aanwezig | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:42 |
Just out of curiosity maar had je zulke symptomen ook bij prik 1/2 ? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:43 |
Zet iemand van 50 min dusdanig druk op de zorg als hij met eerdere immuniteit dmv vaccinatie of doorgelopen infecties geen booster neemt met de huidige omicron situatie? Komen deze mensen dusdanig meer in het ziekenhuis dat hen verweten kan worden zich asociaal op stellen door eigenwijs niet elke 4 maanden een booster te nemen? Het probleem zit em vooralsnog vooral bij de ongevaccineerde 50+er en na verloop van tijd de 50+er zonder booster wellicht. Maar die one size fits all approach mag er wel af. Als het andersom was was het ook oneerlijk om te claimen dat ouderen de maatschappij gijzelen. Het omt en het kabinet gijzelen ons met hun gestuntel, paniek en qr gepush imo. | |
Stoorzendert | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:43 |
Op 1feb. komt daar meer duidelijkheid over als ik me niet vergis | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:44 |
Dat is verstandig. | |
zalkc | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:44 |
Het huidige EU voorstel is 9 maanden na de laatste prik, maar dat is nog niet rond en misschien hoeft het over 9 maanden ook niet meer. | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:44 |
Bij prik 1 ben ik een paar dagen 's middags heel moe geweest. Bij prik 2 heb ik 2 dagen snerpende hoofdpijn gehad en ook wat vermoeid. Nu bij de booster weer die snerpende hoofdpijn maar dus nóg meer vermoeidheid en ook griepachtige verschijnselen. Het wordt dus bij iedere prik erger bij mij ![]() (Alle keren Pfizer) | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:45 |
Alright. Dan maakt het wel sense ja. Ik merkte dus buiten een vreetkick niks bij prik 1/2 ![]() | |
zalkc | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:45 |
Nou nee, er komt niet meer duidelijkheid over dacht ik. Voor NL gaat wel gelden dat het vinkje een einddatum krijgt zonder booster, voor de EU is het nog een voorstel om het 9 maanden na de laatste prik te laten verlopen. | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:46 |
Van de zomer was er veel gehannes over, omdat toen nog niet duidelijk was hoe vaak het voorkwam, en het lastig was vast te stellen. Is het echt een herinfectie, of een opleving van de oude infectie? Een of twee weken geleden las ik in een TheGuardian artikel een comment van Spiegelhalter dat reinfections niet geteld werden, en dat het werkelijke aantal besmettingen in de UK dus waarschijnlijk flink hoger is. | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:47 |
Hopelijk blijft dat zo bij jou ![]() Ik heb mijn werkdag verplaatst naar morgen, omdat ik me er vandaag niet toe in staat voel. Gelukkig heb ik een flexibele werkgever. Maar ik wil dit echt niet 3x per jaar ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:48 |
Ook voor onder de 50 geldt dat die booster helpt in het ziekteverloop en besmettelijkheid al is dat laatste tijdelijk, dus ik begrijp deze campagne nog wel ook voor onder 50 omdat het voor afvlakking zorgt. Maar 2G zou eigenlijk alleen voor 50+ ingevoerd moeten worden. | |
koemleit | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:48 |
Iemand van 50 min hoeft van mij geen booster te nemen. Ik ben ook niet voor dat qr systeem. Niemand hoeft van mij een spuit te nemen, maar wel afzien van zorg mocht je alsnog nodig hebben. Het is oneerlijk om te zeggen dat ouderen de maatschappij gijzelen, omdat je er niks aan kan doen kan dat je oud bent. Wel als je het vaccin niet neemt. Maar nogmaals je moet van mij niks, maar de consequenties zijn voor jezelf. En niet (ook) voor de samenleving. | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:49 |
Mja, ik ben absoluut geen voorstander vd booster voor mezelf. Vind het niet nodig. Maar ja het riedeltje met QR, vrijheden etc weet ik ook. Dus grote kans dat ik me gedwongen zal voelen uiteindelijk. Maar that's not the way to go forward ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:50 |
afzien van zorg lijkt me onmogelijker dan een vaccinatieplicht | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:50 |
Maar helpt dat echt met omicron en qua impact op de ziekenhuizen? Het lijkt nog steeds buitenproportioneel en dat het meer schade veroorzaakt dan dat het helpt. | |
crystal_meth | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:50 |
Momenteel(?) blijkbaar 10 a 15% reinfecties, volgens Ferguson. https://www.theguardian.c(...)n-top-scientist-says | |
mir1986 | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:50 |
En dan toch nog corona kunnen krijgen. Terwijl je met de prik ook al steeds heftigere bijwerkingen krijgt. Fijn hoor! Misschien is corona nou niet meer dan een verkoudheid voor je, terwijl je nu met die prik steeds meer klachten krijgt. ![]() | |
koemleit | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:50 |
Het zal praktisch inderdaad vrijwel onmogelijk in te richten zijn. | |
oppiedoppie | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:51 |
Dat is precies wat Hugo in het begin vertelde en dat je daarom niet teveel prikken zou moeten willen. Zou mooi zijn als hij eens op wat dingen die zijn gezegt terug zou komen, daar zou ik meer vertrouwen in hebben dan hoe ze er nu mee omgaan. We weten toch allemaal dat we in een nieuwe en onbekende situatie zitten dus dan is het toch niet heel gek als je er soms naast zit, het voortschrijdend inzicht melden wordt dus regelmatig 'vergeten' te melden. | |
deedeetee | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:52 |
Covid zorg aparte afdeling van maken. En dan de regel vol = vol gebruiken. Totaal onverantwoord zoals we nu al 2 jaar doorsukkelen en heel veel mensen zorg onthouden want covid patiënten gaan voor..... | |
Johannes788 | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:53 |
Precies. Daarom voor mij geen booster ![]() | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:53 |
Ik ben 42, ex-roker, en heb kwetsbare ouders. Vind het voor mijn eigen gezondheid en ter bescherming van die van mijn ouders daarom wel "logisch" dat ik een booster heb genomen. Al dan geen QR code zou inderdaad nooit een reden mogen zijn om je te laten vaccineren maar daar lijkt men helaas nog steeds niet van af te stappen. ![]() | |
koemleit | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:53 |
Vol is vol ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:54 |
Dat is wel de verwachting, ze rollen niet zo'n booster campagne uit omdat ze er niets van verwachten. | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:54 |
2G is alleen maar een verkapte manier van vaccinatieplicht. Dat laatste durven/willen ze niet dus dan is 2G een (slappe) vervanger. Uiteraard zijn de kerk en de moskee uitgezonderd van 2G mocht het er van komen. | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:55 |
Eens hoor. Ik vind het vrij schrijnend dat nog steeds een one size fits all aanpak wordt aangehouden en iedereen maar aan die booster moet Klopt gewoon niet. En nee ik ben geen "W" en zeker geen anti vaxxer. | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:56 |
De kans dat ik in het ziekenhuis terecht kom is wel een stuk kleiner nu, dat vind ik wel een fijne gedachte ![]() Maar zoals gezegd, ik hoop dat we hier snel vanaf zijn, ik wil niet 3x per jaar me ziek moeten melden. Nu zal niet iedereen zoveel last van bijwerkingen hebben maar voor mij persoonlijk is dit dus heel lastig ![]() | |
Jojoke | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:57 |
Omicron moet wel fors milder zijn, wil het in sommige landen niet alsnog tot problemen leiden. 1 miljoen besmettingen in de VS is wel fors ![]() | |
mir1986 | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:57 |
Dat was waarschijnlijk ook al zo na je eerste twee prikken. Straks krijg je chronische klachten van je vaccinatie, zit je dan. | |
MichaelScott | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:58 |
Voordeel in de VS is wel dat niet elk ernstig geval naar het ziekenhuis gaat, scheelt weer in de zorgbelasting. | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:59 |
Nou dit. Mijn hele linkerkant van mijn lichaam doet pijn. Niet alleen arm, schouder, maar ook zijkant rug etc. Ander vaccin dan in juli, zelfde ellende ![]() | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:00 |
Klinkt erger dan omicron (na basis vaccinatie) | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:01 |
daarom, wat wel een verschil is dat je ervoor kiest en dat vind ik toch wel belangrijk, ik ga hem ook nemen maar de motivatie waarom moet inderdaad wel gezondheid zijn en niet een groen vinkje | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:01 |
Mwoah, zijn nog niet veel gevallen bekend van chronische vaccinacatieschade, dan hoor je toch meer over longcovid. Daar ben ik niet zo bang voor dus. | |
josja | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:01 |
Ook een reden waarom ik er geen zin in heb. Was al knap beroerd na de tweede vaccinatie. Weliswaar maar 2 dagen maar toch. | |
mir1986 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:02 |
Dit klinkt echt heviger dan mijn hele coronabesmetting in juli. Enige wat ik had was spierpijn (wat na 5 dagen voorbij was en een paracetamol) en geen geur/smaak. Dat is alweer terug. | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:02 |
Bah, ook voor jou beterschap! Hopelijk ben je er snel weer vanaf. Nu je het zegt, mijn arm doet dan weer nauwelijks pijn deze keer! Wát een lichtpuntje ![]() | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:04 |
Ik ga hem nemen om straks nog op reis te kunnen, zie geen andere reden. Dat ik weer gebruik kan maken van de sauna/bad in het sportcentrum is ook een voordeel. Gezondheid. ![]() | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:04 |
Het kloterige is dat je het voor die tijd gewoon niet weet. Na de vorige prik had ik alleen flinke hoofdpijn. Als het deze keer ook daarbij gebleven was. Maar nu voel ik me gewoon ziek ![]() Ik ga dit wel meenemen in mijn overwegingen om een eventuele volgende booster te nemen. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:06 |
Echt, we zijn inderdaad verstrikt aan het raken in ons web van maatregelenfetisjisme. We stellen een lockdown in omdat het OMT bang is voor een horrorscenario, maar als dan totaal niet gebeurd wat verwacht was, dan is het wel des te moeilijker om iets uberhaupt weer los te laten, want 'stel dat de hemel op ons hoofd valt. Goede post van @Vallon, dat het voorzorgsprincipe ervoor zorgt dat we dus maatregelen moeten nemen, maar dat het loslaten van de klasse A ervoor kan zorgen dat we gewoon met de ziekte gaan leven en dat kwetsbaren daar hun eigen verantwoordelijkheid in hebben, in plaats van dat iedereen daarvoor moet boeten. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:06 |
Ik begrijp dat het kut is hoor, maar een dagje ziek overleef je toch ook wel weer? Of is het de manflu, want dan wens ik je veel sterkte ![]() | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:07 |
Tegen die tijd is 2G wel uitgebreid om je overweging de "juiste" kant op te laten vallen hoor, maak je geen zorgen. | |
Jojoke | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:07 |
![]() | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:07 |
Dit. | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:08 |
Genoeg geluiden vanuit de zorg zelf die exact dat bepleiten. | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:08 |
Precies. Maar dat is dus het hele punt. Op het moment dat de insteek wordt, neem de booster op basis van leeftijd/gezondheid (zeg maar zoals de griepprik) dan zou het een héél ander verhaal worden. Ja, inderdaad zouden zeer waarschijnlijk een heleboel 20/30/40ers de booster gaan skippen. Maar zou dat erg zijn? Ik heb er as of right now geen antwoord op. Maar ik vind wel dat dat de insteek zou moeten zijn. En niet de QR maatschappij waarbij je praktisch niks meer kan zonder je prikvink ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:09 |
ja dat is het een beetje het punt, gezondheid vs volksgezondheid | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:09 |
Ik ben een vrouw ![]() Eén dagje ziek overleef ik wel hoor, haha. Maar het is meer dat ik het wel een belasting zou gaan vinden als we 3x per jaar geboosterd zouden worden en ik dan telkens ziek zou zijn. (Ik heb migraine en ben daardoor ook al regelmatig uit de running. Nog meer niet-fitte dagen zouden zowel voor werk als privé wel vervelend worden.) | |
Arizona | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:10 |
Ik vrees het wel ja ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:10 |
Het wordt een soort van 'pretprikken' dan voor alles onder de pakweg 50 jaar. Spuitje halen en je mag weer x aantal maanden leuke dingen doen in het leven. | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:10 |
Ik denk dat de meeste die nu skippen straks toch worden opgedrongen om die booster te nemen. Anders kan je als 18+ niet meer het land uit en je qr code vervalt in februari. | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:11 |
Slappe zak zonder ruggegraat. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Nofi verder hoor ![]() | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:11 |
Dat is ook een beetje het punt, dat heeft niemand. Er worden algemeenheden de lucht in geslingerd, die op zichzelf logisch klinken ("er moet zoveel mogelijk geboosterd worden", "we zijn te laat begonnen", "we moesten uit voorzorg op de rem trappen"), maar er is geen enkele concrete drempel- of grenswaarde waaronder of -boven er dan wél iets kan of juist niet. Geen doorrekening van modelleringen, geen aanpassingen met de meest recente data, geen verschillende scenario's. Vrijdag vergaderingetje en dan maar weer eens kijken, tja. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:11 |
volgens mij is de enige reden dat ze die boostercampagne nu hebben uitgerold voor iedereen is om die curve platter te maken, dat moeten ze ook gewoon zeggen | |
deedeetee | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:12 |
Natuurlijk wel. Zorg MOET gegeven worden. Ik snap ook wel dat het geen haalbare kaart is om te weigeren en dat mensen met andere problemen daarom braaf thuis blijven afwachten tot ze ooit een keertje ook geholpen kunnen worden. Of dood gaan.... Ik erger me gewoon groen en geel dat men nog steeds niks heeft gedaan om de hoognodige zorg flink uit te breiden. En dan kom ik dus met domme dingen aanzetten. ![]() | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:12 |
Yup, en: ![]() | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:14 |
![]() | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:14 |
Een deel is ook te danken aan de 750 militairen die snel inzetbaar waren. | |
alpeko | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:14 |
Ik haal mijn booster niet omdat ik het er mee eens ben ![]() | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:14 |
2G/QR code in een lockdown, daar heb je niets aan. | |
RipCity | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:15 |
Afspraak van zaterdag ook gecancelled. Vorige keer maand lang nerve damage (soort van elektrische schokken door je benen) gehad. En nu de booster straks beperkt geldig is qua qr wacht ik er maar zo lang mogelijk mee. Afgelopen 14 dagen met ongeveer 68 corona positief geteste personen in contact geweest volgens de tracker en niks opgelopen dus bescherming zal vast nog wel goed zijn ![]() | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:15 |
Ik ga m'n booster ook gewoon halen als ik daarmee op vakantie of naar het theater kan. Dan gooi ik ook m'n bezwaren en principes overboord. Helaas. | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:16 |
68 positief getesten personen, damn waar ben je geweest? | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:16 |
De QR Code is voor de maanden dat er nauwelijks besmettingen zijn, dan werkt het top. Als het dan weer herfst wordt kan de volgende lockdown voorbereid worden. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:17 |
Exact. En 2g/3g buiten een lockdown is buiten proportioneel en staat de raad van de rechtspraak ook 'uiterst kritisch' tegenover. Waarom zou je uberhaupt nog een prikkie halen om een lockdown te voorkomen (zoals de politiek het je doet geloven) als je toch iedere keer weer in lockdown komt? Ga die zorg een keer aanpassen met dat geld wat je anders kwijt bent aan steunmaatregelen. | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:17 |
Oh, die hadden we ook nog ja. ![]() | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:18 |
Net zoals het geld dat je kwijt bent aan het dagelijks testen van iedereen zijn moeder. Miljoenen per dag. | |
Questular | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:18 |
Dan zijn het ook geen zwaarwegende principes. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:19 |
Wederom slappe hap en advies op basis van een bierfiltjes berekening. Maar wel een compleet land de vernieling in helpen met een nutteloze lockdown. Gewoonweg crimineel. | |
RipCity | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:20 |
volle theaters en paardenraces en voetbalwedstrijd. Hier alles open zonder QR & alleen vluchtig kijkje naar je vaccinatiepasje van 8 maanden geleden. Zegt niet alles die tracker alleen dat er besmette personen naast je staan voor minimaal 15 seconde oid.en het is alleen van mensen die ook Bluetooth aan hebben dus waarsch. X5 | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:21 |
als je er 3G aan hangt heb je er sowieso weinig aan, met 2G wel mede omdat het mensen tot vaccinatie dwingt. Je ziet het aan de wintersport, blijkbaar is dat toch belangrijker dan prikprincipes. | |
Jojoke | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:21 |
Uit de gegevens van London zijn ondertussen wel wat statistieken te halen. Op 19 december was er een piek van gemiddeld 26.000 gevallen. Op 28 december werd in de ziekenhuizen een piek bereikt met 416 ziekenhuisopnames. Kortom, er zitten met Omicron 9 dagen tussen de positieve test en een ziekenhuisopname. Daarnaast belandt ongeveer 1,6% van de positieve gevallen in het ziekenhuis. In vergelijking met eerdere pieken in hetzelfde gebied. Begin januari 2021 - 14.333 gevallen resulteerde in 864 ziekenhuisopnames. 6% van positieve gevallen werden ziekenhuisopnames. Medio juli 2021 - 5.949 gevallen resulteerde in 133 ziekenhuisopnames. 2,2% van positieve gevallen werden ziekenhuisopnames. Eind december 2021 - 26.078 gevallen resulteerde in 416 ziekenhuisopnames. 1,6% van positieve gevallen werden ziekenhuisopnames | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:23 |
Just out of curiosity again. Is die internationale QR nou nog steeds 9 maanden geldig na je laatste prik? Of is daar ook weer een Hugo stokje voor gestoken? ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:24 |
Hugo was het daar niet mee eens, die wilde een jaar | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:24 |
Het heeft allemaal nog weinig met virusbestrijding te doen. Een 20jarige die een booster neemt, omdat hij op wintersport wilt. Dan daar in lockdown zit zonder klachten omdat hij toch besmet is geraakt met omicron. ![]() | |
Tijn | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:25 |
Het is maximaal 9 maanden. Sommige landen houden een kortere termijn aan, maar niemand een langere. En sommige landen vereisen naast een groene QR ook nog een test. | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:25 |
6 maanden toch? | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:26 |
inderdaad, we moeten gewoon van dat testen af maar dat zal wel moeilijk worden vooral internationaal dan. | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:26 |
En een boostershot (Oostenrijk) | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:27 |
En met Jansen heb je pech. ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:28 |
9 | |
Anton91 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:28 |
En als je mogelijk met een besmet iemand in contact bent gekomen gaan ze als een bezetene achter je aan. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:28 |
In de eerste lockdown werden legendarische voetbalwedstrijden opnieuw uitgezonden zoals EK 88 en de Ajax Champions League 1995. Inmiddels zijn we weer begonnen en is vandaag de Elfstedentocht 1997 online uitgezonden. Hebben jullie nog suggesties om de Nederlandse lockdown in februari en maart door te komen? Dan kunnen we dat laten weten aan de NOS. | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:29 |
We kunnen wel vaststellen dat het beleid totaal mislukt is, en de OMT - "deskundigen" ook maar wat roepen. Ik zeg mijn vertrouwen op. | |
Questular | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:29 |
Dan is Nederland zo slecht nog niet als je leest hoe andere landen vasthouden aan vaccineren en boostershots. | |
Questular | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:29 |
Niet zwelgen in zelfmedelijden en gewoon je ding doen? | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:29 |
volgens mij heb je dat nooit gehad ![]() | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:30 |
Ik lees iig voor Spanje nergens iets van 6 maanden dus ik ga maar uit van 9 dan. 🤷🏻 | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:30 |
Dat klopt, daar zit ook mijn moeite af en toe. Ik was liever heel principieel gebleven, maar dan heb ik er nóg meer last van in het dagelijks leven. Plus de druk van je sociale omgeving. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:32 |
Dan krijgen we het virus niet onder controle. Elke winter 5 maanden thuiszitten is het beste. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:32 |
Ter land ter zee en in de lucht, ouderwetsch vermaak om bouwsels bestaande uit papier mache en een oude fiets de plomp in te zien gaan. Zonder corona of al teveel storende veiligheidsmaatregelen. | |
Momo | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:32 |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:33 |
OMT viesmad | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:33 |
Beter krijgen we het OMT een keer onder controle. | |
alpeko | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:34 |
Ik neem aan dat het RIVM zelf onderzoek gaat doen en dat we de resultaten daarvan in mei kunnen verwachten. | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:34 |
Het Fok!omt aanstellen | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:34 |
Veel te ambitieus Groet, Jaap | |
Jed1Gam | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:34 |
OMT heeft nog minstens 3 maanden nodig om iets te kunnen zeggen. | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:35 |
Dit. En dan voor de zekerheid heel rustig alles gaan openen, zodat we van 1 juni tot 1 oktober nog wat leuks kunnen doen. | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:36 |
iets met cruciale weken? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:36 |
Uiteraard. Je weet niet of het superieure Nederlandse ras anders op het virus reageert dan die van 200 andere landen. Daarom hebben we gelukkig ook maandenlang onderzoek gedaan naar de boosters. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:36 |
Demonstratie op het malieveld inclusief mars naar het huidige 2de kamergebouw misschien? | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:39 |
Zag het ook net ja, dus dan zou het aantal positieve testen is dus 10-15% hoger dan wat gerapporteerd wordt. En afgelopen dagen zat de data van Schotland en Noord-Ierland er nog helemaal niet bij. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:39 |
omt wil eerst zelf een jaar lang onderzoek doen om tot dezelfde resultaten te komen. Gewoon om even zeker te zijn natuurlijk dat het ook echt zo is. En om de lockdown te rekken want ja, mooi onderzoeksplatform om te kijken of de boosters wel werken. | |
Caland | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:39 |
De top2000 ingegraal uitzenden zodat al die kutboomers thuisblijven. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:40 |
Edit | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:40 |
Graag. Want anders: Kunnen we in juni pas weer open. Om vervolgens in september weer dicht te gaan uit 'voorzorg' want 'zo deden we dat de vorige keer ook'. | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:40 |
Het enige wat mij op dit moment tegenhoudt om te gaan demonstreren tegen deze idiote lockdown, is het feit dat ik niet geassocieerd wil worden met die rellende idioten. Ik kan het erg moeilijk verteren dat we in lockdown zitten, en op basis van het gemasseer in de media, waarschijnlijk ook nog langer gaan blijven, omdat het kabinet in oktober weigerde in te grijpen, terwijl een blinde kon zien dat het misging. Daarom kunnen de ziekenhuizen niets meer lijen en zitten wij 'voor de zekerheid' maanden binnen. #einderant #nieteengoededagvandaag | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:40 |
![]() | |
RipCity | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:41 |
Regeltjes voor de bühne. Nederland is er het beste in. | |
Momo | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:41 |
Jullie zijn wel een beetje voorspelbaar zeg ![]() Ik heb echt wel hoop dat we sneller deze lockdown uit zijn dan vorig jaar als omicron echt zoveel milder is. | |
KingRadler | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:42 |
Ik ga pas Booster pas halen als iedereen is geweest dat is dan 6 maanden na mijn tweede prik. Ik weet niet of ze dag van Boosterprik als start datum gaan gebruiken voor 6 maanden +. | |
Caland | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:42 |
Nouja de rellende idioten zijn 9 van de 10 coronademonstraties het probleem niet eens. Het is wat mij betreft meer de massale toestroom van werkloze wappies die al die demonstraties aangrijpen om de meest onmogelijke complottheorieën ten gehore te brengen. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:43 |
Zondag bestond de menigte uit een prima gemêleerd gezelschap. Ja er liepen wappies en extreem rechts rond en daar gaat de media dan mee aan de haal om de gehele demonstratie te framen. Hetzelfde met de demonstratie van voor de lockdown toen er 'officieel' 25.000 mensen in Amsterdam waren. Was ook een breed gezelschap van niet alleen wappies. | |
Caland | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:43 |
Ja no shit, zo is het ook in elke stad in Nederland. Maar Schiphol is beter voor de likes natuurlijk. | |
Questular | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:43 |
Een winter van 5 maanden, damn. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:45 |
O is veel milder. Dat is al vanaf het begin duidelijk. Maar 'voorzorg' en 'even wachten op duidelijkheid' wegen blijkbaar zwaarder dan vrijheid en maatschappelijke, sociale en economische dingen. | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:45 |
Toch nog strenge winters in Nederland ![]() | |
DonDruiper | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:46 |
Ja maar carnaval vier je in groepjes. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:47 |
Dit. Een aantal mensen hebben gewoon een intense schijthekel aan schiphol en alles wat er mee te maken heeft. Hier bij de action, blokker en kruidvat in het lokale winkelcentrum is het niet anders. Maar hey, wie boeit Schubbekutteveen nu? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:47 |
De media geeft dit soort kneuzen dan ook graag een podium. Jan modaal die het zat is wordt genegeerd. | |
trein2000 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:47 |
“Mogelijk eind januari” wei gelooft deze act nog? Met hun wortel aan een stok? | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:48 |
Niemand. | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:48 |
Ze zijn nu btw op NOS de elfsteden dinges van 1997 aan het uitzenden zag ik ![]() Wat is dat toch met Nederlanders en het zo graag koud willen hebben? Een soort van fetishisme / zelfkastijding ofzo ![]() | |
Maver24 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:48 |
Zijn wij het enigste land met deze zware lockdown? Wat een grap | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:48 |
Boosterend Nederland | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:49 |
Was het maar zo. Grootste deel van Nederland gelooft echt nog in 'zo snel mogelijk booster halen, des te eerder is de lockdown voorbij' ![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:49 |
Laten we het censureren. O, wacht. | |
Caland | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:49 |
Nou nee dat doen ze toch echt ook zelf voor een groot deel. Geloof dat iedereen van die wappies ook vlogger is. | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:50 |
Het zijn maar 2 weken extra lockdown ![]() | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:50 |
Ik houd van de winter. De knusheid, snijdende kou en dan een lange wandeling maken, de lichtjes en gezelligheid. ![]() | |
Jojoke | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:50 |
Als we het even doortreken van de cijfers van de VS. Medio januari 2021 - 250.435 gevallen resulteerde in 16.497 ziekenhuisopnames. 6,6% van positieve gevallen werden ziekenhuisopnames. Eind augustus 2021 - 163.570 gevallen resulteerde in 12.285 ziekenhuisopnames. 7,5% van positieve gevallen werden ziekenhuisopnames. Misschien dat het percentage van augustus zo hoog, omdat het toen vooral in Republikeinse staten heerste. Zelfs als we van de huidige cijfers van de brave Londense burger uitgaan, dan resulteert 1 miljoen besmettingen nog steeds in 16.000 ziekenhuisopnames. Eind december had de VS echter al 15.023 ziekenhuisopnames bij bijna 486.428 positieve gevallen. Dat is 3,1 % zonder rekening te houden met vertraging van de gegevens. Als je dat percentage doortrekt zit je op meer dan 30.000 dagelijkse ziekenhuisopnames bij meer dan 1 miljoen besmettingen. Het is dus voor de VS te hopen dat die 1 miljoen besmettingen een uitschieter is. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:50 |
Wij hebben een voorsprong op andere landen las ik vanochtend van een OMT-lid. Ik was direct trots | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:50 |
Ach, dat is toch ook anekdotisch. Ik ken juist een aantal mensen die bij hun 1e Pfizer een dag doodziek waren, bij de 2e niet en nu bij de 3e ook niet. Je kunt er gewoon geen zak van zeggen en het is bij iedereen verschillend. | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:50 |
Op China in een paar regio's na | |
DonDruiper | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:51 |
Niet iedere demonstrant is een wappie. Net als niet iedere feyenoord supporter een coke snuivende havenwerker is. | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:51 |
Niet? ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:51 |
ik vind dit wel een enorme marge | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:51 |
Nou als je het legioen ziet zou je dat toch denken ![]() ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:52 |
![]() | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:52 |
Ik las 1000 ipv 100, en dacht dat de marge wel meeviel ![]() Maar dit is wel ruim ja ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:52 |
Gaat ook helemaal nergens over. Dit is als een weerman die voorspelt dat het vandaag tussen -20 en 40 graden gaat worden. | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:53 |
Misschien was in juli jouw algehele gesteldheid sowieso beter waardoor je er beter op reageerde? Veel mensen hebben allerlei klachten in de winter, lees je hier ook vaak. | |
trein2000 | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:54 |
Zeg dan gewoon niets, hier heb je geen klap aan. | |
Monolith | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:54 |
Met degelijke prognoses kun je vrij weinig inderdaad. | |
alpeko | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:54 |
Er schijnen ook mensen lekker op te gaan ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:54 |
ik ben sowieso niet van het demonstreren maar een demonstratie waar Baudet aan mee doet is toch echt een no go | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:55 |
Dit kan toch niet Hans. ![]() | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:55 |
Misschien begrijp ik je niet helemaal, maar ook in juli was ik flink ziek van de vaccinatie. Nu wel ander 'merk' maar weer ziek. | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:57 |
Hoop is uitgestelde teleurstelling. | |
oppiedoppie | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:57 |
Gek eigenlijk. Dat je de eerste keer geen last had en de 2e keer wel terwijl het hetzelfde product zou moeten zijn. Er gaan 'in het alternatieve circuit' geluiden dat niet elke batch van het vaccin hetzelfde is en dat ze stiekem aan het 'experimenteren' zijn. Dat zou wel een hoop verklaren. Maar dat is meer voor BMW. | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:58 |
Vraag mij ook af wat de overheid aan zo'n voorspelling heeft. Het is alsof het KNMI voor morgen een temperatuur tussen de -1 en 25 graden verwacht. Doe je dan toch maar voor de zekerheid een dikke jas aan om niet dood te kunnen vriezen? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:58 |
Gewoon niet de grootste idioten eruit pikken om te vragen wat zij ervan vinden. Zulke framing is waarom journalisten steeds vaker in elkaar gehoekt worden terwijl ze gewoon hun werk doen. | |
DonDruiper | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:58 |
Het zijn gewoon feiten. | |
Vliegbaard | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:59 |
Ik was daags voor oud en nieuw boodschappen gaan doen in het winkelcentrum. We hebben hier enkel 1 parkeergarage waar de supermarkt in het centrum ook gebruikt van maakt. Toen ik de parkeergarage binnenreed leek het er op dat je de Albert Heijn niet meer binnen zou kunnen. De parkeergarage was nog voller dan op een gemiddelde doordeweeksedag (pre-corona). Gooi gewoon die winkels weer open want dat heeft zo geen enkele zin. | |
Piles | dinsdag 4 januari 2022 @ 13:59 |
Ja, uiteraard klopt het wat ie zegt. Maar dat maakt het nog geen nuttige informatie ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:00 |
Pellenboer is doodgegaan aan zulke voorspellingen | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:00 |
Het is zó voorspelbaar allemaal. | |
Catatafishh | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:00 |
Het is maar de vraag of het zo gaat uitpakken. Als het echt met de griep te vergelijken valt zou het overkill kunnen zijn. In zo'n geval geloof ik niet dat we dit zo met z'n allen verplicht worden om te doen. M Op dit moment weten we nog niet beter dan dat regelmatig met z'n allen vaccineren de overspannen druk op de zorg verkleint. Zo lang dat het geval is zie ik geen reden om veelvuldig vaccineren als extreem te zien. De frequentie op zichzelf is geen argument om het wel of niet te doen. Als men voor een antibioticakuur 30 pillen moet nemen gaat men ook niet maar 10 nemen 'want 30 is zo veel'. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:00 |
Is dat een hugo, rutte, omt citaat? | |
DonDruiper | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:00 |
Wat is er niet waar aan dan? Oh nee, jullie weten het weer allemaal beter zeker. | |
Oliver23 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:02 |
Scrummie | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:02 |
Snel, laten we nog even de avondklok erdoor duwen voor het voorbij is. Even nog misbruik maken van de macht. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:02 |
Ziekenhuiscijfers? | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:03 |
Ik bedoelde de rellen. Heb je verder voorbeelden van deze framing? Tamelijk bizarre uitspraak die je hier doet namelijk. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:03 |
Straks is in heel Europe de pandemie over, behalve in Nederland. Juíst door onze lockdown. | |
Zipportal | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:03 |
Hoeren open. @Caland | |
Johannes788 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:04 |
Dit soort koppen op nieuwssites Experts achten snel einde lockdown ‘onwaarschijnlijk’, wat zijn opties bij ‘stap voor stap’? https://www.ad.nl/binnenl(...)-voor-stap~acf2cdff/ Waarom?? In andere landen is geen lockdown | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:04 |
Ja dan is het eind januari, ja de piek is nog niet bereikt, dus toch nog even 4 weken wachten... | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:04 |
Alles open ![]() ![]() | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:04 |
AD: "Daling stokt in de ziekenhuizen" | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:04 |
en deze man is? | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:05 |
Haha, ja ik kan bijna niet wachten om hem te halen! Maar wacht toch nog even tot de oude echt verloopt. Kan alleen niet meer volgen wanneer dat dan is. 6 maanden, 7 of 9? Bij negen ga ik pas weer in april. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:05 |
Omdat de experts dat zeggen. | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:05 |
Hier dragen boomers mondkapjes op het strand. Dát zal het virus leren! | |
Johannes788 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:05 |
Ja. En dat einde lockdown onwaarschijnlijk is komende tijd. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:05 |
Echt? Zeggen ze het zo?? | |
Scrummie | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:06 |
Microbioloog die altijd gelijk heeft. Maar je kan beter gewoon even dat artikel aanklikken, dan hoef je je niet te storen aan het feit dat je niet weet wie het is. | |
Johannes788 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:06 |
Die experts vinden in het buitenland wat anders of gehele wereld bijna. We zijn ENIGE land in europa in lockdown | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:06 |
Onze Nederlandse 'experts' zeggen dat. Misschien moeten we de woorden van die zogenaamde 'experts' eens wat minder serieus gaan namen. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:06 |
En wat heeft dat met die kop op een nieuwssite te maken? | |
Discombobulate | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:06 |
Laat alsjeblieft die massapsychose eens stoppen. Ik teken er voor, twee maanden. Ik zeg niet dat er geen probleem is, maar we hebben onszelf zo in een psychologische toestand laten donderen en die houden wijzelf in werking. Het virus gaat er voor zorgen dat dit voorbij gaat, niet wijzelf. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:07 |
![]() | |
Vliegbaard | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:07 |
Het blijkt dat vaccinaties de transmissie niet reduceert. Ook blijkt uit cijfers dat -50 nauwelijks risico loopt op de IC terecht te komen. Dat risico is niet 0 maar echt verwaarloosbaar. Om dan je halve land een verplichting op te leggen is toch vrij extreem. Zeker als je bedenkt dat daar een QR-code aan vast hangt waarmee je je wat meer vrijheden mag toe-eigenen ( ![]() En je antibiotica vergelijking gaat redelijk mank omdat niet iedereen Nederlander tegelijk aan een kuurtje moet. 3/4 vaccinaties voor 50+ zonder QR-codes is "normaal". 3/4 vaccinaties voor de gehele populatie met daarin een systeem verwerkt wat je vrijheden terug zou moeten geven is op zijn minst extreem. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:07 |
Nouja, we kunnen journalisten niet kwalijk nemen dat de experts dat zeggen. Wel kun je je afvragen of er voldoende doorgevraagd wordt wat er wel kan en waarom het niet kan, of waarom het hier anders zou zijn dan in Denemarken of het VK bijvoorbeeld. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:07 |
Voel je vrij ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:07 |
Dan begreep ik jou niet helemaal. Ik dacht dat je er toen geen last van had en nu wel. Een kennis van mij werkt overigens in de zorg. Heeft heel vroeg 2 AZ's gehad. Daarna (in augustus) corona opgelopen waar ze heel erg ziek van is geweest en nog steeds last van heeft. Werkt nog maar een paar uur per week elke dag doodop. Een paar weken geleden heeft ze Pfizer gehad (3e spuit dus) en nu is ze weer zo fit als een hoentje. Leg het maar eens uit allemaal. ![]() | |
DonDruiper | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:08 |
Zou het OMT en Kabinet blind en doof zijn voor dit soort berichten wereldwijd? Ik snap het niet. Kun je een land in lockdown houden omdat je anders gezichtsverlies lijdt? Dat je moet toegeven dat de NL lockdown ietwat overdreven was? | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:08 |
Ach het zijn maar twee weekjes | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:08 |
Even in de herhaling: Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren. | |
Johannes788 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:09 |
Dat die experts onjuist hebben dus. En we misschien eens wat experts zonder angst in hun lichaampje aan het woord laten. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:09 |
Ik neem 'experts' als Marc Bonten al heel lang al totaal niet meer serieus, maak je geen zorgen. ![]() Beetje jammer wel dat hij medeverantwoordelijk is voor het feit dat mijn leven en het hele land al bijna 2 jaar naar de tering aan het gaan zijn, maar oke. | |
Frozen-assassin | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:09 |
Immer nutteloze FOK!-OMT kan ook snel opgeheven worden gelukkig | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:09 |
Laten we ook vooral niet vergeten dat het mis ging exact op het moment van invoeren van 3G. Feit is dat het CTB niet helpt en als het al iets doet dan is het juist dat het averechts werkt. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:10 |
Het kabinet luistert vooral naar het OMT. Het is dan dus aan het OMT om te bepalen wat de waarde van die berichten wereldwijd is. Om één of andere reden lijkt ons OMT weinig waarde aan die buitenlandse onderzoeken te hechten en doen ze het liever zelf. Waarom is me onduidelijk, maar dat is wel een deel van de vertraging. Dat zie je eigenlijk de hele pandemie al, met het invoeren van maatregelen maar ook met afschalen. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:10 |
niet meteen op je teentjes getrapt zijn, het is een bericht van 25 december, in deze situatie niet zo actueel meer dus | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:11 |
Omdat jij vindt dat het niet waar is? Blij dat het zo niet werkt zeg ![]() | |
Vallon | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:11 |
Ik zou iedereen adviseren het vaccin te nemen als dat het eigen (werk)leven, in welk opzicht dan ook, wat makkelijker maakt. Maar weinigen kunnen (of zelf willen) het zich in onze samenleving veroorloven om er fundamentele principes op na te houden. | |
xFriendx | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:12 |
Andersom werkt het vaak helaas wel.... hoe vaak ik Rutte in een persco wel niet heb horen zeggen: 'als voorbeeld kijk maar naar Duitsland' (of Engeland, of .... etc etc) als ze zin hadden om de boel in te perken hier. Maar nu die landen nog zo goed als open zijn trekken we opeens alleen de eigen lijn. | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:12 |
Aantal nieuw opgenomen mensen gestegen! | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:12 |
![]() Complete waanzin inderdaad. Nauwelijks serieus te nemen dit volk. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:13 |
Zelfs jij moet toch toegeven dat onze Nederlandse experts het bizar vaak mis hebben gehad de afgelopen 2 jaar? | |
Scrummie | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:14 |
Sorry. Maar nee, de bovenste tweet was van 25 december, de onderste van zojuist, en het artikel is van vandaag ![]() | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:14 |
Vertel eens waarmee ze het aantoonbaar mis hebben gehad. | |
dick_laurent | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:15 |
The mind is a powerful thing ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:15 |
Dat is toch precies wat ze doen. Gaan nu echt niet toegeven van oké het was wat voorbarig, al baat het niet dan schaadt het niet (wat het wel doet dus), maar nu gooien we alles weer open. Nee natuurlijk niet, paniek blijven zaaien en dan heel voorzichtig stapje voor stapje..... | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:16 |
Occupy vond ik zoiets bv. Of met zwarte piet protesten. Maar de media doet wel vaker aan framing toch? Als het over migranten gaat komen de vrouwen en kinderen in beeld terwijl het bij wijze van 98% mannen zijn. Ik denk echt dat ze daarom vaker aangevallen worden dan vroeger. Men is bewust van framing en ziet de bui al hangen. Net als in Urk laatst. Dat plus sinds iedereen een camera heef zitten er een hoop mensen tussen die zichzelf journalisten noemen en zo de "echte" ondermijnen. Dat helpt ook niet mee. | |
Vallon | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:17 |
Met juichbandjes, doe je ogen dicht en de weelde uit een vergaan verleden wordt net echt. | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:17 |
Maar met een booster kan het weer heel anders zijn | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:17 |
Even wat anders. Mijn hontje mist zijn Fok!ker. Waar is die eigenlijk. Heeft die ook een ban? Wat gebeurt hier toch allemaal, ik mis altijd alle sensatie.... | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:17 |
Ik denk niet meer of minder dan in andere landen. Niet dat dat ook maar iets uitmaakt of het AD iemand van het OMT aan het woord laat of niet. | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:18 |
@Lenny_Leonard | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:18 |
omt zegt ook dingen die niet waar zijn en maken schattingen op de achterkant van een bierviltje. 'IC bezetting zal ergens zitten tussen de 100 en 1550.' En dat wordt wel voor zoete koek aangenomen, dat werkt blijkbaar wel zo. Volgens mij kun je beter de uitzetting van het coronabeleid aan dit gezelschap over laten. Krijg je meer voor elkaar, met minder maatschappelijke schade | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:18 |
Zit je weer in je cynische uurtje? | |
tesssssssss | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:18 |
Ik heb een vaccinatie met Moderna en ik krijg ook een booster met Moderna. Dus ik vraag me af of dat helpt. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:19 |
DansenGENOT ![]() | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:19 |
Werkt precies zoals vroeger. Als je ouders je op een bepaald tijdstip naar bed wilde hebben, kreeg je te horen dat de buurjongen ook op dezelfde tijd ging. Kwam je vervolgens 2 weken later om meer zakgeld vragen omdat de buurjongen ook meer kreeg, kreeg je te horen dat je naar je eigen moest kijken. | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:20 |
Ik ben ook benieuwd of er na jaren een parlementaire enquete en alles komt naar de beleidsvoering tijdens de coronacrisis. Met allemaal smerige dossiers net als met de Toeslagenaffaire en zo. Dat er van alles boven water komt. Heerlijk. ![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:20 |
Nee, de maatschappij verhardt en dat in combinatie met de meninkjes cultuur is de enige reden waarom dat gebeurt. De rest zijn allemaal vage argumenten om het - hopelijk onbewust - ergens goed te praten. | |
Johannes788 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:20 |
NL experts met aanvoering van mevrouw Koopmans, menee Osterhaus hebben het bizar vaak fout gehad de laatste 24 maanden en zijn met hun angst gebral nauwelijks serieus te nemen. We moeten misschien eens wat maatschappijbreed gaan kijken, omikron lijkt reuze mee te vallen. Waarom dan zo star foutief een lockdown aanhouden? | |
Vallon | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:20 |
Yep een totalitair regime voorkomt zo dat mensen uiting kunnen geven aan hun onbehagen. "How to rule, for dummies": zorg dat het alternatief onaantrekkelijker is. | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:21 |
Dat was niet het advies van het OMT, de experts, dat was een invulling van het kabinet/de Jonge. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:21 |
Triple modernized. You are up-to-date. Denk t wel. | |
ipa84 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:21 |
Een goed maar zeer genuanceerd twitterdraadje waar iedereen zowel positieve dingen als negatieve dingen uit kan halen over omicron. | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:21 |
Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:22 |
Ik heb niet zo veel zin om hier heel veel tijd in te stoppen met opzoeken van quotes en voorspellingen, maar hier heb je al vast een klassieker: https://www.rijnmond.nl/n(...)niet-zo-besmettelijk En dit is ook wel een geinig twitter account: https://twitter.com/voorspellingchk Het is ook de taak van de media om altijd kritisch te zijn richting degene die ze interviewen en niet zomaar alles wat diegene zegt voor waar aan te nemen en klakkeloos op te schrijven. | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:22 |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
Effect van de avondklok. Talloze voorspellingen met schrikbarende cijfers en horrorscenario's die achteraf meevielen bij elke variant (zoals nu ook weer). De bagatellisering van de situatie van getroffen ondernemers. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
BNR, Volkskrant en aantal anderen (Elsevier zat ook vaak bij die gesprekken) hebben meerdere malen in gesprek bij BNR aangegeven dat zij van mening zijn dat ze veel te meegaand waren met de regering in het begin van de pandemie. Te weinig vragen gesteld, teveel ruimte gegeven, te weinig kritiek gehad, lieten zich door de regering gebruiken als spreekbuis. Dat ze vooral de minder positieve berichten wilden belichten om de urgentie hoog te houden e.d. Is best een flink stuk aan gewijd in Stilte op het Binnenhof ook. | |
THEFXR | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
Omikron: Incubation period: 1.5-3d Symptomatic: 1-3d Period during which you can transmit: 5-6d | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
Die komt er. Maar pas nadat het allemaal over is. Maar de conclusie zal zijn: we wisten niet wat er op ons af kwam, geen voorbeeld, totale overmacht, puur overrompeld. Maar eigenlijk geldt dat alleen over het eerste jaar. De lockdown van vorig jaar, avondklok en deze lockdown zijn puur crimineel en niet onder het bovenste rijtje te schalen. | |
capricia | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
Ja doei. Dag Ab. ![]() | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
Maar hoezo zou de maatschappij nu opeens harder zijn? Dat meer meningen kan wel met social media. Het lijkt een woede uitbarsting van mensen die zich niet gehoord en gezien voelen. Ze herkennen zich niet in de berichtgeving en voelen zich negatief afgeschilderd. Zelfde reden waarom je ook geen groep mocro's in Gouda moet benaderen met een camera. Ik praat het niet goed hoor. Vind niet dat mensen in elkaar geslagen moeten worden maar ik kan me de frustratie ergens wel voorstellen na verloop van tijd. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:23 |
Ductape de mond van Ab, om de redelijkheid en zinnigheid in gesproken woorden over te houden ![]() | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:24 |
Hun modellen rondom de Britse variant die in februari, maart, april en toen in mei 2021 zouden pieken. Elke maand schoof het een stukje op. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:24 |
Zichzelf vaccineren met rode wijn. Dat mag hij. Waarom gaan de media nog steeds naar die clown toe? | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:24 |
goh dat omicron is geweldig, ontziet de ongevaccineerden | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:25 |
Maar wat doen ze vervolgens mee nu? Zie vandaag... wederom laten ze zich gebruiken voor het inmasseren van een langere lockdown ipv er keihard tegenin te gaan. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:25 |
Je merkt het ook heel erg in de tendens van die persconferentie gisteren. Waar in het begin de tendens heel erg was: 'Is het wel veilig? Kunnen we wel activiteit X blijven doen? Moeten we niet meer maatregelen nemen?'. Daar stellen de journalisten nu voornamelijk vragen als: 'Waarom blijft dit gesloten? Waarom kan activiteit X niet maar activiteit Y wel?' | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:26 |
Wat me totaal niet gek lijkt, gezien de kennis van toen en waar we ineens in terecht kwamen. Volgens mij wordt hier vaak genoeg ook door de meest kritische users gezegd dat ze toen ook vol achter de regering stonden. Hier wordt echter ook vaak genoeg aangedragen dat de media dit bewust doet om angst te zaaien. En dat is pertinente onzin, en stellen dat daardoor journalisten vaker 'gehoekt' worden neigt zelfs naar het goedpraten daarvan. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:26 |
Wat ik dacht Mona Keijzer ook zei, ze waren opvallend meegaand en niet kritisch in de acute fase. Om de overheid niet in de weg te zitten. Goed bedoeld, maar de media hadden júist toen op hun aller scherpst moeten zijn. Kritische vragen stellen en alles | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:26 |
Daar stoor ik me ook aan, dat er (zo lijkt het in elk geval) zo weinig vragen gesteld worden waarom het dan nodig is en waarom andere landen het niet doen. Ik weet niet waarom dat zo is, maar ik kan me niet voorstellen dat "de media" er een alternatief doel mee heeft. | |
Vallon | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:27 |
Het OMT kan - en mag - alleen kijken naar de (advies)zaken die haar door het Kabinet worden gevraagd. | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:28 |
De avondklok vind ik een lastige. Hoe zit het precies met het effect daarvan? is dat niet bestaand? Niet heel groot? Wel aanzienlijk, maar moeilijk aan te tonen? Wat betreft de cijfers zaten ze er helemaal niet zo vaak enorm naast. Ze zijn wel heel voorzichtig met hun voorspellingen. En terecht. Zie je voor je dat ze, zoals in het prille begin, zeggen dat het allemaal wel meevalt, het niet zo besmettelijk is, en dat het dan wel zo blijkt? Kijk die post iets boven de jouwe, waar precies dat dus aangegrepen wordt om aan te tonen dat de experts er zo vaak naast zaten. Ironisch wel ![]() Ik heb ze nog nooit betrapt op bagatellisering van de situatie van getroffen ondernemers. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:28 |
Er hoort geen maar in je laatste zin. 'Ik ben geen racist, maar....' | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:28 |
Er is wat mij betreft geen enkel scenario waarin het "neerhoeken" van journalisten goedgepraat kan worden. Ik vind alleen wel dat we wel kritisch mogen zijn op de manier waarop de media (zeker aan het begin van de pandemie) geacteerd heeft. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:28 |
Mediapartijen maken vaak zat een lekker smeuïge kop voor de kliks, want handel. Dat lijkt me niet te ontkennen. Goed nieuws scoort niet zo gek veel, angst en paniek en negativiteit veel meer, dus dat zie je ook gewoon meer. Dat triggert mensen meer en blijft langer hangen. | |
Abdus18 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:29 |
Mooi draadje ja! ![]() | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:29 |
Toch komen die berichten van overal. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:30 |
Je mag altijd kritisch zijn. Redeneren dat de media bewust angst zaait is doorslaan naar de andere kant. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:30 |
![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:31 |
Koppen moeten schoppen, helemaal correct. Doen alsof dat bewust angst zaaien/inmasseren is, is wat kinderlijk geredeneerd. Ik denk verder dat goed nieuws op dit moment iets beter scoort dan angst, paniek of negativiteit. | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:31 |
Ze hebben er enorm vaak naast gezeten met cijfers. Geen zin om het allemaal op te zoeken, maar herinner me een voorspelling met Delta met zoveel besmettingen per dag (100.000?), codes zwart in de ziekenhuizen en dat is nu weer. Ze bagatelliseren de situatie van de ondernemers door nu geen nieuwe TOZOregelingen te openen en door een paar dagen voor de Kerst met enorme voorraden alles te sluiten. En daar geen regeling voor te treffen (in de voorgaande periode was er wel een voorraadregeling). En dan zeggen dat er nauwelijks faillissementen zijn. Maar dat komt dus omdat de meeste ondernemers vanuit een eenmanszaak of VOF werken en die laat je niet failliet aan, alleen B.V.'s. Die houden gewoon op met enorm veel schulden. Maar verder gaat het super hoor, er zijn toch regelingen! ![]() | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:32 |
Eens, maar ik vind eigenlijk we eigenlijk sowieso wel kritischer mogen zijn van de rol van de media in zijn algemenheid in deze crisis. Neem bijvoorbeeld het soort de gasten die ze dagelijks in de talkshows hebben zitten, of de angst die ze continue aanwakkeren. | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:32 |
Er was weer een mooie video BTW hoe Omicron beschermd tegen Delta, en niet andersom, veelbelovend: | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:32 |
Welke angst? | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:33 |
Wat heeft dit met het OMT te maken? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:33 |
Inlevingsvermogen zonder het er mee eens te zijn toch? Dat kan met allerlei situaties. | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:33 |
De woordkeuze was niet de mijne, maar het treft voor het merendeel gevaccineerden, voor zover wat in beeld komt. | |
Mike | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:34 |
Het gaat natuurlijk sowieso om de ziekenhuisopnames en in Londen, waar omikron het snelst verspreidde tot nu toe, was rond oudjaar ongeveer 40% van de patiënten in de ziekenhuizen niet gevaccineerd. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:34 |
Peter Pannekoek had hier een prachtig stukje over in zijn oudejaarsconference. 'Ze willen het niet begrijpen' In plaats van al die relschoppers en politiemeppers direct te veroordelen en er verder geen enkele aandacht meer aan te besteden, zou je juist ook moeten kijken naar de hele voorgeschiedenis moeten kijken. Hoe zijn die mensen zo ver gekomen dat ze zulke daden uitvoeren? Als je de onderliggende oorzaak niet wil vinden, ga je het probleem nooit kunnen oplossen. En het antwoord is echt bij lange na niet zo simpel als: 'Ja het zijn gewoon allemaal achterlijke hersenloze teringdebielen!! ', hoe graag veel mensen dat ook zouden willen geloven. | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:34 |
Ze maken het virus erger dan het is dat is wel duidelijk. En ik begrijp wel waarom ze dat doen. Tegenwoordig moeten de media het hebben van sensatie. Vroeger ging het er om welke krant of welk medium betrouwbaar was. Nu gaat het alleen om zoveel mogelijk mensen trekken en dat doe je tegenwoordig met sensatie. Vroeger had je daarvoor De Telegraaf en de Tros. Nu doet bijna elk medium het. | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:34 |
Er zijn wel meer lieden die ze wel even gekneveld een half jaartje in een bezemkast mogen leggen. | |
Mike | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:35 |
Die man is sowieso goed bezig met z'n video's...heel mooi hoe hij elke dag nieuw onderzoek en nieuwe cijfers bespreekt. | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:35 |
Maar 60% betrof incidental findings, dus lagen er niet vanwege Omicron (misschien nog een deel Delta). BTW graag een bron. | |
Mike | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:36 |
Ik geloof dat de incidental findings zelfs al hoger lagen in Londen, dus wat dat betreft goed nieuws wat betreft de ernst van omikron. | |
Drekkoning | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:36 |
Probleem is wel eventuele precedentwerking. Als je ze hun zin geeft lost dat wellicht de rellen op, maar dan is ook gelijk duidelijk dat het loont. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:36 |
Het zit in de mensheid om meer getriggerd te raken door negativiteit dan positiviteit. Dus nee, niet mee eens | |
bloodymary1 | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:37 |
De cijfers komen van het OMT af, de sluitingen voor de Kerst. En de rest inderdaad niet van hen, maar van de regering. Was even de draad kwijt wie er met "ze" bedoeld werd. Al laten ze deze stellingen wel vaak doorschemeren in de talkshows. | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:37 |
Die eerste met die enorme hoeveelheden besmettingen was niet goed. Dat is ook gewoon gecommuniceerd, daar was een rekenfout gemaakt in de basis, waardoor er een belachelijk groot getal uit kwam. En dat was niet goed gecontroleerd. Dom wel. Code zwart is er niet, omdat het niet is afgekondigd. Of de situatie in de ziekenhuizen, de zorg in het algemeen en de maatschappij eigenlijk niet duiden op een code zwart, is een andere vraag. Als er zoveel mensen thuis zitten met zuurstof, zoveel afgeschaalde zorg is, ziekenhuizen telkens opnamestops hebben, kun je je afvragen of het niet eigenlijk wél code zwart is. Of toch heel dicht ertegen aan. De rest heeft niets met het OMT en de experts te maken. Dat is de invulling van het kabinet. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:37 |
Natuurlijk moet je ze niet hun zin geven, maar je moet dus juist wel gaan kijken naar de onderliggende problemen, onvrede en woede vandaan komen. | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:37 |
In ZA 70%. Overal lijkt de boel al in razend tempo af te nemen. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:38 |
Dat wordt toch al jaren geprobeerd? Werkt lekker.. | |
miss_sly | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:38 |
Inlevingsvermogen in het in elkaar slaan van een ander mens? Nah, nope, dan heb ik een enorm gebrek aan inlevingsvermogen, kennelijk, want dat kan ik echt niet vinden. | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:38 |
Eindelijk iemand die het goed kan uitleggen, wel nuttige informatie dit. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:39 |
In normale tijden klopt dat ja. | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:40 |
Brrr, Misschien is het wel zo dat als mensen minder ziek worden en er een grotere poel besmetbare mensen is (virus ontloopt vaccin beter) dat er dan meer mensen besmet raken in een kortere tijd. Vanwege het virus dus dat beter antistoffen ontwijkt Vanwege menselijk gedrag omdat het virus niet zo ziekmakend is, en derhalve minder maatregelen zoals afzonderen nemen als ze ziek zijn. Brrr eng, het virus variant dat ons uit alle problemen komt verlossen omdat het zo mild is moeten we maar snel als hele enge grote pitbull afbeelden. Maar in feite is Omicron gewoon een airborne vaccine. | |
Pistolero | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:40 |
Ja, nou, niet goed genoeg dus. Als ik kijk naar het beleid van de afgelopen 10 jaar heb ik ook niet de indruk dat er heel veel werk van wordt gemaakt. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:41 |
Ik schaar overigens die valse tegenstellingen als 'als kinderen gevaccineerd worden kunnen de scholen open blijven' en 'als 2G wordt ingevoerd kunnen winkels en de horeca weer open' hierbij niet als positief nieuws. Al wordt dat wel zo gebracht lijkt het wel | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:41 |
Geef eens voorbeelden dan als dat zó duidelijk is. Een artikel over quotes van een OMT-lid heeft natuurlijk nul komma nul met angst zaaien te maken. | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:41 |
Hebben meer mensen het idee dat de Omicron piek in Duitsland, Nederland en België mogelijk al in november plaats had? | |
Za | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:42 |
Ik zou graag straks de OP willen, een verrassing voor daarin ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:42 |
oke | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:42 |
Ik ook niet, ik denk dat er nu niet zoveel goed nieuws te melden valt. Maar geloof mij nou maar, op het moment dat ook maar één OMT-lid roept dat nu écht blijkt dat omikron mee gaat vallen, dan zijn dat overal de headlines. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:42 |
Fat zou goed kunnen maar lijkt mij dan uit samples wel afleidbaar, ook achteraf? | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:42 |
nu dan | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:42 |
Ik snap nooit dat mensen dat niet kunnen eerlijk gezegd. Ik begrijp ook waarom een terrorist een aanslag pleegt of een vader zijn gezin uit moord. Zulke dingen kunnen toch eenvoudig zonder het er mee eens te zijn of zelf zo te denken? Juist door het te begrijpen kan je er iets aan doen lijkt me. | |
Houtenbeen | dinsdag 4 januari 2022 @ 14:43 |
of nu @Za |