BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Mai pben rai~!WasIsdatzo - challenge voor zondagquote:Op donderdag 30 december 2021 15:12 schreef KNAK het volgende:
[..]
Een biertje voor jou als je al je reacties die je hier in BNW gepost hebt op een plateau daar in het midden van al die mensen met een megafoon ten gehore brengt.
Haal ik alvast popcorn in huisMai pben rai~!Waardering en likesquote:Op donderdag 30 december 2021 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is op loopafstand. Wat heb je over voor live verslaggeving?Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokAls je bang bent dat je het niet kwijt raakt voor de houdbaarheidsdatum, dan kan je het nog altijd kwijt bij apps als TooGoodToGo. CUL / Too good to go ervaringen #14 Veel voor weinig!quote:
[..]
Heb 300l dat staat te verpauperen door goedgelovigen door een of ander ‘killer virus’.
Laatste 3 keer dat ik drank heb gekocht heb ik dat via die app gedaan om ondernemers te steunen.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk vraag me af aan wie de 'relschoppers' zijn.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
nee
ik heb er wel over nagedacht maar nu het verboden is nee dank je
ik heb geen zin om tussen relchoppers te lopen
Kan ook piain clothes 'security' mensen zijn om een zooitje te maken.
Dat soort praktijken ook niks nieuws zijn.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."goed nummerquote:
[ twitter ]
er iemand creatief geweest
Plaats hier uw advertentietwitter is grotendeels in handen van Saoedi-Arabie (Prince Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz Alsaud), die zijn pro-nwo en anti-christendom.
Bill deed hetzelfde als hij:
Online supermarkt Picnic haalt ¤600 miljoen groeigeld op – met de stichting van Bill en Melinda Gates als nieuwe investeerder
#people. ###prisonplanet###
Bron: FintecGod was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
jepquote:
door het filmpje wat ik gisteren deeldeThinking is difficult, that’s why most people judge
Wie zondag toch wil demonstreren
er zijn geluiden( ik zeg niet dat het waar is)
dat er veel romeo's zullen lopen om de boel op te jutten
kijk goed uit!Thinking is difficult, that’s why most people judgequote:D66'er Rob Jetten wordt de eerste minister voor Klimaat. Zijn partijgenoot Hans Vijlbrief, de huidige staatssecretaris van Financiën, wordt staatssecretaris van Mijnbouw.
#klimaatlockdownSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokwe are doomed!!!!quote:
[..]
[ afbeelding ]
#klimaatlockdownThinking is difficult, that’s why most people judgeiig beter dan defensie ,wat eerder in een topic gesuggereerd werdquote:
[..]
[ afbeelding ]
#klimaatlockdown
Kaag op Financien dat komt niet goedquote:Op donderdag 30 december 2021 20:03 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
iig beter dan defensie ,wat eerder in een topic gesuggereerd werdThinking is difficult, that’s why most people judgeSowieso allemaal oude wijn… . #fuckedquote:
[..]
Kaag op Financien dat komt niet goedquote:
[..]
Sowieso allemaal oude wijn… . #fucked
Thinking is difficult, that’s why most people judgeKaag 1e dag in office, NEUREXIT, de gulden weer opnieuw ingevoerd.quote:
[..]
Kaag op Financien dat komt niet goed"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Bijzonder woord... Robin...quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mogelijk nog twee extra prikken: is al dat gebooster wel goed voor je immuunsysteem?
Terwijl de boostercampagne volop aan de gang is, houdt het kabinet rekening met in het uiterste geval nog twee vaccinatierondes in 2022. Al dat gebooster, is dat überhaupt goed voor de mens? En heb je van een boosterprik meer last dan van de eerdere vaccinaties?,,Als je het mij vraagt: een beetje wel’’, reageert medisch immunoloog Ger Rijkers van het Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis in Tilburg. ,,Het is natuurlijk goed om rekening te houden met zo’n scenario, maar ik verwacht niet dat er voor het einde van 2022 een nieuwe boostercampagne nodig is.’’quote:Nóg twee extra coronaprikken in 2022, is dat niet wat overdreven?
Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid erkende woensdag in een brief aan de Tweede Kamer dat het lastig in te schatten is of er komend jaar nog meer ‘oppepprikken’ gezet moeten worden, en hoeveel dan precies. Met de extra aankoop van bijna 6 miljoen Pfizer-vaccins, naast de 46 miljoen prikken die Nederland sowieso geleverd krijgt, is er ruim voldoende voorraad voor twee extra boosterrondes in 2022 en nog een campagne in 2023. ‘Het kabinet kiest zoveel mogelijk voor zekerheid’, schrijft De Jonge.
Of de extra shots nodig zijn, hangt onder meer af van de vraag of er na de nu oprukkende omikronvariant nieuwe mutaties van het coronavirus opduiken. Rijkers: ,,En in hoeverre zo’n variant dan weer afwijkt van de vorige. Als die afwijking klein is, zal de bescherming van de boostervaccins die nu toegediend worden langer standhouden.’’,,Nee, zeker niet’’, zegt moleculair viroloog Marjolein Kikkert van het LUMC in Leiden. ,,Ook als je niet gevaccineerd bent, wordt je afweersysteem regelmatig belaagd door virussen, je hele leven lang. Dat is alleen maar goed voor de werking van je afweer. En zo is het bij vaccins ook. Je immuunsysteem kan die prikken makkelijk aan, het is echt geen probleem.’’quote:Met nog eens twee extra boostershots kan het aantal coronavaccinaties eind 2022 zijn opgelopen tot vijf per persoon. Is dat niet slecht voor je immuunsysteem?
Rijkers plaatst een kleine kanttekening: ,,Er zit uiteindelijk wel een grens aan door blijven vaccineren tegen hetzelfde virus. Als je dat tot in het oneindige doet, zal je afweersysteem er uiteindelijk nauwelijks meer op reageren. Maar dat punt is bij corona nog lang niet in zicht. Neem het tetanusvaccin: kinderen krijgen als baby drie prikken kort achter elkaar en vervolgens nog een extra inenting als ze 4 en 9 jaar zijn.’’,,Daar zijn nog geen harde wetenschappelijke gegevens over’’, stelt Agnes Kant van Bijwerkingencentrum Lareb. ,,Maar mijn beeld is dat de veel voorkomende bijwerkingen als koorts, vermoeidheid en pijn op de prikplek nu ook weer veel gemeld worden. Verder springen de meldingen over opgezette lymfeklieren er dit keer uit, merken we.’’quote:Heb je van een boostervaccinatie meer last dan van je eerste prik(ken)?
Volgens Kant is het moeilijk om al vast te stellen of de boosterprikken gemiddeld meer last geven. ,,Er krijgen nu meer mensen het Moderna-vaccin (dat volgens eerdere onderzoeken iets meer bijwerkingen geeft dan Pfizer, red.), dat kan ook schelen. En dan heb je nog te maken met combinaties: mensen die eerst Janssen hebben gehad en nu Pfizer, of toen AstraZeneca en nu Moderna. Dus het is best ingewikkeld.’’
Overigens bevat de booster met Moderna maar een halve dosis van het oorspronkelijke vaccin. Dat is volgens het RIVM genoeg voor een goede immuunreactie en zou ook minder bijwerkingen geven dan een volledige dosis.Vanaf 1 februari wel om zonder beperkingen, zoals verplichte coronatest of quarantaine, door de Europese Unie te kunnen reizen. Als het langer dan 270 dagen geleden is dat je een tweede vaccinatie hebt gekregen (of je enige Janssen-prik), vervalt straks de geldigheid van je Europese coronapaspoort en is een boostervaccinatie vereist, bepaalde de Europese Commissie eerder deze maand.quote:Heb ik een boosterprik nodig voor mijn coronapas?
In Nederland wordt die voorwaarde nog niet gesteld. Een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid laat weten te ‘kijken of we de geldigheid van vaccinaties in Nederland gelijktrekken’ met die in Europa. ,,In januari zal hierover meer bekend zijn. Daar lopen wij niet op vooruit.’’
https://www.bd.nl/gezond/(...)uunsysteem~a018dc76/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokOftewel, of al die boosters je evenveel extra bescherming blijven opleveren is onduidelijk, maar kwaad kan het niet.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokNee kwaad kan het niet, terwijl er voldoende bijwerkingen genoteerd worden..quote:
Oftewel, of al die boosters je evenveel extra bescherming blijven opleveren is onduidelijk, maar kwaad kan het niet.
Natuurlijk kan het wél kwaad, bewezen zelfs, maar de vraag is of je het bijzonder veel gewicht moet geven vanwege de mate waarin het voorkomt. Alleen dat werkt wel weer twee kanten op, als er géén dubbel gevaccineerden onder de 50 worden opgenomen op de IC of zelfs in het ziekenhuis kan je je afvragen wat ze moeten met boosters voor mensen onder de 50.
Als iets nauwelijks nut heeft zijn er vrijwel geen bijwerkingen acceptabel.
En dat laatste vind ik nog onduidelijk, hoewel het wel duidelijk is dat het niet hele groepen mensen omlegt op de korte termijn natuurlijk.
Ik zou zelf vaccineren als ik boven de 60 / onderliggend lijden had.
Hoewel ik recalcitrant wordt van al die druk vanuit de staat, bemoei je je met je eigen lijf zou ik zeggen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
🤔
Als straks de ziekenhuizen weer vol liggen wordt een deel gewoon vermoord om plek te maken voor nieuwe patiënten.Keb dan toch vertrouwen in de artsen maar er zitten natuurlijk ook gekken tussen..quote:
[ twitter ]
🤔
Als straks de ziekenhuizen weer vol liggen wordt een deel gewoon vermoord om plek te maken voor nieuwe patiënten.
Anyhow, triple eye principle wss.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Als je moet kiezen tussen iemand die een ic-bed nodig heeft wegens een ongeluk of iemand die weigerde iets te doen om besmetting met en ziek worden van covid-19 te voorkomen en al weken als een kasplantje vegeteert aan het zuurstof op de IC kan ik me voorstellen dat die errste meer kans heeft om het te overleven.quote:
[ twitter ]
🤔
Als straks de ziekenhuizen weer vol liggen wordt een deel gewoon vermoord om plek te maken voor nieuwe patiënten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Een ic bed voor het voorbeeld wat jij hier aanhaald over een persoon die al weken als een kasplantje vegeteerd hoeft niet op de ic te liggen , daar liggen mensen die continu gemonitord worden met kans op ernstige schommelingen in vitale functies wat hun leven kan kosten, wanneer iemand stabiel is kan die ook op zaal met basic monitoring apparatuur liggen, misschien heb je een verkeerde kijk op een ic zaal.(of heb ik een foute kijk erop)quote:
[..]
Als je moet kiezen tussen iemand die een ic-bed nodig heeft wegens een ongeluk of iemand die weigerde iets te doen om besmetting met en ziek worden van covid-19 te voorkomen en al weken als een kasplantje vegeteert aan het zuurstof op de IC kan ik me voorstellen dat die errste meer kans heeft om het te overleven.There is only one religionJa johquote:
[..]
Als je moet kiezen tussen iemand die een ic-bed nodig heeft wegens een ongeluk of iemand die weigerde iets te doen om besmetting met en ziek worden van covid-19 te voorkomen en al weken als een kasplantje vegeteert aan het zuurstof op de IC kan ik me voorstellen dat die errste meer kans heeft om het te overleven.
Lekker iemand die met 200km per uur zichzelf in de kreukels rijdt en een ander dood helpen
Toppertje ben jeThinking is difficult, that’s why most people judgeJe ontkent dus dat Covid patiënten wekenlang op de IC liggen...quote:
[..]
Een ic bed voor het voorbeeld wat jij hier aanhaald over een persoon die al weken als een kasplantje vegeteerd hoeft niet op de ic te liggen , daar liggen mensen die continu gemonitord worden met kans op ernstige schommelingen in vitale functies wat hun leven kan kosten, wanneer iemand stabiel is kan die ook op zaal met basic monitoring apparatuur liggen, misschien heb je een verkeerde kijk op een ic zaal.(of heb ik een foute kijk erop)Leuk geprobeerd, maar hoezo heeft elk verkeersslachtoffer 200 km/u gereden...quote:
[..]
Ja joh
Lekker iemand die met 200km per uur zichzelf in de kreukels rijdt en een ander dood helpen
Toppertje ben jeEventueel beperken tot antivaxxers 👍quote:
[ twitter ]
🤔
Als straks de ziekenhuizen weer vol liggen wordt een deel gewoon vermoord om plek te maken voor nieuwe patiënten.Hoezo is iedereen een vaccinweigeraar?quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar hoezo heeft elk verkeersslachtoffer 200 km/u gereden...Thinking is difficult, that’s why most people judgeIk hoop dat karma zijn werk doet aankomend jaar.
Mensen die andere mensen de dood gunnen
Bah!Thinking is difficult, that’s why most people judgeFlurona, more Covid influence: first case in Israel. What is it and how serious is itTis wat. Cheers, alvast een goede jaarwisseling voor iedereen!quote:Tel Aviv, 30 December 2021 – The first case of ‘Flurona’ was recorded in Israel. It is a contemporary infection of flu and Covid, and it is very rare, as he explains Roberto Tail, infectious disease specialist at the Gemelli Polyclinic in Rome and scientific advisor to EMA, who defines it as “strange”: “It has always been said that if there is a virus that gives one disease, it prevents the development of another due to a different virus” .Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ja wat euhmquote:
Heb ik ooit iemand dood gewenst, gehoopt dat mensen overlijden?? Nee!!
Daar ben ik bang voor, maar ik gun het niemand !Thinking is difficult, that’s why most people judgeDie kop van Hugo aan het beginquote:
[ twitter ]
er iemand creatief geweest
Meesterlijk gedaan en dit gaat Gommers lang volgenFollow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Waarom zou je niet met 200km/u mogen rondscheuren? Omdat anderen toevallig weinig natuurlijke reflexen hebben?quote:
[..]
Ja joh
Lekker iemand die met 200km per uur zichzelf in de kreukels rijdt en een ander dood helpen
Toppertje ben jeI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.of dikke mensen, rokers, alcoholisten en andere kankerlijersquote:
[..]
Eventueel beperken tot antivaxxers 👍moesten ze maar gezond leven. eigen schuld.
Te herkennen aan zwarte kleding petje en mondkapje volgens mij. Is wel een zware klote streek als ze dat zouden doen want men wilt vredig demonstrerenquote:
[ twitter ]
Wie zondag toch wil demonstreren
er zijn geluiden( ik zeg niet dat het waar is)
dat er veel romeo's zullen lopen om de boel op te jutten
kijk goed uit!
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Kloptquote:
[..]
Te herkennen aan zwarte kleding petje en mondkapje volgens mij. Is wel een zware klote streek als ze dat zouden doen want men wilt vredig demonstreren
Al zullen er altijd relschoppers tussen zittenThinking is difficult, that’s why most people judgeDe schapen zullen netjes in de rij gaan staan om hun prikkie te gaan halen voor hun groene vinkje of anders geen vakantie of uitgaan..quote:"oh Hans! er is een nieuw virus in aantocht, we moeten de griepprik en meer boosters nemen!quote:
Flurona, more Covid influence: first case in Israel. What is it and how serious is it
[..]
Tis wat. Cheers, alvast een goede jaarwisseling voor iedereen!Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Genoeg mensen die wel gevaccineerd zijn...quote:
[..]
Hoezo is iedereen een vaccinweigeraar?Nee, antivaxxers is makkelijker...quote:
[..]
of dikke mensen, rokers, alcoholisten en andere kankerlijersquote:
[..]
De schapen zullen netjes in de rij gaan staan om hun prikkie te gaan halen voor hun groene vinkje of anders geen vakantie of uitgaan..
[..]
"oh Hans! er is een nieuw virus in aantocht, we moeten de griepprik en meer boosters nemen!Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.D'r liggen er gewoon veel meer van op de IC. En wat hebben ze voor vooruitzicht? Als ze het al overleven kunnen ze met een beetje pech aan de longtransplantatie. Tja, dan geef je iemand met een betere kans uiteraard voorrang. Als jij als vrijheidlievende antivaxxer weken in een coma op de IC ligt, dan gun je toch ook iemand met meer kans omp overleven anders jouw plek?quote:
[..]
Nee, antivaxxers is makkelijker...I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een longtransplantatie nog wel, toe maar.quote:
[..]
D'r liggen er gewoon veel meer van op de IC. En wat hebben ze voor vooruitzicht? Als ze het al overleven kunnen ze met een beetje pech aan de longtransplantatie. Tja, dan geef je iemand met een betere kans uiteraard voorrang. Als jij als vrijheidlievende antivaxxer weken in een coma op de IC ligt, dan gun je toch ook iemand met meer kans omp overleven anders jouw plek?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe moet er wat voor over hebben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed spul man.The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Wat zit die gast te doen dan, dat die het zo vaak oploopt.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Goed spul man."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Houdt zich volgens mij slecht aan de maatregelen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ontiegelijk links drammen.quote:
[..]
Wat zit die gast te doen dan, dat die het zo vaak oploopt.Vakman pur sangHet klinkt inderdaad stukken beter dan de eerste keer die hij beschreef. Licht griepje zonder verhoging of wat is best te behapstukken.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Goed spul man.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik heb nog steeds geen griep gehad, zelfs geen snotneus of een hoestje en dat al 2 jaar zonder vaxx.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Nooit geweten dat links zo gevaarlijk zou worden, maar het wordt me met de dag duidelijker hoe simpel men denkt, er zijn 2 smaken: Meer of minder.quote:
Wat goed is of slecht is wat goed voelt, de tegenstellingen zijn allemaal uitermate simplistisch, men heeft echt geen benul waar ze het over hebben."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Is niet gevaarlijk, niemand neemt die kneus nog serieus.quote:
[..]
Nooit geweten dat links zo gevaarlijk zou worden, maar het wordt me met de dag duidelijker hoe simpel men denkt, er zijn 2 smaken: Meer of minder.
Wat goed is of slecht is wat goed voelt, de tegenstellingen zijn allemaal uitermate simplistisch, men heeft echt geen benul waar ze het over hebben.Vakman pur sangNederland (de leiders en immigranten) heeft zijn soevereiniteit en christelijke identiteit opgegeven voor globalistische- doeleinden en maatschappelijke consensus. Dus dan krijg je het zoals dit:
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;Zo werkt de hele politiek en het mandaat ook.quote:
[..]
Is niet gevaarlijk, niemand neemt die kneus nog serieus.
Als 10% zich een beetje bewust is en niet met emotie (maar ok, emotie houdt vaak ook wel enig verband met de realiteit) redeneert... Is dat hoog."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Daarvoor werd je wel gevaccineerd?quote:
Ik heb nog steeds geen griep gehad, zelfs geen snotneus of een hoestje en dat al 2 jaar zonder vaxx.
Alles behalve Covid,quote:
[..]
Daarvoor werd je wel gevaccineerd?
Westnijl virus, Blauwe dood, Mazelen, keb me helemaal plat laten spuiten jonge."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ow, dacht dat natuurlijke immuniteit te prefereren was boven vaccin...quote:Op vrijdag 31 december 2021 15:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles behalve Covid,
Westnijl virus, Blauwe dood, Mazelen, keb me helemaal plat laten spuiten jonge.Heb je een voorbeeld van mensen die dat doen?quote:
Ik hoop dat karma zijn werk doet aankomend jaar.
Mensen die andere mensen de dood gunnen
Bah!Alles om jou te sarren.quote:
[..]
Ow, dacht dat natuurlijke immuniteit te prefereren was boven vaccin..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Volle longen is het begin. Benieuwd naar zijn bericht over n paar dagen…quote:
[..]
Het klinkt inderdaad stukken beter dan de eerste keer die hij beschreef. Licht griepje zonder verhoging of wat is best te behapstukken.Pfoe, kzou het niet willen, gezond kindje is wel belangrijk...quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Je laat je ware gezicht weer zien. Teleurstellend.quote:
[..]
Eventueel beperken tot antivaxxers 👍There is only one religionNee, dat is de reden waarom op vrijwel elk medicijn staat dat het niet geschikt is voor gebruik tijdens de zwangerschap.quote:bij het mRNA vaccin zit een blanco bijsluiter.quote:
[..]
Nee, dat is de reden waarom op vrijwel elk medicijn staat dat het niet geschikt is voor gebruik tijdens de zwangerschap.Plaats hier uw advertentieStaat toch echt tekst in ..quote:
[..]
bij het mRNA vaccin zit een blanco bijsluiter.
https://www.fagg.be/sites/default/files/LEAFLET%2520(NL)-COMIRNATY%2520(EMEA-H-C-005735)-2020.12.21.pdf&ved=2ahUKEwiDm4HDs471AhVA8LsIHfbxCuUQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw3-m12S3WM5TRUmm7p7L-RlKreeg je deze URL bij je vaccin?quote:
[..]
Staat toch echt tekst in ..
https://www.fagg.be/sites/default/files/LEAFLET%2520(NL)-COMIRNATY%2520(EMEA-H-C-005735)-2020.12.21.pdf&ved=2ahUKEwiDm4HDs471AhVA8LsIHfbxCuUQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw3-m12S3WM5TRUmm7p7L-RlPlaats hier uw advertentieKreeg jij een blanco briefje?quote:
[..]
Kreeg je deze URL bij je vaccin?Je bent dus gevaccineerdquote:
[..]
ieder geval geen linkje naar een Belgische 'fag' website.Dat vaccin bestaat al een tijdje dus kinderziektes zijn er hoogstwaarschijnlijk uit. 30 jaar bescherming na 2 prikken, andere koek dan de huidige prikken.quote:
[..]
Eerst bijsluiter gelezen?
En hoeveel prikken?
Hoe lang beschermd?
Vroeger was dat 3 jaar...Plaats hier uw advertentieToch raar dat het in NL zo hoog is en in andere landen niet. Toch door ongeregistreerde coronadoden?quote:Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.He he laat pipi langkous er buiten jaaquote:, ze is mijn grootste voorbeeld van lekker tegendraads zijn
There is only one religionWelke kinderziektes zaten er in?quote:
[..]
Dat vaccin bestaat al een tijdje dus kinderziektes zijn er hoogstwaarschijnlijk uit. 30 jaar bescherming na 2 prikken, andere koek dan de huidige prikken.Kan, vorig jaar was er een onderrapportage van 50%.quote:
[..]
Toch raar dat het in NL zo hoog is en in andere landen niet. Toch door ongeregistreerde coronadoden?quote:Op sociale media leidt het tot nogal wat vragen: waarom krijgen jongeren Pfizer als boostervaccin, en de meeste 45-plussers juist Moderna? En ook bij de vaccinatielocaties van de GGD vinden er af en toe discussies plaats over het vaccin dat iemand toegewezen krijgt, erkent woordvoerder Ernst Moeksis. ,,Maar iemand een ander vaccin geven, dat gaat niet. Dat zou logistiek ook een ramp worden.”
Dat veel 45-plussers tijdens de boostercampagne Moderna krijgen aangeboden, heeft een reden. Tijdens de eerdere vaccinatierondes bleek namelijk dat dat vaccin bij jongeren, vooral mannen tussen de 12 en 30 jaar, in vergelijking met Pfizer een licht verhoogd risico op ontsteking van de hartspier (myocarditis) en hartzakje (pericarditis) geeft, schrijft het RIVM. Daarom, en omdat Moderna ‘een uitstekende booster voor mensen vanaf 40 tot 50 jaar’ is, werd besloten om Moderna niet aan jongeren te geven.
https://www.ad.nl/binnenl(...)rom-is-dat~a117895c/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokDan begaan ze een grote fout door juist dat vaccin aan alle jongeren in NL te geven.quote:
[..]
Elders lees ik dat juist Pfizer in de VS tot myocarditis kan leiden bij jongeren...Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk wacht in elk geval op de omikronbooster in maart/aprilSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIs het dan nog nodig, of is het om het felbegeerde vinkje te krijgen?quote:
Ik wacht in elk geval op de omikronbooster in maart/aprilThere is only one religionGeen van beiden, maar beiden zijn mooi meegenomen.quote:
[..]
Is het dan nog nodig, of is het om het felbegeerde vinkje te krijgen?Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokHet is ook een ander virus.quote:
[..]
Dat vaccin bestaat al een tijdje dus kinderziektes zijn er hoogstwaarschijnlijk uit. 30 jaar bescherming na 2 prikken, andere koek dan de huidige prikken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat heb je niet gecontroleerd?quote:
[..]
Eventuele kinderziektes. weet niet of ze er in zaten in het beginDat is niet nodig als het al zo lang bestaat. dat moet je wel doen als dat in 6 maanden in elkaar is geflanst.quote:Plaats hier uw advertentieMaar hoe weet je dan of het vaccin nog steeds hetzelfde is als 30 jaar geleden?quote:
[..]
Dat is niet nodig als het al zo lang bestaat. dat moet je wel doen als dat in 6 maanden in elkaar is geflanst.Als er veel problemen waren hadden we dat wel gehoord.quote:
[..]
Maar hoe weet je dan of het vaccin nog steeds hetzelfde is als 30 jaar geleden?Plaats hier uw advertentieNou, anafylactische shock, ernstige huidafwijkingen, niet getest op kinderen onder de 19, niet getest op zwangere vrouwen....quote:
[..]
Als er veel problemen waren hadden we dat wel gehoord.
Het vaccin beschermde eerst maar 1 jaar, pas veel later kwamen ze erachter dat een dubbele dosis 30 jaar beschermd..
Bij hepatitis B is dat 20 jaar bij 3 prikken.
Daarvoor was het 1 per 3 jaar ..En je punt is?quote:
[..]
Nou, anafylactische shock, ernstige huidafwijkingen, niet getest op kinderen onder de 19, niet getest op zwangere vrouwen....
Het vaccin beschermde eerst maar 1 jaar, pas veel later kwamen ze erachter dat een dubbele dosis 30 jaar beschermd..
Bij hepatitis B is dat 20 jaar bij 3 prikken.
Daarvoor was het 1 per 3 jaar ..There is only one religionNee, dat men overdreven spastisch doet over het Covid vaccin...quote:
[..]
oke duidelijk , dat een appel geen peer is dus.Iedereen heel veel voorspoed dit nieuwe jaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Laten we het hopen, maar hou er maar niet teveel rekening mee. Misschien word dit wel het jaar van de eerste verbetering.quote:Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokik hoop op een jaar van weg met de regelsquote:
[..]
Laten we het hopen, maar hou er maar niet teveel rekening mee. Misschien word dit wel het jaar van de eerste verbetering.
weg met de pas
weg met Rutte Kaag Paternotte de Jonge etcThinking is difficult, that’s why most people judgeOp YouTube vind je een video van Thierry Baudet, waarin hij vlammend kabinet en de Tweede Kamer toespreekt. Misschien ken je het filmpje. Het is op 7 november 2021 geüpload, ik deel hem aan het eind van dit artikel.
In de eerste helft van zijn betoog ontmantelt Baudet enkele van de vele wetenschappelijke en medische drogredeneringen waarmee het Mark Rutte en Hugo de Jonge hun Covid-19-vaccinatiebeleid en andere coronamaatregelen rechtvaardigen. Dan verandert de voorman van Forum voor Democratie enigszins van onderwerp. Het vaccinatiebewijs, de QR-code en de miljarden die in de Covid-19-vaccins en de testindustrie gestopt worden, hebben helemaal niks met gezondheid te maken. Het gaat om heel iets anders. Het vaccinatiebeleid, de lockdowns en de QR-samenleving zijn de eerste stap naar uiteindelijk een digitale ID.
Stap 2 wordt, zegt Baudet, een CO2-belasting. Die volgt op het huidige vaccinatiepaspoort (wat feitelijk een gezondheidsbewijs is, met daarachter een sociaal kredietsysteem). Na het gezondheidspaspoort en de CO2-belasting worden ook je financiële gegevens en persoonlijk IP aan je biometrische data gekoppeld. Zo kan de overheid al je betalingsverkeer én jouw internetverkeer gaan volgen.
Het uiteindelijke doel van al deze digitale gegevensintegratie: totale controle over het gedrag van mensen. Het draait niet om gezondheid maar om...
“(…) de QR-maatschappij, waarbij goed gedrag wordt beloond met toegang tot het sociaal-maatschappelijk leven en slecht gedrag bestraft wordt bestraft met een rood kleurende scanner. Het zijn de nieuwe trekken van het het nieuwe despotisme (…)”
Corona en het ‘nieuwe normaal’ zijn in dit verhaal een alibi.
In werkelijkheid zet het kabinet een grote stap op weg naar een nieuwe wereldorde. Thierry Baudet noemt deze wereldorde globalistisch socialisme. Neoliberaal multinational-denken smelt hier samen met etatistisch verzorgingsstaatdenken. Deze versmelting mondt uit in totale overheidscontrole.
Pubers
Vertelt Thierry Baudet hier een indianenverhaal? Ik herinner me de eerste keer dat ik de video zag. Dat zal ruim een maand geleden zijn.
Ik vond dat Thierry Baudet gelijk had met zijn kritiek op de slechte onderbouwing van de maatregelen tegen Covid-19. Onafhankelijke wetenschappers wezen en wijzen op de talloze hiaten en ongerijmdheden in de wetenschappelijke en medische onderbouwing van het coronabeleid. Ikzelf heb hier ook weleens een LinkedIn-artikel aan gewijd. Dus hier kon ik hem geen ongelijk geven.
Maar de dubbele agenda die hij in het tweede deel van zijn toespraak beschrijft? Ik wist niet wat ik ervan denken moest. Het leek me vergezocht. Daarbij: ik stem braaf GroenLinks. Cultureel identificeer ik me niet met Forum voor Democratie.
Tegelijk, we leven in gekke tijden. Het zou kunnen.
Ook wist ik niet wat ik moest denken van Wopke Hoekstra, Mark Rutte en Hugo de Jonge. Ze poseren in vak K als ongeïnteresseerde pubers, zoals ze op hun mobieltjes kijken. Als iemand angsten heeft zoals die van Baudet, en ze zijn niet waar, dan probeer je die toch weg te nemen? Aandachtig en geïnteresseerd luisteren is daarbij een must. Waarom doen ze dat niet?
Ook kon ik het gedrag van Lilian Ploumen niet thuisbrengen. Ze drentelt tegen het einde van de video naar de interruptietelefoon. Ze noemt de vergelijkingen met de holocaust die Baudet en zijn kompanen maken walgelijk. Terwijl Baudet in zijn speech niet één vergelijking met de holocaust maakt.
Follow The Money
Later, nu twee weken terug, las ik een artikel van Follow The Money. Het verscheen in de week van 13 december 2021 (en is helaas niet vrij toegankelijk).
In het artikel waarschuwen vier wetenschappers en twee privacyactivisten voor de digitale ID. Het vaccinatiepaspoort is ook in de ogen van deze deskundigen een opstapje naar iets groters en veel ergers: een zogenaamde digitale wallet (portefeuille), oftewel een digitale ID. Ze bevestigen de dubbele agenda die Thierry Baudet benoemt.
Dit betekent dat de indianen van Baudet bestaan. De ‘elite’ heeft het inderdaad, zo lijkt het, op onze vrijheid en welvaart gemunt. Een stevige lobby van Big Tech (denk aan Microsoft, IBM, Mastercard) ijvert al enige jaren bij de Europese Unie voor een digitale ID. De E.U. trekt hier tussen 2024 en 2026 liefst 30 tot 50 miljard euro voor uit. En Bart Jacobs (Radboud Universiteit) zegt hierover tegen FTM dat een digitale ID het einde is van de vrijheid zoals we die kennen.
De blockchaintechnologie achter deze ID, stelt Jacobs, maakt je geen eigen baas over je data, zoals het marketingpraatje wil. Integendeel, we komen volgens deze geleerde in een surveillancestaat terecht. Alles wordt opgeslagen, mensen zullen politiek en commerciëel worden gestuurd.
Een andere wetenschapper waarmee FTM sprak, Elizabeth Renieris (Harvard), zegt dat we onze anonimiteit gaan verliezen. Vincent Böhre van Stichting Privacy First denkt dat dit einde van anonimiteit een ramp is voor journalisten en activisten. Alexandrine Pirlot de Corbion van Privacy International zegt dat de coronapas misbruikt gaat worden als mission creep: het gezondheidspaspoort zal misbruikt worden om de brede inzet en uitrol van de digitale ID mogelijk te maken.
Griezelig allemaal. Wat gebeurt hier?
Hele verhaal te lezen op
https://www.linkedin.com/(...)staan-chris-jongema/Thinking is difficult, that’s why most people judgeVan harte gefeliciteerd met het nieuwe jaar mijn waarde greys.quote:
Goedemorgen @:Ludovico
een fijn en gezond 2022
Opdat 2020 versie 3 door u welbevonden mag worden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
waarom boosters nodig als de Pfizer vax 100% effectief is.
https://edition.cnn.com/2(...)l-results/index.html
En weer een fust minder om zorgen over te maken
Happy vaccinloos nieuwjaar
Stukje conference bekeken met die Pannekoek. Makkelijk publiek om ongevaccineerden belachelijk te maken als iedereen voor je er al 3 in heeft zitten.
Verder kut.Mai pben rai~!Keb niet gekeken maar Pieter Derks en Peter Pannekoek, zijn wat mij betreft van die extreme Groenlinks Soy boys.quote:
En weer een fust minder om zorgen over te maken
Happy vaccinloos nieuwjaar
Stukje conference bekeken met die Pannekoek. Makkelijk publiek om ongevaccineerden belachelijk te maken als iedereen voor je er al 3 in heeft zitten.
Verder kut."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het vaccin werkt duidelijk niet meer tegen omicron-besmetting. Dat ze dus überhaupt nog over 3G en 2G durven te praten is echt volslagen idioot. Dat was het vanaf het begin in feite al, maar nu helemaal.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Het is niet idioot als je begrijpt dat t om die QR code te doen is, niet om besmettingen tegen te gaan.quote:
Het vaccin werkt duidelijk niet meer tegen omicron-besmetting. Dat ze dus überhaupt nog over 3G en 2G durven te praten is echt volslagen idioot. Dat was het vanaf het begin in feite al, maar nu helemaal.quote:
[ twitter ]
First thing that comes to mind..
Die Canadezen joh, die Trudeau is fascistischer dan die naieve meisjes in Australië en Nieuw Zee land."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Tis contaminated met self selection bias, en mensen die niet vaccineren zijn LESS likely om te gaan testen bij ziekte.quote:
Dus de bias is in de richting zoals de onderzoeksresultaten van het RIVM.... Dus of Omicron besmettelijker is voor gevaccineerden staat alles behalve vast wat mij betreft, maar wat wel duidelijk is is dat vaccinatie tamelijk weinig doet tegen de kans om besmet te raken.
Overigens vergelijk je gevaccineerden ook met "mensen zonder antistoffen en mensen met natuurlijke antistoffen"
Dus ook die vergelijking is contaminated, omdat je t.o.v. mensen zonder antistoffen wilt weten eigenlijk."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."VVerspreiding / besmettelijkheid is wat anders dan risico op ziekenhuisopname nog steeds wel.quote:
Het vaccin werkt duidelijk niet meer tegen omicron-besmetting. Dat ze dus überhaupt nog over 3G en 2G durven te praten is echt volslagen idioot. Dat was het vanaf het begin in feite al, maar nu helemaal.
Besmettingen zijn eigenlijk niet interessant als dat niet leidt tot ziekenhuisopname...
En ziekenhuisopnames zijn eigenlijk niet interessant als het niet leidt tot te grote druk op de ziekenhuizen.."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Pcies, welke smerige stinkende vis zit er supranationaal aan de touwtjes te trekken dat overal fascisten aan het roer staan van landen.quote:
[..]
Het is niet idioot als je begrijpt dat t om die QR code te doen is, niet om besmettingen tegen te gaan."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik baal dat Robin is overleden.quote:
https://archive.fo/xifq1
Nooit meer een lockdown toestaan"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Naja, ik zie in principe nog niet genoeg bewijs voor de heersende (complot)theorieën over de invoer van de QR-code en bijv. een Great Reset. Dat is voor mij nog niet duidelijk genoeg aangetoond om erin te gaan geloven. Maar als de QR-code er straks komt op basis van volstrekt niet meer werkende vaccins, dan is dat wel weer een stapje in die richting ja.quote:
[..]
Het is niet idioot als je begrijpt dat t om die QR code te doen is, niet om besmettingen tegen te gaan.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Het is ook al lang bewezen dat gevaccineerden toch in het ziekenhuis kunnen komen na vaccinatie (zeker ouderen) en bovendien beschermt de QR-code niet tegen verspreiding van het virus door gevaccineerde mensen richting ongevaccineerden buiten de locaties van de QR-code om. (Bijv. ik ga als gevaccineerde koffiedrinken en loop daar het virus op en besmet dan mijn ongevaccineerde vriendin ofzo). Dus ik zie echt totaal niet wat het bijdraagt op dit moment.quote:
V
[..]
Verspreiding / besmettelijkheid is wat anders dan risico op ziekenhuisopname nog steeds wel.
Besmettingen zijn eigenlijk niet interessant als dat niet leidt tot ziekenhuisopname...
En ziekenhuisopnames zijn eigenlijk niet interessant als het niet leidt tot te grote druk op de ziekenhuizen..Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of....quote:
[..]
Naja, ik zie in principe nog niet genoeg bewijs voor de heersende (complot)theorieën over de invoer van de QR-code en bijv. een Great Reset. Dat is voor mij nog niet duidelijk genoeg aangetoond om erin te gaan geloven. Maar als de QR-code er straks komt op basis van volstrekt niet meer werkende vaccins, dan is dat wel weer een stapje in die richting ja.
Afzonderlijk van elkaar alle westerse overheden die dezelfde stappen zetten... De EU die actief is zo een systeem op te zetten... Hugo die ook weer meewaait... meer dan 2 prikken voor je bewijsje komt er niet ---> EU zegt van wel, Hugo'tje conformeert gelijk.
Ach toch... Er is geen weerstand, dit gaat supranationaal... Afwijkende stemmen bestaan zogezegd niet in de mainstream media, hou toch opppppppppp lol."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mja zoals ouderen zich afzonderen en daar 30% minder besmet raakt in een gegeven jaar... Door dat verplicht te doen met ongevaccineerden (en minder perfect dan het hetgeen wat al matig werkt...) kun je missssschien..... wat effect bewerken.quote:
[..]
Het is ook al lang bewezen dat gevaccineerden toch in het ziekenhuis kunnen komen na vaccinatie (zeker ouderen) en bovendien beschermt de QR-code niet tegen verspreiding van het virus door gevaccineerde mensen richting ongevaccineerden buiten de locaties van de QR-code om. (Bijv. ik ga als gevaccineerde koffiedrinken en loop daar het virus op en besmet dan mijn ongevaccineerde vriendin ofzo). Dus ik zie echt totaal niet wat het bijdraagt op dit moment.
Maar mijn insziens is dat nooit proportioneel, de rechterlijke macht moet mensenlijke fundamentele vrijheden beschermen tegen de staat, dat moet zij eens gaan inzien."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Naja dat en dan nog de enorme kosten en personeelsinzet die gemoeid zijn met dat QR-systeem, de fundamentele mensenrechten, etc. maakt dat het voor mij een totaal disproportioneel systeem is.quote:
[..]
Mja zoals ouderen zich afzonderen en daar 30% minder besmet raakt in een gegeven jaar... Door dat verplicht te doen met ongevaccineerden (en minder perfect dan het hetgeen wat al matig werkt...) kun je missssschien..... wat effect bewerken.
Maar mijn insziens is dat nooit proportioneel, de rechterlijke macht moet mensenlijke fundamentele vrijheden beschermen tegen de staat, dat moet zij eens gaan inzien.
Kijk als we nu te maken hadden met een 100% en levenslang beschermend vaccin tegen ziekte én overdracht, en het een virus was met een sterftepercentage van 5 of 10%, dan heb je wat meer argumenten voor een dergelijk systeem.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Nogmaals, ik heb er nog weinig bewijs voor gezien dat deze theorieën kloppen. Soms gaan dingen ook zonder sturing van bovenaf helemaal de verkeerde kant op.quote:
[..]
...
Afzonderlijk van elkaar alle westerse overheden die dezelfde stappen zetten... De EU die actief is zo een systeem op te zetten... Hugo die ook weer meewaait... meer dan 2 prikken voor je bewijsje komt er niet ---> EU zegt van wel, Hugo'tje conformeert gelijk.
Ach toch... Er is geen weerstand, dit gaat supranationaal... Afwijkende stemmen bestaan zogezegd niet in de mainstream media, hou toch opppppppppp lol.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Waarom zou er veel concreet bewijs bestaan uberhaupt, dat lijkt me lomp.quote:
[..]
Nogmaals, ik heb er nog weinig bewijs voor gezien dat deze theorieën kloppen. Soms gaan dingen ook zonder sturing van bovenaf helemaal de verkeerde kant op.
En collectief, met onafhankelijke experten, geen divers beleid zien terwijl de opinies van experten verschillend zijn....
Terwijl we massaal extremisme zien vanuit de staat...
Terwijl de staat onbetrouwbaar blijkt op zijn woorden...
Vraag je dan beter af wanneer jij skeptisch zou worden.
Vooralnog maakt de staat het met de dag alleen maar erger en geeft het 0 garanties dat ze fundamentele rechten serieus nemen.
Je mag het allemaal helemaal zelf weten hoor, maar als ergens een keer een knopje in je achterhoofd om gaat.. Valt het wel enorm op dat de weg naar grotere extremisme is ingezet, en niet de weg naar weer een beetje normaal doen.
Enige land dat een beetje normaal doet is uit de EU gestapt en heet GB.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 01-01-2022 17:15:04 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar waarom moet per se een QR code gebruikt worden en volstaat het gele boekje niet?quote:
[..]
Naja, ik zie in principe nog niet genoeg bewijs voor de heersende (complot)theorieën over de invoer van de QR-code en bijv. een Great Reset. Dat is voor mij nog niet duidelijk genoeg aangetoond om erin te gaan geloven. Maar als de QR-code er straks komt op basis van volstrekt niet meer werkende vaccins, dan is dat wel weer een stapje in die richting ja.Naja, geloven in iets waar geen bewijs voor bestaat, dat heet religie, en ik heb heel lang geleden voor mezelf besloten dat ik daar absoluut niet aan ga beginnen.quote:
[..]
Waarom zou er veel concreet bewijs bestaan uberhaupt, dat lijkt me lomp.
En collectief, met onafhankelijke experten, geen divers beleid zien terwijl de opinies van experten verschillend zijn....
Terwijl we massaal extremisme zien vanuit de staat...
Terwijl de staat onbetrouwbaar blijkt op zijn woorden...
Vraag je dan beter af wanneer jij skeptisch zou worden.
Vooralnog maakt de staat het met de dag alleen maar erger en geeft het 0 garanties dat ze fundamentele rechten serieus nemen.
Je mag het allemaal helemaal zelf weten hoor, maar als ergens een keer een knopje in je achterhoofd om gaat.. Valt het wel enorm op dat de weg naar grotere extremisme is ingezet, en niet de weg naar weer een beetje normaal doen.
Enige land dat een beetje normaal doet is uit de EU gestapt en heet GB.
Natuurlijk gaat het helemaal de verkeerde kant op, maar ik geloof best in de goede bedoelingen van mensen als Hugo en Mark. Het zijn mensen die m.i. heel veel schade teweegbrengen in de maatschappij en ook mijn eigen leven, maar ik heb niet het idee dat ze bewust foute bedoelingen hebben. Net zoals ik geloof in de domheid van de mens, geloof ik ook wel in zijn goedheid. Maar weinig mensen zijn écht slecht, in elk geval niet genoeg voor een complot zo omvangrijk als dit.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Das allemaal prima, maar het gaat mij op dit moment, anno heden, allemaal al veel te ver.quote:
Naja, geloven in iets waar geen bewijs voor bestaat, dat heet religie, en ik heb heel lang geleden voor mezelf besloten dat ik daar absoluut niet aan ga beginnen.
En de optie dat het mogelijk is staat gewoon open vanwege al die feiten, dus het zou religieus zijn om een oordeel te vellen naar welke zijde dan ook.Ok, tjah, in Duitsland hadden ze maar één mannetje nodig... Ik geloof best in de goedheid van mensen maar zelfs met die intrinsieke goedheid is de mensheid in gigantische getalen in staat om zich enorm kwaadaardig te uiten, en wss zijn ze zich ook maar half bewust van die kwaadaardigheid.quote:
Natuurlijk gaat het helemaal de verkeerde kant op, maar ik geloof best in de goede bedoelingen van mensen als Hugo en Mark. Het zijn mensen die m.i. heel veel schade teweegbrengen in de maatschappij en ook mijn eigen leven, maar ik heb niet het idee dat ze bewust foute bedoelingen hebben. Net zoals ik geloof in de domheid van de mens, geloof ik ook wel in zijn goedheid. Maar weinig mensen zijn écht slecht, in elk geval niet genoeg voor een complot zo omvangrijk als dit."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Uiteraard gaat het veel te ver. Maar dat betekent nog niet dat dat ook echt door bepaalde mensen direct wordt aangestuurd. Kijk, dat de situatie door bepaalde krachten in de maatschappij wordt misbruikt om er meer geld mee te verdienen (big pharma), dat lijkt me heel duidelijk. En dat bepaalde belangen een grote rol spelen bij de keuzes die er worden gemaakt staat ook buiten kijf (waarom worden telkens de kleine ondernemers de dupe terwijl grote bedrijven en voedingsproducenten bijv. gewoon hun gang kunnen gaan?). Maar dat er een bepaalde groep mensen is die op de achtergrond de hele situatie aanstuurt en controleert om mensen bijvoorbeeld met QR-codes onder controle van de overheid te brengen, daar zie ik nu echt geen bewijs voor. Feit is dat het die kant opgaat en dat we dat laten gebeuren, en dat dat opgeven van die controle en die QR-codes op zich heel erg gevaarlijk kunnen zijn in de toekomst, ook omdat ze de QR-codes voor andere dingen kunnen gaan gebruiken. Maar dat betekent niet dat er ook een bewuste aansturing achter zit.quote:
[..]
Das allemaal prima, maar het gaat mij op dit moment, anno heden, allemaal al veel te ver.
En de optie dat het mogelijk is staat gewoon open vanwege al die feiten, dus het zou religieus zijn om een oordeel te vellen naar welke zijde dan ook.
Uitsluiten kan ik dat uiteraard ook niet.Ja, het klopt dat er in Duitsland in feite maar één iemand nodig was. Misschien is dat juist mijn punt: heel veel Europese overheden hebben besloten om de QR-code in te voeren. Daar zijn enorm veel politici bij betrokken, die het er blijkbaar allemaal mee eens zijn. Dus om te veronderstellen dat die allemaal worden aangestuurd met een bepaalde andere reden, dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:[..]
Ok, tjah, in Duitsland hadden ze maar één mannetje nodig... Ik geloof best in de goedheid van mensen maar zelfs met die intrinsieke goedheid is de mensheid in gigantische getalen in staat om zich enorm kwaadaardig te uiten, en wss zijn ze zich ook maar half bewust van die kwaadaardigheid.
Ik probeer me ook wel echt in mensen te verplaatsen tegenwoordig. Ik denk echt dat sommige mensen er heel anders naar kijken. Het is ook geen simpel probleem: we hebben echt een vrij grote schaarste in de zorg en corona kan voor sommigen echt een vervelende ziekte zijn. Ik heb ook vrienden die er heel anders naar kijken dan ik, die echt heel bang zijn voor corona en zich goed aan de meeste maatregelen houden. Zelf was ik in het begin ook zo. Ik snap dus ook wel dat er ook veel politici zijn die nog niet uit die angstpsychose zijn gekomen, ook omdat ze die zelf hebben gecreëerd. Ze kunnen die angst niet opgeven omdat hun macht daar in feite op gebaseerd is en ze dan moeten toegeven dat ze de hele tijd fout zaten.
Dus in plaats van hun fouten toe te geven gaan ze eigen dieper een tunnel in waar ze niet meer uit kunnen komen. Die QR-codes en lockdowns met rare regeltjes zie ik meer als een soort wanhoopspoging om te proberen het virus op hun manier onder controle te krijgen, tegen beter weten in.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Als je jezelf wetenschapper noemt moet je jezelf wel boven alle angstporno kunnen plaatsen.quote:
[..]
Uiteraard gaat het veel te ver. Maar dat betekent nog niet dat dat ook echt door bepaalde mensen direct wordt aangestuurd. Kijk, dat de situatie door bepaalde krachten in de maatschappij wordt misbruikt om er meer geld mee te verdienen (big pharma), dat lijkt me heel duidelijk. En dat bepaalde belangen een grote rol spelen bij de keuzes die er worden gemaakt staat ook buiten kijf (waarom worden telkens de kleine ondernemers de dupe terwijl grote bedrijven en voedingsproducenten bijv. gewoon hun gang kunnen gaan?). Maar dat er een bepaalde groep mensen is die op de achtergrond de hele situatie aanstuurt en controleert om mensen bijvoorbeeld met QR-codes onder controle van de overheid te brengen, daar zie ik nu echt geen bewijs voor. Feit is dat het die kant opgaat en dat we dat laten gebeuren, en dat dat opgeven van die controle en die QR-codes op zich heel erg gevaarlijk kunnen zijn in de toekomst, ook omdat ze de QR-codes voor andere dingen kunnen gaan gebruiken. Maar dat betekent niet dat er ook een bewuste aansturing achter zit.
Uitsluiten kan ik dat uiteraard ook niet.
[..]
Ja, het klopt dat er in Duitsland in feite maar één iemand nodig was. Misschien is dat juist mijn punt: heel veel Europese overheden hebben besloten om de QR-code in te voeren. Daar zijn enorm veel politici bij betrokken, die het er blijkbaar allemaal mee eens zijn. Dus om te veronderstellen dat die allemaal worden aangestuurd met een bepaalde andere reden, dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Ik probeer me ook wel echt in mensen te verplaatsen tegenwoordig. Ik denk echt dat sommige mensen er heel anders naar kijken. Het is ook geen simpel probleem: we hebben echt een vrij grote schaarste in de zorg en corona kan voor sommigen echt een vervelende ziekte zijn. Ik heb ook vrienden die er heel anders naar kijken dan ik, die echt heel bang zijn voor corona en zich goed aan de meeste maatregelen houden. Zelf was ik in het begin ook zo. Ik snap dus ook wel dat er ook veel politici zijn die nog niet uit die angstpsychose zijn gekomen, ook omdat ze die zelf hebben gecreëerd. Ze kunnen die angst niet opgeven omdat hun macht daar in feite op gebaseerd is en ze dan moeten toegeven dat ze de hele tijd fout zaten.
Dus in plaats van hun fouten toe te geven gaan ze eigen dieper een tunnel in waar ze niet meer uit kunnen komen. Die QR-codes en lockdowns met rare regeltjes zie ik meer als een soort wanhoopspoging om te proberen het virus op hun manier onder controle te krijgen, tegen beter weten in."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ja, de rol van wetenschappers is in deze hele crisis natuurlijk bijzonder dubieus. In feite wordt ons land nu geregeerd door de wetenschappers van het OMT waardoor we in een soort van coronadictatuur leven, waar alleen dingen mogen als corona dat toelaat. De keerzijde en schade van die maatregelen worden in feite nooit benadrukt. Ook dat zou wetenschap zijn, om dat af te wegen. Maar uiteindelijk is het natuurlijk een politieke keuze om alleen op de mening van de mensen van het OMT te sturen. Ook is het aantal betrokken wetenschapsgebieden natuurlijk te beperkt; virologen weten alleen wat over virussen. Je moet er ook psychologen, filosofen, pedagogen etc. bij betrekken. Dat is ook onvoldoende gebeurd.quote:
[..]
Als je jezelf wetenschapper noemt moet je jezelf wel boven alle angstporno kunnen plaatsen.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Mag ik het wat deze uitspraak betreft compleet oneens met je zijn? Daar zijn ze op veel punten nog geschifter als hier, lopen amerika achterna in een hoger tempo dan de rest van europa. En qua covid maatregelen is het daar ook niet beter.quote:
Enige land dat een beetje normaal doet is uit de EU gestapt en heet GB.There is only one religionUiteraard, ik hoor ook alleen maar ergens een autoriteit daar zeggen dat ze lock downs kosten wat kost zullen willen voorkomen, en dat lijkt me gewoon een gezond streven.quote:
[..]
Mag ik het wat deze uitspraak betreft compleet oneens met je zijn? Daar zijn ze op veel punten nog geschifter als hier, lopen amerika achterna in een hoger tempo dan de rest van europa. En qua covid maatregelen is het daar ook niet beter.
Hier smijten we er maar al te graag mee, Hugo wordt er wss bloedje geil van. Om over soppende Koopmans nog maar te spreken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Punt is meer dat het pleidooi "ja het zou wat kunnen doen in positieve zin" als dat van het OMT vandaan komt (ook maar wat mensen) dat de rechter het bij die motivatie al een politiek vrije keuze benoemd.quote:
[..]
Ja, de rol van wetenschappers is in deze hele crisis natuurlijk bijzonder dubieus. In feite wordt ons land nu geregeerd door de wetenschappers van het OMT waardoor we in een soort van coronadictatuur leven, waar alleen dingen mogen als corona dat toelaat. De keerzijde en schade van die maatregelen worden in feite nooit benadrukt. Ook dat zou wetenschap zijn, om dat af te wegen. Maar uiteindelijk is het natuurlijk een politieke keuze om alleen op de mening van de mensen van het OMT te sturen. Ook is het aantal betrokken wetenschapsgebieden natuurlijk te beperkt; virologen weten alleen wat over virussen. Je moet er ook psychologen, filosofen, pedagogen etc. bij betrekken. Dat is ook onvoldoende gebeurd.
Terwijl het hele proportionaliteits vraagstuk daarmee eigenlijk.... Niet getoetst wordt, dat zegt wat over de macht van het OMT. Of een onbewuste rechter."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik ben ook wel erg teleurgesteld geraakt in deze crisis over de onmacht of onwil van de rechters in Nederland om wat aan deze wetteloze toestanden te doen. Bijv. het verbod op menselijk contact (anderhalvemeterregel), de avondklok (maar die rechter was een bekende van Van Dissel en zat in de zak bij de VVD) en andere processen.quote:
[..]
Punt is meer dat het pleidooi "ja het zou wat kunnen doen in positieve zin" als dat van het OMT vandaan komt (ook maar wat mensen) dat de rechter het bij die motivatie al een politiek vrije keuze benoemd.
Terwijl het hele proportionaliteits vraagstuk daarmee eigenlijk.... Niet getoetst wordt, dat zegt wat over de macht van het OMT. Of een onbewuste rechter.
Het toont eigenlijk aan dat Nederland geen democratie meer is en ook geen rechtsstaat, en dat de regering met vage argumentatie allerlei draconische maatregelen kan invoeren zonder dat iemand er wat aan kan doen.
Misschien mogen we zelfs blij zijn dat er een visieloze kwal als Rutte aan het hoofd van onze regering staat, want met een echte gek met gestoorde denkbeelden was het misschien al verder uit de hand gelopen...Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Het hele ongevaccineerden testen minder snel, is ook een vooroordeel. Verhoudingsgewijs zullen er nu net zoveel gevaccineerden niet testen als ongevaccineerden..quote:
[..]
Tis contaminated met self selection bias, en mensen die niet vaccineren zijn LESS likely om te gaan testen bij ziekte.
Dus de bias is in de richting zoals de onderzoeksresultaten van het RIVM.... Dus of Omicron besmettelijker is voor gevaccineerden staat alles behalve vast wat mij betreft, maar wat wel duidelijk is is dat vaccinatie tamelijk weinig doet tegen de kans om besmet te raken.
Overigens vergelijk je gevaccineerden ook met "mensen zonder antistoffen en mensen met natuurlijke antistoffen"
Dus ook die vergelijking is contaminated, omdat je t.o.v. mensen zonder antistoffen wilt weten eigenlijk.
een thuistest volstaat nu en wat ik zo om me heen hoor zijn er veel gevaccineerden die na een positieve thuistest niet naar de GGD gaanThinking is difficult, that’s why most people judgeDenk je?quote:
Het hele ongevaccineerden testen minder snel, is ook een vooroordeel. Verhoudingsgewijs zullen er nu net zoveel gevaccineerden niet testen als ongevaccineerden..
Wel een testbare hypothese overigens dit.Hmm, de benefits na positieve zelftest qua naar de teststraat is met die QR codes idd hoger voor ongevaccineerden...quote:
een thuistest volstaat nu en wat ik zo om me heen hoor zijn er veel gevaccineerden die na een positieve thuistest niet naar de GGD gaan
Ja wat dat betreft mag ik minder stellig zijn in mijn aanname
Normaliter zou ik gewoon denken "mensen die geen zin hebben in de poppenkast (ongevaccineerden) zullen wel minder snel meedoen". Maar er wordt aan meerdere fronten aan mensen gehannesd."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Who knows, maar het is opvallend dat de grondwet ook maar een stukje symboliek lijkt te zijn.quote:
[..]
Ik ben ook wel erg teleurgesteld geraakt in deze crisis over de onmacht of onwil van de rechters in Nederland om wat aan deze wetteloze toestanden te doen. Bijv. het verbod op menselijk contact (anderhalvemeterregel), de avondklok (maar die rechter was een bekende van Van Dissel en zat in de zak bij de VVD) en andere processen.
Het toont eigenlijk aan dat Nederland geen democratie meer is en ook geen rechtsstaat, en dat de regering met vage argumentatie allerlei draconische maatregelen kan invoeren zonder dat iemand er wat aan kan doen.
Misschien mogen we zelfs blij zijn dat er een visieloze kwal als Rutte aan het hoofd van onze regering staat, want met een echte gek met gestoorde denkbeelden was het misschien al verder uit de hand gelopen..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Laten we niet vergeten dat Baudet( geen fan van) meerdere malen zaken in de kamer heeft aangekaart die werden afgedaan als wappie geleuter en nu blijkt het toch deels( of merendeels) te kloppen.quote:
[..]
Who knows, maar het is opvallend dat de grondwet ook maar een stukje symboliek lijkt te zijn.
Hugo de Jonge reageerde meermaals als gebeten hond op deze debatten.
Je maakt mij niet wijs dat hij het niet weet allemaalThinking is difficult, that’s why most people judge
Die lamlul weet dat maar donders goed.quote:
[..]
Laten we niet vergeten dat Baudet( geen fan van) meerdere malen zaken in de kamer heeft aangekaart die werden afgedaan als wappie geleuter en nu blijkt het toch deels( of merendeels) te kloppen.
Hugo de Jonge reageerde meermaals als gebeten hond op deze debatten.
Je maakt mij niet wijs dat hij het niet weet allemaalDe oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Precies. En daarom zijn mensen die de mening toebedeeld zijn dat ze de(ze) overheid volledig vertrouwen en er blind van uit gaan dat diezelfde overheid het beste met haar burgers voor heeft dus volstrekt achterlijk.quote:
Misschien mogen we zelfs blij zijn dat er een visieloze kwal als Rutte aan het hoofd van onze regering staat, want met een echte gek met gestoorde denkbeelden was het misschien al verder uit de hand gelopen...
Je kan NOOIT met zekerheid zeggen dat iedere overheid vanaf nu tot in de lengte der dagen te vertrouwen is met allerhande privacy gevoelige gegevens die men inmiddels al min of meer openlijk toegeeft onder die QR app te willen hangen.
Volslagen debiel dat soort mensen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Als horecaondernemer zijnde ben ik toch wel blij met zijn hoop en perspectief.quote:
Krijg het er gewoon warm van als ik deze lieve woordjes van hem leesMai pben rai~!eerst een half jaar de ongevaccineerden tot paria verklaren en nu moeten we elkaar vasthouden?quote:Thinking is difficult, that’s why most people judgeKlopt. Ik ben dus wel de mening toegedaan dat Rutte en De Jonge in principe te goeder trouw zijn en het beste met mensen voor hebben, maar je weet inderdaad nooit welke gevaarlijke gekken voor hen in de plaats kunnen komen.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 18:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. En daarom zijn mensen die de mening toebedeeld zijn dat ze de(ze) overheid volledig vertrouwen en er blind van uit gaan dat diezelfde overheid het beste met haar burgers voor heeft dus volstrekt achterlijk.
Je kan NOOIT met zekerheid zeggen dat iedere overheid vanaf nu tot in de lengte der dagen te vertrouwen is met allerhande privacy gevoelige gegevens die men inmiddels al min of meer openlijk toegeeft onder die QR app te willen hangen.
Volslagen debiel dat soort mensenGaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Hoe verklaar je dan het wegzetten van tegengeluidenquote:
[..]
Klopt. Ik ben dus wel de mening toegedaan dat Rutte en De Jonge in principe te goeder trouw zijn en het beste met mensen voor hebben, maar je weet inderdaad nooit welke gevaarlijke gekken voor hen in de plaats kunnen komen.Thinking is difficult, that’s why most people judgeDeelnemers Nieuwjaarsduik opgenomen in ziekenhuis met zonnesteek
De nieuwjaarsduik in Scheveningen heeft een paar lelijke incidenten opgeleverd. Hoewel de traditionele nieuwjaarsduik is afgelast vanwege corona, besloten een aantal mensen op eigen initiatief de duik toch door te zetten. Meerdere nieuwjaarsduikers moesten na afloop worden opgenomen in het ziekenhuis met een zonnesteek.
“Je moet toch afkoelen op Nieuwjaarsdag”, zegt een van de deelnemers, die op een brancard ligt bij te komen. Ze heeft op deze zonnige eerste dag van het jaar besloten om dan maar ongeorganiseerd de zee in te rennen. “Mijn nieuwe jaar is niet goed begonnen als ik niet flink ben verbrand op het strand. Een zonnesteek hoort voor mij gewoon bij oud en nieuw, corona of niet.” Strandwacht Edwin is niet te spreken van de zelf-georganiseerde nieuwjaarsduikers. “Wie doet er met dit weer nou een muts op? Dan vraag je er ook een beetje om. Ik zag ook dat veel mensen erin renden en daarna meteen weer eruit. Met dit weer moet je wel even iets langer afkoelen. En of het wel zo’n goed idee is om overhitte mensen snert en rookworst te geven kun je je ook afvragen.”
In Australië gaan de foto’s van Nederlanders die de jaarwisseling in hun zwembroek vieren rond in het nieuws. “1 januari in je zwembroek! Een grappig gezicht”, schrijft een krant uit Sydney, “omdat wij ons hier juist altijd wél insmeren en beschermen tegen de felle zon.”
Niet alleen in Scheveningen zorgt het warme weer voor problemen: Rijkswaterstaat waarschuwt automobilisten in het hele land wegens gladheid veroorzaakt door smeltend asfalt.
https://speld.nl/2022/01/(...)huis-met-zonnesteek/There is only one religionHoe houd je elkaar vast dan? je mag geen hand geven , 1,5 m afstand, knuffels zijn uit den boze.quote:
[..]
eerst een half jaar de ongevaccineerden tot paria verklaren en nu moeten we elkaar vasthouden?
Ligt het aan mij of heb ik iets gemist de afgelopen dagen?There is only one religionquote:
[..]
Als horecaondernemer zijnde ben ik toch wel blij met zijn hoop en perspectief.
Krijg het er gewoon warm van als ik deze lieve woordjes van hem leesHugo gaat dit jaar voor zijn 10e vaccinatie:quote:
[..]
eerst een half jaar de ongevaccineerden tot paria verklaren en nu moeten we elkaar vasthouden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokSorry dat ik het zeg maar hij ziet er steeds beroerder uit, vooral die ogen van hem ,lijken wel steeds groter en minder zacht te worden.quote:
[..]
[..]
Hugo gaat dit jaar voor zijn 10e vaccinatie:
[ afbeelding ]There is only one religiondaar zitten blijkbaar ook foto's van griepprikken bijquote:
[..]
[..]
Hugo gaat dit jaar voor zijn 10e vaccinatie:
[ afbeelding ]
dan nog zijn het er veelThinking is difficult, that’s why most people judgehij zal vast prikspijt hebben , hij gaat niet door als minister van volksgezondheid in volgende Rutte kabinet.quote:
[..]
[..]
Hugo gaat dit jaar voor zijn 10e vaccinatie:
[ afbeelding ]
de opvolger Ernst Kuipers ziet er ook niet echt gezond uit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-als-coronaminister
Hugo de Jonge nieuwe minister van Wonen.,
hij weet waar je woont.
[ Bericht 13% gewijzigd door Mytho op 01-01-2022 20:36:42 ]vooral oudquote:
[..]
hij zal vast prikspijt hebben , hij gaat niet door als minister van volksgezondheid in volgende Rutte kabinet.
de opvolger Ernst Kuipers ziet er ook niet echt gezond uit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-als-coronaminister
[ afbeelding ]Thinking is difficult, that’s why most people judgeIk zou eigenlijk ook niet meer uit huis moeten gaan met een smartphone maarja, je makt het jezelf wel weer moeilijk.quote:
Je kan NOOIT met zekerheid zeggen dat iedere overheid vanaf nu tot in de lengte der dagen te vertrouwen is met allerhande privacy gevoelige gegevens die men inmiddels al min of meer openlijk toegeeft onder die QR app te willen hangen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik vind wetenschap belangrijk maar godverdomme we zijn ze wel écht als hoge priesters aan het behandelen zeg hey, fuck off, Scientism religie.quote:
[..]
Ja, de rol van wetenschappers is in deze hele crisis natuurlijk bijzonder dubieus. In feite wordt ons land nu geregeerd door de wetenschappers van het OMT waardoor we in een soort van coronadictatuur leven, waar alleen dingen mogen als corona dat toelaat. De keerzijde en schade van die maatregelen worden in feite nooit benadrukt. Ook dat zou wetenschap zijn, om dat af te wegen. Maar uiteindelijk is het natuurlijk een politieke keuze om alleen op de mening van de mensen van het OMT te sturen. Ook is het aantal betrokken wetenschapsgebieden natuurlijk te beperkt; virologen weten alleen wat over virussen. Je moet er ook psychologen, filosofen, pedagogen etc. bij betrekken. Dat is ook onvoldoende gebeurd."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Hij zou je ook graag met zijn naald willen prikken en Pfizer in je leeg willen spuiten KNAK.quote:
[..]
Als horecaondernemer zijnde ben ik toch wel blij met zijn hoop en perspectief.
Krijg het er gewoon warm van als ik deze lieve woordjes van hem lees"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Ik vind wetenschap belangrijk maar godverdomme we zijn ze wel écht als hoge priesters aan het behandelen zeg hey, fuck off, Scientism religie."Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian MalcolmMaar hoezo is het OMT wetenschappelijk?quote:
[..]
Ik vind wetenschap belangrijk maar godverdomme we zijn ze wel écht als hoge priesters aan het behandelen zeg hey, fuck off, Scientism religie.Volgend jaar weer dezelfde loze kreten met we komen hier doorheen, nog even volhouden en we doen het samen. 2022 was verschrikkelijk maar 2023 wordt echt beter hoor. Dit is letterlijk wat er vorig jaar ook over 2021 is gezegd, wie gelooft dit nog?quote:
Het enige wat ons in de greep houdt is een angstig kabinet wat overal apen en beren op de weg ziet als de cijfertjes weer wat stijgen, in een angstpsychose zit en zich laat adviseren door witte jassen die baat hebben bij deze crisis en de staat van waakzaamheid waar we in zitten.De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wie is "Ireth" eigenlijk?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Al die gasten staan onder druk, ze (lees: wereldleiders, staatshoofden, regeringen, overheden, en al die gein meer) worden overal ter wereld zwaar gepusht om het volk over te halen de spuit te nemen en zich te laten (pcr) testen. Het is immers een wereldwijd toneelstuk eh script waar zij zich aan moeten houdenquote:
de opvolger Ernst Kuipers ziet er ook niet echt gezond uit.
hopen dat het volk hapt.
Wie happen wilt hapt, moeten zij weten
Dat is tot nu toe ieders freiheidSchattig, eet je ook geen vlees?quote:
[..]
Klopt. Ik ben dus wel de mening toegedaan dat Rutte en De Jonge in principe te goeder trouw zijn en het beste met mensen voor hebben, maar je weet inderdaad nooit welke gevaarlijke gekken voor hen in de plaats kunnen komen.Na het zuur komt het zoet zei ooit een nl minister president (balkenende) nou we zitten nog steeds te wachten op het zoet.quote:
[..]
Volgend jaar weer dezelfde loze kreten met we komen hier doorheen, nog even volhouden en we doen het samen. 2022 was verschrikkelijk maar 2023 wordt echt beter hoor. Dit is letterlijk wat er vorig jaar ook over 2021 is gezegd, wie gelooft dit nog?
Het enige wat ons in de greep houdt is een angstig kabinet wat overal apen en beren op de weg ziet als de cijfertjes weer wat stijgen, in een angstpsychose zit en zich laat adviseren door witte jassen die baat hebben bij deze crisis en de staat van waakzaamheid waar we in zitten.
There is only one religionHij zegt letterlijk dat coronacrisis niet voorbij is. Dus een hoop zoete woorden, maar zeker geen beloftes.quote:
[..]
Volgend jaar weer dezelfde loze kreten met we komen hier doorheen, nog even volhouden en we doen het samen. 2022 was verschrikkelijk maar 2023 wordt echt beter hoor. Dit is letterlijk wat er vorig jaar ook over 2021 is gezegd, wie gelooft dit nog?
Het enige wat ons in de greep houdt is een angstig kabinet wat overal apen en beren op de weg ziet als de cijfertjes weer wat stijgen, in een angstpsychose zit en zich laat adviseren door witte jassen die baat hebben bij deze crisis en de staat van waakzaamheid waar we in zitten.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokquote:Kinderen vanaf 6 jaar moeten mondkapje op in Frans OV
In het Franse openbaar vervoer, in taxi's en op luchthavens en stations moeten kinderen vanaf 6 jaar oud verplicht een mondkapje op. Eerder gold dat alleen nog voor kinderen vanaf 11 jaar. Ook is het na een besluit van de regering tot zeker 23 januari verboden om tijdens binnenlandse reizen te eten of te drinken.
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-geannuleerd-in-vsSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk voel me een beetje Stan en Kyle van Southpark worden....quote:
Iedere keer gaat Kenny dood.
'OH MY GOD THEY KILLED KENNY"
"YOU BASTARDSSSS'
Iedere keer post jij weer wat extremistische gekte.... En ik reageer dan weer: Wat een extremistische totaal idioten.
Ik word een beetje moe van mezelf herhalen man"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het gaat nog wel wat jaartjes gekker worden.quote:
Ik word een beetje moe van mezelf herhalen manSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk niet hoor, al kom ik online zo wel over.quote:
[..]
Is het ook, we zijn veel individualistischer, egoïstischer dan vroeger.Of niet, ik heb al vaker gezegd dat mijn vriend, mijn dochter, mijn familie mijn alles zijn.
What's the meaning of life, ik denk dat dat het is.Dit.quote:
[..]
het heeft naar mijn mening geen zin zo
als ik ga demonstreren doe ik het om tegen het beleid te demonstreren
niet om te wachten tot het misgaatDaar heb je Woordvoerders voor nodig, geen ramdom groepjes
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2022 05:04:30 ]Een hele lieve userquote:
[ afbeelding ]
Wie is "Ireth" eigenlijk?Thinking is difficult, that’s why most people judgeIemand die hele groepen mensen weg zet als zijnde dat.. heeft het waarschijnlijk over zichzelfquote:
[..]
Ik niet hoor, al kom ik online zo wel over..
Altijd geleerd NIVEA
Niet invullen voor een anderThinking is difficult, that’s why most people judgeIk denk dat je met een miljoen demonstranten zeker wel een punt maakt.. maar dan moeten er geen relschoppers tussen zittenquote:
Daar heb je Woordvoerders voor nodig, geen ramdom groepjesThinking is difficult, that’s why most people judgeHoe durf je dit door te drukken terwijl die kappen niet werken en men ook al allang gevaccineerd had kunnen zijn. Voor een virus met minder IFR dan griep ondertussen.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En ik ben gek.... Jezusmina."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Rutte zegt dat deze lockdown naar verwachting niet te voorkomen was met een onbeperkt aantal IC bedden. Omdat je dan een ethische discussie krijgt of je wel zoveel mensen zo ziek moet laten worden.quote:
Ik ben geen Rutte fan ofzo maar dit vind ik wel een valide argument. Wat moet je uberhaupt met zo'n als-(we onbeperkte middelen zouden hebben,)-dan vraag? Wat vind je er precies 'gek' aan?
Ohja en Rutte geeft toe dat de capaciteit in NL omhoog moet, evt door flexibele opschaling. Dus die had Haga in the pocket. Alleen hij doet daar veel te weinig mee.Flatten the curve is niet het aantal zieke mensen verminderen maar de zieken spreiden toch? Dus het aantal zieken blijft gelijkquote:
[..]
Rutte zegt dat deze lockdown naar verwachting niet te voorkomen was met een onbeperkt aantal IC bedden. Omdat je dan een ethische discussie krijgt of je wel zoveel mensen zo ziek moet laten worden.
Ik ben geen Rutte fan ofzo maar dit vind ik wel een valide argument. Wat moet je uberhaupt met zo'n als-(we onbeperkte middelen zouden hebben,)-dan vraag? Wat vind je er precies 'gek' aan?
Ohja en Rutte geeft toe dat de capaciteit in NL omhoog moet, evt door flexibele opschaling. Dus die had Haga in the pocket. Alleen hij doet daar veel te weinig mee.quote:
Rutte zegt dat deze lockdown naar verwachting niet te voorkomen was met een onbeperkt aantal IC bedden. Omdat je dan een ethische discussie krijgt of je wel zoveel mensen zo ziek moet laten worden.
Het is geen openlucht gevangenis ofzo!?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Wat moet je met zo een als-dan vraag? Blootleggen of we überhaupt wel ziek mogen worden nog van onze politiek leiders. Jij hebt ook gefaald voor de hypothetische vraag.quote:
Ik ben geen Rutte fan ofzo maar dit vind ik wel een valide argument. Wat moet je uberhaupt met zo'n als-(we onbeperkte middelen zouden hebben,)-dan vraag? Wat vind je er precies 'gek' aan?Ze mogen vaak maar 2 vragen stellen oid....quote:
Ohja en Rutte geeft toe dat de capaciteit in NL omhoog moet, evt door flexibele opschaling. Dus die had Haga in the pocket. Alleen hij doet daar veel te weinig mee."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Oepsquote:
[..]
He he laat pipi langkous er buiten jaa..... excuses
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
Rutte zegt dat deze lockdown naar verwachting niet te voorkomen was met een onbeperkt aantal IC bedden. Omdat je dan een ethische discussie krijgt of je wel zoveel mensen zo ziek moet laten worden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Foto van Trudeau als black face figuur."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Jordan Peterson, roept ook op tegen disobedience, en terecht, weg met fascisme!
https://thepostmillennial(...)ce-of-quebecs-curfew"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
[..]
Het is geen openlucht gevangenis ofzo!?quote:
[..]
Wat moet je met zo een als-dan vraag? Blootleggen of we überhaupt wel ziek mogen worden nog van onze politiek leiders. Jij hebt ook gefaald voor de hypothetische vraag.
[..]
Ze mogen vaak maar 2 vragen stellen oid....Verwacht jij dan niet dat die discussie gevoerd zou worden? Of je mensen maar ongebreideld ziek moet laten worden, alleen maar omdat je bedden beschikbaar hebt?quote:
Verder geef je niet 1 argument, wat jammer is. Ik wil best horen dat / waarom ik er naast zou zitten maar dan wel obv onderbouwde stellingen. Niet met kinderachtige kreten of plaatjesWe hebben het over COVID. Iedereen zal ooit een keer ziek worden, en blijven worden, de risico's voor het individu zijn niet bijzonder voor praktisch iedereen, en zeker als je kijkt naar de risico's van gevaccineerde mensen.quote:
[..]
[..]
[..]
Verwacht jij dan niet dat die discussie gevoerd zou worden? Of je mensen maar ongebreideld ziek moet laten worden, alleen maar omdat je bedden beschikbaar hebt?
Verder geef je niet 1 argument, wat jammer is. Ik wil best horen dat / waarom ik er naast zou zitten maar dan wel obv onderbouwde stellingen. Niet met kinderachtige kreten of plaatjes
Het gaat er niet om dat men maar ziek mag worden omdat er genoeg bedden zijn, er zijn maar twee smaken: Of men mag ziek worden, of we gaan full blown totalitarian met de complete wereld omdat iedereen het universeel met elkaar eens is dat we dit virus moeten uitroeien.
Maar dit virus is geen vliegende Ebola, iedereen accepteert dat mensen ziek worden, het is het allemaal niet waard met dit virus.
Dus wat is de waarde van vertragen als de capaciteit afdoende is? Die is er toch niet?
Waarom gaan we compleet nuts? Waarom mag men niet lekker zelf weten of ze Covid zouden oplopen? Dan doen ze dat toch?
Mij betreft mag men in verzorgingstehuizen gaan wonen waar we super strikt gaan doen met je Covid als ze dat graag willen maar niemand wilt in zo een gevangenis wonen. De enige reden dat men kort denkt van wel is feitelijk vanwege aangepraat angst. Van het OMT en het kabinet."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hopla, wapenstok in je gezicht."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het aantal zieke mensen verspreiden is niet automatisch hetzelfde als het aantal zieken gelijk laten blijven. In beginsel zou dat wel de uitwerking kunnen zijn, maar je koopt ook tijd waarmee je bijv.medicijnen of vaccins kan ontwikkelen om erger te voorkomen.quote:
[..]
Flatten the curve is niet het aantal zieke mensen verminderen maar de zieken spreiden toch? Dus het aantal zieken blijft gelijk
Die ethische discussie viel daarnaast in het begin nog niet te voeren (geen nut) omdat het de enige oplossing was die we toen hadden om de curve the flattenen om eea beheersbaar te houden.Dan heb je een compleet nieuw virus verzonnen dat opeens wél significante dodelijkheid heeft, maar om je uit je droom te helpen, Covid, zoals het er nu is, is helemaal niet zo dodelijk, de maatregelen kosten meer mensenlevens.quote:
Het aantal zieke mensen verspreiden is niet automatisch hetzelfde als het aantal zieken gelijk laten blijven. In beginsel zou dat wel de uitwerking kunnen zijn, maar je koopt ook tijd waarmee je bijv.medicijnen of vaccins kan ontwikkelen om erger te voorkomen.
Mensen worden ziek, mensen overlijden, dat is inherent aan het leven, dat is geen enkele reden om dat proces maar te versnellen middels allerhande totalitaire maatregelen.De nut was er gelijk. Sorry hoor, maar het zegt alles dat als je de capaciteiten zou hebben, je nog niet normaal zou mogen leven. Dat zegt meer dan alles, sterker nog, ik denk dat heel gezond verstand Nederland niet op de kabinetspartijen had gestemd als ze dit alles hadden geweten.quote:
Die ethische discussie viel daarnaast in het begin nog niet te voeren (geen nut) omdat het de enige oplossing was die we toen hadden om de curve the flattenen om eea beheersbaar te houden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Zou leuk zijn als we mochten stemmen op wie er in de commissie komt ipv dat zij worden aangewezen via via en het parlement aldaar ook moties mag indienen en wat macht heeft.quote:
Zolang dat niet de zaak is is het een ondemocratisch gedrocht van een monster. Het is jammer dat intellectueel Nederland nog wat wijzer moet worden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mooi stukje van een site waar je normaliter een beetje weg van moet blijven. onzin over reptillians enzoquote:Het eens onafhankelijke, sterke en stoere Nederland is verdwenen en het nieuwe kabinet Rutte 4, beter bekend als Schwab 1, gaat het land definitief slopen.
Als je ziet wie op welke post terecht komt in het kabinet, dan heb je geen coronavaccinatie nodig om een hartverzakking te krijgen.
Het staart ons recht in het gezicht:
Ons land gaat de komende jaren de absolute doodsteek krijgen en de poppetjes die dat namens de satanische sekte, beter bekend als Illuminati, voor elkaar moeten krijgen worden nu op hun plek gezet.
Allemaal staan ze volledig onder controle van de Illuminati, hetzij via clubs zoals de Bilderberg Conferentie of via andere obscure clubs zoals het WEF dat onder leiding staat van een bijna voltallig Joods bestuur. Beiden zijn werktuigen en tegelijkertijd ook opleidingsinstituten voor de satanische machthebbers.
Als je als land een minister van Financiën wilt, dan is het wel handig om daar iemand te plaatsen die verstand heeft van financiën. Je gaat tenslotte ook niet een automonteur een betrekking aanbieden als hersenchirurg.
Met dat soort pietluttigheden gaat onze overheid zich niet bezighouden. Het gaat tenslotte niet om de juiste man of vrouw op de juiste plek, maar om het verdelen van de politieke buit, machtsspelletjes en vooral om ervoor te zorgen dat de juiste sloper op de juiste plek komt.
En zo kan het dat WEF-puppet Sigrid Kaag straks wordt benoemd als nieuwe Minister van Financiën.
Dat Kaag in haar hele leven nog nooit iets met financiën te maken heeft gehad, mag de pret niet drukken. Zij mag straks allerlei besluiten nemen die de voorbereidingen van de nieuwe CBDC (central bank digital currency) van haar bazen zal bespoedigen.
Verder heeft het nieuwe kabinet Schwab I zo te zien nog een primeur. Voor zover wij hebben kunnen ontdekken heeft ons land als eerste ter wereld een lesbische Minister van Defensie in de vorm van Kajsa Ollongren. De regenboogvlag kan uit want men noemt dit vooruitgang.
Poetin zal nu snel inbinden en het feit dat Kajsa helemaal niets van defensie weet is een kleinigheid. Ze zal snel genoeg het verschil leren tussen een F16 en een F35 en dat de Telegraaf een compleet artikel wijdt aan de blunders en miskleunen van Ollongren berust op louter toeval.
Misschien maar goed dat ons land niet beschikt over kernwapens met een dergelijke minister aan het roer, maar ze dat ze heel trouw is aan de Illuminati heeft ze laten zien door keurig op de Bilderberg Conferentie te verschijnen toen ze werd gesommeerd om zich daar te melden en haar orders in ontvangst te nemen.
Ook de VVD levert ‘goede en bekwame’ mensen voor Schwab I. Zoals bekend is één van de doelstellingen om het oude Europa te laten overspoelen door jonge mannen uit allerlei vreemde culturen zoals dat uitgebreid is beschreven in het Kalergiplan.
En dus doet de VVD precies wat de machthebbers achter de schermen graag zien en dat is om de Amsterdamse wethouder Eric van der Burg staatssecretaris van Asiel en Immigratie te maken.
Iemand die eerder als staatssecretaris van bovengenoemd departement er alles aan deed om misdadige asielzoekers uit de wind te houden was Mark Harbers.
Staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid) is in de gevarenzone beland, nu zijn ministerie cijfers over ernstige misdrijven van asielzoekers heeft verdoezeld.
In een rapport van Harbers werden zaken als moord, doodslag, kinderporno en verkrachting als ’incidenten’ onder het kopje ’overige’ weggemoffeld. Daardoor leek wangedrag tot zaken als winkeldiefstal en vernieling beperkt te blijven.
Nu echter is Harbers terug, maar dit keer niet als staatssecretaris, maar als minister van Infrastructuur en Waterstaat, waarschijnlijk als beloning voor zijn eerder optreden.
Eerder schreven wij een artikel over de grote gevaren van de Aukjes in de politiek en de Aukje waar het om ging duikt nu op als staatssecretaris die de toeslagenouders nog wat verder het moeras mag duwen.
Aukje de Vries wordt als staatssecretaris van Financiën verantwoordelijk voor de afhandeling van de toeslagenaffaire.
En dan krijgen we Rob Jetten als Minister van Klimaat en Energie.
"Rob Jetten wordt beloond voor zijn jarenlange werk in de D66-partijtop", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Hij werd door Pechtold ontdekt als talent, was fractievoorzitter en deed een stap opzij voor Sigrid Kaag. Hij werd door VVD'er Klaas Dijkhoff ooit omschreven als 'klimaatdrammer'.
We hebben al gezien hoe het WEF fungeert als opleidingsinstituut voor toekomstige leiders die ferm onder controle staan van de Illuminati, maar daarnaast is er ook nog het David Rockefeller Fellows programma.
Het doel van het binnenhalen van een nieuw talententijdperk blijkt ook uit het feit dat de Commissie sollicitaties zocht voor haar David Rockefeller Fellows-programma. De criteria hiervoor luiden:
De Commissie zoekt kandidaten van 35 jaar of jonger die blijk geven van grote belangstelling voor nationale en mondiale kwesties en een sterk potentieel voor toekomstig leiderschap. DRF's nemen deel aan de jaarlijkse vergaderingen van de Commissie en hebben andere mogelijkheden om met haar leden te communiceren.
Dit lijkt te gaan over zowel het koesteren als verzorgen van de volgende generatie van de Trilaterale Commissie.
Als je kijkt op de overheidspagina over Rob Jetten dan staat daar:
Lid van de Trilateral Commission van de David Rockefeller Fellows (10-04-2020 tot en met 10-04-2023)
Ook Rob Jetten is keurig opgeleid door de Joodse Rockefeller familie en net zoals hun collega’s bij het WEF doen ze er alles aan om toekomstige leiders volledig te controleren.
Ook zijn er belangrijke ministersposten weggelegd voor de WEF-lakeien Hugo de Jonge, Wopke Hoekstra en Carola Schouten.
Ook krijgen we met WEF medewerker Robbert Dijkgraaf een nieuwe minister van onderwijs. zodat de kinderen vanaf jonge leeftijd zullen leren hoe ze zich srtraks dienen te gedragen in de nieuwe communistische wereld.
CU leider Segers maakte het helemaal bont te verklaren dat het WEF een Zwitserse praatclub is en dat echt niemand van het CU daar lid van is.
En zo zal er nog veel meer boven water te halen zijn voor wat betreft het nieuwe kabinet.
Maar, waar het om gaat is dat ze allemaal, zonder mankeren, werken voor de Illuminati, de satanische sekte in de achtergrond.
Dezelfde satanische sekte die de wereldbevolking voor het grootste deel wil uitroeien en een communistische wereldstaat wil implementeren met de dan nog resterende mensen als slaven.
En dat brengt ons weer terug naar de originele plannen van de Joodse Adam Weishaupt, de man die bekend staat als de oprichter van de Illuminati, maar die werd gefinancierd door de Joodse Rothschild familie.
Het plan van Weishaupt was onder te verdelen in een aantal belangrijke punten.
1) Gebruik geld en seks om mensen om te kopen en zodoende controle te krijgen over alle belangrijke posities op deze wereld. Dit betekende in de praktijk letterlijk alle overheden, niet één uitgezonderd. Als iemand eenmaal was gekocht en in de leugens en verleidingen was getrapt werden ze geketend door allerlei vormen van chantage.
2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen.
Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.
3) Invloedrijke mensen die waren “gevangen” door de Illuminati en de door hen geselecteerde studenten werden achter de schermen geplaatst in alle regeringen ter wereld als experts en specialisten zodat ze de top executives advies konden geven zodat uiteindelijk het doel van de Illuminati werd gediend. Het doel dat inhoudt de totale verwoesting van regeringen en religies, dezelfde instituten waarvoor deze mensen zijn gekozen of benoemd.
4) De Illuminati moeten volledige controle krijgen over de pers en alle andere agentschappen die zich bezighouden met de distributie van nieuws. Nieuws en informatie moet zodanig worden bewerkt dat het Goyim zal geloven dat één wereldregering de uiteindelijke oplossing zal vormen voor onze problemen.
En zo gaan wij het nieuwe jaar beginnen met de Schwab I Illuminati regering.
Tot zover de punten van Weishaupt.
Wat wij merken is dat de zoekmachines grote schoonmaakoperaties uitvoeren, waarbij de waarheid steeds moeilijker te vinden wordt. Meer en meer verdwijnt de waarheid uit beeld bij de zoekmachines en wordt vervangen door wat men wil dat de grote massa ziet.Mai pben rai~!Als je bedoelt te zeggen dat corona niet zo'n zware ziekte is dan ben ik dat met je eens. Zeker in het begin vond ik de reacties nogal overdreven. Maar de druk op de zorg is uiteindelijk een voor mij overtuigend argument.quote:
[..]
We hebben het over COVID. Iedereen zal ooit een keer ziek worden, en blijven worden, de risico's voor het individu zijn niet bijzonder voor praktisch iedereen, en zeker als je kijkt naar de risico's van gevaccineerde mensen.
Het gaat er niet om dat men maar ziek mag worden omdat er genoeg bedden zijn, er zijn maar twee smaken: Of men mag ziek worden, of we gaan full blown totalitarian met de complete wereld omdat iedereen het universeel met elkaar eens is dat we dit virus moeten uitroeien.
Maar dit virus is geen vliegende Ebola, iedereen accepteert dat mensen ziek worden, het is het allemaal niet waard met dit virus.
Dus wat is de waarde van vertragen als de capaciteit afdoende is? Die is er toch niet?
Waarom gaan we compleet nuts? Waarom mag men niet lekker zelf weten of ze Covid zouden oplopen? Dan doen ze dat toch?
Mij betreft mag men in verzorgingstehuizen gaan wonen waar we super strikt gaan doen met je Covid als ze dat graag willen maar niemand wilt in zo een gevangenis wonen. De enige reden dat men kort denkt van wel is feitelijk vanwege aangepraat angst. Van het OMT en het kabinet.
Als je die druk volledig weg kan nemen door een oneindig aantal IC bedden verwacht ik desondanks dat er een discussie zou ontstaan waar Rutte het over heeft. Wellicht niet tot en met een lockdown, maar andere, lichtere maatregelen misschien wel. Om te voorkomen dat er veel mensen onnodig sterven of met langere termijngevolgen komt te zitten.
Een stelling poneren waarin er oneindig budget is of iets dergelijks is eigenlijk een nondiscussie.
We leven niet in een kabouterjeswereld.
Deëscalerend optreden"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."We 'grijpen' toch ook in bij bijvoorveeld roken. Liever daar ook maar denken dan dat iedereen vrij is om zichzelf de dood in te roken? Moeten ze zelf weten toch?quote:
[..]
Dan heb je een compleet nieuw virus verzonnen dat opeens wél significante dodelijkheid heeft, maar om je uit je droom te helpen, Covid, zoals het er nu is, is helemaal niet zo dodelijk, de maatregelen kosten meer mensenlevens.
Mensen worden ziek, mensen overlijden, dat is inherent aan het leven, dat is geen enkele reden om dat proces maar te versnellen middels allerhande totalitaire maatregelen.
[..]
De nut was er gelijk. Sorry hoor, maar het zegt alles dat als je de capaciteiten zou hebben, je nog niet normaal zou mogen leven. Dat zegt meer dan alles, sterker nog, ik denk dat heel gezond verstand Nederland niet op de kabinetspartijen had gestemd als ze dit alles hadden geweten.
Ergens kan ik dat vergaande libertarische denken wel waarderen. Maar ik denk dat het voor ons allemaal beter is over bepaalde zaken wel discussies te voeren. Bijvoorbeeld roken. En op termijn zou dat ook bij covid gebeuren. Denk ikMet vertragen voorkom je geen sterfte, je vertraagd hem alleen, wat is jou dat waard? Mij niks.quote:
Als je bedoelt te zeggen dat corona niet zo'n zware ziekte is dan ben ik dat met je eens. Zeker in het begin vond ik de reacties nogal overdreven. Maar de druk op de zorg is uiteindelijk een voor mij overtuigend argument.
Als je die druk volledig weg kan nemen door een oneindig aantal IC bedden verwacht ik desondanks dat er een discussie zou ontstaan waar Rutte het over heeft. Wellicht niet tot en met een lockdown, maar andere, lichtere maatregelen misschien wel. Om te voorkomen dat er veel mensen onnodig sterven of met langere termijngevolgen komt te zitten.
Mijn visie is dat jouw visie niet klopt op het punt dat van uitstel afstel komt met dit virus, dit virus gaat nooit meer weg, iedereen zal het meermaals oplopen. Helemaal niet erg maar dat is gewoon hoe het is."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Er sterven jaarlijks ongeveer 19.000 tot 20.000 mensen direct aan de gevolgen van roken (cijfers van het RIVM).quote:
[..]
We 'grijpen' toch ook in bij bijvoorveeld roken. Liever daar ook maar denken dan dat iedereen vrij is om zichzelf de dood in te roken? Moeten ze zelf weten toch?
Als je het nu eens bent met die achterlijke lockdowns en andere maatregelen dan zou je absoluut voorstander moeten zijn van een totaalverbod op roken.
En daar is toch geenszins sprake van. Mensen mogen zoveel paffen als ze willen, alleen niet in openbare ruimtes en op de werkvloer. Verder worden de accijns evenredig verhoogd met het aantal gestopte rokers, omdat de overheid anders teveel geld mis loopt.
Ik noem dat allemaal niet echt "in grijpen". Iedereen mag zich hier helemaal de kanker in paffen en ieder jaar levert alleen dat al net zo veel doden op als 2 jaar krona.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Het is een hele belangrijke discussie aangezien het voorwaarden schept waarin we weer gewoon normaal kunenn gaan doen, door afwijkend op die vraag te reageren blijkt dat we nog steeds in het donker wat aan het ronddobberen zijn........ Geen enkel zicht op een einde.quote:
Een stelling poneren waarin er oneindig budget is of iets dergelijks is eigenlijk een nondiscussie.
We leven niet in een kabouterjeswereld."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik vind dat we anders mogen omgaan met mensen die nog niet volwassen zijn, en er valt iets voor te zeggen dat je die grens op sommige vlakken 21 of zelfs 24 maakt o.i.d.... Zoals bij prostitutie of het ambiëren van het worden van pornoster, maar vaak zie je dat als je het illegaal maakt dat je het probleem ook maar wat verschuift dus ik vind verbieden vaak ook niet het ideale wapen..quote:
We 'grijpen' toch ook in bij bijvoorveeld roken. Liever daar ook maar denken dan dat iedereen vrij is om zichzelf de dood in te roken? Moeten ze zelf weten toch?
Rokers betalen voor de kosten die ze maken voor de samenleving... Netto ligt de pijn bij de groep zelf.
Er zijn genoeg rokers die graag geholpen willen worden om er vanaf te komen... Nou, dat kunnen de rokers dan ook betalen... Dat mag je in de prijs van het pakje sigaretten verdisconteren wat mij betreft. Verder zijn er genoeg minder strikte zaken die helpen om mensen van roken af te komen.
Ik zie niet zo in waarom verbieden het item moet zijn, uiteindelijk denk ik wel dat het effectief kan zijn.Covid kan je alleen niet met normale middelen de wereld uit helpen. Dus het is totaal irrationeel om met maatregelen daar wat proberen tegen te doen.quote:
Ergens kan ik dat vergaande libertarische denken wel waarderen. Maar ik denk dat het voor ons allemaal beter is over bepaalde zaken wel discussies te voeren. Bijvoorbeeld roken. En op termijn zou dat ook bij covid gebeuren. Denk ik
Het is als zelfcastijding, beetje slaan met scherpe zwepen op je rug voor je zonden... Gezond is het niet."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Met vertragen koop je tijd om medicijnen te ontwikkelen.quote:
[..]
Met vertragen voorkom je geen sterfte, je vertraagd hem alleen, wat is jou dat waard? Mij niks.
Mijn visie is dat jouw visie niet klopt op het punt dat van uitstel afstel komt met dit virus, dit virus gaat nooit meer weg, iedereen zal het meermaals oplopen. Helemaal niet erg maar dat is gewoon hoe het is.De voorwaarden die Haga nodig heeft, bestaan niet. Dat is het onzinnige aan de discussie. Een oneindig aantal IC bedden is geen realistische situatie. Wel het beter en meer kunnen opschalen. Wat Rutte ook toegeeftquote:
[..]
Het is een hele belangrijke discussie aangezien het voorwaarden schept waarin we weer gewoon normaal kunenn gaan doen, door afwijkend op die vraag te reageren blijkt dat we nog steeds in het donker wat aan het ronddobberen zijn........ Geen enkel zicht op een einde.Dacht jij dat een tientje per pakje die jarenlange kosten voor gezondheidszorg goedmaken? Ik denk het niet. Zorg is enorm duur, dat betaalt de roker zeker niet netto. Nog los van het ethische aspect (dus) of je mensen dit zichzelf aan moet laten doen.quote:
[..]
Ik vind dat we anders mogen omgaan met mensen die nog niet volwassen zijn, en er valt iets voor te zeggen dat je die grens op sommige vlakken 21 of zelfs 24 maakt o.i.d.... Zoals bij prostitutie of het ambiëren van het worden van pornoster, maar vaak zie je dat als je het illegaal maakt dat je het probleem ook maar wat verschuift dus ik vind verbieden vaak ook niet het ideale wapen..
Rokers betalen voor de kosten die ze maken voor de samenleving... Netto ligt de pijn bij de groep zelf.
Er zijn genoeg rokers die graag geholpen willen worden om er vanaf te komen... Nou, dat kunnen de rokers dan ook betalen... Dat mag je in de prijs van het pakje sigaretten verdisconteren wat mij betreft. Verder zijn er genoeg minder strikte zaken die helpen om mensen van roken af te komen.
Ik zie niet zo in waarom verbieden het item moet zijn, uiteindelijk denk ik wel dat het effectief kan zijn.
[..]
Covid kan je alleen niet met normale middelen de wereld uit helpen. Dus het is totaal irrationeel om met maatregelen daar wat proberen tegen te doen.
Het is als zelfcastijding, beetje slaan met scherpe zwepen op je rug voor je zonden... Gezond is het niet.
Zo een discussie hangt ook boven de markt als het gaat over slecht etenquote:
[ twitter ]
Hopla, wapenstok in je gezicht."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat is een eindeloze rat-race, dan moet iets éérst voldoende dodelijk zijn dat dat vertragen daadwerkelijk opweegt tegen de kosten.quote:
[..]
Met vertragen koop je tijd om medicijnen te ontwikkelen.
Je gaat reguliere aantal doden per jaar toch niet zien als situatie waarin je extreme maatregelen kan opwerpen?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."De situatie is niet onzinnig, als de zorg het aankan, gaan alle maatregelen dan weg? Dat is simpelweg de vraag, dat is geen onzinnige vraag die is heel nuttig, dan hebben we iets om naar uit te kijken, dan weten we dat het moet stoppen onder die en die voorwaarden volgens wat de minister zelf zegt, dat maakt ze accountabel voor hun eigen woorden.quote:
[..]
De voorwaarden die Haga nodig heeft, bestaan niet. Dat is het onzinnige aan de discussie. Een oneindig aantal IC bedden is geen realistische situatie. Wel het beter en meer kunnen opschalen. Wat Rutte ook toegeeft"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Is allemaal uitgerekend... 10 jaar terug al, die mensen overlijden vroegtijdig en betalen dikke accijns.quote:
[..]
Dacht jij dat een tientje per pakje die jarenlange kosten voor gezondheidszorg goedmaken? Ik denk het niet. Zorg is enorm duur, dat betaalt de roker zeker niet netto. Nog los van het ethische aspect (dus) of je mensen dit zichzelf aan moet laten doen.
Zo een discussie hangt ook boven de markt als het gaat over slecht eten
https://tvvisie.nl/inhoud(...)-maatschappij_42652/
10 jaar terug al "winstgevend"
De enige onderzoeken die zeggen van niet die waarderen het afname in levensgeluk van de roker zelf als maatschappelijke last.
Ik ben dat verregaande verbieden en weet ik veel wat wel zat, externaliteiten beprijzen is allemaal prima maar dit slaat door, de staat moet niet beslissen wat goed voor mij is, die moet de burger verantwoordelijk houden voor de schade die hij doet aan anderen en verder mensen lekker vrij laten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je werkelijk het beste met je burgers voor als je mensen gaat discrimineren?
Het OMT adviseert dat?
Een groep wetenschappers met verstand gaat dat adviseren?
En decentraal, over de hele wereld, komen mensen met verstand tot dezelfde conclusie? Werkelijk?
En dat verschillende doktoren worden gebanned, niet gehoord, etc etc. Lol."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:Op zondag 2 januari 2022 17:36 schreef ludovico het volgende:
Heb je werkelijk het beste met je burgers voor als je mensen gaat discrimineren?Plaats hier uw advertentieEr zijn ook onderzoeken die hebben uitgerekend dat rokers de samenleving bijna 45 miljard kosten. Tegen zo'n 4 miljard accijnsopbrengst.quote:
[..]
Is allemaal uitgerekend... 10 jaar terug al, die mensen overlijden vroegtijdig en betalen dikke accijns.
https://tvvisie.nl/inhoud(...)-maatschappij_42652/
10 jaar terug al "winstgevend"
De enige onderzoeken die zeggen van niet die waarderen het afname in levensgeluk van de roker zelf als maatschappelijke last.Oké dat kan ik mij voorstellen. Fair point. Persoonlijk vind ik het te onderbouwen waarom de overheid soms mensen tegen zichzelf moet kunnen beschermen. Daar moet je dan een discussie over kunnen hebben. En dat is precies de discussie die Rutte ziet aankomen in het oneindig aantal IC bedden-scenario. Niet zo onrealistisch om dat te voorzien vind ik. Dus dat Rutte dit opwerpt in dat debat met Haga is voor mij alleminst een bevestiging van onwil bij hem.quote:Ik ben dat verregaande verbieden en weet ik veel wat wel zat, externaliteiten beprijzen is allemaal prima maar dit slaat door, de staat moet niet beslissen wat goed voor mij is, die moet de burger verantwoordelijk houden voor de schade die hij doet aan anderen en verder mensen lekker vrij laten.
En dit zeg ik dan nogmaals als iemand die niet bepaald een Rutte fan is.quote:
Er zijn ook onderzoeken die hebben uitgerekend dat rokers de samenleving bijna 45 miljard kosten. Tegen zo'n 4 miljard accijnsopbrengst.quote:
De enige onderzoeken die zeggen van niet die waarderen het afname in levensgeluk van de roker zelf als maatschappelijke last."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het punt is, dat ethische discussies over of mensen zichzelf mogen vernietigen als zij daar zin in hebben, vaker worden gevoerd. Dus het niet zo gek is imo dat Rutte dit ook ziet gebeuren in het Haga scenarioquote:Op zondag 2 januari 2022 17:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Er sterven jaarlijks ongeveer 19.000 tot 20.000 mensen direct aan de gevolgen van roken (cijfers van het RIVM).
Als je het nu eens bent met die achterlijke lockdowns en andere maatregelen dan zou je absoluut voorstander moeten zijn van een totaalverbod op roken.
En daar is toch geenszins sprake van. Mensen mogen zoveel paffen als ze willen, alleen niet in openbare ruimtes en op de werkvloer. Verder worden de accijns evenredig verhoogd met het aantal gestopte rokers, omdat de overheid anders teveel geld mis loopt.
Ik noem dat allemaal niet echt "in grijpen". Iedereen mag zich hier helemaal de kanker in paffen en ieder jaar levert alleen dat al net zo veel doden op als 2 jaar krona.Pff, paternalisme, voor dit? Covid? Gevaccineerden hebben er al lagere risico's voor dan de normale seizoensgriep. Lets be a lil rational please!quote:
Oké dat kan ik mij voorstellen. Fair point. Persoonlijk vind ik het te onderbouwen waarom de overheid soms mensen tegen zichzelf moet kunnen beschermen. Daar moet je dan een discussie over kunnen hebben. En dat is precies de discussie die Rutte ziet aankomen in het oneindig aantal IC bedden-scenario. Niet zo onrealistisch om dat te voorzien vind ik. Dus dat Rutte dit opwerpt in dat debat met Haga is voor mij alleminst een bevestiging van onwil bij hem.
En dit zeg ik dan nogmaals als iemand die niet bepaald een Rutte fan is."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Anyhow, ik wens dat de demonstranten 1 voor 1 zo een agent "pakken" en in de onderbroek terug naar huis sturen.
Ik ben anti geweld, dus zou prettig zijn als dat behoedzaam gebeurt allemaal.
Toch ook prettig als er wel enige vergelding komt op dat zinloze geweld van de politie zelf.
Hoe zit dat met die mafklappers in Den Haag, met het Malieveld protest? Die worden ondertussen wél vervolgd toch?
Het valt me echt alleszins mee dat er - voor zover ik weet - nog geen doden zijn gevallen.
Met die vuurwerk rellen in Rotterdam overigens wel een tiener door de poten geschoten en volgens mij lag er nog iemand op de IC."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Wat zou er nou gebeuren als de politie nou niet kiest om het plein schoon te vegen?
Iedereen gewoon vreedzaam naar huis? Wordt het laat en feestelijk? Men krijgt ook gewoon honger toch? Waar the F gaat dat machtsvertoon over?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pfoe, wapentuig voor agenten, Tasers. Denk dat de taser company het goed gaat doen komende jaren.quote:
@:ludovico nog goede beleggingsideeën?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:Op zondag 2 januari 2022 18:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pfoe, wapentuig voor agenten, Tasers. Denk dat de taser company het goed gaat doen komende jaren.
wat te denken van grondstoffen?Plaats hier uw advertentieDie medicijnen zijn er al, we kijken alleen naar landen waar het niet voorgeschreven mag worden en waar het uit de hand lijkt te lopen maar niemand kijkt naar een land als japan wat het wonderbaarlijk goed doet . Overal worden werkende medicijnen verboden, tief met dat er medicijnen ontwikkeld moeten worden, en wie produceerd dat medicijn dan.... pfizer! laat me niet lachen.quote:
[..]
Met vertragen koop je tijd om medicijnen te ontwikkelen.There is only one religionIk zie niet zoveel correlatie tussen politiegeweld en grondstoffen.quote:
[..]
wat te denken van grondstoffen?
Ik ben normaliter qua beleggen niet echt fan van grondstoffen maar Ray Dalio zegt over alles eigenlijk "diversification is more important than ever" moet je wel al wat duiten hebben natuurlijk anders doe je het ook praktisch voor Jan Lul, stel er komt inflatie dan zullen grondstoffen koersschommelingen wel wat dempen.
Vanwaar deze vragen?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."omdat jij er onlangs mee bezig was zag ik.quote:
[..]
Ik zie niet zoveel correlatie tussen politiegeweld en grondstoffen.
Ik ben normaliter qua beleggen niet echt fan van grondstoffen maar Ray Dalio zegt over alles eigenlijk "diversification is more important than ever" moet je wel al wat duiten hebben natuurlijk anders doe je het ook praktisch voor Jan Lul, stel er komt inflatie dan zullen grondstoffen koersschommelingen wel wat dempen.
Vanwaar deze vragen?Plaats hier uw advertentieHet was om te laten zien dat ze hun werk vol overgave kunnen doen om meer loon en manschappen te krijgen, eigenlijk staakte de ME om genoemde redenen, maar opeens waren ze vol aanwezig, rara waarom.quote:
Wat zou er nou gebeuren als de politie nou niet kiest om het plein schoon te vegen?
Iedereen gewoon vreedzaam naar huis? Wordt het laat en feestelijk? Men krijgt ook gewoon honger toch? Waar the F gaat dat machtsvertoon over?There is only one religionVoor de meeste mensen is het vooral zaak om niet te denken dat ze het beter weten dan de gemiddelde marktparticipant / dat dat enorm lastig is. (aapje dartpijltjes laten gooien en bij die uitkomsten blijven presteert vaak beter dan zelf actief beheren).quote:
[..]
omdat jij er onlangs mee bezig was zag ik.
Dode beleggers zijn de beste beleggers...
Je hebt index fondsen dat je aandelen al wat verdeeld zijn over allerhande bedrijven... Lekker saai... Als je daar nou stapsgewijs over 10 jaar steeds wat geld inlegt is de kans wel voorbij de 95% dat je op winst staat... En het is voldoende saai dat je niet steeds gaat handelen en je winst opgaat aan transactiekosten (betekent niet dat de kans ook reeel is dat ergens in de tijd de waarde -50% doet).
Als je wilt spelen met je geld kan ook, of als je ergens denkt meer verstand van te hebben of gevoelsmatig gewoon graag ergens eigenaar van wilt zijn... (ik heb voornamelijk gazprom en postnl).
Maarja geen advies hè, je kent het verhaaltje... Ik ben ergens bang dat er wel wat gekke dingen kunnen gebeuren op de aandelenmarkt.
Ik voorzie vooral dat particulieren massaal geld inleggen net voor de piek, dat het in elkaar klapt en ze dan nooit meer terugkomen totdat het weer overdreven enthousiasme wordt, effectief je geld weggeven aan de rijken is dat netto geloof ik."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik heb echt walgelijke filmpjes gezien.. en de reacties eronder zijn over het algemeen nog walgelijkerquote:Thinking is difficult, that’s why most people judgeJij denkt dat we expres mensen ziek laten worden, dood laten gaan of depressief laten worden in lockdowns?quote:
[..]
Die medicijnen zijn er al, we kijken alleen naar landen waar het niet voorgeschreven mag worden en waar het uit de hand lijkt te lopen maar niemand kijkt naar een land als japan wat het wonderbaarlijk goed doet . Overal worden werkende medicijnen verboden, tief met dat er medicijnen ontwikkeld moeten worden, en wie produceerd dat medicijn dan.... pfizer! laat me niet lachen.Nieuwe wetten per 1 januari 2022Ordnung muss seinquote:Verruiming mogelijkheden tot het verbieden van rechtspersonen
Het kabinet zorgt voor een verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van organisaties waarvan doel of werkzaamheden een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid, rechtsorde of de democratische rechtsstaat. De regering wil radicale of extremistische organisaties, waarvan het doel of de activiteiten in strijd zijn met de openbare orde (waaronder de nationale veiligheid of de internationale rechtsorde), steviger aanpakken.
Als de werkzaamheden of het doel van de rechtspersoon in strijd zijn met de openbare orde, dan dit kan leiden tot een verbodenverklaring en ontbinding. Rechters kunnen de rechtspersoon in het belang van de openbare orde bevelen om activiteiten stop te zetten, uiterlijk totdat over een verboden verklaring onherroepelijk is beslist. Het opzettelijk niet nakomen van dit rechterlijk bevel wordt strafbaar.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Knettergek gewoon. Ik hoorde ervan, maar niet dat het zo erg was. Blij dat ik dat heb gemist. Blijkbaar had de gemeente de parkeergarages de opdracht gegeven niemand meer binnen te laten (de laatste gaf het tenminste eerlijk toe). Overal werd je weggestuurd met een kutsmoes, ook al stond er nog "vrij" bij. Altijd leuk, zinloos rondjes rijden door Amsterdam, en dan ook het begin missen. Triest. De ME en gewone politie was later op de dag wel kalmer leek het, sommige stonden zelfs (bijna gezellig leek het) te praten met betogers. Voor de rest was het machtsvertoon wel triest met enorm veel paarden en twee helikopters. Je zou bijna denken dat ze bang zijn.quote:
Ja, aan zieke mensen is meer geld te verdienen, en zo kun je beter de tyranie in stand houden, vergeet niet dat dit overal gedaan wordt in "westerse landen" Ja zelfs in amerika nu.quote:
[..]
Jij denkt dat we expres mensen ziek laten worden, dood laten gaan of depressief laten worden in lockdowns?There is only one religionAan gezonde mensen is ook zat te verdienen.quote:
[..]
Ja, aan zieke mensen is meer geld te verdienen, en zo kun je beter de tyranie in stand houden, vergeet niet dat dit overal gedaan wordt in "westerse landen" Ja zelfs in amerika nu.Aparte eigenschap inderdaad, veelal uit de spuitershoek ontwikkelt men een sadistisch trekje ervan genieten als anderen lijden.quote:
[..]
Ik heb echt walgelijke filmpjes gezien.. en de reacties eronder zijn over het algemeen nog walgelijkerAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.We wachten.quote:
[..]
Ik heb echt walgelijke filmpjes gezien.. en de reacties eronder zijn over het algemeen nog walgelijker"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."D66 wetgeving, met een beetje propaganda kan je al het geluid wel de mond snoeren.quote:
Nieuwe wetten per 1 januari 2022
[..]
Ordnung muss sein"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Yeah, ben benieuwd. Alle idiote gekkerij mag van mij flink gedeeld worden.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."https://twitter.com/GeLeHesjesNL/status/1477627341530705925?s=20quote:
[..]
Yeah, ben benieuwd. Alle idiote gekkerij mag van mij flink gedeeld worden.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Rond 11-12 seconde zie je de agent met de stok op de hond slaan, omdat het hondje niet los wil laten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Sneaky plannetje mislukt?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.tsja , waren ook genoeg stoeptegels voorhanden , maar nederlanders zijn te braaf blijkt maar weer.quote:
Sneaky plannetje mislukt?
[ twitter ]
There is only one religionMoet je alleen even vraag creëren middels angst.quote:
[..]
Aan gezonde mensen is ook zat te verdienen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Bah ik heb altijd met politiehonden te doen, tijdens hun training worden ze al mishandeld door stroomstoten te gebruiken.quote:
[ twitter ]
Rond 11-12 seconde zie je de agent met de stok op de hond slaan, omdat het hondje niet los wil laten.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.dat hele idee om dieren in te zitten voor dit soort zaken
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ging blijkbaar naar alle buschauffeurs. Volle bussen moesten dus omdraaien. Je zal maar gewoon iemand zijn die terug naar huis wil.Ja daar worden ze vals van, maar het doet mij vrij weinig als een vals beest wat gebeurt. Maar het in an sich wel triest ja.quote:
[..]
Bah ik heb altijd met politiehonden te doen, tijdens hun training worden ze al mishandeld door stroomstoten te gebruiken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."het beestje kan er niks aan doen hequote:
[..]
Ja daar worden ze vals van, maar het doet mij vrij weinig als een vals beest wat gebeurt. Maar het in an sich wel triest ja.
en wordt zo gemaakt
degene die zo ziek is een hond zo te maken
die moet je aanpakkenThinking is difficult, that’s why most people judgeUiteraard, maar het is en blijft een vals gevaarlijk beest.quote:
[..]
het beestje kan er niks aan doen he
en wordt zo gemaakt
degene die zo ziek is een hond zo te maken
die moet je aanpakken
Als die veilig met pensioen zou kunnen allemaal prima maar ik zou het niet vertrouwen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."De organisatie had de dag ervoor nog de hele route nagelopen op zoek naar losse stenen las ik. Waar je al niet rekening mee moet houden in deze wannabe bananenrepubliek.quote:
Sneaky plannetje mislukt?
[ twitter ]
Dat moet je dan toch wel enigszins kunnen bewijzen zou je zeggen?quote:
[..]
De organisatie had de dag ervoor nog de hele route nagelopen op zoek naar losse stenen las ik. Waar je al niet rekening mee moet houden in deze wannabe bananenrepubliek."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik zou zo'n beest ook verrot trappen als het aan mij hing. Treurig inderdaad, zo'n hond was (als het de keuze had gehad) ook liever een normale huishond geworden.quote:
[..]
Ja daar worden ze vals van, maar het doet mij vrij weinig als een vals beest wat gebeurt. Maar het in an sich wel triest ja.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Laat niet zomaar los hoor, als die zo bijt... Dan mag je wel een wapen hebben of enorm gemeen doen.quote:
Ik zou zo'n beest ook verrot trappen als het aan mij hing. Treurig inderdaad, zo'n hond was (als het de keuze had gehad) ook liever een normale huishond geworden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
