BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Is het dan nog nodig, of is het om het felbegeerde vinkje te krijgen?quote:Op vrijdag 31 december 2021 20:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik wacht in elk geval op de omikronbooster in maart/april
There is only one religion
Geen van beiden, maar beiden zijn mooi meegenomen.quote:
[..]
Is het dan nog nodig, of is het om het felbegeerde vinkje te krijgen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is ook een ander virus.quote:
[..]
Dat vaccin bestaat al een tijdje dus kinderziektes zijn er hoogstwaarschijnlijk uit. 30 jaar bescherming na 2 prikken, andere koek dan de huidige prikken.
Dat heb je niet gecontroleerd?quote:
[..]
Eventuele kinderziektes. weet niet of ze er in zaten in het begin
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is niet nodig als het al zo lang bestaat. dat moet je wel doen als dat in 6 maanden in elkaar is geflanst.quote:
Plaats hier uw advertentie
Maar hoe weet je dan of het vaccin nog steeds hetzelfde is als 30 jaar geleden?quote:
[..]
Dat is niet nodig als het al zo lang bestaat. dat moet je wel doen als dat in 6 maanden in elkaar is geflanst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als er veel problemen waren hadden we dat wel gehoord.quote:Op vrijdag 31 december 2021 21:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dan of het vaccin nog steeds hetzelfde is als 30 jaar geleden?
Plaats hier uw advertentie
Nou, anafylactische shock, ernstige huidafwijkingen, niet getest op kinderen onder de 19, niet getest op zwangere vrouwen....quote:
[..]
Als er veel problemen waren hadden we dat wel gehoord.
Het vaccin beschermde eerst maar 1 jaar, pas veel later kwamen ze erachter dat een dubbele dosis 30 jaar beschermd..
Bij hepatitis B is dat 20 jaar bij 3 prikken.
Daarvoor was het 1 per 3 jaar ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En je punt is?quote:
[..]
Nou, anafylactische shock, ernstige huidafwijkingen, niet getest op kinderen onder de 19, niet getest op zwangere vrouwen....
Het vaccin beschermde eerst maar 1 jaar, pas veel later kwamen ze erachter dat een dubbele dosis 30 jaar beschermd..
Bij hepatitis B is dat 20 jaar bij 3 prikken.
Daarvoor was het 1 per 3 jaar ..
There is only one religion
Nee, dat men overdreven spastisch doet over het Covid vaccin...quote:
[..]
oke duidelijk , dat een appel geen peer is dus.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een mooi liefdevol en vooral gezond 2022 
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Iedereen heel veel voorspoed dit nieuwe jaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
geen covid meer in 2022
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Laten we het hopen, maar hou er maar niet teveel rekening mee. Misschien word dit wel het jaar van de eerste verbetering.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ik hoop op een jaar van weg met de regelsquote:
[..]
Laten we het hopen, maar hou er maar niet teveel rekening mee. Misschien word dit wel het jaar van de eerste verbetering.
weg met de pas
weg met Rutte Kaag Paternotte de Jonge etc
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Op YouTube vind je een video van Thierry Baudet, waarin hij vlammend kabinet en de Tweede Kamer toespreekt. Misschien ken je het filmpje. Het is op 7 november 2021 gepload, ik deel hem aan het eind van dit artikel.
In de eerste helft van zijn betoog ontmantelt Baudet enkele van de vele wetenschappelijke en medische drogredeneringen waarmee het Mark Rutte en Hugo de Jonge hun Covid-19-vaccinatiebeleid en andere coronamaatregelen rechtvaardigen. Dan verandert de voorman van Forum voor Democratie enigszins van onderwerp. Het vaccinatiebewijs, de QR-code en de miljarden die in de Covid-19-vaccins en de testindustrie gestopt worden, hebben helemaal niks met gezondheid te maken. Het gaat om heel iets anders. Het vaccinatiebeleid, de lockdowns en de QR-samenleving zijn de eerste stap naar uiteindelijk een digitale ID.
Stap 2 wordt, zegt Baudet, een CO2-belasting. Die volgt op het huidige vaccinatiepaspoort (wat feitelijk een gezondheidsbewijs is, met daarachter een sociaal kredietsysteem). Na het gezondheidspaspoort en de CO2-belasting worden ook je financile gegevens en persoonlijk IP aan je biometrische data gekoppeld. Zo kan de overheid al je betalingsverkeer n jouw internetverkeer gaan volgen.
Het uiteindelijke doel van al deze digitale gegevensintegratie: totale controle over het gedrag van mensen. Het draait niet om gezondheid maar om...
“(…) de QR-maatschappij, waarbij goed gedrag wordt beloond met toegang tot het sociaal-maatschappelijk leven en slecht gedrag bestraft wordt bestraft met een rood kleurende scanner. Het zijn de nieuwe trekken van het het nieuwe despotisme (…)”
Corona en het ‘nieuwe normaal’ zijn in dit verhaal een alibi.
In werkelijkheid zet het kabinet een grote stap op weg naar een nieuwe wereldorde. Thierry Baudet noemt deze wereldorde globalistisch socialisme. Neoliberaal multinational-denken smelt hier samen met etatistisch verzorgingsstaatdenken. Deze versmelting mondt uit in totale overheidscontrole.
Pubers
Vertelt Thierry Baudet hier een indianenverhaal? Ik herinner me de eerste keer dat ik de video zag. Dat zal ruim een maand geleden zijn.
Ik vond dat Thierry Baudet gelijk had met zijn kritiek op de slechte onderbouwing van de maatregelen tegen Covid-19. Onafhankelijke wetenschappers wezen en wijzen op de talloze hiaten en ongerijmdheden in de wetenschappelijke en medische onderbouwing van het coronabeleid. Ikzelf heb hier ook weleens een LinkedIn-artikel aan gewijd. Dus hier kon ik hem geen ongelijk geven.
Maar de dubbele agenda die hij in het tweede deel van zijn toespraak beschrijft? Ik wist niet wat ik ervan denken moest. Het leek me vergezocht. Daarbij: ik stem braaf GroenLinks. Cultureel identificeer ik me niet met Forum voor Democratie.
Tegelijk, we leven in gekke tijden. Het zou kunnen.
Ook wist ik niet wat ik moest denken van Wopke Hoekstra, Mark Rutte en Hugo de Jonge. Ze poseren in vak K als ongenteresseerde pubers, zoals ze op hun mobieltjes kijken. Als iemand angsten heeft zoals die van Baudet, en ze zijn niet waar, dan probeer je die toch weg te nemen? Aandachtig en genteresseerd luisteren is daarbij een must. Waarom doen ze dat niet?
Ook kon ik het gedrag van Lilian Ploumen niet thuisbrengen. Ze drentelt tegen het einde van de video naar de interruptietelefoon. Ze noemt de vergelijkingen met de holocaust die Baudet en zijn kompanen maken walgelijk. Terwijl Baudet in zijn speech niet n vergelijking met de holocaust maakt.
Follow The Money
Later, nu twee weken terug, las ik een artikel van Follow The Money. Het verscheen in de week van 13 december 2021 (en is helaas niet vrij toegankelijk).
In het artikel waarschuwen vier wetenschappers en twee privacyactivisten voor de digitale ID. Het vaccinatiepaspoort is ook in de ogen van deze deskundigen een opstapje naar iets groters en veel ergers: een zogenaamde digitale wallet (portefeuille), oftewel een digitale ID. Ze bevestigen de dubbele agenda die Thierry Baudet benoemt.
Dit betekent dat de indianen van Baudet bestaan. De ‘elite’ heeft het inderdaad, zo lijkt het, op onze vrijheid en welvaart gemunt. Een stevige lobby van Big Tech (denk aan Microsoft, IBM, Mastercard) ijvert al enige jaren bij de Europese Unie voor een digitale ID. De E.U. trekt hier tussen 2024 en 2026 liefst 30 tot 50 miljard euro voor uit. En Bart Jacobs (Radboud Universiteit) zegt hierover tegen FTM dat een digitale ID het einde is van de vrijheid zoals we die kennen.
De blockchaintechnologie achter deze ID, stelt Jacobs, maakt je geen eigen baas over je data, zoals het marketingpraatje wil. Integendeel, we komen volgens deze geleerde in een surveillancestaat terecht. Alles wordt opgeslagen, mensen zullen politiek en commerciel worden gestuurd.
Een andere wetenschapper waarmee FTM sprak, Elizabeth Renieris (Harvard), zegt dat we onze anonimiteit gaan verliezen. Vincent Bhre van Stichting Privacy First denkt dat dit einde van anonimiteit een ramp is voor journalisten en activisten. Alexandrine Pirlot de Corbion van Privacy International zegt dat de coronapas misbruikt gaat worden als mission creep: het gezondheidspaspoort zal misbruikt worden om de brede inzet en uitrol van de digitale ID mogelijk te maken.
Griezelig allemaal. Wat gebeurt hier?
Hele verhaal te lezen op
https://www.linkedin.com/(...)staan-chris-jongema/
In de eerste helft van zijn betoog ontmantelt Baudet enkele van de vele wetenschappelijke en medische drogredeneringen waarmee het Mark Rutte en Hugo de Jonge hun Covid-19-vaccinatiebeleid en andere coronamaatregelen rechtvaardigen. Dan verandert de voorman van Forum voor Democratie enigszins van onderwerp. Het vaccinatiebewijs, de QR-code en de miljarden die in de Covid-19-vaccins en de testindustrie gestopt worden, hebben helemaal niks met gezondheid te maken. Het gaat om heel iets anders. Het vaccinatiebeleid, de lockdowns en de QR-samenleving zijn de eerste stap naar uiteindelijk een digitale ID.
Stap 2 wordt, zegt Baudet, een CO2-belasting. Die volgt op het huidige vaccinatiepaspoort (wat feitelijk een gezondheidsbewijs is, met daarachter een sociaal kredietsysteem). Na het gezondheidspaspoort en de CO2-belasting worden ook je financile gegevens en persoonlijk IP aan je biometrische data gekoppeld. Zo kan de overheid al je betalingsverkeer n jouw internetverkeer gaan volgen.
Het uiteindelijke doel van al deze digitale gegevensintegratie: totale controle over het gedrag van mensen. Het draait niet om gezondheid maar om...
“(…) de QR-maatschappij, waarbij goed gedrag wordt beloond met toegang tot het sociaal-maatschappelijk leven en slecht gedrag bestraft wordt bestraft met een rood kleurende scanner. Het zijn de nieuwe trekken van het het nieuwe despotisme (…)”
Corona en het ‘nieuwe normaal’ zijn in dit verhaal een alibi.
In werkelijkheid zet het kabinet een grote stap op weg naar een nieuwe wereldorde. Thierry Baudet noemt deze wereldorde globalistisch socialisme. Neoliberaal multinational-denken smelt hier samen met etatistisch verzorgingsstaatdenken. Deze versmelting mondt uit in totale overheidscontrole.
Pubers
Vertelt Thierry Baudet hier een indianenverhaal? Ik herinner me de eerste keer dat ik de video zag. Dat zal ruim een maand geleden zijn.
Ik vond dat Thierry Baudet gelijk had met zijn kritiek op de slechte onderbouwing van de maatregelen tegen Covid-19. Onafhankelijke wetenschappers wezen en wijzen op de talloze hiaten en ongerijmdheden in de wetenschappelijke en medische onderbouwing van het coronabeleid. Ikzelf heb hier ook weleens een LinkedIn-artikel aan gewijd. Dus hier kon ik hem geen ongelijk geven.
Maar de dubbele agenda die hij in het tweede deel van zijn toespraak beschrijft? Ik wist niet wat ik ervan denken moest. Het leek me vergezocht. Daarbij: ik stem braaf GroenLinks. Cultureel identificeer ik me niet met Forum voor Democratie.
Tegelijk, we leven in gekke tijden. Het zou kunnen.
Ook wist ik niet wat ik moest denken van Wopke Hoekstra, Mark Rutte en Hugo de Jonge. Ze poseren in vak K als ongenteresseerde pubers, zoals ze op hun mobieltjes kijken. Als iemand angsten heeft zoals die van Baudet, en ze zijn niet waar, dan probeer je die toch weg te nemen? Aandachtig en genteresseerd luisteren is daarbij een must. Waarom doen ze dat niet?
Ook kon ik het gedrag van Lilian Ploumen niet thuisbrengen. Ze drentelt tegen het einde van de video naar de interruptietelefoon. Ze noemt de vergelijkingen met de holocaust die Baudet en zijn kompanen maken walgelijk. Terwijl Baudet in zijn speech niet n vergelijking met de holocaust maakt.
Follow The Money
Later, nu twee weken terug, las ik een artikel van Follow The Money. Het verscheen in de week van 13 december 2021 (en is helaas niet vrij toegankelijk).
In het artikel waarschuwen vier wetenschappers en twee privacyactivisten voor de digitale ID. Het vaccinatiepaspoort is ook in de ogen van deze deskundigen een opstapje naar iets groters en veel ergers: een zogenaamde digitale wallet (portefeuille), oftewel een digitale ID. Ze bevestigen de dubbele agenda die Thierry Baudet benoemt.
Dit betekent dat de indianen van Baudet bestaan. De ‘elite’ heeft het inderdaad, zo lijkt het, op onze vrijheid en welvaart gemunt. Een stevige lobby van Big Tech (denk aan Microsoft, IBM, Mastercard) ijvert al enige jaren bij de Europese Unie voor een digitale ID. De E.U. trekt hier tussen 2024 en 2026 liefst 30 tot 50 miljard euro voor uit. En Bart Jacobs (Radboud Universiteit) zegt hierover tegen FTM dat een digitale ID het einde is van de vrijheid zoals we die kennen.
De blockchaintechnologie achter deze ID, stelt Jacobs, maakt je geen eigen baas over je data, zoals het marketingpraatje wil. Integendeel, we komen volgens deze geleerde in een surveillancestaat terecht. Alles wordt opgeslagen, mensen zullen politiek en commerciel worden gestuurd.
Een andere wetenschapper waarmee FTM sprak, Elizabeth Renieris (Harvard), zegt dat we onze anonimiteit gaan verliezen. Vincent Bhre van Stichting Privacy First denkt dat dit einde van anonimiteit een ramp is voor journalisten en activisten. Alexandrine Pirlot de Corbion van Privacy International zegt dat de coronapas misbruikt gaat worden als mission creep: het gezondheidspaspoort zal misbruikt worden om de brede inzet en uitrol van de digitale ID mogelijk te maken.
Griezelig allemaal. Wat gebeurt hier?
Hele verhaal te lezen op
https://www.linkedin.com/(...)staan-chris-jongema/
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Van harte gefeliciteerd met het nieuwe jaar mijn waarde greys.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 09:58 schreef greysbones het volgende:
Goedemorgen @:Ludovico
een fijn en gezond 2022
Opdat 2020 versie 3 door u welbevonden mag worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
waarom boosters nodig als de Pfizer vax 100% effectief is. 
https://edition.cnn.com/2(...)l-results/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)l-results/index.html
En weer een fust minder om zorgen over te maken
Happy vaccinloos nieuwjaar
Stukje conference bekeken met die Pannekoek. Makkelijk publiek om ongevaccineerden belachelijk te maken als iedereen voor je er al 3 in heeft zitten.
Verder kut.
Happy vaccinloos nieuwjaar
Stukje conference bekeken met die Pannekoek. Makkelijk publiek om ongevaccineerden belachelijk te maken als iedereen voor je er al 3 in heeft zitten.
Verder kut.
Mai pben rai~!
Keb niet gekeken maar Pieter Derks en Peter Pannekoek, zijn wat mij betreft van die extreme Groenlinks Soy boys.quote:
En weer een fust minder om zorgen over te maken
Happy vaccinloos nieuwjaar
Stukje conference bekeken met die Pannekoek. Makkelijk publiek om ongevaccineerden belachelijk te maken als iedereen voor je er al 3 in heeft zitten.
Verder kut.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
First thing that comes to mind..
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Met wat voor een overheid leven we ???
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Het vaccin werkt duidelijk niet meer tegen omicron-besmetting. Dat ze dus berhaupt nog over 3G en 2G durven te praten is echt volslagen idioot. Dat was het vanaf het begin in feite al, maar nu helemaal.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het is niet idioot als je begrijpt dat t om die QR code te doen is, niet om besmettingen tegen te gaan.quote:
Het vaccin werkt duidelijk niet meer tegen omicron-besmetting. Dat ze dus berhaupt nog over 3G en 2G durven te praten is echt volslagen idioot. Dat was het vanaf het begin in feite al, maar nu helemaal.
quote:
[ twitter ]
First thing that comes to mind..
Die Canadezen joh, die Trudeau is fascistischer dan die naieve meisjes in Australi en Nieuw Zee land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tis contaminated met self selection bias, en mensen die niet vaccineren zijn LESS likely om te gaan testen bij ziekte.quote:
Dus de bias is in de richting zoals de onderzoeksresultaten van het RIVM.... Dus of Omicron besmettelijker is voor gevaccineerden staat alles behalve vast wat mij betreft, maar wat wel duidelijk is is dat vaccinatie tamelijk weinig doet tegen de kans om besmet te raken.
Overigens vergelijk je gevaccineerden ook met "mensen zonder antistoffen en mensen met natuurlijke antistoffen"
Dus ook die vergelijking is contaminated, omdat je t.o.v. mensen zonder antistoffen wilt weten eigenlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
V
Besmettingen zijn eigenlijk niet interessant als dat niet leidt tot ziekenhuisopname...
En ziekenhuisopnames zijn eigenlijk niet interessant als het niet leidt tot te grote druk op de ziekenhuizen..
Verspreiding / besmettelijkheid is wat anders dan risico op ziekenhuisopname nog steeds wel.quote:
Het vaccin werkt duidelijk niet meer tegen omicron-besmetting. Dat ze dus berhaupt nog over 3G en 2G durven te praten is echt volslagen idioot. Dat was het vanaf het begin in feite al, maar nu helemaal.
Besmettingen zijn eigenlijk niet interessant als dat niet leidt tot ziekenhuisopname...
En ziekenhuisopnames zijn eigenlijk niet interessant als het niet leidt tot te grote druk op de ziekenhuizen..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pcies, welke smerige stinkende vis zit er supranationaal aan de touwtjes te trekken dat overal fascisten aan het roer staan van landen.quote:
[..]
Het is niet idioot als je begrijpt dat t om die QR code te doen is, niet om besmettingen tegen te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik baal dat Robin is overleden.quote:
https://archive.fo/xifq1
Nooit meer een lockdown toestaan
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Naja, ik zie in principe nog niet genoeg bewijs voor de heersende (complot)theorien over de invoer van de QR-code en bijv. een Great Reset. Dat is voor mij nog niet duidelijk genoeg aangetoond om erin te gaan geloven. Maar als de QR-code er straks komt op basis van volstrekt niet meer werkende vaccins, dan is dat wel weer een stapje in die richting ja.quote:
[..]
Het is niet idioot als je begrijpt dat t om die QR code te doen is, niet om besmettingen tegen te gaan.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het is ook al lang bewezen dat gevaccineerden toch in het ziekenhuis kunnen komen na vaccinatie (zeker ouderen) en bovendien beschermt de QR-code niet tegen verspreiding van het virus door gevaccineerde mensen richting ongevaccineerden buiten de locaties van de QR-code om. (Bijv. ik ga als gevaccineerde koffiedrinken en loop daar het virus op en besmet dan mijn ongevaccineerde vriendin ofzo). Dus ik zie echt totaal niet wat het bijdraagt op dit moment.quote:
V
[..]
Verspreiding / besmettelijkheid is wat anders dan risico op ziekenhuisopname nog steeds wel.
Besmettingen zijn eigenlijk niet interessant als dat niet leidt tot ziekenhuisopname...
En ziekenhuisopnames zijn eigenlijk niet interessant als het niet leidt tot te grote druk op de ziekenhuizen..
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
...quote:
[..]
Naja, ik zie in principe nog niet genoeg bewijs voor de heersende (complot)theorien over de invoer van de QR-code en bijv. een Great Reset. Dat is voor mij nog niet duidelijk genoeg aangetoond om erin te gaan geloven. Maar als de QR-code er straks komt op basis van volstrekt niet meer werkende vaccins, dan is dat wel weer een stapje in die richting ja.
Afzonderlijk van elkaar alle westerse overheden die dezelfde stappen zetten... De EU die actief is zo een systeem op te zetten... Hugo die ook weer meewaait... meer dan 2 prikken voor je bewijsje komt er niet ---> EU zegt van wel, Hugo'tje conformeert gelijk.
Ach toch... Er is geen weerstand, dit gaat supranationaal... Afwijkende stemmen bestaan zogezegd niet in de mainstream media, hou toch opppppppppp lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mja zoals ouderen zich afzonderen en daar 30% minder besmet raakt in een gegeven jaar... Door dat verplicht te doen met ongevaccineerden (en minder perfect dan het hetgeen wat al matig werkt...) kun je missssschien..... wat effect bewerken.quote:
[..]
Het is ook al lang bewezen dat gevaccineerden toch in het ziekenhuis kunnen komen na vaccinatie (zeker ouderen) en bovendien beschermt de QR-code niet tegen verspreiding van het virus door gevaccineerde mensen richting ongevaccineerden buiten de locaties van de QR-code om. (Bijv. ik ga als gevaccineerde koffiedrinken en loop daar het virus op en besmet dan mijn ongevaccineerde vriendin ofzo). Dus ik zie echt totaal niet wat het bijdraagt op dit moment.
Maar mijn insziens is dat nooit proportioneel, de rechterlijke macht moet mensenlijke fundamentele vrijheden beschermen tegen de staat, dat moet zij eens gaan inzien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Naja dat en dan nog de enorme kosten en personeelsinzet die gemoeid zijn met dat QR-systeem, de fundamentele mensenrechten, etc. maakt dat het voor mij een totaal disproportioneel systeem is.quote:
[..]
Mja zoals ouderen zich afzonderen en daar 30% minder besmet raakt in een gegeven jaar... Door dat verplicht te doen met ongevaccineerden (en minder perfect dan het hetgeen wat al matig werkt...) kun je missssschien..... wat effect bewerken.
Maar mijn insziens is dat nooit proportioneel, de rechterlijke macht moet mensenlijke fundamentele vrijheden beschermen tegen de staat, dat moet zij eens gaan inzien.
Kijk als we nu te maken hadden met een 100% en levenslang beschermend vaccin tegen ziekte n overdracht, en het een virus was met een sterftepercentage van 5 of 10%, dan heb je wat meer argumenten voor een dergelijk systeem.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nogmaals, ik heb er nog weinig bewijs voor gezien dat deze theorien kloppen. Soms gaan dingen ook zonder sturing van bovenaf helemaal de verkeerde kant op.quote:
[..]
...
Afzonderlijk van elkaar alle westerse overheden die dezelfde stappen zetten... De EU die actief is zo een systeem op te zetten... Hugo die ook weer meewaait... meer dan 2 prikken voor je bewijsje komt er niet ---> EU zegt van wel, Hugo'tje conformeert gelijk.
Ach toch... Er is geen weerstand, dit gaat supranationaal... Afwijkende stemmen bestaan zogezegd niet in de mainstream media, hou toch opppppppppp lol.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
