Ik heb nergens iets gelezen over verkrachting of penetratie,quote:Op vrijdag 10 december 2021 01:24 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Stel je voor dat jij vader bent, wat gaat er dan in je hoofd om dat je wel een ander kindje die jonger of even oud is als jouw dochter verkracht? Maar je eigen dochter wel helemaal respectvol behandelt en niet handtastelijk of lustvolle gevoelens voor hebt?
Dat klinkt voor mij dus niet logisch en waar ik twijfels over heb. Dus er gaan twee scenario’s door mijn hoofd, 1 waarin ik hem de voordeel van de twijfel geef en de andere scenario het tegenovergestelde.
Die man begrijpt als vader zijnde toch de angst van elke vader zijnde?
Ff opletten in een actieve gate...quote:Op vrijdag 10 december 2021 07:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
‘Reeds medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops’ Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes,’ begint het statement. ‘Tot dusverre heeft hij geen aanleiding gezien om op deze roddel in het openbaar te reageren.’
Is dat al zo lang aan de gang?
Zij had haar handen toch volledig van deze gate af getrokken?quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:16 schreef AgnesGru het volgende:
Omdat het statement zo duidelijk was:
[ afbeelding ]
Edit:
Komt uit dit artikel:
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
die krijgt nu het OM op haar dak, evenals roddelpraat. (als het OM inderdaad meegaat in het onderzoek natuurlijk, iets wat ik betwijfel)quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:21 schreef Fosive het volgende:
[..]
Zij had haar handen toch volledig van deze gate af getrokken?
Blijkbaar nietquote:Op vrijdag 10 december 2021 08:21 schreef Fosive het volgende:
[..]
Zij had haar handen toch volledig van deze gate af getrokken?
Er zijn meer slachtoffers. Dan is de bron aanpakken een goede manier die heet zwijgen op te leggenquote:Op vrijdag 10 december 2021 08:25 schreef Benny het volgende:
Het onderzoek naar de bron zou niet moeilijk hoeven zijn natuurlijk.
En er is wel een naam (The Voice Kidskandidate, toen 13 jaar) die inmiddels meermaals voorbij is gekomen en genoemd op verschillende plekken. Maar goed... Daar gaat het niet om.
Het wordt tijd dat Marco uit zijn verdrietholletje kruipt en wat duidelijker communiceert. Deze vaagheid helpt hem natuurlijk helemaal niet.quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:16 schreef AgnesGru het volgende:
Omdat het statement zo duidelijk was:
[ afbeelding ]
Edit:
Komt uit dit artikel:
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
De nachtmerrie van Evert Santegoeds.quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:42 schreef Sfancta het volgende:
Wie is Yvonne? Is dat de nieuw opgestane vrouwelijke Peter R de Vries? Of gewoon een oud lid uit K3 ofzo dat niet gewoon wil werken zeg maar?
Sorry ben er niet in thuis (gelukkig). Wie is dat?quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:43 schreef Donna het volgende:
[..]
De nachtmerrie van Evert Santegoeds.
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingenquote:Geert-Jan Knoops zegt ook: „In onze praktijk hebben wij nog niet eerder meegemaakt dat iemand die ’schuldig’ zou zijn zelf om een onderzoek door het Openbaar Ministerie verzoekt.”
Zij heeft een juice channel (zeg een roddelkanaal) op Instagram. Dit soort kanalen zijn de laatste tijd nogal in opmars. Deze delen nieuwtjes/roddels eerder dan de traditionele roddelbladen (Privé/Story/Weekend enz). Evert Santegoeds is hoofdredacteur van de Privé.quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:44 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Sorry ben er niet in thuis (gelukkig). Wie is dat?
De buurman van Ludo Sanders?
Maar even serieus, wie zijn die mensen zoals Yvonne? Wat hebben ze er zelf aan? Clicks oftewel geld?
Je geeft daarmee een signaal af dat je je helemaal veilig voelt als een onafhankelijk instituut naar jouw gedoe en wat mensen er over zeggen onderzoek doet. Het geeft voor mijn gevoel weer: kijk maar hoor, ik heb niks te verbergen. Hij heeft namelijk geen grip, inbreng of invloed op de uitkomst van het OM. Hij had ook een detective in kunnen inhuren en zo kunnen vaststellen waar deze bron zich bevindt.quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:54 schreef Fosive het volgende:
Ik blijf het een vage constructie vinden, om het OM te verzoeken onderzoek te doen naar de bron.
Als ik ten onrechte zou worden beticht van kindermisbruik zou ik aangifte doen, geen briefje naar het OM of ze eventueel tijd hebben om te kijken naar hoe en wat.
quote:Verbazing om uitlatingen collega op tv
Knoops: ’Natuurlijk ontkent Marco beschuldigingen’
Het is wel aangevuld omdat het niet werd begrepen. En met name omdat mr. Stenger bij Beau een aantal dingen riep.quote:Volgens Carry Knoops, die samen met haar man prof. dr. mr. Geert-Jan Knoops het advocatenduo van Marco Borsato vormt, is het 'voor een goed lezer evident' dat iemand die onderzoek laat doen naar 'roddel' en 'insinuaties' deze nadrukkelijk ontkent. De twee raadslieden van de zanger reageren tegenover De Telegraaf daarmee op uitlatingen die strafrechtadvocate mr. Clarice Stenger donderdagavond op televisie deed in het programma Beau.
Geert-Jan Knoops zegt ook: ,,In onze praktijk hebben wij nog niet eerder meegemaakt dat iemand die 'schuldig' zou zijn zelf om een onderzoek door het Openbaar Ministerie verzoekt.
Stenger denkt dat de advocaten het misschien bewust vaag hebben gehouden zonder ontkenning omdat er bijvoorbeeld nog geen strategie is uitgestippeld. ,,Maar aan de andere kant roept het heel veel vragen op en kan je je afvragen of het wel een handig statement is. Want die olievlek, waar iedereen het de hele tijd over heeft , die spreidt zich langzaam uit. Dit is gewoon een vlek waar ze in wrijven."
Knoops' Advocaten maakte eerder donderdagavond bekend dat ze het Openbaar Ministerie hebben gevraagd een onderzoek in te stellen naar de oorsprong van de geruchten van mogelijk grensoverschrijdend gedrag door de zanger. Omdat de geruchten blijven aanhouden en dat schadelijk is voor zijn ,,persoonlijke integriteit en reputatie", zo stellen de advocaten. Geert-Jan voegt daar aan toe: ,,En voor een ieder die het bericht nog steeds niet begrijpt..: dhr. Borsato ontkent dus de insinuaties.""
Dat mag zo zijn, maar een beschuldiging over kindermisbruik is toch wel next level vergeleken bij een roddel over een scheve schaats met een volwassen dame of een relatiebreuk.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:05 schreef Dazalbest het volgende:
Angela de Jong zei het wel treffend over de Juice kanalen....
Ze hoeven de bnners niet te vriend te houden, zitten niet te wachten op uitnodigingen voor kraambezoek of bij de lancering van een plaat....
Daarom doen ze niet zo schijnheilig als de reguliere media en houden ze niks achter....
Maar ze zijn op een andere manier hypocriet en in een enkel geval wraakzuchtig, alles voor de clicks en zo snel mogelijk rijk worden, dat zie je ook aan de reclame die op dat soort kanalen wordt geplaatst (nep vaccinatiebewijzen, afslankrommel, AliExpress sieraden etc etc).quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:05 schreef Dazalbest het volgende:
Angela de Jong zei het wel treffend over de Juice kanalen....
Ze hoeven de bnners niet te vriend te houden, zitten niet te wachten op uitnodigingen voor kraambezoek of bij de lancering van een plaat....
Daarom doen ze niet zo schijnheilig als de reguliere media en houden ze niks achter....
Alleen komt het niet echt vanuit de hoek van de juicekanalen. Voor zover ik het nog snap is 1 van die ouders naar de productie van the Voice Kids gegaan met het verhaal, hebben ze toen Marco gekickt en is het daarna rond gaan zingen in Hilversum en richting deze zomer toen zo ongeveer heel Hilversum het al wist kwamen die juicekanalen ermee.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:11 schreef TheVulture het volgende:
Ben heel benieuwd wat er uit gaat komen nu er eindelijk een verklaring is en de vlucht naar voren wordt genomen. Los van het feit dat het walgelijk is als je uiteindelijk onschuldig wordt beschuldigd van kindermisbruik, hoop ik dat als er niets van klopt die juicekanalen eens worden aangepakt. Die zijn dan wel een grens over gegaan...
Ja toch, een bericht dat ze juist erg druk waren om deze aflevering goed en zorgvuldig te maken.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:31 schreef Fosive het volgende:
BOOS zou hier toch ook nog een aflevering over maken? Na die oproep hebben we daar ook nooit meer iets van gehoord.
Klopt, ik ben erg benieuwd naar die afl. Geen idee of het (ook) specifiek over Marco gaat. Dat weten we sowieso niet, al werd er zeer indirect wel op dit soort dingen gehint. Nog niet zo lang geleden hebben ze nog een maand ‘vrij’ genomen van BOOS om hier extra aan te werken. Dus er zal vast nog iets komen. Opvallend vind ik dat Hofman niets hierover (Marco) heeft ontkent of überhaupt iets heeft gezegd. Normaal is hij vrij aanwezig op de socials als het gaat om nieuws.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:31 schreef Fosive het volgende:
BOOS zou hier toch ook nog een aflevering over maken? Na die oproep hebben we daar ook nooit meer iets van gehoord.
OM zal wel snel met een verklaring komen dat ze geen detectivebureau zijn en dat mochten ze een aangifte krijgen van iets ze wel gaan kijken.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik blijf dat OM ook gek vinden. Als ik naar een advocaat stap met zoiets gaat het OM toch niet even het uitzoekwerk doen? Al helemaal niet zonder aangifte. Of krijgt Marco B. dat voor elkaar omdat hij een BN’er is?
Dat verwacht ik ook.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:43 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
OM zal wel snel met een verklaring komen dat ze geen detectivebureau zijn en dat mochten ze een aangifte krijgen van iets ze wel gaan kijken.
Ik begreep dat Knoops hier vanaf voor de zomer van dit jaar oid al mee bezig is. Dus hij heeft hier vast wel even over nagedacht voordat hij deze move ging maken. En hij hoeft hier ook niet alleen over na te denken; dat doet hij samen met een team van advocaten. Knoops gaat dus echt niet over 1 nacht ijs.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik blijf dat OM ook gek vinden. Als ik naar een advocaat stap met zoiets gaat het OM toch niet even het uitzoekwerk doen? Al helemaal niet zonder aangifte. Of krijgt Marco B. dat voor elkaar omdat hij een BN’er is?
Dan krijg je dus Borsato, Ruiters, Hazes en Van Soelen vs InstaJuicers.quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik begreep dat Knoops hier vanaf voor de zomer van dit jaar oid al mee bezig is. En hij heeft hier vast wel even over nagedacht voordat hij deze move ging maken. En hij hoeft hier ook niet alleen over na te denken; dat doet hij samen met een team van advocaten. Knoops gaat dus echt niet over 1 nacht ijs.
Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze een algemene aanklacht indienen tegen die juice kanalen en dat Marco slechts 1 van die slachtoffers is. Dat het verzoek naar de OM meer bedoeld is om dit fenomeen in zijn algemeenheid te onderzoeken en of dat het hier nu gaat om daadwerkelijk bestaande geverifieerde bronnen of cheap ass gefabuleerde verhalen, puur voor de likes en het genereren van inkomsten.
Die laatste mogelijkheid is voor niemand eigenlijk wenselijk. Ik heb er gisteren zelf iets van gezien en vond het ronduit onsmakelijk goedkoop. Als je je geld dus op zo'n manier verdient ten koste van mensen die je daarbij slachtoffer maakt en de verdoemenis in sleept, kan ik me voorstellen dat het een goed plan is om dat een halt toe te roepen. Dat moet je namelijk volgens mij niet willen.
Onzin, het speelt al in de openbaarheid sinds de zomer op de juicekanalen en de cryptische boodschap van Tim Hofman.quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:12 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Filmpje van Roddelpraat al voorbij gekomen waar deze shitshow voor het eerst het levenslicht zag?
Ik denk dat je dan wel een probleem hebt, maar ik zie dit soort mensen er idd voor aan. Het valt voor mijn gevoel meer in de categorie criminaliteit dan journalistiek. Iemand van zijn Rolex of identiteit en goede naam beroven om er zelf financieel beter van te worden.quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:20 schreef JourneyBlue het volgende:
Juicekanalen voelen zich momenteel onaantastbaar, zie bijvoorbeeld zo'n Yvonne die de RvD gaat berichten
dat ze wil 'juicen over Amaal"![]()
![]()
Serieus?quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:20 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
zie bijvoorbeeld zo'n Yvonne die de RvD gaat berichten
dat ze wil 'juicen over Amaal"![]()
![]()
Zo klinkt het in elk geval niet in de verklaring:quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik begreep dat Knoops hier vanaf voor de zomer van dit jaar oid al mee bezig is. Dus hij heeft hier vast wel even over nagedacht voordat hij deze move ging maken. En hij hoeft hier ook niet alleen over na te denken; dat doet hij samen met een team van advocaten. Knoops gaat dus echt niet over 1 nacht ijs.
Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze een algemene aanklacht indienen tegen die juice kanalen en dat Marco slechts 1 van die slachtoffers is. Dat het verzoek naar de OM meer bedoeld is om dit fenomeen in zijn algemeenheid te onderzoeken en of dat het hier nu gaat om daadwerkelijk bestaande geverifieerde bronnen of cheap ass gefabuleerde verhalen, puur voor de likes en het genereren van inkomsten.
Die laatste mogelijkheid is voor niemand eigenlijk wenselijk. Ik heb er gisteren zelf iets van gezien en vond het ronduit onsmakelijk goedkoop. Als je je geld dus op zo'n manier verdient ten koste van mensen die je daarbij slachtoffer maakt en de verdoemenis in sleept, kan ik me voorstellen dat het een goed plan is om dat een halt toe te roepen. Dat moet je namelijk volgens mij niet willen.
Wat betreft je eerste alinea: Knoops heeft er vast en zeker over nagedacht. Absoluut. En toch vind ik het bijzonder dat er geen aanklacht* o.i.d. ligt en dat het OM dan detective zou gaan spelen voor Borsato en Knoops? Waarom zouden ze dat doen als het geen zaak is over ‘het fenomeen’ juicechannels en hun zooi? Het is meer dat ik wil begrijpen hoe zoiets dan zit. Nogmaals: als ik in dezelfde situatie zat, lijkt het me stug dat het OM op mijn verzoek (via advocaat) even voor mij op onderzoek uitgaat?quote:(…) heeft het kantoor namens de heer Borsato recentelijk het Openbaar Ministerie benaderd met het verzoek om zelfstandig onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de bron van de insinuaties met zo nodig daaraan te verbinden strafrechtelijke gevolgen.
Tja, ik weet het ook niet, maar ik heb er wel vertrouwen in dat deze mensen een traject hebben gekozen waarmee ze de meeste kans van slagen verwachten. En ik probeerde daarom een beetje te kijken naar hoe of wat dat zou kunnen zijn, maar weten doe ik het niet.quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:58 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Zo klinkt het in elk geval niet in de verklaring:
[..]
Wat betreft je eerste alinea: Knoops heeft er vast en zeker over nagedacht. Absoluut. En toch vind ik het bijzonder dat er geen aanklacht* o.i.d. ligt en dat het OM dan detective zou gaan spelen voor Borsato en Knoops? Waarom zouden ze dat doen als het geen zaak is over ‘het fenomeen’ juicechannels en hun zooi? Het is meer dat ik wil begrijpen hoe zoiets dan zit. Nogmaals: als ik in dezelfde situatie zat, lijkt het me stug dat het OM op mijn verzoek (via advocaat) even voor mij op onderzoek uitgaat?
*Zover bekend dan, anders was het denk ik wel naar buiten gekomen
Ik ook niet hoor, maar ik begrijp die situatie met het OM gewoon niet. Volgens mij zoeken zij zonder aanklacht of aangifte niet zomaar iets uit. Ja, in sommige zaken wel maar dan is er volgens mij vaak sprake van zeer ernstige misdrijven en ook duidelijk een slachtoffer in beeld. Lijkt me hier niet aan de hand want dit gaat simpel om het uitzoeken van een nare roddel, heel plat gezegd. Iemand hier met juridische kennis?quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja, ik weet het ook niet, maar ik heb er wel vertrouwen in dat deze mensen een traject hebben gekozen waarmee ze de meeste kans van slagen verwachten. En ik probeerde daarom een beetje te kijken naar hoe of wat dat zou kunnen zijn, maar weten doe ik het niet.
Die conclusie is door sommige users hier getrokken omdat ze na 25 jaar ineens is gestopt met werken voor Marco. Geruchten gaan dat het een dochter betreft van een oud-medewerker, zover bekend heeft de dochter van N. dus niet meegedaan met TVK.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:38 schreef quirina het volgende:
Hoe komen jullie bij N. uit? Had haar kind meegedaan aan de voice dan?
Trouwens ik vind dat je dit ook niet kan maken ivm privacy van die mensen.
Stel dat je het verkeerd hebt.
En die dochter zou niet toevallig ook op de bbq kunnen zijn geweest?quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:50 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Die conclusie is door sommige users hier getrokken omdat ze na 25 jaar ineens is gestopt met werken voor Marco. Geruchten gaan dat het een dochter betreft van een oud-medewerker, zover bekend heeft de dochter van N. dus niet meegedaan met TVK.
Precies. Marco blaft maar bijt niet door.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Reactie van het Om,![]()
https://www.ad.nl/binnenl(...)jke-route~a67ffa755/
‘Normaal ga je naar politie’
Het is niet een standaard verzoek, zegt de woordvoerster van het OM. ,,Als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte. Daarvan is hier geen sprake.” Dit is ‘een andere dynamiek’, zegt ze. ,,Je kunt wel gelijk naar het OM stappen, maar dat is geen gebruikelijke route.”
Of het OM het verzoek inwilligt, is nog niet bekend. ,,Dat verzoek kregen wij gisteravond om 19.00 uur gestuurd. Dus dat moeten we nog beoordelen. Als de tijd rijp is dan kunnen we hier iets over zeggen.”
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Marco blaft maar bijt niet door.
Hij heeft nog geen aangifte gedaan als ik het zo lees dus ik wens hem veel succes in het OM in beweging te krijgen.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:07 schreef quirina het volgende:
[..]
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.
Dat had hij nu ook wel kunnen doen maar heeft hij niet gedaan, hij vraagt het OM te onderzoeken wie/wat de bron is van die kanalen.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:07 schreef quirina het volgende:
[..]
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan moet die eerst aangifte doen bij de politie zoals normale mensen doen.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:07 schreef quirina het volgende:
[..]
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.
quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat had hij nu ook wel kunnen doen maar heeft hij niet gedaan, hij vraagt het OM te onderzoeken wie/wat de bron is van die kanalen.
Het blijft een vreemde constructie want die juice-kanalen zijn degenen die zich schuldig maken aan smaad cq laster, en daar had hij al een aanklacht over in kunnen dienen, de zoektocht naar de bron van die juice-kanalen is eigenlijk helemaal niet van belang.
Uit de papieren krant van vandaag:Die juicekanalen begonnen deze zomer pas met berichten over Marco, hij zal dus in 2020 met iets anders bezig zijn geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als een ware Willem Engel meldt hij zich bij het verkeerde loket.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Reactie van het Om,![]()
https://www.ad.nl/binnenl(...)jke-route~a67ffa755/
‘Normaal ga je naar politie’
Het is niet een standaard verzoek, zegt de woordvoerster van het OM. ,,Als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte. Daarvan is hier geen sprake.” Dit is ‘een andere dynamiek’, zegt ze. ,,Je kunt wel gelijk naar het OM stappen, maar dat is geen gebruikelijke route.”
Of het OM het verzoek inwilligt, is nog niet bekend. ,,Dat verzoek kregen wij gisteravond om 19.00 uur gestuurd. Dus dat moeten we nog beoordelen. Als de tijd rijp is dan kunnen we hier iets over zeggen.”
Nee, er staat letterlijk in het persbericht:quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die juicekanalen begonnen deze zomer pas met berichten over Marco, hij zal dus in 2020 met iets anders bezig zijn geweest.
quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:26 schreef Leandra het volgende:
Het OM heeft het verzoek gisteren om 19.00 uur ontvangen... hoe laat kwam het breaking persbericht bij Boulevard binnen?
Telegraaf plaatste het om 19:22.quote:Op donderdag 9 december 2021 19:30 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ustitie-om-onderzoek
Ja, maar die geruchten hoeven niet waar te zijn. Er bestaan ook mensen die daarover liegen, wist je dat?quote:Op vrijdag 10 december 2021 02:01 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ik heb nergens iets gelezen over verkrachting of penetratie,
Wel over het bepotelen van jonge vrouwen/ minderjarige meisjes. Meisjes die dromen van een zangcarrière en torenhoog tegen hem opkeken (figuurlijk) en die hij ook nog mede moest jureren. Dat is zoooo fout en dat is misbruik. Het is niet zo dat je alleen maar beschadigd en gekwetst wordt als zo'n ouwe vent je penetreert. Van ongewenste aanrakingen (en de angst voor meer) kun je je ook behoorlijk overstuur en onveilig voelen. Dat kan echt je leven negatief veranderen.
Ik bedoel, toen waren de kanalen er niet mee bezig. Er werd dus geroddeld maar niet door Yvonne of Jan.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, er staat letterlijk in het persbericht:
"Reeds medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops' Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes".
Dat ging dus niet over iets anders.
Marco doet een Sylvanaatje.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:26 schreef Leandra het volgende:
Ergo: het is een afleidingsmanoeuvre, net zoals wanneer je iemand aanspreekt op zijn gedrag en er dan vervolgens een discussie ontstaat over de toon waarmee je iemand aangesproken hebt en het gedrag zelf weer niet besproken wordt.
Die had het nou net wel over wat er tegen haar gezegd werd en Ockje maakte daar een discussie over de timing van Sylvana van.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Marco doet een Sylvanaatje.
Geen idee of die dochter wel of niet op de BBQ is geweest. Maar om nou te stellen dat het een wraakactie van N. is of dat haar dochter wat is overkomen, dat kan je niet als feit gaan neerzetten.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En die dochter zou niet toevallig ook op de bbq kunnen zijn geweest?
Niemand zegt dat het een oud deelneemster is geweest.
Rond 19:20quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:26 schreef Leandra het volgende:
Het OM heeft het verzoek gisteren om 19.00 uur ontvangen... hoe laat kwam het breaking persbericht bij Boulevard binnen?
Dochtersquote:Op vrijdag 10 december 2021 12:46 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Geen idee of die dochter wel of niet op de BBQ is geweest. Maar om nou te stellen dat het een wraakactie van N. is of dat haar dochter wat is overkomen, dat kan je niet als feit gaan neerzetten.
Daarom staat er ook dat ik dat denk. Wie is er anders bezig met een boek?quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:46 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Geen idee of die dochter wel of niet op de BBQ is geweest. Maar om nou te stellen dat het een wraakactie van N. is of dat haar dochter wat is overkomen, dat kan je niet als feit gaan neerzetten.
Lees dit even terug:quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom staat er ook dat ik dat denk. Wie is er anders bezig met een boek?
quote:Op vrijdag 10 december 2021 00:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit gaat toch om die mega fan Nathalie? Zoveel jaar vrijwilligerswerk, bakken met geld besteed aan Marco, uiteindelijk de gewenste seks met Marco om vervolgens gedumpt te worden voor Tessa.
Hoe lang heeft ze achter hem aangerend? 25 jaar toch? Twee jaar geleden werd dat contact abrupt beëindigd,
Voor wie zou Marco dan advies ingewonnen hebben bij Knoops? Zes maanden later?
Wie gaat er nu een boek schrijven over die tijd?
Dit is een Nathalie VS Marco oorlog en ik vermoed dat Nathalie genoeg munitie heeft.
Met Maan heeft ie wel bewezen dat ie niet vies is van een jong blaadje.quote:Op donderdag 9 december 2021 23:56 schreef Ole het volgende:
Ook als hij niet aan minderjarigen gezeten heeft. Het vreemdgaan is sowieso zo goed als duidelijk. Dat al doet zijn reputatie geen goed.
Waar hij een soort machtsverhouding mee heeft...quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:02 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Met Maan heeft ie wel bewezen dat ie niet vies is van een jong blaadje.
Bewezen ja? Of eveneens geruchten.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:02 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Met Maan heeft ie wel bewezen dat ie niet vies is van een jong blaadje.
Nee, die gaat niet meer zeggen wat Beertema tegen haar zei in de zaal.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die had het nou net wel over wat er tegen haar gezegd werd en Ockje maakte daar een discussie over de timing van Sylvana van.
Eens. Er zijn als ik het begreep ook idolate fans die zich zeer 'bereid en ontvankelijk' verklaren. Ik begreep dat hij toen hij met Leontine weer is verenigd zo'n verbinding heeft afgekapt. Dat soort mensen kunnen uit rancune hele vervelende dingen doen en desinformatie verspreiden om je proberen kapot te maken.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:42 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ja, maar die geruchten hoeven niet waar te zijn. Er bestaan ook mensen die daarover liegen, wist je dat?
En vooral een publiek figuur met veel geld zijn mensen wraakzuchtig naar en jaloers op. Betekent overigens ook niet automisch dat hij onschuldig is. Maar ik vind het heel heftig dat mensen zo snel conclusies trekken mbt van deze zaak, welke van de 2 kanten dan ook!
Dat is ook precies hoe je met zo'n kluisverklaring omgaat.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, die gaat niet meer zeggen wat Beertema tegen haar zei in de zaal.
Zie https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-blijven-a4068503
Wat zei Beertema tegen u?
„Ik heb besloten dat ik dat niet ga zeggen.
Al eerder geplaatst, maar dit zette N op haar Insta in de week nadat Yvonne voor het eerst fel inzette op de koe en het weiland:quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eens. Er zijn als ik het begreep ook idolate fans die zich zeer 'bereid en ontvankelijk' verklaren. Ik begreep dat hij toen hij met Leontine weer is verenigd zo'n verbinding heeft afgekapt. Dat soort mensen kunnen uit rancune hele vervelende dingen doen en desinformatie verspreiden om je proberen kapot te maken.
Nou ja, volgens Yvonne valt alleen RoddelPraat aan te pakken en als zij ook de pineut is,quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:31 schreef suzebol75 het volgende:
De vraag is, wat is de bron... Het roddelcircuit in alle vormen of mworden zij gedwongen om hun (anonieme) bronnen bekend te maken?
Ok dank je. Ik kan zelf niet op Facebook, TikTok, Instagram en Dark Web en ook geen Netflix trouwens. Ik weet niet of ik dan heel erg achterloop, maar ik heb er eigenlijk geen behoefte aan. Hoewel ik wel eens van die live facebook video's over bepaalde calamiteiten of demonstraties zou willen volgen. Dat lijkt mij dan wel leuk.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:32 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Al eerder geplaatst, maar dit zette N op haar Insta in de week nadat Yvonne voor het eerst fel inzette op de koe en het weiland:
[ afbeelding ]
Vergeet het artikel in de Story niet.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:32 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Al eerder geplaatst, maar dit zette N op haar Insta in de week nadat Yvonne voor het eerst fel inzette op de koe en het weiland:
[ afbeelding ]
Je ziet wel aan dr kop dat ze erover stresst, of ligt dat aan mijquote:Op vrijdag 10 december 2021 13:33 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nou ja, volgens Yvonne valt alleen RoddelPraat aan te pakken en als zij ook de pineut is,
dan zal ze terugslaan met haar bron (slachtoffer en moeder) en al het bewijs.
Die kun je ook gewoon zien zonder fb, via YouTube. In het demonstratie topic in NWS staan altijd de linken naar de live.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok dank je. Ik kan zelf niet op Facebook, TikTok, Instagram en Dark Web en ook geen Netflix trouwens. Ik weet niet of ik dan heel erg achterloop, maar ik heb er eigenlijk geen behoefte aan. Hoewel ik wel eens van die live facebook video's over bepaalde calamiteiten of demonstraties zou willen volgen. Dat lijkt mij dan wel leuk.
Niks mis mee, je mist een boel, maar zeker niet allemaal belangrijke infoquote:Op vrijdag 10 december 2021 13:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok dank je. Ik kan zelf niet op Facebook, TikTok, Instagram en Dark Web en ook geen Netflix trouwens. Ik weet niet of ik dan heel erg achterloop, maar ik heb er eigenlijk geen behoefte aan. Hoewel ik wel eens van die live facebook video's over bepaalde calamiteiten of demonstraties zou willen volgen. Dat lijkt mij dan wel leuk.
Idd blufpoker, (ook zij) verhoogt de inzet, vlucht naar voren (om te voorkomen dat er gecalled wordt).quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:38 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Je ziet wel aan dr kop dat ze erover stresst, of ligt dat aan mij
Ze zegt ‘ik hoop dat je juist aangifte doet’. Als ze dat echt had gehoopt, had ze hem er niet zo dreigend op gewezen in die video.
Ja maar, ik merk wel dat ik zonder dat soort kanalen wel heel erg achterloop qua informatiequote:Op vrijdag 10 december 2021 13:39 schreef maily het volgende:
[..]
Niks mis mee, je mist een boel, maar zeker niet allemaal belangrijke info
Kortom; meer rust in je hoofd
En voor de juice kom je maar lekker hierheen
Hoe zit dat dan? als je dus een roddelprogramma bent kun je iemand van allerlei zaken betichten?quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Weer een update in het AD,
Twijfels bij advocaat
Collega-raadsman Johan Mühren verwacht dat het nooit tot een daadwerkelijk onderzoek zal komen. ,,Het is strafrechtelijk gezien nogal een stap om een roddelprogramma voor smaad te vervolgen. Ik heb grote twijfels of het OM dat gaat doen. Het lastige bij dit soort programma’s is dat ze bepaalde informatie gewoon mogen delen en verspreiden. De journalistieke vrijheid prevaleert in dit geval boven het belang van Marco Borsato”, vermoedt Mühren.
Het Openbaar Ministerie is in dit geval niet eens nodig. Borsato maakt meer kans op eerherstel als hij het buiten het OM om probeert, denkt Mühren. ,,Hij kan de verspreiders beter in een civiele zaak aanklagen en een schadevergoeding voor de geleden schade eisen.” Mühren snapt de tactiek van het advocatenteam van Borsato, maar vindt het verzoek ‘wel ver gaan’. ,,Ik vind het behoorlijke verspilling van geld en tijd als het OM zonder een aangifte of wat dan ook een onderzoek start. Een totaal onnodige inzet van het overheidsapparaat, als je het mij vraagt. Die tijd en energie kan beter elders in geïnvesteerd worden.”
De advocaat van Borsato zegt dat specifiek voor deze weg is gekozen. ,,Het onderzoek dat we hebben aangevraagd naar de bron biedt ons in processueel opzicht voordelen. Maar dat maken we nu niet bekend.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dit-niet~a67ffa755/
Laat haar maar lekker onder ede verklaren, eens kijken of ze dan nog zoveel te zeggen heeft.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:42 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Idd blufpoker, (ook zij) verhoogt de inzet, vlucht naar voren (om te voorkomen dat er gecalled wordt).
Mwoah. Je zou niet de eerste zijn die wel naar de politie gaat, maar die niet eens tot het punt van aangifte komt omdat de politie/recherche het allemaal te ingewikkeld lijkt. Maw, als je geen bewegend beeld of gapende wonden kunt overleggen. Stel je ajb niet te veel voor van de bereidwilligheid om een aangifte, waar de politie daadwerkelijk voor aan de bak zal moeten, aan te nemen.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:59 schreef theunderdog het volgende:
Het is allemaal heel simpel, mensen. Zolang niemand aangifte heeft gedaan tegen Borsato, is het allemaal gelul.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |