SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik heb nergens iets gelezen over verkrachting of penetratie,quote:Op vrijdag 10 december 2021 01:24 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Stel je voor dat jij vader bent, wat gaat er dan in je hoofd om dat je wel een ander kindje die jonger of even oud is als jouw dochter verkracht? Maar je eigen dochter wel helemaal respectvol behandelt en niet handtastelijk of lustvolle gevoelens voor hebt?
Dat klinkt voor mij dus niet logisch en waar ik twijfels over heb. Dus er gaan twee scenario’s door mijn hoofd, 1 waarin ik hem de voordeel van de twijfel geef en de andere scenario het tegenovergestelde.
Die man begrijpt als vader zijnde toch de angst van elke vader zijnde?
Wel over het bepotelen van jonge vrouwen/ minderjarige meisjes. Meisjes die dromen van een zangcarrière en torenhoog tegen hem opkeken (figuurlijk) en die hij ook nog mede moest jureren. Dat is zoooo fout en dat is misbruik. Het is niet zo dat je alleen maar beschadigd en gekwetst wordt als zo'n ouwe vent je penetreert. Van ongewenste aanrakingen (en de angst voor meer) kun je je ook behoorlijk overstuur en onveilig voelen. Dat kan echt je leven negatief veranderen.
Tim den Besten maakt zeer pikante grap over Marco Borsato
Tim den Besten maakt in zijn nieuwe programma Van Kaag tot Kardashian een behoorlijk pikante grap over Marco Borsato. Hij verwijst daarmee naar de bizarre geruchten die er over hem rondgaan.
Marco Borsato ligt onder vuur vanwege geruchten over grensoverschrijdend gedrag tegen meisjes van 13 en 15 jaar oud. De zanger heeft aan RTL Boulevard laten weten dat hij met een verklaring komt op een moment dat het hem goed uitkomt. Ondertussen worden de geruchten door alle traditionele media, op de Story na, verzwegen.
Pijnlijke grap
Wel worden er in diezelfde media volop verwijzingen geplaatst naar en grapjes gemaakt over die geruchten. Zo zagen ruim 2 miljoen mensen afgelopen zaterdag hoe Niels van der Laan in Even Tot Hier een zeer pijnlijk grapje maakte over het quarantainehotel dat toch niet zo hermetisch afgesloten bleek: “Het is nog veiliger om bij Marco Borsato te logeren!”
En nu komt ook Tim den Besten met een behoorlijk pikante grap over de geruchten. In de nieuwe VPRO-talkshow Van Kaag tot Kardashian, die door de Volkskrant ‘best grappig‘ is genoemd, wijst hij op de aanstaande samenwerking tussen Emma Heesters met Marco.
‘Wel meerderjarig?’
Tim: “Zangeres Emma Heesters, bekend natuurlijk van ehhh… muziek, gaat een nummer uitbrengen samen met Marco Borsato. Ze noemt het een droom voor iedere artiest. Nou, het is te hopen dat Emma net zo veel van zingen en n°°ken houdt als Marco, dan komt het helemaal goed.”
Co-host Krista Arriëns: “Is ze wel meerderjarig dan?”
Tim daarop snoeihard: “Ik hoop het… Voor de verandering.”
Fragment
De pittige grap van Tim kunt u onderstaand bekijken:
https://www.mediacourant.(...)-over-marco-borsato/
En zo niet grappig én een onwijze eigengeiler 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
‘Reeds medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops’ Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes,’ begint het statement. ‘Tot dusverre heeft hij geen aanleiding gezien om op deze roddel in het openbaar te reageren.’
Is dat al zo lang aan de gang?
Is dat al zo lang aan de gang?
Ff opletten in een actieve gate...quote:Op vrijdag 10 december 2021 07:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
‘Reeds medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops’ Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes,’ begint het statement. ‘Tot dusverre heeft hij geen aanleiding gezien om op deze roddel in het openbaar te reageren.’
Is dat al zo lang aan de gang?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Omdat het statement zo duidelijk was:
Edit:
Komt uit dit artikel:
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
Edit:
Komt uit dit artikel:
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Zij had haar handen toch volledig van deze gate af getrokken?quote:
Omdat het statement zo duidelijk was:
[ afbeelding ]
Edit:
Komt uit dit artikel:
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
Het onderzoek naar de bron zou niet moeilijk hoeven zijn natuurlijk.
En er is wel een naam (The Voice Kidskandidate, toen 13 jaar) die inmiddels meermaals voorbij is gekomen en genoemd op verschillende plekken. Maar goed... Daar gaat het niet om.
En er is wel een naam (The Voice Kidskandidate, toen 13 jaar) die inmiddels meermaals voorbij is gekomen en genoemd op verschillende plekken. Maar goed... Daar gaat het niet om.
die krijgt nu het OM op haar dak, evenals roddelpraat. (als het OM inderdaad meegaat in het onderzoek natuurlijk, iets wat ik betwijfel)quote:
[..]
Zij had haar handen toch volledig van deze gate af getrokken?
En als er dan gevraagd wordt naar bronnen, of waar de roddels vandaan komen, zal hun antwoord zijn.
"Dat heb gestaan op Facebook" (of twitter, of ergens anders op internet).
Want ze wisten nooit meer dan hier in dit topic, ze deden altijd alsof ze contacten hadden links en rechts, maar ik geloof dat dat meer interessant doennerij was dan waarheid.
Blijkbaar nietquote:
[..]
Zij had haar handen toch volledig van deze gate af getrokken?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Er zijn meer slachtoffers. Dan is de bron aanpakken een goede manier die heet zwijgen op te leggenquote:Op vrijdag 10 december 2021 08:25 schreef Benny het volgende:
Het onderzoek naar de bron zou niet moeilijk hoeven zijn natuurlijk.
En er is wel een naam (The Voice Kidskandidate, toen 13 jaar) die inmiddels meermaals voorbij is gekomen en genoemd op verschillende plekken. Maar goed... Daar gaat het niet om.
Het wordt tijd dat Marco uit zijn verdrietholletje kruipt en wat duidelijker communiceert. Deze vaagheid helpt hem natuurlijk helemaal niet.quote:
Omdat het statement zo duidelijk was:
[ afbeelding ]
Edit:
Komt uit dit artikel:
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
Iedereen en zn tante Bep uit Hengelo gaat nu denken "zou het dan toch? Hij ontkent het niet!".
Wie is Yvonne? Is dat de nieuw opgestane vrouwelijke Peter R de Vries? Of gewoon een oud lid uit K3 ofzo dat niet gewoon wil werken zeg maar?
De nachtmerrie van Evert Santegoeds.quote:
Wie is Yvonne? Is dat de nieuw opgestane vrouwelijke Peter R de Vries? Of gewoon een oud lid uit K3 ofzo dat niet gewoon wil werken zeg maar?
Sorry ben er niet in thuis (gelukkig). Wie is dat?quote:
[..]
De nachtmerrie van Evert Santegoeds.
De buurman van Ludo Sanders?
Maar even serieus, wie zijn die mensen zoals Yvonne? Wat hebben ze er zelf aan? Clicks oftewel geld?
Ik blijf het een vage constructie vinden, om het OM te verzoeken onderzoek te doen naar de bron.
Als ik ten onrechte zou worden beticht van kindermisbruik zou ik aangifte doen, geen briefje naar het OM of ze eventueel tijd hebben om te kijken naar hoe en wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 08:54:41 ]
Als ik ten onrechte zou worden beticht van kindermisbruik zou ik aangifte doen, geen briefje naar het OM of ze eventueel tijd hebben om te kijken naar hoe en wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 08:54:41 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingenquote:Geert-Jan Knoops zegt ook: „In onze praktijk hebben wij nog niet eerder meegemaakt dat iemand die ’schuldig’ zou zijn zelf om een onderzoek door het Openbaar Ministerie verzoekt.”
Nou dan heb ik nieuws voor je:
Dit is een italiaanse lover en zo onbetrouwbaar heb je ze nog niet eerder gehad in je praktijk
Zij heeft een juice channel (zeg een roddelkanaal) op Instagram. Dit soort kanalen zijn de laatste tijd nogal in opmars. Deze delen nieuwtjes/roddels eerder dan de traditionele roddelbladen (Privé/Story/Weekend enz). Evert Santegoeds is hoofdredacteur van de Privé.quote:
[..]
Sorry ben er niet in thuis (gelukkig). Wie is dat?
De buurman van Ludo Sanders?
Maar even serieus, wie zijn die mensen zoals Yvonne? Wat hebben ze er zelf aan? Clicks oftewel geld?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Angela de Jong zei het wel treffend over de Juice kanalen....
Ze hoeven de bnners niet te vriend te houden, zitten niet te wachten op uitnodigingen voor kraambezoek of bij de lancering van een plaat....
Daarom doen ze niet zo schijnheilig als de reguliere media en houden ze niks achter....
Ze hoeven de bnners niet te vriend te houden, zitten niet te wachten op uitnodigingen voor kraambezoek of bij de lancering van een plaat....
Daarom doen ze niet zo schijnheilig als de reguliere media en houden ze niks achter....
Je geeft daarmee een signaal af dat je je helemaal veilig voelt als een onafhankelijk instituut naar jouw gedoe en wat mensen er over zeggen onderzoek doet. Het geeft voor mijn gevoel weer: kijk maar hoor, ik heb niks te verbergen. Hij heeft namelijk geen grip, inbreng of invloed op de uitkomst van het OM. Hij had ook een detective in kunnen inhuren en zo kunnen vaststellen waar deze bron zich bevindt.quote:
Ik blijf het een vage constructie vinden, om het OM te verzoeken onderzoek te doen naar de bron.
Als ik ten onrechte zou worden beticht van kindermisbruik zou ik aangifte doen, geen briefje naar het OM of ze eventueel tijd hebben om te kijken naar hoe en wat.
OM als uitvoerder verzoeken heeft daardoor een meer neutrale uitstraling.
Zo'n verzoek zou je van iemand die zich daadwerkelijk met dit soort zaken bezig houdt, minder gauw verwachten denk ik, want als ze iets vinden hang je meteen.
https://www.telegraaf.nl/(...)arco-beschuldigingen
Schijnbaar wordt elk woord gewogen en in zijn nadeel geïnterpreteerd.
De meest vage theorieën dat hij om een onafhankelijk onderzoek zou hebben gevraagd, wetende dat hij dat niet zal krijgen waarna hij dan de onafhankelijkjheid van het OM kan betwisten.
Of er zo achter kan komen of er al een strafrechtelijk onderzoek loopt en wat de status daarvan is.
[ Bericht 6% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 09:22:05 ]
quote:Verbazing om uitlatingen collega op tv
Knoops: ’Natuurlijk ontkent Marco beschuldigingen’
Het is wel aangevuld omdat het niet werd begrepen. En met name omdat mr. Stenger bij Beau een aantal dingen riep.quote:Volgens Carry Knoops, die samen met haar man prof. dr. mr. Geert-Jan Knoops het advocatenduo van Marco Borsato vormt, is het 'voor een goed lezer evident' dat iemand die onderzoek laat doen naar 'roddel' en 'insinuaties' deze nadrukkelijk ontkent. De twee raadslieden van de zanger reageren tegenover De Telegraaf daarmee op uitlatingen die strafrechtadvocate mr. Clarice Stenger donderdagavond op televisie deed in het programma Beau.
Geert-Jan Knoops zegt ook: ,,In onze praktijk hebben wij nog niet eerder meegemaakt dat iemand die 'schuldig' zou zijn zelf om een onderzoek door het Openbaar Ministerie verzoekt.
Stenger denkt dat de advocaten het misschien bewust vaag hebben gehouden zonder ontkenning omdat er bijvoorbeeld nog geen strategie is uitgestippeld. ,,Maar aan de andere kant roept het heel veel vragen op en kan je je afvragen of het wel een handig statement is. Want die olievlek, waar iedereen het de hele tijd over heeft , die spreidt zich langzaam uit. Dit is gewoon een vlek waar ze in wrijven."
Knoops' Advocaten maakte eerder donderdagavond bekend dat ze het Openbaar Ministerie hebben gevraagd een onderzoek in te stellen naar de oorsprong van de geruchten van mogelijk grensoverschrijdend gedrag door de zanger. Omdat de geruchten blijven aanhouden en dat schadelijk is voor zijn ,,persoonlijke integriteit en reputatie", zo stellen de advocaten. Geert-Jan voegt daar aan toe: ,,En voor een ieder die het bericht nog steeds niet begrijpt..: dhr. Borsato ontkent dus de insinuaties.""
Schijnbaar wordt elk woord gewogen en in zijn nadeel geïnterpreteerd.
De meest vage theorieën dat hij om een onafhankelijk onderzoek zou hebben gevraagd, wetende dat hij dat niet zal krijgen waarna hij dan de onafhankelijkjheid van het OM kan betwisten.
Of er zo achter kan komen of er al een strafrechtelijk onderzoek loopt en wat de status daarvan is.
[ Bericht 6% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 09:22:05 ]
Ben heel benieuwd wat er uit gaat komen nu er eindelijk een verklaring is en de vlucht naar voren wordt genomen. Los van het feit dat het walgelijk is als je uiteindelijk onschuldig wordt beschuldigd van kindermisbruik, hoop ik dat als er niets van klopt die juicekanalen eens worden aangepakt. Die zijn dan wel een grens over gegaan...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat mag zo zijn, maar een beschuldiging over kindermisbruik is toch wel next level vergeleken bij een roddel over een scheve schaats met een volwassen dame of een relatiebreuk.quote:
Angela de Jong zei het wel treffend over de Juice kanalen....
Ze hoeven de bnners niet te vriend te houden, zitten niet te wachten op uitnodigingen voor kraambezoek of bij de lancering van een plaat....
Daarom doen ze niet zo schijnheilig als de reguliere media en houden ze niks achter....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar ze zijn op een andere manier hypocriet en in een enkel geval wraakzuchtig, alles voor de clicks en zo snel mogelijk rijk worden, dat zie je ook aan de reclame die op dat soort kanalen wordt geplaatst (nep vaccinatiebewijzen, afslankrommel, AliExpress sieraden etc etc).quote:
Angela de Jong zei het wel treffend over de Juice kanalen....
Ze hoeven de bnners niet te vriend te houden, zitten niet te wachten op uitnodigingen voor kraambezoek of bij de lancering van een plaat....
Daarom doen ze niet zo schijnheilig als de reguliere media en houden ze niks achter....
Ze hebben geen respect voor de BN-ers, maar ook zeker niet voor hun volgers.
Alleen komt het niet echt vanuit de hoek van de juicekanalen. Voor zover ik het nog snap is 1 van die ouders naar de productie van the Voice Kids gegaan met het verhaal, hebben ze toen Marco gekickt en is het daarna rond gaan zingen in Hilversum en richting deze zomer toen zo ongeveer heel Hilversum het al wist kwamen die juicekanalen ermee.quote:
Ben heel benieuwd wat er uit gaat komen nu er eindelijk een verklaring is en de vlucht naar voren wordt genomen. Los van het feit dat het walgelijk is als je uiteindelijk onschuldig wordt beschuldigd van kindermisbruik, hoop ik dat als er niets van klopt die juicekanalen eens worden aangepakt. Die zijn dan wel een grens over gegaan...
BOOS zou hier toch ook nog een aflevering over maken? Na die oproep hebben we daar ook nooit meer iets van gehoord.
Ik ben benieuwd of er dan toch een aangifte komt vanuit die ouders met hun destijds 13 en 15jarige dochters.
En of er daadwerkelijk een geluidsopname circuleert waarin Marco wat toegeeft.
Zonder enig bewijs is het makkelijk de roddelpers te beschuldigen van smaad.
Of Marco komt met een seksverslavingverhaal en dat hij in therapie daarvoor gaat, en dat wederom al jankend op de bank bij een immer knikkende meelevende Linda uit de doeken doet.
En of er daadwerkelijk een geluidsopname circuleert waarin Marco wat toegeeft.
Zonder enig bewijs is het makkelijk de roddelpers te beschuldigen van smaad.
Of Marco komt met een seksverslavingverhaal en dat hij in therapie daarvoor gaat, en dat wederom al jankend op de bank bij een immer knikkende meelevende Linda uit de doeken doet.
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
Ja toch, een bericht dat ze juist erg druk waren om deze aflevering goed en zorgvuldig te maken.quote:
BOOS zou hier toch ook nog een aflevering over maken? Na die oproep hebben we daar ook nooit meer iets van gehoord.
ChipsZak.
That's hot.
Ik blijf dat OM ook gek vinden. Als ik naar een advocaat stap met zoiets gaat het OM toch niet even het uitzoekwerk doen? Al helemaal niet zonder aangifte. Of krijgt Marco B. dat voor elkaar omdat hij een BN’er is?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
ChipsZak.
That's hot.
Klopt, ik ben erg benieuwd naar die afl. Geen idee of het (ook) specifiek over Marco gaat. Dat weten we sowieso niet, al werd er zeer indirect wel op dit soort dingen gehint. Nog niet zo lang geleden hebben ze nog een maand ‘vrij’ genomen van BOOS om hier extra aan te werken. Dus er zal vast nog iets komen. Opvallend vind ik dat Hofman niets hierover (Marco) heeft ontkent of überhaupt iets heeft gezegd. Normaal is hij vrij aanwezig op de socials als het gaat om nieuws.quote:
BOOS zou hier toch ook nog een aflevering over maken? Na die oproep hebben we daar ook nooit meer iets van gehoord.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
OM zal wel snel met een verklaring komen dat ze geen detectivebureau zijn en dat mochten ze een aangifte krijgen van iets ze wel gaan kijken.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik blijf dat OM ook gek vinden. Als ik naar een advocaat stap met zoiets gaat het OM toch niet even het uitzoekwerk doen? Al helemaal niet zonder aangifte. Of krijgt Marco B. dat voor elkaar omdat hij een BN’er is?
Dat verwacht ik ook.quote:
[..]
OM zal wel snel met een verklaring komen dat ze geen detectivebureau zijn en dat mochten ze een aangifte krijgen van iets ze wel gaan kijken.
Ik begreep dat Knoops hier vanaf voor de zomer van dit jaar oid al mee bezig is. Dus hij heeft hier vast wel even over nagedacht voordat hij deze move ging maken. En hij hoeft hier ook niet alleen over na te denken; dat doet hij samen met een team van advocaten. Knoops gaat dus echt niet over 1 nacht ijs.quote:
Ik blijf dat OM ook gek vinden. Als ik naar een advocaat stap met zoiets gaat het OM toch niet even het uitzoekwerk doen? Al helemaal niet zonder aangifte. Of krijgt Marco B. dat voor elkaar omdat hij een BN’er is?
Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze een algemene aanklacht indienen tegen die juice kanalen en dat Marco slechts 1 van die slachtoffers is. Dat het verzoek naar de OM meer bedoeld is om dit fenomeen in zijn algemeenheid te onderzoeken en of dat het hier nu gaat om daadwerkelijk bestaande geverifieerde bronnen of cheap ass gefabuleerde verhalen, puur voor de likes en het genereren van inkomsten.
Die laatste mogelijkheid is voor niemand eigenlijk wenselijk. Ik heb er gisteren zelf iets van gezien en vond het ronduit onsmakelijk goedkoop. Als je je geld dus op zo'n manier verdient ten koste van mensen die je daarbij slachtoffer maakt en de verdoemenis in sleept, kan ik me voorstellen dat het een goed plan is om dat een halt toe te roepen. Dat moet je namelijk volgens mij niet willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 10-12-2021 10:12:54 ]
Als Knoops al medio 2020 is benaderd, dan is er inmiddels heus wel onderzoek gedaan door Team Borsato.
En is daar dus veel bekend over de mogelijke bron(nen) van deze roddels en beschuldigingen.
Het is inmiddels zo'n veelkoppig monster geworden, dat er wel iets valt te zeggen voor een zuiver en onafhankelijk onderzoek.
Dat hij niet meteen op de Juicekanalen heeft gereageerd, doet vermoeden dat er veel meer speelt (misschien afpersing. bedreiging).
Aangifte doen, kan altijd nog.
En is daar dus veel bekend over de mogelijke bron(nen) van deze roddels en beschuldigingen.
Het is inmiddels zo'n veelkoppig monster geworden, dat er wel iets valt te zeggen voor een zuiver en onafhankelijk onderzoek.
Dat hij niet meteen op de Juicekanalen heeft gereageerd, doet vermoeden dat er veel meer speelt (misschien afpersing. bedreiging).
Aangifte doen, kan altijd nog.
Dan krijg je dus Borsato, Ruiters, Hazes en Van Soelen vs InstaJuicers.quote:
[..]
Ik begreep dat Knoops hier vanaf voor de zomer van dit jaar oid al mee bezig is. En hij heeft hier vast wel even over nagedacht voordat hij deze move ging maken. En hij hoeft hier ook niet alleen over na te denken; dat doet hij samen met een team van advocaten. Knoops gaat dus echt niet over 1 nacht ijs.
Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze een algemene aanklacht indienen tegen die juice kanalen en dat Marco slechts 1 van die slachtoffers is. Dat het verzoek naar de OM meer bedoeld is om dit fenomeen in zijn algemeenheid te onderzoeken en of dat het hier nu gaat om daadwerkelijk bestaande geverifieerde bronnen of cheap ass gefabuleerde verhalen, puur voor de likes en het genereren van inkomsten.
Die laatste mogelijkheid is voor niemand eigenlijk wenselijk. Ik heb er gisteren zelf iets van gezien en vond het ronduit onsmakelijk goedkoop. Als je je geld dus op zo'n manier verdient ten koste van mensen die je daarbij slachtoffer maakt en de verdoemenis in sleept, kan ik me voorstellen dat het een goed plan is om dat een halt toe te roepen. Dat moet je namelijk volgens mij niet willen.
Het zou goed zijn als er eens grenzen gesteld zouden worden, het gaat wel over het leven van echte mensen.
Er wordt veel geld verdiend met (wat mij betreft) verzonnen en vaak ook weer aangepaste roddels (laster voor de clicks en de tientjesleden van de App-groep).
Juicekanalen voelen zich momenteel onaantastbaar, zie bijvoorbeeld zo'n Yvonne die de RvD gaat berichten
dat ze wil 'juicen over Amaal"
Onzin, het speelt al in de openbaarheid sinds de zomer op de juicekanalen en de cryptische boodschap van Tim Hofman.quote:
Filmpje van Roddelpraat al voorbij gekomen waar deze shitshow voor het eerst het levenslicht zag?
Ik denk dat je dan wel een probleem hebt, maar ik zie dit soort mensen er idd voor aan. Het valt voor mijn gevoel meer in de categorie criminaliteit dan journalistiek. Iemand van zijn Rolex of identiteit en goede naam beroven om er zelf financieel beter van te worden.quote:
Juicekanalen voelen zich momenteel onaantastbaar, zie bijvoorbeeld zo'n Yvonne die de RvD gaat berichten
dat ze wil 'juicen over Amaal"
Serieus?quote:
[..]
zie bijvoorbeeld zo'n Yvonne die de RvD gaat berichten
dat ze wil 'juicen over Amaal"
ChipsZak.
That's hot.
Zo klinkt het in elk geval niet in de verklaring:quote:
[..]
Ik begreep dat Knoops hier vanaf voor de zomer van dit jaar oid al mee bezig is. Dus hij heeft hier vast wel even over nagedacht voordat hij deze move ging maken. En hij hoeft hier ook niet alleen over na te denken; dat doet hij samen met een team van advocaten. Knoops gaat dus echt niet over 1 nacht ijs.
Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze een algemene aanklacht indienen tegen die juice kanalen en dat Marco slechts 1 van die slachtoffers is. Dat het verzoek naar de OM meer bedoeld is om dit fenomeen in zijn algemeenheid te onderzoeken en of dat het hier nu gaat om daadwerkelijk bestaande geverifieerde bronnen of cheap ass gefabuleerde verhalen, puur voor de likes en het genereren van inkomsten.
Die laatste mogelijkheid is voor niemand eigenlijk wenselijk. Ik heb er gisteren zelf iets van gezien en vond het ronduit onsmakelijk goedkoop. Als je je geld dus op zo'n manier verdient ten koste van mensen die je daarbij slachtoffer maakt en de verdoemenis in sleept, kan ik me voorstellen dat het een goed plan is om dat een halt toe te roepen. Dat moet je namelijk volgens mij niet willen.
Wat betreft je eerste alinea: Knoops heeft er vast en zeker over nagedacht. Absoluut. En toch vind ik het bijzonder dat er geen aanklacht* o.i.d. ligt en dat het OM dan detective zou gaan spelen voor Borsato en Knoops? Waarom zouden ze dat doen als het geen zaak is over ‘het fenomeen’ juicechannels en hun zooi? Het is meer dat ik wil begrijpen hoe zoiets dan zit. Nogmaals: als ik in dezelfde situatie zat, lijkt het me stug dat het OM op mijn verzoek (via advocaat) even voor mij op onderzoek uitgaat?quote:(…) heeft het kantoor namens de heer Borsato recentelijk het Openbaar Ministerie benaderd met het verzoek om zelfstandig onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de bron van de insinuaties met zo nodig daaraan te verbinden strafrechtelijke gevolgen.
*Zover bekend dan, anders was het denk ik wel naar buiten gekomen
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Tja, ik weet het ook niet, maar ik heb er wel vertrouwen in dat deze mensen een traject hebben gekozen waarmee ze de meeste kans van slagen verwachten. En ik probeerde daarom een beetje te kijken naar hoe of wat dat zou kunnen zijn, maar weten doe ik het niet.quote:
[..]
Zo klinkt het in elk geval niet in de verklaring:
[..]
Wat betreft je eerste alinea: Knoops heeft er vast en zeker over nagedacht. Absoluut. En toch vind ik het bijzonder dat er geen aanklacht* o.i.d. ligt en dat het OM dan detective zou gaan spelen voor Borsato en Knoops? Waarom zouden ze dat doen als het geen zaak is over ‘het fenomeen’ juicechannels en hun zooi? Het is meer dat ik wil begrijpen hoe zoiets dan zit. Nogmaals: als ik in dezelfde situatie zat, lijkt het me stug dat het OM op mijn verzoek (via advocaat) even voor mij op onderzoek uitgaat?
*Zover bekend dan, anders was het denk ik wel naar buiten gekomen
ChipsZak.
That's hot.
Ik ook niet hoor, maar ik begrijp die situatie met het OM gewoon niet. Volgens mij zoeken zij zonder aanklacht of aangifte niet zomaar iets uit. Ja, in sommige zaken wel maar dan is er volgens mij vaak sprake van zeer ernstige misdrijven en ook duidelijk een slachtoffer in beeld. Lijkt me hier niet aan de hand want dit gaat simpel om het uitzoeken van een nare roddel, heel plat gezegd. Iemand hier met juridische kennis?quote:
[..]
Tja, ik weet het ook niet, maar ik heb er wel vertrouwen in dat deze mensen een traject hebben gekozen waarmee ze de meeste kans van slagen verwachten. En ik probeerde daarom een beetje te kijken naar hoe of wat dat zou kunnen zijn, maar weten doe ik het niet.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik hoop dat het OM zegt: "zonder onderliggende aangifte doen wij geen onderzoek".
Ben benieuwd of Borsato dat dan doet, of dat de geruchten misschien toch een beetje kloppen en hij niet vervolgd wil worden voor het doen van een valse aangifte.
Ben benieuwd of Borsato dat dan doet, of dat de geruchten misschien toch een beetje kloppen en hij niet vervolgd wil worden voor het doen van een valse aangifte.
Hoe komen jullie bij N. uit? Had haar kind meegedaan aan de voice dan?
Trouwens ik vind dat je dit ook niet kan maken ivm privacy van die mensen.
Stel dat je het verkeerd hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door quirina op 10-12-2021 11:44:34 ]
Trouwens ik vind dat je dit ook niet kan maken ivm privacy van die mensen.
Stel dat je het verkeerd hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door quirina op 10-12-2021 11:44:34 ]
