SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Die conclusie is door sommige users hier getrokken omdat ze na 25 jaar ineens is gestopt met werken voor Marco. Geruchten gaan dat het een dochter betreft van een oud-medewerker, zover bekend heeft de dochter van N. dus niet meegedaan met TVK.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:38 schreef quirina het volgende:
Hoe komen jullie bij N. uit? Had haar kind meegedaan aan de voice dan?
Trouwens ik vind dat je dit ook niet kan maken ivm privacy van die mensen.
Stel dat je het verkeerd hebt.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Reactie van het Om, 
https://www.ad.nl/binnenl(...)jke-route~a67ffa755/
‘Normaal ga je naar politie’
Het is niet een standaard verzoek, zegt de woordvoerster van het OM. ,,Als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte. Daarvan is hier geen sprake.” Dit is ‘een andere dynamiek’, zegt ze. ,,Je kunt wel gelijk naar het OM stappen, maar dat is geen gebruikelijke route.”
Of het OM het verzoek inwilligt, is nog niet bekend. ,,Dat verzoek kregen wij gisteravond om 19.00 uur gestuurd. Dus dat moeten we nog beoordelen. Als de tijd rijp is dan kunnen we hier iets over zeggen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)jke-route~a67ffa755/
‘Normaal ga je naar politie’
Het is niet een standaard verzoek, zegt de woordvoerster van het OM. ,,Als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte. Daarvan is hier geen sprake.” Dit is ‘een andere dynamiek’, zegt ze. ,,Je kunt wel gelijk naar het OM stappen, maar dat is geen gebruikelijke route.”
Of het OM het verzoek inwilligt, is nog niet bekend. ,,Dat verzoek kregen wij gisteravond om 19.00 uur gestuurd. Dus dat moeten we nog beoordelen. Als de tijd rijp is dan kunnen we hier iets over zeggen.”
En die dochter zou niet toevallig ook op de bbq kunnen zijn geweest?quote:
[..]
Die conclusie is door sommige users hier getrokken omdat ze na 25 jaar ineens is gestopt met werken voor Marco. Geruchten gaan dat het een dochter betreft van een oud-medewerker, zover bekend heeft de dochter van N. dus niet meegedaan met TVK.
Niemand zegt dat het een oud deelneemster is geweest.
Precies. Marco blaft maar bijt niet door.quote:
Reactie van het Om,
https://www.ad.nl/binnenl(...)jke-route~a67ffa755/
‘Normaal ga je naar politie’
Het is niet een standaard verzoek, zegt de woordvoerster van het OM. ,,Als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte. Daarvan is hier geen sprake.” Dit is ‘een andere dynamiek’, zegt ze. ,,Je kunt wel gelijk naar het OM stappen, maar dat is geen gebruikelijke route.”
Of het OM het verzoek inwilligt, is nog niet bekend. ,,Dat verzoek kregen wij gisteravond om 19.00 uur gestuurd. Dus dat moeten we nog beoordelen. Als de tijd rijp is dan kunnen we hier iets over zeggen.”
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.quote:
[..]
Precies. Marco blaft maar bijt niet door.
Hij heeft nog geen aangifte gedaan als ik het zo lees dus ik wens hem veel succes in het OM in beweging te krijgen.quote:
[..]
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.
Dat had hij nu ook wel kunnen doen maar heeft hij niet gedaan, hij vraagt het OM te onderzoeken wie/wat de bron is van die kanalen.quote:
[..]
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.
Het blijft een vreemde constructie want die juice-kanalen zijn degenen die zich schuldig maken aan smaad cq laster, en daar had hij al een aanklacht over in kunnen dienen, de zoektocht naar de bron van die juice-kanalen is eigenlijk helemaal niet van belang.
Uit de papieren krant van vandaag:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan moet die eerst aangifte doen bij de politie zoals normale mensen doen.quote:
[..]
Jawel hij gaat dan mensen en kanalen aanklagen wegens smaad en laster.
quote:
[..]
Dat had hij nu ook wel kunnen doen maar heeft hij niet gedaan, hij vraagt het OM te onderzoeken wie/wat de bron is van die kanalen.
Het blijft een vreemde constructie want die juice-kanalen zijn degenen die zich schuldig maken aan smaad cq laster, en daar had hij al een aanklacht over in kunnen dienen, de zoektocht naar de bron van die juice-kanalen is eigenlijk helemaal niet van belang.
Uit de papieren krant van vandaag:Die juicekanalen begonnen deze zomer pas met berichten over Marco, hij zal dus in 2020 met iets anders bezig zijn geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als een ware Willem Engel meldt hij zich bij het verkeerde loket.quote:
Reactie van het Om,
https://www.ad.nl/binnenl(...)jke-route~a67ffa755/
‘Normaal ga je naar politie’
Het is niet een standaard verzoek, zegt de woordvoerster van het OM. ,,Als je het ergens niet mee eens bent, dan ga je normaal gesproken naar de politie en doe je melding of aangifte. Daarvan is hier geen sprake.” Dit is ‘een andere dynamiek’, zegt ze. ,,Je kunt wel gelijk naar het OM stappen, maar dat is geen gebruikelijke route.”
Of het OM het verzoek inwilligt, is nog niet bekend. ,,Dat verzoek kregen wij gisteravond om 19.00 uur gestuurd. Dus dat moeten we nog beoordelen. Als de tijd rijp is dan kunnen we hier iets over zeggen.”
Desalniettemin: het is zijn goed recht in actie te komen indien er aanhoudend onwaarheden over hem verspreid worden door bepaalde kanalen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het OM heeft het verzoek gisteren om 19.00 uur ontvangen... hoe laat kwam het breaking persbericht bij Boulevard binnen?
Dus Borsato is anderhalf jaar geleden al bij Knoops binnengestapt inzake deze kwestie en gisteren was ee binnen een uur een verzoek bij het OM neergelegd en een persbericht dat er een verzoek bij het OM was neergelegd
Ronduit bizar, dit verbaast me van Knoops ook, die moet beter weten dan dit, tenzij hij behoorlijk met zijn rug tegen de muur staat.
Dat persbericht van gisteren was dus vooral een reactie omdat niet reageren niet meer kon, en de reactie is dusdanig bijzonder dat het daar nu over gaat en niet over de inhoud.
Ergo: het is een afleidingsmanoeuvre, net zoals wanneer je iemand aanspreekt op zijn gedrag en er dan vervolgens een discussie ontstaat over de toon waarmee je iemand aangesproken hebt en het gedrag zelf weer niet besproken wordt.
Dus Borsato is anderhalf jaar geleden al bij Knoops binnengestapt inzake deze kwestie en gisteren was ee binnen een uur een verzoek bij het OM neergelegd en een persbericht dat er een verzoek bij het OM was neergelegd
Ronduit bizar, dit verbaast me van Knoops ook, die moet beter weten dan dit, tenzij hij behoorlijk met zijn rug tegen de muur staat.
Dat persbericht van gisteren was dus vooral een reactie omdat niet reageren niet meer kon, en de reactie is dusdanig bijzonder dat het daar nu over gaat en niet over de inhoud.
Ergo: het is een afleidingsmanoeuvre, net zoals wanneer je iemand aanspreekt op zijn gedrag en er dan vervolgens een discussie ontstaat over de toon waarmee je iemand aangesproken hebt en het gedrag zelf weer niet besproken wordt.
Nee, er staat letterlijk in het persbericht:quote:
[..]
Die juicekanalen begonnen deze zomer pas met berichten over Marco, hij zal dus in 2020 met iets anders bezig zijn geweest.
"Reeds medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops' Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes".
Dat ging dus niet over iets anders.
quote:
Het OM heeft het verzoek gisteren om 19.00 uur ontvangen... hoe laat kwam het breaking persbericht bij Boulevard binnen?
Telegraaf plaatste het om 19:22.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ustitie-om-onderzoek
crap in = crap out
Ja, maar die geruchten hoeven niet waar te zijn. Er bestaan ook mensen die daarover liegen, wist je dat?quote:
[..]
Ik heb nergens iets gelezen over verkrachting of penetratie,
Wel over het bepotelen van jonge vrouwen/ minderjarige meisjes. Meisjes die dromen van een zangcarrière en torenhoog tegen hem opkeken (figuurlijk) en die hij ook nog mede moest jureren. Dat is zoooo fout en dat is misbruik. Het is niet zo dat je alleen maar beschadigd en gekwetst wordt als zo'n ouwe vent je penetreert. Van ongewenste aanrakingen (en de angst voor meer) kun je je ook behoorlijk overstuur en onveilig voelen. Dat kan echt je leven negatief veranderen.
En vooral een publiek figuur met veel geld zijn mensen wraakzuchtig naar en jaloers op. Betekent overigens ook niet automisch dat hij onschuldig is. Maar ik vind het heel heftig dat mensen zo snel conclusies trekken mbt van deze zaak, welke van de 2 kanten dan ook!
Ik bedoel, toen waren de kanalen er niet mee bezig. Er werd dus geroddeld maar niet door Yvonne of Jan.quote:
[..]
Nee, er staat letterlijk in het persbericht:
"Reeds medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops' Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes".
Dat ging dus niet over iets anders.
Marco doet een Sylvanaatje.quote:
Ergo: het is een afleidingsmanoeuvre, net zoals wanneer je iemand aanspreekt op zijn gedrag en er dan vervolgens een discussie ontstaat over de toon waarmee je iemand aangesproken hebt en het gedrag zelf weer niet besproken wordt.
Die had het nou net wel over wat er tegen haar gezegd werd en Ockje maakte daar een discussie over de timing van Sylvana van.quote:
[..]
Marco doet een Sylvanaatje.
Geen idee of die dochter wel of niet op de BBQ is geweest. Maar om nou te stellen dat het een wraakactie van N. is of dat haar dochter wat is overkomen, dat kan je niet als feit gaan neerzetten.quote:
[..]
En die dochter zou niet toevallig ook op de bbq kunnen zijn geweest?
Niemand zegt dat het een oud deelneemster is geweest.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Rond 19:20quote:
Het OM heeft het verzoek gisteren om 19.00 uur ontvangen... hoe laat kwam het breaking persbericht bij Boulevard binnen?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dochtersquote:
[..]
Geen idee of die dochter wel of niet op de BBQ is geweest. Maar om nou te stellen dat het een wraakactie van N. is of dat haar dochter wat is overkomen, dat kan je niet als feit gaan neerzetten.
Daarom staat er ook dat ik dat denk. Wie is er anders bezig met een boek?quote:
[..]
Geen idee of die dochter wel of niet op de BBQ is geweest. Maar om nou te stellen dat het een wraakactie van N. is of dat haar dochter wat is overkomen, dat kan je niet als feit gaan neerzetten.
video Yvonne
Wauw:
Ik heb niets strafbaars benoemd, Dennis en Jan wel en hebben hem ook beschuldigd.
Statement van gisteren en verzoek aan OM is een rookgordijn.
RoddelPraat loopt gevaar, ik niet want zeer bewust en strategisch met dit proces omgegaan.
Vertrouwensband met moeder en dochter. Al een half jaar contact en bewijs.
En een bedreiging aan 'Stalko' dat in het geval van een smaad/laster-proces het bewijs
verplicht zal worden geopenbaard. Ik kan me niet voorstellen dat je dat risico zou willen lopen.
Maw, ze denkt dat ze ermee wegkomt omdat ze de Borsato's enkel van vreemdgaan heeft beschuldigd
en geen strafbare feiten heeft benoemd (niet zo roekeloos geweest als Dennis en Jan).
[ Bericht 57% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 13:16:47 ]
Wauw:
Ik heb niets strafbaars benoemd, Dennis en Jan wel en hebben hem ook beschuldigd.
Statement van gisteren en verzoek aan OM is een rookgordijn.
RoddelPraat loopt gevaar, ik niet want zeer bewust en strategisch met dit proces omgegaan.
Vertrouwensband met moeder en dochter. Al een half jaar contact en bewijs.
En een bedreiging aan 'Stalko' dat in het geval van een smaad/laster-proces het bewijs
verplicht zal worden geopenbaard. Ik kan me niet voorstellen dat je dat risico zou willen lopen.
Maw, ze denkt dat ze ermee wegkomt omdat ze de Borsato's enkel van vreemdgaan heeft beschuldigd
en geen strafbare feiten heeft benoemd (niet zo roekeloos geweest als Dennis en Jan).
[ Bericht 57% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 13:16:47 ]
Voor wie het trekt.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Lees dit even terug:quote:
[..]
Daarom staat er ook dat ik dat denk. Wie is er anders bezig met een boek?
quote:
Dit gaat toch om die mega fan Nathalie? Zoveel jaar vrijwilligerswerk, bakken met geld besteed aan Marco, uiteindelijk de gewenste seks met Marco om vervolgens gedumpt te worden voor Tessa.
Hoe lang heeft ze achter hem aangerend? 25 jaar toch? Twee jaar geleden werd dat contact abrupt beëindigd,
Voor wie zou Marco dan advies ingewonnen hebben bij Knoops? Zes maanden later?
Wie gaat er nu een boek schrijven over die tijd?
Dit is een Nathalie VS Marco oorlog en ik vermoed dat Nathalie genoeg munitie heeft.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Opvallend dat hij bij Boulevard met fluwelen handjes wordt aangepakt en dat er vooral wordt gehamerd op dat er nog niks bewezen is.
Toch wel zum kotzen omdat ze normaliter wel alle bagger over iemand vermelden
Toch wel zum kotzen omdat ze normaliter wel alle bagger over iemand vermelden
Met Maan heeft ie wel bewezen dat ie niet vies is van een jong blaadje.quote:
Ook als hij niet aan minderjarigen gezeten heeft. Het vreemdgaan is sowieso zo goed als duidelijk. Dat al doet zijn reputatie geen goed.
Waar hij een soort machtsverhouding mee heeft...quote:
[..]
Met Maan heeft ie wel bewezen dat ie niet vies is van een jong blaadje.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Bewezen ja? Of eveneens geruchten.quote:
[..]
Met Maan heeft ie wel bewezen dat ie niet vies is van een jong blaadje.
Nee, die gaat niet meer zeggen wat Beertema tegen haar zei in de zaal.quote:
[..]
Die had het nou net wel over wat er tegen haar gezegd werd en Ockje maakte daar een discussie over de timing van Sylvana van.
Zie https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-blijven-a4068503
Wat zei Beertema tegen u?
„Ik heb besloten dat ik dat niet ga zeggen.
Eens. Er zijn als ik het begreep ook idolate fans die zich zeer 'bereid en ontvankelijk' verklaren. Ik begreep dat hij toen hij met Leontine weer is verenigd zo'n verbinding heeft afgekapt. Dat soort mensen kunnen uit rancune hele vervelende dingen doen en desinformatie verspreiden om je proberen kapot te maken.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:42 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ja, maar die geruchten hoeven niet waar te zijn. Er bestaan ook mensen die daarover liegen, wist je dat?
En vooral een publiek figuur met veel geld zijn mensen wraakzuchtig naar en jaloers op. Betekent overigens ook niet automisch dat hij onschuldig is. Maar ik vind het heel heftig dat mensen zo snel conclusies trekken mbt van deze zaak, welke van de 2 kanten dan ook!
Weer een update in het AD,
Twijfels bij advocaat
Collega-raadsman Johan Mühren verwacht dat het nooit tot een daadwerkelijk onderzoek zal komen. ,,Het is strafrechtelijk gezien nogal een stap om een roddelprogramma voor smaad te vervolgen. Ik heb grote twijfels of het OM dat gaat doen. Het lastige bij dit soort programma’s is dat ze bepaalde informatie gewoon mogen delen en verspreiden. De journalistieke vrijheid prevaleert in dit geval boven het belang van Marco Borsato”, vermoedt Mühren.
Het Openbaar Ministerie is in dit geval niet eens nodig. Borsato maakt meer kans op eerherstel als hij het buiten het OM om probeert, denkt Mühren. ,,Hij kan de verspreiders beter in een civiele zaak aanklagen en een schadevergoeding voor de geleden schade eisen.” Mühren snapt de tactiek van het advocatenteam van Borsato, maar vindt het verzoek ‘wel ver gaan’. ,,Ik vind het behoorlijke verspilling van geld en tijd als het OM zonder een aangifte of wat dan ook een onderzoek start. Een totaal onnodige inzet van het overheidsapparaat, als je het mij vraagt. Die tijd en energie kan beter elders in geïnvesteerd worden.”
De advocaat van Borsato zegt dat specifiek voor deze weg is gekozen. ,,Het onderzoek dat we hebben aangevraagd naar de bron biedt ons in processueel opzicht voordelen. Maar dat maken we nu niet bekend.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dit-niet~a67ffa755/
Twijfels bij advocaat
Collega-raadsman Johan Mühren verwacht dat het nooit tot een daadwerkelijk onderzoek zal komen. ,,Het is strafrechtelijk gezien nogal een stap om een roddelprogramma voor smaad te vervolgen. Ik heb grote twijfels of het OM dat gaat doen. Het lastige bij dit soort programma’s is dat ze bepaalde informatie gewoon mogen delen en verspreiden. De journalistieke vrijheid prevaleert in dit geval boven het belang van Marco Borsato”, vermoedt Mühren.
Het Openbaar Ministerie is in dit geval niet eens nodig. Borsato maakt meer kans op eerherstel als hij het buiten het OM om probeert, denkt Mühren. ,,Hij kan de verspreiders beter in een civiele zaak aanklagen en een schadevergoeding voor de geleden schade eisen.” Mühren snapt de tactiek van het advocatenteam van Borsato, maar vindt het verzoek ‘wel ver gaan’. ,,Ik vind het behoorlijke verspilling van geld en tijd als het OM zonder een aangifte of wat dan ook een onderzoek start. Een totaal onnodige inzet van het overheidsapparaat, als je het mij vraagt. Die tijd en energie kan beter elders in geïnvesteerd worden.”
De advocaat van Borsato zegt dat specifiek voor deze weg is gekozen. ,,Het onderzoek dat we hebben aangevraagd naar de bron biedt ons in processueel opzicht voordelen. Maar dat maken we nu niet bekend.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dit-niet~a67ffa755/
Dat is ook precies hoe je met zo'n kluisverklaring omgaat.quote:
[..]
Nee, die gaat niet meer zeggen wat Beertema tegen haar zei in de zaal.
Zie https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-blijven-a4068503
Wat zei Beertema tegen u?
„Ik heb besloten dat ik dat niet ga zeggen.
Ze gingen niet
De vraag is, wat is de bron... Het roddelcircuit in alle vormen of worden zij gedwongen om hun (anonieme) bronnen bekend te maken?
*geboren in Rotterdam, woonachtig in Duitsland, verlangt naar Zweden*
Al eerder geplaatst, maar dit zette N op haar Insta in de week nadat Yvonne voor het eerst fel inzette op de koe en het weiland:quote:
[..]
Eens. Er zijn als ik het begreep ook idolate fans die zich zeer 'bereid en ontvankelijk' verklaren. Ik begreep dat hij toen hij met Leontine weer is verenigd zo'n verbinding heeft afgekapt. Dat soort mensen kunnen uit rancune hele vervelende dingen doen en desinformatie verspreiden om je proberen kapot te maken.
Nou ja, volgens Yvonne valt alleen RoddelPraat aan te pakken en als zij ook de pineut is,quote:
De vraag is, wat is de bron... Het roddelcircuit in alle vormen of mworden zij gedwongen om hun (anonieme) bronnen bekend te maken?
dan zal ze terugslaan met haar bron (slachtoffer en moeder) en al het bewijs.
Ok dank je. Ik kan zelf niet op Facebook, TikTok, Instagram en Dark Web en ook geen Netflix trouwens. Ik weet niet of ik dan heel erg achterloop, maar ik heb er eigenlijk geen behoefte aan. Hoewel ik wel eens van die live facebook video's over bepaalde calamiteiten of demonstraties zou willen volgen. Dat lijkt mij dan wel leuk.quote:
[..]
Al eerder geplaatst, maar dit zette N op haar Insta in de week nadat Yvonne voor het eerst fel inzette op de koe en het weiland:
[ afbeelding ]
Vergeet het artikel in de Story niet.quote:
[..]
Al eerder geplaatst, maar dit zette N op haar Insta in de week nadat Yvonne voor het eerst fel inzette op de koe en het weiland:
[ afbeelding ]
Je ziet wel aan dr kop dat ze erover stresst, of ligt dat aan mijquote:
[..]
Nou ja, volgens Yvonne valt alleen RoddelPraat aan te pakken en als zij ook de pineut is,
dan zal ze terugslaan met haar bron (slachtoffer en moeder) en al het bewijs.
Ze zegt ‘ik hoop dat je juist aangifte doet’. Als ze dat echt had gehoopt, had ze hem er niet zo dreigend op gewezen in die video.
Die kun je ook gewoon zien zonder fb, via YouTube. In het demonstratie topic in NWS staan altijd de linken naar de live.quote:
[..]
Ok dank je. Ik kan zelf niet op Facebook, TikTok, Instagram en Dark Web en ook geen Netflix trouwens. Ik weet niet of ik dan heel erg achterloop, maar ik heb er eigenlijk geen behoefte aan. Hoewel ik wel eens van die live facebook video's over bepaalde calamiteiten of demonstraties zou willen volgen. Dat lijkt mij dan wel leuk.
Niks mis mee, je mist een boel, maar zeker niet allemaal belangrijke infoquote:
[..]
Ok dank je. Ik kan zelf niet op Facebook, TikTok, Instagram en Dark Web en ook geen Netflix trouwens. Ik weet niet of ik dan heel erg achterloop, maar ik heb er eigenlijk geen behoefte aan. Hoewel ik wel eens van die live facebook video's over bepaalde calamiteiten of demonstraties zou willen volgen. Dat lijkt mij dan wel leuk.
Kortom; meer rust in je hoofd
En voor de juice kom je maar lekker hierheen
Idd blufpoker, (ook zij) verhoogt de inzet, vlucht naar voren (om te voorkomen dat er gecalled wordt).quote:
[..]
Je ziet wel aan dr kop dat ze erover stresst, of ligt dat aan mij
Ze zegt ‘ik hoop dat je juist aangifte doet’. Als ze dat echt had gehoopt, had ze hem er niet zo dreigend op gewezen in die video.
Ja maar, ik merk wel dat ik zonder dat soort kanalen wel heel erg achterloop qua informatiequote:
[..]
Niks mis mee, je mist een boel, maar zeker niet allemaal belangrijke info
Kortom; meer rust in je hoofd
En voor de juice kom je maar lekker hierheen
Maar eerlijk gezegd liggen mijn interesses ook op een heel ander terrein, maar dit vond ik toch wel heavy genoeg om mezelf een beetje te informeren.
Ik geloof er nu helemaal geen reet meer van.
Laat die moeder met haar zogenaamde opname en dagboek van haar dochter maar aangifte doen. Dit gezwets gaat nergens meer over.
Volgens mij hoeft Marco ook niet te bewijzen dat hij niet aan een minderjarige heeft gezeten maar is het andersom, dat degene die beweert ook bewijst? Of werkt dat niet zo in dit soort situaties?
Laat die moeder met haar zogenaamde opname en dagboek van haar dochter maar aangifte doen. Dit gezwets gaat nergens meer over.
Volgens mij hoeft Marco ook niet te bewijzen dat hij niet aan een minderjarige heeft gezeten maar is het andersom, dat degene die beweert ook bewijst? Of werkt dat niet zo in dit soort situaties?
LEEF!
Hoe zit dat dan? als je dus een roddelprogramma bent kun je iemand van allerlei zaken betichten?quote:
Weer een update in het AD,
Twijfels bij advocaat
Collega-raadsman Johan Mühren verwacht dat het nooit tot een daadwerkelijk onderzoek zal komen. ,,Het is strafrechtelijk gezien nogal een stap om een roddelprogramma voor smaad te vervolgen. Ik heb grote twijfels of het OM dat gaat doen. Het lastige bij dit soort programma’s is dat ze bepaalde informatie gewoon mogen delen en verspreiden. De journalistieke vrijheid prevaleert in dit geval boven het belang van Marco Borsato”, vermoedt Mühren.
Het Openbaar Ministerie is in dit geval niet eens nodig. Borsato maakt meer kans op eerherstel als hij het buiten het OM om probeert, denkt Mühren. ,,Hij kan de verspreiders beter in een civiele zaak aanklagen en een schadevergoeding voor de geleden schade eisen.” Mühren snapt de tactiek van het advocatenteam van Borsato, maar vindt het verzoek ‘wel ver gaan’. ,,Ik vind het behoorlijke verspilling van geld en tijd als het OM zonder een aangifte of wat dan ook een onderzoek start. Een totaal onnodige inzet van het overheidsapparaat, als je het mij vraagt. Die tijd en energie kan beter elders in geïnvesteerd worden.”
De advocaat van Borsato zegt dat specifiek voor deze weg is gekozen. ,,Het onderzoek dat we hebben aangevraagd naar de bron biedt ons in processueel opzicht voordelen. Maar dat maken we nu niet bekend.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-dit-niet~a67ffa755/
Het is allemaal heel simpel, mensen. Zolang niemand aangifte heeft gedaan tegen Borsato, is het allemaal gelul.
Laat haar maar lekker onder ede verklaren, eens kijken of ze dan nog zoveel te zeggen heeft.quote:
[..]
Idd blufpoker, (ook zij) verhoogt de inzet, vlucht naar voren (om te voorkomen dat er gecalled wordt).
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Mwoah. Je zou niet de eerste zijn die wel naar de politie gaat, maar die niet eens tot het punt van aangifte komt omdat de politie/recherche het allemaal te ingewikkeld lijkt. Maw, als je geen bewegend beeld of gapende wonden kunt overleggen. Stel je ajb niet te veel voor van de bereidwilligheid om een aangifte, waar de politie daadwerkelijk voor aan de bak zal moeten, aan te nemen.quote:
Het is allemaal heel simpel, mensen. Zolang niemand aangifte heeft gedaan tegen Borsato, is het allemaal gelul.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |