De Buit is begin 2019 uitgezonden, was maar 1 seizoen geloof ik. Was best geinig.quote:Op vrijdag 26 november 2021 15:58 schreef spapaars het volgende:
[..]
Verdomme, weer te lang gewacht om een idee naar voren te brengen.
Belooft veel goeds, maar ook een beetje Hunted.
Is mij geheel ontgaan, wist niet eens van het bestaan.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:04 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De Buit is begin 2019 uitgezonden, was maar 1 seizoen geloof ik. Was best geinig.
TV / De Buit
Ik zie het trouwens niet (meer) staan op NPO Start/Plus om terug te kijken.
Wat, van die darkweb-site?quote:
ja, dat. Hoe weet je dat het een darkweb-site is.quote:
Dat weet toch iedereen die een beetje in de IT zit?quote:
Nerd zijnquote:Op maandag 29 november 2021 20:54 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
ja, dat. Hoe weet je dat het een darkweb-site is.
Is een algemeen bekend project ja onder ict’ers ja. Tor networkquote:Op maandag 29 november 2021 20:54 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
ja, dat. Hoe weet je dat het een darkweb-site is.
Yupsquote:Op maandag 29 november 2021 20:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat weet toch iedereen die een beetje in de IT zit?
Voor mij iets onbekends.quote:Op maandag 29 november 2021 20:55 schreef StephanL het volgende:
[..]
Is een algemeen bekend project ja onder ict’ers ja. Tor network
Je zag toch wel dat hij heel druk was.quote:Op maandag 29 november 2021 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Haha, "lekker zitten"
Na de "ik ben ah werk".
Jaquote:Op maandag 29 november 2021 21:08 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Je zag toch wel dat hij heel druk was.
Sowieso daar niet blijven.quote:Op maandag 29 november 2021 21:09 schreef alpeko het volgende:
Die is Middelbeers kunnen zich beter opsplitsen denk ik.
Maar hoe komen ze ongezien weg?quote:Op maandag 29 november 2021 21:09 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Sowieso daar niet blijven.
Foto's vol dozen bedoel jequote:
rennen door het bos.quote:Op maandag 29 november 2021 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar hoe komen ze ongezien weg?
quote:
quote:Op maandag 29 november 2021 20:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar goed, de hunters hebben binnen enkele uren die website ook in handen dus
Wat je dan? Vol in zicht gaan lopen, met die actieve drone?quote:Op maandag 29 november 2021 21:08 schreef TigerXtrm het volgende:
Ja blijf vooral zitten waar je zit terwijl je precies weet waar de hunters zijn. Sukkels.
En dan?quote:
Eruit. Een plaatje in. En dan verder.quote:
quote:
quote:Op maandag 29 november 2021 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Lekker handig, direct worden ze gepakt mét alle info
Dan worden ze echt door jan en alleman gezien..quote:Op maandag 29 november 2021 21:14 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Eruit. Een plaatje in. En dan verder.
Maar daar blijven, lijkt me ook geen optie.quote:Op maandag 29 november 2021 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan worden ze echt door jan en alleman gezien..
Daar is het nu te laat voor. Nu stil houden en hopen dat ze opgeven of opsplitsen en hopen dat ze vol achter één iemand aangaan. Moet die ander uiteraard wel ongezien wegkomen.quote:Op maandag 29 november 2021 21:09 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Sowieso daar niet blijven.
Er is niet echt een andere optie..quote:Op maandag 29 november 2021 21:16 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Maar daar blijven, lijkt me ook geen optie.
Kan ook zo in elkaar gezet zijnquote:Op maandag 29 november 2021 21:17 schreef TigerXtrm het volgende:
En precies op het verkeerde moment gaan lopen
Uiteraardquote:Op maandag 29 november 2021 21:17 schreef TigerXtrm het volgende:
En precies op het verkeerde moment gaan lopen
Eens. Die hebben straks de locatie en weten dat de container het extractiepunt is. Makkelijk jagen. Blijft een flauw element dat door toedoen van een ander team de winstkansen verkleind worden.quote:Op maandag 29 november 2021 21:14 schreef Attitude het volgende:
het wordt de hunters te makkelijk gemaakt als ze die code ook hebben. die is makkelijk te kraken... de vorige keer moesten ze eerst vragen beantwoordne zoals favoriete serie of zo.
Het strookje bos/hei is te smal...quote:
Je gaat niet langs een drukke weg lopen, als ze je zoeken. Dan ben je gewoon dom.quote:Op maandag 29 november 2021 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het strookje bos/hei is te smal...
Hele tijd al dom eigenlijk. Die twee meiden die 'zo voorzichtig' zijn, zijn het best.quote:Op maandag 29 november 2021 21:20 schreef StephanL het volgende:
Worden ze hard van. Ze waren goed bezig, vandaag te dom
Deze? Die denken dat de politie een Chinook inzet?quote:Op maandag 29 november 2021 21:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hele tijd al dom eigenlijk. Die twee meiden die 'zo voorzichtig' zijn, zijn het best.
Het is een en al weg en pad met een klein strookje bos/heiquote:Op maandag 29 november 2021 21:20 schreef StephanL het volgende:
[..]
Je gaat niet langs een drukke weg lopen, als ze je zoeken. Dan ben je gewoon dom.
Ik dacht hetzelfde ja.quote:Op maandag 29 november 2021 21:21 schreef StephanL het volgende:
[..]
Deze? Die denken dat de politie een Chinook inzet?
Ja, ze zijn ultraparanoia en dat gaat ze opbreken, maar die andere meiden gaan een keer kapot door die telefoon gok ik en die twee jongens geef ik ook nog wel kansquote:Op maandag 29 november 2021 21:21 schreef StephanL het volgende:
[..]
Deze? Die denken dat de politie een Chinook inzet?
Niet dan?quote:Op maandag 29 november 2021 21:21 schreef StephanL het volgende:
[..]
Deze? Die denken dat de politie een Chinook inzet?
Die voorzichtige meiden worden hier ook gewoon genaaidquote:Op maandag 29 november 2021 21:21 schreef Madhouse11 het volgende:
Niet slim van ze, maar het is mij ook net allemaal TE toevallig.
En dat de Hunters hierdoor de codes krijgen is killing voor het programma.
Is inderdaad al eerder gebeurd. Zwaar oneerlijk overigens. Maar wel pas de dag vh proberen te bereiken vh extractiepunt.quote:Op maandag 29 november 2021 21:24 schreef StephanL het volgende:
[..]
Nee, alhoewel vorig jaar. Met Den Helder en Texel was het volgens mij. Hulp van de luchtmacht
Misschien weer terug in het spel?quote:Op maandag 29 november 2021 21:27 schreef alpeko het volgende:
Onderhandelen Je komt sowieso vrij ei. Wat een toneelstuk dit.
Nee omdat je ook niks te winnen hebt. Je bent af. Meer niet.quote:Op maandag 29 november 2021 21:27 schreef TigerXtrm het volgende:
Wel interessant, dat heeft nog nooit iemand geprobeerd
O dat zou wel een plottwist zijn maar redelijk kansloos want je graaft je eigen kuil voor de finale. Als de hunters op zo’n aanbod ja kunnen zeggen dan valt het fundament onder het programma wel weg.quote:Op maandag 29 november 2021 21:28 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
vrijkomen als in dat ie weer terug in de race is?
(Twee) leuk uitziende meiden worden sneller geholpen.quote:Op maandag 29 november 2021 21:31 schreef Slobeend het volgende:
Kelly en Romy krijgen snel en veel hulp steeds.
Wel apart dat zo’n voorbijganger nooit eens noemt dat hij de personen inderdaad heeft gezien en dat er een cameraman bij liep.quote:Op maandag 29 november 2021 21:31 schreef kalinhos het volgende:
Die cameraman verpest het. Waarschijnlijk hadden al die wandelaars of fietsers nauwelijks acht geslagen op 2 jongens vN 25, maar wél als er een cameraman bijloopt.
exact. Kan me ook helemaal voorstellen hoe dat met de laatste lift ging.quote:Op maandag 29 november 2021 21:35 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
(Twee) leuk uitziende meiden worden sneller geholpen.
ja das ook weer waar. Maarja, hij blijft toch een opvallende en onnodige bijfiguur.quote:Op maandag 29 november 2021 21:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wel apart dat zo’n voorbijganger nooit eens noemt dat hij de personen inderdaad heeft gezien en dat er een cameraman bij liep.
Dat knippen ze gewoon weg in de montage.quote:Op maandag 29 november 2021 21:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wel apart dat zo’n voorbijganger nooit eens noemt dat hij de personen inderdaad heeft gezien en dat er een cameraman bij liep.
Leger is gewoon al eens ingezet hoor Mét helicopter.quote:Op maandag 29 november 2021 21:43 schreef Leandra het volgende:
Ik kijk iets verlaat maar een Chinook zien en dan zeggen dat dat helikopters zijn die de hunters gebruiken
Misschien als het HQ een keer door NL verplaatst moet worden
Ja dat bedoel ik, mijn comment was sarcastisch.quote:Op maandag 29 november 2021 21:44 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat knippen ze gewoon weg in de montage.
Ja maar geen chinookquote:Op maandag 29 november 2021 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leger is gewoon al eens ingezet hoor Mét helicopter.
Geen idee, zó gedetailleerd heb ik het nou ook weer niet onthoudenquote:
Dat dus, een transporthelikopter inzetten om mensen te zoeken is als een vrachtwagen gebruiken om in het centrum van Amsterdam een pakje sigaretten te bezorgen.quote:
Daar bij de hei had ik toch graag een chinook er bij gehad 😃quote:Op maandag 29 november 2021 22:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus, een transporthelikopter inzetten om mensen te zoeken is als een vrachtwagen gebruiken om in het centrum van Amsterdam een pakje sigaretten te bezorgen.
Ze waren compleet geflipt als die een beetje laag over zou komen.quote:Op maandag 29 november 2021 22:41 schreef Selmar het volgende:
[..]
Daar bij de hei had ik toch graag een chinook er bij gehad 😃
Dat was eerlijk gezegd best slim bedacht omdat die auto niet uit regio Venlo kwam. Alleen ze hadden de link naar die auto en collega direct bij aankomst in Liempde moeten ditchen ipv met hem meerijden en dan ook nog naar een kleine plaatsje als Middelbeers zonder concreet plan.quote:Op maandag 29 november 2021 23:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Tja, de arrogantie om nog te pinnen in Venlo heeft ze de das omgedaan.
En teveel op de 'dat komt wel goed'-toer is nooit goed, je moet altijd 1 stap verder kunnen denken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 07:59 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dat was eerlijk gezegd best slim bedacht omdat die auto niet uit regio Venlo kwam. Alleen ze hadden de link naar die auto en collega direct bij aankomst in Liempde moeten ditchen ipv met hem meerijden en dan ook nog naar een kleine plaatsje als Middelbeers zonder concreet plan.
Onderaan de streep maakten ze gewoon teveel fouten.
Natuurlijk zijn we ook bij die B&B geweest, net zoals bij alle huizen rond de hei (aan beiden kanten). Montage moet kiezen en houden soms het verhaal simpel omdat de complexiteit niets toevoegt.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:28 schreef Burdie het volgende:
Dat duo wordt bij een natuurgebied afgezet, en wat doen de hunters: dat natuurgebied uitkammen, en er wordt geen seconde naar de huizen in die straat gekeken. Getuige zegt: "ze staken 10m geleden de weg over richting die B&B". Maar gaat er iemand bij die B&B kijken?
Zeer geloofwaardig weer .
Logisch, maar het compleet niet benoemen, maakt dat het ongeloofwaardig overkomt voor de kijker.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:31 schreef Selmar het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we ook bij die B&B geweest, net zoals bij alle huizen rond de hei (aan beiden kanten). Montage moet kiezen en houden soms het verhaal simpel omdat de complexiteit niets toevoegt.
Dat alles heeft uren geduurd. Het programma duurt geen uren, dus de normale kijker snapt dat ook wel hoor dat het allemaal niet past en kan. Dat jij het niet snapt..quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:36 schreef Burdie het volgende:
[..]
Logisch, maar het compleet niet benoemen, maakt dat het ongeloofwaardig overkomt voor de kijker.
Ik hoop vooral dat ze voor elk team een ander extractiepunt hebben geregeld, dat zou ook wel eens verfrissend zijnquote:Op dinsdag 30 november 2021 08:35 schreef Cue_ het volgende:
die jongens waren echt niet slim bezig.
Op een open weg staan, zien een verdachte auto.. ja laten we nog 2 minuten blijven staan kijken. Ren dan gewoon weg. Want dan was er misschien nog een kleine kans dat ze je niet zagen. Zelfde met de drone. Als je iets denkt, duik weg en kijk daarna verder.
Dat onderhandelen, kan opzich een onderdeel zijn van het spel. Normaal zouden ze vast zitten, dus wil je jezelf vrij spelen. Dat kan adhv informatie. Maargoed de vraag is of het voor de hunters op dit punt interessant is tov wat ze zelf al weten.
Ik hoop voor nu dat ze nog even niet achter de info komen, zou het spannender maken, aangezien ze van enkele teams wel erg weinig weten
Hoe moeilijk is het om het even te noemen? Het programma heeft al de schijn van gescript te zijn; net dat éne moment binnen 9 dagen dat die meiden in Schijndel zijn, brengen de Hunters een huisbezoekje. Net die éne collega met een grijze BMW wordt geïdentificeerd. Uit urenlange algemene camerabeelden rondom stadion Breda wordt net dat éne shot gevonden waarop die jongens langslopen, uit een routine rondje camerabeelden bekijken van alle(!) mogelijke routes van alle(!) kandidaten wordt nét dat ene beeld gezien waar Dewi en Linda voorbij fietsen...quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dat alles heeft uren geduurd. Het programma duurt geen uren, dus de normale kijker snapt dat ook wel hoor dat het allemaal niet past en kan. Dat jij het niet snapt..
Je hoeft niet te kijken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om het even te noemen? Het programma heeft al de schijn van gescript te zijn; net dat éne moment binnen 9 dagen dat die meiden in Schijndel zijn, brengen de Hunters een huisbezoekje. Net die éne collega met een grijze BMW wordt geïdentificeerd. Het programma wordt m.i. leuker als er niet alleen wordt uitgezonden wat er goed gaat. Ik kijk al sinds seizoen 1 en zit regelmatig: "jaaaaaaa hoor" te roepen naar de tv als het allemaal weer heel toevallig blijkt te kloppen.
Moet wel zeggen dat het dit jaar minder fake lijkt dan voorgaande seizoenen, maar dit vond ik weer een "jahoortje".
Één van de gepakte teams had hun wachtwoord in hun boekje geschreven, dus dat is inderdaad ijdele hoop.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat ze voor elk team een ander extractiepunt hebben geregeld, dat zou ook wel eens verfrissend zijn
Ik denk dat die cirkel waar de grensgebieden wordt geraakt allemaal potentiële extractiepunten zijn, dus dat geeft verschillende opties. Wellicht helpt het dat zelfgekozen wachtwoord nog om er niet zomaar in te komen door de Hunters, maar da's waarschijnlijk ijdele hoop...
Oh jaquote:Op dinsdag 30 november 2021 11:41 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Één van de gepakte teams had hun wachtwoord in hun boekje geschreven, dus dat is inderdaad ijdele hoop.
Wat een dooddoener weer. Dus je mag nergens (gegronde) kritiek op hebben?quote:
Ze zoeken mogelijk ook urenlang in camerabeelden om net dat ene beeldje te vinden, dat zou je toch ook zelf moeten kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om het even te noemen? Het programma heeft al de schijn van gescript te zijn; net dat éne moment binnen 9 dagen dat die meiden in Schijndel zijn, brengen de Hunters een huisbezoekje. Net die éne collega met een grijze BMW wordt geïdentificeerd. Uit urenlange algemene camerabeelden rondom stadion Breda wordt net dat éne shot gevonden waarop die jongens langslopen, uit een routine rondje camerabeelden bekijken van alle(!) mogelijke routes van alle(!) kandidaten wordt nét dat ene beeld gezien waar Dewi en Linda voorbij fietsen...
Het programma wordt m.i. leuker als er niet alleen wordt uitgezonden wat er goed gaat. Ik kijk al sinds seizoen 1 en zit regelmatig: "jaaaaaaa hoor" te roepen naar de tv als het allemaal weer heel toevallig blijkt te kloppen.
Moet wel zeggen dat het dit jaar minder fake lijkt dan voorgaande seizoenen, maar dit vond ik weer een typisch "jahoortje".
Toch even een korte reactie, hoewel ik het soms voel alsof ik mij niet kan verdedigen:quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om het even te noemen? Het programma heeft al de schijn van gescript te zijn; net dat éne moment binnen 9 dagen dat die meiden in Schijndel zijn, brengen de Hunters een huisbezoekje. Net die éne collega met een grijze BMW wordt geïdentificeerd. Uit urenlange algemene camerabeelden rondom stadion Breda wordt net dat éne shot gevonden waarop die jongens langslopen, uit een routine rondje camerabeelden bekijken van alle(!) mogelijke routes van alle(!) kandidaten wordt nét dat ene beeld gezien waar Dewi en Linda voorbij fietsen...
Het programma wordt m.i. leuker als er niet alleen wordt uitgezonden wat er goed gaat. Ik kijk al sinds seizoen 1 en zit regelmatig: "jaaaaaaa hoor" te roepen naar de tv als het allemaal weer heel toevallig blijkt te kloppen.
Moet wel zeggen dat het dit jaar minder fake lijkt dan voorgaande seizoenen, maar dit vond ik weer een typisch "jahoortje".
Excuses, dat is zeer zeker niet de (mijn) bedoeling!quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:00 schreef Selmar het volgende:
[..]
Toch even een korte reactie, hoewel ik het soms voel alsof ik mij niet kan verdedigen:
Ook bij de montage hebben ze keuzes te maken. Als ze alles uit zouden leggen hoe ze ergens toe zijn gekomen dan ben je al snel een kwart van het programma kwijt aan uitleg. Dan zouden er waarschijnlijk een hoop kijkers die puur voor de lol kijken afhaken. En dan heb je ook nog de redactie die volgens mij bewust (om het programma leuker en spannender te maken) bepaalde zaken inbouwt om de kandidaten fouten te laten maken. Het is dan alleen aan de kandidaten om daar niet in te trappen (bijvoorbeeld niet het telefoontje aanzetten dat je net hebt gekregen maar wachten tot als je al even verder bent).quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
Excuses, dat is zeer zeker niet de (mijn) bedoeling!
Ik snap best dat jullie het zo realistisch mogelijk benaderen, en dat blijkt ook keer op keer uit jouw reacties in dit topic (super tof dat je daar nog altijd moeite voor neemt!)
Mijn kritiek is eigenlijk vooral gericht op de montage. Het lijkt soms wel erg makkelijk. Toen jij kwam met "er is wel iemand met een Audi A3, zou dat ook kunnen?" en je collega reageerde door iets op te zoeken en daarna zei: "nee, die heeft dat hele tijdvak stil gestaan", voelde dat realistischer dan al die keren dat een gok wél goed was.
Voor mij persoonlijk mag dat er net iets vaker in; die zoektocht, twijfel, gokjes die ook fout kunnen zijn.
Maar ik begrijp daarin ook wel de spagaat van de redactie, het blijft per slot een (entertainment) programma, en meningen verschillen . Onder de streep vermaak ik me elk seizoen prima, het blijft een leuk concept.
In het echt kan ik juist sneller (vrijwel live namelijk) zien of een auto door de ANPR is gekomen, hier zie je een montage shot met een paar minuten er tussen 😃quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
Excuses, dat is zeer zeker niet de (mijn) bedoeling!
Ik snap best dat jullie het zo realistisch mogelijk benaderen, en dat blijkt ook keer op keer uit jouw reacties in dit topic (super tof dat je daar nog altijd moeite voor neemt!)
Mijn kritiek is eigenlijk vooral gericht op de montage. Het lijkt soms wel erg makkelijk. Toen jij kwam met "er is wel iemand met een Audi A3, zou dat ook kunnen?" en je collega reageerde door iets op te zoeken en daarna zei: "nee, die heeft dat hele tijdvak stil gestaan", voelde dat realistischer dan al die keren dat een gok wél goed was.
Voor mij persoonlijk mag dat er net iets vaker in; die zoektocht, twijfel, gokjes die ook fout kunnen zijn.
Maar ik begrijp daarin ook wel de spagaat van de montage, het blijft per slot een (entertainment) programma, en meningen verschillen . Onder de streep vermaak ik me elk seizoen prima, het blijft een leuk concept.
Ben ik het helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:54 schreef Cue_ het volgende:
Selmar, wil toch even (opnieuw) gezegd hebben dat ik het erg tof vind dat je hier mee post. Het geeft toch allemaal wat meer verduidelijking en verdieping
+1!quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:54 schreef Cue_ het volgende:
Selmar, wil toch even (opnieuw) gezegd hebben dat ik het erg tof vind dat je hier mee post. Het geeft toch allemaal wat meer verduidelijking en verdieping
Eens!quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:54 schreef Cue_ het volgende:
Selmar, wil toch even (opnieuw) gezegd hebben dat ik het erg tof vind dat je hier mee post. Het geeft toch allemaal wat meer verduidelijking en verdieping
Zoiets is al meerdere malen aangehaald en zelfs zoa;s je zelf zegt, begrijpelijk ivm tv. Maar is volgens Selmar(en hij kan het weten uiteraard) absoluut niet aan de orde.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:39 schreef ThijsTH het volgende:
Dit is overigens absoluut geen klacht, want ik had het zelf ook zo gedaan als ik de redactie was. Ik wou alleen even laten weten dat ik het door heb
Dat vind ik ook jammer ja. Het zou anders zijn als de teams onderling samenwerken, maar daar is geen sprake van.quote:Op maandag 29 november 2021 21:18 schreef alpeko het volgende:
[..]
Eens. Die hebben straks de locatie en weten dat de container het extractiepunt is. Makkelijk jagen. Blijft een flauw element dat door toedoen van een ander team de winstkansen verkleind worden.
quote:Op maandag 29 november 2021 21:21 schreef StephanL het volgende:
[..]
Deze? Die denken dat de politie een Chinook inzet?
Flauwe reactie. Dit seizoen kijk ik met plezier maar heb andere seizoenen toch ook vaak met een dubbel gevoel zitten te kijken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:47 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Je hoeft niet te kijken.
Het MOET wel aan de orde zijn geweest. Die auto met de hunter erin stond daar stil.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:54 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Zoiets is al meerdere malen aangehaald en zelfs zoa;s je zelf zegt, begrijpelijk ivm tv. Maar is volgens Selmar(en hij kan het weten uiteraard) absoluut niet aan de orde.
Stuk of vijf vrienden in de twee weken van het spel met de telefoon uit kriskras door Nederland laten rijden, af en toe laten stoppen op plekken zonder camera's. Zet de Hunters maar aan het werk.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:22 schreef Leandra het volgende:
Om als persoon uit de kring niet op te vallen zou je dus beter je telefoon aan kunnen laten (zeker als je een auto met sim hebt), of uitzetten en dan naar de MacDrek bij Barneveld gaan om vervolgens richting Ede te rijden terwijl je in Amsterdam woont
Gewoon, om jullie te stangen
Ik denk juist dat het stuk van Bijan en Shiva later in opgenomen. Alle camjo’s hebben een oortje in waarin productie loopt te tetteren ‘verstoppen!’ als ze op de gps zien dat kandidaten en hunters dicht bij elkaar zijn. Verder ken ik de acteur kunsten van de betreffende hunter 😃quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:12 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Het MOET wel aan de orde zijn geweest. Die auto met de hunter erin stond daar stil.
Je ziet beelden van Bijan en Shiva terwijl ze op de weg staan, zonder enige twijfel gefilmd door een cameraman die er naast stond en niet in de bosjes verscholen stond. De cameraman MOET gezien zijn door de hunter.
Maar vervolgens zie je uit de auto van de hunter een shot van Bijan en Shiva zonder cameraman. Dit moet geregisseerd zijn, vermoedelijk later nog eens opnieuw opgenomen. Geen ramp, maar om te zeggen dat dit niet aan de orde is vind ik onrealistisch.
Dus dan kunnen de kandidaten aan de hand van een cameraman die opeens de bosjes in duikt zien dat de Hunters dichtbij zijn?quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:02 schreef Selmar het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het stuk van Bijan en Shiva later in opgenomen. Alle camjo’s hebben een oortje in waarin productie loopt te tetteren ‘verstoppen!’ als ze op de gps zien dat kandidaten en hunters dicht bij elkaar zijn. Verder ken ik de acteur kunsten van de betreffende hunter 😃
Ik hoop (maar ben er nooit bij) dat ze dat een beetje tactisch doenquote:Op dinsdag 30 november 2021 20:28 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Dus dan kunnen de kandidaten aan de hand van een cameraman die opeens de bosjes in duikt zien dat de Hunters dichtbij zijn?
quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:32 schreef Selmar het volgende:
[..]
Ik hoop (maar ben er nooit bij) dat ze dat een beetje tactisch doen
Dat is dus waarom ik denk dat juist dit stuk achteraf is opgenomen 😃quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:48 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Je kan toch moeilijk zeggen dat deze cameraman verscholen staat. Dit is gewoon midden op het fietspad. En op dit moment stond de hunter auto al stil want ze zeiden hier "waarom staat die auto daar stil"
Oh, dus voor de duidelijkheid: je denkt dat het echte einde van de vlucht van Bijjan en Shiva niet of slecht gefilmd is omdat de cameraman toen al een stapje terug deed? En het later toen ze al gepakt waren nog eens mooi voor TV in elkaar is gezet. Dus deze geschrokken ogen van de deelnemers is acteerwerk.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:57 schreef Selmar het volgende:
[..]
Dat is dus waarom ik denk dat juist dit stuk achteraf is opgenomen 😃
Zeg ik dat? Maar als je al jaren "Ja hoor" roept en niet verder begrijpt wat voor keuzes er in zo'n programma gemaakt (moeten) worden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
Wat een dooddoener weer. Dus je mag nergens (gegronde) kritiek op hebben?
Ook als je totaal niks in de ict doet hoort dit toch wel een beetje onder de algemene interwebs kennis the union router moet toch wel een belletje doen rinkelenquote:Op maandag 29 november 2021 20:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat weet toch iedereen die een beetje in de IT zit?
Je denkt echt veel te veel door. Het enige wat gedaan kan zijn is de montage. Dus een beeld van B en S plakken zónder camera, na het shot van de hunter in auto die hen ziet.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:39 schreef ThijsTH het volgende:
Leuke aflevering weer. Wel is de vangst van Bijan en Shiva iets sensationeler in beeld gebracht dan het daadwerkelijk moet zijn gegaan. Je ziet namelijk een shot van die hunter in de auto die z'n zonnebril omhoog doet en verbaasd kijkt. Dit is sowieso geacteerd. Hoe het waarschijnlijk echt is gegaan: hij zie opeens 2 jongens met achter zich een cameraman daar langs de weg staan: bingo, dat kan niet mis. Hij wist gelijk dat het raak was. Vervolgens weten de jongens dat het over is, maar laten ze ze nog wel een shot voor de uitzending maken: cameraman wordt verzocht de bosjes in te duiken en ze filmen nog een keer die jongens zonder camera in zicht, en daarbij doet die hunter in de auto dat foefje van zonnebril omhoog en verbaasd kijken.
Dat ze gepakt zijn is eerlijk gegaan, maar de vangst zelf is hoe dan ook sensationeler gefilmd dan het was.
Wat ook kan is dat ze wel gewoon door zijn gegaan en de jongens gepakt hebben zonder dat ze al eerder wisten dat ze gezien waren, maar vervolgens dan NA het pakken nog eens de scene herfilmd hebben voor een mooiere scene.
Dit is overigens absoluut geen klacht, want ik had het zelf ook zo gedaan als ik de redactie was. Ik wou alleen even laten weten dat ik het door heb
Denk je dat als dit een week duurt het nog als potentieel interessant wordt gezien?quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Stuk of vijf vrienden in de twee weken van het spel met de telefoon uit kriskras door Nederland laten rijden, af en toe laten stoppen op plekken zonder camera's. Zet de Hunters maar aan het werk.
Lees dit topic nog eens terug, Selmar gaf notabene zelf toe dat het waarschijnlijk later nog even herfilmd is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 22:22 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je denkt echt veel te veel door. Het enige wat gedaan kan zijn is de montage. Dus een beeld van B en S plakken zónder camera, na het shot van de hunter in auto die hen ziet.
Op die hunter in die auto staat gewoon een vaste camera de hele dag te draaien (net als die bodycams, die gaan echt niet pas filmen als het “moet”) die heeft dat moment van opmerken dus gewoon live gefilmd (dat hij ze ziet staan).
Maar met de montage kun je natuurlijk wel heel erg veel doen, daarom dragen ze in het HQ dus bijv ook elke dag dezelfde kleren, dat maakt de montage veel makkelijker.
Overigens mogen ze wat mij betreft de afleveringen wel langer of frequenter maken, zodat we ook heel veel dingen zien die mislukken.
Dit seizoen hebben ze voor het eerst (denk ik) een actie op die broer van een van de gevluchten gevolgd die compleet mislukte. Dat soort dingen mogen ze wat mij betreft veel meer uitzenden als die er zijn, je kunt het programma op die manier veel langer in uitzendingen laten lopen, mensen blijven toch wel kijken, er hoeft echt niet íedere uitzending een koppel gepakt te worden om het spannend te houden. Ik heb persoonlijk elk seizoen het gevoel dat ze iedere uitzending minstens twee keer zo lang kunnen maken, maar dat is weer een andere discussie.
Overigens wil ik er nog aan toevoegen dat ik het ontzettend leuk vind dat iemand uit het Hunter team (Selmar; HQ in dit geval) hier af en toe reageert. Ik denk dat iedereen wel snapt dat dit een TV programma is, ik erger me soms aan de reacties elk jaar weer dat dit of dat allemaal wel weer erg toevallig is en dat het daarom meteen allemáál maar nep moet zijn. Maar als je het ieder jaar weer op de TV wilt zien, zul je nooit 100% realisme kunnen realiseren, je kunt het alleen proberen te benaderen en altijd een compromis moeten sluiten, ook in de montage etc.
Volgend seizoen een All Stars seizoen met alleen maar de winnaars van 2016 tm 2021? @:Selmar
Je zei in je post letterlijk dat die Hunter nog even zn zonnebril op en af had gezet voor een leuk shot, ofwel het acteerde.quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:14 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Lees dit topic nog eens terug, Selmar gaf notabene zelf toe dat het waarschijnlijk later nog even herfilmd is.
Ik heb het niet over een camera gericht op de hunter auto, ik had het over een camera gericht op de kandidaten. En dat die cameraman uiteraard gezien moet zijn door de hunter in de auto.
100% dat die zonnebril omhoog doen en verbaasd uit de ogen kijken geacteerd was om het leuker op TV te laten overkomen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:43 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je zei in je post letterlijk dat die Hunter nog even zn zonnebril op en af had gezet voor een leuk shot, ofwel het acteerde.
Betreft wat Selmar zei, ik denk dat hij bedoelde dat ze gewoon een shot in de montage hebben gebruikt zonder de cameraman in beeld, dus NADAT de Hunter ze al gezien heeft, niet per se dat ze een compleet nieuw shot hebben gefilmd, B en S zouden dan hele vieze kleding hebben gehad van hun uitstapje op de grond en in het zand van de arrestatie en vlucht actie en waarschijnlijk zelfs nog bezweet/buiten adem kunnen zijn, en een andere gezichtsuitdrukking nadat je weet dat je vlucht van 9 dagen is mislukt.
Ik geloof het gewoon niet, ze gaan gewoon niet dat risico nemen om puur omdat het net ietsje leuker is voor TV een net iets mooier shot te maken, stel dat het bekend wordt, dan is de hele geloofwaardigheid van het programma bij het mainstream publiek in het geding omdat ze graag een shot zonder cameraman wilden, dat is gewoon heel onlogisch vanuit het oogpunt van productie dat risico te nemen, al is het nooit helemaal uit te sluiten natuurlijk. Maar nogmaals; ze hébben dat shot gewoon allang, want die camerman heeft zichzelf daar -zodra die door had/verteld werd dat het een Hunter auto was- allang uit beeld terug de struiken in gemanouvreerd. Dat beeld zonder cameraman hoeven ze er dan alleen even in te monteren.
Ze hadden net zo goed - en mss zelfs verstandiger - kunnen wandelen naar een niet te linken lift. Dan liep het spoor voor de hunters dood. Of in ieder geval vertraging op. Moet je weer kijken of ze op camera's staan en buurtonderzoek doen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:14 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Denk je dat als dit een week duurt het nog als potentieel interessant wordt gezien?
Juist het hele achterhalen van de MO van deelnemers maakt dat je de volgende move kan inschatten. Van die 2 gasten was al bekend dat zij na een lift een stuk gingen lopen om sporen te wissen. Vandaar dat het hei gebied interessant was, ipv te denken dat ze op de drop locatie weer in een andere klaarstaande lift zouden stappen
klopt eigen Netwerk geeft risico, en als het dan toch moet, dan liefst persoonlijk langsgaanquote:Op woensdag 1 december 2021 08:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze hadden net zo goed - en mss zelfs verstandiger - kunnen wandelen naar een niet te linken lift. Dan liep het spoor voor de hunters dood. Of in ieder geval vertraging op. Moet je weer kijken of ze op camera's staan en buurtonderzoek doen.
Sowieso is het niet handig om gebruik te maken van je netwerk en als je dat doet dan moet je vooruit denken. Dat hebben deze 2 niet gedaan. Veel onnodig risico genomen. Andere teams doen dat echt beter dus wat dat betreft prima dat ze gepakt zijn. Je moet gewoon je eigen netwerk niet gebruiken - zoals voorgesteld - je netwerk inzetten om dwaalsporen uit te zetten.
Die cameraman kan toch gewoon mee zijn gelopen het pad op, vervolgens filmt die het shot wat ze uitzonden en krijgt die in zn oortje “die auto is van de Hunters verstop je” en loopt die rustig zodat het niet te veel opvalt de bosjes terug in. Vervolgens gebruikt de productie het shot zónder de cameraman in beeld en alleen met B en S. Dat dat een beeld is toen ze allang waren opgemerkt door die Hunter kan natuurlijk makkelijk, die Hunter heeft ze waarschijnlijk al gezien met die cameraman er naast, alleen dat shot gaan ze natuurlijk niet gebruiken want dat is niet mooi voor TV.quote:Op woensdag 1 december 2021 04:52 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
100% dat die zonnebril omhoog doen en verbaasd uit de ogen kijken geacteerd was om het leuker op TV te laten overkomen.
En Selmar gaf nota bene toe dat er waarschijnlijk na het vangen van de deelnemers nog wat nieuwe shots zijn genomen. Hij weet het niet zeker omdat ie er niet bij was maar de aanname dat de geloofwaardigheid van het programma in het geding komt is dus niet juist. Anders had hij wel een contract gehad dat hij hier absoluut niks over mocht zeggen.
En tenslotte, je snapt mijn hoofdpunt niet blijkbaar....zie je de screenshot die ik postte daar? Dat was het beeld wat werd uitgezonden...je kan ook wel bedenken dat dat beeld is geschoten door een cameraman, die er dus naast stond volledig zichtbaar op het fietspad. En die hunter auto stond er toen al. Selmar heeft gelijk, deze moet wel bijna er later nog bij geschoten zijn (met de deelnemers als acteurs) omdat de cameramensen zich tijdens de hunt altijd verstoppen als het spannend begint te worden. Dat de deelnemers nog bezweet zouden zijn is natuurlijk onzin, ze kunnen zoveel tijd nemen als ze willen....het kan ook een half uur na het pakken worden opgenomen. En je ziet ze alleen met bovenlijf op het shot, dus een vieze broek zou niet erg zijn. En even 1 shotje acteren voor bestwil lukt heus wel, ook na een teleurstelling, zeker als je even een halfuurtje tijd pakt.
Op de bank met een pot bier en een zak chips heb je een heel andere kijk dan wanneer je zelf in het veld staat...quote:Op donderdag 2 december 2021 08:08 schreef Cue_ het volgende:
Toch vind ik het raar dat B & S daar zo lang stonden. Als je denkt "dat is een verdachte auto" , ga dan de bosjes in.
Als je denkt dat je een drone ziet, ga dan de bosjes in.
Nee, ze staan er vervolgens minuten te kijken en te denken en te doen. Sukkels.
😃quote:Op donderdag 2 december 2021 08:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op de bank met een pot bier en een zak chips heb je een heel andere kijk dan wanneer je zelf in het veld staat...
hertjes in de koplamp gevoel kreeg ik erbij. Vond het ook dom dat ze gingen lopen, ze lagen redelijk beschut en als je goed verstopt zit vinden ze je echt niet zomaar. En als je dan besluit je schuilplaats te verlaten moet je al nooit over paden en langs wegen gaan lopen, hoogstens ze kruisen want daar is het meeste vrije zicht.quote:Op donderdag 2 december 2021 08:08 schreef Cue_ het volgende:
Toch vind ik het raar dat B & S daar zo lang stonden. Als je denkt "dat is een verdachte auto" , ga dan de bosjes in.
Als je denkt dat je een drone ziet, ga dan de bosjes in.
Nee, ze staan er vervolgens minuten te kijken en te denken en te doen. Sukkels.
Tuurlijk, en daarna nemen wij in HQ alles in een middagje op, daarom hebben we ook steeds dezelfde kleren aan. Snap ook niet waarom ze ons steeds vragen in plaats van gewoon acteurs, doe ze bij Flikken Maastricht toch ook?quote:Op donderdag 2 december 2021 11:36 schreef spapaars het volgende:
Allemaal veel te ingewikkelde theorieën.
Ze moeten het natuurlijk wel spannend maken, en alles spreiden over het totaal aantal afleveringen.
Maar ze volgen gewoon het telefoontje van de cameraman, that's it
quote:Op donderdag 2 december 2021 13:52 schreef Selmar het volgende:
[..]
Tuurlijk, en daarna nemen wij in HQ alles in een middagje op, daarom hebben we ook steeds dezelfde kleren aan. Snap ook niet waarom ze ons steeds vragen in plaats van gewoon acteurs, doe ze bij Flikken Maastricht toch ook?
Ben jij niet Victor Reinier?quote:Op donderdag 2 december 2021 13:52 schreef Selmar het volgende:
[..]
Tuurlijk, en daarna nemen wij in HQ alles in een middagje op, daarom hebben we ook steeds dezelfde kleren aan. Snap ook niet waarom ze ons steeds vragen in plaats van gewoon acteurs, doe ze bij Flikken Maastricht toch ook?
Het is slechts een theoretische opmerking, maar je kunt die telefoon traceren en ze nog dagen laten lopen voordat je ze oppakt.quote:Op donderdag 2 december 2021 13:52 schreef Selmar het volgende:
[..]
Tuurlijk, en daarna nemen wij in HQ alles in een middagje op, daarom hebben we ook steeds dezelfde kleren aan. Snap ook niet waarom ze ons steeds vragen in plaats van gewoon acteurs, doe ze bij Flikken Maastricht toch ook?
wbt jullie vragen, mag je voor het programma Hunted alle technische snufjes/taps etc die je in het echt ook mag? Of worden de "taps etc" gefaked?quote:Op donderdag 2 december 2021 13:52 schreef Selmar het volgende:
[..]
Tuurlijk, en daarna nemen wij in HQ alles in een middagje op, daarom hebben we ook steeds dezelfde kleren aan. Snap ook niet waarom ze ons steeds vragen in plaats van gewoon acteurs, doe ze bij Flikken Maastricht toch ook?
Voor taps moet er 'in het echt' toestemming gevraagd worden bij de officier van justitie en rechter-commissaris.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:57 schreef Ferdii het volgende:
[..]
wbt jullie vragen, mag je voor het programma Hunted alle technische snufjes/taps etc die je in het echt ook mag? Of worden de "taps etc" gefaked?
personen geven zelf toestemming om getapt te worden, echter betekend idd niet dat het ook technisch mogelijk is (dus alsof de provider etc hieraan meewerkt). Zelfde geldt voor ANPR camera's, beveiligings camera's, telefoon peilingen etc).quote:Op donderdag 2 december 2021 21:17 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Voor taps moet er 'in het echt' toestemming gevraagd worden bij de officier van justitie en rechter-commissaris.
Het lijkt mij echt totaal uitgesloten dat men hier aan meewerkt. Een tap is geen spelletje
Kort antw. dus: fake
Zonder in details te treden gaat het om een gesimuleerde werkelijkheidquote:Op donderdag 2 december 2021 18:57 schreef Ferdii het volgende:
[..]
wbt jullie vragen, mag je voor het programma Hunted alle technische snufjes/taps etc die je in het echt ook mag? Of worden de "taps etc" gefaked?
Op de telefoons zal verplicht spyware gezet zijn, zodat de tap na toestemming (van de regie) gesimuleerd kan worden.quote:Op donderdag 2 december 2021 21:27 schreef Ferdii het volgende:
personen geven zelf toestemming om getapt te worden, echter betekend idd niet dat het ook technisch mogelijk is (dus alsof de provider etc hieraan meewerkt). Zelfde geldt voor ANPR camera's, beveiligings camera's, telefoon peilingen etc).
Als hier geen toestemming voor komt vanuit de beheerders van dit soort systemen wordt het hele programma dus bij elkaar gelogen
3 dingen:quote:Op donderdag 2 december 2021 00:20 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Die cameraman kan toch gewoon mee zijn gelopen het pad op, vervolgens filmt die het shot wat ze uitzonden en krijgt die in zn oortje “die auto is van de Hunters verstop je” en loopt die rustig zodat het niet te veel opvalt de bosjes terug in. Vervolgens gebruikt de productie het shot zónder de cameraman in beeld en alleen met B en S. Dat dat een beeld is toen ze allang waren opgemerkt door die Hunter kan natuurlijk makkelijk, die Hunter heeft ze waarschijnlijk al gezien met die cameraman er naast, alleen dat shot gaan ze natuurlijk niet gebruiken want dat is niet mooi voor TV.
Misschien snappen we elkaar niet, maar wat is de reden dat jij denkt dat ze een extra beeld wilden filmen nadat ze gepakt waren? Puur om die camera niet in beeld te hebben die naast B en S stond toch? Ik probeer dus te vertellen dat ze dat shot gewoon moeten hebben, ze stonden er zeker een paar minuten en die cameraman heeft echt niet de volledige 100% van de tijd in het shot gestaan.
Kunnen we het er op houden dat het merendeel van de zgn. reality shows niet helemaal 100% echt zijn (aangezien een aanwezige camera sowieso zorgt voor ander gedrag etc.) en zo ook Hunted niet? Hoe en wat er niet helemaal 100% echt is en hoe dat dan gedaan wordt, is m.i. niet zo boeiend.quote:Op vrijdag 3 december 2021 07:43 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
3 dingen:
1) Selmar zegt dat de cameraman in z'n oortje altijd een seintje krijgt om een stapje terug te doen zodra de hunters in de buurt zijn. Dus om die reden kan het niet zo zijn dat de cameraman nog vol op het fietspad staat te filmen in die situatie. Hunter auto stond letterlijk 20 meter verderop en dat seintje had ie al lang moeten hebben gehad. Maar het shot was er wel, dus moet het wel later opgenomen zijn.
2) Als de cameraman wel live dat shot genomen had dan had de hunter in de auto een oneerlijk voordeel, omdat hij dan meteen wist dat hij kandidaten zag vanwege die opvallende enorme camera. Ook al is dit niet een enorm voordeel, want hij had ze anders ook wel herkend, maar toch...productie wil die voordelen uitsluiten, vandaar ook het seintje in het oor.
3) Je bent het dus wel met mij eens dat de regie af en toe shots achteraf neemt om het mooier in beeld te brengen, want je geeft aan dat je denkt dat het dashboard shot uit de auto met alleen B. en S. in beeld inderdaad later is genomen. Waarom zou dan 1 shot achteraf herfilmen wel kunnen, maar 2 niet?
Natuurlijk zijn we het er allemaal over eens dat niet alles echt is aan TV.quote:Op vrijdag 3 december 2021 07:52 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Kunnen we het er op houden dat het merendeel van de zgn. reality shows niet helemaal 100% echt zijn (aangezien een aanwezige camera sowieso zorgt voor ander gedrag etc.) en zo ook Hunted niet? Hoe en wat er niet helemaal 100% echt is en hoe dat dan gedaan wordt, is m.i. niet zo boeiend.
Het gaat hier om een onderhoudend TV programma en niet om wie er gelijk heeft hoe iets al dan niet in scene gezet wordt…
Leuk om nog eens door te lezen!quote:Op vrijdag 3 december 2021 09:29 schreef Burdie het volgende:
Ter aanvulling, dit artikel: https://nos.nl/op3/artike(...)isieprogramma-hunted
Hier krijg je een aardig beeld van hoe het programma werkt.
En in dit topic staat een boel info: TV / [Vraag wat je wil] aan Selmar Smit van Hunted: lees hier terug!
Ik ben onderweg als ik er aan denk doe ik het als ik thuis ben.quote:Op vrijdag 3 december 2021 16:59 schreef svann het volgende:
[..]
Leuk om nog eens door te lezen!
Die linkjes zouden eigenlijk in de OP moeten staan. @:Nizno @:Karina
Punt 1 zou kunnen, maar het is gewoon een mogelijkheid dat de cameraman het te laat hoorde en de productie te druk was met andere zaken, of dat de cameraman ff niet scherp was.quote:Op vrijdag 3 december 2021 07:43 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
3 dingen:
1) Selmar zegt dat de cameraman in z'n oortje altijd een seintje krijgt om een stapje terug te doen zodra de hunters in de buurt zijn. Dus om die reden kan het niet zo zijn dat de cameraman nog vol op het fietspad staat te filmen in die situatie. Hunter auto stond letterlijk 20 meter verderop en dat seintje had ie al lang moeten hebben gehad. Maar het shot was er wel, dus moet het wel later opgenomen zijn.
2) Als de cameraman wel live dat shot genomen had dan had de hunter in de auto een oneerlijk voordeel, omdat hij dan meteen wist dat hij kandidaten zag vanwege die opvallende enorme camera. Ook al is dit niet een enorm voordeel, want hij had ze anders ook wel herkend, maar toch...productie wil die voordelen uitsluiten, vandaar ook het seintje in het oor.
3) Je bent het dus wel met mij eens dat de regie af en toe shots achteraf neemt om het mooier in beeld te brengen, want je geeft aan dat je denkt dat het dashboard shot uit de auto met alleen B. en S. in beeld inderdaad later is genomen. Waarom zou dan 1 shot achteraf herfilmen wel kunnen, maar 2 niet?
de tweede staat er al in zie ik.quote:Op vrijdag 3 december 2021 16:59 schreef svann het volgende:
[..]
Leuk om nog eens door te lezen!
Die linkjes zouden eigenlijk in de OP moeten staan. @:Nizno @:Karina
Je moet wel even aan je kleurtje werken.quote:
Is door echte opsporingsdiensten al amper te traceren, zou wel heel stom zijn als zij even die server weten te vindenquote:Op maandag 6 december 2021 20:37 schreef StephanL het volgende:
Dat wordt diep graven naar de servers op Tor netwerk. Gaat via verschillende netwerken en nodes zo ver ik weet van de werking van tor
Ja maar Selmar kan allesquote:Op maandag 6 december 2021 20:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Is door echte opsporingsdiensten al amper te traceren, zou wel heel stom zijn als zij even die server weten te vinden
Ja, inderdaad.quote:Op maandag 6 december 2021 20:45 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik vind de link met het strand wel erg snel en makkelijk gemaakt, zeker in het gebied wat Selmar aanwees.
Ja die gaan de boel onbewust verpesten voor de rest.quote:Op maandag 6 december 2021 20:45 schreef Attitude het volgende:
en die hebben een boekje waar alles in opgescheven is. de wachtwoord ook
Nee, op dat specifieke .onion adres.quote:Op maandag 6 december 2021 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Sorry, ze hebben een hitje uitstaan bij Google op de term '.onion'? Weet je hoeveel fuckings hits je dan krijgt
“Coördinatie”quote:Op maandag 6 december 2021 20:43 schreef alors het volgende:
Echt jammer van deze domme dozen. En er zijn al zo weinig deelnemers…
Nee, dit gaat echt veeeeeeeeeeel te makkelijk. En sowieso veel te snel. Zelfs al zouden ze het willen dan kunnen medewerkers van een datacenter niet zomaar een image van een harde schijf maken op een systeem dat niet van hen is. Heleboel creatieve vrijheid wat hier door de productie wordt gebruikt.quote:Op maandag 6 december 2021 20:49 schreef Attitude het volgende:
tap op server van darkweb? en dan de capha omzeilen?
is dit wel mogelijk?
Lekker ontspannen paardrijdenquote:
En googelen. En geen zoekgeschiedenis wissen enzoquote:Op maandag 6 december 2021 21:08 schreef Attitude het volgende:
ik merk dat ik vooral moeite heb met zoveel domheid....je bent op de vlucht en je gaat paardrijden omdat je paarden mist...
Trojan horsequote:Op maandag 6 december 2021 21:07 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Even bij een paard langs.
Nou die worden zo gepakt.
Dat ze niet eerder zijn gepakt is ook vooral gelukquote:Op maandag 6 december 2021 21:07 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Even bij een paard langs.
Nou die worden zo gepakt.
Idd ze mogen wel even een iq check doen van tevoren, want dit sloeg helemaal nergens op.quote:Op maandag 6 december 2021 21:11 schreef Zusje123 het volgende:
[..]
Dat ze niet eerder zijn gepakt is ook vooral geluk
Dat was dom, al zagen ze dat uiteraard in de -niet gewiste zoekgeschiedenis-quote:Op maandag 6 december 2021 21:13 schreef scrub_nurse het volgende:
Die knul ook: ze wouden naar paarden
De hunters waren te gehaast denk ik. Het leek ze niet op te vallen dat moeders erover heen praattequote:Op maandag 6 december 2021 21:13 schreef scrub_nurse het volgende:
Die knul ook: ze wouden naar paarden
Nou eet smakelijk.quote:
Thanks!quote:
Nee op HUNTEDXWOAKET.onionquote:Op maandag 6 december 2021 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Sorry, ze hebben een hitje uitstaan bij Google op de term '.onion'? Weet je hoeveel fuckings hits je dan krijgt
Nee, het ligt complexer (en te complex voor TV), de website heeft even open gestaan naar clearweb (waarschijnlijk om te developen) en die is toen geïndexeerd…quote:Op maandag 6 december 2021 20:41 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja maar Selmar kan alles
Volgens mij zijn er weleens tor servers gesloten.
Ah ok. Dat verklaart een hoop dan ja.quote:Op maandag 6 december 2021 21:24 schreef Selmar het volgende:
[..]
Nee, het ligt complexer (en te complex voor TV), de website heeft even open gestaan naar clearweb (waarschijnlijk om te developen) en die is toen geïndexeerd…
Te ingewikkeld voor mijquote:Op maandag 6 december 2021 21:24 schreef Selmar het volgende:
[..]
Nee, het ligt complexer (en te complex voor TV), de website heeft even open gestaan naar clearweb (waarschijnlijk om te developen) en die is toen geïndexeerd…
Ik kijk elke keer tóch weer, maar het programma komt iedere x weer erg gescript over als er (meer) kandidaten gepakt worden en al helemaal als het om de laatste dag gaatquote:Op maandag 6 december 2021 21:24 schreef Selmar het volgende:
[..]
Nee, het ligt complexer (en te complex voor TV), de website heeft even open gestaan naar clearweb (waarschijnlijk om te developen) en die is toen geïndexeerd…
Dus ze moeten niet gepakt worden? Is dat je punt?quote:Op maandag 6 december 2021 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hetkijk elke keer tóch weer, maar het programma komt iedere x weer erg gescript over als er (meer) kandidaten gepakt worden en al helemaal als het om de laatste dag gaat
Nopequote:Op maandag 6 december 2021 21:30 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dus ze moeten niet gepakt worden? Is dat je punt?
Hij bedoelt, dat de website bijvoorbeeld beschikbaar was via een .nl domeinnaam of via een subdomein van een .nl domeinnaam.quote:
Wel een F16...quote:
Damn, nou vooruit maar weer dan. Foutje van de productie in jullie voordeel zullen we maar zeggenquote:Op maandag 6 december 2021 21:24 schreef Selmar het volgende:
[..]
Nee, het ligt complexer (en te complex voor TV), de website heeft even open gestaan naar clearweb (waarschijnlijk om te developen) en die is toen geïndexeerd…
Wacht maar af 😃quote:Op maandag 6 december 2021 22:02 schreef Attitude het volgende:
dus ze moeten naar dark web voor onion, maar de producers zijn zelf te stom om te begrijpen wat ze wel of niet moeten doen, waardoor de gezochten nu in nadeel zijn....
Allereerst: ongelooflijk vet dat je hier meedoet op het forum!quote:Op donderdag 2 december 2021 22:16 schreef Selmar het volgende:
[..]
Zonder in details te treden gaat het om een gesimuleerde werkelijkheid
Dat zou juist wel gaaf zijn!quote:Op maandag 6 december 2021 22:06 schreef Tegan het volgende:
Dit is ook niet ok als dit een decoy van productie blijkt.
Werd inderdaad ook gewoon genoemd tijdens de uitzendingquote:Op maandag 6 december 2021 21:24 schreef Selmar het volgende:
[..]
Nee, het ligt complexer (en te complex voor TV), de website heeft even open gestaan naar clearweb (waarschijnlijk om te developen) en die is toen geïndexeerd…
Als je ziet dat er opeens een captcha op de website stond kun je wel raden of wij die kaart wel ‘mogen’ ziequote:Op maandag 6 december 2021 22:06 schreef Tegan het volgende:
Dit is ook niet ok als dit een decoy van productie blijkt.
Die kerel zag je ook een fractie van een seconde fietsend in beeld bij de manege achter een hunter. Hij vond het gewoon leuk om te zien hoe de Brabo's gepakt werden!quote:Op maandag 6 december 2021 21:13 schreef scrub_nurse het volgende:
Die knul ook: ze wouden naar paarden
Hoezo konden jullie niet het codewoord gebruiken dat de hunters eerder hadden gevonden in het boekje van een gepakt team?quote:Op maandag 6 december 2021 22:25 schreef Selmar het volgende:
[..]
Als je ziet dat er opeens een captcha op de website stond kun je wel raden of wij die kaart wel ‘mogen’ zie
Omdat we niet wisten dat dat het codewoord wasquote:Op maandag 6 december 2021 22:43 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Hoezo konden jullie niet het codewoord gebruiken dat de hunters eerder hadden gevonden in het boekje van een gepakt team?
We nemen jou ook serieus met deze posts.quote:Op maandag 6 december 2021 22:49 schreef kalinhos het volgende:
Trouwens Selmar op dat HQ he, is er iemand die die kale wel serieus neemt? Die man is een wandelend cliché met zijn “uitkammen” ditdat, “snel een tap hierop” etc. Weet hij dat jullie ‘m ook niet echt serieus nemen?
Dat mag.quote:Op maandag 6 december 2021 22:52 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
We nemen jou ook serieus met deze posts.
quote:Op maandag 6 december 2021 22:55 schreef noodgang het volgende:
Ben benieuwd naar de aflevering van volgende week. Echt nog geen idee van het extractiepunt.
Vandaag was ook de ontknoping bij de Vlaamse variant 'Klopjacht'. Was ook een mooie ontknoping
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Houtenbeen op 07-12-2021 01:17:54 ]
Maar de setting is dat in HQ zoveel mogelijk de werkelijkheid van het hunten zich afspeelt en ze vanuit de regie etc de informatie krijgen toegespeeld op een manier die zoveel mogelijk overeenkomt met de werkelijkheid.quote:Op maandag 6 december 2021 22:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat mag.
Ik kan echt niet zonder in lachen uit te barsten naar hem kijken. Hij had ook een heel wijs betoog over toen Selmar en Martijn zeiden wat ze wilden doen, van ja neem geen risico dit dat. Terwijl hij - afgaande op Martijns reactie - geen flauw benul had wat er eigenlijk ging gebeuren. Hij komt enorm onecht over.
quote:Op maandag 6 december 2021 22:49 schreef kalinhos het volgende:
Trouwens Selmar op dat HQ he, is er iemand die die kale wel serieus neemt? Die man is een wandelend cliché met zijn “uitkammen” ditdat, “snel een tap hierop” etc. Weet hij dat jullie ‘m ook niet echt serieus nemen?
Ben het nu aan het terugkijken en dat viel me ook op. Hoek van holland den haag monster. Ah mooie dag voor het strand. Pfffquote:Op maandag 6 december 2021 20:45 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik vind de link met het strand wel erg snel en makkelijk gemaakt, zeker in het gebied wat Selmar aanwees.
Ha ha haquote:Op dinsdag 7 december 2021 09:41 schreef Irritatie100 het volgende:
Even lekker naar het strand en een stukje paard rijden om te relaxen
Dat paardrijden doen bij een manage op 7 minuten fietsen die je gevonden hebt via Google, zonder VPN en zonder de zoekgeschiedenis te wissen
Overigens droomde ik vannacht dat ik aan Hunted mee deed. Deed alles met m'n eigen auto en sliep elke nacht thuis, maar toch werd ik niet gepakt Dus dat zal wel bij een droom blijven
Werd wel paranoïde wakker
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |