POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Blijkbaar een democraat die wel wil leren van fouten in Virginia en de goede conclusie trekt.quote:
Ik las ergens op een Amerikaanse site ook de zwaar stupide conclusie dat de democraten in Virginia hadden verloren "omdat ze Youngkin te weinig aan Trump hadden gekoppeld". Net alsof de democratische partij met zo'n negatieve campagne ooit de verkiezingen zou winnen. De Republikeinen zijn de meesters in het modder gooien en het verdelen van het land, daar moet je 100% boven gaan staan. Geen modder gooien en juist het land verbinden, de enige methode voor de democraten om echt te winnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niets wordt misbruikt, alles wat ik stelde klopt. Je hebt verder deels gelijk, MLK zou zich omdraaien in zijn graf wetende hoe raciaal essentialisme wordt aangewakkerd met zaken zoals CRT. En memes, dan wel een opiniestuk over MLK, kan ik verder vrij weinig mee. Dat is het onderwerp van de discussie ook niet, het gaat over CRT. Het staat je verder nog altijd vrij om bijvoorbeeld aan te geven waarom jij wél een voorstander bent van dit gedachtegoed.quote:Op vrijdag 5 november 2021 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Djeez wat een open deur. Lachwekkend gewoon, MLK zou zich in zijn graf omdraaien bij zoveel kortzichtigheid
En typisch weer voor Trumpisten om één zinnetje uit één toespraak van notabene MLK te misbruiken om te rechtvaardigen dat het niet nodig is om kinderen bewust te maken dat discriminatie/ racisme voortkomt uit vooroordelen tov minderheden
[ afbeelding ]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
In dit geval heeft zij inderdaad helemaal gelijk. Tulsi Gabbard is sowieso een integere vrouw. Had een perfecte president of VP gemaakt. Helaas doet integriteit het niet meer goed in de Amerikaanse politiek tegenwoordig, en al helemaal niet bij de Democraten waar woke-isme, radicalisme, het aanwakkeren van polarisatie en het demoniseren van de andersdenkenden op de voorgrond staan.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De situaties dat er wetgeving is gemaakt door radicale conservatieven over onderwijs en wat daar onderwezen mocht worden zijn overigens legio en daar horen we nooit iemand van de rechtse kant over. Opvallend wel.quote:Op zaterdag 6 november 2021 01:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Pak je hooivork, voor je het weet wordt er over "mannen" en "vrouwen" en alles wat er bij komt kijken onderwezen, waarom hebben ouders geen inspraak?! Voor je het weet gaat biologie eraan.
Ook trouwens leuk dat het altijd over "(radicale) progressieven" gaat, maar nooit over "(radicale) conservatieven". Alsof die kant de kant van nuance is.
Niet om het een of ander, maar als MLK nu had geleefd, hadden figuren zoals jij hem verguisd en gediskwalificeerd als een radicaal. Wabt hoewel MLK natuurlijk verzoenende woorden uitte, velde hij ook een keihard oordeel over het racisme dat in zijn ogen welig tierde in de VS.quote:Op zaterdag 6 november 2021 09:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niets wordt misbruikt, alles wat ik stelde klopt. Je hebt verder deels gelijk, MLK zou zich omdraaien in zijn graf wetende hoe raciaal essentialisme wordt aangewakkerd met zaken zoals CRT. En memes, dan wel een opiniestuk over MLK, kan ik verder vrij weinig mee. Dat is het onderwerp van de discussie ook niet, het gaat over CRT. Het staat je verder nog altijd vrij om bijvoorbeeld aan te geven waarom jij wél een voorstander bent van dit gedachtegoed.
[..]
In dit geval heeft zij inderdaad helemaal gelijk. Tulsi Gabbard is sowieso een integere vrouw. Had een perfecte president of VP gemaakt. Helaas doet integriteit het niet meer goed in de Amerikaanse politiek tegenwoordig, en al helemaal niet bij de Democraten waar woke-isme, radicalisme, het aanwakkeren van polarisatie en het demoniseren van de andersdenkenden op de voorgrond staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet het niet eerlijk gezegd. Het is lastig in te schatten waar hij nu bijvoorbeeld politiek gezien zou staan of hoe hij de huidige situatie zou zien omtrent racisme. Wie weet heb je helemaal gelijk, maar het zou mij ook niet verbazen als een sterk religieus persoon als MLK zich juist bij de meer conservatieve kant van nu had geschaard. Het is en blijft koffiedik kijken.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar als MLK nu had geleefd, hadden figuren zoals jij hem verguisd en gediskwalificeerd als een radicaal. Wabt hoewel MLK natuurlijk verzoenende woorden uitte, velde hij ook een keihard oordeel over het racisme dat in zijn ogen welig tierde in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk niet dat iemand hier het oneens is over MLK zijn boodschap dat we mensen moeten beoordelen op hun karakter ipv uiterlijke kenmerken.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar als MLK nu had geleefd, hadden figuren zoals jij hem verguisd en gediskwalificeerd als een radicaal. Wabt hoewel MLK natuurlijk verzoenende woorden uitte, velde hij ook een keihard oordeel over het racisme dat in zijn ogen welig tierde in de VS.
Het zouden juist de progressieven zijn die MLK nu hadden weggezet als “the black face of white supremacy.”
Als de huidige conservatieve vleugel zich op MLK had gestort - en dat sowieso zijn gebeurd, net als toen - had jij meegehuild met de wolven in het bos.quote:
[..]
Ik weet het niet eerlijk gezegd. Het is lastig in te schatten waar hij nu bijvoorbeeld politiek gezien zou staan of hoe hij de huidige situatie zou zien omtrent racisme. Wie weet heb je helemaal gelijk, maar het zou mij ook niet verbazen als een sterk religieus persoon als MLK zich juist bij de meer conservatieve kant van nu had geschaard. Het is en blijft koffiedik kijken.
Want het spijt me, maar je bent een meeloper. Je bent een wandelende conservatieve talking point-machine. Zelfs het hele MLK-narratief dat jij hier loopt te pushen, is schaamteloos gejat van conservatieve websites. En dat is een patroon, maar heb je namelijk nog niet kunnen betrappen op een origineel idee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Probleem is dat MLK veel meer heeft gezegd dan alleen dat. Hij sprak zich fel uit tegen racisme, dat in zijn ogen diepgeworteld was in de Amerikaanse samenleving.quote:
[..]
Ik denk niet dat iemand hier het oneens is over MLK zijn boodschap dat we mensen moeten beoordelen op hun karakter ipv uiterlijke kenmerken.
Het zouden juist de progressieven zijn die MLK nu hadden weggezet als “the black face of white supremacy.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat deed hij in de tijd van segregatie waar hij zeer terecht sprak over het racisme van toen.quote:
[..]
Probleem is dat MLK veel meer heeft gezegd dan alleen dat. Hij sprak zich fel uit tegen racisme, dat in zijn ogen diepgeworteld was in de Amerikaanse samenleving.
De situatie van toen is natuurlijk niet te vergelijken met de situatie van nu.
Ik denk ook niet dat MLK zo radicaal zou zijn dat hij segregatie en ongelijkheid in het voordeel van minderheden zou steunen.
MLK zou ook nu door GOP en mensen met vergelijkbare denkbeelden op 1 hoop gegooid met BLM en CRT, makkelijk zat.
Nixon, Reagan, Trump, de recente GOP bezit een trotse lijn aan racistische presidenten
“Last night, I tell you, to watch that thing on television as I did,” Reagan said. “Yeah,” Nixon interjected. Reagan forged ahead with his complaint: “To see those, those monkeys from those African countries—damn them, they’re still uncomfortable wearing shoes!” Nixon gave a huge laugh.”
Nixon, Reagan, Trump, de recente GOP bezit een trotse lijn aan racistische presidenten
“Last night, I tell you, to watch that thing on television as I did,” Reagan said. “Yeah,” Nixon interjected. Reagan forged ahead with his complaint: “To see those, those monkeys from those African countries—damn them, they’re still uncomfortable wearing shoes!” Nixon gave a huge laugh.”
Okee Koos, jammer dat je het zo ziet. Het lijkt mij duidelijk dat ik mij veel meer kan vinden in conservatief gedachtegoed, maar ik volg eigenlijk een verscheidenheid aan outlets/podcasts en andere media. Maak er verder vooral van wat je zelf wilt, daar zal ik niet van wakker liggen.quote:
[..]
Als de huidige conservatieve vleugel zich op MLK had gestort - en dat sowieso zijn gebeurd, net als toen - had jij meegehuild met de wolven in het bos.
Want het spijt me, maar je bent een meeloper. Je bent een wandelende conservatieve talking point-machine. Zelfs het hele MLK-narratief dat jij hier loopt te pushen, is schaamteloos gejat van conservatieve websites. En dat is een patroon, maar heb je namelijk nog niet kunnen betrappen op een origineel idee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij denkt dat 300 jaar racisme in een klap is beëindigd door een handjevol wetswijzigingen? Jij mag dan zo naïef zijn, maar dr King was dat niet.quote:
[..]
Dat deed hij in de tijd van segregatie waar hij zeer terecht sprak over het racisme van toen.
De situatie van toen is natuurlijk niet te vergelijken met de situatie van nu.
Ik denk ook niet dat MLK zo radicaal zou zijn dat hij segregatie en ongelijkheid in het voordeel van minderheden zou steunen.
MLK had zich nu - net als toen - keihard uitgesproken tegen het politiegeweld waar zwarte Amerikanen nog altijd mee te maken krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou eerlijk gezegd niet zo goed weten waarom MLK een hekel zou hebben aan iets als BLM. MLK was er destijds heel duidelijk over dat hij hoopte dat er ooit een dag zou komen waarop ook zwarte mensen beoordeeld zouden worden op hun karakter en niet hun uiterlijk. Tegelijkertijd zei hij dat dit simpelweg onmogelijk was en dat er wetgeving moest komen specifiek om zwarte mensen te beschermen en vooruit te helpen. Zo was hij bijvoorbeeld groot voorstander van affirmative action. Je moet er dus vanuit gaan dat MLK nu van mening zou zijn dat racisme ten heden dage (bijna) niet meer zou bestaan. Dat durf ik stellig te betwijfelen.quote:
[..]
Probleem is dat MLK veel meer heeft gezegd dan alleen dat. Hij sprak zich fel uit tegen racisme, dat in zijn ogen diepgeworteld was in de Amerikaanse samenleving.
Incelfrikandel
Daarom moet ik ook vaak gniffelen - oh excuus: hihi - om jouw bijdragen. Andere users verwijten dat ze het evangelie van de 'msm' prediken, om vervolgens zelf netjes conservatieve talking points op te dreunen.quote:
[..]
Okee Koos, jammer dat je het zo ziet. Het lijkt mij duidelijk dat ik mij veel meer kan vinden in conservatief gedachtegoed, maar ik volg eigenlijk een verscheidenheid aan outlets/podcasts en andere media. Maak er verder vooral van wat je zelf wilt, daar zal ik niet van wakker liggen.
Vroeg mij vanochtend ook af waar dat gedweep met MLK vandaan komt. Even Google geraadpleegd en ja hoor, blijken conservatieve Amerikanen al een poosje bezig met het claimen van MLK. Zelfs de argumenten die je aandraagt zijn 1-op-1 overgenomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-11-2021 13:05:05 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Na een zwarte man in de suprème court, een half zwarte president, zwarte presidentskandidaten aan beide kanten van het politieke spectrum, talloze zwarte burgermeesters etc etc. Ik denk dat de droom van MLK redelijk geslaagd is en ik denk dat als MLK de situatie van nu zou zien hij uitermate tevreden zou zijn hoe ver de VS is gekomen als het gaat om raciale gelijkheid.quote:
[..]
Ik zou eerlijk gezegd niet zo goed weten waarom MLK een hekel zou hebben aan iets als BLM. MLK was er destijds heel duidelijk over dat hij hoopte dat er ooit een dag zou komen waarop ook zwarte mensen beoordeeld zouden worden op hun karakter en niet hun uiterlijk. Tegelijkertijd zei hij dat dit simpelweg onmogelijk was en dat er wetgeving moest komen specifiek om zwarte mensen te beschermen en vooruit te helpen. Zo was hij bijvoorbeeld groot voorstander van affirmative action. Je moet er dus vanuit gaan dat MLK nu van mening zou zijn dat racisme ten heden dage (bijna) niet meer zou bestaan. Dat durf ik stellig te betwijfelen.
Ik denk dat MLK niet veel op zou hebben gehad met BLM, hij was een man van de kerk die geloofde in vreedzaam protest.
BLM strijd niet voor gelijkwaardigheid, ze willen socialisme met een aparte status voor zwarte mensen.
Het is interessant hoe je van letterlijk één zin in een post over MLK (die daar verder niet eens over ging) erbij komt dat er over de beste man zou worden gedweept. Die ene zin heeft blijkbaar een behoorlijke indruk op jou gemaakt. Je hebt er ook al allerlei theorieën over gecreëerd over de oorsprong van het argument (waar je overigens de plank helemaal misslaat). Prima hoor, veel succes daar verder mee Koos.quote:
[..]
Daarom moet ik ook vaak gniffelen - oh excuus: hihi - om jouw bijdragen. Andere users verwijten dat ze het evangelie van de 'msm' prediken, om vervolgens zelf netjes conservatieve talking points opdreunen.
Vroeg mij vanochtend ook af waar dat gedweep met MLK vandaan komt. Even Google geraadpleegd en ja hoor, blijken conservatieve Amerikanen al een poosje bezig met het claimen van MLK. Zelfs de argumenten die je aandraagt zijn 1-op-1 overgenomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je regeert nochtans nogal emotioneel wanneer je wordt ontmaskerd als een poseur.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is interessant hoe je van letterlijk één zin in een post over MLK (die daar verder niet eens over ging) erbij komt dat er over de beste man zou worden gedweept. Die ene zin heeft blijkbaar een behoorlijke indruk op jou gemaakt. Je hebt er ook al allerlei theorieën over gecreëerd over de oorsprong van het argument (waar je overigens de plank helemaal misslaat). Prima hoor, veel succes daar verder mee Koos.
Hihi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De emotie in deze komt meer van jouw kant. Vanuit dat perspectief zal ik deze post maar interpreteren als projectie.quote:
[..]
Je regeert nochtans nogal emotioneel wanneer je wordt ontmaskerd als een poseur.
Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar zal hij ongetwijfeld blij mee zijn. Ik kan natuurlijk niet in het hoofd van de beste man kijken, maar ik denk dat hij tegelijkertijd teleurgesteld zal zijn dat zwarten in talloze beroepen, ook die jij noemt, nog altijd zwaar ondervertegenwoordigd zijn. Misschien dat hij zelfs had gehoopt dat de VS inmiddels verder was.quote:
[..]
Na een zwarte man in de suprème court, een half zwarte president, zwarte presidentskandidaten aan beide kanten van het politieke spectrum, talloze zwarte burgermeesters etc etc.
Ik denk dat de droom van MLK redelijk geslaagd is en ik denk dat als MLK de situatie van nu zou zien hij uitermate tevreden zou zijn hoe ver de VS is gekomen als het gaat om raciale gelijkheid.
Ik durf dat wel stellig te betwijfelen. De demonstraties in de jaren '60 waren een stuk gewelddadiger dan vorig jaar en daar werd MLK destijds ook veelvuldig mee in verband gebracht. Zie bijvoorbeeld deze peilingen waarin een ruime meerderheid een negatief beeld had van MLK. BLM zal daarvan niet zoveel verschillen, de oprichters/leider(zover je van leiders kunt spreken) zijn er vrij duidelijk in dat je je dient te gedragen en dat doet een ruime meerderheid dan ook, beter dan in de jaren '60 zelfs.quote:Ik denk dat MLK niet veel op zou hebben gehad met BLM, hij was een man van de kerk die geloofde in vreedzaam protest.
Of BLM daadwerkelijk zo ver wil gaan durf ik te betwijfelen, maar dan nog verschilt het niet bijster veel van door MLK toegejuichde maatregelen als affirmative action. Ook vrij 'socialistisch' zou ik zeggen.quote:BLM strijd niet voor gelijkwaardigheid, ze willen socialisme met een aparte status voor zwarte mensen.
Incelfrikandel
Is toch bloedirritant dat figuren als Tlaib tegenstemmen omdat ze niet volledig hun zin krijgen. Vraag me altijd af hoe dit soort mensen denken hoe je dan wél een land moet leiden.quote:Op zaterdag 6 november 2021 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
De (Physical) Infrastructure Bill is door het Huis en kan gelijk voor ondertekening naar Biden
Draadje:
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
Finally! Infrastructure Week!
[ twitter ]
Nog 200 Republikeinen tegengestemd
De Republikeinen die voorstemden worden geblacklist door MTG
[ afbeelding ]
"Communist takeover of America" ook
Is net zoiets als "CRT op scholen"
[ twitter ]
De stemming in de Senaat op de andere (Social Human) Infrastructure Bill wordt gepland voor de week van 15 november (eerst 10 dagen reces)
[ twitter ]Aaaaaww typisch Biden:
https://twitter.com/mkraju/status/1456846332442857475
Jayapal (lid van het Huis) hield al die onvermoeibaar de onderhandelingen gaande
Incelfrikandel
Mwah ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Het is nu maar de vraag wat er nog over gaat blijven van de andere Bill die qua investering in de toekomst minstens zo belangrijk is en tenslotte was er beloofd dat beide Bills tegelijkertijd behandeld zouden worden. Dat was een voorwaarde voor het in tweeen splitsen van het BBB-plan. Nu is er geen enkele 'leverage' meer om mee te onderhandelen. Persoonlijk vind ik Manchin en Sinema een stuk irritanter.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is toch bloedirritant dat figuren als Tlaib tegenstemmen omdat ze niet volledig hun zin krijgen. Vraag me altijd af hoe dit soort mensen denken hoe je dan wél een land moet leiden.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2021 18:12:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet dat counteren met 'projectie' de grote mensenversie is van stampvoeten en heel hard 'nee, jij!' roepen?quote:
[..]
De emotie in deze komt meer van jouw kant. Vanuit dat perspectief zal ik deze post maar interpreteren als projectie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt hèquote:
Die grijns erbij...Ja, het is wellicht kinderachtig maar ik zou veel geld overhebben om dat grote oranje gezicht te aanschouwen op het moment dat hij dit zou zien.
en wat is precvies het probleem als transgenders rechten hebben?quote:
[..]
Nee, zo zit het niet. Met culturele evolutie heeft allemaal weinig te maken. En er is tevens geen 'normaal' verloop van de Westerse maatschappij. Ik zou het bijvoorbeeld niet normaal willen noemen dat zwarte mensen of vrouwen ooit geen stemrecht hadden. En het homohuwelijk kun je dan nog scharen onder het idee van gelijke rechten, abortus ... tja, zelfbeschikking voor vrouwen wellicht.
De genderideologie daarentegen staat hier helemaal los van, dat is zoals het woord al zegt, een ideologie. En dat pushen wordt gedaan door (radicale) progressieven, die een politieke ideologie omarmen. Conservatieven (ook zij omarmen een politieke ideologie) zien daar geen heil in en pushen dus terug. De identity politics in deze komt dus ook van de progressieven (de Democraten) niet van de conservatieven (de Republikeinen). Vanuit dat perspectief, als je dit dan een wedge issue zou willen noemen, zou ik het probleem bij de Democraten zoeken. Als zij dit niet pushen, is er geen issue.
al die dingen die jij noemt als normal waren voor de conservatieven van die tijd niet normaal en moest bestreden worden?
waarom vind jij het normaal dat een vrouw stemrechten heeft, een vrouw zelf mag kiezen wie ze trouwt (ook onder de status van haar familie) en gaat wonen (de gruwel van de conservatieven van die tijd) heel normaal dat dit is gestopt, maar het moet stoppen met ideologie. Al die dingen die jij zegt normaal te vinden waren ook ooit een ideologie en dat is recht van de invidivdu en dat die gelijk is voor de wet en dat de wet die gelijkheid moet stimuleren en niet het behoud (conservatief) van de groep.
De reden is dat mensen hun in hun rechten onderdrukt worden (links) vs De hemagogiek van het collectief wordt bedreigt door invloeden van buitenaf (conservatief). Het is precies het zelfde als vrouwen stemrecht geven, negers recht op eigendom etc. Eeuwen oude discussie
Zijn volgelingen hier zijn behoorlijk pissed off. Er zijn zelfs een klein legertje oude users die ik hier al een tijdje niet heb gezien opgetrommeld om tegenwind te produceren.quote:
[..]
Echt hè
Ja, het is wellicht kinderachtig maar ik zou veel geld overhebben om dat grote oranje gezicht te aanschouwen op het moment dat hij dit zou zien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En terecht, kinderen bang maken en aansporen om te vaccineren is dom, onnodig en ronduit gevaarlijk voor sommigen.quote:
Cruz is over de zeik omdat Big Bird iets over vaccinaties durfde te zeggen in Sesamstraat.
quote:
[..]
En terecht, kinderen bang maken en aansporen om te vaccineren is dom, onnodig en ronduit gevaarlijk voor sommigen.
Antifa
Democraten hebben een meerderheid van slechts 3 zetels in het Huis en het is dankzij het handjevol niet-knettergekke Republikeinen dat deze wet nog is aangenomen anders stond je helemaal met lege handen. Beleid maken doe je toch op basis van samenwerken, en zeker nu je slechts een kleine meerderheid hebt moet je gewoon roeien met de riemen die je hebt. Deze wet is alsnog een enorme investering in vergelijking met wat er eerst was dus als het er niet door was gekomen was je verder van huis. Manchin vind ik trouwens niet irritant, die is gewoon helder in wat hij wil en doet water bij de wijn.quote:Op zaterdag 6 november 2021 18:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Het is nu maar de vraag wat er nog over gaat blijven van de andere Bill die qua investering in de toekomst minstens zo belangrijk is en tenslotte was er beloofd dat beide Bills tegelijkertijd behandeld zouden worden. Dat was een voorwaarde voor het in tweeen splitsen van het BBB-plan. Nu is er geen enkele 'leverage' meer om mee te onderhandelen. Persoonlijk vind ik Manchin en Sinema een stuk irritanter.
[ twitter ]
Incelfrikandel
Ja? In Nederland is zo'n 92% van de mensen dom en gevaarlijk bezig? Want dat zijn de vaccinatiegraden bij de DKTP prikken. Ook voor de vrij nieuwe Hepatitis B prik, waar het (wat mij betreft vrij domme) argument over onbekende lange termijn gevolgen net zo hard op gaat.quote:
[..]
En terecht, kinderen bang maken en aansporen om te vaccineren is dom, onnodig en ronduit gevaarlijk voor sommigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kinderen worden nauwelijks ziek van COVID-19 laat staan dat ze er aan overlijden.quote:
[..]
Ja? In Nederland is zo'n 92% van de mensen dom en gevaarlijk bezig? Want dat zijn de vaccinatiegraden bij de DKTP prikken. Ook voor de vrij nieuwe Hepatitis B prik, waar het (wat mij betreft vrij domme) argument over onbekende lange termijn gevolgen net zo hard op gaat.
Kinderen die COVID-19 krijgen hebben hetzelfde ziekteverloop als een griepje.
Bijkomend voordeel van kinderen die ongevaccineerd de ziekte doormaken is uiteraard natuurlijke immuniteit die een betere en langere bescherming oplevert dan een vaccinatie.
Tenzij je een voorstander bent van een jaarlijkse prik ben ik anders wel benieuwd hoe je ooit groepsimmuniteit wilt bereiken.
Grappig, ik kan dat nergens bij BLM terugvinden op hun website dus vertel eens waar jij dat op baseert? En waar haal jij die aparte status vandaan? Geef eens een bron voor jouw beweringen?quote:
[..]
Na een zwarte man in de suprème court, een half zwarte president, zwarte presidentskandidaten aan beide kanten van het politieke spectrum, talloze zwarte burgermeesters etc etc. Ik denk dat de droom van MLK redelijk geslaagd is en ik denk dat als MLK de situatie van nu zou zien hij uitermate tevreden zou zijn hoe ver de VS is gekomen als het gaat om raciale gelijkheid.
Ik denk dat MLK niet veel op zou hebben gehad met BLM, hij was een man van de kerk die geloofde in vreedzaam protest.
BLM strijd niet voor gelijkwaardigheid, ze willen socialisme met een aparte status voor zwarte mensen.
Kinderen verspreiden het echter wel. Mischien is dat een aspect wat je mee kan nemen?quote:
[..]
Kinderen worden nauwelijks ziek van COVID-19 laat staan dat ze er aan overlijden.
Kinderen die COVID-19 krijgen hebben hetzelfde ziekteverloop als een griepje.
Bijkomend voordeel van kinderen die ongevaccineerd de ziekte doormaken is uiteraard natuurlijke immuniteit die een betere en langere bescherming oplevert dan een vaccinatie.
Tenzij je een voorstander bent van een jaarlijkse prik ben ik anders wel benieuwd hoe je ooit groepsimmuniteit wilt bereiken.
En waarom zou een jaarlijkse prik een probleem zijn, eigenlijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 12:49:09 ]
Goede vraag! Daar willen we meer van weten. Boter bij de vis, bronnen graag!quote:
[..]
Grappig, ik kan dat nergens bij BLM terugvinden op hun website dus vertel eens waar jij dat op baseert? En waar haal jij die aparte status vandaan? Geef eens een bron voor jouw beweringen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In Urk zijn ze slim bezig. Die staan nu landelijk aan de top met besmettingen.quote:
[..]
Ja? In Nederland is zo'n 92% van de mensen dom en gevaarlijk bezig? Want dat zijn de vaccinatiegraden bij de DKTP prikken. Ook voor de vrij nieuwe Hepatitis B prik, waar het (wat mij betreft vrij domme) argument over onbekende lange termijn gevolgen net zo hard op gaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nog los van het dat ik het argument 'ik word er niet echt ziek van' totaal asociaal en onnadenkend vind, is het ook onwaar: https://www.parool.nl/ned(...)besmetting~b4f49213/quote:
[..]
Kinderen worden nauwelijks ziek van COVID-19 laat staan dat ze er aan overlijden.
Kinderen die COVID-19 krijgen hebben hetzelfde ziekteverloop als een griepje.
Bijkomend voordeel van kinderen die ongevaccineerd de ziekte doormaken is uiteraard natuurlijke immuniteit die een betere en langere bescherming oplevert dan een vaccinatie.
Tenzij je een voorstander bent van een jaarlijkse prik ben ik anders wel benieuwd hoe je ooit groepsimmuniteit wilt bereiken.
Kinderen kunnen er langdurig ernstige klachten aan over houden, ook als het ziekteverloop in eerste instantie mild lijkt.
En laat die jaarlijkse prik maar komen!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom ben je zo bang voor een lullig prikje?quote:
[..]
Kinderen worden nauwelijks ziek van COVID-19 laat staan dat ze er aan overlijden.
Kinderen die COVID-19 krijgen hebben hetzelfde ziekteverloop als een griepje.
Bijkomend voordeel van kinderen die ongevaccineerd de ziekte doormaken is uiteraard natuurlijke immuniteit die een betere en langere bescherming oplevert dan een vaccinatie.
Tenzij je een voorstander bent van een jaarlijkse prik ben ik anders wel benieuwd hoe je ooit groepsimmuniteit wilt bereiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gevaccineerden verspreiden het ook, bovendien staat het volwassenen vrij om zich zelf te vaccineren. Tegenwoordig komt daar zelfs dwang bij kijken #covidfascisme dus is er geen enkele reden om kinderen te laten volspuiten met die troep.quote:
[..]
Kinderen verspreiden het echter wel. Mischien is dat een aspect wat je mee kan nemen?
En waarom zou een jaarlijkse prik een probleem zijn, eigenlijk?
Natuurlijke immuniteit is langduriger en gratis, het vaccineren van kinderen is politiek gemotiveerd. Als je vind dat ongevaccineerde kinderen gevaccineerd moeten worden om gevaccineerde volwassenen te beschermen dan trek je onbedoeld de werking van vaccinaties in twijfel.
Nee, om onder andere mensen die niet gevaccineerd kunnen worden te beschermen.quote:
[..]
Als je vind dat ongevaccineerde kinderen gevaccineerd moeten worden om gevaccineerde volwassenen te beschermen dan trek je onbedoeld de werking van vaccinaties in twijfel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je krijgt pas 'natuurlijke immuniteit' als je corona hebt gehad. En je weet pas hoe hard het virus toeslaat als je het hebt.quote:
[..]
Gevaccineerden verspreiden het ook, bovendien staat het volwassenen vrij om zich zelf te vaccineren. Tegenwoordig komt daar zelfs dwang bij kijken #covidfascisme dus is er geen enkele reden om kinderen te laten volspuiten met die troep.
Natuurlijke immuniteit is langduriger en gratis, het vaccineren van kinderen is politiek gemotiveerd. Als je vind dat ongevaccineerde kinderen gevaccineerd moeten worden om gevaccineerde volwassenen te beschermen dan trek je onbedoeld de werking van vaccinaties in twijfel.
Dat gedweep met natuurlijke immuniteit is echt te debiel voor woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom heb je geen vertrouwen in je immuunsysteem?quote:
[..]
Waarom ben je zo bang voor een lullig prikje?
Ik ben midden dertig, zelfs voor mij is het risico op een langdurig ziekteverloop van COVID-19 verwaarloosbaar. En de ander voor wie ik het volgens de regering zou moeten doen heeft alle recht en gelegenheid met een gratis vaccinatie om zich zelf te beschermen.
Wat mij betreft is de pandemie voorbij en moeten we weer terug naar normaal.
Het alternatief is een ieder elk jaar voor altijd laten prikken.quote:
[..]
Je krijgt pas 'natuurlijke immuniteit' als je corona hebt gehad. En je weet pas hoe hard het virus toeslaat als je het hebt.
Dat gedweep met natuurlijke immuniteit is echt te debiel voor woorden.
Vind jij dat een goede oplossing of wil je toch een langdurige goedkopere oplossing?
Ga eens in een ziekenhuis kijken, dan. Of wil jij niet een IC bed als jij bijvoorbeeld een ernstig auto-ongeluk hebt?quote:
[..]
Wat mij betreft is de pandemie voorbij en moeten we weer terug naar normaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zelfs al moet ik mij elk jaar laten prikken (wat mij stug lijkt), wat dan nog?quote:
[..]
Het alternatief is een ieder elk jaar voor altijd laten prikken.
Vind jij dat een goede oplossing of wil je toch een langdurige goedkopere oplossing?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben je bang voor het vaccin?quote:
[..]
Waarom heb je geen vertrouwen in je immuunsysteem?
Ik ben midden dertig, zelfs voor mij is het risico op een langdurig ziekteverloop van COVID-19 verwaarloosbaar. En de ander voor wie ik het volgens de regering zou moeten doen heeft alle recht en gelegenheid met een gratis vaccinatie om zich zelf te beschermen.
Wat mij betreft is de pandemie voorbij en moeten we weer terug naar normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou er niet op rekenen: https://www.rijnmond.nl/n(...)huwt-Erasmusviroloogquote:
[..]
Ik ben midden dertig, zelfs voor mij is het risico op een langdurig ziekteverloop van COVID-19 verwaarloosbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb familieleden in de zorg werken, wat ze vooral opmerken is dat ze met enorme personeelstekorten zitten. Blijkbaar heeft de overheid behoorlijk wat steken laten vallen.quote:
[..]
Ga eens in een ziekenhuis kijken, dan. Of wil jij niet een IC bed als jij bijvoorbeeld een ernstig auto-ongeluk hebt?
Bovendien liggen de IC vol met bejaarden gevaccineerd en ongevaccineerd. En het aantal gevaccineerden loopt steeds verder op. Het gaat er dus op neer komen dat ouderen eigenlijk elk half jaar een prik moeten halen. Of een dertiger of een kind dat ook zou moeten doen is waanzin.
Wat staat er over de kans van een langdurig ziekteverloop? Wat zijn de percentages van mensen die langdurig ziek zijn tegenover de mensen die er nauwelijks tot geen last van hebben?quote:
[..]
Ik zou er niet op rekenen: https://www.rijnmond.nl/n(...)huwt-Erasmusviroloog
Ik geloof best dat er uitzonderingen zijn op de regel maar dat is dus precies wat het is, uitzonderingen op de regel.
Elke griepgolf sterven er ook jongere mensen aan de griep, dat betekent nog niet dat elke jongere zich moet laten inenten tegen de griep, mondkapjes moet dragen, anderhalve meter moet aanhouden en een QR code moet tonen om de McDonalds in te gaan.
1 op de 10: https://www.bndestem.nl/b(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:
[..]
Wat staat er over de kans van een langdurig ziekteverloop? Wat zijn de percentages van mensen die langdurig ziek zijn tegenover de mensen die er nauwelijks tot geen last van hebben?
Dat is dus gewoon een fors percentage, totaal onvergelijkbaar met griep.
Alsof een bouwvakker zegt: ik hoef geen helm op, de kans dat ik ernstige klachten krijg doordat er wat op mijn hoofd komt is maar 1 op de 10... zo'n idioot zou jij toch ook voor gek verklaren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Marion Omgekochtmans nemen we niet serieus.quote:
[..]
Ik zou er niet op rekenen: https://www.rijnmond.nl/n(...)huwt-Erasmusviroloog
Op het moment muteert het virus veel te snel. Te snel voor vaccins, maar helemaal voor groepsimmuniteit. Dat werkt pas na enkele tientallen jaren. Het vaccin geeft ons een zetje dat we zo'n lange tijd kunnen overslaan.quote:
[..]
Je krijgt pas 'natuurlijke immuniteit' als je corona hebt gehad. En je weet pas hoe hard het virus toeslaat als je het hebt.
Dat gedweep met natuurlijke immuniteit is echt te debiel voor woorden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom zou je een wetenschapper ook serieus nemen, he?quote:
[..]
Marion Omgekochtmans nemen we niet serieus.
Maar ga dan voor een Brits onderzoek, gepresenteerd in The Lancet: https://www.ntvh.nl/coron(...)durige-orgaanschade/
Of luister gewoon naar de dertigers zelf: https://www.nrc.nl/nieuws(...)kje-fietsen-a4037667
Echt, als je je niet wil vaccineren omdat het sociaal is en het ook nog eens de enige manier is om een overspoeling van de zorg te voorkomen zonder lockdowns, doe het dan gewoon omdat jij zelf niet het risico wil lopen op langdurige klachten en wellicht zelfs permanente schade.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ha, de urkwin.quote:
[..]
In Urk zijn ze slim bezig. Die staan nu landelijk aan de top met besmettingen.
Laten we het idd niet hebben over de 40% van alle buitenlanders, liever over de mensen in urk.
Maar je deugd weer wel hé, koos.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is inderdaad best fors, en toch prefereer ik dit dan dat ik mij elk jaar of half jaar laat inspuiten met een experimenteel goedje in ruil voor een beetje vrijheid.quote:Op zondag 7 november 2021 13:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
1 op de 10: https://www.bndestem.nl/b(...)%2Fwww.google.com%2F
Dat is dus gewoon een fors percentage, totaal onvergelijkbaar met griep.
Alsof een bouwvakker zegt: ik hoef geen helm op, de kans dat ik ernstige klachten krijg doordat er wat op mijn hoofd komt is maar 1 op de 10... zo'n idioot zou jij toch ook voor gek verklaren?
Maar als je ziek wordt wel voor veel geld aan de zuurstof zeker? Een beetje Big Oxyge n looen spekken van mijn belastingcenten terwijl dat spul overal gratis en voor niets in te ademen is.
Dus je bent bang voor het vaccin?quote:
[..]
Dat is inderdaad best fors, en toch prefereer ik dit dan dat ik mij elk jaar of half jaar laat inspuiten met een experimenteel goedje in ruil voor een beetje vrijheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is nog nooit een vaccin geweest dat pas op lange termijn schade opleverde. Als er al schade was, was dat altijd in het eerste jaar. Dat eerste jaar is nu wel redelijk om, dus de gevolgen zijn nu eigenlijk volledig bekend. Sprookjes over lange termijn effecten moet je niet geloven, dat is gewoon praktisch onmogelijk bij een vaccin.quote:
[..]
Dat is inderdaad best fors, en toch prefereer ik dit dan dat ik mij elk jaar of half jaar laat inspuiten met een experimenteel goedje in ruil voor een beetje vrijheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er zijn verkiezingen geweest. Dan komen ze altijd buurten. Een weekje, dan zijn ze weer wegquote:
[..]
Zijn volgelingen hier zijn behoorlijk pissed off. Er zijn zelfs een klein legertje oude users die ik hier al een tijdje niet heb gezien opgetrommeld om tegenwind te produceren.
Ik vind het onnodig om een vaccin te nemen waar ik hoogst waarschijnlijk gedwongen word om elk half jaar bij te spuiten.quote:
[..]
Dus je bent bang voor het vaccin?
Ik wil niet dat de QR samenleving een werkelijkheid word, mensen uitsluiten op basis van vaccinatiestatus is mij een brug te ver.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat groepsimmuniteit niet behaald kan worden met vaccineren.
Hugo de Jonge deelt die mening onbedoeld, is het je nog niet opgevallen dat hij geen concrete cijfers noemt qua vaccinatie zodat we kunnen weten wanneer we weer terug naar normaal kunnen?
Tijdens de coronacrisis heeft de overgrote meerderheid zich aan de maatregelen gehouden en zijn ze zelfs bereid geweest om ver boven het originele doel 70% te vaccineren.
We hebben nog steeds geen vrijheid Koos en het ziet er naar uit dat een boostershot de volgende stap is in combinatie met een permanente QR code.
Het covidfascisme is nu gemeengoed geworden in de westerse wereld en helaas slapen er nog te veel mensen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar jou grens ligt?
Geen idee of dat waar is, neemt nog steeds niet weg dat het in de experimentele fase zit. Bovendien wil ik liever dat mijn eigen immuunsysteem COVID-19 verslaat met als gevolg een veel betere bescherming tegen COVID-19 in de toekomst.quote:
[..]
Er is nog nooit een vaccin geweest dat pas op lange termijn schade opleverde. Als er al schade was, was dat altijd in het eerste jaar. Dat eerste jaar is nu wel redelijk om, dus de gevolgen zijn nu eigenlijk volledig bekend. Sprookjes over lange termijn effecten moet je niet geloven, dat is gewoon praktisch onmogelijk bij een vaccin.
Dan hoef ik ieder geval niet meer te prikken, dat is met die vaccins wel anders.
Er is helemaal niets wat er op wijst dat de QR code permanent is.quote:
[..]
We hebben nog steeds geen vrijheid Koos en het ziet er naar uit dat een boostershot de volgende stap is in combinatie met een permanente QR code.
Het covidfascisme is nu gemeengoed geworden in de westerse wereld en helaas slapen er nog te veel mensen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar jou grens ligt?
En mijn grens ligt voor code zwart, ik wil niet dat de zorg gedwongen wordt te kiezen voor het niet meer opnemen van ongevaccineerde of gevaccineerde mensen met corona of dat mensen na een auto-ongeluk, hartaanval, oid niet meer in het ziekenhuis terecht kunnen. Om dat te voorkomen vind ik een coronapas heel redelijk.
Ik zou trouwens als het zo door gaat ook een vaccinatieplicht best kunnen accepteren. Zoals ik daar ook voor ben bij DKTP bij een te lage vaccinatiegraad. En die 70% was voor Alpha, helaas heeft Delta een hogere dekkingsgraad nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is dus onzin, die periode is wel voorbij na de honderden miljoenen prikken, waarvan een heel deel al bijna een jaar geleden. Er is geen enkele reden om het coronavaccin anders te zien dan het hepatitis vaccin, waar 92% van de mensen gewoon voor kiest bij hun kinderen.quote:
[..]
Geen idee of dat waar is, neemt nog steeds niet weg dat het in de experimentele fase zit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is helemaal niets dat er op wijst dat Hugo en consorten hun woord zullen houden.quote:
[..]
Er is helemaal niets wat er op wijst dat de QR code permanent is.
En mijn grens ligt voor code zwart, ik wil niet dat de zorg gedwongen wordt te kiezen voor het niet meer opnemen van ongevaccineerde of gevaccineerde mensen met corona of dat mensen na een auto-ongeluk, hartaanval, oid niet meer in het ziekenhuis terecht kunnen. Om dat te voorkomen vind ik een coronapas heel redelijk.
Ik zou trouwens als het zo door gaat ook een vaccinatieplicht best kunnen accepteren. Zoals ik daar ook voor ben bij DKTP bij een te lage vaccinatiegraad. En die 70% was voor Alpha, helaas heeft Delta een hogere dekkingsgraad nodig.
Moties zijn blijkbaar niet relevant en het zelfde geld ook voor eerder gedane uitspraken.
De overheid is uiterst onbetrouwbaar gebleken en ze zijn gretig om vrijheid op te geven voor schijnveiligheid. De QR samenleving verdwijnt niet meer omdat het vaccin maar een half jaar werkt, hoe gaan ze anders controleren dat jij je halfjaarlijkse prik gaat halen in ruil voor toegang tot de samenleving?
Of geloof je er serieus in dat we ooit nog af komen van Corona?
Je zit in enorm vergezochte 'wat als' scenario's te denken. Tot nu toe hebben ze steeds en soms zelfs veel te snel en te fors maatregelen ingetrokken als het wat beter ging. De argumenten die jij roept, werden ook geroepen bij de avondklok, dat die nooit meer zou verdwijnen en we altijd in een politiestaat zouden zitten. Nou, die verdween vrij rap en zelfs dingen als de anderhalvemetersamenleving en de mondkapjesplicht verdwenen nog vrij snel, te snel.quote:
[..]
Er is helemaal niets dat er op wijst dat Hugo en consorten hun woord zullen houden.
Moties zijn blijkbaar niet relevant en het zelfde geld ook voor eerder gedane uitspraken.
De overheid is uiterst onbetrouwbaar gebleken en ze zijn gretig om vrijheid op te geven voor schijnveiligheid. De QR samenleving verdwijnt niet meer omdat het vaccin maar een half jaar werkt, hoe gaan ze anders controleren dat jij je halfjaarlijkse prik gaat halen in ruil voor toegang tot de samenleving?
Of geloof je er serieus in dat we ooit nog af komen van Corona?
Er is geen 'coronafascisme', er is gewoon een maatregel in een pandemie om code zwart in het ziekenhuis te voorkomen. Maar goed, blijkbaar kan code zwart je niks schelen en heb je alleen met onzinargumenten zoals liever natuurlijke afweer (met 1 op de 10 kansen op langdurige of permanente schade bij jezelf) of iets over schade die na een jaar nog niet gebleken is, wat nog nooit bij een vaccin voor welke ziekte ook is voorgekomen, jezelf overtuigd om de wetenschap te negeren.
Maar goed, dit is het topic over de politiek in de VS. Helaas trappen daar inderdaad veel mensen in de vrij makkelijk te weerleggen argumenten die jij gebruikt. Maar toch is deze discussie natuurlijk eigen offtopic.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dezelfde zorg waar men herhaaldelijk weigert de IC capaciteit uit te breiden maar waar de regering wel geld over heeft om de totalitaire samenleving vorm te geven.quote:
[..]
Je zit in enorm vergezochte 'wat als' scenario's te denken. Tot nu toe hebben ze steeds en soms zelfs veel te snel en te fors maatregelen ingetrokken als het wat beter ging. De argumenten die jij roept, werden ook geroepen bij de avondklok, dat die nooit meer zou verdwijnen en we altijd in een politiestaat zouden zitten. Nou, die verdween vrij rap en zelfs dingen als de anderhalvemetersamenleving en de mondkapjesplicht verdwenen nog vrij snel, te snel.
Er is geen 'coronafascisme', er is gewoon een maatregel in een pandemie om code zwart in het ziekenhuis te voorkomen. Maar goed, blijkbaar kan code zwart je niks schelen en heb je alleen met onzinargumenten zoals liever natuurlijke afweer (met 1 op de 10 kansen op langdurige of permanente schade bij jezelf) of iets over schade die na een jaar nog niet gebleken is, wat nog nooit bij een vaccin voor welke ziekte ook is voorgekomen, jezelf overtuigd om de wetenschap te negeren.
Maar goed, dit is het topic over de politiek in de VS. Helaas trappen daar inderdaad veel mensen in de vrij makkelijk te weerleggen argumenten die jij gebruikt. Maar toch is deze discussie natuurlijk eigen offtopic.
Ik zal de eerste zijn die zal toegeven dat ik er naast zat als het gaat om de QR samenleving. Laten we hopen dat ik geen gelijk ga krijgen.
Personeel kun je niet kweken of uit de muur trekken.quote:
[..]
Dezelfde zorg waar men herhaaldelijk weigert de IC capaciteit uit te breiden maar waar de regering wel geld over heeft om de totalitaire samenleving vorm te geven.
Verder doe je alsof het iets Nederlands is, bijna alle europese landen hebben een QR code en alle landen, inclusief het bejubelde Duitsland met de enorme IC afdelingen, stellen momenteel planbare zorg uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In anderhalf jaar tijd had je best een aantal kunnen opleiden, en aangezien het vaccin niet zo lang werkt zullen ouderen toch weer op de IC belanden. De IC capaciteit uitbreiden is gewoon verstandig beleid.quote:
[..]
Personeel kun je niet kweken of uit de muur trekken.
Verder doe je alsof het iets Nederlands is, bijna alle europese landen hebben een QR code en alle landen, inclusief het bejubelde Duitsland met de enorme IC afdelingen, stellen momenteel planbare zorg uit.
Over die QR codes kan ik kort zijn, omdat andere landen het doen betekent het nog niet dat wij het ook maar moeten doen.
Ik vind vrijheid het belangrijkste wat er is, zodra je de overheid steeds meer macht en controle geeft gaat dat altijd ten koste van je vrijheid.
Nu is het moment voor vrijheidslievende mensen om op te staan en wat te doen voor je vrijheid.
Laat al die overheden eerst eens stip aan de horizon zetten zodat we weten wat de bedoeling is.
Zolang dat ontbreekt kun je mij niet overtuigen dat de overheid vrijwillig onze vrijheid terug geeft.
En zo lang dat het geval is werk ik niet mee aan het optuigen van een totalitaire staat.
Dat zal trouwens in de Amerikaanse politiek nog wel een dingetje worden. Biden die nu op een zeer autoritaire manier bedrijven wilt gebruiken om mensen te dwingen zich te laten vaccineren.
Dit soort vormen van dwang zal echt nog wel gevolgen hebben voor de verkiezingen in 2022.
Hetzelfde wat mijn vriendin, medisch wetenschapper zegt. Ze staat altijd wat meewarig te kijken, of eigenljik gefrustreerd naar alle wappie-verhalen en argumenten van mensen die geen jota verstand hebben van wetenschap.quote:
[..]
Er is nog nooit een vaccin geweest dat pas op lange termijn schade opleverde. Als er al schade was, was dat altijd in het eerste jaar. Dat eerste jaar is nu wel redelijk om, dus de gevolgen zijn nu eigenlijk volledig bekend. Sprookjes over lange termijn effecten moet je niet geloven, dat is gewoon praktisch onmogelijk bij een vaccin.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het stemt mij droevig dat Chivaz geen centimeter beweegt, ondanks dat Hanca hem alle hoeken van de kamer laat zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus je bent bang voor het vaccin?quote:
[..]
Ik vind het onnodig om een vaccin te nemen waar ik hoogst waarschijnlijk gedwongen word om elk half jaar bij te spuiten.
Sorry, maar hier kan ik echt helemaal niets mee. Dit is onversneden complotdenken.quote:Ik wil niet dat de QR samenleving een werkelijkheid word, mensen uitsluiten op basis van vaccinatiestatus is mij een brug te ver.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat groepsimmuniteit niet behaald kan worden met vaccineren.
Hugo de Jonge deelt die mening onbedoeld, is het je nog niet opgevallen dat hij geen concrete cijfers noemt qua vaccinatie zodat we kunnen weten wanneer we weer terug naar normaal kunnen?
Tijdens de coronacrisis heeft de overgrote meerderheid zich aan de maatregelen gehouden en zijn ze zelfs bereid geweest om ver boven het originele doel 70% te vaccineren.
We hebben nog steeds geen vrijheid Koos en het ziet er naar uit dat een boostershot de volgende stap is in combinatie met een permanente QR code.
Het covidfascisme is nu gemeengoed geworden in de westerse wereld en helaas slapen er nog te veel mensen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar jou grens ligt?
Je snapt toch wel waarom we nog opgescheept zitten met een beperkt aantal coronaregels? De zorg dreigt opnieuw overbelast te raken.
Het is bizar en ronduit gekmakend dat dat na anderhalf jaar nog moet worden uitgelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Logisch, zij beredeneert vanuit het standpunt van veiligheid. Waar ze het indammen van het virus het belangrijkste vind al moet dat ten koste gaan van onze vrijheden. Ze hoopt daarmee ook dat zolang een ieder zich vaccineert dat het virus uiteindelijk verdwijnt en dat we dan terug naar normaal kunnen gaan.quote:
Het stemt mij droevig dat Chivaz geen centimeter beweegt, ondanks dat Hanca hem alle hoeken van de kamer laat zien.
Ik deel die mening niet, ik vind veiligheid ondergeschikt aan vrijheid en ik weiger mee te werken aan een totalitaire samenleving voor een beetje schijnveiligheid.
Het is een fundamenteel verschil in denken en we hebben beiden andere prioriteiten.
Ik geloof er niet in dat Corona ooit compleet zal verdwijnen uit onze samenleving en met die wetenschap en het gebrek aan een stip aan de horizon kan ik niet geloven dat de QR samenleving slechts tijdelijk zal zijn.
Nogmaals ik hoop dat ik ongelijk heb en Hanca het bij het rechte eind heeft maar ik vrees het ergste.
In portugal doen ze minder moeilijk over wel of niet vaccineren, wel of niet maatregelen, in Duitsland en Denemarken proberen ze ook geen discussies over maatregelen te voeren. Dat hele gezeur met "Ja maar" en "Dat bepaal ik zelf wel" is hier de boosdoener. Iedereen wil zo hard laten merken dat ze echt niet gaan luisteren naar wat de overheid hen zegt dat daar veel te veel energie aan verspild wordt en uiteindelijk alles alsnog naar de klote gaat. Om een parallel in dit topic te vinden, juist de staten in de VS waar zo hard voor de "vrijheid van de bevolking" wordt gevochten staat de zorg net niet op omvallen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En je vind het niet opmerkelijk dat de zorg wederom overbelast is met een vaccinatiegraad boven de 80%? En wat vind je van het feit dat het kabinet weigert de IC capaciteit uit te breiden? En kom aub niet aanzetten met het “argument” personeel.quote:
[..]
Dus je bent bang voor het vaccin?
[..]
Sorry, maar hier kan ik echt helemaal niets mee. Dit is onversneden complotdenken.
Je snapt toch wel waarom we nog opgescheept zitten met een beperkt aantal coronaregels? De zorg dreigt opnieuw overbelast te raken.
Het is bizar en ronduit gekmakend dat dat na anderhalf jaar nog moet worden uitgelegd.
Nee, dat vind ik niet opmerkelijk. Er zijn nog altijd miljoenen mensen niet gevaccineerd. Daar komt bij dat een klein deel van de gevaccineerden ook gewoon in het ziekenhuis kan belanden. Er is dus nog altijd een gigantische groep die in potentie een beroep zou moeten doen op de zorg.quote:
[..]
En je vind het niet opmerkelijk dat de zorg wederom overbelast is met een vaccinatiegraad boven de 80%? En wat vind je van het feit dat het kabinet weigert de IC capaciteit uit te breiden? En kom aub niet aanzetten met het “argument” personeel.
Uitbreiden IC-capaciteit is duur en tijdrovend en niet meer dan een doekje tegen het bloeden. Dus ja, ook dat begrijp ik.
Leg mij trouwens eens waarom de QR-code een doel op zichzelf zou zijn van onze regering. Wat is het nut daarvan als we niet in pandemie zitten? Wat heeft onze regering daarmee te winnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De specialisatie tot IC verpleegkundige duurt twee jaar.quote:
[..]
In anderhalf jaar tijd had je best een aantal kunnen opleiden,
Of wil je een verpleegkundige naast je bed die maar wat experimenteert? Een crashcourse doen voor de zware gevallen gaat het hem echt niet worden.
Allereerst ben ik een hij (maar goed, geen idee of jij dat kon weten). En er zijn genoeg stippen op de horizon. Jij dacht waarschijnlijk ook dat de avondklok nooit zou eindigen. Puur complotdenken.quote:
[..]
Logisch, zij beredeneert vanuit het standpunt van veiligheid. Waar ze het indammen van het virus het belangrijkste vind al moet dat ten koste gaan van onze vrijheden. Ze hoopt daarmee ook dat zolang een ieder zich vaccineert dat het virus uiteindelijk verdwijnt en dat we dan terug naar normaal kunnen gaan.
Ik deel die mening niet, ik vind veiligheid ondergeschikt aan vrijheid en ik weiger mee te werken aan een totalitaire samenleving voor een beetje schijnveiligheid.
Het is een fundamenteel verschil in denken en we hebben beiden andere prioriteiten.
Ik geloof er niet in dat Corona ooit compleet zal verdwijnen uit onze samenleving en met die wetenschap en het gebrek aan een stip aan de horizon kan ik niet geloven dat de QR samenleving slechts tijdelijk zal zijn.
Nogmaals ik hoop dat ik ongelijk heb en Hanca het bij het rechte eind heeft maar ik vrees het ergste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee nooit gedacht over de avondklok, ik wist dat men die maatregel terug zou draaien vanwege de totale onzinnigheid en de extra politiecapaciteit die het koste om het te handhaven.quote:
[..]
Allereerst ben ik een hij (maar goed, geen idee of jij dat kon weten). En er zijn genoeg stippen op de horizon. Jij dacht waarschijnlijk ook dat de avondklok nooit zou eindigen. Puur complotdenken.
Geen idee waarom ik dacht dat je een vrouw was, mijn excuses.
Regeren is vooruitzien, feit blijft dat Corona onder ons blijft gevaccineerd of niet we hebben de extra capaciteit nodig.quote:
[..]
De specialisatie tot IC verpleegkundige duurt twee jaar.
Of wil je een verpleegkundige naast je bed die maar wat experimenteert? Een crashcourse doen voor de zware gevallen gaat het hem echt niet worden.
Hier trouwens de moeders die waarschijnlijk op de Democraten hadden gestemd als ze hun zorgen omtrent CRT op scholen serieus hadden genomen.
Al vaccineer je 100% met deze vaccins het virus blijft rondgaan en er zullen mensen in het ziekenhuis blijven belanden. De vaccins werken niet goed genoeg tegen besmetting en verspreiding van het virus. Dat is de reden dat je de komende jaren nog maatregelen gaat krijgen. Je kan geen groepsimmunteit verkrijgen en de ziekte uitroeien met vaccins als deze je niet immuun maken en verspreiding niet tegen gaan.quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet opmerkelijk. Er zijn nog altijd miljoenen mensen niet gevaccineerd. Daar komt bij dat een klein deel van de gevaccineerden ook gewoon in het ziekenhuis kan belanden. Er is dus nog altijd een gigantische groep die in potentie een beroep zou moeten doen op de zorg.
Uitbreiden IC-capaciteit is duur en tijdrovend en niet meer dan een doekje tegen het bloeden. Dus ja, ook dat begrijp ik.
Leg mij trouwens eens waarom de QR-code een doel op zichzelf zou zijn van onze regering. Wat is het nut daarvan als we niet in pandemie zitten? Wat heeft onze regering daarmee te winnen?
Als deze covid vaccins net zo goed zouden werken tegen besmetting en verspreiding als bijvoorbeeld de vaccins tegen mazelen dan waren we er bijna vanaf geweest. Maar dat doen ze niet dus we gaan gewoon de 6de golf in.
Urk is niet zomaar uit de lucht gegrepen. Het is een treffend voorbeeld van een deel van Nederland die het smals is. Wat de "buitenlander" doet zal me worst zijn, dat probleem is een fok en pvv probleem. Ik ben eerder bezorgd over het feit dat er een diepreligieuze rotte plek in ons land zit te te etteren. Allemaal opeengepakte typhoid marys die het virus uit hun bizarre geloofsovertuiging in leven houden. En laat muteren in hun gesloten gemeenschap.quote:
[..]
Ha, de urkwin.
Laten we het idd niet hebben over de 40% van alle buitenlanders, liever over de mensen in urk.
Maar je deugd weer wel hé, koos.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit dus, en zolang je dus moet blijven bijprikken moet dat op een of andere manier bijgehouden worden.quote:
[..]
Al vaccineer je 100% met deze vaccins het virus blijft rondgaan en er zullen mensen in het ziekenhuis blijven belanden. De vaccins werken niet goed genoeg tegen besmetting en verspreiding van het virus. Dat is de reden dat je de komende jaren nog maatregelen gaat krijgen. Je kan geen groepsimmunteit verkrijgen en de ziekte uitroeien met vaccins als deze je niet immuun maken en verspreiding niet tegen gaan.
Als deze covid vaccins net zo goed zouden werken tegen besmetting en verspreiding als bijvoorbeeld de vaccins tegen mazelen dan waren we er bijna vanaf geweest. Maar dat doen ze niet dus we gaan gewoon de 6de golf in.
Daar is dus die QR code voor zodat je ten aller tijden kan laten zien dat je gevaccineerd bent en volgens de overheid veilig kunt deelnemen aan de maatschappij. Kortom je komt er waarschijnlijk niet meer vanaf.
Ik denk wel eens: stel je voor dat Trump zou zijn herkozen als president. Zou de vaccinatiegraad dan 30 % zijn? Zouden de antivaxxers dan wel zijn ingeent? Ik stel deze vraag omdat het hier geen coronatopic is maar een topic over amerikaanse politiek, we dwalen af hier namelijk. Laten we het hebben over het feit dat Biden een infrastructuur plan kan tekenen, iets wat al jaren niet is gebeurd. Een item waar sommige users maar al te graag de aandacht voor willen laten verdwijnen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom zou de vaccinatiegraad 30% zijn? Het was Trump niet die de vaccins verdacht maakten dat was Harris en een hoop andere Democraten die dat deden want “orange man bad.”quote:
Ik denk wel eens: stel je voor dat Trump zou zijn herkozen als president. Zou de vaccinatiegraad dan 30 % zijn? Zouden de antivaxxers dan wel zijn ingeent? Ik stel deze vraag omdat het hier geen coronatopic is maar een topic over amerikaanse politiek, we dwalen af hier namelijk. Laten we het hebben over het feit dat Biden een infrastructuur plan kan tekenen, iets wat al jaren niet is gebeurd. Een item waar sommige users maar al te graag de aandacht voor willen laten verdwijnen.
quote:
[..]
Waarom zou de vaccinatiegraad 30% zijn? Het was Trump niet die de vaccins verdacht maakten dat was Harris en een hoop andere Democraten die dat deden want “orange man bad.”
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De GOP is tegen de infrastructure bill omdat het zo maar eens een succes zou kunnen worden. Dat zou betekenen dat het dogma 'de overheid is het probleem' waar ze al decennia op hameren onderuit wordt getrapt. Vandaar dat ze het zo slecht mogelijk proberen te doen als ze aan de macht zijn. Dat bewijst tenslotte hun gelijk.
De vaccinatiegraad is in de VS sowieso absurd laag. Dat komt vooral doordat de VS een wappieland is.quote:
[..]
Waarom zou de vaccinatiegraad 30% zijn? Het was Trump niet die de vaccins verdacht maakten dat was Harris en een hoop andere Democraten die dat deden want “orange man bad.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt blijkbaar dat de regering voor de fun maatregelen treft. Ik verzeker je dat zodra het kan, de regels weer worden versoepeld.quote:
[..]
Dit dus, en zolang je dus moet blijven bijprikken moet dat op een of andere manier bijgehouden worden.
Daar is dus die QR code voor zodat je ten aller tijden kan laten zien dat je gevaccineerd bent en volgens de overheid veilig kunt deelnemen aan de maatschappij. Kortom je komt er waarschijnlijk niet meer vanaf.
Het kabinet staat juist te popelen om de boel weer van het slot te halen. Dat is ook de reden dat we al meerdere keren het slechtste jongetje van Europa waren. Onze regering wil namelijk telkens zo snel mogelijk de boel weer open gooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 07-11-2021 20:59:03 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja. Dat zie je overal. Ook in de VS. Geld gaat voor welzijn. Geld gaat voor gezondheid. Versoepelingen gebeuren allemaal voor dezelfde reden. Het leven van veel mensen is in gevaar gebracht voor geld. Helaas.quote:
[..]
Jij denkt blijkbaar dat de regering voor de fun maatregelen treft. Ik verzeker je dat zodra het kan, de regels weer worden versoepeld.
Het kabinet staat juist te popelen om de boel weer van het slot te halen. Dat is ook de reden dat we al meerdere keren het slechtste jongetje van Europa waren. Onze regering wil namelijk telkens zo snel mogelijk de boel weer open gooien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er is maandenlang samengewerkt met de Republikeinenquote:
[..]
Democraten hebben een meerderheid van slechts 3 zetels in het Huis en het is dankzij het handjevol niet-knettergekke Republikeinen dat deze wet nog is aangenomen anders stond je helemaal met lege handen. Beleid maken doe je toch op basis van samenwerken, en zeker nu je slechts een kleine meerderheid hebt moet je gewoon roeien met de riemen die je hebt. Deze wet is alsnog een enorme investering in vergelijking met wat er eerst was dus als het er niet door was gekomen was je verder van huis. Manchin vind ik trouwens niet irritant, die is gewoon helder in wat hij wil en doet water bij de wijn.
Het voorstel was al met overgrote steun van Republikeinen door de Senaat gekomen juist door die samenwerking?
Met de nodige compromissen uiteraard.
quote:The Senate gave overwhelming bipartisan approval on Tuesday to a $1 trillion infrastructure bill to rebuild the nation's deteriorating roads and bridges and fund new climate resilience and broadband initiatives, delivering a key component of President Biden's agenda.
The vote, 69 to 30, was uncommonly bipartisan. The yes votes included Senator Mitch McConnell of Kentucky, the Republican leader, and 18 others from his party who shrugged off increasingly shrill efforts by former President Donald J. Trump to derail it.
"This historic investment in infrastructure is what I believe you, the American people, want, what you've been asking for for a long, long time," Mr. Biden said from the White House as he thanked Republicans for showing "a lot of courage."
Mr. McConnell, who publicly declared that his priority was stopping the Biden agenda, said in a statement that "I was proud to support today's historic bipartisan infrastructure deal and prove that both sides of the political aisle can still come together around common-sense solutions."
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2021 21:57:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Nederland was het zo dat men de maatregelen zat was én zich er niet meer aan hield, geld had daar niet direct iets mee te maken. Hoe datin de VS zit weet ik niet.quote:
[..]
Tja. Dat zie je overal. Ook in de VS. Geld gaat voor welzijn. Geld gaat voor gezondheid. Versoepelingen gebeuren allemaal voor dezelfde reden. Het leven van veel mensen is in gevaar gebracht voor geld. Helaas.
Om maatregelen te laten werken moet iedereen druk voelen om dat te doen. Op de vraag of men zich zorgen maakte over corona antwoordde in september bijna iedereen iets van helemaal niet of bijna niet. Dan hebben maatregelen bar weinig zin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mijn vriendin wilde nog een shirt met die opdruk voor me bestellen, maar ze waren indertijd allemaal uitverkocht.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewenning. Zelfs aan kiespijn kun je wennen. Na een jaar lockdown is de aandacht verslapt. Het virus gaat daartegen gewoon door en blijft mensen decimeren. Bij alle standen. Vooral bij de niet gevaccineerden.quote:
[..]
In Nederland was het zo dat men de maatregelen zat was én zich er niet meer aan hield, geld had daar niet direct iets mee te maken. Hoe datin de VS zit weet ik niet.
Om maatregelen te laten werken moet iedereen druk voelen om dat te doen. Op de vraag of men zich zorgen maakte over corona antwoordde in september bijna iedereen iets van helemaal niet of bijna niet. Dan hebben maatregelen bar weinig zin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ga je ook nog de reden vertellen dat die wet nu pas door het Huis aangenomen wordt of laat je dat weer weg?quote:Op zondag 7 november 2021 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is maandenlang samengewerkt met de Republikeinen
