POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat staat er over de kans van een langdurig ziekteverloop? Wat zijn de percentages van mensen die langdurig ziek zijn tegenover de mensen die er nauwelijks tot geen last van hebben?quote:Op zondag 7 november 2021 13:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou er niet op rekenen: https://www.rijnmond.nl/n(...)huwt-Erasmusviroloog
Ik geloof best dat er uitzonderingen zijn op de regel maar dat is dus precies wat het is, uitzonderingen op de regel.
Elke griepgolf sterven er ook jongere mensen aan de griep, dat betekent nog niet dat elke jongere zich moet laten inenten tegen de griep, mondkapjes moet dragen, anderhalve meter moet aanhouden en een QR code moet tonen om de McDonalds in te gaan.
1 op de 10: https://www.bndestem.nl/b(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:
[..]
Wat staat er over de kans van een langdurig ziekteverloop? Wat zijn de percentages van mensen die langdurig ziek zijn tegenover de mensen die er nauwelijks tot geen last van hebben?
Dat is dus gewoon een fors percentage, totaal onvergelijkbaar met griep.
Alsof een bouwvakker zegt: ik hoef geen helm op, de kans dat ik ernstige klachten krijg doordat er wat op mijn hoofd komt is maar 1 op de 10... zo'n idioot zou jij toch ook voor gek verklaren?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 13:16:40 ]
Marion Omgekochtmans nemen we niet serieus.quote:
[..]
Ik zou er niet op rekenen: https://www.rijnmond.nl/n(...)huwt-Erasmusviroloog
Op het moment muteert het virus veel te snel. Te snel voor vaccins, maar helemaal voor groepsimmuniteit. Dat werkt pas na enkele tientallen jaren. Het vaccin geeft ons een zetje dat we zo'n lange tijd kunnen overslaan.quote:
[..]
Je krijgt pas 'natuurlijke immuniteit' als je corona hebt gehad. En je weet pas hoe hard het virus toeslaat als je het hebt.
Dat gedweep met natuurlijke immuniteit is echt te debiel voor woorden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom zou je een wetenschapper ook serieus nemen, he?quote:
[..]
Marion Omgekochtmans nemen we niet serieus.
Maar ga dan voor een Brits onderzoek, gepresenteerd in The Lancet: https://www.ntvh.nl/coron(...)durige-orgaanschade/
Of luister gewoon naar de dertigers zelf: https://www.nrc.nl/nieuws(...)kje-fietsen-a4037667
Echt, als je je niet wil vaccineren omdat het sociaal is en het ook nog eens de enige manier is om een overspoeling van de zorg te voorkomen zonder lockdowns, doe het dan gewoon omdat jij zelf niet het risico wil lopen op langdurige klachten en wellicht zelfs permanente schade.
Ha, de urkwin.quote:
[..]
In Urk zijn ze slim bezig. Die staan nu landelijk aan de top met besmettingen.
Laten we het idd niet hebben over de 40% van alle buitenlanders, liever over de mensen in urk.
Maar je deugd weer wel hé, koos.
Scorched earth
Dat is inderdaad best fors, en toch prefereer ik dit dan dat ik mij elk jaar of half jaar laat inspuiten met een experimenteel goedje in ruil voor een beetje vrijheid.quote:Op zondag 7 november 2021 13:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
1 op de 10: https://www.bndestem.nl/b(...)%2Fwww.google.com%2F
Dat is dus gewoon een fors percentage, totaal onvergelijkbaar met griep.
Alsof een bouwvakker zegt: ik hoef geen helm op, de kans dat ik ernstige klachten krijg doordat er wat op mijn hoofd komt is maar 1 op de 10... zo'n idioot zou jij toch ook voor gek verklaren?
Maar als je ziek wordt wel voor veel geld aan de zuurstof zeker? Een beetje Big Oxyge n looen spekken van mijn belastingcenten terwijl dat spul overal gratis en voor niets in te ademen is.
Dus je bent bang voor het vaccin?quote:
[..]
Dat is inderdaad best fors, en toch prefereer ik dit dan dat ik mij elk jaar of half jaar laat inspuiten met een experimenteel goedje in ruil voor een beetje vrijheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is nog nooit een vaccin geweest dat pas op lange termijn schade opleverde. Als er al schade was, was dat altijd in het eerste jaar. Dat eerste jaar is nu wel redelijk om, dus de gevolgen zijn nu eigenlijk volledig bekend. Sprookjes over lange termijn effecten moet je niet geloven, dat is gewoon praktisch onmogelijk bij een vaccin.quote:
[..]
Dat is inderdaad best fors, en toch prefereer ik dit dan dat ik mij elk jaar of half jaar laat inspuiten met een experimenteel goedje in ruil voor een beetje vrijheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 14:41:51 ]
Er zijn verkiezingen geweest. Dan komen ze altijd buurten. Een weekje, dan zijn ze weer wegquote:
[..]
Zijn volgelingen hier zijn behoorlijk pissed off. Er zijn zelfs een klein legertje oude users die ik hier al een tijdje niet heb gezien opgetrommeld om tegenwind te produceren.
Ik vind het onnodig om een vaccin te nemen waar ik hoogst waarschijnlijk gedwongen word om elk half jaar bij te spuiten.quote:
[..]
Dus je bent bang voor het vaccin?
Ik wil niet dat de QR samenleving een werkelijkheid word, mensen uitsluiten op basis van vaccinatiestatus is mij een brug te ver.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat groepsimmuniteit niet behaald kan worden met vaccineren.
Hugo de Jonge deelt die mening onbedoeld, is het je nog niet opgevallen dat hij geen concrete cijfers noemt qua vaccinatie zodat we kunnen weten wanneer we weer terug naar normaal kunnen?
Tijdens de coronacrisis heeft de overgrote meerderheid zich aan de maatregelen gehouden en zijn ze zelfs bereid geweest om ver boven het originele doel 70% te vaccineren.
We hebben nog steeds geen vrijheid Koos en het ziet er naar uit dat een boostershot de volgende stap is in combinatie met een permanente QR code.
Het covidfascisme is nu gemeengoed geworden in de westerse wereld en helaas slapen er nog te veel mensen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar jou grens ligt?
Geen idee of dat waar is, neemt nog steeds niet weg dat het in de experimentele fase zit. Bovendien wil ik liever dat mijn eigen immuunsysteem COVID-19 verslaat met als gevolg een veel betere bescherming tegen COVID-19 in de toekomst.quote:
[..]
Er is nog nooit een vaccin geweest dat pas op lange termijn schade opleverde. Als er al schade was, was dat altijd in het eerste jaar. Dat eerste jaar is nu wel redelijk om, dus de gevolgen zijn nu eigenlijk volledig bekend. Sprookjes over lange termijn effecten moet je niet geloven, dat is gewoon praktisch onmogelijk bij een vaccin.
Dan hoef ik ieder geval niet meer te prikken, dat is met die vaccins wel anders.
Er is helemaal niets wat er op wijst dat de QR code permanent is.quote:
[..]
We hebben nog steeds geen vrijheid Koos en het ziet er naar uit dat een boostershot de volgende stap is in combinatie met een permanente QR code.
Het covidfascisme is nu gemeengoed geworden in de westerse wereld en helaas slapen er nog te veel mensen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar jou grens ligt?
En mijn grens ligt voor code zwart, ik wil niet dat de zorg gedwongen wordt te kiezen voor het niet meer opnemen van ongevaccineerde of gevaccineerde mensen met corona of dat mensen na een auto-ongeluk, hartaanval, oid niet meer in het ziekenhuis terecht kunnen. Om dat te voorkomen vind ik een coronapas heel redelijk.
Ik zou trouwens als het zo door gaat ook een vaccinatieplicht best kunnen accepteren. Zoals ik daar ook voor ben bij DKTP bij een te lage vaccinatiegraad. En die 70% was voor Alpha, helaas heeft Delta een hogere dekkingsgraad nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 14:58:54 ]
Dat is dus onzin, die periode is wel voorbij na de honderden miljoenen prikken, waarvan een heel deel al bijna een jaar geleden. Er is geen enkele reden om het coronavaccin anders te zien dan het hepatitis vaccin, waar 92% van de mensen gewoon voor kiest bij hun kinderen.quote:
[..]
Geen idee of dat waar is, neemt nog steeds niet weg dat het in de experimentele fase zit.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 15:02:07 ]
Er is helemaal niets dat er op wijst dat Hugo en consorten hun woord zullen houden.quote:
[..]
Er is helemaal niets wat er op wijst dat de QR code permanent is.
En mijn grens ligt voor code zwart, ik wil niet dat de zorg gedwongen wordt te kiezen voor het niet meer opnemen van ongevaccineerde of gevaccineerde mensen met corona of dat mensen na een auto-ongeluk, hartaanval, oid niet meer in het ziekenhuis terecht kunnen. Om dat te voorkomen vind ik een coronapas heel redelijk.
Ik zou trouwens als het zo door gaat ook een vaccinatieplicht best kunnen accepteren. Zoals ik daar ook voor ben bij DKTP bij een te lage vaccinatiegraad. En die 70% was voor Alpha, helaas heeft Delta een hogere dekkingsgraad nodig.
Moties zijn blijkbaar niet relevant en het zelfde geld ook voor eerder gedane uitspraken.
De overheid is uiterst onbetrouwbaar gebleken en ze zijn gretig om vrijheid op te geven voor schijnveiligheid. De QR samenleving verdwijnt niet meer omdat het vaccin maar een half jaar werkt, hoe gaan ze anders controleren dat jij je halfjaarlijkse prik gaat halen in ruil voor toegang tot de samenleving?
Of geloof je er serieus in dat we ooit nog af komen van Corona?
Je zit in enorm vergezochte 'wat als' scenario's te denken. Tot nu toe hebben ze steeds en soms zelfs veel te snel en te fors maatregelen ingetrokken als het wat beter ging. De argumenten die jij roept, werden ook geroepen bij de avondklok, dat die nooit meer zou verdwijnen en we altijd in een politiestaat zouden zitten. Nou, die verdween vrij rap en zelfs dingen als de anderhalvemetersamenleving en de mondkapjesplicht verdwenen nog vrij snel, te snel.quote:
[..]
Er is helemaal niets dat er op wijst dat Hugo en consorten hun woord zullen houden.
Moties zijn blijkbaar niet relevant en het zelfde geld ook voor eerder gedane uitspraken.
De overheid is uiterst onbetrouwbaar gebleken en ze zijn gretig om vrijheid op te geven voor schijnveiligheid. De QR samenleving verdwijnt niet meer omdat het vaccin maar een half jaar werkt, hoe gaan ze anders controleren dat jij je halfjaarlijkse prik gaat halen in ruil voor toegang tot de samenleving?
Of geloof je er serieus in dat we ooit nog af komen van Corona?
Er is geen 'coronafascisme', er is gewoon een maatregel in een pandemie om code zwart in het ziekenhuis te voorkomen. Maar goed, blijkbaar kan code zwart je niks schelen en heb je alleen met onzinargumenten zoals liever natuurlijke afweer (met 1 op de 10 kansen op langdurige of permanente schade bij jezelf) of iets over schade die na een jaar nog niet gebleken is, wat nog nooit bij een vaccin voor welke ziekte ook is voorgekomen, jezelf overtuigd om de wetenschap te negeren.
Maar goed, dit is het topic over de politiek in de VS. Helaas trappen daar inderdaad veel mensen in de vrij makkelijk te weerleggen argumenten die jij gebruikt. Maar toch is deze discussie natuurlijk eigen offtopic.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 15:27:05 ]
Dezelfde zorg waar men herhaaldelijk weigert de IC capaciteit uit te breiden maar waar de regering wel geld over heeft om de totalitaire samenleving vorm te geven.quote:
[..]
Je zit in enorm vergezochte 'wat als' scenario's te denken. Tot nu toe hebben ze steeds en soms zelfs veel te snel en te fors maatregelen ingetrokken als het wat beter ging. De argumenten die jij roept, werden ook geroepen bij de avondklok, dat die nooit meer zou verdwijnen en we altijd in een politiestaat zouden zitten. Nou, die verdween vrij rap en zelfs dingen als de anderhalvemetersamenleving en de mondkapjesplicht verdwenen nog vrij snel, te snel.
Er is geen 'coronafascisme', er is gewoon een maatregel in een pandemie om code zwart in het ziekenhuis te voorkomen. Maar goed, blijkbaar kan code zwart je niks schelen en heb je alleen met onzinargumenten zoals liever natuurlijke afweer (met 1 op de 10 kansen op langdurige of permanente schade bij jezelf) of iets over schade die na een jaar nog niet gebleken is, wat nog nooit bij een vaccin voor welke ziekte ook is voorgekomen, jezelf overtuigd om de wetenschap te negeren.
Maar goed, dit is het topic over de politiek in de VS. Helaas trappen daar inderdaad veel mensen in de vrij makkelijk te weerleggen argumenten die jij gebruikt. Maar toch is deze discussie natuurlijk eigen offtopic.
Ik zal de eerste zijn die zal toegeven dat ik er naast zat als het gaat om de QR samenleving. Laten we hopen dat ik geen gelijk ga krijgen.
Personeel kun je niet kweken of uit de muur trekken.quote:
[..]
Dezelfde zorg waar men herhaaldelijk weigert de IC capaciteit uit te breiden maar waar de regering wel geld over heeft om de totalitaire samenleving vorm te geven.
Verder doe je alsof het iets Nederlands is, bijna alle europese landen hebben een QR code en alle landen, inclusief het bejubelde Duitsland met de enorme IC afdelingen, stellen momenteel planbare zorg uit.
In anderhalf jaar tijd had je best een aantal kunnen opleiden, en aangezien het vaccin niet zo lang werkt zullen ouderen toch weer op de IC belanden. De IC capaciteit uitbreiden is gewoon verstandig beleid.quote:
[..]
Personeel kun je niet kweken of uit de muur trekken.
Verder doe je alsof het iets Nederlands is, bijna alle europese landen hebben een QR code en alle landen, inclusief het bejubelde Duitsland met de enorme IC afdelingen, stellen momenteel planbare zorg uit.
Over die QR codes kan ik kort zijn, omdat andere landen het doen betekent het nog niet dat wij het ook maar moeten doen.
Ik vind vrijheid het belangrijkste wat er is, zodra je de overheid steeds meer macht en controle geeft gaat dat altijd ten koste van je vrijheid.
Nu is het moment voor vrijheidslievende mensen om op te staan en wat te doen voor je vrijheid.
Laat al die overheden eerst eens stip aan de horizon zetten zodat we weten wat de bedoeling is.
Zolang dat ontbreekt kun je mij niet overtuigen dat de overheid vrijwillig onze vrijheid terug geeft.
En zo lang dat het geval is werk ik niet mee aan het optuigen van een totalitaire staat.
Dat zal trouwens in de Amerikaanse politiek nog wel een dingetje worden. Biden die nu op een zeer autoritaire manier bedrijven wilt gebruiken om mensen te dwingen zich te laten vaccineren.
Dit soort vormen van dwang zal echt nog wel gevolgen hebben voor de verkiezingen in 2022.
Hetzelfde wat mijn vriendin, medisch wetenschapper zegt. Ze staat altijd wat meewarig te kijken, of eigenljik gefrustreerd naar alle wappie-verhalen en argumenten van mensen die geen jota verstand hebben van wetenschap.quote:
[..]
Er is nog nooit een vaccin geweest dat pas op lange termijn schade opleverde. Als er al schade was, was dat altijd in het eerste jaar. Dat eerste jaar is nu wel redelijk om, dus de gevolgen zijn nu eigenlijk volledig bekend. Sprookjes over lange termijn effecten moet je niet geloven, dat is gewoon praktisch onmogelijk bij een vaccin.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het stemt mij droevig dat Chivaz geen centimeter beweegt, ondanks dat Hanca hem alle hoeken van de kamer laat zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus je bent bang voor het vaccin?quote:
[..]
Ik vind het onnodig om een vaccin te nemen waar ik hoogst waarschijnlijk gedwongen word om elk half jaar bij te spuiten.
Sorry, maar hier kan ik echt helemaal niets mee. Dit is onversneden complotdenken.quote:Ik wil niet dat de QR samenleving een werkelijkheid word, mensen uitsluiten op basis van vaccinatiestatus is mij een brug te ver.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat groepsimmuniteit niet behaald kan worden met vaccineren.
Hugo de Jonge deelt die mening onbedoeld, is het je nog niet opgevallen dat hij geen concrete cijfers noemt qua vaccinatie zodat we kunnen weten wanneer we weer terug naar normaal kunnen?
Tijdens de coronacrisis heeft de overgrote meerderheid zich aan de maatregelen gehouden en zijn ze zelfs bereid geweest om ver boven het originele doel 70% te vaccineren.
We hebben nog steeds geen vrijheid Koos en het ziet er naar uit dat een boostershot de volgende stap is in combinatie met een permanente QR code.
Het covidfascisme is nu gemeengoed geworden in de westerse wereld en helaas slapen er nog te veel mensen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar jou grens ligt?
Je snapt toch wel waarom we nog opgescheept zitten met een beperkt aantal coronaregels? De zorg dreigt opnieuw overbelast te raken.
Het is bizar en ronduit gekmakend dat dat na anderhalf jaar nog moet worden uitgelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Logisch, zij beredeneert vanuit het standpunt van veiligheid. Waar ze het indammen van het virus het belangrijkste vind al moet dat ten koste gaan van onze vrijheden. Ze hoopt daarmee ook dat zolang een ieder zich vaccineert dat het virus uiteindelijk verdwijnt en dat we dan terug naar normaal kunnen gaan.quote:
Het stemt mij droevig dat Chivaz geen centimeter beweegt, ondanks dat Hanca hem alle hoeken van de kamer laat zien.
Ik deel die mening niet, ik vind veiligheid ondergeschikt aan vrijheid en ik weiger mee te werken aan een totalitaire samenleving voor een beetje schijnveiligheid.
Het is een fundamenteel verschil in denken en we hebben beiden andere prioriteiten.
Ik geloof er niet in dat Corona ooit compleet zal verdwijnen uit onze samenleving en met die wetenschap en het gebrek aan een stip aan de horizon kan ik niet geloven dat de QR samenleving slechts tijdelijk zal zijn.
Nogmaals ik hoop dat ik ongelijk heb en Hanca het bij het rechte eind heeft maar ik vrees het ergste.
In portugal doen ze minder moeilijk over wel of niet vaccineren, wel of niet maatregelen, in Duitsland en Denemarken proberen ze ook geen discussies over maatregelen te voeren. Dat hele gezeur met "Ja maar" en "Dat bepaal ik zelf wel" is hier de boosdoener. Iedereen wil zo hard laten merken dat ze echt niet gaan luisteren naar wat de overheid hen zegt dat daar veel te veel energie aan verspild wordt en uiteindelijk alles alsnog naar de klote gaat. Om een parallel in dit topic te vinden, juist de staten in de VS waar zo hard voor de "vrijheid van de bevolking" wordt gevochten staat de zorg net niet op omvallen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En je vind het niet opmerkelijk dat de zorg wederom overbelast is met een vaccinatiegraad boven de 80%? En wat vind je van het feit dat het kabinet weigert de IC capaciteit uit te breiden? En kom aub niet aanzetten met het “argument” personeel.quote:
[..]
Dus je bent bang voor het vaccin?
[..]
Sorry, maar hier kan ik echt helemaal niets mee. Dit is onversneden complotdenken.
Je snapt toch wel waarom we nog opgescheept zitten met een beperkt aantal coronaregels? De zorg dreigt opnieuw overbelast te raken.
Het is bizar en ronduit gekmakend dat dat na anderhalf jaar nog moet worden uitgelegd.
Nee, dat vind ik niet opmerkelijk. Er zijn nog altijd miljoenen mensen niet gevaccineerd. Daar komt bij dat een klein deel van de gevaccineerden ook gewoon in het ziekenhuis kan belanden. Er is dus nog altijd een gigantische groep die in potentie een beroep zou moeten doen op de zorg.quote:
[..]
En je vind het niet opmerkelijk dat de zorg wederom overbelast is met een vaccinatiegraad boven de 80%? En wat vind je van het feit dat het kabinet weigert de IC capaciteit uit te breiden? En kom aub niet aanzetten met het “argument” personeel.
Uitbreiden IC-capaciteit is duur en tijdrovend en niet meer dan een doekje tegen het bloeden. Dus ja, ook dat begrijp ik.
Leg mij trouwens eens waarom de QR-code een doel op zichzelf zou zijn van onze regering. Wat is het nut daarvan als we niet in pandemie zitten? Wat heeft onze regering daarmee te winnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De specialisatie tot IC verpleegkundige duurt twee jaar.quote:
[..]
In anderhalf jaar tijd had je best een aantal kunnen opleiden,
Of wil je een verpleegkundige naast je bed die maar wat experimenteert? Een crashcourse doen voor de zware gevallen gaat het hem echt niet worden.
Allereerst ben ik een hij (maar goed, geen idee of jij dat kon weten). En er zijn genoeg stippen op de horizon. Jij dacht waarschijnlijk ook dat de avondklok nooit zou eindigen. Puur complotdenken.quote:
[..]
Logisch, zij beredeneert vanuit het standpunt van veiligheid. Waar ze het indammen van het virus het belangrijkste vind al moet dat ten koste gaan van onze vrijheden. Ze hoopt daarmee ook dat zolang een ieder zich vaccineert dat het virus uiteindelijk verdwijnt en dat we dan terug naar normaal kunnen gaan.
Ik deel die mening niet, ik vind veiligheid ondergeschikt aan vrijheid en ik weiger mee te werken aan een totalitaire samenleving voor een beetje schijnveiligheid.
Het is een fundamenteel verschil in denken en we hebben beiden andere prioriteiten.
Ik geloof er niet in dat Corona ooit compleet zal verdwijnen uit onze samenleving en met die wetenschap en het gebrek aan een stip aan de horizon kan ik niet geloven dat de QR samenleving slechts tijdelijk zal zijn.
Nogmaals ik hoop dat ik ongelijk heb en Hanca het bij het rechte eind heeft maar ik vrees het ergste.
Nee nooit gedacht over de avondklok, ik wist dat men die maatregel terug zou draaien vanwege de totale onzinnigheid en de extra politiecapaciteit die het koste om het te handhaven.quote:
[..]
Allereerst ben ik een hij (maar goed, geen idee of jij dat kon weten). En er zijn genoeg stippen op de horizon. Jij dacht waarschijnlijk ook dat de avondklok nooit zou eindigen. Puur complotdenken.
Geen idee waarom ik dacht dat je een vrouw was, mijn excuses.
Regeren is vooruitzien, feit blijft dat Corona onder ons blijft gevaccineerd of niet we hebben de extra capaciteit nodig.quote:
[..]
De specialisatie tot IC verpleegkundige duurt twee jaar.
Of wil je een verpleegkundige naast je bed die maar wat experimenteert? Een crashcourse doen voor de zware gevallen gaat het hem echt niet worden.
Hier trouwens de moeders die waarschijnlijk op de Democraten hadden gestemd als ze hun zorgen omtrent CRT op scholen serieus hadden genomen.
Al vaccineer je 100% met deze vaccins het virus blijft rondgaan en er zullen mensen in het ziekenhuis blijven belanden. De vaccins werken niet goed genoeg tegen besmetting en verspreiding van het virus. Dat is de reden dat je de komende jaren nog maatregelen gaat krijgen. Je kan geen groepsimmunteit verkrijgen en de ziekte uitroeien met vaccins als deze je niet immuun maken en verspreiding niet tegen gaan.quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet opmerkelijk. Er zijn nog altijd miljoenen mensen niet gevaccineerd. Daar komt bij dat een klein deel van de gevaccineerden ook gewoon in het ziekenhuis kan belanden. Er is dus nog altijd een gigantische groep die in potentie een beroep zou moeten doen op de zorg.
Uitbreiden IC-capaciteit is duur en tijdrovend en niet meer dan een doekje tegen het bloeden. Dus ja, ook dat begrijp ik.
Leg mij trouwens eens waarom de QR-code een doel op zichzelf zou zijn van onze regering. Wat is het nut daarvan als we niet in pandemie zitten? Wat heeft onze regering daarmee te winnen?
Als deze covid vaccins net zo goed zouden werken tegen besmetting en verspreiding als bijvoorbeeld de vaccins tegen mazelen dan waren we er bijna vanaf geweest. Maar dat doen ze niet dus we gaan gewoon de 6de golf in.
Urk is niet zomaar uit de lucht gegrepen. Het is een treffend voorbeeld van een deel van Nederland die het smals is. Wat de "buitenlander" doet zal me worst zijn, dat probleem is een fok en pvv probleem. Ik ben eerder bezorgd over het feit dat er een diepreligieuze rotte plek in ons land zit te te etteren. Allemaal opeengepakte typhoid marys die het virus uit hun bizarre geloofsovertuiging in leven houden. En laat muteren in hun gesloten gemeenschap.quote:
[..]
Ha, de urkwin.
Laten we het idd niet hebben over de 40% van alle buitenlanders, liever over de mensen in urk.
Maar je deugd weer wel hé, koos.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit dus, en zolang je dus moet blijven bijprikken moet dat op een of andere manier bijgehouden worden.quote:
[..]
Al vaccineer je 100% met deze vaccins het virus blijft rondgaan en er zullen mensen in het ziekenhuis blijven belanden. De vaccins werken niet goed genoeg tegen besmetting en verspreiding van het virus. Dat is de reden dat je de komende jaren nog maatregelen gaat krijgen. Je kan geen groepsimmunteit verkrijgen en de ziekte uitroeien met vaccins als deze je niet immuun maken en verspreiding niet tegen gaan.
Als deze covid vaccins net zo goed zouden werken tegen besmetting en verspreiding als bijvoorbeeld de vaccins tegen mazelen dan waren we er bijna vanaf geweest. Maar dat doen ze niet dus we gaan gewoon de 6de golf in.
Daar is dus die QR code voor zodat je ten aller tijden kan laten zien dat je gevaccineerd bent en volgens de overheid veilig kunt deelnemen aan de maatschappij. Kortom je komt er waarschijnlijk niet meer vanaf.
Ik denk wel eens: stel je voor dat Trump zou zijn herkozen als president. Zou de vaccinatiegraad dan 30 % zijn? Zouden de antivaxxers dan wel zijn ingeent? Ik stel deze vraag omdat het hier geen coronatopic is maar een topic over amerikaanse politiek, we dwalen af hier namelijk. Laten we het hebben over het feit dat Biden een infrastructuur plan kan tekenen, iets wat al jaren niet is gebeurd. Een item waar sommige users maar al te graag de aandacht voor willen laten verdwijnen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom zou de vaccinatiegraad 30% zijn? Het was Trump niet die de vaccins verdacht maakten dat was Harris en een hoop andere Democraten die dat deden want “orange man bad.”quote:
Ik denk wel eens: stel je voor dat Trump zou zijn herkozen als president. Zou de vaccinatiegraad dan 30 % zijn? Zouden de antivaxxers dan wel zijn ingeent? Ik stel deze vraag omdat het hier geen coronatopic is maar een topic over amerikaanse politiek, we dwalen af hier namelijk. Laten we het hebben over het feit dat Biden een infrastructuur plan kan tekenen, iets wat al jaren niet is gebeurd. Een item waar sommige users maar al te graag de aandacht voor willen laten verdwijnen.
quote:
[..]
Waarom zou de vaccinatiegraad 30% zijn? Het was Trump niet die de vaccins verdacht maakten dat was Harris en een hoop andere Democraten die dat deden want “orange man bad.”
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De GOP is tegen de infrastructure bill omdat het zo maar eens een succes zou kunnen worden. Dat zou betekenen dat het dogma 'de overheid is het probleem' waar ze al decennia op hameren onderuit wordt getrapt. Vandaar dat ze het zo slecht mogelijk proberen te doen als ze aan de macht zijn. Dat bewijst tenslotte hun gelijk.
De vaccinatiegraad is in de VS sowieso absurd laag. Dat komt vooral doordat de VS een wappieland is.quote:
[..]
Waarom zou de vaccinatiegraad 30% zijn? Het was Trump niet die de vaccins verdacht maakten dat was Harris en een hoop andere Democraten die dat deden want “orange man bad.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt blijkbaar dat de regering voor de fun maatregelen treft. Ik verzeker je dat zodra het kan, de regels weer worden versoepeld.quote:
[..]
Dit dus, en zolang je dus moet blijven bijprikken moet dat op een of andere manier bijgehouden worden.
Daar is dus die QR code voor zodat je ten aller tijden kan laten zien dat je gevaccineerd bent en volgens de overheid veilig kunt deelnemen aan de maatschappij. Kortom je komt er waarschijnlijk niet meer vanaf.
Het kabinet staat juist te popelen om de boel weer van het slot te halen. Dat is ook de reden dat we al meerdere keren het slechtste jongetje van Europa waren. Onze regering wil namelijk telkens zo snel mogelijk de boel weer open gooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 07-11-2021 20:59:03 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja. Dat zie je overal. Ook in de VS. Geld gaat voor welzijn. Geld gaat voor gezondheid. Versoepelingen gebeuren allemaal voor dezelfde reden. Het leven van veel mensen is in gevaar gebracht voor geld. Helaas.quote:
[..]
Jij denkt blijkbaar dat de regering voor de fun maatregelen treft. Ik verzeker je dat zodra het kan, de regels weer worden versoepeld.
Het kabinet staat juist te popelen om de boel weer van het slot te halen. Dat is ook de reden dat we al meerdere keren het slechtste jongetje van Europa waren. Onze regering wil namelijk telkens zo snel mogelijk de boel weer open gooien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er is maandenlang samengewerkt met de Republikeinenquote:
[..]
Democraten hebben een meerderheid van slechts 3 zetels in het Huis en het is dankzij het handjevol niet-knettergekke Republikeinen dat deze wet nog is aangenomen anders stond je helemaal met lege handen. Beleid maken doe je toch op basis van samenwerken, en zeker nu je slechts een kleine meerderheid hebt moet je gewoon roeien met de riemen die je hebt. Deze wet is alsnog een enorme investering in vergelijking met wat er eerst was dus als het er niet door was gekomen was je verder van huis. Manchin vind ik trouwens niet irritant, die is gewoon helder in wat hij wil en doet water bij de wijn.
Het voorstel was al met overgrote steun van Republikeinen door de Senaat gekomen juist door die samenwerking?
Met de nodige compromissen uiteraard.
quote:The Senate gave overwhelming bipartisan approval on Tuesday to a $1 trillion infrastructure bill to rebuild the nation's deteriorating roads and bridges and fund new climate resilience and broadband initiatives, delivering a key component of President Biden's agenda.
The vote, 69 to 30, was uncommonly bipartisan. The yes votes included Senator Mitch McConnell of Kentucky, the Republican leader, and 18 others from his party who shrugged off increasingly shrill efforts by former President Donald J. Trump to derail it.
"This historic investment in infrastructure is what I believe you, the American people, want, what you've been asking for for a long, long time," Mr. Biden said from the White House as he thanked Republicans for showing "a lot of courage."
Mr. McConnell, who publicly declared that his priority was stopping the Biden agenda, said in a statement that "I was proud to support today's historic bipartisan infrastructure deal and prove that both sides of the political aisle can still come together around common-sense solutions."
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2021 21:57:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Nederland was het zo dat men de maatregelen zat was én zich er niet meer aan hield, geld had daar niet direct iets mee te maken. Hoe datin de VS zit weet ik niet.quote:
[..]
Tja. Dat zie je overal. Ook in de VS. Geld gaat voor welzijn. Geld gaat voor gezondheid. Versoepelingen gebeuren allemaal voor dezelfde reden. Het leven van veel mensen is in gevaar gebracht voor geld. Helaas.
Om maatregelen te laten werken moet iedereen druk voelen om dat te doen. Op de vraag of men zich zorgen maakte over corona antwoordde in september bijna iedereen iets van helemaal niet of bijna niet. Dan hebben maatregelen bar weinig zin.
Mijn vriendin wilde nog een shirt met die opdruk voor me bestellen, maar ze waren indertijd allemaal uitverkocht.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewenning. Zelfs aan kiespijn kun je wennen. Na een jaar lockdown is de aandacht verslapt. Het virus gaat daartegen gewoon door en blijft mensen decimeren. Bij alle standen. Vooral bij de niet gevaccineerden.quote:
[..]
In Nederland was het zo dat men de maatregelen zat was én zich er niet meer aan hield, geld had daar niet direct iets mee te maken. Hoe datin de VS zit weet ik niet.
Om maatregelen te laten werken moet iedereen druk voelen om dat te doen. Op de vraag of men zich zorgen maakte over corona antwoordde in september bijna iedereen iets van helemaal niet of bijna niet. Dan hebben maatregelen bar weinig zin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ga je ook nog de reden vertellen dat die wet nu pas door het Huis aangenomen wordt of laat je dat weer weg?quote:Op zondag 7 november 2021 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is maandenlang samengewerkt met de Republikeinen
