quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Lees je in?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:11 schreef Fer het volgende:
[..]
Lees je in, de B52 zal nog zeker 30 jaar in gebruik blijven. Dit is zo besloten. Een opvolger zou amper voordelen hebben op de korte tot middellange termijn.
Omdat China daar geld wil verdienen natuurlijkquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:06 schreef Mondkapje het volgende:
Ze kunnen verder eigenlijk niets uithalen want de buurlanden met name China en Rusland zetten ze klem.
Het is verbazingwekkend dat China niet met machtsvertoon heeft gereageerd na de mislukte aanslag op hun ambassadeur een paar weken terug door de Taliban in Pakistan.
En de Taliban is daar blijkbaar tegen. Vandaar de aanslag.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat China daar geld wil verdienen natuurlijk
Pakistaanse Taliban (Tehrik-i-Taliban, TTP).quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:28 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
En de Taliban is daar blijkbaar tegen. Vandaar de aanslag.
Hopelijk is dat zo maar dat zullen we moeten afwachten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:06 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat liep vorige keer niet goed af, 20 jaren ellende.
Denk je niet dat ze dit keer iets bedachtzamer zullen zijn op wie ze binnenlaten?
Eerst zien dan geloven idd, maar kwa competentie zie ik ze eigenlijk beter een land besturen dan de Aghaanse overheid die opeens POEF verdween. De Taliban zullen het niet zo makkelijk uit handen geven denk ik.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 18:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ze voeren een uitstekende PR inderdaad.
Ik zou er bijna in gaan geloven.
Als ik me in de Taliban verplaats, zou ik mijn oog op Pakistan laten vallen. Het kunstje wat ze nu gedaan hebben, kan misschien ook daar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eerst zien dan geloven idd, maar kwa competentie zie ik ze eigenlijk beter een land besturen dan de Aghaanse overheid die opeens POEF verdween. De Taliban zullen het niet zo makkelijk uit handen geven denk ik.
Natuurlijk, ze zullen waarschijnlijk ook veel strenger zijn.
Dan heb je wel een probleem want Pakistan heeft atoombommen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:35 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als ik me in de Taliban verplaats, zou ik mijn oog op Pakistan laten vallen. Het kunstje wat ze nu gedaan hebben, kan misschien ook daar.
Yes, dat is andere koek.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan heb je wel een probleem want Pakistan heeft atoombommen.
De Sovjets hadden nog veel meer atoombommen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan heb je wel een probleem want Pakistan heeft atoombommen.
Alleen jammer voor de Taliban dat Pakistaanse soldaten wel betaald en gevoed worden. En Pakistanen hun land daadwerkelijk zien als iets om trots op te zijn/voor te strijden. De Taliban zou helemaal aan gort gestampt worden als ze ook maar 1 losse flodder de grens over schieten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:35 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als ik me in de Taliban verplaats, zou ik mijn oog op Pakistan laten vallen. Het kunstje wat ze nu gedaan hebben, kan misschien ook daar.
Maar dat geeft ook meteen wel aan dat het Pakistaanse leger iets beter voorbereid is dan hun buur. Tenslotte heeft Pakistan al jarenlang spanning met India, dus dat leger heeft veel meer ervaring. Nee denk niet dat de Taliban zo heel Pakistan omver lopen.quote:
Ja, maar juist vanwege dat laatste.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Alleen jammer voor de Taliban dat Pakistaanse soldaten wel betaald en gevoed worden. En Pakistanen hun land daadwerkelijk zien als iets om trots op te zijn/voor te strijden. De Taliban zou helemaal aan gort gestampt worden als ze ook maar 1 losse flodder de grens over schieten.
En Pakistan blijkt redelijk maatjes te zijn met de Taliban.
Hoe bedoel je? De Taliban hebben die toch nooit in handen gekregen? Mijn punt was dat als dat met Pakistan dreigt te gebeuren de wereld zeker gaat ingrijpen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:37 schreef Rambolin het volgende:
[..]
De Sovjets hadden nog veel meer atoombommen.
Ja maar nee. Geen idee wat voor een beeld je hebt bij de Taliban maar ze komen niet over als een onbetrouwbaar volk als je iets voor hun gedaan hebt, zoals een veilig onderkomen heb geboden voor de afgelopen 20 jaar. Ik zie het echt niet.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:38 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ja, maar juist vanwege dat laatste.
Kashmir.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:35 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als ik me in de Taliban verplaats, zou ik mijn oog op Pakistan laten vallen. Het kunstje wat ze nu gedaan hebben, kan misschien ook daar.
Je moet met alles rekening houden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar nee. Geen idee wat voor een beeld je hebt bij de Taliban maar ze komen niet over als een onbetrouwbaar volk als je iets voor hun gedaan hebt, zoals een veilig onderkomen heb geboden voor de afgelopen 20 jaar. Ik zie het echt niet.
Ja prima, denk dat er langs de grenzen overal wel wat meer soldaatjes rondhupsen hoor. Maar de Taliban gaat de komende jaren niet langs de eigen grenzen. Eerst het eigen huis op orde.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:41 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Oké. Maar je moet met alles rekening houden.
De Pakistaanse Taliban en andere groeperingen zijn al 17 jaar in oorlog tegen de Pakistaanse staat:quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De Taliban hebben die toch nooit in handen gekregen? Mijn punt was dat als dat met Pakistan dreigt te gebeuren de wereld zeker gaat ingrijpen.
Er zijn een paar plekken die ik nog zou overwegen: Florida, Texas, Ierland, Ijsland, Zwitserland, Polen, Hongarije, Brazilië... ja en zelfs Rusland.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
West Europa is gewoon zwak. Ze doen niks om het echt te veranderen. De waarheid is dat het een aflopende zaak is.
Loopt de badkuip niet vol dan wordt het hier het midden oosten uiteindelijk.
Het is al veel te ver heen.
In principe de no go areas van grote steden. Dat wordt Nederlands toekomst.
1 grote dichtgebouwde verpauperde no go area.
Ironisch genoeg is de beste oplossing zelf emigreren.
Maar waarheen? Ik denk er vaak over na om een soort back up plan te maken voor het zoals verwacht uit de hand loopt.
Maar zou niet weten waar je niet de gevolgen van het klimaat of islamisering dmv migratie ondervindt.
Dacht eerst aan Zweden maar dat land is net als Frankrijk en Engeland nog eerder verloren.
Ik heb ook geen hoop dat ze ineens het licht zien rn het roer massaal 180 graden om gaat. Zulke daadkracht is er gewoon nooit bij de EU. En daar ks nog minder wil voor dan de Aghanen hadden om tegen de taliban te vechten.
Dat idee van 'liberale democratie' is ook weer zo'n propagandaterm van de laatste 10 jaar, als al vantevoren vastligt dat het liberaal moet worden kan het ook geen democratie zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 18:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt nu (en twintig jaar geleden) dan ook geen fatsoenlijke liberale democratie van Afghanistan maken, je had moeten kijken naar de mogelijkheden en dat was dat er hoogstens een soort poor man's versie van Pakistan van te maken viel: een op islamitische leest geschoeide rechtstaat, een politiek systeem waar religieuze zeloten de dienst uitmaken, maar waar (behalve in de echt perifere gebieden) wel een zekere rule of law bestaat en waar vrouwen wel enige positieve vrijheden hebben en rechtsbescherming genieten.
Van daaruit mag het land zich dan zelf verder ontwikkelen, en dan duurt het nog decennia voordat ze op het niveau van pakweg Bangladesh zitten.
Best interessant hoe die groeperingen met elkaar omgaan en hoe pragmatisch Pakistan is in die situatie. De Pakistaanse Taliban wordt hard bestreden maar de Afghaanse wordt hier en daar geholpen. Tussen de Afghaanse en Pakistaanse is een soort van losse vriendschap maar niet zodanig dat de Afghanen Pakistaanse hulp afwijst. Nu was de Afghaanse Taliban al 10 jaar of langer hartstikke dood geweest zonder die hulp, maar toch.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:45 schreef Rambolin het volgende:
[..]
De Pakistaanse Taliban en andere groeperingen zijn al 17 jaar in oorlog tegen de Pakistaanse staat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurgency_in_Khyber_Pakhtunkhwa
Afghaanse Taliban alleen in Afghanistan.
Het grote verschil tot nu toe is dat TTP aanslagen pleegt buiten de grenzen van Pakistan (inclusief een mislukte aanslag in Times Square), terwijl de Afghaanse Taliban alleen onderdak verleende aan groeperingen/individuen die aanslagen hebben gepleegd in het buitenland (en waarvoor ze gestraft zijn de afgelopen 20 jaar), maar zelf voor zover ik weet nog nooit een aanslag hebben gepleegd in het Westen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:56 schreef jogy het volgende:
Best interessant hoe die groeperingen met elkaar omgaan en hoe pragmatisch Pakistan is in die situatie. De Pakistaanse Taliban wordt hard bestreden maar de Afghaanse wordt hier en daar geholpen. Tussen de Afghaanse en Pakistaanse is een soort van losse vriendschap maar niet zodanig dat de Afghanen Pakistaanse hulp afwijst. Nu was de Afghaanse Taliban al 10 jaar of langer hartstikke dood geweest zonder die hulp, maar toch.
Beetje dit zitten lezen.
https://en.wikipedia.org/(...)Pakistan?wprov=sfla1
'Liberaal' in 'liberale democratie' staat niet voor een soort VVD/D66-implementatie van democratie maar voor de vrijheden voor het individu tegenover zowel de staat als het collectief door structuren en instituties die zich konden ontspinnen binnen het raamwerk van democratische processen en overstijgt dus politieke richting. Zowel een VS geleid door een conservatieve Republikein, een archetypische sociaaldemocratie als Zweden en rechtsliberaal land als Nederland zijn liberale democratieen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat idee van 'liberale democratie' is ook weer zo'n propagandaterm van de laatste 10 jaar, als al vantevoren vastligt dat het liberaal moet worden kan het ook geen democratie zijn.
Los daarvan, voor dat soort landen moet je geen Westerse democratie willen, maar kijken wat nou belangrijk is van democratie en wat je in zou kunnen brengen. Als ze daar een stammenstructuur hebben zou ik zeggen laat stamhoofden bij elkaar komen om een vertegenwoordiger te kiezen die in een parlement gaat zitten. Een klassieke stembusdemocrtie veronderstelt bepaalde aanwezige structuren en denkwijzen.
Niet toen het in de 'Europese grondwet' stond. Maar het is natuurlijk sowieso niet relevant, als je een democratie hebt zul je maar moeten afwachten hoeveel vrijheden voor het individu dat brengt. Waar de voorkeur van het internationale grootbedrijf ligt lijkt me duidelijk, en dat maalt niet om democratie, en daar komt het dan ook vandaan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
'Liberaal' in 'liberale democratie' staat niet voor een soort VVD/D66-implementatie van democratie maar voor de vrijheden voor het individu tegenover zowel de staat als het collectief door structuren en instituties die zich konden ontspinnen binnen het raamwerk van democratische processen en overstijgt dus politieke richting. Zowel een VS geleid door een conservatieve Republikein, een archetypische sociaaldemocratie als Zweden en rechtsliberaal land als Nederland zijn liberale democratieen.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:21 schreef littlemindy het volgende:
Deze aan het kijken, wat een hopeloze missie..
Daarom laat ze daar lekker aanmodderen die ellende hierheen halen is kansloosquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:21 schreef littlemindy het volgende:
Deze aan het kijken, wat een hopeloze missie..
dat laatste is er al natuurlijkquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat idee van 'liberale democratie' is ook weer zo'n propagandaterm van de laatste 10 jaar, als al vantevoren vastligt dat het liberaal moet worden kan het ook geen democratie zijn.
Los daarvan, voor dat soort landen moet je geen Westerse democratie willen, maar kijken wat nou belangrijk is van democratie en wat je in zou kunnen brengen. Als ze daar een stammenstructuur hebben zou ik zeggen laat stamhoofden bij elkaar komen om een vertegenwoordiger te kiezen die in een parlement gaat zitten. Een klassieke stembusdemocrtie veronderstelt bepaalde aanwezige structuren en denkwijzen.
Ik prefereer kittens om te kroelen ipv die kwijlbakken die overal aan likken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:10 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Misschien worden het wel poeslieve hondjes.
Yep, hek er omheen en over 100 jaar nog's kijken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:28 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Daarom laat ze daar lekker aanmodderen die ellende hierheen halen is kansloos
Blijft een rare relatie die ze met de Taliban hebben. Die hebben namelijk tienduizenden onschuldige mensen vermoord in Pakistan, de vrouwelijke PM en een slachtpartij op een school met 154 doden (voornamelijk kinderen)quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:25 schreef Mondkapje het volgende:
De rol van Pakistan:
Although Pakistan ostensibly turned its back on the Taliban after the US-led invasion of Afghanistan in 2001, its military and intelligence officials are documented to have continued assisting the group.
Some sympathised with the Islamists’ extreme ideology, while others deemed it an indispensable asset to counter India. Taliban leaders have lived and done business in Pakistan, and wounded fighters have been treated in its hospitals.
The Haqqani Network, an affiliate of the Taliban, has a “close relationship” with the ISI, according to a recent report from the US Institute of Peace. “The Taliban rely on Pakistan as their biggest patron,” one western diplomat said.
https://www.ft.com/content/fa2d08a3-6e5e-4d3d-b742-db4145809f8d
Hebben ze tegen de Taliban geen reet aan. Waar wil je die gooien?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan heb je wel een probleem want Pakistan heeft atoombommen.
Zoals ik al meerdere malen heb aangegeven, het zijn twee verschillende Talibans.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:49 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Blijft een rare relatie die ze met de Taliban hebben. Die hebben namelijk tienduizenden onschuldige mensen vermoord in Pakistan, de vrouwelijke PM en een slachtpartij op een school met 154 doden (voornamelijk kinderen)
Jaarlijks vallen er in India nog gewoon tientallen doden door aanvallen op militaire buitenposten in buurt van de grens met Afghanistanquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Alleen jammer voor de Taliban dat Pakistaanse soldaten wel betaald en gevoed worden. En Pakistanen hun land daadwerkelijk zien als iets om trots op te zijn/voor te strijden. De Taliban zou helemaal aan gort gestampt worden als ze ook maar 1 losse flodder de grens over schieten.
En Pakistan blijkt redelijk maatjes te zijn met de Taliban.
Iedereen is welkom!quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:53 schreef Lavenderr het volgende:
Weer een heleboel mensen erbij in ons overbevolkte landje. Hoe gaan we dat allemaal doen? Nederland is niet van elastiek en ons geld ook niet onuitputtelijk.
Dat is wel te verklaren en simpelweg omdat de Afghaanse Taliban Afghanistan-minded is en hun dominantie ontleend aan de pasjtoen-meerderheid daar. De minderheden zoals Hazaren en anderen zullen Afghanistan nooit regeren, de pashtoens wel en sinds de jaren 90 (en eigenlijk al eerder) is er geen enkele serieuze partij dan de Taliban. Niemand kan hun hun macht afdwingen en aangezien er geen centraal gezag meer is is er niemand die de Taliban als het op interne machtsverhoudingen aan komt een strobreed in de weg kan leggen. Maar in Pakistan spelen de pasjtoens historisch en politiek gezien geen enkele noemenswaardige rol noch hebben ze ooit een grote rol gespeeld. Slechts een “grensvolkje” in de buiten gebieden. En Pakistan kent aardig wat verschillende etnische groepen die wel de centrum van de macht vormen al eeuwen en de Afghaanse Taliban kan er dus niets beginnen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Best interessant hoe die groeperingen met elkaar omgaan en hoe pragmatisch Pakistan is in die situatie. De Pakistaanse Taliban wordt hard bestreden maar de Afghaanse wordt hier en daar geholpen. Tussen de Afghaanse en Pakistaanse is een soort van losse vriendschap maar niet zodanig dat de Afghanen Pakistaanse hulp afwijst. Nu was de Afghaanse Taliban al 10 jaar of langer hartstikke dood geweest zonder die hulp, maar toch.
Beetje dit zitten lezen.
https://en.wikipedia.org/(...)Pakistan?wprov=sfla1
Exact gewoon tentje in de tuin en gaan! Hartstikke gezellig alleen op passen dat je dochter een lange broek aan doet anders kan het mis gaan, ook even al je messen vervangen voor plastic messen want ook dat gaat op het AZC regelmatig mis!quote:
Er is een arbeiderstekort. Die mensen kunnen zo in de kassen of logistieke doos gaan werken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:53 schreef Lavenderr het volgende:
Weer een heleboel mensen erbij in ons overbevolkte landje. Hoe gaan we dat allemaal doen? Nederland is niet van elastiek en ons geld ook niet onuitputtelijk.
Fantastisch neem jij ze in huis kunnen ze mooi bij jou werkenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er is een arbeiderstekort. Die mensen kunnen zo in de kassen of logistieke doos gaan werken.
Alleen jammer dat we geen woningen kunnen printen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er is een arbeiderstekort. Die mensen kunnen zo in de kassen of logistieke doos gaan werken.
Iets om bij een volgende uitzending nog's te bedenken dat je er alleen heengaat om met nog meer terug te komen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:53 schreef Lavenderr het volgende:
Weer een heleboel mensen erbij in ons overbevolkte landje. Hoe gaan we dat allemaal doen? Nederland is niet van elastiek en ons geld ook niet onuitputtelijk.
Er zitten sowieso maar 9 Nederlanders in Afghanistan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:14 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Wat zijn we aan het doen man
hangt een beetje van je definitie afquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets om bij een volgende uitzending nog's te bedenken dat je er alleen heengaat om met nog meer terug te komen.
Voor een overwonnen land is het ook gunstig om zo van hun subversief volk af te komen door hun tegenstanders met de 'vredestroepen' heen te laten zenden. Asl Taliban zou ik het wle weten, iedereen die met westerlingen heeft samengewerkt, laten ophalen. Ons doet het altijd net wat beter met ons.
Ik vraag mij af, is er eigenlijk ooit een Westerse militaire (vredes)missie geweest die wel succesvol is verlopen ?
Want? Je denkt dat het over een half jaar niet weer is zoals het altijd is geweest. Is gewoon de schone schijn ophoudenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Het zou een heel positief signaal geven als ze de veiligheid van die vrouwelijke burgemeester garanderen en haar werk laten doorzetten.
Fingers crossed
=====================
https://www.reddit.com/r/(...)urges_women_to_join/
Taliban announces amnesty, urges women to join government
Te laat zijn vooral.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:14 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Wat zijn we aan het doen man
Belofte maakt schuld, en ja wij hebben die belofte niet gemaakt maar kennelijk degene op wie we stemmen wel. Als we verandering willen moeten we radicaal anders gaan stemmen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:53 schreef Lavenderr het volgende:
Weer een heleboel mensen erbij in ons overbevolkte landje. Hoe gaan we dat allemaal doen? Nederland is niet van elastiek en ons geld ook niet onuitputtelijk.
Het is de Taliban. Niet de boy scouts.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:31 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Want? Je denkt dat het over een half jaar niet weer is zoals het altijd is geweest. Is gewoon de schone schijn ophouden
Wie zitten er dan in op die piloten na?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:14 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Wat zijn we aan het doen man
Die hebben natuurlijk op dit moment 0 behoefte aan een eventuele buitenlandse bemoeienis. Net alsof die fabeltjes krant van hun ineens zo gematigd isquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:39 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Het is de Taliban. Niet de boy scouts.
Sinds wanneer maken zij zich druk om de mening van de buitenwereld?
Hoe dan 40 mensen dat hele vliegveld staat vol. Er moeten toch wel meer dan 40 mensen rondlopen die een Europees paspoort oid kunnen laten zien? @michalmoore je hebt gelijk gekregen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:14 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Wat zijn we aan het doen man
Gutmensch uithangenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:18 schreef franske19 het volgende:
[..]
Er zitten sowieso maar 9 Nederlanders in Afghanistan.
Met alle respect maar wat doe je in fucking Afghanistan?
Vliegveld is weer ‘schoon’ en nu onder controle van de Amerikanen. Maar blijkbaar is het issue nu om toegang te verkrijgen tot het vliegveld. Komende dagen worden er meer vluchten ingezet en dan zijn ook consulaire medewerkers en de ambassadeur ter plekke op het vliegveld, dus hopelijk gaat dat wel wat helpen qua organisatie van de evacuaties.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoe dan 40 mensen dat hele vliegveld staat vol. Er moeten toch wel meer dan 40 mensen rondlopen die een Europees paspoort oid kunnen laten zien?
Dat kunnen we pas zeker weten als bij aankomst de wielkasten worden gecheckt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie zitten er dan in op die piloten na?
Ho ho niks zoveel mogelijk evacueren. Alleen de ambassade mensen gaarnequote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:49 schreef Discombobulate het volgende:
Die VICE docu... Jezus wat een pauperland is het ook. Biden heeft wel gelijk, ze willen niet eens vechten. Evacueer maar zo veel mogelijk mensen en laat ze het maar uitzoeken, dit was gedoemd tot falen, al 20 jaar lang.
Naja tolken e.d. mogen van mij ook wel geevacueerd worden hoor als hun leven niet zeker is en ze een verdienste hebben bewezen voor het Westen. Of anderen die voor het Amerikaanse leger gewerkt hebben, ik noem maar wat.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:52 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ho ho niks zoveel mogelijk evacueren. Alleen de ambassade mensen gaarne
Wtf.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:50 schreef polderturk het volgende:
Dit is uit een Amerikaans transportvliegtuig opgenomen. https://twitter.com/ConflictTR/status/1427709970481655811?s=20
Voor wie zou de Taliban nu bang zijn, de Russen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die hebben natuurlijk op dit moment 0 behoefte aan een eventuele buitenlandse bemoeienis. Net alsof die fabeltjes krant van hun ineens zo gematigd is
Misschien niet, de Nederlanders hebben het vliegveld niet kunnen bereiken in ieder geval.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoe dan 40 mensen dat hele vliegveld staat vol. Er moeten toch wel meer dan 40 mensen rondlopen die een Europees paspoort oid kunnen laten zien? @:michalmoore je hebt gelijk gekregen.
Nee dat gaat gewoon niet want waar trek je de grens? Hoorde al verhalen over dat we de koks mee moesten nemen kom op zegquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja tolken e.d. mogen van mij ook wel geevacueerd worden hoor als hun leven niet zeker is en ze een verdienste hebben bewezen voor het Westen. Of anderen die voor het Amerikaanse leger gewerkt hebben, ik noem maar wat.
En de rest, laat die het zelf maar lekker uitzoeken. Heel sneu voor sommige mensen die wel intelligentie hebben, maar dit kwam sowieso al nooit meer goed.
Rare actie iig, zoiets heb ik nog niet eerder gezien.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:59 schreef polderturk het volgende:
@:Rambolin als je niet bereid bent voor je land te vechten dan kan je wapperen aan een vliegtuig.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:50 schreef polderturk het volgende:
Dit is uit een Amerikaans transportvliegtuig opgenomen. https://twitter.com/ConflictTR/status/1427709970481655811?s=20
Met 40 man per C17 gaat het wel even duren. Ik gok zomaar dat de taliban niet zo veel geduld hebben.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:14 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Wat zijn we aan het doen man
Wat de neuk doe je als Nederlands gezin nog in Kabul? Waarom ben je niet weken geleden weggegaan. Manmanmanquote:
Ik denk dat er wel een goede reden voor was.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:13 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Wat de neuk doe je als Nederlands gezin nog in Kabul? Waarom ben je niet weken geleden weggegaan. Manmanman
Warm aanbevolen voor iedereen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:21 schreef littlemindy het volgende:
Deze aan het kijken, wat een hopeloze missie..
Zal wel zijn maar uiteindelijk weten ze elkaar wel te vinden in de Gezamenlijke Vijand Het Verderfelijke Westen. Dat zagen we ook in Syrië met al die splintergroeperingen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:58 schreef Aloulu het volgende:
En Pakistan kent aardig wat verschillende etnische groepen die wel de centrum van de macht vormen al eeuwen en de Afghaanse Taliban kan er dus niets beginnen.
Zelfs de Pakistaanse Taliban (andere groep, zelfde naam, wel banden maar niet zelfde methodes) weet heel goed dat ze Pakistan nooit kunnen overnemen omdat hun aanwezigheid slechts beperkt is tot bepaalde gebieden vanwege het feit dat in andere gebieden en waar de centrale macht zit andere etniciteiten zitten waar ze geen steun hebben. Die Pakistaanse Taliban vecht vooral voor verregaande autonomie en eigen wetten en behoud van die macht, verpakt in wat religieuze retoriek uiteraard.
In ben wel geinteresseerd in die tolken die twee talen kunnen. Hoe is dat zo gekomen dat ze dat kunnen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En dan willen wij de koks en tolken hierheen halen onder andere. Pedo's , drugsverslaafde en mensen die niet kunnen lezen en schrijven. Hebben vast een prima toekomst hier
Ja en dit pas na bijna 20 jaar? Niks wegwezen. Eerst dokken en anders al die vluchtelingen opvangen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Warm aanbevolen voor iedereen.
Wegwezen daar. Wij hebben er niets te zoeken. Het is niks voor ons. En het wordt nooit wat daar.
Bij vluchtelingen zie je altijd dat de tweede en derde generatie het een stuk beter doen. Niet vreemd ook, of het nou de Irakezen en Afghanen uit de jaren ‘90 of de Syriërs van 6 jaar geleden zijn. Uiteindelijk gaat dat met horten en stoten en kunnen de bangmaakverhalen dat je een meute verkrachtende dieven binnenhaalt eigenlijk altijd in de fabeltjeskrant.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En dan willen wij de koks en tolken hierheen halen onder andere. Pedo's , drugsverslaafde en mensen die niet kunnen lezen en schrijven. Hebben vast een prima toekomst hier
Ze mogen anti-zijn wat ze willen. Wat Amerika als rode lijn zal communiceren is wanneer men steun of onderdak geeft aan terroristen en terrorisme. Als ze dat wel doen zal men wel een Soleimani-tje doen dmv luchtaanvallen en/of drone-aanvallen op leiders. Zoiets.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:20 schreef Mondkapje het volgende:
Zal wel zijn maar uiteindelijk weten ze elkaar wel te vinden in de Gezamenlijke Vijand Het Verderfelijke Westen. Dat zagen we ook in Syrië met al die splintergroeperingen.
En wat boffen we met onder andere de huidige generatie Marokkanen en Turken he super gaat dat! Zijn dan wel geen vluchtelingen maar er is wel een paralel te trekkenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij vluchtelingen zie je altijd dat de tweede en derde generatie het een stuk beter doen. Niet vreemd ook, of het nou de Irakezen en Afghanen uit de jaren ‘90 of de Syriërs van 6 jaar geleden zijn. Uiteindelijk gaat dat met horten en stoten en kunnen de bangmaakverhalen dat je een meute verkrachtende dieven binnenhaalt eigenlijk altijd in de fabeltjeskrant.
Ben nu 15 min onderweg, maar het merendeel van de Afghanen die aan het woord zijn geweest, zouden hier worden gezien als personen met een geestelijke achterstand.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Warm aanbevolen voor iedereen.
Wegwezen daar. Wij hebben er niets te zoeken. Het is niks voor ons. En het wordt nooit wat daar.
Het trieste is dat die Amerikaanse major Bill Steuber blijkbaar in de problemen is gekomen vanwege het aankaarten van misstanden in de docu, omdat dat niet paste in het plaatje dat men wilde scheppen van de situatie daar. Zie onderstaand interview vanaf minuut 22:00:quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Warm aanbevolen voor iedereen.
Wegwezen daar. Wij hebben er niets te zoeken. Het is niks voor ons. En het wordt nooit wat daar.
En wat is 'je land' in dit geval precies? Ik neem aan dat je niet per definitie alles binnen de landsgrenzen van Afghanistan bedoelt?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:59 schreef polderturk het volgende:
@:Rambolin als je niet bereid bent voor je land te vechten dan kan je wapperen aan een vliegtuig.
Vechten met wat? Met stokken en stenen tegen een groep die meest moderne wapentuig onder hun bezit hebben genomen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:59 schreef polderturk het volgende:
@:Rambolin als je niet bereid bent voor je land te vechten dan kan je wapperen aan een vliegtuig.
Wel beetje domme post dit. Als je denkt dat de taliban duur modern spul heeft dan zit je helemaal misquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Vechten met wat? Met stokken en stenen tegen een groep die meest moderne wapentuig onder hun bezit hebben genomen?
Die man vond ik echt een super oprecht mens. Bewondering voor hem.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:33 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Het trieste is dat die Amerikaanse major Bill Steuber blijkbaar in de problemen is gekomen vanwege het aankaarten van misstanden in de docu, omdat dat niet paste in het plaatje dat men wilde scheppen van de situatie daar. Zie onderstaand interview vanaf minuut 22:00:
Je zou zelfs kortere tripjes kunnen maken op en neer naar een van de buurlanden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:12 schreef MichaelScott het volgende:
Sowieso, waarom laat je dat ding helemaal terugvliegen naar Nederland?Laat ze eruit in Turkije of Cyprus en vlieg direct weer terug.
Analfabeet en half inteelt lijkt wel.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:31 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ben nu 15 min onderweg, maar het merendeel van de Afghanen die aan het woord zijn geweest, zouden hier worden gezien als personen met een geestelijke achterstand.
Dokken?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:28 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en dit pas na bijna 20 jaar? Niks wegwezen. Eerst dokken en anders al die vluchtelingen opvangen.
Een van die twee.
Dat kunnen we wel al. Polenhotels worden ook uit de grond gestampt door het land.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alleen jammer dat we geen woningen kunnen printen.
Eerder dankzij vanwege de brute straffen voor corrupte lui.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:47 schreef Discombobulate het volgende:
Het zou ironisch zijn als de Taliban er, ondanks een sharia, toch wat van weet te maken.
Te gek voor woorden dat je Amerikaanse soldaten opzadelt met 'childmolesters', die ze moeten 'opleiden'. Hoezo konden die niet weggestuurd worden? Edit: antwoord komt in 56ste minuut: 'try to find a policecommander who doesn't fuck young boys.' Jongetjes die wilden vluchten werden doodgeschoten. Als poltiemensen jongetjes ontvoeren, misbruiken en vermoorden, hoeveel erger kan de Taliban dan nog zijn?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:21 schreef littlemindy het volgende:
Deze aan het kijken, wat een hopeloze missie..
NL heeft meegedaan zodat Jan de Hoop Scheffer NAVO-baas kon worden?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:51 schreef capricia het volgende:
Na het zien van die docu denk ik alleen maar 'hebben we hier NLse levens voor opgegeven?'.
Biden heeft gelijk. Zo snel mogelijk daar weg.
En dit soort lui staan ook aan de poorten van Griekenland, klaar om Europa binnen te wandelen lanterfantenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Analfabeet en half inteelt lijkt wel.
Ja maar over 20 jaar ben je een paar generaties verder en gaat het wel iets beterquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:54 schreef Ciclon het volgende:
[..]
En dit soort lui staan ook aan de poorten van Griekenland, klaar om Europa binnen te wandelen lanterfanten![]()
![]()
Ik denk eerder dat er door corrupte mensen veel geld bij de Taliban terecht is gekomen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:51 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Eerder dankzij vanwege de brute straffen voor corrupte lui.
Net als bij de Marokkanenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja maar over 20 jaar ben je een paar generaties verder en gaat het wel iets beter
Jaapquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:52 schreef Rambolin het volgende:
[..]
NL heeft meegedaan zodat Jan de Hoop Scheffer NAVO-baas kon worden?
Als het een handvol zijn, dan wel, maar niet met honderdduizenden te gelijk. Dat wordt nooit wat...ja een stijging van de zorgpremiequote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja maar over 20 jaar ben je een paar generaties verder en gaat het wel iets beter
Litmanen. Ik twijfel vaak of ik wel of niet op je provocaties in moet gaan. Het kan ook gewoon zo zijn dat je echt dom bent en niet doet alsof.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wel beetje domme post dit. Als je denkt dat de taliban duur modern spul heeft dan zit je helemaal mis
https://www.usnews.com/ne(...)y-benefitted-talibanquote:The Taliban captured an array of modern military equipment when they overran Afghan forces who failed to defend district centers.
Niemand trapt hier in.quote:
Net alsof die wapens nog werken of dat ze die überhaupt kunnen besturen. Je moet je eens wat verder verdiepen in de materie ipv alleen wat kranten koppen te lezen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:05 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Litmanen. Ik twijfel vaak of ik wel of niet op je provocaties in moet gaan. Het kan ook gewoon zo zijn dat je echt dom bent en niet doet alsof.
Ik heb het toch overduidelijk over de Amerikaanse wapens die zij onlangs onder hun bezit hebben genomen of niet? Kun je ook een beetje vooruit denken? Hoe vaak moet ik je op je plek zetten? Volgens mij kick je erop om telkens gedist te worden.
[..]
https://www.usnews.com/ne(...)y-benefitted-taliban
Je hoeft niet per se iets te lenen om vervolgens schuldig eraan te zijn hoor. Je kunt ook schuldig zijn aan invasie, bezetten, jarenlang de boel naar de afgrond helpen en dan plots je biezen pakken en verdwijnen. Zo zit het dus niet in elkaar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Dokken?
Welke schuld hebben wij aan dat land dan?
Die C17 van vanavond was denk ik een vrij onverwachte opportunistische inzet via de NATO-pool. Het pendelen gaan ze doen met 2 C130 Herculessen die op en neer gaan vliegen tussen Kabul en Islamabad. Dan zijn er ook weer Nederlanders ter plaatsen op het vliegveld om de evacuaties te begeleiden (die waren er vandaag nog niet). Een Airbus 330 wordt ingezet voor de vluchten naar Nederland.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Je zou zelfs kortere tripjes kunnen maken op en neer naar een van de buurlanden.
Dan stouw je je vliegtuig vol, zet ze over de grens af en ga je van daaruit kijken hoe je ze verder kijkt.
Dat levert dan wel weer het probleem dat je ergens anders voedsel en onderdak moet regelen.
En het buurland zal vragen wanneer je al die vluchtelingen weer weghaalt.
Dan kan het misschien handiger zijn om ze meteen naar huis te vliegen.
https://www.defensie.nl/a(...)evacuaties-uit-kabulquote:Vanochtend is een KDC-10 transportvliegtuig vanaf Vliegbasis Eindhoven vertrokken naar Kabul via een tussenstop in de regio. Aan boord zitten de Nederlandse ambassadeur, een consulair noodteam en 62 militairen die voor de force protection zorgen. Zij gaan onder leiding van de ambassadeur zo snel mogelijk op het vliegveld in Kabul verder om de evacuaties mogelijk te maken. De verwachting is dat zij morgenmiddag aan de slag kunnen op het vliegveld.
Verder is vanmorgen een C130-transportvliegtuig vanaf Vliegbasis Eindhoven vertrokken richting een land in de regio, met onderweg een tussenlanding. Dit toestel wordt met een andere C130 ingezet die al in de regio is. Dit is om een luchtbrug te vormen tussen Kabul International Airport en een veilig land in de regio.
Een Airbus A330-vliegtuig van de Multinational Multirole Tanker Transport Capability (MRTT) vertrekt naar verwachting morgen vanaf Eindhoven richting de regio. Aan boord zijn enkele artsen en verpleegkundigen van Defensie, zodat er op de opvanglocatie in de regio ook basis medische zorg aan evacués kan worden verleend. Het MRTT-vliegtuig kan daarna worden ingezet voor retourvluchten vanaf de opvanglocatie in de regio naar Nederland.
Net zoals dat wij die tolken rijkelijk betaald hebben? Die hebben hun vergoeding gehad dus.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:08 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se iets te lenen om vervolgens schuldig eraan te zijn hoor. Je kunt ook schuldig zijn aan invasie, bezetten, jarenlang de boel naar de afgrond helpen en dan plots je biezen pakken en verdwijnen. Zo zit het dus niet in elkaar.
Betalen vriend en anders gewoon de vluchtelingen accepteren.
Aan de Taliban betalen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:08 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se iets te lenen om vervolgens schuldig eraan te zijn hoor. Je kunt ook schuldig zijn aan invasie, bezetten, jarenlang de boel naar de afgrond helpen en dan plots je biezen pakken en verdwijnen. Zo zit het dus niet in elkaar.
Betalen vriend en anders gewoon de vluchtelingen accepteren.
Zijn ze serieus zo stom om te pendelen van NL naar Afghanistan? OMG...quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Met 40 man per C17 gaat het wel even duren. Ik gok zomaar dat de taliban niet zo veel geduld hebben.
Sowieso, waarom laat je dat ding helemaal terugvliegen naar Nederland?Laat ze eruit in Turkije of Cyprus en vlieg direct weer terug.
Zie mijn post #130 hierboven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:15 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zijn ze serieus zo stom om te pendelen van NL naar Afghanistan? OMG...
Wederom bevestig je gewoon wat ik over je zeg. Je bent echt oerdom en hebt totaal geen kennis over zaken. Vanwege je onwetendheid over het feit dat de Taliban veel U.S wapens onder hun bezit hebben genomen, beweerde je in eerste instantie dat de Taliban helemaal niet over moderne wapentuig beschikte.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Net alsof die wapens nog werken of dat ze die überhaupt kunnen besturen. Je moet je eens wat verder verdiepen in de materie ipv alleen wat kranten koppen te lezen.
Een humvee zal wel rijden en ze zullen best wat wapens buit hebben gemaakt maar het gaat niet om hi tech drones etc.
Wat ze tot dusver hebben geroepen is best hoopvol, amnesty voor regeringsmedewerkers, vrouwen in de regering.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 22:47 schreef Discombobulate het volgende:
Het zou ironisch zijn als de Taliban er, ondanks een sharia, toch wat van weet te maken. Afghanistan is eigenlijk niet eens een staat als je er zo bij nadenkt, zo verdeeld is het, zo veel etniciteiten, niet echt georganiseerd, etc.
Jij gaat weer op negeer.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Net zoals dat wij die tolken rijkelijk betaald hebben? Die hebben hun vergoeding gehad dus.
quote:Demissionair minister Sigrid Kaag over het vliegtuig dat vertrok zonder Nederlanders en Afghanen: ,,Het is een hele complexe situatie. Het vliegtuig is helaas vertrokken. Andere mensen zijn wel geëvacueerd. De Amerikanen hebben de totale controle. Er was maar een half uur tijd om mensen in het vliegtuig te krijgen. Nederlanders en Afghanen en hun gezinnen waren er, ze stonden aan de poorten van de luchthaven. Ik vind het vreselijk. Hopelijk is er morgen een verbetering in de situatie. Ik hoop dat de Amerikanen ons dan meer tijd geven, meer dan een half uur. Intussen gaan wij gewoon door, wij hebben contact met iedereen. We zetten alles op alles om iedereen die in aanmerking komt te evacueren."
Sterk van je.quote:
En de achtergelaten ravage. Waarom hebben we het daar niet over? Dus in jouw optiek kun je een land bezetten, jarenlang oorlog voeren en vervolgens zonder enige vorm van garantie dat land in puin achterlaten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Aan de Taliban betalen?
Denk je niet dat we wel genoeg geld in die bodemloze put gestopt hebben?
Het is te laat. Die vogel is gevlogen. Hopelijk de volgende.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hoe moeilijk kan het wezen. Regel dat die poort open gaat.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:21 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Wederom bevestig je gewoon wat ik over je zeg. Je bent echt oerdom en hebt totaal geen kennis over zaken. Vanwege je onwetendheid over het feit dat de Taliban veel U.S wapens onder hun bezit hebben genomen, beweerde je in eerste instantie dat de Taliban helemaal niet over moderne wapentuig beschikte.
Daarnaast heb je ook helemaal geen kennis over de jarenlange trainingen die door de CIA aan de Taliban gegeven is om gewapende verzet te tonen tegen de communisten. Taliban is een expert op gebied van guerrilla warfare. Deze expertise hebben ze jarenlang van generatie tot generatie overgebracht. Taliban weet dus heel goed hoe ze wapens moeten gebruiken.
Je verwart de idioten die zich aan vliegtuigen vastklampen met Taliban milities die erg goed weten hoe ze een strijd moeten voeren.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:22 schreef Haags het volgende:
Hopelijk is er morgen een verbetering in de situatie. Ik hoop dat de Amerikanen ons dan meer tijd geven, meer dan een half uur.
Morgenochtend vertrekt er weer een die kant op. Hopelijk gaat die poort dan wel open...quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is te laat. Die vogel is gevlogen. Hopelijk de volgende.
Wat een clusterfuck.
Ik word hier zwaar agressief van. Kijk ik kan begrijpen dat wat in de stad gebeurt buiten je invloedssfeer ligt op dit moment. Wat er ook zij van de aanleiding daar van, dat is nu eenmaal hoe de kaarten liggen op dit moment. Maar deze mensen staan aan de poort. Dat ligt wel binnen je invloedssfeer. En blijkbaar faalt men daar ook in. Mooier kunnen we het niet maken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is te laat. Die vogel is gevlogen. Hopelijk de volgende.
Wat een clusterfuck.
Ravage? We hebben alles gedaan om die mensen te helpen. Biljoenen aan militaire training, bezetting, voertuigen, scholen noem de hele shitshow maar op maar zodra er een beetje tegenstand is gooit het hele leger de handdoek in de ring. We hebben dat land werkelijk alles gegeven wat ze nodig hadden om het redelijk stabiel te maken maar door corruptie hebben hun het zelf verneukt. 0 medelijdenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:24 schreef Werkperd het volgende:
[..]
En de achtergelaten ravage. Waarom hebben we het daar niet over? Dus in jouw optiek kun je een land bezetten, jarenlang oorlog voeren en vervolgens zonder enige vorm van garantie dat land in puin achterlaten.
Dit hebben we ook gezien in Irak. Waarom mag het westen hiermee wegkomen? De mensen daar hebben niet om de bemoeienis van het westen gevraagd.
Het is incompetentie tot en met.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik word hier zwaar agressief van. Kijk ik kan begrijpen dat wat in de stad gebeurt buiten je invloedssfeer ligt op dit moment. Wat er ook zij van de aanleiding daar van, dat is nu eenmaal hoe de kaarten liggen op dit moment. Maar deze mensen staan aan de poort. Dat ligt wel binnen je invloedssfeer. En blijkbaar faalt men daar ook in. Mooier kunnen we het niet maken.
Je zal er staan aan de poort - finish in zicht - gaat de poort niet open. Het wordt donker, avondklokje gaat in. Of je even een veilige schuilplaats wil zoeken. Mag je weer terug de stad in, langs diverse checkpoints van de Taliban. Erg fijn allemaal...quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik word hier zwaar agressief van. Kijk ik kan begrijpen dat wat in de stad gebeurt buiten je invloedssfeer ligt op dit moment. Wat er ook zij van de aanleiding daar van, dat is nu eenmaal hoe de kaarten liggen op dit moment. Maar deze mensen staan aan de poort. Dat ligt wel binnen je invloedssfeer. En blijkbaar faalt men daar ook in. Mooier kunnen we het niet maken.
Ja, westerse wapens en apparatuur zal snel waardeloos zijn voor ze. Een geweer kan met een beetje olie en door schoon te houden wel even mee. Maar zelfs iets eenvoudigs als een humvee vraagt speciaal onderhoud, met onderdelen die ze in Afghanistan helemaal niet hebben.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:Aangezien de Afghanen zelf geen onderhoud kunnen plegen aan dit soort materiaal. Zoals ik zei ze zullen best wat wapens en humvees over hebben genomen maar echt geen hi tech spul of zie je al zo'n baardaap een drone besturen? . Je ziet toch alleen maar beelden van AK's, RPK's en AK74U's.
https://www.nu.nl/strijd-(...)liegveld-kaboel.htmlquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is incompetentie tot en met.
Te weinig. En zeker veel te laat.
Dat geeft ook wel aan hoe weinig je hebt in deze situatie aan je bondgenoten. We zaten daar om Amerika een dienst te bewijzen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:32 schreef Haags het volgende:
[..]
Je zal er staan aan de poort - finish in zicht - gaat de poort niet open. Het wordt donker, avondklokje gaat in. Of je even een veilige schuilplaats wil zoeken. Mag je weer terug de stad in, langs diverse checkpoints van de Taliban. Erg fijn allemaal...
Wat lul je nou allemaal? Hoe heeft de Taliban zich in 20 jaar tijd tegen Amerikaanse ultramoderne wapentuig kunnen verzetten dan? Je maakt een zware vergissing door te denken dat Taliban een organisatie is waarvan de leden alleen in bergen leven en hun kennis over oorlogvoering, tactiek en wapentuig niet up-to-date houden. Dat je niet praat met kennis was al eerder uit je reacties gebleken. Nu kom je maar weer aan met docu's dit en dat omdat je je duim al compleet leeggezogen hebt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kijk eens wat informerende documentaires maatje meeste van dat spul was al lang niet meer in actie. Aangezien de Afghanen zelf geen onderhoud kunnen plegen aan dit soort materiaal. Zoals ik zei ze zullen best wat wapens en humvees over hebben genomen maar echt geen hi tech spul of zie je al zo'n baardaap een drone besturen?![]()
. Je ziet toch alleen maar beelden van AK's, RPK's en AK74U's.
Natuurlijk is de taliban goed georganiseerd voor hun begrippen en ze vechten met een doel dat doet veel voor een mens. Maar wanneer we daar oorlog zouden gaan voeren is heel Afghanistan binnen een maand of 2 onder controle van de coalitie.
Schandalig, ronduit schandalig.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:32 schreef Haags het volgende:
[..]
Je zal er staan aan de poort - finish in zicht - gaat de poort niet open. Het wordt donker, avondklokje gaat in. Of je even een veilige schuilplaats wil zoeken. Mag je weer terug de stad in, langs diverse checkpoints van de Taliban. Erg fijn allemaal...
Tja, en aan die geweren hebben ze niet veel, een M16 is nu niet veel beter als je zelf al met AK-47 en AK-74's rond loopt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, westerse wapens en apparatuur zal snel waardeloos zijn voor ze. Een geweer kan met een beetje olie en door schoon te houden wel even mee. Maar zelfs iets eenvoudigs als een humvee vraagt speciaal onderhoud, met onderdelen die ze in Afghanistan helemaal niet hebben.
Ligt er ook nog aan of ze munitie hebben je kan wel een M4 mee nemen maar als je geen 5.56 ammo hebt kun je het wel mee nemen maar daar passen geen 7.62 kogels in die ze daar veel hebbenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, westerse wapens en apparatuur zal snel waardeloos zijn voor ze. Een geweer kan met een beetje olie en door schoon te houden wel even mee. Maar zelfs iets eenvoudigs als een humvee vraagt speciaal onderhoud, met onderdelen die ze in Afghanistan helemaal niet hebben.
Biden is hierin niet anders dan Trump. We moeten voorstaan ons eigen plan trekken, als EU/NAVO landen. En zeker niet varen op wat Amerika wil.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/strijd-(...)liegveld-kaboel.html
Inmiddels worden er zelfs Nederlanders beschoten door de Amerikanen. Misschien moet Kaag eens de Charge d’affaires gaan ontbieden ofzo. Wat een hufters die Amerikanen. Eerst de boel finaal laten instorten door een veel te snelle terugtrekking. En dan nu het vliegveld koloniseren en je bondgenoten laten stikken. Onbestaanbaar. Formeel protesteren en drie keer nadenken om nog een keer wat met de Amerikanen te gaan doen.
Je noemt wat full auto geweren al modern wapentuig? Dat hebben ze daar al jaren dat zou geen shock moeten zijn. Elke gek loopt daar al 60 jaar rond met een RPK of PKM modern wapentuig is helemaal niet praktisch voor hun.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Wat lul je nou allemaal? Hoe heeft de Taliban zich in 20 jaar tijd tegen Amerikaanse ultramoderne wapentuig kunnen verzetten dan? Je maakt een zware vergissing door te denken dat Taliban een organisatie is waarvan de leden alleen in bergen leven en hun kennis over oorlogvoering, tactiek en wapentuig niet up-to-date houden. Dat je niet praat met kennis was al eerder uit je reacties gebleken. Nu kom je maar weer aan met docu's dit en dat omdat je je duim al compleet leeggezogen hebt.
We hebben het hier trouwens niet over atoomwetenschappen. We praten gewoon over moderne wapentuig zoals mitrailleurs, raketwerpers, artillerie etc. wat al voldoende is om burgers af te schrikken.
Als we ons naar jouw kennisniveau en gedachtegang moeten verlagen dan zouden we inderdaad kunnen veronderstellen dat de burgers met stenen gooien kans maakt tegen de Taliban.
Als je niemand in persoon op het vliegveld hebt en de Amerikanen doen het hek (om wat voor reden dan ook) niet open heb je daar niet veel invloed op als het tijdslot maar 30 minuten is. Maargoed, vanaf morgen is het consulaire team dat vandaag is afgereisd ter plaatse op het vliegveld dus hopelijk kan er dan meer en beter worden geregeld.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik word hier zwaar agressief van. Kijk ik kan begrijpen dat wat in de stad gebeurt buiten je invloedssfeer ligt op dit moment. Wat er ook zij van de aanleiding daar van, dat is nu eenmaal hoe de kaarten liggen op dit moment. Maar deze mensen staan aan de poort. Dat ligt wel binnen je invloedssfeer. En blijkbaar faalt men daar ook in. Mooier kunnen we het niet maken.
Jullie hadden in eerste instantie daar helemaal niets te zoeken. Ook niet in Irak, Syrië en noem maar op. Biljoenen verspild aan de oorlog tegen Taliban ja. Denk maar niet dat het volk een cent van die biljoenen heeft gezien. Het westen is alleen goed in vermoorden. Bommen gooien. Stelen van grondstoffen. Allemaal om eigen belangen. Dat heeft Biden ook gezegd want hij zei dat ze geen belang meer zagen in Afganistan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:27 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ravage? We hebben alles gedaan om die mensen te helpen. Biljoenen aan militaire training, bezetting, voertuigen, scholen noem de hele shitshow maar op maar zodra er een beetje tegenstand is gooit het hele leger de handdoek in de ring. We hebben dat land werkelijk alles gegeven wat ze nodig hadden om het redelijk stabiel te maken maar door corruptie hebben hun het zelf verneukt. 0 medelijden
Dan is de eerste vraag waarom wij daar niemand hebben. Maar de tweede vraag vooral waarom niemand het telefoonnummer van die Amerikanen heeft. Daar moeten we invloed op hebben. En als we dat niet hebben is dat reden om eens flink diplomatieke amok te gaan maken. Zo ga je niet met bondgenoten om.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:39 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Als je niemand in persoon op het vliegveld hebt en de Amerikanen doen het hek (om wat voor reden dan ook) niet open heb je daar niet veel invloed op als het tijdslot maar 30 minuten is. Maargoed, vanaf morgen is het consulaire team dat vandaag is afgereisd ter plaatse op het vliegveld dus hopelijk kan er dan meer en beter worden geregeld.
Eerste en enige verstandige wat ik je ooit heb zien posten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Jullie hadden in eerste instantie daar helemaal niets te zoeken. Ook niet in Irak, Syrië en noem maar op. Biljoenen verspild aan de oorlog tegen Taliban ja. Denk maar niet dat het volk een cent van die biljoenen heeft gezien. Het westen is alleen goed in vermoorden. Bommen gooien. Stelen van grondstoffen. Allemaal om eigen belangen. Dat heeft Biden ook gezegd want hij zei dat ze geen belang meer zagen in Afganistan.
Hoe verrot ben je dan wel niet als mens maar ook als land als je dit allemaal toestaat?
Van jou hoef er ook helemaal geen medelijden verwacht te worden omdat je zelf al compleet onmenselijk bent.
Ik hoop daarom uit de grond van mijn hart dat alle vluchtelingen, via land, zee, lucht, HOE DAN OOK hier naar Nederland, Frankrijk, Dutisland, elke land die medeplichtig is aan de veroorzaakte teringzooi in die gebieden, naar toe komen.
Denk dat je gelijk hebt, ik las laatst een discussie op Reddit waarin Amerikaanse veteranen het erover hadden dat de jihadisten in Afghanistan tactisch echt een stuk beter waren dan die in Syrie, echt een ander niveau zeiden ze.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:21 schreef Werkperd het volgende:
Daarnaast heb je ook helemaal geen kennis over de jarenlange trainingen die door de CIA aan de Taliban gegeven is om gewapende verzet te tonen tegen de communisten. Taliban is een expert op gebied van guerrilla warfare. Deze expertise hebben ze jarenlang van generatie tot generatie overgebracht. Taliban weet dus heel goed hoe ze wapens moeten gebruiken.
Nee die is veel te bang voor al het moderne wapentuig wat ze daar buit hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
Ik begrijp dat user @:werkperd ook al naar Afghanistan vertrekt om tegen de Taliban te vechten. Het wordt nog stil op fok
Gaat het helemaal goed met je?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Jullie hadden in eerste instantie daar helemaal niets te zoeken. Ook niet in Irak, Syrië en noem maar op. Biljoenen verspild aan de oorlog tegen Taliban ja. Denk maar niet dat het volk een cent van die biljoenen heeft gezien. Het westen is alleen goed in vermoorden. Bommen gooien. Stelen van grondstoffen. Allemaal om eigen belangen. Dat heeft Biden ook gezegd want hij zei dat ze geen belang meer zagen in Afganistan.
Hoe verrot ben je dan wel niet als mens maar ook als land als je dit allemaal toestaat?
Van jou hoef er ook helemaal geen medelijden verwacht te worden omdat je zelf al compleet onmenselijk bent.
Ik hoop daarom uit de grond van mijn hart dat alle vluchtelingen, via land, zee, lucht, HOE DAN OOK hier naar Nederland, Frankrijk, Dutisland, elke land die medeplichtig is aan de veroorzaakte teringzooi in die gebieden, naar toe komen.
Arabisch temperament denk ikquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Gaat het helemaal goed met je?
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hoe moeilijk kan het wezen. Regel dat die poort open gaat.
Oh, dat is geen modern wapentuig? Als we wapentuig van deze eeuw moeten vergelijken met wapentuig van vorige eeuw, dan behoort alle wapentuig van deze eeuw tot de moderne tijd. Als we het over de definitie moeten hebben want bij jou is dit zelfs al heel moeilijk.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je noemt wat full auto geweren al modern wapentuig? Dat hebben ze daar al jaren dat zou geen shock moeten zijn. Elke gek loopt daar al 60 jaar rond met een RPK of PKM modern wapentuig is helemaal niet praktisch voor hun.
Hoeveel beelden heb jij gezien van Taliban met Artillerie ik ben benieuwdverder dan wat mortieren die ze overigens ook al tot in het einde der tijden daar hebben komen ze niet.
En bovendien heel veel artillerie heeft de coalitie daar niet gebruikt aangezien ze vrijwel alles via drones, straaljagers en Apache's doen.
Zag laatst een Youtube filmpje waarin de Kalasnikov ak47 en de M16 met elkaar vergeleken werden. De ak47 bleef gewoon ALTIJD werken, ook al gooide je er zand en andere vuil in. De M16 daarintegen was echt crap die deed het niet meer.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, westerse wapens en apparatuur zal snel waardeloos zijn voor ze. Een geweer kan met een beetje olie en door schoon te houden wel even mee. Maar zelfs iets eenvoudigs als een humvee vraagt speciaal onderhoud, met onderdelen die ze in Afghanistan helemaal niet hebben.
Dat is het ook zeer verstandig om de veroorzaakte puin op een nette manier op te ruimen. Daar hoort dus bij of geld geven en meewerken met de Taliban of vluchtelingen opvangen. Een van die twee.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Eerste en enige verstandige wat ik je ooit heb zien posten.
Alsof dat het enige is wat belangrijk is aan een wapen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:51 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zag laatst een Youtube filmpje waarin de Kalasnikov ak47 en de M16 met elkaar vergeleken werden. De ak47 bleef gewoon ALTIJD werken, ook al gooide je er zand en andere vuil in. De M16 daarintegen was echt crap die deed het niet meer.
Ze hebben wat meer weggesneden dan alleen zijn voorhuid vermoed ik.quote:
Ah zo, en blaast dingen ook graag opquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Licht emotioneel inderdaad, met gevoel voor drama
Dat is ook zo. Brzezinski was er persoonlijk zelfs bij en heeft alle trainingen en ontwikkelingen nauw op de voet gevolgd.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:46 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat je gelijk hebt, ik las laatst een discussie op Reddit waarin Amerikaanse veteranen het erover hadden dat de jihadisten in Afghanistan tactisch echt een stuk beter waren dan die in Syrie, echt een ander niveau zeiden ze.
Of gewoon niets doen. Of jij mag je spaarcentjes opgeven. wmb is er wel even genoeg uitgegeven daar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:52 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat is het ook zeer verstandig om de veroorzaakte puin op een nette manier op te ruimen. Daar hoort dus bij of geld geven en meewerken met de Taliban of vluchtelingen opvangen. Een van die twee.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/strijd-(...)liegveld-kaboel.html
Inmiddels worden er zelfs Nederlanders beschoten door de Amerikanen. Misschien moet Kaag eens de Charge d’affaires gaan ontbieden ofzo. Wat een hufters die Amerikanen. Eerst de boel finaal laten instorten door een veel te snelle terugtrekking. En dan nu het vliegveld koloniseren en je bondgenoten laten stikken. Onbestaanbaar. Formeel protesteren en drie keer nadenken om nog een keer wat met de Amerikanen te gaan doen.
Weet jij veel over de redenen van de Amerikanen om het hek dicht te doen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan is de eerste vraag waarom wij daar niemand hebben. Maar de tweede vraag vooral waarom niemand het telefoonnummer van die Amerikanen heeft. Daar moeten we invloed op hebben. En als we dat niet hebben is dat reden om eens flink diplomatieke amok te gaan maken. Zo ga je niet met bondgenoten om.
Maakt toch geen arie uit want die Ak varianten hadden ze ook al en die zijn veel makkelijker in onderhoud dan Amerikaanse/ Europese wapens waarom zou je dan de moeite doen om die andere zooi mee te nemen die je buit hebt gemaakt?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:50 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Oh, dat is geen modern wapentuig? Als we wapentuig van deze eeuw moeten vergelijken met wapentuig van vorige eeuw, dan behoort alle wapentuig van deze eeuw tot de moderne tijd. Als we het over de definitie moeten hebben want bij jou is dit zelfs al heel moeilijk.
Maar toch om even verder in te gaan op je stupidity. Wat versta jij onder modern wapentuig? Ik bedoel wat voor beeld krijg jij dan voor je ogen? F-35? Kruisraketten? Kernbommen?
Het gaat niet zozeer om de coalitie. Die hebben helemaal geen flikker bereikt met hun zware arsenaal. De intentie was om een Afghaanse leger tot stand te brengen en deze van moderne wapens te voorzien. Daar zitten zeker artillerie bij aangezien ze geen straaljagers hebben gekregen maar toch van afstand bommen moeten lanceren naar de bergen.
Maar laten we teruggaan naar het echte discussiepunt.
Wat kunnen de burgers doen tegen Taliban? Want jij veroordeelde hun vluchtpogingen.
Alsof ze iedere Afghaan die met wat papieren zwaait kunnen doorlatenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Weet jij veel over de redenen van de Amerikanen om het hek dicht te doen.
Ongetwijfeld iets met veiligheidsissues.
Burgers weinig, maar ze hadden daar een goed uitgerust leger van 350.000 man, en die gingen gelijk op de loop voor een Taliban van 75.000 man met roestige kalashnikovs. Dus fuck Afghanistan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:50 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Oh, dat is geen modern wapentuig? Als we wapentuig van deze eeuw moeten vergelijken met wapentuig van vorige eeuw, dan behoort alle wapentuig van deze eeuw tot de moderne tijd. Als we het over de definitie moeten hebben want bij jou is dit zelfs al heel moeilijk.
Maar toch om even verder in te gaan op je stupidity. Wat versta jij onder modern wapentuig? Ik bedoel wat voor beeld krijg jij dan voor je ogen? F-35? Kruisraketten? Kernbommen?
Het gaat niet zozeer om de coalitie. Die hebben helemaal geen flikker bereikt met hun zware arsenaal. De intentie was om een Afghaanse leger tot stand te brengen en deze van moderne wapens te voorzien. Daar zitten zeker artillerie bij aangezien ze geen straaljagers hebben gekregen maar toch van afstand bommen moeten lanceren naar de bergen.
Maar laten we teruggaan naar het echte discussiepunt.
Wat kunnen de burgers doen tegen Taliban? Want jij veroordeelde hun vluchtpogingen.
Je kop in het zand steken en doen alsof er niets aan de hand is werkt natuurlijk niet. Vloedgolf aan vluchtelingen zal hoe dan ook Nederland en omringende landen bereiken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Of gewoon niets doen. Of jij mag je spaarcentjes opgeven. wmb is er wel even genoeg uitgegeven daar.
Goede redenen om mensen die net een vluchtpoging ondernomen hebben onder dreiging van wapens tijdens een avondklok terug te sturen Talibangebied in bestaan niet. Je regelt maar wat.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Weet jij veel over de redenen van de Amerikanen om het hek dicht te doen.
Ongetwijfeld iets met veiligheidsissues.
Dus zou jij dan een buit gemaakte M16 meenemen of je AK die betrouwbaar is mee nemen? Want voor die AK kan je altijd aan kogels komen dat is bij die M16 nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:51 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zag laatst een Youtube filmpje waarin de Kalasnikov ak47 en de M16 met elkaar vergeleken werden. De ak47 bleef gewoon ALTIJD werken, ook al gooide je er zand en andere vuil in. De M16 daarintegen was echt crap die deed het niet meer.
We hebben daar nu niemand omdat de gehele ambassadestaf zondag al was geëvacueerd en de nieuwe team nog niet ter plaatse is. Heeft Kaag vanmiddag uitgelegd tijdens het kamerdebat.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan is de eerste vraag waarom wij daar niemand hebben. Maar de tweede vraag vooral waarom niemand het telefoonnummer van die Amerikanen heeft. Daar moeten we invloed op hebben. En als we dat niet hebben is dat reden om eens flink diplomatieke amok te gaan maken. Zo ga je niet met bondgenoten om.
Is een 5 sterrenhotel voldoende voor u, vanwege de vertraagde vlucht?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Goede redenen om mensen die net een vluchtpoging ondernomen hebben onder dreiging van wapens tijdens een avondklok terug te sturen Talibangebied in bestaan niet. Je regelt maar wat.
Waar lul jij nu weer allemaal over.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:54 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maakt toch geen arie uit want die Ak varianten hadden ze ook al en die zijn veel makkelijker in onderhoud dan Amerikaanse/ Europese wapens waarom zou je dan de moeite doen om die andere zooi mee te nemen die je buit hebt gemaakt?
Moderne wapens zijn drones, tanks, Apache's, LAV's noem het maar op.
Je doet nu net alsof de taliban met stenen is begonnen aan deze oorlog en nu door de buit gemaakte wapens ineens geweren heeft.
Er zal vast iets van artillerie zijn geweest dat zal ik niet ontkennen echter heb ik nog geen enkel beeld ontdekt waarop een haatbaard rondrijdt met artillerie achter zijn Toyota pick up truck.
Ik hoop van niet. Laat ze maar naar Pakistan of China vluchten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:55 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je kop in het zand steken en doen alsof er niets aan de hand is werkt natuurlijk niet. Vloedgolf aan vluchtelingen zal hoe dan ook Nederland en omringende landen bereiken.
Ik kom toch met feiten over je hele andere verhaal. Of kom je er nu niet meer uit maatje?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:58 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Waar lul jij nu weer allemaal over.
De vraag is toch helder? Wat kunnen burgers doen tegen de Taliban.
Jep, getraind in de jaren 70/80 als Mujahideen door de CIA tegen de russen, daarna die kennis meegenomen naar de Taliban, nu zijn we 40/50 jaar en zijn ze experts in het Afghaanse bos/heuvel/berg landschap in hun voordeel gebruiken en direct te verdwijnen (naar gebieden waar tanks niet kunnen komen of in een hinderlaag rijden en waar helicopters makkelijk neergeschoten worden).quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:35 schreef Werkperd het volgende:
Hoe heeft de Taliban zich in 20 jaar tijd tegen Amerikaanse ultramoderne wapentuig kunnen verzetten dan? Je maakt een zware vergissing door te denken dat Taliban een organisatie is waarvan de leden alleen in bergen leven en hun kennis over oorlogvoering, tactiek en wapentuig niet up-to-date houden.
Zeker waar maar tegen dronestrikes is niemand bestand.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:02 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, getraind in de jaren 70/80 als Mujahideen door de CIA tegen de russen, daarna die kennis meegenomen naar de Taliban, nu zijn we 40/50 jaar en zijn ze experts in het Afghaanse bos/heuvel/berg landschap in hun voordeel gebruiken en direct te verdwijnen (naar gebieden waar tanks niet kunnen komen of in een hinderlaag rijden en waar helicopters makkelijk neergeschoten worden).
Iedereen kan groepen vormen van arme mensen die absoluut niet capabel genoeg zijn om oorlog te voeren. Cijfertjes noteren is makkelijk. We hebben een groep van 350k man. Zo veel K wapens en we hebben een leger.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Burgers weinig, maar ze hadden daar een goed uitgerust leger van 350.000 man, en die gingen gelijk op de loop voor een Taliban van 75.000 man met roestige kalashnikovs. Dus fuck Afghanistan.
Zolang je in de moskee maar doet alsof is het allemaal goed. Of ze verzinnen een reden waarom hun het wel mogen. Net als alle andere geloofsovertuigingen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:03 schreef GerryDV het volgende:
Ik snap 1 ding niet. Is dit nou een soort gematigde Islam onder de Taliban en Afghaanse bevolking? Want ik hoor altijd dat alcohol en drugs haram is maar in die docu is iedereen leip van de hero...
Pakistan en China hebben daar geen ravage aangericht. De verantwoordelijken moeten hiervoor boeten. Nederland hoort daar dus ook bij.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik hoop van niet. Laat ze maar naar Pakistan of China vluchten.
Niets?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Iedereen kan groepen vormen van arme mensen die absoluut niet capabel genoeg zijn om oorlog te voeren. Cijfertjes noteren is makkelijk. We hebben een groep van 350k man. Zo veel K wapens en we hebben een leger.
Daarentegen beschikte de coalitie over welgetrainde militairen die met de duurste en beste wapens waren uitgerust maar in 20 jaar tijd helemaal niets heeft kunnen doen tegen de Taliban. Dan is het ook vrij logisch dat het bij elkaar geraapte ''leger'' al helemaal niets kan doen.
Ohja, wij hebben daar een ravage aangerichtquote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:08 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pakistan en China hebben daar geen ravage aangericht. De verantwoordelijken moeten hiervoor boeten. Nederland hoort daar dus ook bij.
Niks kunnen doen? Het is daar pas weer gezeik nu iedereen er weg is hequote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Iedereen kan groepen vormen van arme mensen die absoluut niet capabel genoeg zijn om oorlog te voeren. Cijfertjes noteren is makkelijk. We hebben een groep van 350k man. Zo veel K wapens en we hebben een leger.
Daarentegen beschikte de coalitie over welgetrainde militairen die met de duurste en beste wapens waren uitgerust maar in 20 jaar tijd helemaal niets heeft kunnen doen tegen de Taliban. Dan is het ook vrij logisch dat het bij elkaar geraapte ''leger'' al helemaal niets kan doen.
Feiten die uit jouw fantasiewereld opgedoken zijn ja maar daar ging het onderwerp niet om.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik kom toch met feiten over je hele andere verhaal. Of kom je er nu niet meer uit maatje?
Welke puinhoop hebben wij aangericht dan?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:08 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pakistan en China hebben daar geen ravage aangericht. De verantwoordelijken moeten hiervoor boeten. Nederland hoort daar dus ook bij.
Volgens mij leef jij in een fantasiewereld vriend.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:09 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Feiten die uit jouw fantasiewereld opgedoken zijn ja maar daar ging het onderwerp niet om.
Je geeft nog steeds geen antwoord op wat de burgers kunnen doen tegen de Taliban.
Over welke crisis hebben wij het over?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Welke puinhoop hebben wij aangericht dan?
Volgens mij zit jij in een fantasie wereld en verdiep je eens ergens in voor je onzin loopt te spuwen je staat erg voor lul.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:09 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Feiten die uit jouw fantasiewereld opgedoken zijn ja maar daar ging het onderwerp niet om.
Je geeft nog steeds geen antwoord op wat de burgers kunnen doen tegen de Taliban.
quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens mij leef jij in een fantasiewereld vriend.
Het is inderdaad absurd om doodleuk naar Afghanistan af te reizen voor familiebezoekquote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:09 schreef DZK het volgende:
De Amerikanen die daar de boel bewaken hebben waarschijnlijk geen andere keuze dan de mensen op afstand te houden, om de orde niet te verliezen. Iedereen roept dat ze andere nationaliteiten hebben en die paspoorten rustig controleren is niet echt een optie in die chaos lijkt me.
Op NOS las ik een verhaal van mensen die daar vast zitten na een familiebezoek. Wat doen die mensen daar? Dat is toch al jaren code dieprood daar? Die mensen willen nu graag door BZ geholpen worden, terwijl BZ reizen naar Afghanistan aldoor sterk heeft afgeraden.
Afghanistan is niet de puinhoop die wij veroorzaakt hebben. We zijn er in verzeild geraakt.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Over welke crisis hebben wij het over?
Heeft Fok de mogelijkheid om mensen hier op afstand high te maken of hoe zit dat nou?
Alleen vind ik dat we de mensen die nu weg willen omdat ze niets te maken willen hebben met de taliban moeten helpen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:12 schreef GerryDV het volgende:
OT: Laat ze het maar lekker zelf uitzoeken. Het is niet alsof 20 jaar oorlog iets erger of slechter heeft gemaakt. Het gaat gewoon weer terug naar het begin. Dat volk heeft iets van 100 jaar intellectuele achterstand en zal dat door evolutie vanzelf wel een keer inhalen. Blijft wel een mindfuck dat het dus zogenaamd Moslims zijn maar ze exact alles doen wat Moslims hier in het Westen zo verafschuwen (homo zijn, drugs gebruiken e.d.).
Dat klopt wel. Ik heb net die docu gezien hoe het er aan toe ging en hoe die mensen zijn. Het is nog veel erger en achterlijker gesteld daar dan de media ons heeft voorgespiegeld.quote:
Je wist in eerste instantie niet dat Taliban een buit heeft gemaakt op moderne wapentuig van de Amerikanen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens mij zit jij in een fantasie wereld en verdiep je eens ergens in voor je onzin loopt te spuwen je staat erg voor lul.
Dat hebben we toch al 20 jaar gedaan?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:14 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Alleen vind ik dat we de mensen die nu weg willen omdat ze niets te maken willen hebben met de taliban moeten helpen.
Daar sta ik ook wel achter. Die zouden we op zijn minst een gratis vlucht moeten geven naar buurlanden waar ze verder kunnen met hun leven.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:14 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Alleen vind ik dat we de mensen die nu weg willen omdat ze niets te maken willen hebben met de taliban moeten helpen.
Het was volgens mij om de uitvaart van een overleden opa bij te wonen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het is inderdaad absurd om doodleuk naar Afghanistan af te reizen voor familiebezoek
Dat is de helft van de bevolking.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:16 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Daar sta ik ook wel achter. Die zouden we op zijn minst een gratis vlucht moeten geven naar buurlanden waar ze verder kunnen met hun leven.
Ik heb je nu al 3 keer uitgelegt waarom taliban niet veel gaat hebben aan het buit gemaakte materiaal. Maar daar ga je nooit op in.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:15 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je wist in eerste instantie niet dat Taliban een buit heeft gemaakt op moderne wapentuig van de Amerikanen.
Vervolgens onderschatte je de kennis van Taliban en begon je zonder kennis te zwetsen over wat wel of niet moderne wapentuig is. Ondertussen kun je nog steeds geen antwoord geven op wat de burgers kunnen doen tegen de Taliban. Daar waar ik je in eerste instantie mee confronteerde maar je tot heden nog steeds geen antwoord op hebt kunnen geven.
Drugs, alcohol en kinderen verkrachten gebeurt vooral door de bondgenoten van het Westen in Afghanistan, daarom hebben ze in hun eentje nog geen dag standgehouden.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:03 schreef GerryDV het volgende:
Ik snap 1 ding niet. Is dit nou een soort gematigde Islam onder de Taliban en Afghaanse bevolking? Want ik hoor altijd dat alcohol en drugs haram zijn maar in die docu is iedereen leip van de heroïne e.d.. En jongetjes verkrachten mag ook dus ik snap ook niet echt dat veel Moslims in NL zo homofoob zijn...
Je punt is?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hebben we toch al 20 jaar gedaan?
wat?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:18 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Drugs, alcohol en kinderen verkrachten gebeurt vooral door de bondgenoten van het Westen in Afghanistan, daarom hebben ze in hun eentje nog geen dag standgehouden.
De Taliban zijn nuchter, homofoob en zeer gedreven.
Oke. Past dat niet in die buurlanden dan? Of zou het beter zijn dat we toch met een alliantie teruggaan en nu de taliban wel uitroeien met hier en daar wat collateral damage?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:17 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat is de helft van de bevolking.
Het is wel een keer klaar toch?quote:
Als munitie geen issue was ging ik toch echt voor de m16, veel lichter in gewicht, controleerbaardere recoil, wendbaarder en vast nog wel wat meer voordeeltjes.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dus zou jij dan een buit gemaakte M16 meenemen of je AK die betrouwbaar is mee nemen? Want voor die AK kan je altijd aan kogels komen dat is bij die M16 nog maar de vraag.
Wie gaat er toestemming geven aan het leger om dat op die manier te doen? Om iedereen die mogelijk taliban is uit te roeien?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:19 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Oke. Past dat niet in die buurlanden dan? Of zou het beter zijn dat we toch met een alliantie teruggaan en nu de taliban wel uitroeien met hier en daar wat collateral damage?
Kleine jongetjes misbruiken doen pedofielen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:18 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Drugs, alcohol en kinderen verkrachten gebeurt vooral door de bondgenoten van het Westen in Afghanistan, daarom hebben ze in hun eentje nog geen dag standgehouden.
De Taliban zijn nuchter, homofoob en zeer gedreven.
Dus we hadden beter de Afghanen aan kunnen pakken die niet tot de Taliban behoren? Eigenlijk is de overname van de Taliban dus best goed. Beter een vrouw die niet mag studeren dan een kind dat verkracht wordt en een land dat geregeerd wordt door drugsgebruikers.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:18 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Drugs, alcohol en kinderen verkrachten gebeurt vooral door de bondgenoten van het Westen in Afghanistan, daarom hebben ze in hun eentje nog geen dag standgehouden.
De Taliban zijn nuchter, homofoob en zeer gedreven.
Nee. Er zijn daar mensen die in vrijheid willen leven. Vrouwen die iets willen maken van hun leven en niet als een slaaf willen eindigen. Ik vind dat we ze nu niet ineens in de steek moeten laten.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het is wel een keer klaar toch?
Je bent weer lekker op dreef vriend!quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Over welke crisis hebben wij het over?
Heeft Fok de mogelijkheid om mensen hier op afstand high te maken of hoe zit dat nou?
Ja alleen is die veel moeilijker in onderhoud zeker in het droge zanderige klimaat daar moet je die elke dag schoonmaken en in en uit elkaar schroeven. Gaat er een onderdeel kapot dan ben je de lul of er moet nog een andere kapotte M16 zijn terwijl ze AK onderdelen in overvloed hebben daar.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:19 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Als munitie geen issue was ging ik toch echt voor de m16, veel lichter in gewicht, controleerbaardere recoil, wendbaarder en vast nog wel wat meer voordeeltjes.
Ik zou in die positie mijn politieke carriere in de toekomst wel opofferen om een totale oorlog daar te starten tegen die achterlijkheid. Zeker nu in weet dat de lokale bevolking voor het grootste deel ook niet echt bekwaam is om te leven.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wie gaat er toestemming geven aan het leger om dat op die manier te doen? Om iedereen die mogelijk taliban is uit te roeien?
Dan is het heel snel gebeurd met je (politieke) carriere.
Je bent helemaal niet in staat om iets uit te leggen omdat je geen kennis van zaken hebt. Wanneer begin je dat eens eerst te realiseren?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:18 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb je nu al 3 keer uitgelegt waarom taliban niet veel gaat hebben aan het buit gemaakte materiaal. Maar daar ga je nooit op in.
En vervolgens knip je ook nog een stuk van mijn post af waarin ik uitleg dat de burgers niks kunnen doen.
Je bent officieel te dom om zelfstandig te poepen.
Zijn er misschien een beetje veel om allemaal geholpen te worden denk je niet.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:14 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Alleen vind ik dat we de mensen die nu weg willen omdat ze niets te maken willen hebben met de taliban moeten helpen.
Wat moeten we doen dan? Mensen hierheen halen is niet te doen. Wat blijft er dan over?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:21 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Nee. Er zijn daar mensen die in vrijheid willen leven. Vrouwen die iets willen maken van hun leven en niet als een slaaf willen eindigen. Ik vind dat we ze nu niet ineens in de steek moeten laten.
quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:24 schreef DonDruiper het volgende:
Over welke docu hebben jullie het?
Het is eerder dat jij te dom bent om te snappen wat ik je probeer uit te leggen maakt niet uit verder kun jij weinig aan doen. Maar ik ga niet nog een keer uitleggen waarom Taliban niks aan modern wapentuig heeft en dat de BEVOLKING niks kan doen tegen de taliban.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:24 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet in staat om iets uit te leggen omdat je geen kennis van zaken hebt. Wanneer begin je dat eens eerst te realiseren?
Makkelijk om dit te zeggen. Veel moeilijker om die beslissing te nemen als je ballen op het halblok liggen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:22 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik zou in die positie mijn politieke carriere in de toekomst wel opofferen om een totale oorlog daar te starten tegen die achterlijkheid. Zeker nu in weet dat de lokale bevolking voor het grootste deel ook niet echt bekwaam is om te leven.
Schoonmaken moet vermoedelijk bij elk type geweer, muv de ak. Maar idd, de ak zal wat meer kunnen afzien.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja alleen is die veel moeilijker in onderhoud zeker in het droge zanderige klimaat daar moet je die elke dag schoonmaken en in en uit elkaar schroeven. Gaat er een onderdeel kapot dan ben je de lul of er moet nog een andere kapotte M16 zijn terwijl ze AK onderdelen in overvloed hebben daar.
Taliban gaat echt 1000% niet werken met Amerikaanse of Europese wapens.
Dat laatste is waar. Dat eerste betwijfel ik of ik dat erg vind. Als je overtuigd bent van je politieke beslissing en er zijn wat mensen tegen denk ik niet dat je hier in NL daar voor gelyncht gaat worden ofzo.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Makkelijk om dit te zeggen. Veel moeilijker om die beslissing te nemen als je ballen op het halblok liggen.
En je moet ook een goed verhaal verzinnen voor de troepen, die zullen er niet om staan te springen om die kant op te gaan.
Zeker waar maar een AK kun je in de modder gooien en die vuurt nog dat doet een M16 niet. Het is gewoon niet praktisch voor de taliban om daar met Amerikaanse wapens rond te lopen. Hoevaak zie je beelden van Taliban met Westerse wapens? Of zie je ze rond lopen met AK varianten?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:27 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Schoonmaken moet vermoedelijk bij elk type geweer, muv de ak. Maar idd, de ak zal wat meer kunnen afzien.
Bestudeer eerst de definitie van modern en kom daarna terug.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Het is eerder dat jij te dom bent om te snappen wat ik je probeer uit te leggen maakt niet uit verder kun jij weinig aan doen. Maar ik ga niet nog een keer uitleggen waarom Taliban niks aan modern wapentuig heeft en dat de BEVOLKING niks kan doen tegen de taliban.
WashingtonPost heeft een paar artikels waarin dit volledig ontkracht wordt. Maar 1/6e ofzo van die 300.000 was daadwerkelijk beschikbaar. Ze hadden al sinds het DOHA akkoord van feb 2020 amper/geen luchtsteun en sinds de volledige terugtrekking van begin juli 2021 dus 100% gegarandeerd geen enkele steun. Sinds begin 2021 geen salaris ontvangen (ingepikt door corrupte leidinggevenden), ze hadden amper kogels en voedsel. Het leger voetvolk wist maanden geleden al dat ze zonder de Amerikanen volledig kansloos zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Burgers weinig, maar ze hadden daar een goed uitgerust leger van 350.000 man, en die gingen gelijk op de loop voor een Taliban van 75.000 man met roestige kalashnikovs. Dus fuck Afghanistan.
Meneer is schijnbaar een wapenexpert en wil dat even aan de tand voelen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Jongons hoe hier over wapetuig word gesproken is echt next level cringe. Het is geen battlefield
Nja in de kern heeft hij wel gelijk maar zodra je over generieke 5.56 en 7.62 gaat brabbelen ben je me kwijt hoorquote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Meneer is schijnbaar een wapenexpert en wil dat even aan de tand voelen.
Eindelijk iemand die zijn huiswerk tenminste wel doet.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:32 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
WashingtonPost heeft een paar artikels waarin dit volledig ontkracht wordt. Maar 1/6e ofzo van die 300.000 was daadwerkelijk beschikbaar. Ze hadden al sinds het DOHA akkoord van feb 2020 amper/geen luchtsteun en sinds de volledige terugtrekking van begin juli 2021 dus 100% gegarandeerd geen enkele steun. Sinds begin 2021 geen salaris ontvangen (ingepikt door corrupte leidinggevenden), ze hadden amper kogels en voedsel. Het leger voetvolk wist maanden geleden al dat ze zonder de Amerikanen volledig kansloos zijn.
De Taliban had in de voorafgaande maanden de warlords al benaderd om zich over te geven in ruil voor gegarandeerde veiligheid. Ze hebben woord gehouden, dat goede nieuws heeft zich verspreidt en dat zorgde voor een kettingreactie.
Deze overname was maanden vantevoren al gepland, tis niet eventjes in 2 weken spontaan gebeurd.
In welke kern?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nja in de kern heeft hij wel gelijk maar zodra je over generieke 5.56 en 7.62 gaat brabbelen ben je me kwijt hoor
Dat er in die regionen veel meer soviet/Russisch spul te vinden is.quote:
Zit je midden in een vuurgevecht, doet op het cruciale moment je M16 het niet meerquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Dus zou jij dan een buit gemaakte M16 meenemen of je AK die betrouwbaar is mee nemen? Want voor die AK kan je altijd aan kogels komen dat is bij die M16 nog maar de vraag.
Ja ik heb het relatief simpel gehouden ik had ook kunnen zeggen een Kalashnikov kogel gaat niet in een M16.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nja in de kern heeft hij wel gelijk maar zodra je over generieke 5.56 en 7.62 gaat brabbelen ben je me kwijt hoor
En bovendien waarom zou je gaan rondlopen met wapens waar je geen spareparts voor hebt mocht er iets stuk gaan terwijl je struikelt over de Kalasnikov onderdelenquote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat er in die regionen veel meer soviet/Russisch spul te vinden is.
quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zit je midden in een vuurgevecht, doet op het cruciale moment je M16 het niet meer
Die M16 ziet er stoerder uit, maar die AK is veel betrouwbaarder. Ik neem wel die AK
Ja maar welke punt wordt er nu gemaakt?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat er in die regionen veel meer soviet/Russisch spul te vinden is.
Lul nou niet over kalash dit dat en ga nou maar eens in op de vragen die ik stel.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:37 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En bovendien waarom zou je gaan rondlopen met wapens waar je geen spareparts voor hebt mocht er iets stuk gaan terwijl je struikelt over de Kalasnikov onderdelen
Dat al dat buit gemaakte spul helemaal niet praktisch is ze zullen er vast wel iets van gebruiken maar de taliban was altijd al goed bewapend mede door de Pakistaanse wapen markten.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja maar welke punt wordt er nu gemaakt?
Geen, alleen dat het makkelijker is om een oude akm of 74 aan de praat te houden tov Amerikaans/nato spulquote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja maar welke punt wordt er nu gemaakt?
Jup, alleen jammer van de dure beperkte munitie (2 raketten a 50~75k hellfire missile per predator drone geloof ik) en dat ze bewust in kleine groepjes lopen. Dus dan knal je een hellfire en heb je 3~4 simpele Taliban voetvolk te pakken. Wat in het grote geheel weinig/niets doet. En daarna is de Predator door z'n wapens heen en mag ie weer terug naar de basis en voordat ie weer bewapend terug is zijn we 2 uur verder.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:05 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zeker waar maar tegen dronestrikes is niemand bestand.
Nee heel sporadisch inderdaad een westers wapen, maar vaker oost europese ak's inderdaad. Maar welk land levert hun die aantallen munitie?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zeker waar maar een AK kun je in de modder gooien en die vuurt nog dat doet een M16 niet. Het is gewoon niet praktisch voor de taliban om daar met Amerikaanse wapens rond te lopen. Hoevaak zie je beelden van Taliban met Westerse wapens? Of zie je ze rond lopen met AK varianten?
1. Welke spul hebben zij in beslag genomenquote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat al dat buit gemaakte spul helemaal niet praktisch is ze zullen er vast wel iets van gebruiken maar de taliban was altijd al goed bewapend mede door de Pakistaanse wapen markten.
Gevonden! Zie 3:30 van het filmpje.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:51 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zag laatst een Youtube filmpje waarin de Kalasnikov ak47 en de M16 met elkaar vergeleken werden. De ak47 bleef gewoon ALTIJD werken, ook al gooide je er zand en andere vuil in. De M16 daarintegen was echt crap die deed het niet meer.
Die post mis ik klaarblijkelijk, ik zie dat nergens vernoemd worden.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nja in de kern heeft hij wel gelijk maar zodra je over generieke 5.56 en 7.62 gaat brabbelen ben je me kwijt hoor
Jij bent echt zo dom he man man man.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:44 schreef Werkperd het volgende:
[..]
1. Welke spul hebben zij in beslag genomen
2. Welke spul kunnen zij volgens jou niet gebruiken
Graag met feiten komen en anders gewoon stil zijn. Al genoeg tijd aan je idioterie verspild.
Hahahaha.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:54 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Jij bent echt zo dom he man man man.
Dayum!! De Amerikanen worden constant in de maling genomenquote:
quote:The Biden administration on Sunday froze Afghan government reserves held in U.S. bank accounts, blocking the Taliban from accessing billions of dollars held in U.S. institutions, according to two people familiar with the matter.
The decision was made by Treasury Secretary Janet L. Yellen and officials in the Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control, the people said. The State Department was also involved in discussions over the weekend, with officials in the White House monitoring the developments. An administration official said in a statement, “Any Central Bank assets the Afghan government have in the United States will not be made available to the Taliban.” The officials spoke on the condition of anonymity to discuss government policy not yet made public.
Cutting off access to U.S.-based reserves represents among the first in what are expected to be several crucial decisions facing the Biden administration about the economic fate of that nation following the Taliban takeover. Afghanistan is already one of the poorest countries in the world and is highly dependent on American aid that is now in jeopardy. The Biden administration is also likely to face hard choices over how to manage existing sanctions on the Taliban, which may make it difficult to deliver international humanitarian assistance to a population facing ruin, experts say.
[..]
Ik vraag me af of we in Europa binnenkort overspoeld gaan worden met Amerikaanse wapens die illegaal binnenkomen en waarmee overvallen of terreuraanslagen gepleegd worden. Dat het binnenkomt samen de opium die nu binnengesmokkeld wordt door criminele netwerken.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja alleen is die veel moeilijker in onderhoud zeker in het droge zanderige klimaat daar moet je die elke dag schoonmaken en in en uit elkaar schroeven. Gaat er een onderdeel kapot dan ben je de lul of er moet nog een andere kapotte M16 zijn terwijl ze AK onderdelen in overvloed hebben daar.
Taliban gaat echt 1000% niet werken met Amerikaanse of Europese wapens.
Je gaat overruled worden door iemand hoger in de rangorde en daarna wordt je weggepromoveerd naar Alaska.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:22 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik zou in die positie mijn politieke carriere in de toekomst wel opofferen om een totale oorlog daar te starten tegen die achterlijkheid. Zeker nu in weet dat de lokale bevolking voor het grootste deel ook niet echt bekwaam is om te leven.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 23:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Goede redenen om mensen die net een vluchtpoging ondernomen hebben onder dreiging van wapens tijdens een avondklok terug te sturen Talibangebied in bestaan niet. Je regelt maar wat.
Als het op een trein kan, dan moet het toch ook met een vliegtuig kunnen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 21:50 schreef polderturk het volgende:
Dit is uit een Amerikaans transportvliegtuig opgenomen. https://twitter.com/ConflictTR/status/1427709970481655811?s=20
Lange zit. Vooral heel erg triest.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:25 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Kijk en huiver. Je ziet hier precies hoe het lokale volk in elkaar zit. Kindermisbruikers, vrijwel allemaal drugsverslaafd, kansloos, geen enkele vrouw te bekennen. En dit is dus niet 'de Taliban' maar de lokale bevolking. En die komen in vliegtuigen onze kant op. Joepie.
https://www.theguardian.c(...)-afghanistan-pulloutquote:UK politicians decry Joe Biden’s defence of Afghanistan pullout
Joe Biden has come under fire from senior British politicians over his defence for withdrawing forces from Afghanistan, with Keir Starmer calling it a “catastrophic error of judgment”.
A defiant US president insisted on Monday that he stood squarely behind the decision to quickly pull out troops, despite the swift offensive by the Taliban. He said: “After 20 years, I’ve learned the hard way that there was never a good time to withdraw US forces. That’s why we’re still there. We were clear-eyed about the risk.”
Biden’s claim that the US and its allies gave Afghans “every chance to determine their own future” but ultimately “could not provide them with the will to fight for that future” drew criticism from senior Tory MPs, Labour and the Liberal Democrats.
[..]
Several MPs said constituents, particularly former service personnel, had been in contact, with “heart-rending” stories of friends and former colleagues in Afghanistan who were now in immediate danger, piling pressure on the government to act faster to help save them.
Tom Tugendhat, who chairs the foreign affairs select committee, said he was “extremely angry” at Biden’s criticism of Afghan soldiers, calling those troops “incredibly brave” and saying the US withdrew “like a thief in the night” with no proper handover.
The former Treasury minister Huw Merriman, who chairs the transport select committee, called Biden a “total blithering idiot” for blaming Afghan forces. “Makes me wonder if he is the Siamese twin of Donald Trump. Tony Blair left us with this mess and we did not try hard enough to clear it up,” he tweeted.
Another former minister, Simon Clarke, said it was the end of an American era. “The more you reflect, the more you realise the speech [Biden] gave last night was grotesque. An utter repudiation of the America so many of us have admired so deeply all our lives – the champion of liberty and democracy and the guardian of what’s right in the world,” he said.
Tja dan heb je een gedachte van een godvergeten land dat stijf staat van de corruptie en dan zie je een (oudere) documentaire die wederom duidelijk maakt dat je het maar beter daar kunt vergeten. Hek er omheen en wegwezen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:25 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Kijk en huiver. Je ziet hier precies hoe het lokale volk in elkaar zit. Kindermisbruikers, vrijwel allemaal drugsverslaafd, kansloos, geen enkele vrouw te bekennen. En dit is dus niet 'de Taliban' maar de lokale bevolking. En die komen in vliegtuigen onze kant op. Joepie.
Wat hebben de Amerikanen geprobeerd? Denk je dat ze de good guys zijn? Biden heeft toch echt toegegeven dat het nooit om de 'nobele doelen' te doen was. Ze hebben geprobeerd om een puppet-regime te installeren tegen de wil van de moslims in en ze hebben verloren. Net zoals de Sovjetunie uit elkaar is gevallen na hun vernederende nederlaag, zal de VS uiteen gaan vallen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 02:20 schreef DonDruiper het volgende:
Lange zit. Vooral heel erg triest.
De Amerikanen hebben het geprobeerd, maar het is/was trekken aan een dood paard. De buitenlanders zo gauw mogelijk uit dat land halen en dan een groot hek er omheen.
Maakt dat uit? Is dat werkelijk het probleem?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 05:28 schreef michaelmoore het volgende:
waar gaat men al die tolken en koks en hun gezinnen huisvesten, zoals ik nu hoor komen er meer dan 500 personen hierheen
Ze hebben geprobeerd om locals te trainen om een fatsoenlijk politie apparaat en leger op te bouwen, tegen beter weten in. Dat de Afghanen zelf liever high waren van de opium kunnen zij ook niks aan doen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 04:47 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Wat hebben de Amerikanen geprobeerd? Denk je dat ze de good guys zijn? Biden heeft toch echt toegegeven dat het nooit om de 'nobele doelen' te doen was. Ze hebben geprobeerd om een puppet-regime te installeren tegen de wil van de moslims in en ze hebben verloren. Net zoals de Sovjetunie uit elkaar is gevallen na hun vernederende nederlaag, zal de VS uiteen gaan vallen.
Indeed, those who disbelieve spend their wealth to avert [people] from the way of Allah . So they will spend it; then it will be for them a [source of] regret; then they will be overcome. And those who have disbelieved - unto Hell they will be gathered.
https://legacy.quran.com/8/36
Om een hek te kunnen bouwen om dat land moet je eerst winnen en niet als lafbekken vluchten en de moslims smeken om je niet aan te vallen terwijl je vastzit op het vliegveld, lol.
Hier wordt je echt niet vrolijk van. Ben benieuwd of onze progressieve vrienden van het linkse spectrum na het zien van deze docu nog zo hard van de toren durven te blazen dat dit soort lui een verrijking zijn voor ons land.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:25 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Kijk en huiver. Je ziet hier precies hoe het lokale volk in elkaar zit. Kindermisbruikers, vrijwel allemaal drugsverslaafd, kansloos, geen enkele vrouw te bekennen. En dit is dus niet 'de Taliban' maar de lokale bevolking. En die komen in vliegtuigen onze kant op. Joepie.
Daar zullen ze nooit mee stoppen. Welke kansloze gaat anders nog op deze partijen stemmen in de toekomst? Buiten vrouwen die een hoge politieke functie ambiëren natuurlijk.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 06:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hier wordt je echt niet vrolijk van. Ben benieuwd of onze progressieve vrienden van het linkse spectrum na het zien van deze docu nog zo hard van de toren durven te blazen dat dit soort lui een verrijking zijn voor ons land.
Vind het ook treurig dat al de Westerse landen in Afghanistan een 'goed nieuwsshow' belangrijker vonden dan de waarheid en nu opeens 'geschokt' en in paniek zijn door de afloop. Er zullen vast wel meer signalen zijn geweest dan deze docu van Vice, maar men wilde het niet zien.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 06:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hier wordt je echt niet vrolijk van. Ben benieuwd of onze progressieve vrienden van het linkse spectrum na het zien van deze docu nog zo hard van de toren durven te blazen dat dit soort lui een verrijking zijn voor ons land.
Het zal je wellicht ontgaan zijn, maar betaalbare woonruimte is behoorlijk schaars in Nederland.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 05:32 schreef babylon het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Is dat werkelijk het probleem?
Geen idee, hoelang is het al code rood en is dat echt een reden om familie niet te bezoeken als zij en jij het gebied en de risico's goed kennen?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:16 schreef Idisrom het volgende:
Ik verbaas mij over het aantal Nederlanders met Afghaanse achtergrond/geboorte, die nu in Afghanistan zitten vanwege familiebezoek. Nu op Radio 1 ook weer iemand die daar vastzit, en niet meer naar het vliegveld durft.
In het AD stond twee dagen geleden ook iemand, die zo'n 33.000 euro opgehaald om familieleden met NL-paspoort op te willen halen- Ik dacht dat Afghanistan qua reisbestemming altijd code rood was.
Als je het risico bewust neemt moet je ook zelf opdraaien voor de gevolgen, zo werkt dat een beetje.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, hoelang is het al code rood en is dat echt een reden om familie niet te bezoeken als zij en jij het gebied en de risico's goed kennen?
Code rood betelende toch dat je als toerist niet opgehaald zou worden, als te toch in de problemen komt. Als Chinees in Nederland kun je bijvoorbeeld ook niet naar China, als je eerst niet twee weken tot vier weken in een staatshotel daar in quarantaine gaat.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, hoelang is het al code rood en is dat echt een reden om familie niet te bezoeken als zij en jij het gebied en de risico's goed kennen?
Nederland onder code rood zal voor een Nederlander nog steeds Nederland zijn. Een thuishaven, waarvan je, wanneer je weet waar je wel en niet moet komen en hoe je waar moet handelen, het te doen is. En als je er familie hebt zitten dan is er een reden voor bezoek.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:16 schreef Idisrom het volgende:
Ik verbaas mij over het aantal Nederlanders met Afghaanse achtergrond/geboorte, die nu in Afghanistan zitten vanwege familiebezoek. Nu op Radio 1 ook weer iemand die daar vastzit, en niet meer naar het vliegveld durft.
In het AD stond twee dagen geleden ook iemand, die zo'n 33.000 euro opgehaald om familieleden met NL-paspoort op te willen halen- Ik dacht dat Afghanistan qua reisbestemming altijd code rood was.
Leuk voor China en toerisme, maar daar gaat het hier helemaal niet over.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Code rood betelende toch dat je als toerist niet opgehaald zou worden, als te toch in de problemen komt. Als Chinees in Nederland kun je bijvoorbeeld ook niet naar China, als je eerst niet twee weken tot vier weken in een staatshotel daar in quarantaine gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |