MaJo | donderdag 29 juli 2021 @ 17:28 |
![]() Tijdlijn: Aanslag en overlijden - Peter R. de Vries werd op 6 juli rond 19.30 uur neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat. De misdaadjournalist had net de studio van RTL Boulevard verlaten, waar hij te gast was om naar zijn auto te lopen. Het tv-programma werd om de hoek opgenomen. - De Vries werd volgens getuigen vier of vijf keer beschoten, volgens de politie van dichtbij. Hij werd zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis. In de dagen die volgden werd weinig bekend over zijn toestand, behalve dat die 'heel onzeker' was en dat De Vries vocht voor zijn leven. - Peter R. de Vries is donderdag 15 juli overleden. De Vries is 64 jaar geworden. Hij is in het bijzijn van zijn familieleden overleden. - Woensdag 21 juli kon het publiek afscheid nemen. Zo'n 7500 mensen brachten de misdaadjournalist een laatste groet in Carré. - De familie, vrienden, collega's en andere naasten van Peter R. de Vries namen donderdag 22 juli afscheid van hem in het Koninklijk Theater Carré in Amsterdam. Na de dienst werd De Vries via de hoofdingang weggedragen en vervoerd naar het laatste afscheid, dat alleen door intimi is bijgewoond. Emotioneel afscheid van Peter R. de Vries in Carré: 'Hartverscheurend' INTERVIEW PARTNER PETER R. DE VRIES: 'Peter was de hoofdprijs' Dader(s) en onderzoek - Op de avond van de aanslag werden drie verdachten aangehouden, van wie één de volgende dag weer werd vrijgelaten. De andere twee zijn de 35-jarige Pool Kamil E. uit het Gelderse Maurik en de 21-jarige Delano G. die in Rotterdam woont, maar ook een adres heeft in Tiel. Dat de verdachten uit Tiel en Maurik komen wordt door ingewijden, ook in het criminele milieu, gezien als een sterke aanwijzing dat de aanslag uit de hoek komt van Ridouan Taghi. Binnen een uur opgepakt: zo kwam politie verdachten op het spoor - Delano G. is een neef van Jaouad 'Joey' W., die wordt gezien als leider van een 'moordbende' van Taghi. - De 35-jarige Poolse man werd een week eerder ook al door de politie aangehouden in Maurik. Dat was voor een bedreiging, mogelijk met een vuurwapen. Of er een link is met de zaak rond Peter R. de Vries is onduidelijk. - Maandag 19 juli: de twee verdachten van de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries blijven voorlopig vastzitten. De raadkamer van de Amsterdamse rechtbank heeft de hechtenis van de twee met 90 dagen verlengd. Bron tijdlijn (zelf verder aangevuld)
| |
MaJo | donderdag 29 juli 2021 @ 17:28 |
En niemand zegt tegen de filmer dat hij hiermee moet stoppen? Ik neem aan dat omstanders ook wel gezien zullen hebben wie er hebben gefilmd? | |
Soury | donderdag 29 juli 2021 @ 18:05 |
Mensen met mobieltjes is redelijk normaal nu toch? Je ziet niet wat en hoe en wie ze filmen | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 18:38 |
![]() | |
Samhain | donderdag 29 juli 2021 @ 19:04 |
Er is al minimaal 1 iemand die nu ook de lijfspreuk van Peter op haar been heeft prijken (zag het van de week op Twitter). | |
Caland | donderdag 29 juli 2021 @ 19:05 |
Op dat filmpje van dichtbij zie je hooguit 2 man ofzo erbij staan en die zijn druk bezig met het slachtoffer uiteraard. Hij filmt het ook vlak achter hen | |
Hyaenidae | donderdag 29 juli 2021 @ 23:01 |
Dan neem je een lijfspreuk wel heel letterlijk. | |
Starhopper | donderdag 5 augustus 2021 @ 09:15 |
Straks persconferentie!!!!!!
| |
AgnesGru | donderdag 5 augustus 2021 @ 18:54 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)geluisterd~a503351c/ | |
TweedeKlum | donderdag 5 augustus 2021 @ 19:20 |
Ik word erg moe van de iets te mediageile Schouten. | |
Zipportal | donderdag 12 augustus 2021 @ 14:04 |
Eerste openbare zitting in moordzaak Peter R. de Vries op 18 oktober https://www.nu.nl/peter-r(...)s-op-18-oktober.html | |
Haaibaaike | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:29 |
Vandaag is Peter vier weken dood🙁. | |
Sunshine1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:55 |
Wat gaat dat snel zeg. | |
Ole | donderdag 12 augustus 2021 @ 20:12 |
het was in mijn straat. Ik ken iemand die erachter liep en nu trauma heeft. Die was echt niet bezig om de mensen met telefoontjes aan te spreken.. En nog dagelijks bezoeken mensen de plaats. Maar bloemen zijn weg op verzoek familie | |
FANNN | donderdag 12 augustus 2021 @ 23:46 |
Nu je het zegt... En straks weet niemand wie dat was... De ouders misschien die hij geholpen heeft om zijn kinderen terug te vinden. Dood of levend... | |
Cesare-Borgia | vrijdag 13 augustus 2021 @ 00:32 |
Dat geldt voor Jan met de Pet. Peter's legacy leeft nog wel een poosje door. Ik weet dat het leven door gaat en je niet kan blijven rouwen maar toch verbaas ik me er eigenlijj altijd weer over hoe snel dat gaat. Op het moment is iedereen in shock en kapot ervan. Na een week staan ze bij boulevard weer te lachen alsof het niks is. Met lokale mensen die tragisch sterven is dat nog erger. Dan zie je de bloemenzee met de week kleiner worden tot het na een poosje helemaal weg is. Op de dierbaren na boeit het niemand meer. Ik begrijp het maar vind het wel altijd iets triests hebben. Alsof het leven toch veel minder waarde had dan hoe men er initieel op reageerde misschien? | |
FANNN | vrijdag 13 augustus 2021 @ 00:45 |
Ja is ook zo... Maar zijn vrouw of vriendin en zijn kinderen zullen hem niet zo snel vergeten hoor... waarschijnlijk vergeten ze hem nooit. | |
Zipportal | vrijdag 20 augustus 2021 @ 10:29 |
Getuige zag week voor aanslag verdacht persoon in de buurt van Peter R. de Vries https://www.nrc.nl/nieuws(...)-r-de-vries-a4055360 Die Pool dus uiteindelijk. | |
vencodark | vrijdag 20 augustus 2021 @ 11:30 |
Duh. ![]() | |
Hathor | vrijdag 20 augustus 2021 @ 12:53 |
Ze liepen hem dus al een tijdje te schaduwen, en zijn daarbij gespot. Bizar dat daar helemaal niks mee gedaan is. | |
TweedeKlum | vrijdag 20 augustus 2021 @ 13:01 |
Schouten doet er alles aan om in de media te blijven en schuift de politie de schuld in de schoenen. PRDV wilde geen beveiliging, punt. | |
Zipportal | vrijdag 20 augustus 2021 @ 13:10 |
Haaibaaike | vrijdag 20 augustus 2021 @ 16:10 |
John durft veel te zeggen. En gelijk heeft ie. | |
kurk_droog | vrijdag 20 augustus 2021 @ 16:37 |
Bizar dat Peter zelf zo fuckin naïef of zichzelf als God waande gedroeg wetende hiervan. | |
Zipportal | zondag 22 augustus 2021 @ 18:03 |
Tattoo's zijn voor tokkies. | |
Haaibaaike | zondag 22 augustus 2021 @ 18:24 |
Wie heeft tattoo's ? | |
Starhopper | zondag 22 augustus 2021 @ 19:05 |
Jezus, die huid ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Nober | maandag 23 augustus 2021 @ 21:10 |
Grapperhaus moet wachten met start onderzoek naar beveiliging Peter R. de Vries
| |
#ANONIEM | maandag 23 augustus 2021 @ 21:28 |
Bizar hoor, weer een zaak waarin men aan de onafhankelijkheid twijfelt, gelinkt aan dit kabinet. | |
Zipportal | zaterdag 28 augustus 2021 @ 17:05 |
Eenmalige uitzending Jinek zondag in teken van Peter R. de Vrieshttps://www.telegraaf.nl/(...)van-peter-r-de-vries Bellemoeke. @Coco @maxi-mus @El-Stinho | |
#ANONIEM | zaterdag 28 augustus 2021 @ 19:09 |
Lekker op tijd Jinek. | |
Specularium | zaterdag 28 augustus 2021 @ 20:32 |
Handig om aan te kondigen dat vd Heuvel daar zit. | |
Viv | zaterdag 28 augustus 2021 @ 20:33 |
![]() | |
Tyr80 | zaterdag 28 augustus 2021 @ 20:47 |
Denk echt nooit meer aan ‘m. Ja, als ik dit topic zie. | |
Metalfrost | zaterdag 28 augustus 2021 @ 20:49 |
Je zal maar zo'n geïnspireerde meid zijn die de tekst op Facebook heeft gelezen en het op de kuit heeft laten tatoeëren. Iedere keer als zij door nachtelijke escapades van haar stukgelopen huwelijk de zoveelste achter zich de vleselijke lusten laat botvieren, wordt die tekst gelezen. En dan heeft het opeens een heel andere betekenis. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 augustus 2021 @ 21:18 |
Zelfde hier. Maar dacht ook nooit aan hem toen hij nog leefde ![]() | |
nelsonwarm | maandag 30 augustus 2021 @ 00:29 |
Heeft Jinek vanavond ook verteld over haar persoonlijke relatie met Peter? | |
Remco2021 | maandag 30 augustus 2021 @ 09:50 |
Hebben ze al een bekentenis ofhoe zit dat hier? | |
Pino112 | maandag 30 augustus 2021 @ 15:20 |
michaelmoore | maandag 30 augustus 2021 @ 16:41 |
niets dan goeds van de overledenen joh | |
AgnesGru | dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:38 |
https://www.ad.nl/show/ro(...)s-gebracht~a1d33435/ | |
AgnesGru | dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:41 |
https://www.ad.nl/show/ve(...)nnen-komen~a8ad8972/ | |
Sunshine1982 | donderdag 2 september 2021 @ 15:59 |
Halsema wil op korte termijn straat naar Peter R. de Vries vernoemen Wat burgemeester Femke Halsema betreft hoeft het geen vijf jaar te duren voordat er een Amsterdamse straat naar Peter R. de Vries vernoemd wordt. De huidige regels schrijven die termijn nog wel voor. Burgemeester Femke Halsema deelde haar mening donderdagmiddag in een debat met de raadscommissie Algemene Zaken. De misdaadjournalist en adviseur van kroongetuige Nabil B. werd op 15 juli geliquideerd in Amsterdam toen hij na een tv-optreden terugliep naar zijn auto. Zijn dood maakte grote indruk in alle lagen van de samenleving. Al snel klonk de roep om De Vries te eren door een straat of brug naar hem te vernoemen. Onder meer de gemeente Aalsmeer, de geboorteplaats van De Vries, zegde toe om een straat naar hem te vernoemen. De broer van De Vries gaf eerder al aan dat er wat hem betreft ook in de hoofdstad snel een straat naar hem vernoemd wordt. Burgemeester Halsema is het met hem eens. “Mijn voornemen is om (...) in samenspraak met de familie te kijken hoe we De Vries het beste kunnen eren. De vijfjaarstermijn is wat mij betreft niet heilig,” antwoordde de burgemeester op vragen van Denk. Eigenlijk geldt in Amsterdam de regel dat er geen straten of pleinen worden vernoemd naar personen die korter dan vijf jaar geleden zijn overleden. Dit om te voorkomen dat massale publieke rouw meteen tot naamsverandering van de openbare ruimte leidt. In het geval van De Vries wijkt de gemeente daar dus vanaf. “Het lijkt mij van groot belang dat we Peter op een waardige manier in Amsterdam herdenken,” zegt Halsema. https://www.ad.nl/binnenl(...)-vernoemen~abc33df8/ Zijn er binnenkort verkiezingen waar ik geen weet van heb? | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 16:44 |
Er is dus een termijn bepaald om te voorkomen dat massale rouw voor een straatnaam zorgt. En nu wordt er vanwege de enorme impact (lees: massale rouw) afgeweken van de regel. Wat gaat hier mis. | |
Sunshine1982 | donderdag 2 september 2021 @ 16:46 |
Massale rouw? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik denk echt zelden nog aan die kerel. | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 16:55 |
Het is wel wat overdreven ![]() | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 16:56 |
Ik ook niet, maar de impact is wel de reden waarom men nu die straat wil vernoemen. En dat is nu net de reden waarom die 5 jaar regel er ooit is gekomen. Begrijp me niet verkeerd hoor, wat mij betreft noemen ze het voetbalstadion, het stadhuis, het station en het Heinekenplein naar Peerke. Het zal me aan mijn reet roesten. Maar ik vind het gewoon typisch dat de argumenten om een regel in te voeren, worden gebruikt om er vanaf te wijken. | |
Viv | donderdag 2 september 2021 @ 17:04 |
Ik vind het inderdaad goed dat er zo'n 5-jaar regel is, dan wordt de keuze meer weloverwogen gemaakt, zonder de waan van de dag. Niet slim om daar van af te wijken. ![]() | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 17:09 |
Er is pas nog een brug naar van Mierlo genoemd. Leuke vent. Ik had die brug van Bierlo genoemd | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 17:13 |
Er is ook nog steeds geen Fortuyn of Theo van Gogh straat in Amsterdam. Met name dat tweede is tamelijk zuur als de Vries er wel meteen één krijgt. Maar ja, dat is niet Femkes politieke kleurtje hè. | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 17:15 |
Dat heeft lef nodig en dat is er niet | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 17:18 |
Terwijl een politieke moord als die op Fortuyn toch nog wel wat heftiger is. Het is mijn politieke kleur ook niet, maar hij verdient puur vanuit historisch oogpunt die straatnaam in onze hoofdstad meer dan de Vries. Ook al is hij daar niet vermoord. En voor van Gogh geldt wat mij betreft dat hij hem net zo hard verdient als de Vries en hem daardoor eerst zou moeten krijgen. Maar ja, inderdaad controversiële persoonlijkheid en zulks. | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 17:20 |
Het zijn mannen die de mond gesmoord werden voor het vrije woord. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 17:22 |
Dat zijn ze alle drie. Alleen hadden ze niet alle drie een politiek correcte boodschap. En daar wordt nu het onderscheid op gemaakt door miss politiek correct. Ik walg van Halsema en dit helpt zeker niet mee. | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 17:26 |
Ik denk dat Halsema er zelf niet zo veel aan kan doen. Het is de maatschappij zelf die niks meer toelaat. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 17:29 |
Ook dat, maar dit soort initiatieven is zo goedkoop scoren van haar. | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 17:30 |
Ja je moet wat om populair te worden he? | |
Sunshine1982 | donderdag 2 september 2021 @ 17:30 |
“Het lijkt mij van groot belang dat we Peter op een waardige manier in Amsterdam herdenken,” zegt Halsema Van groot belang? Waar haalt ze dat in vredesnaam vandaan? Peter hield zich ongetwijfeld ook bezig met goede dingen, maar ik vind dit zwaar overdreven. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 2 september 2021 @ 17:35 |
Zal ze het ook wel meteen aangrijpen om dan een controversiële 'zeeheld' zijn straatnaam af te pakken. 2 linkse vliegen in één klap. | |
Soury | donderdag 2 september 2021 @ 17:35 |
Ook dat ja het valt allemaal niet mee | |
Zipportal | vrijdag 15 oktober 2021 @ 19:36 |
| |
Arcee | vrijdag 15 oktober 2021 @ 19:42 |
Morgen in Eenvandaag een uitgebreide reconstructie van de moord op Peter R. de Vries. Zaterdag 16 oktober 18:15 uur NPO1 | |
#ANONIEM | vrijdag 15 oktober 2021 @ 19:49 |
Thanks ga ik kijken | |
Zipportal | zaterdag 16 oktober 2021 @ 10:49 |
Politie en OM verwachten meer aanslagen na moord op Peter R. de Vries: 'We houden er rekening mee dat dit niet stopt' https://eenvandaag.avrotr(...)-dat-dit-niet-stopt/ Reconstructie: https://eenvandaag.avrotr(...)st-peter-r-de-vries/ | |
kurk_droog | zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:01 |
In alle gevallen zou ik er als bewoner ook niet blij mee zijn. | |
StateOfMind | zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:19 |
Het zou wel lullig zijn als ze hem gaan opgraven en op een trolley door die straat trekken ![]() | |
Mondkapje | zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:37 |
De politie en het Openbaar Ministerie (OM) sluiten niet uit dat in de toekomst steeds meer moordaanslagen zoals die op Peter R. de Vries worden gepleegd, blijkt uit gesprekken die EenVandaag voerde met hoofdofficieren en politiechefs. Betrokkenen houden onder meer rekening met aanslagen op rechters nu de top van de zware, georganiseerde criminaliteit langzaamaan in beeld komt. "We kunnen niet elke wraakactie voorkomen." https://www.nu.nl/binnenl(...)alles-voorkomen.html Misschien eens wat minder islam importeren. | |
AgnesGru | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:26 |
Net bij 1 Vandaag: 5x geschoten, 2x raak. 1x in het hoofd en andere was niet op een vitale plek. | |
Haaibaaike | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:31 |
Peter😪😥 | |
Ole | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:40 |
brrr.. heb vrouw ontmoet die er paar meter achter liep. trauma! | |
AgnesGru | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:41 |
Moet een vreselijke ervaring zijn geweest ![]() | |
Ole | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:43 |
ja. en ze krijgt hulp. Maar vreselijk! Ik woon in de straat maar 'gelukkig' niks gezien | |
Haaibaaike | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:44 |
Ik zie voor het eerst die foto waar Peter dood ligt. Vreselijk. | |
Haaibaaike | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:45 |
@Ole, hoe gaat nu met die mevr. | |
Ole | zaterdag 16 oktober 2021 @ 18:56 |
ja. en ze krijgt hulp. Maar vreselijk! Ik woon in de straat maar 'gelukkig' niks gezien weet ik niet. ga vragen. Meer buren waten getuige | |
Mondkapje | zaterdag 16 oktober 2021 @ 20:04 |
Belgie kreeg op een bepaald moment hulp van Groot-Brittannië, ik denk dat wij ook op dat punt belanden. | |
Zipportal | maandag 18 oktober 2021 @ 09:02 |
Present. @Nober | |
#ANONIEM | maandag 18 oktober 2021 @ 09:04 |
Waar hij dood ligt? Dat lijkt me sterk | |
Haaibaaike | maandag 18 oktober 2021 @ 09:07 |
@PS ik bedoel dat mensen Peter zagen liggen op straat zwaar gewond, niet dood, En sorrie hoor voor mijn fout😠 | |
Nober | maandag 18 oktober 2021 @ 10:47 |
Laffing aut lawt | |
#ANONIEM | maandag 18 oktober 2021 @ 10:51 |
Nja ik kijk nergens meer van op. Dacht dat 1 of andere gek een daadwerkelijke foto had gemaakt van toen hij dood was. | |
Stoorzendert | maandag 18 oktober 2021 @ 11:31 |
advocaat Cimen pleit voor beëindiging voorlopige hechtenis Kamil. ![]() Het is een standaard verzoek maar kom op he ![]() | |
JohnDDD | maandag 18 oktober 2021 @ 11:46 |
Hij wist van niks hè. Hij moest gewoon een auto besturen. Geen idee waar het voor was. ... | |
Benny | maandag 18 oktober 2021 @ 11:50 |
Aha, dat was de Uber driver... Rating 4,37 ster | |
AgnesGru | maandag 18 oktober 2021 @ 12:29 |
En dit is gewoon toeval zeker: https://www.telegraaf.nl/(...)ord-peter-r-de-vries | |
JohnDDD | maandag 18 oktober 2021 @ 12:30 |
Hij was het niet hè. Zelfde jas en tattoes, maar het was echt iemand anders! Puur toeval! | |
Mondkapje | maandag 18 oktober 2021 @ 12:56 |
Wat zal het stoer voelen om een land zo te kakken te zetten, volop bewijs maar gewoon liegen tot je barst. | |
Caland | maandag 18 oktober 2021 @ 13:01 |
Je bent als advocaat ook wel heel weinig waard als je niet eens een poging waagt het te downplayen. | |
Mondkapje | maandag 18 oktober 2021 @ 14:48 |
Nederland: het enige land ter wereld waar tekeningen van verdachten worden 'geblurd'. https://www.ad.nl/binnenl(...)-alles-oke~aaab2328/ | |
Zipportal | maandag 18 oktober 2021 @ 15:45 |
Nee, het AD is gewoon een enorme paupersite op dat gebied. Zelfs als de politie een bericht eruit stuurt blurt het AD die foto. Kutsite met Groothoofd erbij. @maxi-mus | |
Caland | maandag 18 oktober 2021 @ 15:52 |
![]() | |
Mondkapje | maandag 18 oktober 2021 @ 16:08 |
We kunnen ook een Picasso de rechtbanktekeningen voor het AD laten maken, probleem opgelost. | |
maxi-mus | maandag 18 oktober 2021 @ 17:07 |
Toch geen Petra Urbangodin. | |
AgnesGru | maandag 18 oktober 2021 @ 17:23 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ord-peter-r-de-vries | |
TjjWester | maandag 18 oktober 2021 @ 17:53 |
Dit klinkt als een goed uitgedacht plan, deze jochies zijn gelokt met veel geld en vervolgens opgeofferd, waarschijnlijk is het plan geweest dat ze opgepakt zouden worden. Ze hebben geen idee of willen niet zeggen wie de werkelijke dader is, hun gaan de bak in en de opdrachtgever blijft buiten schot(niet dat het hem iets oplevert met een levenslange gevangenis straf). | |
#ANONIEM | maandag 18 oktober 2021 @ 17:54 |
Die opdrachtgever zit waarschijnlijk al in de EBI en heeft toch niks te verliezen. | |
Zipportal | maandag 18 oktober 2021 @ 18:14 |
TLC | maandag 18 oktober 2021 @ 19:31 |
Ach arme, het arme Poolke wil naar huis omdat ie net papa is geworden ![]() had ie daar aan moeten denken toen hij aan deze klus deed meewerken | |
spectrumanalyser | maandag 18 oktober 2021 @ 19:51 |
Geen probleem toch? Hij mag zijn kind best zien. om de week een half uurtje. Over 30 jaar is pappa thuis. | |
TjjWester | maandag 18 oktober 2021 @ 19:58 |
Volgens eerdere uitspraken heeff hij recht op herbeoordeling na 30 jaar. Dus dat maakt zeker uit. | |
Leandra | maandag 18 oktober 2021 @ 20:22 |
Zouden die andere 2 mannen die op de heenweg instapten de 2 zijn geweest die nagenoeg identiek gekleed waren en foto's maakten? | |
Nober | maandag 18 oktober 2021 @ 20:25 |
Het is een pro formazitting. Waar het gaat over of de verdachten in de cel blijven wat moet ie allemaal zeggen dan volgens Belleman? | |
Mondkapje | dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:40 |
Ik vind het wel raar dat die twee nog niet gevonden zijn. | |
JohnDDD | dinsdag 19 oktober 2021 @ 10:33 |
wacht, er zijn twee mannen ingestapt op de heenweg? | |
Aether | dinsdag 19 oktober 2021 @ 10:53 |
Aether | dinsdag 19 oktober 2021 @ 10:58 |
Zipportal | dinsdag 19 oktober 2021 @ 11:53 |
Dit is een andere strafzaak. | |
AgnesGru | zaterdag 13 november 2021 @ 10:54 |
https://www.rtlboulevard.(...)_z5aC1Ck4a7blgOQ5GA8 | |
Sunshine1982 | zaterdag 13 november 2021 @ 11:17 |
Wel dubbel. Hij wilde misdaden berechten, maar tegelijkertijd werd hij ook vrienden met een zware crimineel (misschien wel meerdere?). | |
Zipportal | vrijdag 19 november 2021 @ 19:41 |
Heb het interview gezien. Als je het stuk in RTL Boulevard hebt gezien, heb je de docu op Videoland ook wel gezien. Niks bijzonders verder. | |
Zipportal | vrijdag 3 december 2021 @ 13:22 |
6 december 2021, 10 uur Pro-forma/regiezitting. | |
ikweethetookniet | zondag 19 december 2021 @ 19:47 |
Peter R. de Vries wist: hulp aan kroongetuige was levensgevaarlijk De eerder dit jaar vermoorde misdaadverslaggever Peter R. de Vries was zich er zeer van bewust dat hij gevaar liep vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces. "Iedereen die hem helpt loopt gevaar", vertelt De Vries in een nog niet uitgezonden vraaggesprek met Nieuwsuur dat enkele maanden voor zijn overlijden werd opgenomen. In overleg met de familie laat Nieuwsuur zondagavond enkele fragmenten uit het interview zien. 'De boodschap was terreur' In het interview blikt de misdaadverslaggever terug op de moord op Derk Wiersum, de advocaat van kroongetuige Nabil B. Eerder werd de broer van Nabil B. doodgeschoten. Justitiebronnen houden er sterk rekening mee dat het motief voor de moord op Peter R. de Vries ook te maken heeft met zijn betrokkenheid bij de kroongetuige. Uit het gesprek dat Nieuwsuur met De Vries voerde wordt duidelijk dat hij zich realiseerde dat hijzelf een groot risico liep. De moord op Wiersum omschrijft hij als een "represaillemaatregel" en een waarschuwing: "Iedereen om wie jij geeft loopt gevaar. Als wij de kans krijgen zullen we die doodschieten". Ook benadrukt De Vries dat het cruciaal is dat de moord op Wiersum niet alleen strafrechtelijk, maar ook bestuurlijk wordt onderzocht. Op deze manier kan duidelijk worden hoe afwegingen binnen politie en justitie werden gemaakt en waar men eventueel steken heeft laten vallen, bijvoorbeeld op het gebied van beveiliging of dreigingsanalyses. Overigens is er naar aanleiding van de aanslag op De Vries inmiddels een uitgebreid onderzoek opgestart. Dat wordt uitgevoerd door de Onderzoeksraad voor Veiligheid en neemt alle drie de vermeende moorden rondom de kroongetuige in het Marengo-proces onder de loep. Tóch uitgezonden Het gesprek met Peter R. de Vries werd door Nieuwsuur begin dit jaar opgenomen in het kader van onderzoek dat het programma deed naar de moord op Wiersum. Het leidde niet tot uitzending omdat het onderzoek nog te veel vragen open liet. Maar sommige delen uit het gesprek zijn markant omdat de opmerkingen van Peter R. De Vries over de moord op Wiersum, de dreiging en de beveiliging met terugwerkende kracht betekenis krijgen. Nieuwsuur besloot in overleg met de familie delen van het interview zondag uit te zenden. In de studio praat Jeroen Wollaars er verder over met Royce de Vries, zoon van Peter. De uitzending begint om 21.30 uur op NPO2. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)was-levensgevaarlijk Kijken dus ![]() | |
The-BFG | zondag 19 december 2021 @ 19:53 |
Snap dan echt niet waarom ie geen beveiliging wilde. Dat was echt niet buigen voor terreur geweest.. | |
TaksiZonderSuiker | zondag 19 december 2021 @ 20:27 |
Meen ergens gelezen te hebben dat hij ook geen beveiliging wilde zodat hijzelf makkelijker gepakt zou kunnen worden en niet de mensen waar hij van hield. Kan het stukje niet meer vinden dus ik heb geen flauw idee of het klopt. | |
AgnesGru | zondag 19 december 2021 @ 21:54 |
Bedankt voor de tip ![]() | |
Cesare-Borgia | zondag 19 december 2021 @ 22:00 |
Het lijkt net of hij het de hele tijd over zijn eigen lot heeft in dat interview. Toch ergens lijkt het dan wel naïef dat hij zo omgelegd is. | |
ikweethetookniet | maandag 20 december 2021 @ 00:36 |
Er komt dus gelukkig een onafhankelijk onderzoek naar alle drie de vermoorden dankzij Royce ![]() En het OM is niet te vertrouwen en vaart zijn eigen koers en leert niet van zijn fouten ![]() Lijkt inderdaad de belastingdienst wel in de kot affaire Wat een gaaf land is dit, Rutte nog bedankt dat je alles naar de klote hebt geholpen ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 23 december 2021 @ 23:10 |
Nog een kijktip Documentaire Staand verder leven, Na de moord op Peter R. de Vries: bekijk eerste beelden In de aangrijpende documentaire 'Staand verder leven: Na de moord op Peter R. de Vries' gaan Kelly en Royce de Vries Ewout Genemans terug naar Carré. Ewout blikt in de documentaire samen met de kinderen van Peter terug op de heftige periode, ook kijkt hij samen met hen naar de toekomst. Op 6 juli werd er na de uitzending van RTL Boulevard een aanslag gepleegd op Peter R. de Vries. Negen dagen later overleed de misdaadverslaggever in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Niet alleen de familie van Peter R. waren in shock, vanuit heel Nederland kwamen er miljoenen steunbetuigingen. Bekijk het fragment uit RTL Boulevard hierboven. De documentaire Staand verder leven: Na de moord op Peter R. de Vries is aanstaande maandag 27 december om 20:30 uur te zien op RTL 4. https://www.gids.tv/video(...)ekijk-eerste-beelden Kijken dus ![]() | |
AgnesGru | maandag 3 januari 2022 @ 14:21 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)vensgevaar~a29844ae/ | |
Hathor | maandag 3 januari 2022 @ 14:23 |
Lekker dan, die kan vanaf nu ook steeds achterom gaan lopen kijken of er niemand op hem loopt te mikken. | |
StateOfMind | maandag 3 januari 2022 @ 14:30 |
Wat een gaaf land Gr gr Mark | |
Mondkapje | maandag 3 januari 2022 @ 14:31 |
Waarom de zoon? Omdat het kan! Hoe kun je een land vernederen? Zo! | |
AgnesGru | maandag 3 januari 2022 @ 14:32 |
Nou inderdaad, en te bizar voor woorden dat er niet geheim kan blijven welke advocaat ze bijstaat. | |
#ANONIEM | maandag 3 januari 2022 @ 14:40 |
De apen van het kartel zullen helaas niet begrijpen dat een civiele zaak tegen de Staat wat anders is dan meehelpen in de veroordeling van Taghi. Weer een leve verwoest door de amateurs van het OM. | |
Ylaesias | maandag 3 januari 2022 @ 15:16 |
Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel fout gaat? Wat een trieste bende. | |
ikweethetookniet | maandag 3 januari 2022 @ 15:47 |
Grapperhaus ![]() De opvolger is nog meer incompetent ![]() Dylan een Turkse mevrouw zonder opleiding in het recht ![]() | |
Hathor | maandag 3 januari 2022 @ 15:57 |
Je zou bijna gaan geloven dat het niet per ongeluk gebeurt. | |
Nober | maandag 3 januari 2022 @ 15:59 |
Dus pas nu de politie hem gewaarschuwd heeft stopt hij er mee? ![]() | |
SEMTEX | maandag 3 januari 2022 @ 16:24 |
Ik vind het echt, écht heel erg hoor. Gr gr Ferdje Grapperhaus | |
ikweethetookniet | maandag 3 januari 2022 @ 16:55 |
NWS / VVD brengt minister van Justitie zonder kennis van justitie Gelukkig is er hoop op verbetering ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Perrin | maandag 3 januari 2022 @ 17:06 |
Wat een idioten idd ![]() | |
praadje | maandag 3 januari 2022 @ 17:30 |
Nee, na de aanslag op zijn vader heeft hij zijn handen eraf getrokken. | |
leukerdje | maandag 3 januari 2022 @ 17:43 |
Huh waarom in vredesnaam zij...??? Heeft ze Turkse mafia vriendjes of zo? Nou ja misschien is ze niet kundig, maar wel daadkrachtig.. ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 3 januari 2022 @ 17:51 |
Nee, hij was er een half jaar geleden al mee gestopt, dat staat er toch duidelijk? Toen zijn vader neergeschoten werd is hij gestopt. Overigens vind ik het wel heel kwalijk dat hij zelfs niet anoniem de zussen van Nabil B. bij kon staan in hun zaken tegen de staat omdat het OM weer eens gelekt had... Zelfs zijn kantoorgenoten wisten niet dat hij de zussen bijstond, maar dat komt dan toch weer in de openbaarheid, en in de media. En dan vinden ze het gek dat mensen niet durven getuigen? | |
TLC | maandag 3 januari 2022 @ 18:29 |
Hebben ze weer een wannabee gangsta gevonden die het vuile werk moet opknappen voor een ander ? Dus iemand die te vaak naar Scarface heeft gekeken en zulks. | |
Specularium | maandag 3 januari 2022 @ 18:35 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)getuige-nabil-b.html 4x is niet per ongeluk. | |
Perrin | maandag 3 januari 2022 @ 18:39 |
Dat is structureel incompetent of gewoon met kwade bedoelingen. | |
Caland | maandag 3 januari 2022 @ 18:39 |
Snap sowieso niet echt waarom je de zussen van Nabil B. zou willen bijstaan. Je weet toch ook dat die dingen altijd wel uitlekken. Wellicht net zo onbehouwen als zijn pa dus. | |
Straatcommando. | maandag 3 januari 2022 @ 19:07 |
Oftewel, corruptie op zeer hoog niveau. Wie had dat nou gedacht, poepoe | |
praadje | maandag 3 januari 2022 @ 20:23 |
Nee een half jaar daarvoor begon hij te overwegen om er mee te stoppen. Na de aanslag op zijn vader is hij er definitief mee gestopt. | |
Zipportal | woensdag 12 januari 2022 @ 19:27 |
Dat wordt levenslang. | |
Begeleiding | woensdag 12 januari 2022 @ 19:30 |
Leeft dit topic nog steeds? | |
SteelDogg | woensdag 12 januari 2022 @ 19:48 |
Wat erg om dit te lezen.... hoeveel haat kun je hebben voor een onbekend persoon? ![]() | |
AgnesGru | woensdag 12 januari 2022 @ 19:59 |
Bah ![]() Hopelijk komen die lui nooit vrij. | |
ikweethetookniet | woensdag 12 januari 2022 @ 20:08 |
Helemaal geen haat, gewoon blinde ambitie om op te klimmen in de organisatie en een paar ![]() Stuk stront is het | |
#ANONIEM | woensdag 12 januari 2022 @ 20:41 |
In ieder geval goed om te lezen dat die Pool er niet mee weg kan komen. Geen peperdure drugs-advocaat gaat hem uit tientallen jaren cel kunnen redden. | |
Drekkoning | woensdag 12 januari 2022 @ 20:51 |
Dafuq man | |
Tengano | donderdag 13 januari 2022 @ 17:50 |
Info over de gewisselde berichten rondom het delict. https://www.telegraaf.nl/(...)ogenloos-en-vol-haat | |
ikweethetookniet | zaterdag 29 januari 2022 @ 12:54 |
Partner van Peter R. de Vries: ‘De aanslag had voorkomen kunnen worden’ Ze treedt morgen uit de anonimiteit. De partner van Peter R. de Vries werkte mee aan een documentaire over haar en de vermoorde misdaadjournalist. Om hun liefde te eren. Deze site zag de docu en sprak met de maker Simon Vuyk. We zouden dit jaar gaan trouwen. Die plannen zijn ons ontnomen. Nu ben ik in een andere werkelijkheid beland Partner van Peter R. de Vries ,,De liefde van Peter en mij. Zes prachtige en intense jaren laten zich misschien het beste beschrijven aan de hand van de vele brieven die hij me schreef.’’ Het zijn de woorden van de partner van Peter R. de Vries tijdens de uitvaart op 22 juli 2021 in Koninklijk Theater Carré in Amsterdam. Het is het begin van de indrukwekkende documentaire De partner van Peter R. de Vries (Vertrouwelijk!), die zondagavond bij WNL wordt uitgezonden. Daarmee treedt zij definitief uit de schaduw van de anonimiteit. ,,Ik ben zelf ook werkzaam in de media. Ik heb een lange weg afgelegd om te komen waar ik ben. Dat heb ik alleen gedaan. Ik wilde niet dat mensen zouden zeggen: dat heeft Peter voor haar geregeld. Een andere reden om de documentaire te doen is dat onze relatie veel te mooi, uniek en bijzonder was. Als je een relatie hebt, waarbij sprake is van leeftijdsverschil, dan zijn er heel veel vooroordelen. Liefde, daar denken mensen niet zo snel aan. Hij had een bloedhekel aan de roddelpers. Wilde niet dat onze liefde bezoedeld zou worden.’’ https://www.ad.nl/show/pa(...)nen-worden~a6156818/ ff kijken maar ![]() | |
Pedroso | zaterdag 29 januari 2022 @ 13:11 |
Wel benieuwd wie die veel jongere vriendin is, waarschijnlijk ook wel iemand die in de media komt en (enigszins) bekend is. Maan ![]() | |
Tengano | zaterdag 29 januari 2022 @ 13:27 |
Hoef je niet eens voor naar de kapper ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 29-01-2022 13:40:25 ] | |
ootjekatootje | zaterdag 29 januari 2022 @ 13:46 |
Naam begint met een t, Olcay had er van de zomer nog gezeik mee, de had haar naam op Instagram verteld. | |
Tengano | zaterdag 29 januari 2022 @ 13:51 |
Oh, verkeerd gelezen.... [ Bericht 37% gewijzigd door Tengano op 29-01-2022 14:28:45 ] | |
Andromache | zaterdag 29 januari 2022 @ 14:46 |
Ik dacht dat zij in de visagie werkte. Anders is het ienand die gevisageerd werd dus idd een mediapersoon. Ben benieuwd. Klote voor haar. | |
Pedroso | zaterdag 29 januari 2022 @ 18:40 |
Naam schijnt toch alom bekend te zijn in die wereld, wonderlijk dat het niet uitgelekt is. Niet dat het heel schokkend is, er zijn ergere dingen op de wereld. Peter hield van jong blijkbaar, zijn vorige vriendinnen waren ook een jaar of 18 jonger. Bij deze vriendin was het leeftijdsverschil nog groter volgens mij. | |
ootjekatootje | zaterdag 29 januari 2022 @ 20:07 |
De politie heeft mensen nadrukkelijk gevraagd om die naam niet te noemen, vanwege dreigementen rondom Peter. Olcay heeft er dan de scheit aan of snapt dat niet. Die vrouw heeft ook gesproken op de begrafenis dus ik neem aan dat die groep wel weet wie het is. | |
AgnesGru | zaterdag 29 januari 2022 @ 21:03 |
Olcay postte inderdaad iets over T. maar in de reacties kwam een andere voorletter + naam voorbij die ik ook op andere social media heb gezien. Zou er niet blind van uitgaan dat Olcay de juiste letter heeft gepost. Edit: en als je de reacties op de betreffende post zou doornemen zie je ook dat Olcay aangeeft dit in overleg te hebben gedaan. | |
Lief17 | zondag 30 januari 2022 @ 16:08 |
Reality FBI heeft op insta haar profiel al openbaar gemaakt. Ze is journalist en schrijver en haar naam begint inderdaad met een T. [ Bericht 0% gewijzigd door Lief17 op 30-01-2022 16:37:18 ] | |
Kim-Holland | zondag 30 januari 2022 @ 16:26 |
Haar naam begint met een E. En E. staat gewoon op de foto bij fotosmulders.nl, dus heel anoniem is het allemaal niet. | |
Lief17 | zondag 30 januari 2022 @ 16:29 |
Nee, met een T. Ze hebben elkaar ontmoet bij een uitzending van Pauw in 2015 waar zij ook te gast was. | |
Lief17 | zondag 30 januari 2022 @ 16:35 |
https://ibb.co/QpYX5tW https://ibb.co/M5Pzcgc | |
Zipportal | zondag 30 januari 2022 @ 16:42 |
Die is maar drie jaar ouder dan zijn eigen dochter. | |
PlayaRico | zondag 30 januari 2022 @ 17:17 |
Aha. Ze komt uit Afghanistan. Vandaar dat Peter R. de Vries ineens zo overdreven pro islam was. ![]() ![]() ![]() | |
Grishenko_ | zondag 30 januari 2022 @ 17:19 |
Dus Peter R. had een vriendinnetje van 30 jaar jonger als ik het begrijp? Als dat het geval is, vind ik daar wel het een en ander van. | |
Caland | zondag 30 januari 2022 @ 17:24 |
Deed ‘ie goed ja | |
Nober | zondag 30 januari 2022 @ 17:27 |
Ze miste een vaderfiguur. | |
Andromache | zondag 30 januari 2022 @ 18:02 |
Natuurlijk, regionale omroep had ook gekund. Ik vraag me wel af wat haar beweegredenen zijn om nu uit de anonimiteit te stappen, geen gevaar meer? | |
Leandra | zondag 30 januari 2022 @ 18:03 |
Ze gaat getuigen in de rechtszaak en dat gaat ze niet met vervormde stem doen. | |
Andromache | zondag 30 januari 2022 @ 18:05 |
Als slachtoffer neem ik aan? | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 18:14 |
Doet het niet? | |
luxerobots | zondag 30 januari 2022 @ 18:21 |
Bekijk Tahmina Akefi op google. | |
Edensnator | zondag 30 januari 2022 @ 18:21 |
Bij mij wel. | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 18:25 |
Hmm, vaag dan. | |
raptorix | zondag 30 januari 2022 @ 18:58 |
Of haar eigen IG: https://www.instagram.com/p/CUZ89uVsCHi/ | |
potjecreme | zondag 30 januari 2022 @ 21:35 |
Kijken er meer? | |
praadje | zondag 30 januari 2022 @ 21:37 |
Present ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 januari 2022 @ 21:38 |
Yep | |
Kapitein_Schavuit | zondag 30 januari 2022 @ 21:40 |
Waar kijk ik naar? Zij is ook vol van zichzelf. | |
ikweethetookniet | zondag 30 januari 2022 @ 21:40 |
![]() | |
superniger | zondag 30 januari 2022 @ 21:52 |
Leuke dame. | |
superniger | zondag 30 januari 2022 @ 21:53 |
Tahmina dus. | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 21:53 |
Mooie dame... Had wel een Nederlandse verwacht. Grappige bias. | |
superniger | zondag 30 januari 2022 @ 21:53 |
Dolf Jansen ![]() | |
superniger | zondag 30 januari 2022 @ 21:54 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tahmina_Akefi https://www.instagram.com/tahmina_akefi/?hl=nl | |
Ama | zondag 30 januari 2022 @ 21:56 |
Ik vind haar wel een mooie en sterke vrouw. ![]() | |
Kapitein_Schavuit | zondag 30 januari 2022 @ 21:56 |
Dit kan toch niet. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 januari 2022 @ 21:57 |
Waarom niet? Als het je niet bevalt dan ga je lekker iets anders kijken. | |
Kapitein_Schavuit | zondag 30 januari 2022 @ 21:58 |
Dat bepaal ik zelf wel. | |
potjecreme | zondag 30 januari 2022 @ 21:59 |
Wat kan niet? | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 22:00 |
Tahmina en Peter 39 en 64 jaar. Groot leeftijdsverschil | |
Kapitein_Schavuit | zondag 30 januari 2022 @ 22:00 |
Waarom moet ze zich bekend maken en allerlei prive appjes laten zien? Heel vreemd. | |
potjecreme | zondag 30 januari 2022 @ 22:02 |
Bedankt Hans | |
Ama | zondag 30 januari 2022 @ 22:02 |
Omdat ze binnenkort sowieso niet meer anoniem is. En ik snap best dat ze haar verhaal over Peter wil delen. | |
alors | zondag 30 januari 2022 @ 22:03 |
Ik vind het heel sneu voor haar hoor. Maar dit is echt een niveau ‘kijk mij op vakantie zijn geweest met Peter, kijk wat ik gekregen heb’ Ik vind het heel oppervlakkig overkomen…. | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:04 |
Voor haar was het allemaal echt. | |
#ANONIEM | zondag 30 januari 2022 @ 22:05 |
Goed verhaal, lekker kort.. Doe ik geen moer mee. Kut dat je het kut vindt man en dat je niks beters te doen hebt, dat vind ik treuriger en dat bepaal ik ook zelf. Succes ermee ![]() | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:06 |
Tis toch wel zielig hoor. Ze is echt oprecht. | |
Kapitein_Schavuit | zondag 30 januari 2022 @ 22:09 |
De hele familie heeft bewust nooit verteld over de dagen in het ziekenhuis. Zij gooit even een boekje open... | |
potjecreme | zondag 30 januari 2022 @ 22:10 |
Zij is ook familie. | |
Ama | zondag 30 januari 2022 @ 22:10 |
Zal wel in overleg met de kinderen zijn gedaan. | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 22:10 |
Zij IS familie. De meest naaste persoon van Peter.... | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:14 |
Ah, Justitie krijgt dus de schuld zoals verwacht, wat een slap verhaal. ![]() | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 22:15 |
Er liepen gesprekken met de overheid. | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:15 |
Misschien ben ik dan een kneus, maar ik had voor Tahmina gekozen in plaats van Nabil B. | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 22:16 |
Er zijn ook wel degelijk fouten gemaakt. Met kennis van het verleden was Peter R een running target. | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:16 |
Peter was er in de eerste plaats voor Peter. | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 22:18 |
Eens. Domme keuze van Peter. Hij had het kunnen weten natuurlijk na Wierum en ook de broer van Nabil B | |
Jemoederniet | zondag 30 januari 2022 @ 22:19 |
Peter was een beetje dom. | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:19 |
Misschien net iets te gedurfd van Peter ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 31-01-2022 06:42:42 ] | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:20 |
Briefjes met zijn eigen logo erop. ![]() | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:22 |
Goede tetten wel. | |
Landgeld | zondag 30 januari 2022 @ 22:23 |
Idd. Peter had wel smaak... Was 64 ook he. Zij eind dertig. | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:23 |
reptiel gespot | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:24 |
Kind is helemaal kapot. | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:25 |
De Taliban kan er ook nog achter zitten dus. ![]() | |
Jemoederniet | zondag 30 januari 2022 @ 22:26 |
Peter had gewoon lekker de huis-tuin-en-keuken zaakjes moeten blijven doen. Geen enkele ervaring met topcriminelen maar hij moest zich zo nodig bewijzen. Dat gezeur dat hij als "adviseur" toegang tot de getuige/verdachte eiste en zo ook zichzelf een soort geheimhoudingsplicht aanmat. Geeft alleen maar juridisch gezeik omdat hij geen advocaat is. | |
SilverEyes | zondag 30 januari 2022 @ 22:26 |
Moest toch weer een traantje wegpinken. Maar ik ben ook een sucker voor dit soort verhalen. | |
#ANONIEM | zondag 30 januari 2022 @ 22:28 |
Mooie goede docu, en ik snap niet waarom er mensen, of iig 1 persoon vindt dat je als partner van een behoorlijk bekende Nederlander die op een schokkende manier om het leven is gebracht niet je verhaal mag doen. | |
Tengano | zondag 30 januari 2022 @ 22:29 |
| |
Revanches | zondag 30 januari 2022 @ 22:29 |
Ik vind haar een mooie en sterke vrouw, krachtig hoe ze het allemaal verteld. | |
potjecreme | zondag 30 januari 2022 @ 22:30 |
Ik heb medestanders voor je gevonden | |
#ANONIEM | zondag 30 januari 2022 @ 22:30 |
Hij was inderdaad niet bevriend met Cor van Hout en wist totaal helemaal niets van de onderwereld. Heeft in zijn gehele loopbaan ook geen moer betekent en niets bereikt.. | |
manny | zondag 30 januari 2022 @ 22:31 |
Beste John: het lag niet aan Peter. | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:32 |
Ze is te gelukkig te oud voor Borsato, niet voor Ali though. | |
SilverEyes | zondag 30 januari 2022 @ 22:44 |
André Hazes is ook weer op zoek ![]() | |
Puzzie | zondag 30 januari 2022 @ 22:46 |
Was zeker een mooie docu, moest wel een traantje wegpinken bij haar verhaal ![]() | |
TheVulture | zondag 30 januari 2022 @ 22:50 |
Precies dit, vond haar reden ook erg mooi en ontroerend. Ze wil van haar spreekrecht gebruik maken, zich niet hoeven te verstoppen en de aandacht op Peter hebben op dat moment. Het moet dan niet om haar gaan maar om Peter. Vond het erg ontroerend, en wat een romantische goedzak was het privé.... Zij is een prachtige sterke vrouw, hoop voor haar dat ze ooit weer het geluk vindt | |
ikweethetookniet | zondag 30 januari 2022 @ 22:51 |
Partner Peter R. de Vries: ’We werden gevolgd in weken voor moord’ ![]() De partner van Peter R. de Vries is zondagavond voor het eerst uit de anonimiteit getreden. Zes jaar lang had Tahmina Akefi (39) een relatie met de bekende misdaadjournalist. In de WNL-documentaire Vertrouwelijk! vertelt ze onder meer dat zij en De Vries gevolgd werden in de weken voor de moord. Daarnaast zegt ze dat de misdaadjournalist „is afgeslacht omdat het systeem opnieuw faalde.” Tahmina Akefi is een journalist en schrijfster. Ze werkte onder meer voor de NOS, en schreef twee boeken. Momenteel presenteert ze programma's op de regionale zender TV Rijnmond. In de documentaire blikt ze onder meer terug op de weken en dagen voor de moordaanslag van 6 juli 2021. Zo werd het koppel al meerdere keren gevolgd in Amsterdam, terwijl ze vanwege hun trouwplannen daar sieraden uitzochten. „Wij waren bezig met de toekomst, terwijl het plan om hem af te maken al klaarlag”, zegt de journaliste met tranen in haar ogen. Akefi en de Vries trokken na een van de achtervolgingen, op 28 juni, aan de bel bij de autoriteiten. „Dat is zo opvallend geweest, dat het bij de politie is gemeld. Maar daar is niks mee gedaan. Helemaal niks. Die melding is pas na de aanslag boven water gekomen. Ik kan er met m’n verstand niet bij dat er een melding binnenkomt dat Peter R. de Vries, vertrouwenspersoon van de kroongetuige, is achtervolgd en dat daar niks mee wordt gedaan. Dan hadden alle alarmbellen af moeten gaan.” De Vries zou zich volgens Akefi onder meer kwaad hebben gemaakt over de laconieke houding van de autoriteiten. Zo had hij een afspraak met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid maar kreeg hij geen toestemming om in de garage te parkeren, waardoor hij een lang stuk over straat moest lopen. „Peter was woedend”, zegt Akefi. „Zo boos. ’Dit is hoe ze omgaan met mijn veiligheid’, zei hij.” Koppel zou dit jaar gaan trouwen In het begin van de documentaire vertelt Akefi, over de ontmoeting met De Vries bij talkshow Pauw in 2015, waar het liefde op het eerste gezicht was tussen de twee. Akefi vertelt hoe diep de liefde tussen hen was: ,,Hij schreef talloze brieven voor me. Ook na zijn dood heb ik er nog vijf gevonden.” Ook vertelt ze dat er trouwplannen waren voor juni 2022. „Een mooie en waardige manier om uit de anonimiteit te treden”, omschrijft ze het zelf. „Maar die plannen zijn ons ontnomen.” Maker Simon Vuyk legde zondagochtend in WNL op Zondag al uit waarom Akefi zes jaar anoniem wilde blijven. „Een van de belangrijkste redenen voor haar was om er niet van beschuldigd te worden dat ze Peter als kruiwagen gebruikte voor haar eigen carrière. Ze is relatief jong, stond aan het begin van haar carrière en wilde die op eigen kracht opbouwen. Dat heeft ze ook gedaan.” De Vries en Akefi hadden al het plan om hun relatie openbaar te maken. „Alles was gericht op 2022”, vertelt Vuyk. „Dat is ook waarom de documentaire nu komt. Zij heeft daar enorm over geaarzeld. Maar voor haar was doorslaggevend: we zouden samen naar voren stappen, en dus doe ik het nu alleen.” Een andere belangrijke reden is het feit dat ze komende zomer van haar spreekrecht gebruik wil maken. In juni wordt de moordzaak inhoudelijk behandeld. Communicatie slecht Vuyk werkte 31 jaar samen met De Vries en vertelde in WNL op Zondag aan dat hij het moeilijk vond om als objectieve journalist naar de zaak te kijken. „De tragiek is zo groot”, lichtte hij toe. „Peter stapte primair in dat Marengoproces om het falen van de overheid tot dusver aan de kaak te stellen. Hoe kan het dat die broer werd vermoord? Hoe kon het gebeuren dat zijn advocaat vervolgens ook nog werd vermoord? Uiteindelijk krijg je steeds meer het gevoel dat de geschiedenis zich bij hem heeft herhaald.” „De communicatie was zo ongelooflijk slecht”, vervolgde Vuyk zijn verhaal. „Als je daarover nadenkt, zijn de tranen weg en word ik meteen ongelooflijk boos. Peter heeft daar tussentijds zo vaak over verteld. Je kwam er maar niet tussen. Bellen, afspraken maken en dan als antwoord krijgen: ’binnen drie weken kom ik er op terug’. Dan wist je dat je over twee maanden moest vragen: ’wanneer zijn die drie weken van jou om?’ En dan gaat het over leven en dood, nadat er al twee moorden waren gepleegd. De Onderzoeksraad voor Veiligheid moet dit echt naar boven gaan trekken. Als dat niet gebeurt, weet ik het ook niet meer.” https://www.telegraaf.nl/(...)-in-weken-voor-moord | |
TweedeKlum | zondag 30 januari 2022 @ 22:58 |
Hij wilde geen persoonsbeveiliging maar voor de rest moest men maar bukken als De Vries het zei, zo werkt het dus niet, arrogante lul. | |
Nober | zondag 30 januari 2022 @ 23:21 |
Sander Dekker is al weg dat scheelt. | |
praadje | zondag 30 januari 2022 @ 23:24 |
Ik heb ook gekeken. Inderdaad veel hele intieme details maar uit haar verhaal begrijp ik dat Peter ook een hele intieme romantische man was privé. Zij wilde juist naar buiten treden en alles over hun relatie vertellen zodat ze haar spreekrecht kan gebruiken zonder dat elk roddelblad of media over elkaar buitelt om te weten te komen wie zij is en hoe hun relatie in elkaar stak. Nu kan het tijdens haar spreekrecht ook daadwerkelijk om haar woorden draaien. Vanuit haar kant bekeken begrijp ik de insteek wel. | |
ootjekatootje | zondag 30 januari 2022 @ 23:30 |
Al die liefdesbrieven in haar huis, ![]() En hulde aan nachtzuster Anna, wat fijn das ze de laatste nacht nog bij hem heeft kunnen liggen. Daarnaast zo bijzonder dat Peter, naast een lieve ex, twee geweldige kinderen, mooie collega’s en krachtige vrienden zo’n bijzonder intelligente vrouw naast zich had. Goed dat ze zich inzet voor de onderbelichte zaak van dit drama, ik weet niet of Halsema vanavond zo lekker slaapt… Waar was de beveiliging? | |
Magister_Artium | zondag 30 januari 2022 @ 23:37 |
Ik heb de halve zondag lopen speculeren wie het kon zijn. Eva Jinek, Elvan uit Sesamstraat, of toch een postume coming-out? Maar goed, Tamina van Rijnmond dus. | |
Pedroso | zondag 30 januari 2022 @ 23:52 |
Zijn vriendinnen werden wel steeds jonger, vorige vriendinnen waren 17 en 18 jaar jonger. Ik wil niet weten wat de volgende zou zijn als hij nog geleefd had... | |
ootjekatootje | zondag 30 januari 2022 @ 23:57 |
Ach wat een idiote opmerking weer, zij was 35 en hij 65. Maar op hetzelfde levenslevel. En die klik vanuit een blik, ![]() Das echt uniek, ken maar een paar mensen die dat herkennen. Mijn man liep op straat en we hadden die blik/klik. Nichtje passeerde een man en die ging terug de trein in, gewoon vanwege die blik. Die moest in Utrecht overstappen en stapte op gevoel weer terug die trein in. Allebei intelligent, en ervaren was is het probleem? Echte pure liefde bestaat. Donderslag bij heldere hemel, zijn honderden liedjes over geschreven. Het bestaat en het is heerlijk. Maar het is niet te plannen of af te dwingen, juist niet. [ Bericht 22% gewijzigd door ootjekatootje op 31-01-2022 00:05:26 ] | |
Pedroso | maandag 31 januari 2022 @ 00:01 |
Ik ben gewoon jaloers joh. | |
Tegan | maandag 31 januari 2022 @ 00:05 |
Grotendeels overbodige priveinformatie inderdaad. Vond het wel interessant wat meer te weten over de dagen na de aanslag. | |
ootjekatootje | maandag 31 januari 2022 @ 00:07 |
Ik vind het fijn dat ze hem in de laatste minuten en uren heeft kunnen ondersteunen. | |
michaelmoore | maandag 31 januari 2022 @ 00:15 |
persoonsbeveiliging kent diverse gradaties op afroep , tijdelijk of dag en nacht Daargaat het hier om | |
Ufopiloot51 | maandag 31 januari 2022 @ 00:17 |
617,28 | |
Zipportal | maandag 31 januari 2022 @ 00:22 |
Klef gedoe allemaal. Driekwart overgeslagen. | |
ootjekatootje | maandag 31 januari 2022 @ 00:34 |
Die man heeft veel betekend, mooi dat zijn nabestaanden elk op hun eigen wijze dat werk voortzetten. Mooi dat ze haar mond opentrekt en er staat. En vecht, zij tegen het beveiligingssysteem en tegen de zittende macht. Peter heeft een mooie erfenis nagelaten, dat werd me vanavond wederom duidelijk. | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 00:40 |
Die gaat daar helemaal niet over. | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 00:59 |
Wat een rare post. Hij koos voor beiden. | |
ootjekatootje | maandag 31 januari 2022 @ 01:01 |
Jawel maar wacht het nieuws deze week maar af. Je hoorde toch wat ze zei? | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 01:05 |
Nee. | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 01:35 |
In een particuliere setting wel ja.. en daar ging het hier niet om. Het ging hier om de inzet van de DKDB/BSB en die stellen eisen ja. Eisen waar Peter niet mee akkoord ging. Had hij dan particuliere persoonsbeveiliging moeten inzetten? Wellicht, maar dat is in Nederland vrij lastig, zeker in de gradatie waarin dit nodig was. | |
superniger | maandag 31 januari 2022 @ 01:35 |
Niet echt realistisch. | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 01:43 |
Dank voor je waardevolle inzichten, Captain Hindsight. | |
Flow3r | maandag 31 januari 2022 @ 02:09 |
Wat een lieve en mooie vrouw, hun liefde was zo geweldig ![]() | |
Regilio_ | maandag 31 januari 2022 @ 05:17 |
Dit. | |
Tomatenboer | maandag 31 januari 2022 @ 08:37 |
Ik kreeg er heel erg een gevoel bij dat zij zichzelf wilde profileren ten koste van een bekendheid. Zo van, kijk mij eens interessant, geliefd en populair zijn. Ik kan de vinger niet precies op de zere plek leggen, maar ik kreeg er een beetje een onsmakelijk en ongemakkelijk gevoel bij. | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 08:43 |
In deze docu kwam Dolf Jansen voor de eerste keer niet over op mij als een vervelend smal menneke. | |
TheVulture | maandag 31 januari 2022 @ 08:47 |
Als ze bekend had willen worden door Peter was ze wel vanaf moment 1 in de roddelbladen opgedoken. Ik kreeg gisteren geen enkel moment het idee dat het haar om de roem te doen is. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 09:39 |
Het zit 'm niet in de ogen! Does he love me, I want to know How can I tell if he loves me so Is it in his eyes, oh no you'll be deceived Is it in his eyes, oh no you'll make believe If you want to know, if he loves you so It's in his kiss That's where it is, oh yeah It's in His Kiss (Shoop Shoop Song) Origineel: [ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 31-01-2022 09:44:39 ] | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 09:41 |
Nee, eerder dat Peter haar van alles op de mouw heeft gespeld om in haar broekje te mogen. | |
Tegan | maandag 31 januari 2022 @ 09:52 |
Ik denk dat op welke manier dan ook dat ze zich uit de anonimiteit had gehaald verkeerd zou overkomen. De reden, om gebruik te maken van haar spreekrecht, snap ik volledig. En de reden om anoniem te blijven, de eerste zes jaar, ook. En hoewel ze beiden 30+ waren toen ze elkaar ontmoetten was hier i.m.o. wel sprake van een machtsverschil en ik weet niet wat ik daarvan vind. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 09:58 |
Machtsverschil? Hoe dan? | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 10:47 |
Beroemdheden hebben macht omdat ze beroemd zijn. | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 10:51 |
En Peter R had natuurlijk volop contacten in de journalistiek en media. Wel handig voor 'n dame met ambities in die wereld. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 10:52 |
Wat een nonsens, zeker in deze context. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 10:54 |
Waar ze bewust al die jaren geen gebruik van heeft gemaakt. Sterker nog: ze leerden elkaar kennen toen ze allebei bij Pauw aan tafel zaten, dus we hebben het niet over een of ander bleu meisje dat überhaupt nog nooit voor een camera gestaan had. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 10:54 |
Ik geloof zeker dat zij erg verliefd was, maar ik betwijfel of hij er zo tegenaan keek. Van dezelfde Roberta Flack, (The First Time I Saw Your Face was 'hun liedje') 'I'm the one' [Verse 1] If you're looking for a lover You don't have to look no further I'm the one If you wanna have a good time Playing in the midnight sunshine I'm the one If you're looking for a hot night I can put you in the spotlight I'm the one If it's pleasure that you're after Party lights and fun and laughter I'm the one [Bridge] When it comes to making love, I am the best I'm all yours, put me to the test Love is my specialty And I know what to do to make you give your love to me [Verse 2] For real live celebration And a standing ovation I'm the one Like a hundred angels strumming Baby, I can keep it coming I'm the one [Bridge] When it comes to making love, I am the best I'm all yours, put me to the test Love is my specialty And I know what to do to make you give it up I know what to do to make you give it up I know what to do to make you give it up I know what to do to make you give your love to me [Instrumental Break] [Verse 3] If you're looking for a lover You don't have to look no further I'm the one If you wanna have a good time Playing in the midnight sunshine I'm the one [Bridge] When it comes to making love, I am the best I'm all yours, put me to the test Love is my specialty And I know what to do to make you give your love to me [Outro] Making love, I am the best I'm all yours, put me to the test It's my specialty I know what to do Making love, I am the best I'm all yours, put me to the test My specialty And I know what to do Comes to making love I'm all yours [ Bericht 0% gewijzigd door Mondkapje op 31-01-2022 11:00:34 ] | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 10:57 |
Oh, wil haar ook absoluut niet als slachtoffer van de van z'n macht gebruik makende geilaard Peter R neer zetten hoor. Denk alleen wel dat 'ie haar het nodige op de mouw heeft gespeld. En daar was deze volwassen dame, die prima weet hoe het reilt en zeilt, zelf bij. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 11:03 |
Ga je serieus de complete text van een ander liedje van dezelfde zangeres analyseren omdat zij een liedje tot hun liedje hadden gemaakt? | |
luxerobots | maandag 31 januari 2022 @ 11:05 |
Hoe weet je dat daar bewust geen gebruik van gemaakt is? Als Peter zijn connecties gebruikt of een goed woordje voor iemand doet. Speelt zich dat echt niet in het zicht van de camera's af. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 11:10 |
Ja. Denk jij dat hij die andere teksten niet kende? Hij was een muziekkenner! Die teksten zijn niet fout ofzo, maar ze zeggen wel iets van: ik zorg ervoor dat jij van mij bent. Het eerste wat hij tegen haar zei was: jij bent van mij. | |
TaksiZonderSuiker | maandag 31 januari 2022 @ 11:26 |
Ik zag alleen maar heel veel liefde tussen twee mensen en een vrouw die nu een manier moet zien te vinden om met dit verdriet om te gaan. | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 11:27 |
En dan dat gelul over trouwen en zo. ![]() | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 11:32 |
Nee, dat was niet het eerste wat hij zei. Als ze later terugdachten aan dat moment en het dan zouden doen zoals ze het wilden dan zou hij "jij bent van mij" gezegd hebben. Verder vind ik het echt totale BS om iemands halve repertoire erbij te betrekken omdat hij een muziekkenner was. Het was niet het halve Roberta Flack repertoire dat hun liedje was, het was dat ene nummer. Het nummer dat hij met zijn dochter had is ook een heerlijk nietserig nummer (Downtown), en toch was dat hun nummer. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 11:33 |
Ze zat letterlijk in een talkshow toen ze elkaar leerden kennen. Laten we niet doen alsof haar carrière pas is gaan lopen toen ze een relatie met hem kreeg. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 11:35 |
Ik zie nu pas het einde van de docu maar het lijkt wel alsof hij zijn dood zag aankomen, dat hij erover begon in Berlijn. Triest verhaal. Het lijkt erop dat hij steeds meer van haar ging houden, ze heeft hem een keer het huis uit gestuurd maar daarna heeft ie meer respect voor haar gekregen en kwam er steeds meer liefde bij kijken, denk ik. | |
luxerobots | maandag 31 januari 2022 @ 11:44 |
In een talkshow zitten is de definitie van geslaagd zijn? Peter R. de Vries was gewoon zeer geslaagd in het tv-wereldje (met tv-programma's van 1995 tot 2018). Hij was een bekende, succesvolle en rijke tv-persoonlijkheid. Dat is, als je iets in het mediawereldje wil, een betere kruiwagen dan een metselaar of stukadoor. Maar goed, Peter werd natuurlijk niet om zijn uiterlijk interessant gevonden. Als vrouwen hem leuk vonden had dat te maken met intelligentie, roem, een vaderfiguur, geld etc. | |
TweedeKlum | maandag 31 januari 2022 @ 11:51 |
Peter wilde niet dat er geroddeld zou worden over het leeftijdsverschil van ruim twintig jaar want hij had, aldus Tahmina, een hekel aan de roddelpers. Best eigenaardig dat hij dan zo vaak bij RTL Boulevard aanschoof. ![]() | |
luxerobots | maandag 31 januari 2022 @ 11:53 |
Waar Tahmina na een kop koffie kreeg en Peter een bedrag tussen de 2000-5000 euro? Alleen dat laat al iets zien over zijn statuur/macht. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 11:53 |
Ze had al 2 boeken geschreven, was ook journalistiek al jaren bezig, ze was simpelweg geen wannabe en had hem niet nodig voor haar carrière. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 11:55 |
Zij zegt over zijn beveiliging dat zij vroeg; laat dan je routes beveiligen, maar hij wilde alles of niets, of 10 bodybuilders of helemaal geen beveiliging. Wat ik trouwens niet begrijp want waarom zou je niet je routes laten beveiligen? Goed advies van haar. Ze zegt dat dat niet is gebeurd, maar ik zag filmpjes voorafgaande aan de moord waar er twee politieauto's voorbijkwamen. Misschien werden zijn routes wel beveiligd? | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 11:57 |
Bij een machtsverschil binnen een relatie gaat het over de macht die mensen over elkaar hebben, dat hij machtiger was of meer statuur had dan zij zegt helemaal niets over de onderlinge relatie. Als ik morgen een relatie krijg met Mark Rutte dan is daar ook sprake van een verschil in macht en statuur, maar dat wil niet zeggen dat er sprake is van machtsverschil binnen de relatie. | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 11:58 |
Mark Rutte is homo ![]() | |
TweedeKlum | maandag 31 januari 2022 @ 11:59 |
Dan zeker. ![]() | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:00 |
Je hebt weer niet opgelet... Qua beveiliging wilden hij en zij wel routebeveiliging maar wat de overheid aanbood was alles of niets. Beveiliging van de vaste routes was dus geen optie, want daar wilde de overheid niet in meegaan, die wilden hem alleen maar beveiligen als het 24/7 100% persoonsbeveiliging zou zijn, zonder enige vorm van privacy dus. Waarom kijk je maar half en zit je vervolgens hier allerlei nonsens te posten? | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:01 |
Ja, en? Ik ben getrouwd, dat doet niets af aan het voorbeeld. | |
Tegan | maandag 31 januari 2022 @ 12:04 |
Ik bedoelde hoe hij haar heeft versierd. Hij, die de top van haar branche journalistiek heeft bereikt, ik kan me niet voorstellen dat ze niet onder de indruk was van zijn 'macht'. Maar inderdaad, ze was 30+ en er met volle verstand bij, en wie ben ik om daar iets van te vinden. Vandaar dat ik zei dat ik niet weet wat ik van dit 'machtsverschil' vind, niet dat ze iets verkeerds hebben gedaan, of misbruik van de situatie hebben gemaakt, integendeel zelfs. Misschien had ik het niet moeten zeggen. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 12:05 |
Ik zie dat je gelijk hebt, ze zegt: 'dat doen ze niet, het is alles of niets', had ik verkeerd gehoord. Maar wel raar dan. Overigens over die eerste zin die hij zei, ze zegt dat als hij opnieuw naar haar zou toekomen, dan, zei hij, zou het eerste wat ik zou zeggen zijn: 'luister meisje, jij weet het misschien nog niet, maar jij bent van mij'. Zij: 'dat had je echt niet gedurfd'. Hij: 'Met de kennis van nu wel!' Grapje, maar hij had dat natuurlijk wel in zich, dat hij het mannetje was. [ Bericht 8% gewijzigd door Mondkapje op 31-01-2022 12:11:46 ] | |
TweedeKlum | maandag 31 januari 2022 @ 12:05 |
En daar is alles voor te zeggen, Justitie heeft ook geen oneindige capactiteit/budget. Maar nee, Petertje voelde zich daar te verheven voor. Ik vermoed zelfs dat hij het wel kicken vond om als martelaar te sterven, het ego van de man was immens. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 12:06 |
Was het dan toeval dat er twee politieauto's voorbijkwamen op het filmpje vlak voor de moord? | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 12:10 |
Ja. Iemand die dat niet wil, is niet te beveiligen. Peter R. wilde naar allerlei talkshows, fietsen, schuinsmarcheren. Dat is allemaal niet zo goed te matchen met persoonsbeveiliging | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:14 |
Volgens mij is het een dame die prima weet waar haar grenzen liggen en zich ook niet zomaar laat versieren omdat iemand met zaken die aan macht gekoppeld zijn zou strooien (geld, connecties). Ze zijn ook uit elkaar gegaan omdat zij een kinderwens had, dat is dan best een pittige keuze die je maakt, maar ze heeft hem wel gemaakt. Bij dit alles vind ik het vooral voor hen beiden spreken dat ze al die tijd uit de publiciteit is gebleven, hoewel daar wel een machtsdingetje zou kunnen spelen: tegenstanders van Peter zouden haar hebben kunnen gebruiken om hem te kwetsen. Aan de andere kant heb ik niet de illusie dat men in het criminele circuit, en dan in het bijzonder de mensen die het op hem voorzien hadden; Taghi, Holleeder, niet wist dat zij zijn partner was, want als iemand afgelegd wordt (in de gaten houden) dan weten ze dat soort dingen dus. | |
TweedeKlum | maandag 31 januari 2022 @ 12:15 |
Daarom vind het zo walgelijk dat die mediageile Schouten en nu deze dame lekker Justitie de schuld geven want het lag toch aan hunnie en niet aan de Vries. ![]() | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:15 |
Hartje Amsterdam... daar rijden nooit politieauto's joh. | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 12:16 |
Je zegt het zelf al. Schouten is mediageil en deze dame blijkt het nu ook niet meer nodig te vinden om uit de publiciteit te blijven. Dat zegt meer over hen dan over Justitie wat mij betreft. Na zo'n moord zie je altijd mensen die er hun voordeel mee proberen te doen. Dat was destijds met Pim Fortuyn ook al zo. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 12:19 |
Zij zegt dat er niets is gebeurd qua beveiliging maar dat zullen ze niet bij iedereen aan de grote klok gehangen hebben, ook bij haar niet. Zij waren allebei nogal anti-overheid. Je weet niet in welke zin hij beveiligd werd. Zij legt nu ook weer alle schuld bij de overheid, maar feit is en blijft dat hij geen persoonsbeveiliging wilde. | |
Mondkapje | maandag 31 januari 2022 @ 12:22 |
Ik woon in Amsterdam en er komen echt niet om de vijf minuten twee politieauto's voorbij. | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 12:26 |
Er wordt ook niet elke vijf minuten iemand vermoord. Maar toch komt het weleens voor. | |
#ANONIEM | maandag 31 januari 2022 @ 12:26 |
Volgens mij was dat handhaving en geen politie. | |
luxerobots | maandag 31 januari 2022 @ 12:29 |
Dat is ook geen teken van geslaagd zijn. Het zijn overigens twee romans. Haar laatste boek: 'De jongen van de oude stad', heeft bijvoorbeeld 3 recensies/reacties op Bol.com. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:32 |
Ook niet als er een politiebureau om de hoek zit? | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:33 |
Er is heel veel ruimte tussen "geslaagd zijn" en een "wannabe" zijn. Ik stel nergens dat ze geslaagd zou zijn, ik stel alleen dat ze geen wannabe is of was toen ze hem leerde kennen. | |
Halcon | maandag 31 januari 2022 @ 12:35 |
Maar nu zoekt ze wel de media op met kletsverhalen. Misschien heeft ze wel gezien dat Royce als "de zoon van" en Wouter als "de broer van" nog weleens ergens aan mogen schuiven. Als de "zoon van" en de "broer van" dat mogen, terwijl ze verder niks te vertellen hebben, dan mag "het neukerdje van" dat misschien ook wel. ![]() | |
luxerobots | maandag 31 januari 2022 @ 12:36 |
Peter. R was natuurlijk wel vele malen geslaagder in het mediawereldje dan Tahmina. Tahmina zei ook twee dingen over de relatie, en waarom het niet bekend gemaakt is, ze wilden niet dat de mensen zouden zeggen dat ze dingen niet op eigen kracht bereikt had, en Peter R. had een hekel aan de roddelpers en ze wilden niet dat de liefde bezoedeld werd. Goed, beiden waren ze in ieder geval bezig met de buitenwereld en wat er van hen gedacht werd. | |
Leandra | maandag 31 januari 2022 @ 12:37 |
Waar komt dat toch vandaan dat zij kennelijk neergezet moet worden als machtsgeil of publiciteitsgeil, of arm kind dat met open ogen in de wellustige armen van Peter R. de Vries zou zijn gelopen? We hebben het over een volwassen vrouw die meer dan uitstekend haar mannetje staat en dat ook al deed voor ze Peter R. de Vries ontmoette. |