Waar hij dood ligt? Dat lijkt me sterkquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 18:44 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik zie voor het eerst die foto waar Peter dood ligt. Vreselijk.
Nja ik kijk nergens meer van op. Dacht dat 1 of andere gek een daadwerkelijke foto had gemaakt van toen hij dood was.quote:Op maandag 18 oktober 2021 09:07 schreef Haaibaaike het volgende:
@:PS ik bedoel dat mensen Peter zagen liggen op straat zwaar gewond, niet dood, En sorrie hoor voor mijn fout😠
Hij wist van niks hè. Hij moest gewoon een auto besturen. Geen idee waar het voor was.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:31 schreef Stoorzendert het volgende:
advocaat Cimen pleit voor beëindiging voorlopige hechtenis Kamil.![]()
Het is een standaard verzoek maar kom op he
Aha, dat was de Uber driver... Rating 4,37 sterquote:Op maandag 18 oktober 2021 11:46 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Hij wist van niks hè. Hij moest gewoon een auto besturen. Geen idee waar het voor was.
...
En dit is gewoon toeval zeker:quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:46 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Hij wist van niks hè. Hij moest gewoon een auto besturen. Geen idee waar het voor was.
...
https://www.telegraaf.nl/(...)ord-peter-r-de-vriesquote:Een week eerder, op 28 juni, zou Kamil E. een voorverkenning in de omgeving hebben gehouden. Op de beelden zijn de opvallende tattoos in zijn nek te zien en de jas die later in zijn woning werd teruggevonden.
Hij was het niet hè. Zelfde jas en tattoes, maar het was echt iemand anders! Puur toeval!quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:29 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
En dit is gewoon toeval zeker:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ord-peter-r-de-vries
Je bent als advocaat ook wel heel weinig waard als je niet eens een poging waagt het te downplayen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:56 schreef Mondkapje het volgende:
Wat zal het stoer voelen om een land zo te kakken te zetten, volop bewijs maar gewoon liegen tot je barst.
Nee, het AD is gewoon een enorme paupersite op dat gebied. Zelfs als de politie een bericht eruit stuurt blurt het AD die foto. Kutsite met Groothoofd erbij. @maxi-musquote:Op maandag 18 oktober 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Nederland: het enige land ter wereld waar tekeningen van verdachten worden 'geblurd'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-alles-oke~aaab2328/
quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Nederland: het enige land ter wereld waar tekeningen van verdachten worden 'geblurd'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-alles-oke~aaab2328/
Toch geen Petra Urbangodin.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:45 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Nee, het AD is gewoon een enorme paupersite op dat gebied. Zelfs als de politie een bericht eruit stuurt blurt het AD die foto. Kutsite met Groothoofd erbij. @:maxi-mus
https://www.telegraaf.nl/(...)ord-peter-r-de-vriesquote:Delano G. zwijgt over moord Peter R. de Vries
Door SASKIA BELLEMAN
Updated 9 min geleden Vandaag, 10:02 in BINNENLAND
AMSTERDAM - De ene verdachte zwijgt, de tweede ontkent te hebben beseft waarbij hij betrokken raakte. Tijdens de eerste dag van het strafproces tegen de verdachten van de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries wilde de vermeende schutter Delano G. (22) niets zeggen. Ook tijdens de verhoren beriep hij zich tot nu toe op zijn zwijgrecht. Beide verdachten blijven langer in hun cel.
In de zittingszaal van de rechtbank zat hij er onderuitgezakt bij in zijn stoel, zijn hoofd stak net boven de camelkleurige jas uit die hij over de rugleuning had gehangen.
De 35-jarige Pool Kamil E. uit Maurik sprak via zijn tolk des te meer. Hij ontkent te hebben geweten wat op 6 juli 2021 de bedoeling was. Er was hem gevraagd om iemand in Rotterdam op te halen, die een ontmoeting zou hebben in Amsterdam. Die iemand was Delano G., maar er stapten ook nog twee andere mannen in, zei hij.
In de buurt van het Leidseplein stapten de vier mannen uit, maar Kamil E. ging al snel weer terug naar de Renault Kadjar, omdat hij verkeerd geparkeerd stond, zegt hij. Daarna reed hij rondjes, op zoek naar een parkeerplek. Dat lukte niet.
Alibi knutselen
Volgens het Openbaar Ministerie heeft Kamil E. in de gevangenis geprobeerd om met zijn vrouw een alibi in elkaar te knutselen voor 6 juli. Hij vroeg aan haar om een Marokkaan te regelen die wilde zeggen dat hij op die dag aan het werk was in Maastricht. Zijn telefoon was volgens het OM absoluut niet in Limburg op het moment van de moordaanslag. Advocate Çimen zegt dat er geen sprake was van het in elkaar knutselen van een alibi. Kamil E. kon zich volgens haar niet goed herinneren waar hij was op die dag en probeerde dat in gesprekken te achterhalen.
Advocaat Ronald van der Horst van Delano G. beklaagde zich vooral over „het schimmenspel” in het dossier. Iedereen is, van getuigen en politiemensen, tot dna-deskundigen, de patholoog-anatoom en de deskundigen die de handen van de verdachten onderzochten op schotresten en andere spelers in het proces, geanonimiseerd. Volgens Van der Horst wordt het op die manier onmogelijk voor de verdediging om na te gaan wie wat heeft gezegd, gezien of geconstateerd, en waarom.
„De verdediging is niet blind voor zorgen die er bestaan over de veiligheid van mensen die in een of andere hoedanigheid participeren in dit strafproces. Maar de verdediging kan niets controleren als iedereen zich verschuilt achter anonimiteit.”
Peter R. de Vries werd op 6 juli van dit jaar neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat, vlak na het verlaten van de studio van RTL Boulevard. Hij overleed 9 dagen later. Hij werd volgens het OM in het hoofd en de rechterheup geraakt door kogels afkomstig uit een omgebouwd gas-alarmpistool. Dat wapen en een pistoolmitrailleur werden teruggevonden in de Renault waarin Kamil E. en Delano G. zich na de aanslag uit de voeten maakten. Ze werden aangehouden op de A4 ter hoogte van Leidschendam.
Een week eerder, op 28 juni, zou Kamil E. een voorverkenning in de omgeving hebben gehouden. Op de beelden zijn de opvallende tattoos in zijn nek te zien en de jas die later in zijn woning werd teruggevonden.
De familie van De Vries heeft maandagochtend voorin de zittingszaal aan de Amsterdamse Parnassusweg plaatsgenomen.
Inhoudelijke behandeling in mei of juni
Volgens het OM loopt het onderzoek naar de opdrachtgevers achter de moord nog, maar zullen die niet in dit proces terechtstaan. De telefoons van beide verdachten zijn nog in onderzoek, maar zijn versleuteld. De inhoudelijke behandeling van de zaak zal pas in mei of juni 2022 kunnen zijn.
De volgende pro formazitting is op 6 december om 09.00 uur.
De Vries werd na de schietpartij zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht en overleed negen dagen later aan zijn verwondingen. Een motief voor de moord is nog niet bekend. Er wordt rekening mee gehouden dat het te maken heeft met de rol van De Vries in het omvangrijke liquidatieproces Marengo, met hoofdverdachte Ridouan Taghi. De Vries was sinds vorig jaar adviseur en vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B.
Sinds begin 2018 werd bekendgemaakt dat B. zich had gemeld als kroongetuige, werd eerst zijn onschuldige broer Reduan doodgeschoten. In september 2019 werd zijn advocaat Derk Wiersum vermoord.
Die opdrachtgever zit waarschijnlijk al in de EBI en heeft toch niks te verliezen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 17:53 schreef TjjWester het volgende:
Dit klinkt als een goed uitgedacht plan, deze jochies zijn gelokt met veel geld en vervolgens opgeofferd, waarschijnlijk is het plan geweest dat ze opgepakt zouden worden.
Ze hebben geen idee of willen niet zeggen wie de werkelijke dader is, hun gaan de bak in en de opdrachtgever blijft buiten schot(niet dat het hem iets oplevert met een levenslange gevangenis straf).
Geen probleem toch? Hij mag zijn kind best zien. om de week een half uurtje. Over 30 jaar is pappa thuis.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:31 schreef TLC het volgende:
Ach arme, het arme Poolke wil naar huis omdat ie net papa is geworden![]()
had ie daar aan moeten denken toen hij aan deze klus deed meewerken
Volgens eerdere uitspraken heeff hij recht op herbeoordeling na 30 jaar. Dus dat maakt zeker uit.quote:Op maandag 18 oktober 2021 17:54 schreef PS. het volgende:
[..]
Die opdrachtgever zit waarschijnlijk al in de EBI en heeft toch niks te verliezen.
Het is een pro formazitting. Waar het gaat over of de verdachten in de cel blijven wat moet ie allemaal zeggen dan volgens Belleman?quote:
Ik vind het wel raar dat die twee nog niet gevonden zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:22 schreef Leandra het volgende:
Zouden die andere 2 mannen die op de heenweg instapten de 2 zijn geweest die nagenoeg identiek gekleed waren en foto's maakten?
https://www.rtlboulevard.(...)_z5aC1Ck4a7blgOQ5GA8quote:Astrid Holleeder in exclusief interview over Peter R.: 'Voor altijd samen'
RTL Boulevard zendt zondagavond 14 november, de dag dat Peter R. de Vries 65 jaar zou worden, een uniek interview uit met Astrid Holleeder. Hierin vertelt ze voor het eerst over haar vriendschap met Peter en over de impact van zijn dood. Op Videoland is daarna het volledige gesprek met de bestsellerauteur te zien in een speciale uitzending.
De moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries is een grote schok voor Astrid, haar zus Sonja en op de rest van de familie. “In het begin was er natuurlijk het overweldigende verdriet, wat allesoverheersend was. En dan, op een gegeven moment, komt het besef dat het leven door moet gaan, en dat doe je ook. Alleen nooit meer op dezelfde manier”, vertelt Astrid, die meer dan 35 jaar lief en leed deelde met De Vries.
Ze vertelt over de innige band tussen Peter en Cor van Hout, de overleden man van haar zus Sonja, die ontstond na de ontvoering van Alfred Heineken in 1983. Daarvoor zijn zowel Van Hout als Willem Holleeder veroordeeld. “Peter was er gewoon altijd op verjaardagen. Zoals familie op bezoek komt, op die frequentie en wat familie met elkaar doet. Zo was hij er ook altijd bij”, zo beschrijft Astrid de intense connectie met De Vries.
‘RTL Boulevard: Astrid Holleeder herdenkt Peter R. de Vries’ is vanaf zondagavond 14 november te zien op Videoland. De reguliere uitzending van RTL Boulevard, met daarin een deel van het bijzondere interview, start om 18.35 uur op RTL4.
Heb het interview gezien. Als je het stuk in RTL Boulevard hebt gezien, heb je de docu op Videoland ook wel gezien. Niks bijzonders verder.quote:Op zaterdag 13 november 2021 10:54 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)_z5aC1Ck4a7blgOQ5GA8
Bedankt voor de tipquote:Op zondag 19 december 2021 19:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Peter R. de Vries wist: hulp aan kroongetuige was levensgevaarlijk
De eerder dit jaar vermoorde misdaadverslaggever Peter R. de Vries was zich er zeer van bewust dat hij gevaar liep vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces.
"Iedereen die hem helpt loopt gevaar", vertelt De Vries in een nog niet uitgezonden vraaggesprek met Nieuwsuur dat enkele maanden voor zijn overlijden werd opgenomen. In overleg met de familie laat Nieuwsuur zondagavond enkele fragmenten uit het interview zien.
'De boodschap was terreur'
In het interview blikt de misdaadverslaggever terug op de moord op Derk Wiersum, de advocaat van kroongetuige Nabil B. Eerder werd de broer van Nabil B. doodgeschoten. Justitiebronnen houden er sterk rekening mee dat het motief voor de moord op Peter R. de Vries ook te maken heeft met zijn betrokkenheid bij de kroongetuige.
Uit het gesprek dat Nieuwsuur met De Vries voerde wordt duidelijk dat hij zich realiseerde dat hijzelf een groot risico liep. De moord op Wiersum omschrijft hij als een "represaillemaatregel" en een waarschuwing: "Iedereen om wie jij geeft loopt gevaar. Als wij de kans krijgen zullen we die doodschieten".
Ook benadrukt De Vries dat het cruciaal is dat de moord op Wiersum niet alleen strafrechtelijk, maar ook bestuurlijk wordt onderzocht. Op deze manier kan duidelijk worden hoe afwegingen binnen politie en justitie werden gemaakt en waar men eventueel steken heeft laten vallen, bijvoorbeeld op het gebied van beveiliging of dreigingsanalyses.
Overigens is er naar aanleiding van de aanslag op De Vries inmiddels een uitgebreid onderzoek opgestart. Dat wordt uitgevoerd door de Onderzoeksraad voor Veiligheid en neemt alle drie de vermeende moorden rondom de kroongetuige in het Marengo-proces onder de loep.
Tóch uitgezonden
Het gesprek met Peter R. de Vries werd door Nieuwsuur begin dit jaar opgenomen in het kader van onderzoek dat het programma deed naar de moord op Wiersum. Het leidde niet tot uitzending omdat het onderzoek nog te veel vragen open liet. Maar sommige delen uit het gesprek zijn markant omdat de opmerkingen van Peter R. De Vries over de moord op Wiersum, de dreiging en de beveiliging met terugwerkende kracht betekenis krijgen.
Nieuwsuur besloot in overleg met de familie delen van het interview zondag uit te zenden. In de studio praat Jeroen Wollaars er verder over met Royce de Vries, zoon van Peter. De uitzending begint om 21.30 uur op NPO2.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)was-levensgevaarlijk
Kijken dus
https://www.ad.nl/binnenl(...)vensgevaar~a29844ae/quote:Royce de Vries, zoon van doodgeschoten Peter R., ook gewaarschuwd voor levensgevaar
Royce de Vries, zoon van de in juli vermoorde Peter R. de Vries, is door de politie gewaarschuwd dat ook hij gevaar loopt. Reden kan zijn dat hij de zussen van kroongetuige Nabil B. als advocaat bijstond, al heeft hij direct na de aanslag op zijn vader de juridische bijstand aan hen gestaakt.
De recherche onderzoekt een tip aan de politie dat onbekenden ook Royce de Vries willen vermoorden. ,,De enige reden die ik kan bedenken, is dat ik als advocaat de onschuldige zussen van Nabil B. heb bijgestaan in een civiele kwestie tegen de staat. Daar ben ik mee gestopt toen mijn vader was neergeschoten’’, zegt De Vries. ,,Ik deed dat uit veiligheidsoverwegingen anoniem, zó anoniem dat zelfs andere kantoorgenoten van niets wisten, maar de opsporingsdiensten zijn zo onzorgvuldig geweest het te laten uitlekken, waarna het ook nog eens in de media is gemeld.’’
Nadat was bekendgemaakt dat De Vries de zussen bijstond, overwoog hij daar al mee te stoppen. ,,Door de aanslag op mijn vader is dat versneld en kwamen de zussen wéér zonder advocaat te zitten’’, zegt De Vries. ,,Ik heb mijn eigen familie in het ziekenhuis moeten beloven dat ik mijn handen volledig van de procedures voor de familie van Nabil B. zou aftrekken. Het was niet het moment om eigenwijs te zijn.’’
Eerder al waren andere advocaten afgehaakt omdat ze er na een reeks missers niet meer op vertrouwden dat de overheid in staat zou zijn hun identiteit goed af te schermen. Dat wordt beschouwd als de enige manier om zonder zware beveiliging de familieleden van Nabil B. bij te staan. Van hem zijn inmiddels broer Reduan (maart 2018), advocaat Derk Wiersum (september 2019) en vertrouwensman Peter R. de Vries (6 juli 2021) vermoord.
De opsporingsdiensten gaan ervan uit dat de opdracht voor de moorden kwam van de criminele organisatie rond Ridouan Taghi, die door Nabil B. van grof onderwereldgeweld is beschuldigd, waaronder een reeks liquidaties. Hard bewijs daarvoor ontbreekt vooralsnog.
‘Ik ben geen strafrechtadvocaat’
De bijstand die De Vries aan de zussen verleende, had overigens niets te maken met de strafzaak Marengo waarin Nabil B. kroongetuige is. ,,Ik heb deze familieleden bijgestaan in civiele kwesties tegen de staat. Mijn bijstand had geen enkele betrekking op Marengo, omdat ik geen strafrechtadvocaat ben. Bovendien was mijn vader juist teruggetreden van ons kantoor omdat hij zich wél met Marengo ging bezighouden. Dat was anders voor niets geweest.’’
,,Naar aanleiding van de dreiging die er momenteel kennelijk op mij rust, zijn veiligheidsmaatregelen getroffen en wordt er uitgebreid onderzoek gedaan naar de herkomst van deze dreiging’’, zegt De Vries. ,,Ik hoop met het naar buiten brengen van deze informatie de dreiging te doen stoppen.’’
Over de genomen veiligheidsmaatregelen doet De Vries om voor de hand liggende redenen geen mededelingen.
Lekker dan, die kan vanaf nu ook steeds achterom gaan lopen kijken of er niemand op hem loopt te mikken.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:21 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)vensgevaar~a29844ae/
Nou inderdaad, en te bizar voor woorden dat er niet geheim kan blijven welke advocaat ze bijstaat.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lekker dan, die kan vanaf nu ook steeds achterom gaan lopen kijken of er niemand op hem loopt te mikken.
De apen van het kartel zullen helaas niet begrijpen dat een civiele zaak tegen de Staat wat anders is dan meehelpen in de veroordeling van Taghi.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:21 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)vensgevaar~a29844ae/
Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel fout gaat? Wat een trieste bende.quote:maar de opsporingsdiensten zijn zo onzorgvuldig geweest het te laten uitlekken, waarna het ook nog eens in de media is gemeld.
Grapperhausquote:Op maandag 3 januari 2022 15:16 schreef Ylaesias het volgende:
Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel fout gaat? Wat een trieste bende.
Je zou bijna gaan geloven dat het niet per ongeluk gebeurt.quote:Op maandag 3 januari 2022 15:16 schreef Ylaesias het volgende:
[..]
Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel fout gaat? Wat een trieste bende.
Dus pas nu de politie hem gewaarschuwd heeft stopt hij er mee?quote:Op maandag 3 januari 2022 14:21 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)vensgevaar~a29844ae/
Ik vind het echt, écht heel erg hoor.quote:
Wat een idioten iddquote:Op maandag 3 januari 2022 15:16 schreef Ylaesias het volgende:
[..]
Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel fout gaat? Wat een trieste bende.
Nee, na de aanslag op zijn vader heeft hij zijn handen eraf getrokken.quote:Op maandag 3 januari 2022 15:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus pas nu de politie hem gewaarschuwd heeft stopt hij er mee?
Huh waarom in vredesnaam zij...??? Heeft ze Turkse mafia vriendjes of zo?quote:Op maandag 3 januari 2022 15:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Grapperhaus![]()
De opvolger is nog meer incompetent![]()
Dylan een Turkse mevrouw zonder opleiding in het recht
Nee, hij was er een half jaar geleden al mee gestopt, dat staat er toch duidelijk?quote:Op maandag 3 januari 2022 15:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus pas nu de politie hem gewaarschuwd heeft stopt hij er mee?
https://www.nu.nl/binnenl(...)getuige-nabil-b.htmlquote:Op maandag 3 januari 2022 15:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan geloven dat het niet per ongeluk gebeurt.
Dat is structureel incompetent of gewoon met kwade bedoelingen.quote:Op maandag 3 januari 2022 18:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)getuige-nabil-b.html
4x is niet per ongeluk.
Oftewel, corruptie op zeer hoog niveau. Wie had dat nou gedacht, poepoequote:Op maandag 3 januari 2022 18:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)getuige-nabil-b.html
4x is niet per ongeluk.
Nee een half jaar daarvoor begon hij te overwegen om er mee te stoppen. Na de aanslag op zijn vader is hij er definitief mee gestopt.quote:Op maandag 3 januari 2022 17:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, hij was er een half jaar geleden al mee gestopt, dat staat er toch duidelijk?
Toen zijn vader neergeschoten werd is hij gestopt.
Overigens vind ik het wel heel kwalijk dat hij zelfs niet anoniem de zussen van Nabil B. bij kon staan in hun zaken tegen de staat omdat het OM weer eens gelekt had...
Zelfs zijn kantoorgenoten wisten niet dat hij de zussen bijstond, maar dat komt dan toch weer in de openbaarheid, en in de media.
En dan vinden ze het gek dat mensen niet durven getuigen?
Bahquote:
Helemaal geen haat, gewoon blinde ambitie om op te klimmen in de organisatie en een paarquote:Op woensdag 12 januari 2022 19:48 schreef SteelDogg het volgende:
Wat erg om dit te lezen.... hoeveel haat kun je hebben voor een onbekend persoon?
Dafuq manquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |