abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 oktober 2021 @ 17:23:26 #94
482080 AgnesGru
Ach Djurmeen
pi_201808374
quote:
Delano G. zwijgt over moord Peter R. de Vries
Door SASKIA BELLEMAN
Updated 9 min geleden Vandaag, 10:02 in BINNENLAND

AMSTERDAM - De ene verdachte zwijgt, de tweede ontkent te hebben beseft waarbij hij betrokken raakte. Tijdens de eerste dag van het strafproces tegen de verdachten van de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries wilde de vermeende schutter Delano G. (22) niets zeggen. Ook tijdens de verhoren beriep hij zich tot nu toe op zijn zwijgrecht. Beide verdachten blijven langer in hun cel.

In de zittingszaal van de rechtbank zat hij er onderuitgezakt bij in zijn stoel, zijn hoofd stak net boven de camelkleurige jas uit die hij over de rugleuning had gehangen.

De 35-jarige Pool Kamil E. uit Maurik sprak via zijn tolk des te meer. Hij ontkent te hebben geweten wat op 6 juli 2021 de bedoeling was. Er was hem gevraagd om iemand in Rotterdam op te halen, die een ontmoeting zou hebben in Amsterdam. Die iemand was Delano G., maar er stapten ook nog twee andere mannen in, zei hij.

In de buurt van het Leidseplein stapten de vier mannen uit, maar Kamil E. ging al snel weer terug naar de Renault Kadjar, omdat hij verkeerd geparkeerd stond, zegt hij. Daarna reed hij rondjes, op zoek naar een parkeerplek. Dat lukte niet.

Alibi knutselen
Volgens het Openbaar Ministerie heeft Kamil E. in de gevangenis geprobeerd om met zijn vrouw een alibi in elkaar te knutselen voor 6 juli. Hij vroeg aan haar om een Marokkaan te regelen die wilde zeggen dat hij op die dag aan het werk was in Maastricht. Zijn telefoon was volgens het OM absoluut niet in Limburg op het moment van de moordaanslag. Advocate Çimen zegt dat er geen sprake was van het in elkaar knutselen van een alibi. Kamil E. kon zich volgens haar niet goed herinneren waar hij was op die dag en probeerde dat in gesprekken te achterhalen.

Advocaat Ronald van der Horst van Delano G. beklaagde zich vooral over „het schimmenspel” in het dossier. Iedereen is, van getuigen en politiemensen, tot dna-deskundigen, de patholoog-anatoom en de deskundigen die de handen van de verdachten onderzochten op schotresten en andere spelers in het proces, geanonimiseerd. Volgens Van der Horst wordt het op die manier onmogelijk voor de verdediging om na te gaan wie wat heeft gezegd, gezien of geconstateerd, en waarom.

„De verdediging is niet blind voor zorgen die er bestaan over de veiligheid van mensen die in een of andere hoedanigheid participeren in dit strafproces. Maar de verdediging kan niets controleren als iedereen zich verschuilt achter anonimiteit.”

Peter R. de Vries werd op 6 juli van dit jaar neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat, vlak na het verlaten van de studio van RTL Boulevard. Hij overleed 9 dagen later. Hij werd volgens het OM in het hoofd en de rechterheup geraakt door kogels afkomstig uit een omgebouwd gas-alarmpistool. Dat wapen en een pistoolmitrailleur werden teruggevonden in de Renault waarin Kamil E. en Delano G. zich na de aanslag uit de voeten maakten. Ze werden aangehouden op de A4 ter hoogte van Leidschendam.

Een week eerder, op 28 juni, zou Kamil E. een voorverkenning in de omgeving hebben gehouden. Op de beelden zijn de opvallende tattoos in zijn nek te zien en de jas die later in zijn woning werd teruggevonden.

De familie van De Vries heeft maandagochtend voorin de zittingszaal aan de Amsterdamse Parnassusweg plaatsgenomen.

Inhoudelijke behandeling in mei of juni
Volgens het OM loopt het onderzoek naar de opdrachtgevers achter de moord nog, maar zullen die niet in dit proces terechtstaan. De telefoons van beide verdachten zijn nog in onderzoek, maar zijn versleuteld. De inhoudelijke behandeling van de zaak zal pas in mei of juni 2022 kunnen zijn.

De volgende pro formazitting is op 6 december om 09.00 uur.

De Vries werd na de schietpartij zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht en overleed negen dagen later aan zijn verwondingen. Een motief voor de moord is nog niet bekend. Er wordt rekening mee gehouden dat het te maken heeft met de rol van De Vries in het omvangrijke liquidatieproces Marengo, met hoofdverdachte Ridouan Taghi. De Vries was sinds vorig jaar adviseur en vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B.

Sinds begin 2018 werd bekendgemaakt dat B. zich had gemeld als kroongetuige, werd eerst zijn onschuldige broer Reduan doodgeschoten. In september 2019 werd zijn advocaat Derk Wiersum vermoord.

https://www.telegraaf.nl/(...)ord-peter-r-de-vries
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_201808636
Dit klinkt als een goed uitgedacht plan, deze jochies zijn gelokt met veel geld en vervolgens opgeofferd, waarschijnlijk is het plan geweest dat ze opgepakt zouden worden.

Ze hebben geen idee of willen niet zeggen wie de werkelijke dader is, hun gaan de bak in en de opdrachtgever blijft buiten schot(niet dat het hem iets oplevert met een levenslange gevangenis straf).
speak only if it improves the silence.
pi_201808649
quote:
3s.gif Op maandag 18 oktober 2021 17:53 schreef TjjWester het volgende:
Dit klinkt als een goed uitgedacht plan, deze jochies zijn gelokt met veel geld en vervolgens opgeofferd, waarschijnlijk is het plan geweest dat ze opgepakt zouden worden.

Ze hebben geen idee of willen niet zeggen wie de werkelijke dader is, hun gaan de bak in en de opdrachtgever blijft buiten schot(niet dat het hem iets oplevert met een levenslange gevangenis straf).
Die opdrachtgever zit waarschijnlijk al in de EBI en heeft toch niks te verliezen.
pi_201809608
Ach arme, het arme Poolke wil naar huis omdat ie net papa is geworden :'(

had ie daar aan moeten denken toen hij aan deze klus deed meewerken
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_201809983
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 19:31 schreef TLC het volgende:
Ach arme, het arme Poolke wil naar huis omdat ie net papa is geworden :'(

had ie daar aan moeten denken toen hij aan deze klus deed meewerken
Geen probleem toch? Hij mag zijn kind best zien. om de week een half uurtje. Over 30 jaar is pappa thuis.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_201810111
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 17:54 schreef PS. het volgende:

[..]
Die opdrachtgever zit waarschijnlijk al in de EBI en heeft toch niks te verliezen.
Volgens eerdere uitspraken heeff hij recht op herbeoordeling na 30 jaar. Dus dat maakt zeker uit.
speak only if it improves the silence.
  maandag 18 oktober 2021 @ 20:22:45 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201810570
Zouden die andere 2 mannen die op de heenweg instapten de 2 zijn geweest die nagenoeg identiek gekleed waren en foto's maakten?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201810604
quote:
Het is een pro formazitting. Waar het gaat over of de verdachten in de cel blijven wat moet ie allemaal zeggen dan volgens Belleman?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2021 20:26:12 ]
pi_201814648
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 20:22 schreef Leandra het volgende:
Zouden die andere 2 mannen die op de heenweg instapten de 2 zijn geweest die nagenoeg identiek gekleed waren en foto's maakten?
Ik vind het wel raar dat die twee nog niet gevonden zijn.
pi_201815204
wacht, er zijn twee mannen ingestapt op de heenweg?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_201815385
twitter
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_201815434
twitter
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_201816160
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 10:53 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Dit is een andere strafzaak.
pi_202155305
quote:
Astrid Holleeder in exclusief interview over Peter R.: 'Voor altijd samen'

RTL Boulevard zendt zondagavond 14 november, de dag dat Peter R. de Vries 65 jaar zou worden, een uniek interview uit met Astrid Holleeder. Hierin vertelt ze voor het eerst over haar vriendschap met Peter en over de impact van zijn dood. Op Videoland is daarna het volledige gesprek met de bestsellerauteur te zien in een speciale uitzending.

De moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries is een grote schok voor Astrid, haar zus Sonja en op de rest van de familie. “In het begin was er natuurlijk het overweldigende verdriet, wat allesoverheersend was. En dan, op een gegeven moment, komt het besef dat het leven door moet gaan, en dat doe je ook. Alleen nooit meer op dezelfde manier”, vertelt Astrid, die meer dan 35 jaar lief en leed deelde met De Vries.

Ze vertelt over de innige band tussen Peter en Cor van Hout, de overleden man van haar zus Sonja, die ontstond na de ontvoering van Alfred Heineken in 1983. Daarvoor zijn zowel Van Hout als Willem Holleeder veroordeeld. “Peter was er gewoon altijd op verjaardagen. Zoals familie op bezoek komt, op die frequentie en wat familie met elkaar doet. Zo was hij er ook altijd bij”, zo beschrijft Astrid de intense connectie met De Vries.

‘RTL Boulevard: Astrid Holleeder herdenkt Peter R. de Vries’ is vanaf zondagavond 14 november te zien op Videoland. De reguliere uitzending van RTL Boulevard, met daarin een deel van het bijzondere interview, start om 18.35 uur op RTL4.
https://www.rtlboulevard.(...)_z5aC1Ck4a7blgOQ5GA8
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_202155523
Wel dubbel. Hij wilde misdaden berechten, maar tegelijkertijd werd hij ook vrienden met een zware crimineel (misschien wel meerdere?).
pi_202249604
quote:
Heb het interview gezien. Als je het stuk in RTL Boulevard hebt gezien, heb je de docu op Videoland ook wel gezien. Niks bijzonders verder.
pi_202448551
6 december 2021, 10 uur Pro-forma/regiezitting.
  zondag 19 december 2021 @ 19:47:08 #112
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_202707834
Peter R. de Vries wist: hulp aan kroongetuige was levensgevaarlijk

De eerder dit jaar vermoorde misdaadverslaggever Peter R. de Vries was zich er zeer van bewust dat hij gevaar liep vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces.

"Iedereen die hem helpt loopt gevaar", vertelt De Vries in een nog niet uitgezonden vraaggesprek met Nieuwsuur dat enkele maanden voor zijn overlijden werd opgenomen. In overleg met de familie laat Nieuwsuur zondagavond enkele fragmenten uit het interview zien.

'De boodschap was terreur'
In het interview blikt de misdaadverslaggever terug op de moord op Derk Wiersum, de advocaat van kroongetuige Nabil B. Eerder werd de broer van Nabil B. doodgeschoten. Justitiebronnen houden er sterk rekening mee dat het motief voor de moord op Peter R. de Vries ook te maken heeft met zijn betrokkenheid bij de kroongetuige.

Uit het gesprek dat Nieuwsuur met De Vries voerde wordt duidelijk dat hij zich realiseerde dat hijzelf een groot risico liep. De moord op Wiersum omschrijft hij als een "represaillemaatregel" en een waarschuwing: "Iedereen om wie jij geeft loopt gevaar. Als wij de kans krijgen zullen we die doodschieten".

Ook benadrukt De Vries dat het cruciaal is dat de moord op Wiersum niet alleen strafrechtelijk, maar ook bestuurlijk wordt onderzocht. Op deze manier kan duidelijk worden hoe afwegingen binnen politie en justitie werden gemaakt en waar men eventueel steken heeft laten vallen, bijvoorbeeld op het gebied van beveiliging of dreigingsanalyses.

Overigens is er naar aanleiding van de aanslag op De Vries inmiddels een uitgebreid onderzoek opgestart. Dat wordt uitgevoerd door de Onderzoeksraad voor Veiligheid en neemt alle drie de vermeende moorden rondom de kroongetuige in het Marengo-proces onder de loep.

Tóch uitgezonden

Het gesprek met Peter R. de Vries werd door Nieuwsuur begin dit jaar opgenomen in het kader van onderzoek dat het programma deed naar de moord op Wiersum. Het leidde niet tot uitzending omdat het onderzoek nog te veel vragen open liet. Maar sommige delen uit het gesprek zijn markant omdat de opmerkingen van Peter R. De Vries over de moord op Wiersum, de dreiging en de beveiliging met terugwerkende kracht betekenis krijgen.

Nieuwsuur besloot in overleg met de familie delen van het interview zondag uit te zenden. In de studio praat Jeroen Wollaars er verder over met Royce de Vries, zoon van Peter. De uitzending begint om 21.30 uur op NPO2.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)was-levensgevaarlijk

Kijken dus :7
  zondag 19 december 2021 @ 19:53:36 #113
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_202707953
Snap dan echt niet waarom ie geen beveiliging wilde. Dat was echt niet buigen voor terreur geweest..
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_202708913
Meen ergens gelezen te hebben dat hij ook geen beveiliging wilde zodat hijzelf makkelijker gepakt zou kunnen worden en niet de mensen waar hij van hield.

Kan het stukje niet meer vinden dus ik heb geen flauw idee of het klopt.
  zondag 19 december 2021 @ 21:54:51 #115
482080 AgnesGru
Ach Djurmeen
pi_202710824
quote:
6s.gif Op zondag 19 december 2021 19:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Peter R. de Vries wist: hulp aan kroongetuige was levensgevaarlijk

De eerder dit jaar vermoorde misdaadverslaggever Peter R. de Vries was zich er zeer van bewust dat hij gevaar liep vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces.

"Iedereen die hem helpt loopt gevaar", vertelt De Vries in een nog niet uitgezonden vraaggesprek met Nieuwsuur dat enkele maanden voor zijn overlijden werd opgenomen. In overleg met de familie laat Nieuwsuur zondagavond enkele fragmenten uit het interview zien.

'De boodschap was terreur'
In het interview blikt de misdaadverslaggever terug op de moord op Derk Wiersum, de advocaat van kroongetuige Nabil B. Eerder werd de broer van Nabil B. doodgeschoten. Justitiebronnen houden er sterk rekening mee dat het motief voor de moord op Peter R. de Vries ook te maken heeft met zijn betrokkenheid bij de kroongetuige.

Uit het gesprek dat Nieuwsuur met De Vries voerde wordt duidelijk dat hij zich realiseerde dat hijzelf een groot risico liep. De moord op Wiersum omschrijft hij als een "represaillemaatregel" en een waarschuwing: "Iedereen om wie jij geeft loopt gevaar. Als wij de kans krijgen zullen we die doodschieten".

Ook benadrukt De Vries dat het cruciaal is dat de moord op Wiersum niet alleen strafrechtelijk, maar ook bestuurlijk wordt onderzocht. Op deze manier kan duidelijk worden hoe afwegingen binnen politie en justitie werden gemaakt en waar men eventueel steken heeft laten vallen, bijvoorbeeld op het gebied van beveiliging of dreigingsanalyses.

Overigens is er naar aanleiding van de aanslag op De Vries inmiddels een uitgebreid onderzoek opgestart. Dat wordt uitgevoerd door de Onderzoeksraad voor Veiligheid en neemt alle drie de vermeende moorden rondom de kroongetuige in het Marengo-proces onder de loep.

Tóch uitgezonden

Het gesprek met Peter R. de Vries werd door Nieuwsuur begin dit jaar opgenomen in het kader van onderzoek dat het programma deed naar de moord op Wiersum. Het leidde niet tot uitzending omdat het onderzoek nog te veel vragen open liet. Maar sommige delen uit het gesprek zijn markant omdat de opmerkingen van Peter R. De Vries over de moord op Wiersum, de dreiging en de beveiliging met terugwerkende kracht betekenis krijgen.

Nieuwsuur besloot in overleg met de familie delen van het interview zondag uit te zenden. In de studio praat Jeroen Wollaars er verder over met Royce de Vries, zoon van Peter. De uitzending begint om 21.30 uur op NPO2.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)was-levensgevaarlijk

Kijken dus :7
Bedankt voor de tip ^O^
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_202710959
Het lijkt net of hij het de hele tijd over zijn eigen lot heeft in dat interview.
Toch ergens lijkt het dan wel naïef dat hij zo omgelegd is.
  maandag 20 december 2021 @ 00:36:59 #117
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_202713866
Er komt dus gelukkig een onafhankelijk onderzoek naar alle drie de vermoorden dankzij Royce ^O^
En het OM is niet te vertrouwen en vaart zijn eigen koers en leert niet van zijn fouten :r
Lijkt inderdaad de belastingdienst wel in de kot affaire
Wat een gaaf land is dit, Rutte nog bedankt dat je alles naar de klote hebt geholpen })
pi_202780169
Nog een kijktip

Documentaire Staand verder leven, Na de moord op Peter R. de Vries: bekijk eerste beelden

In de aangrijpende documentaire 'Staand verder leven: Na de moord op Peter R. de Vries' gaan Kelly en Royce de Vries Ewout Genemans terug naar Carré. Ewout blikt in de documentaire samen met de kinderen van Peter terug op de heftige periode, ook kijkt hij samen met hen naar de toekomst.

Op 6 juli werd er na de uitzending van RTL Boulevard een aanslag gepleegd op Peter R. de Vries. Negen dagen later overleed de misdaadverslaggever in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Niet alleen de familie van Peter R. waren in shock, vanuit heel Nederland kwamen er miljoenen steunbetuigingen.

Bekijk het fragment uit RTL Boulevard hierboven.

De documentaire Staand verder leven: Na de moord op Peter R. de Vries is aanstaande maandag 27 december om 20:30 uur te zien op RTL 4.

https://www.gids.tv/video(...)ekijk-eerste-beelden

Kijken dus :7
  maandag 3 januari 2022 @ 14:21:17 #119
482080 AgnesGru
Ach Djurmeen
pi_203009080
quote:
Royce de Vries, zoon van doodgeschoten Peter R., ook gewaarschuwd voor levensgevaar
Royce de Vries, zoon van de in juli vermoorde Peter R. de Vries, is door de politie gewaarschuwd dat ook hij gevaar loopt. Reden kan zijn dat hij de zussen van kroongetuige Nabil B. als advocaat bijstond, al heeft hij direct na de aanslag op zijn vader de juridische bijstand aan hen gestaakt.

De recherche onderzoekt een tip aan de politie dat onbekenden ook Royce de Vries willen vermoorden. ,,De enige reden die ik kan bedenken, is dat ik als advocaat de onschuldige zussen van Nabil B. heb bijgestaan in een civiele kwestie tegen de staat. Daar ben ik mee gestopt toen mijn vader was neergeschoten’’, zegt De Vries. ,,Ik deed dat uit veiligheidsoverwegingen anoniem, zó anoniem dat zelfs andere kantoorgenoten van niets wisten, maar de opsporingsdiensten zijn zo onzorgvuldig geweest het te laten uitlekken, waarna het ook nog eens in de media is gemeld.’’

Nadat was bekendgemaakt dat De Vries de zussen bijstond, overwoog hij daar al mee te stoppen. ,,Door de aanslag op mijn vader is dat versneld en kwamen de zussen wéér zonder advocaat te zitten’’, zegt De Vries. ,,Ik heb mijn eigen familie in het ziekenhuis moeten beloven dat ik mijn handen volledig van de procedures voor de familie van Nabil B. zou aftrekken. Het was niet het moment om eigenwijs te zijn.’’

Eerder al waren andere advocaten afgehaakt omdat ze er na een reeks missers niet meer op vertrouwden dat de overheid in staat zou zijn hun identiteit goed af te schermen. Dat wordt beschouwd als de enige manier om zonder zware beveiliging de familieleden van Nabil B. bij te staan. Van hem zijn inmiddels broer Reduan (maart 2018), advocaat Derk Wiersum (september 2019) en vertrouwensman Peter R. de Vries (6 juli 2021) vermoord.

De opsporingsdiensten gaan ervan uit dat de opdracht voor de moorden kwam van de criminele organisatie rond Ridouan Taghi, die door Nabil B. van grof onderwereldgeweld is beschuldigd, waaronder een reeks liquidaties. Hard bewijs daarvoor ontbreekt vooralsnog.

‘Ik ben geen strafrechtadvocaat’
De bijstand die De Vries aan de zussen verleende, had overigens niets te maken met de strafzaak Marengo waarin Nabil B. kroongetuige is. ,,Ik heb deze familieleden bijgestaan in civiele kwesties tegen de staat. Mijn bijstand had geen enkele betrekking op Marengo, omdat ik geen strafrechtadvocaat ben. Bovendien was mijn vader juist teruggetreden van ons kantoor omdat hij zich wél met Marengo ging bezighouden. Dat was anders voor niets geweest.’’

,,Naar aanleiding van de dreiging die er momenteel kennelijk op mij rust, zijn veiligheidsmaatregelen getroffen en wordt er uitgebreid onderzoek gedaan naar de herkomst van deze dreiging’’, zegt De Vries. ,,Ik hoop met het naar buiten brengen van deze informatie de dreiging te doen stoppen.’’

Over de genomen veiligheidsmaatregelen doet De Vries om voor de hand liggende redenen geen mededelingen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)vensgevaar~a29844ae/
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  maandag 3 januari 2022 @ 14:23:58 #120
117098 Hathor
Effe niet
pi_203009111
quote:
Lekker dan, die kan vanaf nu ook steeds achterom gaan lopen kijken of er niemand op hem loopt te mikken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 3 januari 2022 @ 14:30:50 #121
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_203009190
Wat een gaaf land

Gr gr Mark
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_203009195
Waarom de zoon? Omdat het kan!
Hoe kun je een land vernederen? Zo!
  maandag 3 januari 2022 @ 14:32:19 #123
482080 AgnesGru
Ach Djurmeen
pi_203009211
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 14:23 schreef Hathor het volgende:

[..]
Lekker dan, die kan vanaf nu ook steeds achterom gaan lopen kijken of er niemand op hem loopt te mikken.
Nou inderdaad, en te bizar voor woorden dat er niet geheim kan blijven welke advocaat ze bijstaat.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_203009318
quote:
De apen van het kartel zullen helaas niet begrijpen dat een civiele zaak tegen de Staat wat anders is dan meehelpen in de veroordeling van Taghi.

Weer een leve verwoest door de amateurs van het OM.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')