Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:16 schreef Duiveltja het volgende:
Nederlandse justitie is gewoon een speelbal van de onderwereld/georganiseerde misdaad. De afgelopen weken toont dat maar aan. Ze recruiten gewoon een knaapje voor een paar duizend euro om zelf buiten schot te blijven.
Ja ik had het gezien gisteren, maar vond het niet een heel sterk verhaal. Als je vindt dat Peter beveiligd had moeten worden, had je Peter zelf daarvan moeten overtuigen.quote:
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 04:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het motief van Delano lijkt me nogal duidelijk. Geld, geld, geld.
Het lijkt me niet dat concurrenten van Taghi de opdracht gaven als een soort valstrik. Hij wordt heus niet (langer) achter de tralies gegooid op basis van slechts een vermoeden zonder enig concreet bewijs.
Zo dan... over hooghartig toontje gesproken over iets dat al dagen in de OP staat, in een tweet van een gerespecteerd journalist met directe link naar de bron. En als jullie niet weten wie Ton F. van Dijk is dan had je misschien eerst je google aan moeten slingeren voor hem als "vage bron" neer te zetten, want ik schat de kans 99,9% dat hij de bron van het AD zelf ook geraadpleegd heeft voor hij die tweet eruit gooide, hij is niet voor niets onderzoeksjournalist.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Wat vind jij gerenommeerde bronnen dan? En welke zijn dat? Ik denk dat het wijs is om wat terughoudend te zijn met dingen aannemen van “ik meen gelezen te hebben” bronnen. En daar hoef je geen arts of specialist voor te zijn dus dat hooghartige toontje lijkt me nergens voor nodig.
Inderdaad en zo zit het precies in elkaar. Justitie zit zelf diep in de georganiseerde misdaad. Je zou kunnen zeggen om inlichtingen op peil te houden en groepen tegen elkaar uit te spelen. Ondertussen is er natuurlijk corruptie en worden topambtenaren simpelweg omgekocht en miljoenen mee verdiend.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:16 schreef Duiveltja het volgende:
Nederlandse justitie is gewoon een speelbal van de onderwereld/georganiseerde misdaad. De afgelopen weken toont dat maar aan. Ze recruiten gewoon een knaapje voor een paar duizend euro om zelf buiten schot te blijven.
Peter wilde niet zo leven. Die heeft lang geleden geaccepteerd dat hij geen 80 zou worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:29 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Ja ik had het gezien gisteren, maar vond het niet een heel sterk verhaal. Als je vindt dat Peter beveiligd had moeten worden, had je Peter zelf daarvan moeten overtuigen.
Nou nee, de tweet met daarin de rechtstreekse link naar het AD-artikel staan gewoon in de OP, al dagen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Rustig maar. Ik hield ook een slag om de arm en zei "Volgens mij".
Er is naar aanleiding van soortgelijke aanslagen wel een soort algemene profielschets van daders/verdachten te maken, waarbij het uiteraard niet gezegd is dat dat bij deze ook van toepassing is. Vaak jonge jongens en niet al te intelligent. De dommere loopjongens zeg maar op zoek naar snel geld en status. Dus ik denk dat ze wellicht echt verwachtten ermee weg te komen ja.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.
Delano is geen professionele huurmoordenaar maar een aanslagpleger die een pistool in zijn hand gekregen heeft. We hebben het hier over de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Denk je nou echt dat iemand zoals Delano dan durft een moordaanslag te plegen en dan ook nog eens voor een simpele tonnetje terwijl in de kring al bekend was dat bijvoorbeeld Taghi geen cent uitbetaald heeft aan de schutter van Nabil B's broer? Je moet compleet achterlijk zijn als je denkt dat je de bekendste misdaadjournalist op klaarlichte dag midden in het hart van Amsterdam dood kan schieten en vervolgens ermee weg kan komen.
Ik streep geld als optie in ieder geval door.
Hoewel ik me inderdaad niet helemaal goed verwoordde, doe je wel erg fel met je da fuckquote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, de tweet met daarin de rechtstreekse link naar het AD-artikel staan gewoon in de OP, al dagen.
Om dan ineens weer uit totaal gebrek van kennis te gaan doen alsof het alleen dubieuze media waren is behoorlijk aanmatigend.
Sowieso, Ton F. van Dijk als dubieus neerzetten... da fuck?!
Voor mij klinkt het geheel onlogisch en kan het niet zo simpel in elkaar zitten. Dat doe je niet met een moordaanslag op de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Wat heb je aan snel geld en status als je weet dat je na uurtje opgepakt zal worden? Of het idee dat je met je verdiende tonnetje (wat niks waard is) en status rest van je leven ondergedoken moet zitten. Leven in continu angst dat je gevonden wordt of wat dan ook.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:42 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Er is naar aanleiding van soortgelijke aanslagen wel een soort algemene profielschets van daders/verdachten te maken, waarbij het uiteraard niet gezegd is dat dat bij deze ook van toepassing is. Vaak jonge jongens en niet al te intelligent. De dommere loopjongens zeg maar op zoek naar snel geld en status. Dus ik denk dat ze wellicht echt verwachtten ermee weg te komen ja.
Wat denk jij dat een mogelijk motief is?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Voor mij klinkt het geheel onlogisch en kan het niet zo simpel in elkaar zitten. Dat doe je niet met een moordaanslag op de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Wat heb je aan snel geld en status als je weet dat je na uurtje opgepakt zal worden? Of het idee dat je met je verdiende tonnetje (wat niks waard is) en status rest van je leven ondergedoken moet zitten. Leven in continu angst dat je gevonden wordt of wat dan ook.
Als de aanslag nou ergens in een discrete plaatst had gevonden, dan had ik me wel iets bij kunnen voorstellen ja. Maar op klaarlichte dag, midden in Amsterdam en denken dat je ermee weg komt..
Ze heeft geen recht op sterktewensen zo lang ze alleen maar een minnares is.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen.
Daar ga ik dan ook wel van uit. En ik denk dat ik niet de enige ben.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.
Delano is geen professionele huurmoordenaar maar een aanslagpleger die een pistool in zijn hand gekregen heeft. We hebben het hier over de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Denk je nou echt dat iemand zoals Delano dan durft een moordaanslag te plegen en dan ook nog eens voor een simpele tonnetje terwijl in de kring al bekend was dat bijvoorbeeld Taghi geen cent uitbetaald heeft aan de schutter van Nabil B's broer? Je moet compleet achterlijk zijn als je denkt dat je de bekendste misdaadjournalist op klaarlichte dag midden in het hart van Amsterdam dood kan schieten en vervolgens ermee weg kan komen.
Ik streep geld als optie in ieder geval door.
Daar zit ik dus goed over na te denken. Dreigen met familieleden zou kunnen. Iets ernstigs in het verleden geflikt wat nog niet naar buiten is gekomen en dat als chantagemiddel gebruikt wordt... Ik denk we zulke opties ook in het oog moeten houden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:51 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wat denk jij dat een mogelijk motief is?
Misschien nog een gevoel van dat hij bij Taghi in het krijgt staat. En misschien nog wat hoop dat de organisatie bij elkaar zal blijven als Taghi in de gevangenis zit, en het dus van belang is dat Taghi zo kort mogelijk in de gevangenis zal zitten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:55 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Daar zit ik dus goed over na te denken. Dreigen met familieleden zou kunnen. Iets ernstigs in het verleden geflikt wat nog niet naar buiten is gekomen en dat als chantagemiddel gebruikt wordt... Ik denk we zulke opties ook in het oog moeten houden.
Ja soms gaat het ook over een schuld die de uitvoerder van de liquidatie moet aflossen. Maar dat schaar ik dan ook even onder geld als motief.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:55 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Daar zit ik dus goed over na te denken. Dreigen met familieleden zou kunnen. Iets ernstigs in het verleden geflikt wat nog niet naar buiten is gekomen en dat als chantagemiddel gebruikt wordt... Ik denk we zulke opties ook in het oog moeten houden.
In andere landen zijn aanslagen op journalisten en belangrijke figuren vrijwel altijd gepleegd door schutters die geen beloning of dergelijke verwachten. Het zijn dan ook erg loyale personen die onderdanig zijn aan bepaalde groeperingen met een politieke gedachtegoed. In Nederland is dit vrijwel onbekend. Vandaar dat het best lastig wordt om motief van de schutter te achterhalen. Het kan niet zoals de aanslag op Pim Fortuyn bijvoorbeeld zijn. Dat was een eenmansactie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Daar ga ik dan ook wel van uit. En ik denk dat ik niet de enige ben.
Dit zijn geen grote lichten, die verblind worden door de wortel die ze wordt voorgehouden.
Ze waren anders al een aardig eind op weg? Gewoon dom geweest dat ze geen auto's gewisseld hebben.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Als de aanslag nou ergens in een discrete plaatst had gevonden, dan had ik me wel iets bij kunnen voorstellen ja. Maar op klaarlichte dag, midden in Amsterdam en denken dat je ermee weg komt..
Criminelen van die orde hebben overal geld waar de overheid nooit bij of achter kan komen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is? Jullie snappen toch ook wel dat Taghi hiermee in zijn eigen voet schiet en zijn lot dan gewoon al bepaald heeft toch?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Misschien nog een gevoel van dat hij bij Taghi in het krijgt staat. En misschien nog wat hoop dat de organisatie bij elkaar zal blijven als Taghi in de gevangenis zit, en het dus van belang is dat Taghi zo kort mogelijk in de gevangenis zal zitten.
Daar zijn we het dan duidelijk oneens over.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:01 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja soms gaat het ook over een schuld die de uitvoerder van de liquidatie moet aflossen. Maar dat schaar ik dan ook even onder geld als motief.
Maar jij lijkt te stellen dat dat motief welhaast onmogelijk is, dat lijkt me niet...
En verder speculeren natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:08 schreef Werkperd het volgende:
We kunnen verder niet veel doen dan afwachten op wat de politie aan ons zal vertellen.
Op elk hoek staat een camera. De wegen staat er ook vol mee. Het zou voor de politie een kwestie zijn geweest om de beelden te analyseren en vanuit daar alsnog de daders vinden. Het zit allemaal zo professioneel in elkaar tegenwoordig dat ontkomen haast onmogelijk is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze waren anders al een aardig eind op weg? Gewoon dom geweest dat ze geen auto's gewisseld hebben.
Je denkt toch zeker niet dat ze dat niet al veilig hebben gesteld?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.
Met een IQ van 80 moet je d'r niet teveel van verwachten?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Op elk hoek staat een camera. De wegen staat er ook vol mee. Het zou voor de politie een kwestie zijn geweest om de beelden te analyseren en vanuit daar alsnog de daders vinden. Het zit allemaal zo professioneel in elkaar tegenwoordig dat ontkomen haast onmogelijk is.
De verdenking van zijn betrokkenheid bij de moord op Wiersum lijkt vrij sterk...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is? Jullie snappen toch ook wel dat Taghi hiermee in zijn eigen voet schiet en zijn lot dan gewoon al bepaald heeft toch?
Je moet je misschien maar even verdiepen in Delano. Laten we het erop houden dat hij het licht niet heeft uitgevonden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.
Delano is geen professionele huurmoordenaar maar een aanslagpleger die een pistool in zijn hand gekregen heeft. We hebben het hier over de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Denk je nou echt dat iemand zoals Delano dan durft een moordaanslag te plegen en dan ook nog eens voor een simpele tonnetje terwijl in de kring al bekend was dat bijvoorbeeld Taghi geen cent uitbetaald heeft aan de schutter van Nabil B's broer? Je moet compleet achterlijk zijn als je denkt dat je de bekendste misdaadjournalist op klaarlichte dag midden in het hart van Amsterdam dood kan schieten en vervolgens ermee weg kan komen.
Ik streep geld als optie in ieder geval door.
In zijn appartement werd al 125k gevonden onder de kussens van de bank, dat zal inderdaad wel een fractie zijn van wat hij her en der gestald heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je denkt toch zeker niet dat ze dat niet al veilig hebben gesteld?
Een hele kleine fractie. 125k is echt niets.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:15 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
In zijn appartement werd al 125k gevonden onder de kussens van de bank, dat zal inderdaad wel een fractie zijn van wat hij her en der gestald heeft.
Iemand is geen groot/helder licht, of heeft het buskruit niet uitgevonden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet je misschien maar even verdiepen in Delano. Laten we het erop houden dat hij het licht niet heeft uitgevonden.
In de podcast van het parool hadden ze het over honderden miljoenen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:15 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
In zijn appartement werd al 125k gevonden onder de kussens van de bank, dat zal inderdaad wel een fractie zijn van wat hij her en der gestald heeft.
Delano heeft beide niet uitgevonden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:20 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand is geen groot/helder licht, of heeft het buskruit niet uitgevonden.
R Taghi even opzoeken bij de bank en alles blokkeren natuurlijkquote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.
Het is vooral stuitend dat een mod het topic binnenkomt en gelijk over bronnen gaat lopen trollen, terwijl die nota bene al 6 8 topics in de OP staan.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Hoewel ik me inderdaad niet helemaal goed verwoordde, doe je wel erg fel met je da fuckIk zeg nergens dat Ton F van Dijk dubieus is.
Wat ik meer bedoelde, is dat het op mij overkwam alsof het geen officieel bevestigde berichten waren en/Of naar buiten gebracht door de familie. Zelfs de directe collega's van Peter hebben dit niet gehoord.
Mij nederige excuses voor mijn totale gebrek aan kennis.
Yes en ik ben dus ook op de hoogte van het feit dat zijn familie dit zelfs niet aan de directe collega's heeft verteld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral stuitend dat een mod het topic binnenkomt en gelijk over bronnen gaat lopen trollen, terwijl die nota bene al 6 topics in de OP staan.
Van jou verbaast het me vooral dat je er in meegaat, want je bent over het algemeen prima op de hoogte.
No sweat verder
Of iemand is geen buskruit (liefst nog geschreven als "buskruid")quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:20 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand is geen groot/helder licht, of heeft het buskruit niet uitgevonden.
Nee, dat is zo omdat diverse bronnen al gemeld hebben dat er door de politie actief in die hoek gezocht wordt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is?
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aanquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:42 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, dat is zo omdat diverse bronnen al gemeld hebben dat er door de politie actief in die hoek gezocht wordt.
Verdiep je in de materie.
Allemachtig, er staat toch duidelijk dat het uit de hoek van Taghi kwam.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aan
Ook dat moet uitgezocht worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
De verdenking van zijn betrokkenheid bij de moord op Wiersum lijkt vrij sterk...
Denk je dat Taghi's lot niet al bepaald is? Hij gaat de gevangenis in. De vraag is alleen nog maar voor hoe lang.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is? Jullie snappen toch ook wel dat Taghi hiermee in zijn eigen voet schiet en zijn lot dan gewoon al bepaald heeft toch?
Geschiedenis staat vol van politieblunders bij moordzaken. Dit zegt dus helemaal niks. Er is weinig materie beschikbaar om erin te verdiepen. Weet niet welke materie jij buitenom de roddelberichten van de media hebt kunnen vernomen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:42 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, dat is zo omdat diverse bronnen al gemeld hebben dat er door de politie actief in die hoek gezocht wordt.
Verdiep je in de materie.
EBI zegt niks. Criminelen hebben altijd manieren om contact te voeren met de buitenwereld. Als Taghi het echt is dan zou hij de opdracht aan zijn betrouwbaarste persoon hebben doorgegeven die dan de aanslag verder heeft voorbereid.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aan
Ik denk dat Taghi het meest verwacht van zijn ontsnappingsplan; van justitie heeft hij weinig te verwachten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:46 schreef RetepV het volgende:
[..]
Denk je dat Taghi's lot niet al bepaald is? Hij gaat de gevangenis in. De vraag is alleen nog maar voor hoe lang.
Die man is alleen nog maar bezig met schadebeperking. Zorgen dat hij zo kort mogelijk in de gevangenis zal moeten verblijven. En een goed werkende taktiek daarvoor is om getuigen op te ruimen.
Geen getuigen = geen bewijzen = kortere straf.
Zo simpel als dat.
Als Fok!er ben je nou eenmaal heel erg allroundquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:51 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
15 miljoen corona experts, naar 15 miljoen bond coaches en nu naar 15 miljoen misdaadexperts
nah zie hier meer strijd om gelijk willen halenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als Fok!er ben je nou eenmaal heel erg allround
Ach, je kunt best een briefje naar buiten krijgen hoor. Dat is ook daar niet zo'n probleem, zeker niet als je advocaat geen zuivere koffie mocht zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aan
jij hebt ervaring?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ach, je kunt best een briefje naar buiten krijgen hoor. Dat is ook daar niet zo'n probleem, zeker niet als je advocaat geen zuivere koffie mocht zijn.
Maar los daarvan vermoed ik dat dit soort criminelen ook voldoende instructies achterlaten voor het geval ze opgepakt worden.
Je zin begon goed. De bekendste journalist van Nederland omver leggen is geen goed werkende tactiek maar een idiote actie om de aandacht nog meer naar je toe te trekken. Daarom geloof ik er niet in dat Taghi hierachter zit want de politie heeft al aangegeven dat zij actief aan het zoeken zijn in die hoek. De schutter hoeft alleen maar aan te geven wie zijn opdrachtgever was en Taghi is eraan. Een idioot die achterlijk is Peter neer te schieten zal ook niet slim genoeg zijn om te zwijgen. Voor de rest is Nabil B. nog altijd levend en heeft niet aangegeven zicht terug te trekken. Vrijwel alles draait om zijn getuigenis. Genoeg om Taghi voorgoed achter de tralies te houden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:46 schreef RetepV het volgende:
[..]
Denk je dat Taghi's lot niet al bepaald is? Hij gaat de gevangenis in. De vraag is alleen nog maar voor hoe lang.
Die man is alleen nog maar bezig met schadebeperking. Zorgen dat hij zo kort mogelijk in de gevangenis zal moeten verblijven. En een goed werkende taktiek daarvoor is om getuigen op te ruimen.
Geen getuigen = geen bewijzen = kortere straf.
Zo simpel als dat.
Niet persoonlijk, maar een oud-collega van me heeft jarenlang als bewaarder gewerkt in verschillende gevangenissen, waaronder in Vught.quote:
Ja, dat zie ik ook wel. Dat hoeft voor mij dan weer niet zo. Roep gewoon wat jij denkt, het maakt niet uit wat, dat vind ik wel interessant. Maar anderen blijven proberen te overtuigen of roepen dat het sukkelsquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:53 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
nah zie hier meer strijd om gelijk willen halen
Moet je wel glashard aantonen dat taghi de opdrachtgever is geweest.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:54 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zin begon goed. De bekendste journalist van Nederland omver leggen is geen goed werkende tactiek maar een idiote actie om de aandacht nog meer naar je toe te trekken. Daarom geloof ik er niet in dat Taghi hierachter zit want de politie heeft al aangegeven dat zij actief aan het zoeken zijn in die hoek. De schutter hoeft alleen maar aan te geven wie zijn opdrachtgever was en Taghi is eraan. Een idioot die achterlijk is Peter neer te schieten zal ook niet slim genoeg zijn om te zwijgen. Voor de rest is Nabil B. nog altijd levend en heeft niet aangegeven zicht terug te trekken. Vrijwel alles draait om zijn getuigenis. Genoeg om Taghi voorgoed achter de tralies te houden.
En jij denkt dat Taghi (of welke opdrachtgever dan ook) zo dom is om hem persoonlijk te vragen iemand om te leggen? Dat gaat over meerdere lagen misschien wel met open opdrachten, en geen enkele laag is zo dom om te snitchen. Anders is je gat al gegraven (of oven aangezet).quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:54 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zin begon goed. De bekendste journalist van Nederland omver leggen is geen goed werkende tactiek maar een idiote actie om de aandacht nog meer naar je toe te trekken. Daarom geloof ik er niet in dat Taghi hierachter zit want de politie heeft al aangegeven dat zij actief aan het zoeken zijn in die hoek. De schutter hoeft alleen maar aan te geven wie zijn opdrachtgever was en Taghi is eraan. Een idioot die achterlijk is Peter neer te schieten zal ook niet slim genoeg zijn om te zwijgen. Voor de rest is Nabil B. nog altijd levend en heeft niet aangegeven zicht terug te trekken. Vrijwel alles draait om zijn getuigenis. Genoeg om Taghi voorgoed achter de tralies te houden.
Jij vroeg de reden waarom men denkt dat Taghi er bij betrokken is, ik geef jou de reden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:48 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Geschiedenis staat vol van politieblunders bij moordzaken. Dit zegt dus helemaal niks. Er is weinig materie beschikbaar om erin te verdiepen. Weet niet welke materie jij buitenom de roddelberichten van de media hebt kunnen vernomen.
Ja Nabil B. kan toch ook niks aantonen? Denk je dat hij een dossier met bewijzen verzameld heeft tegen Taghi? Als je als schutter erkent wie de opdrachtgever is dan val je in principe ook in status van getuige.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Moet je wel glashard aantonen dat taghi de opdrachtgever is geweest.
Daar kan het in gaan wringen.
Ik bedoel ik ga er persoonlijk uit van wel, denk iedereen wel, maar je snapt me.
Ik werk in een PI. In de EBI mag je in principe 2x per week 10 minuten bellen en 1x bezoek ontvangen, in principe altijd met een glazen plaat ertussen en met meekijken en meeluisteren. Fysiek contact alleen een hand. Luchten gebeurd alleen of max met 2 (en plaatsen zijn overdekt). Wel wordt Taghi binnen deze mogelijkheden nog wat verder beperkt, hoe en wat precies weet ik niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
EBI zegt niks. Criminelen hebben altijd manieren om contact te voeren met de buitenwereld. Als Taghi het echt is dan zou hij de opdracht aan zijn betrouwbaarste persoon hebben doorgegeven die dan de aanslag verder heeft voorbereid.
Dat snap ik maar als je helemaal geen namen of dergelijke krijgt dan is het case closed. Gelukkig zit het niet zo simpel in elkaar en leidt elk naam naar een nieuw pad.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
En jij denkt dat Taghi (of welke opdrachtgever dan ook) zo dom is om hem persoonlijk te vragen iemand om te leggen? Dat gaat over meerdere lagen misschien wel met open opdrachten, en geen enkele laag is zo dom om te snitchen. Anders is je gat al gegraven (of oven aangezet).
Welke reden heb je precies gegeven dan?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:58 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij vroeg de reden waarom men denkt dat Taghi er bij betrokken is, ik geef jou de reden.
Probeer begrijpend te lezen.
Kortom, het is gewoon sterk mogelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:00 schreef Sociologica het volgende:
[..]
Ik werk in een PI. In de EBI mag je in principe 2x per week 10 minuten bellen en 1x bezoek ontvangen, in principe altijd met een glazen plaat ertussen en met meekijken en meeluisteren. Fysiek contact alleen een hand. Luchten gebeurd alleen of max met 2 (en plaatsen zijn overdekt). Wel wordt Taghi binnen deze mogelijkheden nog wat verder beperkt, hoe en wat precies weet ik niet.
Denk idd eerder dat je het moet zoeken in mini telefoontjes die naar binnen worden gesmokkeld in bijv een aansteker. Dat gaat helaas nog steeds verrassend makkelijk via personeel etc.
Misschien allemaal al bekende info hoor, excuus in dat geval ik post niet zo vaak
Elke naam zal zijn mond houden. Anders heeft hij geen mond meer om open te trekken. Ik vrees dat ze niet zo aardig zijn voor verklikkers. We hebben het hier niet over winkeldieven die een lolly stelen, maar een organisatie die niet uitgehold wil worden. Daar hoeft een Taghi, Holleeder of wie dan ook geen opdracht voor te geven, dat doen de stromannen wel. Dus de naam die bekend wordt zal voorkomen en bij veroordeling gaan zitten. "Take one for the team", zeg maar.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:01 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat snap ik maar als je helemaal geen namen of dergelijke krijgt dan is het case closed. Gelukkig zit het niet zo simpel in elkaar en leidt elk naam naar een nieuw pad.
Nabil heeft verklaringen afgelegd voordat ze de codes van de telefoons gekraakt hadden, die telefoongegevens bevestigen de verklaringen van Nabil. Zeer sterk bewijs dus.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:59 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja Nabil B. kan toch ook niks aantonen? Denk je dat hij een dossier met bewijzen verzameld heeft tegen Taghi? Als je als schutter erkent wie de opdrachtgever is dan val je in principe ook in status van getuige.
Het is geen minnares, maar al zes jaar zijn vaste vriendin. Peter is al een hele tijd geleden gescheiden nml.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:53 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ze heeft geen recht op sterktewensen zo lang ze alleen maar een minnares is.
Minnaressen hebben altijd de grootste ideeën over hun rechten. Maar de realiteit is dat ze niet een half leven hebben samengewoond, en lief en leed hebben gedeeld met hun minaar. Dat kun je nooit meer inhalen. Een verwaterde liefde zal altijd nog sterker zijn dan een verliefdheid.
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nabil heeft verklaringen afgelegd voordat ze de codes van de telefoons gekraakt hadden, die telefoongegevens bevestigen de verklaringen van Nabil. Zeer sterk bewijs dus.
Taghi weet toch al dat hij levenslang krijgt.......quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Ik kan het niet meer terugvinden, maar in een instastory van die Fawry stond een screenshot van een bericht van Olcay waarin ze schreef dat die 'minnares' zn vaste vriendin is waarmee ie al 6 jaar een gesloten relatie heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:53 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ze heeft geen recht op sterktewensen zo lang ze alleen maar een minnares is.
Minnaressen hebben altijd de grootste ideeën over hun rechten. Maar de realiteit is dat ze niet een half leven hebben samengewoond, en lief en leed hebben gedeeld met hun minaar. Dat kun je nooit meer inhalen. Een verwaterde liefde zal altijd nog sterker zijn dan een verliefdheid.
Nee, maar de kans lijkt klein. Denk alleen wel dat er ondertussen al weer meerdere mensen de plekken van de vastzittende kopstukken in hebben genomenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Colombianen en Irakezen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Als het uit de hoek van Taghi komt is het intimidatie, meer niet. Misschien was Delano wel een schandknaap. Niemand weet het.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Nee, zeker niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Je failliete bedrijfje verkopen das pas erg.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
https://www.mediacourant.(...)er-peter-r-de-vries/
Ik heb echt zo'n hekel aan dit soort aandachtshoeren, de kanker, excusez le mot, van het internet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
https://www.mediacourant.(...)er-peter-r-de-vries/
Ah, okay. Maar sja, Peter heeft kinderen met zijn originele vrouw. En daar kan geen minnares tussen komen. Zo is het leven.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
Hij is gescheiden van de vrouw waarmee ie kinderen heeft. Zn huidige vriendin is geen minnares.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ah, okay. Maar sja, Peter heeft kinderen met zijn originele vrouw. En daar kan geen minnares tussen komen. Zo is het leven.
Hoe heet het dan eigenlijk als je een losse liefdesrelatie met benefits hebt met een vrouw? Hoe noem je zo'n vrouw dan? Zij is dan toch haar minnares? Laat maar, het zijn retorische vragen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:43 schreef -Spring het volgende:
[..]
Hij is gescheiden van de vrouw waarmee ie kinderen heeft. Zn huidige vriendin is geen minnares.
Dus ze is zijn minnares.quote:minnares BETEKENIS & DEFINITIE
Het begrip minnares heeft 2 verschillende betekenissen:
1) vrouw in een seksuele relatie.
vrouw die een intieme, vaak seksuele relatie met iemand onderhoudt; vrouw met wie iemand een intieme, vaak seksuele relatie heeft; vrouw in een intieme, vaak seksuele relatie; vrouw door wie iemand wordt bemind.
2) buitenechtelijke geliefde.
vrouw die een buitenechtelijke relatie met iemand onderhoudt; vrouw met wie iemand een buitenechtelijke relatie heeft; vrouw in een buitenechtelijke relatie; buitenechtelijke geliefde.
Och come on, we snappen allemaal dat in de context van de vorige, open relatie van Peter R het woord minnares volgens de tweede betekenis geïnterpreteerd wordt. Zn huidige vriendin is gewoon zn vaste partner/vriendin.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hoe heet het dan eigenlijk als je een losse liefdesrelatie met benefits hebt met een vrouw? Hoe noem je zo'n vrouw dan? Zij is dan toch haar minnares? Laat maar, het zijn retorische vragen.
[..]
Dus ze is zijn minnares.
Vind ik wel logisch klinken idd. Alleen vermoed ik dat Peter niet in staat is om dat in zijn huidige toestand aan te geven. Dat zou nog kunnen veranderen als hij bij kennis komt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:56 schreef -Spring het volgende:
[..]
Och come on, we snappen allemaal dat in de context van de vorige, open relatie van Peter R het woord minnares volgens de tweede betekenis geïnterpreteerd wordt. Zn huidige vriendin is gewoon zn vaste partner/vriendin.
En waarom zou zij niet tussen Peter en zijn ex kunnen komen? Omdat ze kinderen hebben? Als ik in het ziekenhuis kom te liggen dat is mijn huidige 'minnaar'toch echt degene die naast mn bed zit en niet mijn ex-man waarmee ik 16 jaar samen was en twee kinderen heb.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-cokemarkt~a96efae4/quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Zijn verklaringen leg je tegen het bewijs wat er bestaat.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:59 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja Nabil B. kan toch ook niks aantonen? Denk je dat hij een dossier met bewijzen verzameld heeft tegen Taghi? Als je als schutter erkent wie de opdrachtgever is dan val je in principe ook in status van getuige.
Nouja, precies.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-cokemarkt~a96efae4/
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Nee, we 'snappen' helemaal niks; we maken een 'aanname'.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:56 schreef -Spring het volgende:
[..]
Och come on, we snappen allemaal dat in de context van de vorige, open relatie van Peter R het woord minnares volgens de tweede betekenis geïnterpreteerd wordt. Zn huidige vriendin is gewoon zn vaste partner/vriendin.
Misschien. Ik ken de man niet. Maar ik verwacht eigenlijk niet dat hij zo succesvol zou zijn in zijn ondernemingen als hij zich door zijn emoties liet leiden. Dus ik denk dat de kans klein is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.
Weet je, eigenlijk interesseert het me zo weinig dat ik vergeten ben waar waar we precies over discussiëren en ik voel nul drang om me er opnieuw in te verdiepen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, we 'snappen' helemaal niks; we maken een 'aanname'.
Twee heel verschillende dingen.
Aannames zijn de moeder van alle fouten. En als je een aanname als 'begrip' presenteert ('we snappen'), dan misleid je jezelf omdat je denkt dat je iets weet, terwijl je eigenlijk niks weet.
En wat is er nou goed aan om jezelf te gaan zitten misleiden?
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:30 schreef -Spring het volgende:
Laten we het erop houden dat we allebei een andere manier van denken hebben en het vooral eens zijn met onszelf.
Maar het komt er dus op neer dat Olcay gewoon weer eens voor zichzelf zat te aandachtshoeren, met haar "deze vrouw een hart onder de riem steken" man, man, man.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
https://www.mediacourant.(...)er-peter-r-de-vries/
Het nieuwe normaal in nacrostaat Nederlandquote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:04 schreef Leandra het volgende:
Pfff zo'n klus overlaten aan iemand met een IQ van 74.... dan vind je het ook niet erg als het mis gaat.
En ik denk eerlijk gezegd dat de groep rond Taghi het idd geen probleem vindt als het in niet in één keer lukt, of als de verkeerde vermoord wordt, het werkt immers allemaal wel mee aan hun status, want iedere poging is weer extra intimidatie.
Het lijkt erop dat 'ie toch niet veel meer te verliezen heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:04 schreef Leandra het volgende:
Pfff zo'n klus overlaten aan iemand met een IQ van 74.... dan vind je het ook niet erg als het mis gaat.
En ik denk eerlijk gezegd dat de groep rond Taghi het idd geen probleem vindt als het in niet in één keer lukt, of als de verkeerde vermoord wordt, het werkt immers allemaal wel mee aan hun status, want iedere poging is weer extra intimidatie.
Naja, als jij dat wil.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:30 schreef -Spring het volgende:
[..]
Weet je, eigenlijk interesseert het me zo weinig dat ik vergeten ben waar waar we precies over discussiëren en ik voel nul drang om me er opnieuw in te verdiepen.
Laten we het erop houden dat we allebei een andere manier van denken hebben en het vooral eens zijn met onszelf.
Hij hoeft natuurlijk ook niet per se dood he want het is natuurlijk geen directe concurent die moet slapen. De boodschap is het belangrijkste en die is wel duidelijk zo.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:04 schreef Leandra het volgende:
Pfff zo'n klus overlaten aan iemand met een IQ van 74.... dan vind je het ook niet erg als het mis gaat.
En ik denk eerlijk gezegd dat de groep rond Taghi het idd geen probleem vindt als het in niet in één keer lukt, of als de verkeerde vermoord wordt, het werkt immers allemaal wel mee aan hun status, want iedere poging is weer extra intimidatie.
Denk het ook. Terreur en wraak nemen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.
Feitelijk gezien heb je absoluut gelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Naja, als jij dat wil.
Nochtans had ik in de post waar je een reactie op hebt geschreven exact beschreven wat de oorzaak van onze discussie was. Namelijk dat er twee betekenissen van het woord 'minnaar' zijn, maar dat jij er maar ééntje van hanteert, denkt dat iedereen dat doet, en er je mening mee opbouwt.
Terwijl ik je er op wees dat het een aanname is dat andere mensen ook maar één van die twee betekenissen hanteren. En dat je dus een fout maakt in je redenering, en dus je mening zou moeten herzien.
Namelijk jouw mening dat zijn huidige vriendin niet zijn minnares is. Terwijl ze dat overduidelijk wel is.
Ik maak geen geintjes met woorden ofzo, geen trucjes, ik luis je er niet in, niets van dat. Ik schrijf gewoon een logische gevolgtrekking, op basis van gevestigde definities. En de uitkomst daarvan is dat jouw mening onjuist is.
Als je wil onderzoeken waarom jouw mening zo onjuist bleek te zijn, en hoe je het in de toekomst kunt voorkomen, kan ik je ook helpen, hoor. Maar om tijdverspillen te voorkomen, laat ik die beslissing aan jou. Je moet het wel zelf willen.
Overigens ben ik het vaak oneens met mijzelf. Dat is nodig omdat ik anders nooit mijn mening zou kunnen herzien.
On-topic dan maar weer.
Schumacher ademt ook zelfstandig. Helaas kan je alsnog een kasplantje zijn met zelfstandige ademhaling/hartslag.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Hij ademt zelfstandig en hij heeft een zelfatandige hartslag.
Ben ik te optimistisch als ik een reële kans zie dat hij ooit weer tot bewustzijn komt?
Zou wel wat zijn dat hij gewoon 5 kogels door zijn hoofd overleeft na alle misdadigers die hij gepakt heeft.
Dat laatste, polsslag/hartslag zou ook wel moeten. Anders ben je dood. Dat hij niet wordt beademd zegt verder niet zoveel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Hij ademt zelfstandig en hij heeft een zelfatandige hartslag.
Ben ik te optimistisch als ik een reële kans zie dat hij ooit weer tot bewustzijn komt?
Zou wel wat zijn dat hij gewoon 5 kogels door zijn hoofd overleeft na alle misdadigers die hij gepakt heeft.
Over de rug van iemand die in het ziekenhuis ligt zoiets organiseren, dan ben je ook wel schaamteloos.quote:
Lees je toch eens in man, Peter is zelf die stichting gestart en Simon Vuijk helpt hem al vanaf het begin. Idiote opmerking.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Over de rug van iemand die in het ziekenhuis ligt zoiets organiseren, dan ben je ook wel schaamteloos.
Dit is een initiatief van Peter zelf. Hij zal het er alleen maar mee eens zijn dat dit nu aandacht krijgt. De ouders duidelijkheid geven waar Tanja Groen is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Over de rug van iemand die in het ziekenhuis ligt zoiets organiseren, dan ben je ook wel schaamteloos.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Schumacher ademt ook zelfstandig. Helaas kan je alsnog een kasplantje zijn met zelfstandige ademhaling/hartslag.
Laten we hopen dat het voor Peter R. niet zo gaat zijn...quote:In januari 2019, vlak voor zijn vijftigste verjaardag, meldt de familie Schumacher dat hij “in de best mogelijke handen is”. Het is de laatste officiële verklaring die door de familie is gepubliceerd.
Heel soms lekt er een beetje informatie naar de pers. Het Franse boulevardblad Paris Match claimde in de zomer van 2018 een anonieme bron te hebben gesproken die dicht bij de oud-coureur staat. Schumacher zou weer reageren op prikkels van buitenaf.
“Wanneer we hem in zijn rolstoel zetten met zicht op het prachtige bergpanorama op het meer, huilt Michael soms”, aldus de man tegenover Paris Match.
Ah, dat is uit dat ene tweetje niet op te maken. Thanks.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:37 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dit is een initiatief van Peter zelf. Hij zal het er alleen maar mee eens zijn dat dit nu aandacht krijgt. De ouders duidelijkheid geven waar Tanja Groen is.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af of die publiciteitsstunt van Peter vorige week nou echt nodig was![]()
Een wannabe knokploeg komt hem toch binnenkort bevrijden uit de EBIquote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.
5 kogels door zijn hoofd maarliefst? Heb je Delano achteraf nog even gesproken, of toegang tot het dossier?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Hij ademt zelfstandig en hij heeft een zelfatandige hartslag.
Ben ik te optimistisch als ik een reële kans zie dat hij ooit weer tot bewustzijn komt?
Zou wel wat zijn dat hij gewoon 5 kogels door zijn hoofd overleeft na alle misdadigers die hij gepakt heeft.
quote:Burgemeester: grote zorgen over veiligheid rond EBI in Vugt
VUGHT - Burgemeester Roderick van de Mortel maakt zich grote zorgen over het risico van een ontsnapping uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught.
Volgens Van de Mortel wordt de criminaliteit zwaarder en hebben criminelen steeds meer geld om dingen te regelen.
Zware criminelen
In de EBI van de Penitentiaire Inrichting zitten zware criminelen als Ridouan Taghi en Willem Holleeder.
Taghi zou tientallen miljoenen euro's beschikbaar hebben gesteld voor een zeer gewelddadige bevrijdingspoging. Een neef zou op zoek zijn naar een commando voor zo'n uitbraak. Dat bleek vorige week uit een uitspraak van de beroepscommissie van de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) die toezicht houdt op de uitvoering van straffen.
Een 'ontsnappingsfonds' is niet de enige maatregel die Taghi zou hebben genomen, als voorzorg na een arrestatie. De politie beschikt over uiterst brisante informatie die door bronnen ook aan De Telegraaf is toegespeeld. Taghi zou opdracht hebben gegeven om te onderzoeken of er in Afrika een Nederlandse diplomaat zou kunnen worden ontvoerd als wisselgeld voor vrijlating. Dit wordt door de opsporingsdiensten als reëel plan beschouwd en zeer serieus genomen.
'Niet bang'
,,Ik ben niet bang, maar we maken ons wel grote zorgen. Over de veiligheid in zijn algemeenheid. Het gaat niet zozeer om één persoon. Er zitten veel mensen met een hoog risico", zegt burgemeester Van de Mortel tegen Omroep Brabant.
Verzoek aan minister
Van der Mortel pleit dan ook voor een extra beveiligde rechtbank bij de gevangenis. Dan zijn er volgens hem namelijk minder risicovolle transporten met gedetineerden nodig. Hij heeft minister Sander Dekker van Justitie en Veiligheid gevraagd om dit te regelen.
https://www.telegraaf.nl/(...)id-rond-ebi-in-vught
Daar hebben ze denk ik niet genoeg geld voor.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Laten we hopen dat het voor Peter R. niet zo gaat zijn...
Zo'n soortgelijke grap bedacht ik al in de eerste minuut ik van de aanslag hoorde, maar ik vond het toen te vroegquote:
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Laten we hopen dat het voor Peter R. niet zo gaat zijn...
Die probeert munt te slaan uit de berichtgeving over geplande ontsnappibgspogingen.quote:
Hoe precies munt uitslaan? Dat hij meer geld wil voor beveiliging oid?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Die probeert munt te slaan uit de berichtgeving over geplande ontsnappibgspogingen.
Op zich best slim ook.
Niets vastleggen is ook een keuze.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.
Gevangen in je lichaam lijkt me het ergste wat er is.
Inderdaad. En sommige mensen in die toestand liggen dan gewoon 20 jaar op bedquote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.
Gevangen in je lichaam lijkt me het ergste wat er is.
Gestopt bij iedereen zou moeten…quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.
Gevangen in je lichaam lijkt me het ergste wat er is.
En vergeeet het haringkakelen niet. (Of gaat er dan geen lampje bij je rinkelen?)quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Of iemand is geen buskruit (liefst nog geschreven als "buskruid")
Niet direct bij mij, maar haringkakelen klinkt op zich goed.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En vergeeet het haringkakelen niet. (Of gaat er dan geen lampje bij je rinkelen?)
Heb je "de jacht op de mocromaffia" gezien van John van den Heuvel? De mensen die voor beveiliging moeten zorgen zijn totaal incapabel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:22 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het weer zo makkelijk om de staat de schuld te geven voor de gebrekkige beveiliging van Peter.
Peter wist zelf dondersgoed welke risico's hij liep om zonder beveiliging door het leven te gaan. Dat is een bewuste keuze van hem geweest waarbij hij die risico's accepteerde. Hij wilde zelf geen beveiliging en dan houdt het voor de staat ook op. Meer dan Peter informeren over mogelijke bedreigingen uit het criminele circuit en blijven aandringen op het accepteren van beveiliging kun je dan niet doen.
Maar nee hoor, nu moeten we de staat kwalijk nemen dat ze de beveiliging niet aan Peter hebben opgedrongen.
(een van de) redenen dat hij geen beveliging had/heeft, lijkt mij te zijn dat hij ook contacten had met criminelen en dat dat uiteraard niet gewaardeerd zou worden in die kringen. Dat is natuurlijk ook een van de redenen dat hij altijd zo veel weet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:10 schreef Berjan3 het volgende:
meren over mogelijke bedreigingen uit het criminele circuit en blijven aandringen op het accepteren van beveiliging kun je dan niet doen.
Als jij als privaat persoon beveiliging regelt, dan zijn dat sowieso géén gewapende beveiligers.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:10 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Heb je "de jacht op de mocromaffia" gezien van John van den Heuvel? De mensen die voor beveiliging moeten zorgen zijn totaal incapabel.
Dan kan ik mij voorstellen dat je dat weigert. Misschien had hij zijn eigen beveiligers moeten regelen en de kosten naar de Staat sturen..
Ik weet ook niet of beveiliging een domme crimineel weerhoudt om een aanslag te plegen. Misschien eerder dat er dan naar de extreem zware wapens gegrepen wordt.
Dat was ooit ja. Maar met wie had hij contact in de huidige tijd? Bijna alle criminelen waar hij contact mee had zijn geliquideerd of zitten een straf uit..quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:16 schreef Infinitism het volgende:
[..]
(een van de) redenen dat hij geen beveliging had/heeft, lijkt mij te zijn dat hij ook contacten had met criminelen en dat dat uiteraard niet gewaardeerd zou worden in die kringen. Dat is natuurlijk ook een van de redenen dat hij altijd zo veel weet.
O dat kan, ik ben niet zo thuis in die wereld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als jij als privaat persoon beveiliging regelt, dan zijn dat sowieso géén gewapende beveiligers.
Daar wordt de opdrachtgever waarschijnlijk net zo zenuwachtig van, zo niet nog veel zenuwachtiger.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:42 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik heb de reacties nog niet gelezen.
Het is nu een week geleden. Ben benieuwd of we überhaupt nog een update gaan krijgen of dat Peter helemaal uit de publiciteit gehouden wordt zoals Schumacher
Echt verscrhikkelijk om die ouders daar zo te zien zitten .. hartverscheurendquote:
Als ze willen ja. Wel even begrijpend lezen graag.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gestopt bij iedereen zou moeten…
Daar horen we nooit meer wat van. A la Nouri&Schumacherquote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:19 schreef Zipportal het volgende:
Ook via RTL Boulevard nog geen update omtrent Peter.
Schumacher wordt bewust buiten de publiciteit gehouden en Nouri is 'geregeld' nog een update over te lezen. Dat je het alleen niet meer overal continu voorgeschoteld krijgt wil niet zeggen dat het er niet is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:24 schreef roos94 het volgende:
[..]
Daar horen we nooit meer wat van. A la Nouri&Schumacher
Je hoort van die verhalen van mensen die bijna dood ervaringen hebben : dat ze zichzelf zien liggen en nog alles zien en horen wat er om hun heen gebeurt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Schumacher wordt bewust buiten de publiciteit gehouden en Nouri is 'geregeld' nog een update over te lezen. Dat je het alleen niet meer overal continu voorgeschoteld krijgt wil niet zeggen dat het er niet is.
Een stekkertje voor wat? Hij ademt zelfstandig en zijn hart klopt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:34 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Zolang we Peter niet bij RTL Boulevard zien kunnen we ervan uitgaan dat hij aan een stekkertje ligt.
Om te eten bv. Zijn hersenen zijn stuk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:38 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Een stekkertje voor wat? Hij ademt zelfstandig en zijn hart klopt.
Het gaat om de hersenen.
Dat gaat via een slangetjequote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Om te eten bv. Zijn hersenen zijn stuk.
Dat zal toch niet. Schumacher is miljardair zijn verzorging kost miljoenen thuis per jaar. Peter kan dat toch niet veroorloven.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:42 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik heb de reacties nog niet gelezen.
Het is nu een week geleden. Ben benieuwd of we überhaupt nog een update gaan krijgen of dat Peter helemaal uit de publiciteit gehouden wordt zoals Schumacher
Misschien wil Taghi een bijdrage leveren.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:45 schreef KREEFTx het volgende:
[..]
Dat zal toch niet. Schumacher is miljardair zijn verzorging kost miljoenen thuis per jaar. Peter kan dat toch niet veroorloven.
Klopt. Daar lees ik momenteel boeken over.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:31 schreef TLC het volgende:
[..]
Je hoort van die verhalen van mensen die bijna dood ervaringen hebben : dat ze zichzelf zien liggen en nog alles zien en horen wat er om hun heen gebeurt.
Of dat je ze hoort praten over het stoppen met de behandeling en dat je niet kunt terug reagerenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:56 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Je moet er toch niet aan denken dat je jezelf zo ziet liggen
Moest engel geen dansles geven of zo ?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:10 schreef Sfancta het volgende:
Op facebook zei een lokale buurgekkie dat het in scene gezat was, nep bloed, omstanders hoorden erbij.
Om die 1 miljoen te halen
Ik heb z'n zoon nooit eerder horen spreken, alsof het een kloon van Peter isquote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:56 schreef Stupidisco het volgende:
Ik vind het toch opvallend hoeveel 'haast' er nu gemaakt lijkt te worden met het binnenhalen van die 1 miljoen euro voor de stichting de gouden tip. Eerder sprak men erover binnen een jaar de 1 miljoen te willen ophalen. (Bron: AD).
Voelt nu een beetje als de laatste wens van Peter, maar dat is puur mijn persoonlijke opvatting.
[ twitter ]
Dat is toch logisch? Die ouders van Tanja Groen zijn ook geen 17 meer. De teller van de actie staat nu al op 900.000 euro. Er is nu veel aandacht voor de Vries..quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:56 schreef Stupidisco het volgende:
Ik vind het toch opvallend hoeveel 'haast' er nu gemaakt lijkt te worden met het binnenhalen van die 1 miljoen euro voor de stichting de gouden tip. Eerder sprak men erover binnen een jaar de 1 miljoen te willen ophalen. (Bron: AD).
Voelt nu een beetje als de laatste wens van Peter, maar dat is puur mijn persoonlijke opvatting.
Nu op ruim 800.000 zie ik, vanochtend pas op 500.000.. maar misschien zijn nu pas alle directe overboekingen erbij geteld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:17 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Dat is toch logisch? Die ouders van Tanja Groen zijn ook geen 17 meer. De teller van de actie staat nu al op 900.000 euro. Er is nu veel aandacht voor de Vries..
Voor de aanslag stond de teller nog maar op 25000 geloof ik, dat heeft een enorme aanvang gekend na vorige week dinsdag.
Plus dat de kinderen van de Vries nu even niet aan hun vader hoeven te denken maar iets goeds kunnen doen.
Win-win-win denk ik..
Neen, dit noemen ze gewoon marketing.. Er is aandacht, dus profiteer ervan. Plus dat Peter r de Vries nu echt een gunfactor heeft. Daarvoor was 30% denk ik wel tegen hem. Nu lees je alleen maar positieve berichten over hem en hoe hij zich uit etc...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:13 schreef Sfancta het volgende:
Ik vind het wel frappant dat er nu zoveel nadruk op die stichting zit. Ook door zijn zoon.
Zal hij het dan sowieso niet fatsoenlijk gaan halen? Laatste wens?
https://nos.nl/collectie/(...)og-heel-veel-onzekerquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nu op ruim 800.000 zie ik, vanochtend pas op 500.000.. maar misschien zijn nu pas alle directe overboekingen erbij geteld.
quote:Aan het eind van de uitzending werd bekend dat het streefbedrag van een miljoen euro voor stichting De Gouden Tip bijna is opgehaald: er is nu 931.000 euro gedoneerd.
Ah, had ik niet gezien, keek op die donatie paginaquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:19 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)og-heel-veel-onzeker
[..]
Peter was er zelf de laatste weken ook alleen maar mee bezig, 'stond er mee op en ging er mee naar bed'.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:13 schreef Sfancta het volgende:
Ik vind het wel frappant dat er nu zoveel nadruk op die stichting zit. Ook door zijn zoon.
Zal hij het dan sowieso niet fatsoenlijk gaan halen? Laatste wens?
I see what you did there...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:18 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Neen, dit noemen ze gewoon marketing.. Er is aandacht, dus profiteer ervan. Plus dat Peter r de Vries nu echt een gunfactor heeft. Daarvoor was 30% denk ik wel tegen hem. Nu lees je alleen maar positieve berichten over hem en hoe hij zich uit etc...
Zou wel cool zijn, dat ie wakker wordt en die miljoen is er al.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:22 schreef leukerdje het volgende:
[..]
Peter was er zelf de laatste weken ook alleen maar mee bezig, 'stond er mee op en ging er mee naar bed'.
Dan is het logisch dat zijn dierbaren dat voort willen zetten.
Misschien met de hoop dat als het miljoen binnen is, ze dit aan Peter kunnen vertellen en hij door dat goede bericht wakker wordt.
Ik nog niet, ik heb er nog te veel vragen over. Bijvoorbeeld of het werkt om iemand te laten praten voor 1 miljoen. In feite beloon je dan iemand die iets wist en er niks over zei. Terwijl degene niks zou krijgen als hij 20 jaar geleden al iets zei..quote:
Als ik die teller zo zie gaat dat wel lukkenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:22 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zou wel cool zijn, dat ie wakker wordt en die miljoen is er al.
Denk dat ik niet duidelijk was, heb de microsoft store gedoneerd voor een paar nieuwe games. Hieraan doneren helpt toch geen ene reet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:23 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ik nog niet, ik heb er nog te veel vragen over. Bijvoorbeeld of het werkt om iemand te laten praten voor 1 miljoen. In feite beloon je dan iemand die iets wist en er niks over zei. Terwijl degene niks zou krijgen als hij 20 jaar geleden al iets zei..
Ik weet wel dat het geld goed besteed wordt en dat er een advocaat meedoet die er verstand van heeft (dus geen mondkapjesaffaire-affaire). Maar ik wil niet een dader of medeplichtige belonen door lang te zwijgen.
Viel me idd ook op ja! Exact dezelfde manier van praten, houding, uiterlijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:16 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik heb z'n zoon nooit eerder horen spreken, alsof het een kloon van Peter is
Ga toch weg met dit soort bullshit johquote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:56 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Klopt. Daar lees ik momenteel boeken over.
Je moet er toch niet aan denken dat je jezelf zo ziet liggen
Dat heeft de Vries zelf al uitgelegd toen hij die stichting begon, maar als je toch niets wilt storten ga dan vooral niet zitten jengelen over het hoe en waarom.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:23 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ik nog niet, ik heb er nog te veel vragen over. Bijvoorbeeld of het werkt om iemand te laten praten voor 1 miljoen. In feite beloon je dan iemand die iets wist en er niks over zei. Terwijl degene niks zou krijgen als hij 20 jaar geleden al iets zei..
Ik weet wel dat het geld goed besteed wordt en dat er een advocaat meedoet die er verstand van heeft (dus geen mondkapjesaffaire-affaire). Maar ik wil niet een dader of medeplichtige belonen door lang te zwijgen.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat gebeurt er met dat geld als de gouden tip niet komt?
quote:De beloning is twaalf maanden geldig geldig, te weten tot 23 juni 2022. De gouden tip dient binnen deze periode te zijn ingediend. Daarna vervalt de beloning automatisch en definitief en zal deze door de Stichting worden aangewend ten behoeve van andere cold cases en activiteiten binnen haar statutaire doelstelling.
Eet smakelijk!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:18 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Neen, dit noemen ze gewoon marketing.. Er is aandacht, dus profiteer ervan. Plus dat Peter r de Vries nu echt een gunfactor heeft. Daarvoor was 30% denk ik wel tegen hem. Nu lees je alleen maar positieve berichten over hem en hoe hij zich uit etc...
Je moet de mosterd eten als die warm is.
Op basis waarvan? Als iemand zijn/haar mond altijd gehouden heeft omdat hij/zij wist dat er geen ontsnappen aan de omgeving was dan kan het je niet heel erg verrassen dat mensen voor 15.000 of 20.000 dat risico niet nemen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:30 schreef Sfancta het volgende:
Mocht nu iemand opstaan met de echte gouden tip, dan mochten ze die van mij voor de rest van zijn/haar leven ook vastzetten.
Daar had ik bij Peter ook al over gefantaseerd. Dat hij God dan had ontmoet en straks terugkomt en er dan keihard in gaat om ons allemaal te bekeren. Als iemand dat zou kunnen dan is hij het wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:31 schreef TLC het volgende:
Je hoort van die verhalen van mensen die bijna dood ervaringen hebben : dat ze zichzelf zien liggen en nog alles zien en horen wat er om hun heen gebeurt.
Op basis van de familie van Tanja totaal in de stront te laten zakken al 27 jaar.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op basis waarvan? Als iemand zijn/haar mond altijd gehouden heeft omdat hij/zij wist dat er geen ontsnappen aan de omgeving was dan kan het je niet heel erg verrassen dat mensen voor 15.000 of 20.000 dat risico niet nemen.
Maar goed, probeer jij maar iemand te veroordelen die onschuldig is, puur op het gegeven dat hij/zij zijn mond niet open heeft getrokken over iets wat verdacht zou kunnen zijn, of wat zelfs de oplossing van een misdrijf zou kunnen zijn.
Diegene met de gouden tip kan ook een onschuldige zijn, iemand die iets gezien heeft en uit angst voor eigen leven niet durft te praten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:30 schreef Sfancta het volgende:
Mocht nu iemand opstaan met de echte gouden tip, dan mochten ze die van mij voor de rest van zijn/haar leven ook vastzetten.
Maar eigenlijk kan of mag het ook de dader zijn. Het lijkt mij dat dat ook telt. Kom je wel goed weg. Plus je hebt alle details en de zaak is toch al verjaard. En dit is geen 150k maar een serieus bedrag om even wat principes opzij te zetten. Zo is de beloning ook bedoeld. Dan vind ik dat van beide parijen even de principes opzij gezet moeten worden, het gaat immers om de oplossing. Hij kan ook zijn mond houden, zoals hij al 27 jaar doet, maar dat willen ze dus niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:43 schreef leukerdje het volgende:
Diegene met de gouden tip kan ook een onschuldige zijn, iemand die iets gezien heeft en uit angst voor eigen leven niet durft te praten.
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar eigenlijk kan of mag het ook de dader zijn. Het lijkt mij dat dat ook telt. Kom je wel goed weg.
Dan heb je je vrijheid, je geweten is vrij en je krijgt nog een leuke bonus. Die mensen gaat het er alleen maar om dat ze weten wat er gebeurd is, net als met Nicky. Je wilt antwoorden en ze willen Tanja thuisbrengen. Het is misschien niet wat je zou willen, maar dan heb je wel het complete plaatje.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:46 schreef leukerdje het volgende:
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...
Wat heb je daar dan aan als dader..
Dat werkt anders in Zwitserland. De gezondheidszorg is er peperduur en niet zo gefinancierd als in Nederland. Bron: mijn AirBnB-host in Zwitserland anno 2019.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:45 schreef KREEFTx het volgende:
[..]
Dat zal toch niet. Schumacher is miljardair zijn verzorging kost miljoenen thuis per jaar. Peter kan dat toch niet veroorloven.
Schumi kan nog 500 jaar zo liggen met zijn poen mocht dat kunnen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:50 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat werkt anders in Zwitserland. De gezondheidszorg is er peperduur en niet zo gefinancierd als in Nederland. Bron: mijn AirBnB-host in Zwitserland anno 2019.
Niemand krijgt een miljoen toch? Er is wat geld in die bedragen genoemd om Tagie vrij te krijgenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:46 schreef leukerdje het volgende:
[..]
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...
Wat heb je daar dan aan als dader..
Veel mensen kiezen toch vaak voor hun eigen hachje en veiligheid. Is dat soms kwalijk? Ja. Maar ook menselijk, we zijn zo geprogrammeerd. Volgens mij ga jij uit van de premisse (correct me if I'm wrong) dat zo'n persoon niets te verliezen heeft en dus moedwillig die nabestaanden in de kou laat staan. Dat lijkt me niet altijd het geval.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:40 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op basis van de familie van Tanja totaal in de stront te laten zakken al 27 jaar.
En Peter dus ook omdat dit voor hem naar ik inschat uit de Wet Langdurige Zorg betaald zou gaan worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:51 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Schumi kan nog 500 jaar zo liggen met zijn poen mocht dat kunnen.
Even offtopic, Miles Kennedy is een koning.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
En Peter dus ook omdat dit voor hem naar ik inschat uit de Wet Langdurige Zorg betaald zou gaan worden.
Klopt, maar er is ook een kans dat de man gewoon nog leeft en gewoon nog steeds zijn bek houdt. Maar hij is wel de enige die echt kan vertellen hoe het zit. Misschien willen ze hem misschien wel uitnodigen om zijn vergrijp te openbaren. Nog voordat de ouders zelf het leven laten. Volgens mij zijn zedendelinquenten zo rond de 30 jaar. Dus 30 +27, dan zou hij rond de 60 zijn wellicht.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:54 schreef TLC het volgende:
Wat de zaak Tanja Groen betreft : degene die verantwoordelijk is voor haar verdwijning kan natuurlijk ook allang dood zijn en zijn geheim letterlijk het graf mee heeft ingenomen.
Ik begrijp de achterliggende gedachte. Weet niet of een dader nu voor 1 miljoen + vrijheid zou praten, zou toch denken dat je dan uiteindelijk toch genaaid wordt...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heb je je vrijheid, je geweten is vrij en je krijgt nog een leuke bonus. Die mensen gaat het er alleen maar om dat ze weten wat er gebeurd is, net als met Nicky. Je wilt antwoorden en ze willen Tanja thuisbrengen. Het is misschien niet wat je zou willen, maar dan heb je wel het complete plaatje.
Mag jij vinden. Iedereen zijn eigen mening.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ga toch weg met dit soort bullshit joh
Ik neem toch aan dat de dader is uitgesloten als potentiële ontvanger van het miljoenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt, maar er is ook een kans dat de man gewoon nog leeft en gewoon nog steeds zijn bek houdt. Maar hij is wel de enige die echt kan vertellen hoe het zit. Misschien willen ze hem misschien wel uitnodigen om zijn vergrijp te openbaren. Nog voordat de ouders zelf het leven laten.
Alleen het feit al dat dit de beste kans ook is dat je eindelijk van je verhaal af kunt is het op zich waard toch. En dat krijg je nog een bonus van 1 miljoen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:57 schreef leukerdje het volgende:
[..]
Ik begrijp de achterliggende gedachte. Weet niet of een dader nu voor 1 miljoen + vrijheid zou praten, zou toch denken dat je dan uiteindelijk toch genaaid wordt...
Dat zou ik eigenlijk heel erg flauw vinden. Ik heb net het programma gezien en de doelstelling is dat er duidelijkheid komt en er antwoorden komen op alle vragen die er zijn. Hoe is het gegaan, wat is er precies! gebeurd en waar ligt Tanja. En wie kan daar beter antwoord op geven dan de dader zelf? Niemand dus. Dan moet je ook niet moeilijk doen dat als je die antwoorden krijgt, dat je ze van de bron zelf ontvangt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:58 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat de dader is uitgesloten als potentiële ontvanger van het miljoen
Dan vind ik dat zij ook die 1 miljoen kan opeisen als ze daarmee naar voren komt. Dat zijn de spelregels want dan heeft zij zelf de gouden tip.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:02 schreef Sfancta het volgende:
En wat als Tanja een nieuw leven heeft gewild en in het verre buitenland verder is gegaan?
Zo is er op alles wat te verzinnen.
Moet niet gekker worden. Dan kan die moordenaar in theorie pochen over de verkrachting en moord om vervolgens met een mil te gaan rentenieren.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat zou ik eigenlijk heel erg flauw vinden. Ik heb net het programma gezien en de doelstelling is dat er duidelijkheid komt en er antwoorden komen op alle vragen die er zijn. Hoe is het gegaan en waar ligt Tanja. En wie kan daar beter antwoord op geven dan de dader zelf? Niemand dus. Dan moet je ook niet moeilijk doen dat als je die antwoorden krijgt, dat je ze van de bron zelf ontvangt.
En dat is strafbaar onder welk artikel in het wetboek van strafrecht?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:40 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op basis van de familie van Tanja totaal in de stront te laten zakken al 27 jaar.
Wat een gelul! Wat willen die mensen dan? Ze willen het toch af kunnen sluiten en dat er een einde aan 27 jaar onzekerheid komt. Als het nou zo kan opgelost kan worden, dan ga je toch niet moeilijk doen over hoe die oplossing tot stand komt. Heeft misschien een aparte bijsmaak, die snap ik ook wel, maar ik denk dat je dan wel heel erg content mag zijn dat zo'n drama waar je 27 jaar aan lijdt dan eindelijk eens en voorgoed kan worden afgesloten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Moet niet gekker worden. Dan kan die moordenaar in theorie pochen over de verkrachting en moord om vervolgens met een mil te gaan rentenieren.
Dat zijn Joran vd Sloot taferelen.
Mag hopen dat er niet aan meegewerkt wordt.
Dat lijkt me nietquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:46 schreef leukerdje het volgende:
[..]
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...
Wat heb je daar dan aan als dader..
Artikel 1337 uit wetboek 69.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is strafbaar onder welk artikel in het wetboek van strafrecht?
Voor een mil en geen vervolging zullen er genoeg een lulverhaal ophangen waarbij het lichaam nooit gevonden kan worden. Daar zal de familie blij mee zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat een gelul! Wat willen die mensen dan? Ze willen het toch af kunnen sluiten en dat er een einde aan 27 jaar onzekerheid komt. Als het nou zo kan opgelost kan worden, dan ga je toch niet moeilijk doen over hoe die oplossing tot stand komt. Heeft misschien een aparte bijsmaak, die snap ik ook wel, maar ik denk dat je dan wel heel erg content mag zijn dat zo'n drama waar je 27 jaar aan lijdt dan eindelijk eens en voorgoed kan worden afgesloten.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:13 schreef Leandra het volgende:
Waar komt trouwens vandaan dat het verjaard zou zijn?
Moord verjaart al sinds 2006 niet meer, en dat geldt ook voor moordzaken die toen nog niet verjaard waren, dus het betekent dat alleen moordzaken van voor 1988 nog verjaard zijn.quote:
Tja, dan vrees ik dat dat de kans aanzienlijk kleiner maakt om alle gewenste antwoorden te verkrijgen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moord verjaart al sinds 2006 niet meer, en dat geldt ook voor moordzaken die toen nog niet verjaard waren, dus het betekent dat alleen moordzaken van voor 1988 nog verjaard zijn.
Ik vind de toonzetting van jouw verhaal een beetje negatief. Ten eerste was ik in het begin heel positief over dit initiatief. En de Vries is wel een held van mij (nog voor de aanslag!) daarom ging ik er met hoge verwachtingen voor zitten bij Humberto. Ik ben onlangs jarig geweest en was van plan al het geld dat ik daar had opgehaald aan de stichting te doneren. Ook omdat ik die ouders gezien heb bij dezelfde uitzending en het ontroerde mij dat je al zolang iedere dag op je dochter wacht terwijl ze niet komt...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat heeft de Vries zelf al uitgelegd toen hij die stichting begon, maar als je toch niets wilt storten ga dan vooral niet zitten jengelen over het hoe en waarom.
Maar ik gooi het nog een keer voor je in de herhaling:
De tipgelden van de overheid zijn bedroeven laag, niet voldoende om het risico te nemen iemand te verlinken, want je blijft wel in je eigen omgeving wonen.
Dat miljoen is voldoende om aan de andere kant van het land een huis te kopen en opnieuw te beginnen, daarom doen ze dit, omdat dit voldoende kan zijn om iemand die wel informatie heeft over de streep te trekken.
Ja, je kunt zoveel willen maar juridisch is het niet mogelijk iemand die onschuldig is te veroordelen voor het houden van zijn/haar mond, en dan kan het ook nog eens iemand zijn die verschoningsrecht heeft.quote:
Volgens mij is het doel niet om de dader te vinden maar om Tanja te vinden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:41 schreef Grishenko_ het volgende:
Hoop het niet, maar volgens mij is die dader allang overleden voor mijn gevoel. Het is immers al dertig jaar geleden gebeurd en in die tijd kunnen er heel veel onvoorziene dingen gebeuren (denk aan zelfdoding of een ongeluk).
En met zulk geld, een miljoen, wapperen geeft naar mijn inziens een voorbode aan charlatans en oplichters om willekeurige mensen aan te wijzen als de gouden tip om zichzelf te kunnen verrijken. Denk dat dertig jaar een te lange tijd geleden is om nog relevante informatie op te halen door derden.
Het sluitende bewijs zou het DNA/vingerafdrukken in combinatie met een lijk moeten geven - alleen ontbreken beide. Dat er nog getuigen gaan spreken na zulks lange tijd, dertig jaar welteverstaan, daar geloof ik niet meer in. Maar ik laat me graag verrassen en spreek de hoop uit dat ik ver naast zit, waardoor deze poging tot verheldering uitsluitsel geeft over deze laffe misdaad en de dader zal worden gepakt.
En justitie vind dat allemaal oke en laat de dader lekker lopen (met 1 miljoen)?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:43 schreef Fugue het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel niet om de dader te vinden maar om Tanja te vinden.
Dat snappen de initiatoren ook wel en ze hebben vast ingecalculeerd dat er wat tijd verloren zal gaan aan onjuiste tips.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:41 schreef Grishenko_ het volgende:
Hoop het niet, maar volgens mij is die dader allang overleden voor mijn gevoel. Het is immers al dertig jaar geleden gebeurd en in die tijd kunnen er heel veel onvoorziene dingen gebeuren (denk aan zelfdoding of een ongeluk).
En met zulk geld, een miljoen, wapperen geeft naar mijn inziens een voorbode aan charlatans en oplichters om willekeurige mensen aan te wijzen als de gouden tip om zichzelf te kunnen verrijken. Denk dat dertig jaar een te lange tijd geleden is om nog relevante informatie op te halen door derden.
Het sluitende bewijs zou het DNA/vingerafdrukken in combinatie met een lijk moeten geven - alleen ontbreken beide. Dat er nog getuigen gaan spreken na zulks lange tijd, dertig jaar welteverstaan, daar geloof ik niet meer in. Maar ik laat me graag verrassen en spreek de hoop uit dat ik ver naast zit, waardoor deze poging tot verheldering uitsluitsel geeft over deze laffe misdaad en de dader zal worden gepakt.
Justitie heeft geen beloning uitgeloofd.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:45 schreef Sfancta het volgende:
[..]
En justitie vind dat allemaal oke en laat de dader lekker lopen (met 1 miljoen)?
Ja, maar ga die mening van je maar verkondigen bij de gekkies van BNWquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:57 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Iedereen zijn eigen mening.
Prima, maar die klootzak behoort ook te boeten voor die laffe misdaad.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:43 schreef Fugue het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel niet om de dader te vinden maar om Tanja te vinden.
U snapt mij nietquote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:46 schreef Fugue het volgende:
[..]
Justitie heeft geen beloning uitgeloofd.
Ja daar zal iedereen het mee eens zijn. Maar als ouder heb je na zoveel jaar liever je kind terug dan dat de dader wordt gepakt denk ik.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:47 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Prima, maar die klootzak behoort ook te boeten voor die laffe misdaad.
LOL wot?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daar had ik bij Peter ook al over gefantaseerd. Dat hij God dan had ontmoet en straks terugkomt en er dan keihard in gaat om ons allemaal te bekeren. Als iemand dat zou kunnen dan is hij het wel.
Die miljoen hebben ze morgen al bij elkaar gok ik zo. Ik ben dan wel heel benieuwd dat als iemand die gouden tip ook echt heeft, wanneer die dan gaat reageren. Dan denk ik toch dat je daar binnen twee weken uit moet zijn. Twee weken twijfelen en piekeren lijkt mij genoeg om van 27 shit in je hoofd af te zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:41 schreef Grishenko_ het volgende:
Hoop het niet, maar volgens mij is die dader allang overleden voor mijn gevoel. Het is immers al dertig jaar geleden gebeurd en in die tijd kunnen er heel veel onvoorziene dingen gebeuren (denk aan zelfdoding of een ongeluk).
En met zulk geld, een miljoen, wapperen geeft naar mijn inziens een voorbode aan charlatans en oplichters om willekeurige mensen aan te wijzen als de gouden tip om zichzelf te kunnen verrijken. Denk dat dertig jaar een te lange tijd geleden is om nog relevante informatie op te halen door derden.
Het sluitende bewijs zou het DNA/vingerafdrukken in combinatie met een lijk moeten geven - alleen ontbreken beide. Dat er nog getuigen gaan spreken na zulks lange tijd, dertig jaar welteverstaan, daar geloof ik niet meer in. Maar ik laat me graag verrassen en spreek de hoop uit dat ik ver naast zit, waardoor deze poging tot verheldering uitsluitsel geeft over deze laffe misdaad en de dader zal worden gepakt.
quote:Dit is waarom je een geheim maar beter kunt opbiechten
De impact van een geheim op de gezondheid valt niet te ontkennen, stelt Roos Woltering. „Het zorgt voor een continu stressniveau in de onderlaag van je lichaam. Hierdoor is het lichaam in een constante verhoogde stand van alertheid en dit kan uiteindelijk veel klachten veroorzaken.”
https://www.telegraaf.nl/(...)eter-kunt-opbiechten
Zie dmquote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:50 schreef Fugue het volgende:
[..]
Justitie heeft weinig te zeggen over wat de stichting wel of niet doet. Melden kan anoniem.
De moordenaar van Marianne Vaatstra had 13 jaar lang totaal geen last van geheime shit. Die ging in het weekend vrolijk naar de hoeren. Op de trekker!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 21:50 schreef Tengano het volgende:
Twee weken twijfelen en piekeren lijkt mij genoeg om van 27 shit in je hoofd af te zijn.
Bijzonder geval ja. En wel vrijwillig meewerken aan het DNA-onderzoek.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:16 schreef Kromo het volgende:
[..]
De moordenaar van Marianne Vaatstra had 13 jaar lang totaal geen last van geheime shit. Die ging in het weekend vrolijk naar de hoeren. Op de trekker!
Dat zou best kunnen dat ie nog leeft ja, kijk de dader zou best destijds een vent van in de 60 zijn geweest (en nu dus in de 90 zijn) maar dat lijkt me sterk, want een jong meisje zou teveel tegensputteren, een jonger iemand zou haar makkelijker in bedwang hebben gehouden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt, maar er is ook een kans dat de man gewoon nog leeft en gewoon nog steeds zijn bek houdt. Maar hij is wel de enige die echt kan vertellen hoe het zit. Misschien willen ze hem misschien wel uitnodigen om zijn vergrijp te openbaren. Nog voordat de ouders zelf het leven laten. Volgens mij zijn zedendelinquenten zo rond de 30 jaar. Dus 30 +27, dan zou hij rond de 60 zijn wellicht.
Daar is echt een gemiddelde voor hoor van die zedendelinquenten. En met hun 60e zijn die niet meer zo actief.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:23 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen dat ie nog leeft ja, kijk de dader zou best destijds een vent van in de 60 zijn geweest (en nu dus in de 90 zijn) maar dat lijkt me sterk, want een jong meisje zou teveel tegensputteren, een jonger iemand zou haar makkelijker in bedwang hebben gehouden.
Ik hoop voor de familie dat de verantwoordelijke nog leeft en toch die last eens van zijn schouders wil hebben.
quote:The average age of an arrested rapist is 31 years old.
0.6% are 17 years old or younger
54.6% are 18 to 29 years old
28.6% are 30 to 39 years old
8.9% are 40 to 49 years old
7.3% are 50 years old or older
https://www.nolasart.org/statistics.html
Dan krijgen ze het gewoon uitgekeerd in Zloty.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:33 schreef TLC het volgende:
Tanja Groen verdween in 1993, en dat is ook het jaar dat de douane controles aan de grens verdwenen.
Dus voor hetzelfde geld is ze door 2 Oost-Europeanen of zo met fiets en al een bestelbusje ingeduwd en richting het Oostblok vertrokken.
Dat is dus niet de gemiddelde leeftijd van een zedendeliquent, en niet eens per definitie de gemiddelde leeftijd van een verkrachter. Het is alleen de gemiddelde leeftijd van de gearresteerden. Zedendeliquenten zijn op allerlei leeftijden actief. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat hoe ouder ze worden, hoe meer ervaring ze hebben en hoe kleiner dus de kans is dat ze sporen achterlaten en gearresteerd worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daar is echt een gemiddelde voor hoor van die zedendelinquenten. En met hun 60e zijn die niet meer zo actief.
[ afbeelding ]
Ik zat er maar 1 jaar naast; het is 31
[..]
Alles wijst naar 1 dader en zijn naam is Willem / Wim S. Enkele jaren geleden overleden. Ben er 100% zeker van dat hij haar heeft vermoord en niemand anders.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:54 schreef TLC het volgende:
Wat de zaak Tanja Groen betreft : degene die verantwoordelijk is voor haar verdwijning kan natuurlijk ook allang dood zijn en zijn geheim letterlijk het graf mee heeft ingenomen.
Dat is exact hetzelfde als het statement van enkele dagen geleden.quote:
Ben ik zelf niet zeker van, een iemand waar hij ook verdacht was vermoord te hebben, was vermoord door een heel ander persoon. (Henk F)quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles wijst naar 1 dader en zijn naam is Willem / Wim S. Enkele jaren geleden overleden. Ben er 100% zeker van dat hij haar heeft vermoord en niemand anders.
Dat klopt, maar er leiden wel heel veel sporen naar deze kerel. Jammer dat hij dood is. Tevens ook 2 a 3 biechten van hem dat hij Tanja ''kende'' en weet waar ze is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:24 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Ben ik zelf niet zeker van, een iemand waar hij ook verdacht was vermoord te hebben, was vermoord door een heel ander persoon. (Henk F)
Hij stond een beetje als dorpsgek bekend toch. Zo'n biecht kunnen wij ook, willen beginnen en dan roepen dat je het niet kan.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er leiden wel heel veel sporen naar deze kerel. Jammer dat hij dood is. Tevens ook 2 a 3 biechten van hem dat hij Tanja ''kende'' en weet waar ze is.
Dorpsgek? Is gewoon een veroordeelde moordenaar, noem dat maar een dorpsgekquote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:27 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Hij stond een beetje als dorpsgek bekend toch. Zo'n biecht kunnen wij ook, willen beginnen en dan roepen dat je het niet kan.
In die stabrechtste heide is ook niemand gevonden wat hij genoemd had, denk dat dat hele gebied wel op zijn kop is gezet toen.
@Zipportal leuke rubriekquote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles wijst naar 1 dader en zijn naam is Willem / Wim S. Enkele jaren geleden overleden. Ben er 100% zeker van dat hij haar heeft vermoord en niemand anders.
Ik denk dat hij ook gewoon de dader is, je mag alleen hopen dat iemand nog wat meer weet over wat er met haar lichaam is gebeurd, al weet ik het niet of je dan nog in de problemen komt omdat je zelf zolang je mond hebt gehouden. Dat kan dan ook nog wel een drempel zijn....quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er leiden wel heel veel sporen naar deze kerel. Jammer dat hij dood is. Tevens ook 2 a 3 biechten van hem dat hij Tanja ''kende'' en weet waar ze is.
Wim S was wel de ultieme seriemoordenaar. Niemand had iets in de gaten en ik vrees ook dat er buiten hem niemand is die wat gezien heeft of iets dergelijks. Ik zou zeggen maak rontgenfoto's van de GEHELE heide om uitsluitsel te geven, want hoogstwaarschijnlijk heeft hij er nog 5 vermoord zo ongeveer. Dat uitkammen van stukjes bos zet geen zoden aan de dijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat hij ook gewoon de dader is, je mag alleen hopen dat iemand nog wat meer weet over wat er met haar lichaam is gebeurd, al weet ik het niet of je dan nog in de problemen komt omdat je zelf zolang je mond hebt gehouden. Dat kan dan ook nog wel een drempel zijn....
Er staat toch een leeftijdsverdeling in dat lijstje en het gemiddelde daarvan, de mediaan, is 31 jaar. Van een sample van 90.000 mannen. Je mag er van uit gaan dat dat redelijk representatief is en dus ook geldt voor de mannen die niet gepakt zijn. Zo werkt statistiek nou eenmaal. En volgens die kans verdeling is de kans dus het grootsts dat een verkrachter dus rond de 31 jaar is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 22:59 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is dus niet de gemiddelde leeftijd van een zedendeliquent, en niet eens per definitie de gemiddelde leeftijd van een verkrachter. Het is alleen de gemiddelde leeftijd van de gearresteerden. Zedendeliquenten zijn op allerlei leeftijden actief. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat hoe ouder ze worden, hoe meer ervaring ze hebben en hoe kleiner dus de kans is dat ze sporen achterlaten en gearresteerd worden.
Is het geld niet in te zetten voor zoiets dat jij zegt dan?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wim S was wel de ultieme seriemoordenaar. Niemand had iets in de gaten en ik vrees ook dat er buiten hem niemand is die wat gezien heeft of iets dergelijks. Ik zou zeggen maak rontgenfoto's van de GEHELE heide om uitsluitsel te geven, want hoogstwaarschijnlijk heeft hij er nog 5 vermoord zo ongeveer. Dat uitkammen van stukjes bos zet geen zoden aan de dijk.
Dat snap ik dus ook niet. Ik denk dat dat ontzettend duur is en de apparatuur daar niet geschikt voor is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:39 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Is het geld niet in te zetten voor zoiets dat jij zegt dan?
Wat was het geboortejaar van die man? Of anders gezegd hoe oud was hij ten tijde van het delict?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles wijst naar 1 dader en zijn naam is Willem / Wim S. Enkele jaren geleden overleden. Ben er 100% zeker van dat hij haar heeft vermoord en niemand anders.
https://www.crimesite.nl/(...)landse-geschiedenis/quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat was het geboortejaar van die man? Of anders gezegd hoe oud was hij ten tijde van het delict?
Klopt. Wim S moet ook haast wel de dader zijn van dat jonge meisje wat regio Helmond in de jaren 70-80 vermist raakte en nooit gevonden is. Ook zo'n bijzonder verhaal.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:44 schreef Sfancta het volgende:
Leefde Martin Kok nog maar, dan wisten we nu al veel meer.
'Er is nog veel onzeker'quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is exact hetzelfde als het statement van enkele dagen geleden.
Wat een griezel!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
https://www.crimesite.nl/(...)landse-geschiedenis/
Dat was griezelig om te horen. Ik dacht echt even dat het Peter zelf was.quote:
Goenavund.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:51 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat was griezelig om te horen. Ik dacht echt even dat het Peter zelf was.
Wie zal het zeggen? Er is iig heel veel beeldmateriaal van hem en dat zetten ze blijkbaar nog steeds in. Die man heeft wel een gigantische legacy nagelaten. Kijk ook maar eens op Google hoe ontzettend veel foto's je ook van hem kunt vinden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:52 schreef Sfancta het volgende:
Maar dit zal toch geen Schumi afloop krijgen? Weg uit de media en alles, en nu met die stichting lijkt zoiets me nog 10x raarder.
Daarom is nu doodquote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:44 schreef Sfancta het volgende:
Leefde Martin Kok nog maar, dan wisten we nu al veel meer.
Dat lijstje gaat toch over arrestanten, of niet?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er staat toch een leeftijdsverdeling in dat lijstje en het gemiddelde daarvan, de mediaan, is 31 jaar. Van een sample van 90.000 mannen. Je mag er van uit gaan dat dat redelijk representatief is en dus ook geldt voor de mannen die niet gepakt zijn. Zo werkt statistiek nou eenmaal. En volgens die kans verdeling is de kans dus het grootsts dat een verkrachter dus rond de 31 jaar is.
Ja, ik hou eigenlijk niet zo van dat soort verhalen. Ik ga ook niet voor mijn plezier van die afleveringen over de drugsmaffia kijken. En ik weet ook niet zo goed wat ik met al die informatie moet, hoe het mijn levensvreugde zeg maar zou kunnen begunstigen. Dit hele onderwerp interesseert mij voornamelijk omdat het om Peter gaat en wat daar ongeveer omheen gebeurt. Maar dat hele netwerk van Taghi uitspitten is aan mij niet besteed eigenlijkquote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zoek zijn naam maar eens op. Dan komt er nog veel meer bovendrijven.
Volgens mij was er over Schumacher ook maar gewoon maar bar weinig te melden al die jaren. Las laatst eens iets over 'm, van dat een oud collega bij 'm op bezoek was geweest en dat ze 'samen formule 1 hadden gekeken'. Aangezien Schumacher nooit meer ergens buiten is gezien voor zover ik weet, kun je er wel een klein beetje vanuit gaan dat het een soort van veredeld kasplantje is. Tsja, wat moet je daar over melden ookquote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:52 schreef Sfancta het volgende:
Maar dit zal toch geen Schumi afloop krijgen? Weg uit de media en alles, en nu met die stichting lijkt zoiets me nog 10x raarder.
Jazeker, maar de verdeling van dergelijke data van gearresteerde delinquenten of delinquenten die nooit gepakt zijn is echt niet heel veel anders hoor.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 23:59 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat lijstje gaat toch over arrestanten, of niet?
Is het dan hard te zeggen dat mensen zonder geld allang begraven waren?quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Volgens mij was er over Schumacher ook maar gewoon maar bar weinig te melden al die jaren. Las laatst eens iets over 'm, van dat een oud collega bij 'm op bezoek was geweest en dat ze 'samen formule 1 hadden gekeken'. Aangezien Schumacher nooit meer ergens buiten is gezien voor zover ik weet, kun je er wel een klein beetje vanuit gaan dat het een soort van veredeld kasplantje is. Tsja, wat moet je daar over melden ook
Zo zie je maar dat het miljonairschap ook zo zijn nadelen kent.quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:03 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Is het dan hard te zeggen dat mensen zonder geld allang begraven waren?
Dat jij dat denkt/veronderstelt is natuurlijk prima, ik wees er alleen op dat je een conclusie trok die niet gebaseerd was op de cijfers die je hier neerzetequote:Op woensdag 14 juli 2021 00:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jazeker, maar de verdeling van dergelijke data van gearresteerde delinquenten of delinquenten die nooit gepakt zijn is echt niet heel veel anders hoor.
We weten natuurlijk niet wat de precieze omstandigheden daar zijn. Maar als Schumacher nog door machines in leven gehouden wordt, ja dan had iemand zonder geld al lang het loodje gelegd natuurlijk. En dat laatste is dan eigenlijk ook maar beter voor iedereen denk ik.quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:03 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Is het dan hard te zeggen dat mensen zonder geld allang begraven waren?
Ik lees hier dat de gemiddelde leeftijd van een zedendelinquent 31 jaar is. 83,2% van de zedendeliquenten is tussen de 18 en 39 jaar oud. Welliswaar gepakt en gearresteerd maar die leeftijdsverdeling zal vergelijkbaar zijn met de totale populatie van zedendelinquenten; dus ook van diegene die niet gepakt of gearresteerd zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:05 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt/veronderstelt is natuurlijk prima, ik wees er alleen op dat je een conclusie trok die niet gebaseerd was op de cijfers die je hier neerzete
quote:The average age of an arrested rapist is 31 years old.
0.6% are 17 years old or younger
54.6% are 18 to 29 years old
28.6% are 30 to 39 years old
8.9% are 40 to 49 years old
7.3% are 50 years old or older
https://www.nolasart.org/statistics.html
Zo houdt Schumacher dus nog aardig wat mensen aan het werk.quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet wat de precieze omstandigheden daar zijn. Maar als Schumacher nog door machines in leven gehouden wordt, ja dan had iemand zonder geld al lang het loodje gelegd natuurlijk. En dat laatste is dan eigenlijk ook maar beter voor iedereen denk ik.
Ik vind dat een harde aanname aangezien hij gestopt was als meervoudig wereldkampioen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet wat de precieze omstandigheden daar zijn. Maar als Schumacher nog door machines in leven gehouden wordt, ja dan had iemand zonder geld al lang het loodje gelegd natuurlijk. En dat laatste is dan eigenlijk ook maar beter voor iedereen denk ik.
Voor die wedstrijden van zijn zoon kan hij het best in bed als een plantje liggen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat een harde aanname aangezien hij gestopt was als meervoudig wereldkampioen.
Geld binnen en showtje gegeven, niemand maar dan ook niemand hoeft te weten hoe het met Schumacher gaat.
Misschien skiën ze elk jaar, misschien runt die meerdere bedrijven maar we weten het niet. En dat hoeft ook niet.
Net als met Peter, ik vermoed zelf een schot via net voor zijn oor en onder zijn oog eruit, dus kaak kapot.
Maar als team om hem heen zou ik dit ook doen, gewoon geen info. Of die nu begraven is zonder dat we dat weten of al bij a opgeknapt is en nu ff naar een resort gaat.
Enfin, we horen het wel wanneer zijn naasten daar klaar voor zijn, maar ik ga niet mee met o Schumacher laat niks van zich horen dus hij is een kasplant. Niemand hier weet of die undercover al bij de wedstrijden van hun zoon was. En das prima imo.
Andre Brilleman, wie kent hem nog?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:10 schreef Sfancta het volgende:
Op facebook zei een lokale buurgekkie dat het in scene gezat was, nep bloed, omstanders hoorden erbij.
Om die 1 miljoen te halen
Zulke dingen verborgen houden lijkt mij onmogelijkquote:Op woensdag 14 juli 2021 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat een harde aanname aangezien hij gestopt was als meervoudig wereldkampioen.
Geld binnen en showtje gegeven, niemand maar dan ook niemand hoeft te weten hoe het met Schumacher gaat.
Misschien skiën ze elk jaar, misschien runt die meerdere bedrijven maar we weten het niet. En dat hoeft ook niet.
Net als met Peter, ik vermoed zelf een schot via net voor zijn oor en onder zijn oog eruit, dus kaak kapot.
Maar als team om hem heen zou ik dit ook doen, gewoon geen info. Of die nu begraven is zonder dat we dat weten of al bij a opgeknapt is en nu ff naar een resort gaat.
Enfin, we horen het wel wanneer zijn naasten daar klaar voor zijn, maar ik ga niet mee met o Schumacher laat niks van zich horen dus hij is een kasplant. Niemand hier weet of die undercover al bij de wedstrijden van hun zoon was. En das prima imo.
Nogmaals, ik trek gewoon de conclusie dat de gemiddelde leeftijd van "arrested rapists" 31 is zoals er staat. Verder kun je alleen naar aannames doen. Zo moeilijk is het toch niet. Ik kan in mijn onderzoeken ook niet X testen en dan zeggen, "ik concludeer dat Y..".quote:Op woensdag 14 juli 2021 00:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik lees hier dat de gemiddelde leeftijd van een zedendelinquent 31 jaar is. 83,2% van de zedendeliquenten is tussen de 18 en 39 jaar oud. Welliswaar gepakt en gearresteerd maar die leeftijdsverdeling zal vergelijkbaar zijn met de totale populatie van zedendelinquenten; dus ook van diegene die niet gepakt of gearresteerd zijn.
En wat voor conclusie trek jij dan op basis van deze gegevens? Van een sample van 90.000 sex offenders.
[..]
We kwamen er op om te onderzoeken of de dader van Tanja Groen, 27 jaar na haar verdwijning nog in leven zou zijn. Toen zei ik dat de gemiddelde sexdelinquent zo ongeveer 30 jaar is. Dus 30 + 27 = 57 jaar zou hij dan nu ongeveer moeten zijn. Die 30 jaar heb ik daarna later opgezocht en toen kwam ik op dit staatje waarin van een gemiddelde van 31 jaar wordt gesproken.quote:Op woensdag 14 juli 2021 06:22 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nogmaals, ik trek gewoon de conclusie dat de gemiddelde leeftijd van "arrested rapists" 31 is zoals er staat. Verder kun je alleen naar aannames doen. Zo moeilijk is het toch niet. Ik kan in mijn onderzoeken ook niet X testen en dan zeggen, "ik concludeer dat Y..".
Maar goed, weet eigenlijk niet eens waarom we het hier over hebben want het topic gaat over Peter RIk kom wel weer eens kijken als er ooit een update is.
Misschien ben ik nog niet zo goed wakker... maar ik snap niks van je verhaalquote:Op woensdag 14 juli 2021 06:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
We kwamen er op om te onderzoeken of de dader van Tanja Groen, 27 jaar na haar verdwijning nog in leven zou zijn. Toen zei ik dat de gemiddelde sexdelinquent zo ongeveer 30 jaar is. Dus 30 + 27 = 57 jaar zou hij dan nu ongeveer moeten zijn. Die 30 jaar heb ik daarna later opgezocht en toen kwam ik op dit staatje waarin van een gemiddelde van 31 jaar wordt gesproken.
Dit kwam weer voort uit de vraag of de dader (als die er was bij de verdwijning van Tanja Groen) zelf ook aanspraak zou kunnen maken op de Gouden Tip van 1 miljoen euro die door de stichting van Peter R. de Vries is opgehaald.quote:Op woensdag 14 juli 2021 07:12 schreef FANNN het volgende:
[..]
Misschien ben ik nog niet zo goed wakker... maar ik snap niks van je verhaal
Oh! Goeie vraag!quote:Op woensdag 14 juli 2021 07:51 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit kwam weer voort uit de vraag of de dader (als die er was bij de verdwijning van Tanja Groen) zelf ook aanspraak zou kunnen maken op de Gouden Tip van 1 miljoen euro die door de stichting van Peter R. de Vries is opgehaald.
Normaal gesproken is de dader (of zelfs 'n verdachte) uitgesloten. Zie: https://wetten.overheid.n(...)_Circulaire.divisie4quote:Op woensdag 14 juli 2021 07:51 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit kwam weer voort uit de vraag of de dader (als die er was bij de verdwijning van Tanja Groen) zelf ook aanspraak zou kunnen maken op de Gouden Tip van 1 miljoen euro die door de stichting van Peter R. de Vries is opgehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |