Lekker afschuiven en doorsnuiven,quote:Op maandag 12 juli 2021 21:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Mooie analogie. Zolang er geen fair trade coke bestaat zijn de mensen die dat blokkeren verantwoordelijk, niet de gebruikers.
Jeetje, als je dat uit mijn post haalde...Ik zei alleen dat de familie niks HOEFT te zeggen, dat jij ervan maakt dat ik me over jouw nieuwsgierigheid verwonder, begrijp ik echt niet. Ik heb überhaupt niks over jou en jouw nieuwsgierigheid gezegd. Maar goed, lets agree to disagree.quote:Op maandag 12 juli 2021 11:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat recht hebben ze idd, lijkt me logisch.
Je leek je te verwonderen dat ik nieuwsgierig ben hoe 't met Peter gaat en 't nogal suf vond dat Peter zélf in 't grootste roddelprogramma van NL een paar keer per week privégegevens van mensen bespreekt, maar als d'r dan eens wat spannends over meneer zelf te melden is z'n familie niks loslaat.
Hoe wist die familie van de helaas op het verkeerde pad terechtgekomen Delano dan dat ie d'r 150k voor zou krijgen? Ventje zit in beperking. Dus wisten ze t vooraf al? En dan natuurlijk geen melding doen, want #dontsnitch is vast heilig daar.
Wellicht heeft hij met het oog op zijn toch wel risicovolle vak al iets laten noteren/regelen voor dit soort situaties.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:08 schreef Borisboemboem het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit met Peter r hetzelfde gaat aflopen als Michael Schumacher na zijn ongeluk. Dat je er uiteindelijk vrijwel niets meer over gaat horen.
Over zijn eigen privéleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:41 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Moelijk voor te stellen. Die familie is inde ieder geval niet zo mediageil als hemzelf, dat is nu wel duidelijk.
Waar bemoeit ze zich meequote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privéleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijm minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Jup was je handen maar weer zogenaamd onschuldig in het bloed van het volgende slachtoffer van de drugsoorlog, terwijl je jezelf op je borst klopt omdat jij het electoraat bent waarvoor onze politici (die zelf gewoon drugs gebruiken) dit in stand houden.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lekker afschuiven en doorsnuiven,
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privéleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Voor zijn vak was het ook belangrijk dat hij zich in "diverse kringen" kon verdiepenquote:Op maandag 12 juli 2021 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Ging niet over Wim zelf, maar er is een familielid overleden als ik het goed begrepen heb.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:50 schreef BE het volgende:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
Ah ok... dan is het idd gewoon prive en ook geen handige opmerking.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:53 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ging niet over Wim zelf, maar er is een familielid overleden als ik het goed begrepen heb.
Klopt, dat was op zich bekend. Sommige van zijn exen zijn zelf bekend maar volgens mij heeft zijn huidige relatie niet of nauwelijks publiciteit gehad.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Kelere.... meer dan de helft van de mannen (of vrouwen) hebben een buitenechtelijke relatie,quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privéleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
quote:Advocaten Nabil B. gaan door ondanks aanslag Peter R. de Vries
HILVERSUM - Advocaten Peter Schouten en Onno de Jong gaan ondanks de aanslag op Peter R. de Vries door met het verdedigen van Nabil B., de kroongetuige in het Marengo-proces. De aanslag op De Vries schrikt de twee niet af, zeggen zij tegen RTL Nieuws.
„Nabil heeft duidelijk gezegd dat hij wil dat wij doorgaan”, zegt Schouten tegen RTL Nieuws. „Dat hadden Onno en ik al besloten, en we wisten ook van onze cliënt dat hij strijdbaar was.” De advocaten hebben geen moment getwijfeld, zo zeggen zij.
https://www.telegraaf.nl/(...)lag-peter-r-de-vries
Dat is het risico van een bijvrouw.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privéleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Ik help je hopen!quote:Op maandag 12 juli 2021 20:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel hè".
Vooral als ze zelf een baby krijgen,,, Harry Mens bijveerbeeld...quote:
Aha, op die manier. Mij waren zijn specifieke relaties sowieso niet bekend. Ik snap ook wel dat die niet altijd zin in de aandacht hebben ja.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt, dat was op zich bekend. Sommige van zijn exen zijn zelf bekend maar volgens mij heeft zijn huidige relatie niet of nauwelijks publiciteit gehad.
Het incident met die fles drank in Hoorn was wel een hint, ja.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''quote:Op maandag 12 juli 2021 20:51 schreef Tengano het volgende:
Serieuze vraag: Ik heb het filmpje niet gezien en ben dat ook niet van plan. Maar ik heb toevallig wel de foto gezien waarin je kunt zien in wat voor stand Peter ligt; op zijn rug in een boog.
Heeft iemand een aannemelijke verklaring waarom hij in die boog ligt? Het lijkt mij namelijk een uiterst onnatuurlijke wijze om zo te vallen, tenzij hij misschien heeft geprobeert het wapen te ontwijken. Maar ik weet niet eens of hij de schutter heeft zien aankomen.
Waarschijnlijk ja. Heb je nog meer dingen verzonnen?quote:Op maandag 12 juli 2021 23:56 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''
Ok, maar in dat hele scenario kun je nog steeds zeg maar recht in een normale positie liggen. Maar hij ligt in een soort boogstand en dat vind ik vreemd. Zelfs al zou je zo willen liggen dan kost het nog moeite om je lichaam in zo'n positie te brengen. Laat staan dat als je daar met kogels ligt dat je dat nog zou kunnen. Maar er moet dus een reden zijn waarom hij in die positie lag en ik vraag me dat gewoon af.quote:Op maandag 12 juli 2021 23:56 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''
Ik vind de positie niet vreemd eerlijk gezegd. Het is niet ontstaan in een normale toestand. Er zijn kogels zijn lichaam binnengedrongen. Dat is niet natuurlijk niks. Kan ook zo zijn dat een belangrijke zenuw geraakt is en hij zijn onderlichaam niet meer heeft kunnen bewegen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok, maar in dat hele scenario kun je nog steeds zeg maar recht in een normale positie liggen. Maar hij ligt in een soort boogstand en dat vind ik vreemd. Zelfs al zou je zo willen liggen dan kost het nog moeite om je lichaam in zo'n positie te brengen. Laat staan dat als je daar met kogels ligt dat je dat nog zou kunnen. Maar er moet dus een reden zijn waarom hij in die positie lag en ik vraag me dat gewoon af.
Zelfs al zou je in elkaar zakken dan kom je nog niet in zo'n positie terecht. Maar ik begrijp dus goed dat het filmpje wat destijds door de spotter [b]zou zijn doorgestuurd niet het daadwerkelijke incident vertoont?[/b]
Heb je hem weer.quote:Op maandag 12 juli 2021 23:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ja. Heb je nog meer dingen verzonnen?
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.quote:[b]Op dinsdag 13 juli 2021 00:15
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.
Wat een enorm lulverhaal is dit. De Vries weigerde actief elke bescherming omdat het zijn werk onmogelijk zou maken.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:15 schreef Nober het volgende:
^
Onder meer na een eerdere uitzending van Op1 kaartte Schouten de beveiliging aan. ,,Ik reed hier weg, in een gepantserde auto met beveiliging en Peter liep gewoon naar zijn auto. Ik zei ‘wat loop je hier te doen?’ Waarop hij antwoordde: ‘Ik ga naar mijn auto, die staat hierachter'.” Schouten bracht De Vries vervolgens naar zijn auto. ,,Toen heb ik wel degelijk een gesprek gehad met de NCTV over het feit dat dit gebeurde. Dit kan niet. Voor mijn part gaan jullie achter hem aanlopen, heb ik letterlijk gezegd. Dat is maar één van de keren dat ik daar een gesprek over heb gevoerd. Ik vind het verhaal zoals nu naar voren komt ongenuanceerd. Er had wel degelijk veel meer gedaan kunnen worden. Ik bedoel zet een politiebusje neer, zorg in ieder geval dat je er bent.”
Afschrikwekkend
Schouten blikt ook terug naar het moment waarop hij samen met collega Onno de Jong en Peter R. de Vries een persconferentie gaf, over het bijstaan van kroongetuige Nabil B. in het Marango-proces tegen crimineel Ridouan Taghi. ,,Die avond zaten we ook bij een uitzending van Beau en vroegen wij ook - ik doe dat dan- hoe zit het met de beveiliging? Zet twee politiebusjes neer, dat werkt afschrikwekkend. Misschien ben ik er te makkelijk vanuit gegaan dat ze dat deden. Maar er zijn wel degelijk dingen besproken, wat wel kon. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet heb gecontroleerd of die busjes er steeds wel stonden.” Volgens Schouten wordt dat nu wel uitgezocht.
Bijzonder
Schouten sprak Peter R. de Vries voor het laatst enkele uren voor hij werd neergeschoten. ,,We hadden het over een zaak die we hadden gewonnen. Hij zei ‘ik ben heel trots op je'. Dat is bijzonder, want hij geeft niet vaak complimentjes.”
Sinds de beschieting ligt De Vries zwaargewond in het ziekenhuis. De Jong en Schouten hebben De Vries opgezocht in het ziekenhuis, maar kunnen niks zeggen over zijn huidige gezondheidstoestand. ,,Dat is iets dat je aan zijn familie zou moeten vragen. Ik doe daar geen mededelingen over", aldus de Jong.
Schouten bekende spraakberichten naar De Vries te sturen. ,,Als ik in het ziekenhuis ben, wil ik met hem praten. We praten al dertig jaar bijna elke dag. Dan vertel ik hem wat er vandaag is gebeurd. Ik kreeg bijvoorbeeld vanmorgen toen mijn werkdag begon een verzoek van Omroep Brabant om een radio-item te doen. Dan stuur ik naast een voice-berichtje dat radio-item op, want dat deed ik altijd om te vragen wat hij ervan vond. Hij zei dan altijd ‘prima', ‘uitstekend', 'goed’ en ‘je moet niet zo lang kletsen'. Dan zeg ik dat ik dat graag nu weer zou willen horen.”
Zwaargewond
De advocaten gaan ondanks de aanslag op De Vries door met het verdedigen van Nabil B. Mede dankzij zijn verklaringen kwam de zaak rond hoofdverdachte Ridouan Taghi aan het licht. Eerder werden B.’s advocaat Derk Wiersum en broer Reduan al doodgeschoten.
De Vries praatte als vertrouwenspersoon veel met kroongetuige Nabil B. en de mensen om hem heen. ,,Nabil heeft veel respect voor Peter. Het is de derde keer dat hij zo’n soort telefoontje krijgt. Peter leeft nog, maar het is vreselijk.”
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.”
https://www.pzc.nl/binnen(...)harmonieus~aede5d15/
Denk nou maar aan je eigen bloeddruk want zo te zien zit die weer boven de 180. Druktemaker.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:34 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je zit weer te zeveren maatje iemand moet het even zeggen
Valt reuze mee, ik loop niet allemaal complottheorien te verzinnenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:37 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Denk nou maar aan je eigen bloeddruk want zo te zien zit die weer boven de 180. Druktemaker.
Het gaat om onbekende die ook in het criminele circuit zitten. Wellicht voelt het daarom andersquote:Op maandag 12 juli 2021 17:54 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Nabil zag het op TV dat een vriend van hem was afgeslacht in zijn auto. Tenminste, dat zag ik in die docu van John van den Heuvel...
Toch vind ik het persoonlijk raar dat mensen geen probleem hebben om onbekenden om te leggen, maar dat ze ineens inzien wat ze doen als een bekende het slachtoffer is. Iedereen die ook maar een beetje inlevingsvermogen heeft weet toch wat het is als je mensen omlegt en welk verdriet je de nabestaanden aandoet?
Zegt toch helemaal geen flikker? Het is misschien zo klaar als een klontje voor mensen die beperkte redenatievermogen hebben. Ik ben er in ieder geval nog lang niet klaar mee.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:37 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Delano was familie van iemand die bij Taghi hoorde het is zo klaar als een klontje waar dit vandaan komt.
Delano, familie van iemand in de Taghi. Wat hier verder achter zit is ook complot want er is geen enkel bewijs dat de opdracht via deze link gelegd is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Valt reuze mee, ik loop niet allemaal complottheorien te verzinnen
Ik volg je niet. Dat neemt toch inderdaad niet weg, dat bijvoorbeeld de studio van RTL boulevard door de overheid beter beveiligd had kunnen worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een enorm lulverhaal is dit. De Vries weigerde actief elke bescherming omdat het zijn werk onmogelijk zou maken.
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zegt toch helemaal geen flikker? Het is misschien zo klaar als een klontje voor mensen die beperkte redenatievermogen hebben. Ik ben er in ieder geval nog lang niet klaar mee.
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Dat neemt toch inderdaad niet weg, dat bijvoorbeeld de studio van RTL boulevard door de overheid beter beveiligd had kunnen worden.
Willem de Zwijger voor Gianni Versacequote:Op maandag 12 juli 2021 23:41 schreef TLC het volgende:
Abraham Lincoln, Franz Ferdinand, John F. Kennedy, John Lennon, Olof Palme, Yitzhak Rabin, Gianni Versace, Pim Fortuyn, Peter R. de Vries
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?
Voor de rest weet jij net zoveel als 99% van de mensen en dat is helemaal niks.
Maar goed welke andere crimineel zou baat hebben bij een aanslag op Peter en of RTL Boulevard?
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.
Ik heb geen idee of de studio om beveiliging heeft gevraagd, Schouten praat over De Vries in dat stuk, volgens mij en verderop stelt men dat ze niet wisten of er beveiliging van de politie voor de studio was.
Lastig voor je merk ik.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.
Bijzonder, leg uit!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.
Die gek krijgt al levenslang. Dit hadden concurrenten niet eens hoeven doen, dat weet ik en ook Taghi.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:36 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
De familie heeft naar buiten gebracht dat hij zelfstandig ademdquote:Op maandag 12 juli 2021 20:43 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.
Sterfgeval in de familie, werd later die avond uitgelegdquote:Op maandag 12 juli 2021 22:50 schreef BE het volgende:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |