NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klinkt een beetje als de redenatie van een voorstander van het debiele verbod om te bepalen wat je in je eigen lichaam stopt. Altijd de gevolgen willen afschuiven.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit klinkt wel een beetje als de redenatie van een drugsgebruiker.
Ik kwam laatst ergens over de vloer en dan zie ik zo'n zwangere vrouw sigaretjes zitten roken. Dan zou je idd kunnen zeggen. Ik maak zelf wel uit wat ik doe en wat ik in mijn lichaam stop. Maar aan de andere kant is het ook wel een don't care attitude naar je eigen baby in dit geval.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als de redenatie van een voorstander van het debiele verbod om te bepalen wat je in je eigen lichaam stopt. Altijd de gevolgen willen afschuiven.
Het gaat bij dit soort dingen ook vaak om egoisme; dat je eigenbelang groter is dan bijvoorbeeld de veiligheid van een ander. En bij gebruikers die verslaafd zijn aan een bepaalde substantie telt dat alleen maar harder door. En een normaal gesprek hebben met een roker over sigaretjes is bijvoorbeeld niet echt mogelijk. Dan doet "de ander weer moeilijk" bijvoorbeeld.
Precies wat ik bedoel met geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag en liever de schuld geven aan een ander over de gevolgen ervan. Maar ik neem aan dat ik niet op veel steun mag rekenen met deze stelling, dus ik zeg laten we het verder maar weer gewoon over Peter hebben.
Even aan Sherlock Holmes vragen.quote:
Serieuze vraag: Ik heb het filmpje niet gezien en ben dat ook niet van plan. Maar ik heb toevallig wel de foto gezien waarin je kunt zien in wat voor stand Peter ligt; op zijn rug in een boog.
Heeft iemand een aannemelijke verklaring waarom hij in die boog ligt? Het lijkt mij namelijk een uiterst onnatuurlijke wijze om zo te vallen, tenzij hij misschien heeft geprobeert het wapen te ontwijken. Maar ik weet niet eens of hij de schutter heeft zien aankomen.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Royce vroeg mij trouwens om de complete foto nog even op Fok! te delen; dus bij deze.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 12-07-2021 22:16:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 12-07-2021 22:16:24 ]
Waarom zijn mensen die voor domme verboden om dingen in je lichaam te stoppen ziin altijd heel goed in indirecte effecten overzien, precies tot het over hun geliefde verboden gaat? Als het gaat over de middelen dan moet het maar niet kunnen, want denk om die vrouw die er niet mee kan omgaan of die junkie.quote:
[..]
Ik kwam laatst ergens over de vloer en dan zie ik zo'n zwangere vrouw sigaretjes zitten roken. Dan zou je idd kunnen zeggen. Ik maak zelf wel uit wat ik doe en wat ik in mijn lichaam stop. Maar aan de andere kant is het ook wel een don't care attitude naar je eigen baby in dit geval.
Het gaat bij dit soort dingen ook vaak om egoisme; dat je eigenbelang groter is dan bijvoorbeeld de veiligheid van een ander. En bij gebruikers die verslaafd zijn aan een bepaalde substantie telt dat alleen maar harder door. En een normaal gesprek hebben met een roker over sigaretjes is bijvoorbeeld niet echt mogelijk. Dan doet "de ander weer moeilijk" bijvoorbeeld.
Precies wat ik bedoel met geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag en liever de schuld geven aan een ander over de gevolgen ervan. Maar ik neem aan dat ik niet op veel steun mag rekenen met deze stelling, dus ik zeg laten we het verder maar weer gewoon over Peter hebben.
Maar als je kijkt naar het verbod zelf, naar wat dat allemaal gedaan heeft met de wereld, dan gaan de vingers in de oren. 'Lalalalala' en het enige dat ze nog kunnen bedenken is 'je zal het zelf wel gebruiken', een compleet irrelevant argument, maar het is zo lekker goedkoop.
quote:Op maandag 12 juli 2021 20:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel h".
Lekker afschuiven en doorsnuiven,quote:
[..]
Mooie analogie. Zolang er geen fair trade coke bestaat zijn de mensen die dat blokkeren verantwoordelijk, niet de gebruikers.
Jeetje, als je dat uit mijn post haalde...Ik zei alleen dat de familie niks HOEFT te zeggen, dat jij ervan maakt dat ik me over jouw nieuwsgierigheid verwonder, begrijp ik echt niet. Ik heb berhaupt niks over jou en jouw nieuwsgierigheid gezegd. Maar goed, lets agree to disagree.quote:
[..]
Dat recht hebben ze idd, lijkt me logisch.
Je leek je te verwonderen dat ik nieuwsgierig ben hoe 't met Peter gaat en 't nogal suf vond dat Peter zlf in 't grootste roddelprogramma van NL een paar keer per week privgegevens van mensen bespreekt, maar als d'r dan eens wat spannends over meneer zelf te melden is z'n familie niks loslaat.
Hoe wist die familie van de helaas op het verkeerde pad terechtgekomen Delano dan dat ie d'r 150k voor zou krijgen? Ventje zit in beperking. Dus wisten ze t vooraf al? En dan natuurlijk geen melding doen, want #dontsnitch is vast heilig daar.
Verder lijkt dit me wel iets verder gaan dan "iets spannends".
Wellicht heeft hij met het oog op zijn toch wel risicovolle vak al iets laten noteren/regelen voor dit soort situaties.quote:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit met Peter r hetzelfde gaat aflopen als Michael Schumacher na zijn ongeluk. Dat je er uiteindelijk vrijwel niets meer over gaat horen.
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.quote:
[..]
Moelijk voor te stellen. Die familie is inde ieder geval niet zo mediageil als hemzelf, dat is nu wel duidelijk.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Waar bemoeit ze zich meequote:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijm minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Jup was je handen maar weer zogenaamd onschuldig in het bloed van het volgende slachtoffer van de drugsoorlog, terwijl je jezelf op je borst klopt omdat jij het electoraat bent waarvoor onze politici (die zelf gewoon drugs gebruiken) dit in stand houden.quote:
[..]
Lekker afschuiven en doorsnuiven,
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?quote:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
***
Voor zijn vak was het ook belangrijk dat hij zich in "diverse kringen" kon verdiepenquote:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Ging niet over Wim zelf, maar er is een familielid overleden als ik het goed begrepen heb.quote:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Ah ok... dan is het idd gewoon prive en ook geen handige opmerking.quote:
[..]
Ging niet over Wim zelf, maar er is een familielid overleden als ik het goed begrepen heb.
Niet dat we nou het recht hebben op alle ins en outs van Kieft zelf, maar dat had ik dan nog logisch gevonden, als het iets met hemzelf was.
Never mind then...
***
Klopt, dat was op zich bekend. Sommige van zijn exen zijn zelf bekend maar volgens mij heeft zijn huidige relatie niet of nauwelijks publiciteit gehad.quote:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Kelere.... meer dan de helft van de mannen (of vrouwen) hebben een buitenechtelijke relatie,quote:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
soms met instemming van de partner en soms niet...
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
quote:Advocaten Nabil B. gaan door ondanks aanslag Peter R. de Vries
HILVERSUM - Advocaten Peter Schouten en Onno de Jong gaan ondanks de aanslag op Peter R. de Vries door met het verdedigen van Nabil B., de kroongetuige in het Marengo-proces. De aanslag op De Vries schrikt de twee niet af, zeggen zij tegen RTL Nieuws.
„Nabil heeft duidelijk gezegd dat hij wil dat wij doorgaan”, zegt Schouten tegen RTL Nieuws. „Dat hadden Onno en ik al besloten, en we wisten ook van onze clint dat hij strijdbaar was.” De advocaten hebben geen moment getwijfeld, zo zeggen zij.
https://www.telegraaf.nl/(...)lag-peter-r-de-vries
Dat is het risico van een bijvrouw.quote:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Ik help je hopen!quote:
[..]
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel h".
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Vooral als ze zelf een baby krijgen,,, Harry Mens bijveerbeeld...quote:
Hij kwam in het nieuws doordat hij naast zijn wettige echtgenote met een tweede vrouw leeft, met wie hij ook dochters heeft. Mens heeft uit drie relaties vijf dochters en is grootvader.[3] Zijn dochter Suze Mens treedt regelmatig op als presentatrice in het televisieprogramma Business Class.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Aha, op die manier. Mij waren zijn specifieke relaties sowieso niet bekend. Ik snap ook wel dat die niet altijd zin in de aandacht hebben ja.quote:
[..]
Klopt, dat was op zich bekend. Sommige van zijn exen zijn zelf bekend maar volgens mij heeft zijn huidige relatie niet of nauwelijks publiciteit gehad.
Het incident met die fles drank in Hoorn was wel een hint, ja.quote:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Ex-partner van een vrouw had Peter uitgenodigd. De vrouw en de ex-partner zijn gescheiden, alleen het huis kon destijds niet doormidden gezaagd worden. De ex-partner had het huis volgehangen met camera's.
Achteraf blijkt de man die Peter wegstuurde nogal fout.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Abraham Lincoln, Franz Ferdinand, John F. Kennedy, John Lennon, Olof Palme, Yitzhak Rabin, Gianni Versace, Pim Fortuyn, Peter R. de Vries
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
"You can call me Susan if it makes you happy"
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''quote:
Serieuze vraag: Ik heb het filmpje niet gezien en ben dat ook niet van plan. Maar ik heb toevallig wel de foto gezien waarin je kunt zien in wat voor stand Peter ligt; op zijn rug in een boog.
Heeft iemand een aannemelijke verklaring waarom hij in die boog ligt? Het lijkt mij namelijk een uiterst onnatuurlijke wijze om zo te vallen, tenzij hij misschien heeft geprobeert het wapen te ontwijken. Maar ik weet niet eens of hij de schutter heeft zien aankomen.
Waarschijnlijk ja. Heb je nog meer dingen verzonnen?quote:
[..]
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''
Ok, maar in dat hele scenario kun je nog steeds zeg maar recht in een normale positie liggen. Maar hij ligt in een soort boogstand en dat vind ik vreemd. Zelfs al zou je zo willen liggen dan kost het nog moeite om je lichaam in zo'n positie te brengen. Laat staan dat als je daar met kogels ligt dat je dat nog zou kunnen. Maar er moet dus een reden zijn waarom hij in die positie lag en ik vraag me dat gewoon af.quote:
[..]
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''
Zelfs al zou je in elkaar zakken dan kom je nog niet in zo'n positie terecht. Maar ik begrijp dus goed dat het filmpje wat destijds door de spotter zou zijn doorgestuurd niet het daadwerkelijke incident vertoont?
