NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind de positie niet vreemd eerlijk gezegd. Het is niet ontstaan in een normale toestand. Er zijn kogels zijn lichaam binnengedrongen. Dat is niet natuurlijk niks. Kan ook zo zijn dat een belangrijke zenuw geraakt is en hij zijn onderlichaam niet meer heeft kunnen bewegen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok, maar in dat hele scenario kun je nog steeds zeg maar recht in een normale positie liggen. Maar hij ligt in een soort boogstand en dat vind ik vreemd. Zelfs al zou je zo willen liggen dan kost het nog moeite om je lichaam in zo'n positie te brengen. Laat staan dat als je daar met kogels ligt dat je dat nog zou kunnen. Maar er moet dus een reden zijn waarom hij in die positie lag en ik vraag me dat gewoon af.
Zelfs al zou je in elkaar zakken dan kom je nog niet in zo'n positie terecht. Maar ik begrijp dus goed dat het filmpje wat destijds door de spotter [b]zou zijn doorgestuurd niet het daadwerkelijke incident vertoont?[/b]
Dat laatste stukje begrijp ik niet echt. Spotter is degene die de opname heeft gemaakt?
Heb je hem weer.quote:
[..]
Waarschijnlijk ja. Heb je nog meer dingen verzonnen?
^
Onder meer na een eerdere uitzending van Op1 kaartte Schouten de beveiliging aan. ,,Ik reed hier weg, in een gepantserde auto met beveiliging en Peter liep gewoon naar zijn auto. Ik zei ‘wat loop je hier te doen?’ Waarop hij antwoordde: ‘Ik ga naar mijn auto, die staat hierachter'.” Schouten bracht De Vries vervolgens naar zijn auto. ,,Toen heb ik wel degelijk een gesprek gehad met de NCTV over het feit dat dit gebeurde. Dit kan niet. Voor mijn part gaan jullie achter hem aanlopen, heb ik letterlijk gezegd. Dat is maar één van de keren dat ik daar een gesprek over heb gevoerd. Ik vind het verhaal zoals nu naar voren komt ongenuanceerd. Er had wel degelijk veel meer gedaan kunnen worden. Ik bedoel zet een politiebusje neer, zorg in ieder geval dat je er bent.”
Afschrikwekkend
Schouten blikt ook terug naar het moment waarop hij samen met collega Onno de Jong en Peter R. de Vries een persconferentie gaf, over het bijstaan van kroongetuige Nabil B. in het Marango-proces tegen crimineel Ridouan Taghi. ,,Die avond zaten we ook bij een uitzending van Beau en vroegen wij ook - ik doe dat dan- hoe zit het met de beveiliging? Zet twee politiebusjes neer, dat werkt afschrikwekkend. Misschien ben ik er te makkelijk vanuit gegaan dat ze dat deden. Maar er zijn wel degelijk dingen besproken, wat wel kon. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet heb gecontroleerd of die busjes er steeds wel stonden.” Volgens Schouten wordt dat nu wel uitgezocht.
Bijzonder
Schouten sprak Peter R. de Vries voor het laatst enkele uren voor hij werd neergeschoten. ,,We hadden het over een zaak die we hadden gewonnen. Hij zei ‘ik ben heel trots op je'. Dat is bijzonder, want hij geeft niet vaak complimentjes.”
Sinds de beschieting ligt De Vries zwaargewond in het ziekenhuis. De Jong en Schouten hebben De Vries opgezocht in het ziekenhuis, maar kunnen niks zeggen over zijn huidige gezondheidstoestand. ,,Dat is iets dat je aan zijn familie zou moeten vragen. Ik doe daar geen mededelingen over", aldus de Jong.
Schouten bekende spraakberichten naar De Vries te sturen. ,,Als ik in het ziekenhuis ben, wil ik met hem praten. We praten al dertig jaar bijna elke dag. Dan vertel ik hem wat er vandaag is gebeurd. Ik kreeg bijvoorbeeld vanmorgen toen mijn werkdag begon een verzoek van Omroep Brabant om een radio-item te doen. Dan stuur ik naast een voice-berichtje dat radio-item op, want dat deed ik altijd om te vragen wat hij ervan vond. Hij zei dan altijd ‘prima', ‘uitstekend', 'goed’ en ‘je moet niet zo lang kletsen'. Dan zeg ik dat ik dat graag nu weer zou willen horen.”
Zwaargewond
De advocaten gaan ondanks de aanslag op De Vries door met het verdedigen van Nabil B. Mede dankzij zijn verklaringen kwam de zaak rond hoofdverdachte Ridouan Taghi aan het licht. Eerder werden B.’s advocaat Derk Wiersum en broer Reduan al doodgeschoten.
De Vries praatte als vertrouwenspersoon veel met kroongetuige Nabil B. en de mensen om hem heen. ,,Nabil heeft veel respect voor Peter. Het is de derde keer dat hij zo’n soort telefoontje krijgt. Peter leeft nog, maar het is vreselijk.”
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.”
https://www.pzc.nl/binnen(...)harmonieus~aede5d15/
Onder meer na een eerdere uitzending van Op1 kaartte Schouten de beveiliging aan. ,,Ik reed hier weg, in een gepantserde auto met beveiliging en Peter liep gewoon naar zijn auto. Ik zei ‘wat loop je hier te doen?’ Waarop hij antwoordde: ‘Ik ga naar mijn auto, die staat hierachter'.” Schouten bracht De Vries vervolgens naar zijn auto. ,,Toen heb ik wel degelijk een gesprek gehad met de NCTV over het feit dat dit gebeurde. Dit kan niet. Voor mijn part gaan jullie achter hem aanlopen, heb ik letterlijk gezegd. Dat is maar één van de keren dat ik daar een gesprek over heb gevoerd. Ik vind het verhaal zoals nu naar voren komt ongenuanceerd. Er had wel degelijk veel meer gedaan kunnen worden. Ik bedoel zet een politiebusje neer, zorg in ieder geval dat je er bent.”
Afschrikwekkend
Schouten blikt ook terug naar het moment waarop hij samen met collega Onno de Jong en Peter R. de Vries een persconferentie gaf, over het bijstaan van kroongetuige Nabil B. in het Marango-proces tegen crimineel Ridouan Taghi. ,,Die avond zaten we ook bij een uitzending van Beau en vroegen wij ook - ik doe dat dan- hoe zit het met de beveiliging? Zet twee politiebusjes neer, dat werkt afschrikwekkend. Misschien ben ik er te makkelijk vanuit gegaan dat ze dat deden. Maar er zijn wel degelijk dingen besproken, wat wel kon. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet heb gecontroleerd of die busjes er steeds wel stonden.” Volgens Schouten wordt dat nu wel uitgezocht.
Bijzonder
Schouten sprak Peter R. de Vries voor het laatst enkele uren voor hij werd neergeschoten. ,,We hadden het over een zaak die we hadden gewonnen. Hij zei ‘ik ben heel trots op je'. Dat is bijzonder, want hij geeft niet vaak complimentjes.”
Sinds de beschieting ligt De Vries zwaargewond in het ziekenhuis. De Jong en Schouten hebben De Vries opgezocht in het ziekenhuis, maar kunnen niks zeggen over zijn huidige gezondheidstoestand. ,,Dat is iets dat je aan zijn familie zou moeten vragen. Ik doe daar geen mededelingen over", aldus de Jong.
Schouten bekende spraakberichten naar De Vries te sturen. ,,Als ik in het ziekenhuis ben, wil ik met hem praten. We praten al dertig jaar bijna elke dag. Dan vertel ik hem wat er vandaag is gebeurd. Ik kreeg bijvoorbeeld vanmorgen toen mijn werkdag begon een verzoek van Omroep Brabant om een radio-item te doen. Dan stuur ik naast een voice-berichtje dat radio-item op, want dat deed ik altijd om te vragen wat hij ervan vond. Hij zei dan altijd ‘prima', ‘uitstekend', 'goed’ en ‘je moet niet zo lang kletsen'. Dan zeg ik dat ik dat graag nu weer zou willen horen.”
Zwaargewond
De advocaten gaan ondanks de aanslag op De Vries door met het verdedigen van Nabil B. Mede dankzij zijn verklaringen kwam de zaak rond hoofdverdachte Ridouan Taghi aan het licht. Eerder werden B.’s advocaat Derk Wiersum en broer Reduan al doodgeschoten.
De Vries praatte als vertrouwenspersoon veel met kroongetuige Nabil B. en de mensen om hem heen. ,,Nabil heeft veel respect voor Peter. Het is de derde keer dat hij zo’n soort telefoontje krijgt. Peter leeft nog, maar het is vreselijk.”
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.”
https://www.pzc.nl/binnen(...)harmonieus~aede5d15/
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.quote:
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
Wat een enorm lulverhaal is dit. De Vries weigerde actief elke bescherming omdat het zijn werk onmogelijk zou maken.quote:
^
Onder meer na een eerdere uitzending van Op1 kaartte Schouten de beveiliging aan. ,,Ik reed hier weg, in een gepantserde auto met beveiliging en Peter liep gewoon naar zijn auto. Ik zei ‘wat loop je hier te doen?’ Waarop hij antwoordde: ‘Ik ga naar mijn auto, die staat hierachter'.” Schouten bracht De Vries vervolgens naar zijn auto. ,,Toen heb ik wel degelijk een gesprek gehad met de NCTV over het feit dat dit gebeurde. Dit kan niet. Voor mijn part gaan jullie achter hem aanlopen, heb ik letterlijk gezegd. Dat is maar één van de keren dat ik daar een gesprek over heb gevoerd. Ik vind het verhaal zoals nu naar voren komt ongenuanceerd. Er had wel degelijk veel meer gedaan kunnen worden. Ik bedoel zet een politiebusje neer, zorg in ieder geval dat je er bent.”
Afschrikwekkend
Schouten blikt ook terug naar het moment waarop hij samen met collega Onno de Jong en Peter R. de Vries een persconferentie gaf, over het bijstaan van kroongetuige Nabil B. in het Marango-proces tegen crimineel Ridouan Taghi. ,,Die avond zaten we ook bij een uitzending van Beau en vroegen wij ook - ik doe dat dan- hoe zit het met de beveiliging? Zet twee politiebusjes neer, dat werkt afschrikwekkend. Misschien ben ik er te makkelijk vanuit gegaan dat ze dat deden. Maar er zijn wel degelijk dingen besproken, wat wel kon. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet heb gecontroleerd of die busjes er steeds wel stonden.” Volgens Schouten wordt dat nu wel uitgezocht.
Bijzonder
Schouten sprak Peter R. de Vries voor het laatst enkele uren voor hij werd neergeschoten. ,,We hadden het over een zaak die we hadden gewonnen. Hij zei ‘ik ben heel trots op je'. Dat is bijzonder, want hij geeft niet vaak complimentjes.”
Sinds de beschieting ligt De Vries zwaargewond in het ziekenhuis. De Jong en Schouten hebben De Vries opgezocht in het ziekenhuis, maar kunnen niks zeggen over zijn huidige gezondheidstoestand. ,,Dat is iets dat je aan zijn familie zou moeten vragen. Ik doe daar geen mededelingen over", aldus de Jong.
Schouten bekende spraakberichten naar De Vries te sturen. ,,Als ik in het ziekenhuis ben, wil ik met hem praten. We praten al dertig jaar bijna elke dag. Dan vertel ik hem wat er vandaag is gebeurd. Ik kreeg bijvoorbeeld vanmorgen toen mijn werkdag begon een verzoek van Omroep Brabant om een radio-item te doen. Dan stuur ik naast een voice-berichtje dat radio-item op, want dat deed ik altijd om te vragen wat hij ervan vond. Hij zei dan altijd ‘prima', ‘uitstekend', 'goed’ en ‘je moet niet zo lang kletsen'. Dan zeg ik dat ik dat graag nu weer zou willen horen.”
Zwaargewond
De advocaten gaan ondanks de aanslag op De Vries door met het verdedigen van Nabil B. Mede dankzij zijn verklaringen kwam de zaak rond hoofdverdachte Ridouan Taghi aan het licht. Eerder werden B.’s advocaat Derk Wiersum en broer Reduan al doodgeschoten.
De Vries praatte als vertrouwenspersoon veel met kroongetuige Nabil B. en de mensen om hem heen. ,,Nabil heeft veel respect voor Peter. Het is de derde keer dat hij zo’n soort telefoontje krijgt. Peter leeft nog, maar het is vreselijk.”
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.”
https://www.pzc.nl/binnen(...)harmonieus~aede5d15/
Delano was familie van iemand die bij Taghi hoorde het is zo klaar als een klontje waar dit vandaan komt.
Denk nou maar aan je eigen bloeddruk want zo te zien zit die weer boven de 180. Druktemaker.quote:
[..]
Je zit weer te zeveren maatje iemand moet het even zeggen
Valt reuze mee, ik loop niet allemaal complottheorien te verzinnenquote:
[..]
Denk nou maar aan je eigen bloeddruk want zo te zien zit die weer boven de 180. Druktemaker.
Het gaat om onbekende die ook in het criminele circuit zitten. Wellicht voelt het daarom andersquote:
[..]
Nabil zag het op TV dat een vriend van hem was afgeslacht in zijn auto. Tenminste, dat zag ik in die docu van John van den Heuvel...
Toch vind ik het persoonlijk raar dat mensen geen probleem hebben om onbekenden om te leggen, maar dat ze ineens inzien wat ze doen als een bekende het slachtoffer is. Iedereen die ook maar een beetje inlevingsvermogen heeft weet toch wat het is als je mensen omlegt en welk verdriet je de nabestaanden aandoet?
Zegt toch helemaal geen flikker? Het is misschien zo klaar als een klontje voor mensen die beperkte redenatievermogen hebben. Ik ben er in ieder geval nog lang niet klaar mee.quote:
Delano was familie van iemand die bij Taghi hoorde het is zo klaar als een klontje waar dit vandaan komt.
Delano, familie van iemand in de Taghi. Wat hier verder achter zit is ook complot want er is geen enkel bewijs dat de opdracht via deze link gelegd is.quote:
[..]
Valt reuze mee, ik loop niet allemaal complottheorien te verzinnen
Geen bewijs? Smoeldicht dan.
Ik volg je niet. Dat neemt toch inderdaad niet weg, dat bijvoorbeeld de studio van RTL boulevard door de overheid beter beveiligd had kunnen worden.quote:
[..]
Wat een enorm lulverhaal is dit. De Vries weigerde actief elke bescherming omdat het zijn werk onmogelijk zou maken.
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?quote:
[..]
Zegt toch helemaal geen flikker? Het is misschien zo klaar als een klontje voor mensen die beperkte redenatievermogen hebben. Ik ben er in ieder geval nog lang niet klaar mee.
Voor de rest weet jij net zoveel als 99% van de mensen en dat is helemaal niks.
Maar goed welke andere crimineel zou baat hebben bij een aanslag op Peter en of RTL Boulevard?
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Dat neemt toch inderdaad niet weg, dat bijvoorbeeld de studio van RTL boulevard door de overheid beter beveiligd had kunnen worden.
Ik heb geen idee of de studio om beveiliging heeft gevraagd, Schouten praat over De Vries in dat stuk, volgens mij en verderop stelt men dat ze niet wisten of er beveiliging van de politie voor de studio was.
Willem de Zwijger voor Gianni Versacequote:
Abraham Lincoln, Franz Ferdinand, John F. Kennedy, John Lennon, Olof Palme, Yitzhak Rabin, Gianni Versace, Pim Fortuyn, Peter R. de Vries
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.quote:
[..]
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?
Voor de rest weet jij net zoveel als 99% van de mensen en dat is helemaal niks.
Maar goed welke andere crimineel zou baat hebben bij een aanslag op Peter en of RTL Boulevard?
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.quote:
[..]
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.
Ik heb geen idee of de studio om beveiliging heeft gevraagd, Schouten praat over De Vries in dat stuk, volgens mij en verderop stelt men dat ze niet wisten of er beveiliging van de politie voor de studio was.
Lastig voor je merk ik.quote:
[..]
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.
Je weet werkelijkwaar helemaal niks en loopt de meest domme dingen te verzinnen
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.quote:
[..]
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.
Bijzonder, leg uit!quote:
[..]
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.
Ok ff een vraag waar ik vandaag aan dacht, grote paniek want dreiging.
Ze stoppen met de uitzending want dreiging, blijkt via taps te zijn ontdekt.
Maar waarom is er nog niemand opgepakt dan, na vier dagen? Ze weten toch wie het zijn?
Ze weten toch wie ze tappen en dat laten ze merken via de media.
En dan nog wat, rtl editie nl, gaan ze ff uitleggen hoe zo’n ding werkt en wat het kost, nou bijna niks dus.
Ik kan dat niet rijmen, heel vreemd.
Ze stoppen met de uitzending want dreiging, blijkt via taps te zijn ontdekt.
Maar waarom is er nog niemand opgepakt dan, na vier dagen? Ze weten toch wie het zijn?
Ze weten toch wie ze tappen en dat laten ze merken via de media.
En dan nog wat, rtl editie nl, gaan ze ff uitleggen hoe zo’n ding werkt en wat het kost, nou bijna niks dus.
Ik kan dat niet rijmen, heel vreemd.
Die gek krijgt al levenslang. Dit hadden concurrenten niet eens hoeven doen, dat weet ik en ook Taghi.quote:
[..]
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
De familie heeft naar buiten gebracht dat hij zelfstandig ademdquote:
[..]
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.
Wat dus alleen maar kan betekenen dat ze hem of een met een licht roesje slapende houden
Maar geen zware narcose want dan word je beademd
Wat denk toch opzich een goed teken is, al ben ik geen arts
Als ik het zo lees is er dan dus geen zwelling in het hoofd en dus ook geen kogel meer , en lijkt de baan van de kogel dan de meest onschuldige kant genomen te hebben...
Maar goed dit is speculeren
Behalve het stukje van roesje en dan zelf ademen
Ik ben zelf pas in slaap gebracht met een roesje waarbij ik dus zelfstandig ademde
Sterfgeval in de familie, werd later die avond uitgelegdquote:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
