Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker n, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Wat denk je zelf?quote:
Denkt het wel. Volgens mij zijn er hier wel meer users die posten vanuit een gesloten inrichting.quote:
quote:Op zondag 11 juli 2021 20:22 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Denkt het wel. Volgens mij zijn er hier wel meer users die posten vanuit een gesloten inrichting.
Premium artikelquote:Op zondag 11 juli 2021 20:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
150.000 euro voor de schutter beloofd
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-mocro-gangsters
5k per jaar dat die vastzit?quote:Op zondag 11 juli 2021 20:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
150.000 euro voor de schutter beloofd
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-mocro-gangsters
Ja maar dat weten ze ook wel die schutters zijn voetvolk. Die gasten doen alles voor een paar honderdquote:
Niet iedereen is zo pauper dat die een abbo bij de telegraaf heeft. Plaats even de tekst anders hier.quote:Op zondag 11 juli 2021 20:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
150.000 euro voor de schutter beloofd
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-mocro-gangsters
quote:Op zondag 11 juli 2021 20:28 schreef Ed1234 het volgende:
Is het stuk uit het Parool hier al geplaatst?
https://www.parool.nl/ams(...)-is-veilig~b170e33e/
Ja is al gepost
Geeft een korte samenvatting van de gebeurtenissen tot nu toe. En een harde conclusie:
“ Binnen het OM, de advocatuur en zelfs het criminele milieu klinkt een keiharde conclusie: Taghi is overgestapt naar terreur. Die vaststelling roept een nieuwe, beangstigende vraag op. Wat wordt de volgende stap? Welk symbool wordt hierna getroffen in de kennelijk zieke geldingsdrang van een groepering die zich overduidelijk onaantastbaar waant?”
Ik heb liever dat die vanuit het westen in z'n reet wordt genomen tijdens zijn gebed.quote:Op zondag 11 juli 2021 20:34 schreef BeriBeri het volgende:
Kan die Taghi niet een ongeluk krijgen in de EBI
Dat die met z'n hoofd op de wasbak valt, en dat een keer of 10
Of een Epsteintje doenquote:Op zondag 11 juli 2021 20:34 schreef BeriBeri het volgende:
Kan die Taghi niet een ongeluk krijgen in de EBI
Dat die met z'n hoofd op de wasbak valt, en dat een keer of 10
quote:Op zondag 11 juli 2021 20:36 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik heb liever dat die vanuit het westen in z'n reet wordt genomen tijdens zijn gebed.
Kan maar zijn opvolger staat al lang klaarquote:Op zondag 11 juli 2021 20:34 schreef BeriBeri het volgende:
Kan die Taghi niet een ongeluk krijgen in de EBI
Dat die met z'n hoofd op de wasbak valt, en dat een keer of 10
En wie is dat?quote:Op zondag 11 juli 2021 20:40 schreef Fugue het volgende:
[..]
Kan maar zijn opvolger staat al lang klaar
’Wij zijn er kapot van’quote:Op zondag 11 juli 2021 20:29 schreef kurk_droog het volgende:
Niet iedereen is zo pauper dat die een abbo bij de telegraaf heeft. Plaats even de tekst anders hier.
Taghi is geen moslimquote:Op zondag 11 juli 2021 20:36 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik heb liever dat die vanuit het westen in z'n reet wordt genomen tijdens zijn gebed.
Ik kan iedereen aanraden college tour met de wit russische oppositieleider Svetlana Tichanovskaja te bekijken. Dan besef je wel hoe belangrijk democratie is.quote:Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wel/niet geen fan van het programma doet er helemaal niet toe.. persvrijheid is van levensbelang voor een democratie. Dat staat los van welk programma dan ook. Ik zou eens wat in andere 3e wereldlanden gaan kijken, dan besef je hoe belangrijk een democratie voor jou is.
Jawel, hij noemt zichzelf wel moslim. Geen "goede" moslim geeft hij zelf aan, omdat hij bijvoorbeeld wijn drinkt (en mensen vermoordt maar dat geeft ie nooit toe) maar hij gelooft wel en eet halal.quote:
Ah want je kunt niet meepraten over nieuws wat al wel bekend is en tegelijkertijd begrip hebben voor een familie die om wat voor reden dan ook niet elke dag een update geeft. Ok.quote:
En razzouki bezocht bv de moskee in colombia.quote:Op zondag 11 juli 2021 21:02 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Jawel, hij noemt zichzelf wel moslim. Geen "goede" moslim geeft hij zelf aan, omdat hij bijvoorbeeld wijn drinkt (en mensen vermoordt maar dat geeft ie nooit toe) maar hij gelooft wel en eet halal.
Ja dat viel mij ook opquote:Op zondag 11 juli 2021 21:06 schreef Tyr80 het volgende:
“Geen gewone criminaliteit”, want de rest wat ie flikte was wel allemaal ‘gewoon’ zeker.
Daar stond ik ook versteld van.quote:Op zondag 11 juli 2021 21:06 schreef Tyr80 het volgende:
“Geen gewone criminaliteit”, want de rest wat ie flikte was wel allemaal ‘gewoon’ zeker.
De sukkelquote:Op zondag 11 juli 2021 21:10 schreef marsan het volgende:
[..]
En razzouki bezocht bv de moskee in colombia.
Er is max 1 pagina nieuws, dus 24 5/6 topic gezwets en gespeculeer.quote:Op zondag 11 juli 2021 21:04 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ah want je kunt niet meepraten over nieuws wat al wel bekend is en tegelijkertijd begrip hebben voor een familie die om wat voor reden dan ook niet elke dag een update geeft. Ok.
Ja dat viel op een gegeven moment wat op he. Samen met zn bestelgedrag.quote:
Was hij dat die de bonnetjes in de prullebak gooidequote:Op zondag 11 juli 2021 22:25 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja dat viel op een gegeven moment wat op he. Samen met zn bestelgedrag.
Volgens mij viel t laten bezorgen van halal-maaltijden op en t moskeebezoek.quote:Op zondag 11 juli 2021 22:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Was hij dat die de bonnetjes in de prullebak gooide
Oh die gast die hebben ze met nep bezorgers gepakt en die sprong van drie hoog naar benedenquote:Op zondag 11 juli 2021 22:30 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens mij viel t laten bezorgen van halal-maaltijden op en t moskeebezoek.
quote:Op zondag 11 juli 2021 20:22 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Denkt het wel. Volgens mij zijn er hier wel meer users die posten vanuit een gesloten inrichting.
Idd die hehequote:Op zondag 11 juli 2021 22:31 schreef Soury het volgende:
[..]
Oh die gast die hebben ze met nep bezorgers gepakt en die sprong van drie hoog naar benedenRazzouki
ik heb lui gekend die jou voor veel minder je keel zouden doorsnijden.quote:Op zondag 11 juli 2021 23:34 schreef Sfancta het volgende:
150k een leven waard vinden![]()
Lekkere familie inderdaad ...
Ben er maar trots opquote:Op maandag 12 juli 2021 00:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
ik heb lui gekend die jou voor veel minder je keel zouden doorsnijden.
Dat ben ik niet, ik zeg alleen maar dat mensen voor geld veel willen doen. Nou is 150K best wel veel, maar er zijn er ook die het willen doen voor 1000. En dan krijg je van die klunzen zoals Peter tegen het lijf is gelopen.quote:
Makelaars, vastgoedbezitters en casino-eigenaren, en dat is dan de goeie tak. Ik denk dat de hele familie crimineel en geldgeil is.quote:De familie van Delano woont in de omgeving van Utrecht. „Sommigen hebben het ver geschopt: bezitten casino’s, zijn makelaars of hebben vastgoed. Een ander deel is het foute pad op gegaan. Delano is niet de ergste.
Geld moet toch witgewassen worden he.quote:Op maandag 12 juli 2021 01:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Makelaars, vastgoedbezitters en casino-eigenaren, en dat is dan de goeie tak. Ik denk dat de hele familie crimineel en geldgeil is.
Casino eigenaren zijn sowieso altijd van twijfelachtig allooi.quote:Op maandag 12 juli 2021 01:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Makelaars, vastgoedbezitters en casino-eigenaren, en dat is dan de goeie tak. Ik denk dat de hele familie crimineel en geldgeil is.
gezien,,, maar eigenlijk niks nieuws toch?quote:Op zondag 11 juli 2021 19:48 schreef Werkperd het volgende:
Interessante documentaire die laat zien hoe kleine jongens uit de Cit met drugstransport en overvallen zich door ontwikkelen tot grote leiders van criminele organisaties. Ik denk eerlijk gezegd dat dit heel veel op het ontstaan van de ''mocro mafia'' in Nederland lijkt.
Bekijk de documentaire als je tijd hebt:
1,5 ton daarover verdeeld is dan ook wat makkelijkerquote:Op maandag 12 juli 2021 01:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Geld moet toch witgewassen worden he.
Waar precies zeg ik dat het me niet interesseert?quote:Op zondag 11 juli 2021 22:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Er is max 1 pagina nieuws, dus 24 5/6 topic gezwets en gespeculeer.
Toestand van Peter staat niet voor niets al die tijd in de titel en de OP.
Maar hey, doe jij alsof dat je verder niet interesseert en je alleen wilt weten of Taghi met een heli uit de EBI kan ontsnappen
Ah, het interesseert je wel, maar je hoeft de informatie niet te hebben. OKquote:Op maandag 12 juli 2021 08:20 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Waar precies zeg ik dat het me niet interesseert?
Je kunt blijvenquote:Op maandag 12 juli 2021 09:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, het interesseert je wel, maar je hoeft de informatie niet te hebben. OK
Voor 150K huur je wel wat beters in, toch?quote:Op maandag 12 juli 2021 09:04 schreef Viv het volgende:
Valt me nog mee, dat het naar verluid om 150k ging en niet om 5k of minder.
Zou ik ook denken. Uiteindelijk is die liquidatie niet eens gelukt, aangezien Peter gelukkig nog leeft (al is de vraag hoe).quote:Op maandag 12 juli 2021 10:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Voor 150K huur je wel wat beters in, toch?
Hij kan geen kant op.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik probeer te begrijpen waarom je niet alleen je eigen leven in gevaar brengt, maar ook dat van je naasten. Nabil B. zijn broer is geliquideerd, net als zijn advocaat. Zijn twee zussen zitten ergens in het buitenland ondergedoken, misschien wel voor altijd.
Ik snap dat gerechtigheid belangrijk is, maar is het belangrijker dan wat je lief hebt?
Misschien niet geheel passend om hier te plaatsen, maar ik snap het gewoon niet.
Taghi of van wie de opdracht in die groep kwam wist heus wel dat die twee gepakt zouden worden. Win-win. Target omgelegd zonder dat het n cent heeft gekost.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Voor 150K huur je wel wat beters in, toch?
Zou een jongen als dat zo ver nadenken? Ik heeft in een zijstraat van een van de drukste plekken van de hoofdstad een bekend iemand neergeknald terwijl ongeveer 100 camera's gezien hebben waar hij heen ging?quote:Op maandag 12 juli 2021 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik probeer te begrijpen waarom je niet alleen je eigen leven in gevaar brengt, maar ook dat van je naasten. Nabil B. zijn broer is geliquideerd, net als zijn advocaat. Zijn twee zussen zitten ergens in het buitenland ondergedoken, misschien wel voor altijd.
Ik snap dat gerechtigheid belangrijk is, maar is het belangrijker dan wat je lief hebt?
Misschien niet geheel passend om hier te plaatsen, maar ik snap het gewoon niet.
Ik heb het hier over Peter R.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou een jongen als dat zo ver nadenken? Ik heeft in een zijstraat van een van de drukste plekken van de hoofdstad een bekend iemand neergeknald terwijl ongeveer 100 camera's gezien hebben waar hij heen ging?
Die dacht, 150k? Oh dan kan ik ook stoer doen met mijn pimpbak en gouden ketting.
Er is ook niks nieuws want criminaliteit blijft criminaliteit. Ik had het meer over de overeenkomsten tussen de criminele jongeren uit Frankrijk en Nederland als het gaat om klein beginnen en vanuit daar de opbouw naar grote misdaadgroepen. De plofkraken bijvoorbeeld die ze organiseren in Frankrijk gebeurt exact op dezelfde manier als dat hier gebeurt.quote:Op maandag 12 juli 2021 06:25 schreef FANNN het volgende:
[..]
gezien,,, maar eigenlijk niks nieuws toch?
Als je daarna nog tijd over hebt kan je deze eens kijken...
https://www.netflix.com/nl/title/80107369
Queen of the SouthTeresa wordt gedwongen te werken voor een drugskartel dat haar vriend heeft vermoord. Met haar levenservaring, een vriend en een mysterieus notitieblok moet ze overleven.
Naar de bestseller van Arturo Prez-Reverte, waarop ook La Reina del Sur uit 2011, met Kate del Castillo, is gebaseerd.
Sorry hoor, maar zeg je nu dat jij je afvraagt waarom gerechtigheid zo belangrijk voor Nabil is dat hij de veiligheid van zijn familie op het spel zet?quote:Op maandag 12 juli 2021 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik probeer te begrijpen waarom je niet alleen je eigen leven in gevaar brengt, maar ook dat van je naasten. Nabil B. zijn broer is geliquideerd, net als zijn advocaat. Zijn twee zussen zitten ergens in het buitenland ondergedoken, misschien wel voor altijd.
Ik snap dat gerechtigheid belangrijk is, maar is het belangrijker dan wat je lief hebt?
Misschien niet geheel passend om hier te plaatsen, maar ik snap het gewoon niet.
Hij kan alsnog zwijgen (zie Godfather 2 rechtbank scene) maar daar is het denk ik iets te laat voor. Als ik in zijn schoenen stond dan had ik nadat mijn broer vermoord was gezwegen. Je naasten zijn in ieder geval belangrijk, belangrijker dan jezelf. Die hebben hier helemaal niets mee te maken en zijn totaal onschuldig. Dan maar levenslange gevangenisstraf of zelf geliquideerd worden.quote:
Inderdaad. Zie mijn vorige post.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:33 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zeg je nu dat jij je afvraagt waarom gerechtigheid zo belangrijk voor Nabil is dat hij de veiligheid van zijn familie op het spel zet?
Het enige waar Nabil aan denkt is zijn eigen hachje en dat alleen is de reden dat hij kroongetuige is geworden.
Het was of zelf geliquideerd worden (en familie en naasten) of kroongetuigen worden met bescherming van de staat. Hij had geen keus. Ik denk dat als hij had gezwegen ze zijn familie sowieso ook nog hadden gepakt, nu kregen ze bescherming van de staat (wat overigens niet voldoende was volgens de zussen van Nabil).quote:Op maandag 12 juli 2021 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik probeer te begrijpen waarom je niet alleen je eigen leven in gevaar brengt, maar ook dat van je naasten. Nabil B. zijn broer is geliquideerd, net als zijn advocaat. Zijn twee zussen zitten ergens in het buitenland ondergedoken, misschien wel voor altijd.
Ik snap dat gerechtigheid belangrijk is, maar is het belangrijker dan wat je lief hebt?
Misschien niet geheel passend om hier te plaatsen, maar ik snap het gewoon niet.
Misschien wat verkeerd geformuleerd, maar ik heb het over Peter R.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:33 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zeg je nu dat jij je afvraagt waarom gerechtigheid zo belangrijk voor Nabil is dat hij de veiligheid van zijn familie op het spel zet?
Het enige waar Nabil aan denkt is zijn eigen hachje en dat alleen is de reden dat hij kroongetuige is geworden.
Je kan niet zeggen wat belangrijker is, gerechtigheid speelt zich een beetje boven onze hoofden af. Ik bedoel als er geen mensen zijn die zich voor gerechtigheid inzetten, gaan die naasten daar ook gevaar door lopen omdat we in een Wilde Westen terechtkomen.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Misschien wat verkeerd geformuleerd, maar ik heb het over Peter R.
Als je weet dat er mensen in de omgeving van de kroongetuige die jij bij gaat staan koelbloedig vermoord zijn, dan weet je dat je nu zelf een target bent, maar ook je naasten.
Dus mijn vraag: is gerechtigheid belangrijker dan wat je lief hebt? Of zou Peter het toch allemaal onderschat hebben (wat ik niet geloof)?
Ik denk dat sommige mensen zichzelf uit narcisme onaantastbaar achten.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Misschien wat verkeerd geformuleerd, maar ik heb het over Peter R.
Als je weet dat er mensen in de omgeving van de kroongetuige die jij bij gaat staan koelbloedig vermoord zijn, dan weet je dat je nu zelf een target bent, maar ook je naasten.
Dus mijn vraag: is gerechtigheid belangrijker dan wat je lief hebt? Of zou Peter het toch allemaal onderschat hebben (wat ik niet geloof)?
Klopt. Er wordt wel eens gesuggereerd dat hij uit nobele motieven handelt maar hij sloot pas een deal toen hij eruit lag bij Taghi en de zijnen.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:33 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zeg je nu dat jij je afvraagt waarom gerechtigheid zo belangrijk voor Nabil is dat hij de veiligheid van zijn familie op het spel zet?
Het enige waar Nabil aan denkt is zijn eigen hachje en dat alleen is de reden dat hij kroongetuige is geworden.
Dat laatste geloof ik ook niet. Ik denk dat zijn principes inderdaad zo zwaar wegen dat hij de risico's niet uit de weg gaat.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Misschien wat verkeerd geformuleerd, maar ik heb het over Peter R.
Als je weet dat er mensen in de omgeving van de kroongetuige die jij bij gaat staan koelbloedig vermoord zijn, dan weet je dat je nu zelf een target bent, maar ook je naasten.
Dus mijn vraag: is gerechtigheid belangrijker dan wat je lief hebt? Of zou Peter het toch allemaal onderschat hebben (wat ik niet geloof)?
Dat recht hebben ze idd, lijkt me logisch.quote:Op maandag 12 juli 2021 09:35 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Je kunt blijven-en maar mijn initile bericht ging er alleen over dat de familie alle recht heeft om de informatievoorziening op hun manier te doen. Dat jij denkt dat deze dingen elkaar uitsluiten, tja...
Mijn gedachte is dat het bedrag een lekker worstje is voor elke gek, of ze het bedrag daadwerkelijk zouden krijgen...quote:Op maandag 12 juli 2021 10:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Voor 150K huur je wel wat beters in, toch?
De droeftoeter die de broer had neergeschoten was 100k beloofd maar die heeft hij niet gekregen zei hij bij de rechterquote:Op maandag 12 juli 2021 11:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Mijn gedachte is dat het bedrag een lekker worstje is voor elke gek, of ze het bedrag daadwerkelijk zouden krijgen...
Daar kom je met een pro dus niet mee weg, die pakken een deel van die 100K vooraf, de rest na de job. En dat zal dan ook wel meteen de reden zijn dat die Taghi alles laat opknappen door debiele neefjes, die betaald ie gewoon niet.quote:Op maandag 12 juli 2021 11:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De droeftoeter die de broer had neergeschoten was 100k beloofd maar die heeft hij niet gekregen zei hij bij de rechter
Klopt, maar op wat hijzelf zegt over wat er met het geld is gebeurd kun je natuurlijk ook niet vertrouwen. Of ie nou echt zo debiel is of niet, hij gaat altijd zeggen dat ie het geld niet heeft.quote:Op maandag 12 juli 2021 12:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar kom je met een pro dus niet mee weg, die pakken een deel van die 100K vooraf, de rest na de job. En dat zal dan ook wel meteen de reden zijn dat die Taghi alles laat opknappen door debiele neefjes, die betaald ie gewoon niet.
Er kan via de advocaat toch altijd wel wat informatie naar buiten toe lekken?quote:Op maandag 12 juli 2021 12:17 schreef praadje het volgende:
Als de familie weet dat hij 150K zou krijgen dan weten ze toch ook dat hij die liquidatie ging doen. Ze zitten in beperking dus het is niet zo dat hij dat later aan ze verteld zou hebben.
Ja dat is waar maar ik dacht dat die een geheimhoudingsplicht hebben.quote:Op maandag 12 juli 2021 12:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er kan via de advocaat toch altijd wel wat informatie naar buiten toe lekken?
Nee, daar heeft hij ons toch voor.quote:Op maandag 12 juli 2021 12:05 schreef kurk_droog het volgende:
Zou Peter al voor het raam staan misdaden op 't elossen?
Daar houden ze zich vast niet altijd aan.quote:Op maandag 12 juli 2021 12:21 schreef praadje het volgende:
[..]
Ja dat is waar maar ik dacht dat die een geheimhoudingsplicht hebben.
Na zijn liquidatie zou er voor Taghi geen reden meer zijn geweest om zijn familie aan te vallen. Is geen eerwraak dit.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:40 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
[..]
Het was of zelf geliquideerd worden (en familie en naasten) of kroongetuigen worden met bescherming van de staat. Hij had geen keus. Ik denk dat als hij had gezwegen ze zijn familie sowieso ook nog hadden gepakt, nu kregen ze bescherming van de staat (wat overigens niet voldoende was volgens de zussen van Nabil).
Ja zei hij dit toen je hem belde?quote:Op maandag 12 juli 2021 13:02 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Na zijn liquidatie zou er voor Taghi geen reden meer zijn geweest om zijn familie aan te vallen. Is geen eerwraak dit.
Zijn eigen leven was al in gevaar, en daarnaast viel nooit uit te sluiten dat zijn familie niet alsnog onder vuur zou komen als ie wel bij die club was gebleven... het is nogal een meedogenloze bende wantrouwende gasten bij elkaar...quote:Op maandag 12 juli 2021 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik probeer te begrijpen waarom je niet alleen je eigen leven in gevaar brengt, maar ook dat van je naasten. Nabil B. zijn broer is geliquideerd, net als zijn advocaat. Zijn twee zussen zitten ergens in het buitenland ondergedoken, misschien wel voor altijd.
Ik snap dat gerechtigheid belangrijk is, maar is het belangrijker dan wat je lief hebt?
Misschien niet geheel passend om hier te plaatsen, maar ik snap het gewoon niet.
De familie van Delano zal niet per se uit de betrouwbaarste zegslieden bestaan. Misschien denken ze hem met anderhalve ton als een wat minder ordinair soort crimineel ter typeren dan met vijf mille.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:11 schreef Starhopper het volgende:
Voor 150K huur je wel wat beters in, toch?
Naast schutter is de man tevens rapper. Dat zit in die prijs verwerkt.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Voor 150K huur je wel wat beters in, toch?
Kunnen ze beter in groep 6/7/8 mee beginnen, anders ben je al te laat.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:07 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Voorlichting geven aan jongeren op school, in het buurthuis en de moskee over dat criminelen eindigen op het kerkhof of in de gevangenis als je dit pad kiest. Dan heb je als overheid tenminste voorlichting gegeven. Nu wordt er niks gedaan.
Je kunt je ook afvragen of deze orders wel echt van Taghi komen, of dat ze van een van zijn secundanten komen die nu de generaal voor een paar decennia opgeborgen is, zelf een gooi naar de macht willen doen en zich met veel geweld proberen te bewijzen en tonen. Dergelijke geweldserupties zie je wel vaker in een machtsvacuum.quote:Op maandag 12 juli 2021 16:30 schreef Andromache het volgende:
Ik denk wel eens bij deze mensen en bij Holleeder trouwens ook wat hen nu precies cognitief/psychisch mankeert. Serieus, dat vreselijk simpele redeneren van Wimpie (een boek over mij, daar hoor ik geld van te krijgen), dat als een blad aan de boom omslaan als de irritatie te hoog wordt, dat nietsontziende, maniakele van Taghi (bloed, bloed, ik wil niks anders broertje; het totaal onzinnige plan om RTL Boulevard met een raket te bestoken omdat je hen stom vindt). Ik ben echt oprecht benieuwd wat een Pieter Baan Centrum bij deze twee zou ontdekken. Holleeder wilde geen onderzoek, maar ik denk dat dat buitengewoon interessante conclusies zou opleveren.
De ernstigste bedreiger van Lale Gl heeft bijv. ook een verstandelijke beperking als ik het goed gelezen heb.
Prima. Ik mis de politiek in het plaatje. Ze zijn elke keer geshockeerd als dit gebeurd. Ja, wie niet.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kunnen ze beter in groep 6/7/8 mee beginnen, anders ben je al te laat.
quote:Op maandag 12 juli 2021 17:07 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Naast schutter is de man tevens rapper. Dat zit in die prijs verwerkt.
Klopt, elke keer als ze dat zeggen, moeten journalisten gelijk gaan lachen en zeggen van ja dat zei je al 100xquote:Op maandag 12 juli 2021 17:15 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Prima. Ik mis de politiek in het plaatje. Ze zijn elke keer geshockeerd als dit gebeurd. Ja, wie niet.
Wat heb je daar nou aan als maatschappij.
Er moet meer aan preventie en bewustwording gedaan worden, dan hoef je als overheid, achteraf niet te zeggen dat je niks gedaan hebt.
Je denkt echt dat moordenaars niet jokken want jokken is niet eerlijk?quote:Op maandag 12 juli 2021 11:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De droeftoeter die de broer had neergeschoten was 100k beloofd maar die heeft hij niet gekregen zei hij bij de rechter
Daarom noemen ze het een terroristische organisatie en pakken ze ze allemaal op.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen of deze orders wel echt van Taghi komen, of dat ze van een van zijn secundanten komen die nu de generaal voor een paar decennia opgeborgen is, zelf een gooi naar de macht willen doen en zich met veel geweld proberen te bewijzen en tonen. Dergelijke geweldserupties zie je wel vaker in een machtsvacuum.
Als je het bij de bron wil aanpakken, zou je mensen die coke gebruiken ook al is het maar op een feestje, met hun neus op de feiten moeten drukken.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:15 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Prima. Ik mis de politiek in het plaatje. Ze zijn elke keer geshockeerd als dit gebeurd. Ja, wie niet.
Wat heb je daar nou aan als maatschappij.
Er moet meer aan preventie en bewustwording gedaan worden, dan hoef je als overheid, achteraf niet te zeggen dat je niks gedaan hebt.
Oh jquote:Op maandag 12 juli 2021 17:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je het bij de bron wil aanpakken, zou je mensen die coke gebruiken ook al is het maar op een feestje, met hun neus op de feiten moeten drukken.
Noem dan een logische reden waarom hij dit zou moeten doen.quote:Op maandag 12 juli 2021 15:13 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
[..]
Ja zei hij dit toen je hem belde?
Ik denk dat je alles kunt verwachten van deze maffia.
Niet zo lastig toch een goede vriend van Nabil was een vergismoord. Nabil was er bij betrokken. Ja kut voor Nabil maar die zat tussen twee vuren in. Of van Taghi de kogel krijgen of een wraak van de familie van die gast die voor jan lul is afgeschoten. Nabil was een soort van sandwichquote:Op maandag 12 juli 2021 17:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Noem dan een logische reden waarom hij dit zou moeten doen.
Ieder mens met twee hersencellen zou dit toch moeten weten? Alleen door films als "de mocromaffia" word het nogal verheerlijkt. Die mensen kijken dan enkel naar een week of een dag, en niet naar over tien jaar..quote:Op maandag 12 juli 2021 17:07 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Voorlichting geven aan jongeren op school, in het buurthuis en de moskee over dat criminelen eindigen op het kerkhof of in de gevangenis als je dit pad kiest. Dan heb je als overheid tenminste voorlichting gegeven. Nu wordt er niks gedaan.
Vanavond iig weer uitzending dus; ben benieuwd hoe veel ze over de dreiging en Peter gaan vertellen.quote:Favoriete TV programma Grapperhaus gelekt
Eerder vandaag zei demissionair minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het 'buitengewoon kwalijk' te vinden dat RTL Boulevard niet kon worden uitgezonden. Hij vindt dat het programma 'zo snel mogelijk weer in de lucht' moet zijn.
De NPO liet weten klaar te staan, mocht RTL de hulp van de publieke omroep nodig hebben.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)maandag-12-juli-2021
Ja en wat is de rol van Nabils familie hierin die een dreigement zou kunnen vormen voor Taghi?? In Marokkaanse cultuur heb je geen bloedwraak. Dus tussen de beide families zal er geen vete ontstaan. Is geen italiaanse mafia johquote:Op maandag 12 juli 2021 17:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet zo lastig toch een goede vriend van Nabil was een vergismoord. Nabil was er bij betrokken. Ja kut voor Nabil maar die zat tussen twee vuren in. Of van Taghi de kogel krijgen of een wraak van de familie van die gast die voor jan lul is afgeschoten. Nabil was een soort van sandwich
Het komt door films en games!!!quote:Op maandag 12 juli 2021 17:52 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ieder mens met twee hersencellen zou dit toch moeten weten? Alleen door films als "de mocromaffia" word het nogal verheerlijkt. Die mensen kijken dan enkel naar een week of een dag, en niet naar over tien jaar..
Stel dat je iemand omlegt, het lukt en je ontsnapt. Dan zit je nog iedere dag om je heen te kijken of je wel veilig bent. Als je wel eens kijkt naar "hunted" op de NPO dan weet je dat je niks kan doen als je op de vlucht bent.
Nabil zag het op TV dat een vriend van hem was afgeslacht in zijn auto. Tenminste, dat zag ik in die docu van John van den Heuvel...quote:Op maandag 12 juli 2021 17:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet zo lastig toch een goede vriend van Nabil was een vergismoord. Nabil was er bij betrokken. Ja kut voor Nabil maar die zat tussen twee vuren in. Of van Taghi de kogel krijgen of een wraak van de familie van die gast die voor jan lul is afgeschoten. Nabil was een soort van sandwich
Was net even aan het wandelen in het park. Hoor je hier ook van die agressieve rap. Als je dat de hele dag hoort lijkt me dat ook niet bevorderlijk om de vrede en rust in jezelf terug te laten keren.quote:
Ok daarom is Nabil zijn broer afgeschoten, op zijn werk?quote:Op maandag 12 juli 2021 17:53 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en wat is de rol van Nabils familie hierin die een dreigement zou kunnen vormen voor Taghi?? In Marokkaanse cultuur heb je geen bloedwraak. Dus tussen de beide families zal er geen vete ontstaan. Is geen italiaanse mafia joh
Nabil was wel degelijk betrokken op die moord.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:54 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Nabil zag het op TV dat een vriend van hem was afgeslacht in zijn auto. Tenminste, dat zag ik in die docu van John van den Heuvel...
Toch vind ik het persoonlijk raar dat mensen geen probleem hebben om onbekenden om te leggen, maar dat ze ineens inzien wat ze doen als een bekende het slachtoffer is. Iedereen die ook maar een beetje inlevingsvermogen heeft weet toch wat het is als je mensen omlegt en welk verdriet je de nabestaanden aandoet?
Ja ik lees het net. Toch kloppen onze verhalen allebei. B deed spotwerk en zag uiteindelijk dat ze de verkeerde te pakken hadden, namelijk een goede vriend van hem..quote:Op maandag 12 juli 2021 17:58 schreef Soury het volgende:
[..]
Nabil was wel degelijk betrokken op die moord.
Ja daarom kreeg hij wroeging . Hij was min of meer verantwoordelijkquote:Op maandag 12 juli 2021 18:05 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ja ik lees het net. Toch kloppen onze verhalen allebei. B deed spotwerk en zag uiteindelijk dat ze de verkeerde te pakken hadden, namelijk een goede vriend van hem..
https://nieuws.npo3.nl/tr(...)-verhaal-van-nabil-b
Ja, ik begrijp alleen niet dat mensen pas wroeging krijgen als een vriend of bekende van ze het slachtoffer wordt. Er zijn ook vergismoorden gedaan met totaal onschuldige burgers. Zelfs met kinderen erbij..quote:Op maandag 12 juli 2021 18:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja daarom kreeg hij wroeging . Hij was min of meer verantwoordelijk
Ja goeie maar er zijn moord aanslagen gepland (bv op die spy shop gast) waar eventuele andere mensen of klanten in de calculatie zaten. Het boeit dus niet wie of watquote:Op maandag 12 juli 2021 18:14 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp alleen niet dat mensen pas wroeging krijgen als een vriend of bekende van ze het slachtoffer wordt. Er zijn ook vergismoorden gedaan met totaal onschuldige burgers. Zelfs met kinderen erbij..
Iedere moord die men pleegt zou wroeging op moeten leveren..
Dat zou kunnen betekenen dat Derk en Peter niet per se de laatsten hoeven te zijn die uit hun sloffen worden geschoten.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja goeie maar er zijn moord aanslagen gepland (bv op die spy shop gast) waar eventuele andere mensen of klanten in de calculatie zaten. Het boeit dus niet wie of wat
Als het een onbekende is blijft het beeld vd persoon abstract. Bij een bekende, heb je een beeld van de persoon, een associatie, komen er gevoelens bij. Dit zijn psychopaten die net zo makkelijk een brood bij de bakker bestellen als dat ze dit doen.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:14 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp alleen niet dat mensen pas wroeging krijgen als een vriend of bekende van ze het slachtoffer wordt. Er zijn ook vergismoorden gedaan met totaal onschuldige burgers. Zelfs met kinderen erbij..
Iedere moord die men pleegt zou wroeging op moeten leveren..
Hehe, neus en coke. Snap je.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je het bij de bron wil aanpakken, zou je mensen die coke gebruiken ook al is het maar op een feestje, met hun neus op de feiten moeten drukken.
Ja op zich wel ja.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat zou kunnen betekenen dat Derk en Peter niet per se de laatsten hoeven te zijn die uit hun sloffen worden geschoten.
Dat is wel waar. Maar je zou je in kunnen leven in een onbekend persoon die gedood wordt en hoe dit op de nabestaanden over komt. Zelfs als het jou nog nooit is overkomen.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:22 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Als het een onbekende is blijft het beeld vd persoon abstract. Bij een bekende, heb je een beeld van de persoon, een associatie, komen er gevoelens bij. Dit zijn psychopaten die net zo makkelijk een brood bij de bakker bestellen als dat ze dit doen.
Bij de kaping in de Punt deden ze hetzelfde. Iedere keer 1 volkomen onschuldig persoon liquideren en ondertussen duidelijk aangeven wat het wensenpakket is en hoe lang de wederpartij nog heeft om dit te regelen. En om de gang er een beetje in te houden dus regelmatig iemand afschieten. Geen wonder ook dat ze daar destijds zo keihard ingegrepen hebben. Verschil is wel dat ze toen redelijk precies wisten waar die gasten zaten; nu is het een groot netwerk.quote:
Ja en ook reageren, met het Werkperd account. Algemeen bekend.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:30 schreef kurk_droog het volgende:
Zou de georganiseerde misdaad hier ook meelezen?
Oppassen dus met wat we zeggen, ook ivm het grote fok crime team wat elke misdaad weer oplost.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:32 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Ja en ook reageren, met het Werkperd account. Algemeen bekend.
Alsof die vent gelovig is.quote:Op zondag 11 juli 2021 20:36 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik heb liever dat die vanuit het westen in z'n reet wordt genomen tijdens zijn gebed.
Dat heb ik niet meegemaakt maar ik weet wel dat het leger die gasten redelijk door de midden hebben geschotenquote:Op maandag 12 juli 2021 18:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Bij de kaping in de Punt deden ze hetzelfde. Iedere keer 1 volkomen onschuldig persoon liquideren en ondertussen duidelijk aangeven wat het wensenpakket is en hoe lang de wederpartij nog heeft om dit te regelen. En om de gang er een beetje in te houden dus regelmatig iemand afschieten. Geen wonder ook dat ze daar destijds zo keihard ingegrepen hebben. Verschil is wel dat ze toen redelijk precies wisten waar die gasten zaten; nu is het een groot netwerk.
Er is bij de Punt niemand geliquideerdquote:Op maandag 12 juli 2021 18:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Bij de kaping in de Punt deden ze hetzelfde. Iedere keer 1 volkomen onschuldig persoon liquideren en ondertussen duidelijk aangeven wat het wensenpakket is en hoe lang de wederpartij nog heeft om dit te regelen. En om de gang er een beetje in te houden dus regelmatig iemand afschieten. Geen wonder ook dat ze daar destijds zo keihard ingegrepen hebben. Verschil is wel dat ze toen redelijk precies wisten waar die gasten zaten; nu is het een groot netwerk.
Niet mijn probleem.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:43 schreef praadje het volgende:
Zou trouwens de familie van die Dylano nu ook gevaar lopen nu ze naar de krant zijn gestapt vraag ik me af.
Je zegt het goed, maar zo denken zij niet. Anders gaan ze niet zo ver. Er moeten heel wat stappen gemaakt worden voor zo'n gebeurtenis.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:28 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Maar je zou je in kunnen leven in een onbekend persoon die gedood wordt en hoe dit op de nabestaanden over komt. Zelfs als het jou nog nooit is overkomen.
Je kan bedenken dat het shit is als een persoon die je kent vermoord word.
Maar goed, de mensen die nu die bende vormen zijn al te ver heen. Het beste wat de overheid kan doen is de jeugd wat bijbrengen aan normen en waarden en uitleggen dat mensen die meedoen aan die shitrace in de criminaliteit snel dood gaan of voor lang in de gevangenis zitten.. De feiten liegen er niet om, alle moordenaars/aanslagplegers zijn opgepakt. En als je toevallig niet wordt opgepakt pakken nabestaanden je wel..
Bij eerdere gijzelingen van een trein en andere gebouwen zijn wel gijzelaars geliquideerd. Bovendien deden ze tijdens de kaping van de punt wel alsof ze passagiers wilden liquideren door ze geboeid voor de trein te laten knielen.quote:
Gewoon ook opsluiten als ze voorkennis hebben en een deal maken met Dylano als hij praat familie vrijquote:Op maandag 12 juli 2021 18:43 schreef praadje het volgende:
Zou trouwens de familie van die Dylano nu ook gevaar lopen nu ze naar de krant zijn gestapt vraag ik me af.
Je zal maar zo'n broer hebbenquote:Op maandag 12 juli 2021 18:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Gewoon ook opsluiten als ze voorkennis hebben en een deal maken met Dylano als hij praat familie vrij
Ligt eraan wat de wetenquote:Op maandag 12 juli 2021 18:43 schreef praadje het volgende:
Zou trouwens de familie van die Dylano nu ook gevaar lopen nu ze naar de krant zijn gestapt vraag ik me af.
Ik haal de kaping van Wijster door elkaar zie ik iddd.quote:
quote:Bij deze gewelddadige actie vielen drie doden: de machinist en twee passagiers werden door de kapers doodgeschoten. Na twaalf dagen gaven de kapers zich over.
Dat vergeet ik nog... nu jullie het over hebben zie ik de beelden z voor me...quote:Op maandag 12 juli 2021 18:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik haal de kaping van Wijster door elkaar zie ik iddd.
[..]
Dat ze in zo'n wit laken zo naar voren vallen... of was het nou met een blinddoek? Maar wel bizar idd.quote:Op maandag 12 juli 2021 19:22 schreef FANNN het volgende:
[..]
Dat vergeet ik nog... nu jullie het over hebben zie ik de beelden z voor me...
oh dat weet ik niet meer... maar wel dat er passagiers doodgeschoten werden en uit de trein werd gegooid...quote:Op maandag 12 juli 2021 19:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat ze in zo'n wit laken zo naar voren vallen...
En zo liep het afquote:Op maandag 12 juli 2021 19:30 schreef FANNN het volgende:
[..]
oh dat weet ik niet meer... maar wel dat er passagiers doodgeschoten werden en uit de trein werd gegooid...
Ja wie niet?quote:Op maandag 12 juli 2021 19:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik ben eigenlijk alleen maar benieuwd of PRdV nog bij bewustzijn gaat komen, en wat voor bewustzijn.
Verdachte is ondertussen van naam veranderd ook nog?quote:Op maandag 12 juli 2021 18:43 schreef praadje het volgende:
Zou trouwens de familie van die Dylano nu ook gevaar lopen nu ze naar de krant zijn gestapt vraag ik me af.
En gaat hij vanaf dat moment met een ooglapje op door het leven....zoveel vragen.quote:Op maandag 12 juli 2021 19:33 schreef FANNN het volgende:
[..]
Ja wie niet?
Ik hoop nog steeds dat ie wakker zal worden en herstellen... je weet het maar nooit...
en dan zelf de daders pakt!
Welneequote:Op maandag 12 juli 2021 19:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Verdachte is ondertussen van naam veranderd ook nog?
Als je zelf veel verdriet hebt meegemaakt, dan doe je het verdriet van een ander al snel af als: "ze moeten niet zeuren, het kan allemaal nog veel erger, ik kan het weten.".quote:Op maandag 12 juli 2021 17:54 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Iedereen die ook maar een beetje inlevingsvermogen heeft weet toch wat het is als je mensen omlegt en welk verdriet je de nabestaanden aandoet?
Dit geld denk ik alleen voor ego mensen...quote:Op maandag 12 juli 2021 19:50 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als je zelf veel verdriet hebt meegemaakt, dan doe je het verdriet van een ander al snel af als: "ze moeten niet zeuren, het kan allemaal nog veel erger, ik kan het weten.".
Als je zelf je been een keer gebroken hebt, is het allemaal niet meer zo griezelig om een ander zijn been te breken.
Er is altijd hoop. Totdat de behandeling stopgezet wordt of tot hij uit zichzelf dood gaat.quote:Op maandag 12 juli 2021 19:48 schreef PicoMMP het volgende:
Ik heb het idee dat zijn vrouw/kinderen/familie voor de keuze staan of hij in leven wordt gehouden of niet. Dat hij het wel overleeft, maar wel als kasplantje.
Dus in jouw complot houden ze Peter als het ware nog even levend en doet iedereen, inclusief die advocaten van Nabil B. aan dat toneelstukje mee.quote:Op maandag 12 juli 2021 19:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Er is altijd hoop. Totdat de behandeling stopgezet wordt of tot hij uit zichzelf dood gaat.
Maar dat gezegd hebbende, zou het me ook niets verbazen als hij dood is, maar ze het niet openlijk willen melden omdat ze hopen dat er mensen nu domme stappen gaan ondernemen en ze die zo kunnen pakken.
En nog meer onschuldige mensen in gevaar brengen? Straks staat er weer een Delano bij een ziekenhuis met een raketwerper.quote:Op maandag 12 juli 2021 19:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Er is altijd hoop. Totdat de behandeling stopgezet wordt of tot hij uit zichzelf dood gaat.
Maar dat gezegd hebbende, zou het me ook niets verbazen als hij dood is, maar ze het niet openlijk willen melden omdat ze hopen dat er mensen nu domme stappen gaan ondernemen en ze die zo kunnen pakken.
Niet zoveel films kijken. Niemand valt een zwaarbeveiligd ziekenhuis aan...quote:Op maandag 12 juli 2021 19:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Er is altijd hoop. Totdat de behandeling stopgezet wordt of tot hij uit zichzelf dood gaat.
Maar dat gezegd hebbende, zou het me ook niets verbazen als hij dood is, maar ze het niet openlijk willen melden omdat ze hopen dat er mensen nu domme stappen gaan ondernemen en ze die zo kunnen pakken.
Zou me niets verbazen als ze wel zoiets van plan zouden zijn. Genoeg Delano's te vinden in de omgeving van Utrecht.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:04 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Niet zoveel films kijken. Niemand valt een zwaarbeveiligd ziekenhuis aan...
En dat is hun goed recht.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:08 schreef Borisboemboem het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit met Peter r hetzelfde gaat aflopen als Michael Schumacher na zijn ongeluk. Dat je er uiteindelijk vrijwel niets meer over gaat horen.
Voor hetzelfde geld is Peter thuis al wat aan het herstellen; hij houdt helemaal niet van dit soort toestanden.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:10 schreef PicoMMP het volgende:
Moeten ze wel eerst weten in welk ziekenhuis hij ligt.
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel h".quote:Op maandag 12 juli 2021 20:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld is Peter thuis al wat aan het herstellen; hij houdt helemaal niet van dit soort toestanden.
'Goenavund, vorige week heeft er een aanslag plaatsgevonden op mijn persoon. We kijken nu even naar een reconstructie'quote:Op maandag 12 juli 2021 20:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel h".
Dan ga ik keihard janken hoor.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:24 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
'Goenavund, vorige week heeft er een aanslag plaatsgevonden op mijn persoon. We kijken nu even naar een reconstructie'
quote:Op maandag 12 juli 2021 20:24 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
'Goenavund, vorige week heeft er een aanslag plaatsgevonden op mijn persoon. We kijken nu even naar een reconstructie'
Ik heb wel een schouder om op uit te huilen, maar bedankt voor het aanbod.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:25 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Kom je maar bij ome Sfancta op de schouder.
Samen met Cheese from the bacon.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]En de week erna met verborgen camera de dader een bekentenis ontfutselen.
Godfather II. Al was dat zeker geen zwaarbeveiligd ziekenhuis.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:04 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Niet zoveel films kijken. Niemand valt een zwaarbeveiligd ziekenhuis aan...
Laffing out loutquote:Op maandag 12 juli 2021 20:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Samen met Cheese from the bacon.
“You fucking internet scammer!”
Nou gaat @Sfancta janken ......quote:Op maandag 12 juli 2021 20:27 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik heb wel een schouder om op uit te huilen, maar bedankt voor het aanbod.
Die houden ze waarschijnlijk nog gewoon in coma, hopen dat er genoeg hersenactiviteit is.quote:
Zucht. Ik zeg toch dat als ik Nabil was dat ik dan had gezwegen nadat mijn broer vermoord zou zijn geweest. De liquidatie van zijn broer is een waarschuwing aan Nabil. Verder getuigen betekent verdere consequenties voor rest van je familieleden.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:57 schreef Soury het volgende:
[..]
Ok daarom is Nabil zijn broer afgeschoten, op zijn werk?
Beter. Of hij nou wel of niet kan herstellen. Laat dat vooral voor hem en zijn naasten in alle rust gebeuren.quote:
Volgens mij hebben we dit rondje al een paar keer gemaaktquote:Op maandag 12 juli 2021 20:36 schreef Ericr het volgende:
[..]
Beter. Of hij nou wel of niet kan herstellen. Laat dat vooral voor hem en zijn naasten in alle rust gebeuren.
Vrees ik ookquote:Op maandag 12 juli 2021 20:08 schreef Borisboemboem het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit met Peter r hetzelfde gaat aflopen als Michael Schumacher na zijn ongeluk. Dat je er uiteindelijk vrijwel niets meer over gaat horen.
Moelijk voor te stellen. Die familie is inde ieder geval niet zo mediageil als hemzelf, dat is nu wel duidelijk.quote:
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
Laten we gewoon afwachten. Wiki leert me dat een kunstmatige coma (als hij daarin verkeert) weken tot wel maanden kunnen duren. Dan wordt de medicatie afgebouwd en again, het kan dan we hen duren voordat iemand wakker is.
Ik denk dat er momenteel gewoon niks te melden is.
Geen idee, filmpje niet gezien.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:43 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.
En hoe maakte jij dat onderscheid precies tussen bewusteloos, dood en in coma?quote:Op maandag 12 juli 2021 20:43 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.
Aan de stand van de rechter neusvleugel.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hoe maakte jij dat onderscheid precies tussen bewusteloos, dood en in coma?
Snap nooit waarom daar altijd zeikerig op gereageerd wordt.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:36 schreef Ericr het volgende:
[..]
Beter. Of hij nou wel of niet kan herstellen. Laat dat vooral voor hem en zijn naasten in alle rust gebeuren.
Ja, dat zou ook kunnen, laten we het hopen iig. Dan hebben we er straks weer een ervaringsdeskundige bij; goenavund.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik hoorde vandaag de laatste podcast van de volksjury, en daar ging het over een zaak waarbij een man meerdere malen van dichtbij beschoten was, ook in zijn gezicht geraakt en die was na drie dagen wakker en kon precies verteert er gebeurt was. Uitzending was van 1 juli, dus van voor de aanslag.
quote:Op maandag 12 juli 2021 20:24 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
'Goenavund, vorige week heeft er een aanslag plaatsgevonden op mijn persoon. We kijken nu even naar een reconstructie'
Mooie analogie. Zolang er geen fair trade coke bestaat zijn de mensen die dat blokkeren verantwoordelijk, niet de gebruikers.quote:
Dit klinkt wel een beetje als de redenatie van een drugsgebruiker.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Mooie analogie. Zolang er geen fair trade coke bestaat zijn de mensen die dat blokkeren verantwoordelijk, niet de gebruikers.
Zijn dat echt dezelfde mensen ja?quote:Op maandag 12 juli 2021 21:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Snap nooit waarom daar altijd zeikerig op gereageerd wordt.
Als iemand vraagt, hoe zou het nu gaan?
Altijd dezelfde reactie "gaat je niks aan:( respecteer de familie!!
"
Maar filmpjes met een kogel door zijn hoofd maken en verspreiding is ongeacht het gebrek aan fatsoen en respect voor de dierbaren dan wel prima want persvrijheid, infornatie vergaring on het onderzoek te helpen...
Terwijl het gewoon nog harder sensatiezucht is dan mensen die benieuwd zijn over de voortgang van het herstel.
Waarom wel die boosheid en vraag om fatsoen in de ene situatie maar bij de respectlozere situatie wordt het recht geluld?
Klinkt een beetje als de redenatie van een voorstander van het debiele verbod om te bepalen wat je in je eigen lichaam stopt. Altijd de gevolgen willen afschuiven.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit klinkt wel een beetje als de redenatie van een drugsgebruiker.
Ik kwam laatst ergens over de vloer en dan zie ik zo'n zwangere vrouw sigaretjes zitten roken. Dan zou je idd kunnen zeggen. Ik maak zelf wel uit wat ik doe en wat ik in mijn lichaam stop. Maar aan de andere kant is het ook wel een don't care attitude naar je eigen baby in dit geval.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als de redenatie van een voorstander van het debiele verbod om te bepalen wat je in je eigen lichaam stopt. Altijd de gevolgen willen afschuiven.
Even aan Sherlock Holmes vragen.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:51 schreef Tengano het volgende:
Serieuze vraag: Ik heb het filmpje niet gezien en ben dat ook niet van plan. Maar ik heb toevallig wel de foto gezien waarin je kunt zien in wat voor stand Peter ligt; op zijn rug in een boog.
Heeft iemand een aannemelijke verklaring waarom hij in die boog ligt? Het lijkt mij namelijk een uiterst onnatuurlijke wijze om zo te vallen, tenzij hij misschien heeft geprobeert het wapen te ontwijken. Maar ik weet niet eens of hij de schutter heeft zien aankomen.
Waarom zijn mensen die voor domme verboden om dingen in je lichaam te stoppen ziin altijd heel goed in indirecte effecten overzien, precies tot het over hun geliefde verboden gaat? Als het gaat over de middelen dan moet het maar niet kunnen, want denk om die vrouw die er niet mee kan omgaan of die junkie.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kwam laatst ergens over de vloer en dan zie ik zo'n zwangere vrouw sigaretjes zitten roken. Dan zou je idd kunnen zeggen. Ik maak zelf wel uit wat ik doe en wat ik in mijn lichaam stop. Maar aan de andere kant is het ook wel een don't care attitude naar je eigen baby in dit geval.
Het gaat bij dit soort dingen ook vaak om egoisme; dat je eigenbelang groter is dan bijvoorbeeld de veiligheid van een ander. En bij gebruikers die verslaafd zijn aan een bepaalde substantie telt dat alleen maar harder door. En een normaal gesprek hebben met een roker over sigaretjes is bijvoorbeeld niet echt mogelijk. Dan doet "de ander weer moeilijk" bijvoorbeeld.
Precies wat ik bedoel met geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag en liever de schuld geven aan een ander over de gevolgen ervan. Maar ik neem aan dat ik niet op veel steun mag rekenen met deze stelling, dus ik zeg laten we het verder maar weer gewoon over Peter hebben.
quote:Op maandag 12 juli 2021 20:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel h".
Lekker afschuiven en doorsnuiven,quote:Op maandag 12 juli 2021 21:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Mooie analogie. Zolang er geen fair trade coke bestaat zijn de mensen die dat blokkeren verantwoordelijk, niet de gebruikers.
Jeetje, als je dat uit mijn post haalde...Ik zei alleen dat de familie niks HOEFT te zeggen, dat jij ervan maakt dat ik me over jouw nieuwsgierigheid verwonder, begrijp ik echt niet. Ik heb berhaupt niks over jou en jouw nieuwsgierigheid gezegd. Maar goed, lets agree to disagree.quote:Op maandag 12 juli 2021 11:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat recht hebben ze idd, lijkt me logisch.
Je leek je te verwonderen dat ik nieuwsgierig ben hoe 't met Peter gaat en 't nogal suf vond dat Peter zlf in 't grootste roddelprogramma van NL een paar keer per week privgegevens van mensen bespreekt, maar als d'r dan eens wat spannends over meneer zelf te melden is z'n familie niks loslaat.
Hoe wist die familie van de helaas op het verkeerde pad terechtgekomen Delano dan dat ie d'r 150k voor zou krijgen? Ventje zit in beperking. Dus wisten ze t vooraf al? En dan natuurlijk geen melding doen, want #dontsnitch is vast heilig daar.
Wellicht heeft hij met het oog op zijn toch wel risicovolle vak al iets laten noteren/regelen voor dit soort situaties.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:08 schreef Borisboemboem het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit met Peter r hetzelfde gaat aflopen als Michael Schumacher na zijn ongeluk. Dat je er uiteindelijk vrijwel niets meer over gaat horen.
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:41 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Moelijk voor te stellen. Die familie is inde ieder geval niet zo mediageil als hemzelf, dat is nu wel duidelijk.
Waar bemoeit ze zich meequote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijm minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Jup was je handen maar weer zogenaamd onschuldig in het bloed van het volgende slachtoffer van de drugsoorlog, terwijl je jezelf op je borst klopt omdat jij het electoraat bent waarvoor onze politici (die zelf gewoon drugs gebruiken) dit in stand houden.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lekker afschuiven en doorsnuiven,
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Voor zijn vak was het ook belangrijk dat hij zich in "diverse kringen" kon verdiepenquote:Op maandag 12 juli 2021 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Ging niet over Wim zelf, maar er is een familielid overleden als ik het goed begrepen heb.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:50 schreef BE het volgende:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
Ah ok... dan is het idd gewoon prive en ook geen handige opmerking.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:53 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ging niet over Wim zelf, maar er is een familielid overleden als ik het goed begrepen heb.
Klopt, dat was op zich bekend. Sommige van zijn exen zijn zelf bekend maar volgens mij heeft zijn huidige relatie niet of nauwelijks publiciteit gehad.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Kelere.... meer dan de helft van de mannen (of vrouwen) hebben een buitenechtelijke relatie,quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
quote:Advocaten Nabil B. gaan door ondanks aanslag Peter R. de Vries
HILVERSUM - Advocaten Peter Schouten en Onno de Jong gaan ondanks de aanslag op Peter R. de Vries door met het verdedigen van Nabil B., de kroongetuige in het Marengo-proces. De aanslag op De Vries schrikt de twee niet af, zeggen zij tegen RTL Nieuws.
„Nabil heeft duidelijk gezegd dat hij wil dat wij doorgaan”, zegt Schouten tegen RTL Nieuws. „Dat hadden Onno en ik al besloten, en we wisten ook van onze clint dat hij strijdbaar was.” De advocaten hebben geen moment getwijfeld, zo zeggen zij.
https://www.telegraaf.nl/(...)lag-peter-r-de-vries
Dat is het risico van een bijvrouw.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Over zijn eigen privleven is hij niet zo mediageil. Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen. Ze kreeg terecht veel gezeik op die post en heeft hem nu weggehaald.
Meeste mensen weten/wisten niet eens van die vriendin.
Ik help je hopen!quote:Op maandag 12 juli 2021 20:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat ie morgen weer bij boulevard aan de desk staat ineens. "Goenavund dames en heren. Nou, dat was me de week wel h".
Vooral als ze zelf een baby krijgen,,, Harry Mens bijveerbeeld...quote:
Aha, op die manier. Mij waren zijn specifieke relaties sowieso niet bekend. Ik snap ook wel dat die niet altijd zin in de aandacht hebben ja.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt, dat was op zich bekend. Sommige van zijn exen zijn zelf bekend maar volgens mij heeft zijn huidige relatie niet of nauwelijks publiciteit gehad.
Het incident met die fles drank in Hoorn was wel een hint, ja.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat Peter non-monogaam is was best bekend toch of is mijn beeld vertekend?
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''quote:Op maandag 12 juli 2021 20:51 schreef Tengano het volgende:
Serieuze vraag: Ik heb het filmpje niet gezien en ben dat ook niet van plan. Maar ik heb toevallig wel de foto gezien waarin je kunt zien in wat voor stand Peter ligt; op zijn rug in een boog.
Heeft iemand een aannemelijke verklaring waarom hij in die boog ligt? Het lijkt mij namelijk een uiterst onnatuurlijke wijze om zo te vallen, tenzij hij misschien heeft geprobeert het wapen te ontwijken. Maar ik weet niet eens of hij de schutter heeft zien aankomen.
Waarschijnlijk ja. Heb je nog meer dingen verzonnen?quote:Op maandag 12 juli 2021 23:56 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''
Ok, maar in dat hele scenario kun je nog steeds zeg maar recht in een normale positie liggen. Maar hij ligt in een soort boogstand en dat vind ik vreemd. Zelfs al zou je zo willen liggen dan kost het nog moeite om je lichaam in zo'n positie te brengen. Laat staan dat als je daar met kogels ligt dat je dat nog zou kunnen. Maar er moet dus een reden zijn waarom hij in die positie lag en ik vraag me dat gewoon af.quote:Op maandag 12 juli 2021 23:56 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Onnatuurlijke wijze? Waarom dan? Waarschijnlijk is hij eerst in zijn bovenlichaam geraakt en daardoor achterover gevallen. Je kunt ook zien dat zijn linkerhand in eerste instantie op zijn rechterborst ligt. Zijn hand is waarschijnlijk daarheen gegaan als reactie op de kogel die zijn lichaam binnengedrongen is. Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen en toen volledig bewusteloos. Dit zeg ik omdat hij waarschijnlijk nog iets heeft kunnen zeggen. De vrouw zei namelijk ''hij leeft nog hij leeft nog, waar ben je geraakt? In je hoofd?''
Ik vind de positie niet vreemd eerlijk gezegd. Het is niet ontstaan in een normale toestand. Er zijn kogels zijn lichaam binnengedrongen. Dat is niet natuurlijk niks. Kan ook zo zijn dat een belangrijke zenuw geraakt is en hij zijn onderlichaam niet meer heeft kunnen bewegen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok, maar in dat hele scenario kun je nog steeds zeg maar recht in een normale positie liggen. Maar hij ligt in een soort boogstand en dat vind ik vreemd. Zelfs al zou je zo willen liggen dan kost het nog moeite om je lichaam in zo'n positie te brengen. Laat staan dat als je daar met kogels ligt dat je dat nog zou kunnen. Maar er moet dus een reden zijn waarom hij in die positie lag en ik vraag me dat gewoon af.
Zelfs al zou je in elkaar zakken dan kom je nog niet in zo'n positie terecht. Maar ik begrijp dus goed dat het filmpje wat destijds door de spotter [b]zou zijn doorgestuurd niet het daadwerkelijke incident vertoont?[/b]
Heb je hem weer.quote:Op maandag 12 juli 2021 23:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ja. Heb je nog meer dingen verzonnen?
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.quote:[b]Op dinsdag 13 juli 2021 00:15
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.
Wat een enorm lulverhaal is dit. De Vries weigerde actief elke bescherming omdat het zijn werk onmogelijk zou maken.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:15 schreef Nober het volgende:
^
Onder meer na een eerdere uitzending van Op1 kaartte Schouten de beveiliging aan. ,,Ik reed hier weg, in een gepantserde auto met beveiliging en Peter liep gewoon naar zijn auto. Ik zei ‘wat loop je hier te doen?’ Waarop hij antwoordde: ‘Ik ga naar mijn auto, die staat hierachter'.” Schouten bracht De Vries vervolgens naar zijn auto. ,,Toen heb ik wel degelijk een gesprek gehad met de NCTV over het feit dat dit gebeurde. Dit kan niet. Voor mijn part gaan jullie achter hem aanlopen, heb ik letterlijk gezegd. Dat is maar n van de keren dat ik daar een gesprek over heb gevoerd. Ik vind het verhaal zoals nu naar voren komt ongenuanceerd. Er had wel degelijk veel meer gedaan kunnen worden. Ik bedoel zet een politiebusje neer, zorg in ieder geval dat je er bent.”
Afschrikwekkend
Schouten blikt ook terug naar het moment waarop hij samen met collega Onno de Jong en Peter R. de Vries een persconferentie gaf, over het bijstaan van kroongetuige Nabil B. in het Marango-proces tegen crimineel Ridouan Taghi. ,,Die avond zaten we ook bij een uitzending van Beau en vroegen wij ook - ik doe dat dan- hoe zit het met de beveiliging? Zet twee politiebusjes neer, dat werkt afschrikwekkend. Misschien ben ik er te makkelijk vanuit gegaan dat ze dat deden. Maar er zijn wel degelijk dingen besproken, wat wel kon. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet heb gecontroleerd of die busjes er steeds wel stonden.” Volgens Schouten wordt dat nu wel uitgezocht.
Bijzonder
Schouten sprak Peter R. de Vries voor het laatst enkele uren voor hij werd neergeschoten. ,,We hadden het over een zaak die we hadden gewonnen. Hij zei ‘ik ben heel trots op je'. Dat is bijzonder, want hij geeft niet vaak complimentjes.”
Sinds de beschieting ligt De Vries zwaargewond in het ziekenhuis. De Jong en Schouten hebben De Vries opgezocht in het ziekenhuis, maar kunnen niks zeggen over zijn huidige gezondheidstoestand. ,,Dat is iets dat je aan zijn familie zou moeten vragen. Ik doe daar geen mededelingen over", aldus de Jong.
Schouten bekende spraakberichten naar De Vries te sturen. ,,Als ik in het ziekenhuis ben, wil ik met hem praten. We praten al dertig jaar bijna elke dag. Dan vertel ik hem wat er vandaag is gebeurd. Ik kreeg bijvoorbeeld vanmorgen toen mijn werkdag begon een verzoek van Omroep Brabant om een radio-item te doen. Dan stuur ik naast een voice-berichtje dat radio-item op, want dat deed ik altijd om te vragen wat hij ervan vond. Hij zei dan altijd ‘prima', ‘uitstekend', 'goed’ en ‘je moet niet zo lang kletsen'. Dan zeg ik dat ik dat graag nu weer zou willen horen.”
Zwaargewond
De advocaten gaan ondanks de aanslag op De Vries door met het verdedigen van Nabil B. Mede dankzij zijn verklaringen kwam de zaak rond hoofdverdachte Ridouan Taghi aan het licht. Eerder werden B.’s advocaat Derk Wiersum en broer Reduan al doodgeschoten.
De Vries praatte als vertrouwenspersoon veel met kroongetuige Nabil B. en de mensen om hem heen. ,,Nabil heeft veel respect voor Peter. Het is de derde keer dat hij zo’n soort telefoontje krijgt. Peter leeft nog, maar het is vreselijk.”
Volgens de advocaten komt de opdracht voor de liquidatie uit de hoek van Taghi. ,,Waarom zegt niemand dat? Een lid van het verdedigingsteam van Nabil B. is weggeschoten en ik heb niemand horen benoemen dat het zo is. Wij zijn gehandicapt, dit is een persoonlijke aanslag. De overheid wil wegblijven van de connectie met Taghi.”
https://www.pzc.nl/binnen(...)harmonieus~aede5d15/
Denk nou maar aan je eigen bloeddruk want zo te zien zit die weer boven de 180. Druktemaker.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:34 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je zit weer te zeveren maatje iemand moet het even zeggen
Valt reuze mee, ik loop niet allemaal complottheorien te verzinnenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:37 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Denk nou maar aan je eigen bloeddruk want zo te zien zit die weer boven de 180. Druktemaker.
Het gaat om onbekende die ook in het criminele circuit zitten. Wellicht voelt het daarom andersquote:Op maandag 12 juli 2021 17:54 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Nabil zag het op TV dat een vriend van hem was afgeslacht in zijn auto. Tenminste, dat zag ik in die docu van John van den Heuvel...
Toch vind ik het persoonlijk raar dat mensen geen probleem hebben om onbekenden om te leggen, maar dat ze ineens inzien wat ze doen als een bekende het slachtoffer is. Iedereen die ook maar een beetje inlevingsvermogen heeft weet toch wat het is als je mensen omlegt en welk verdriet je de nabestaanden aandoet?
Zegt toch helemaal geen flikker? Het is misschien zo klaar als een klontje voor mensen die beperkte redenatievermogen hebben. Ik ben er in ieder geval nog lang niet klaar mee.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:37 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Delano was familie van iemand die bij Taghi hoorde het is zo klaar als een klontje waar dit vandaan komt.
Delano, familie van iemand in de Taghi. Wat hier verder achter zit is ook complot want er is geen enkel bewijs dat de opdracht via deze link gelegd is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Valt reuze mee, ik loop niet allemaal complottheorien te verzinnen
Ik volg je niet. Dat neemt toch inderdaad niet weg, dat bijvoorbeeld de studio van RTL boulevard door de overheid beter beveiligd had kunnen worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een enorm lulverhaal is dit. De Vries weigerde actief elke bescherming omdat het zijn werk onmogelijk zou maken.
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zegt toch helemaal geen flikker? Het is misschien zo klaar als een klontje voor mensen die beperkte redenatievermogen hebben. Ik ben er in ieder geval nog lang niet klaar mee.
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Dat neemt toch inderdaad niet weg, dat bijvoorbeeld de studio van RTL boulevard door de overheid beter beveiligd had kunnen worden.
Willem de Zwijger voor Gianni Versacequote:Op maandag 12 juli 2021 23:41 schreef TLC het volgende:
Abraham Lincoln, Franz Ferdinand, John F. Kennedy, John Lennon, Olof Palme, Yitzhak Rabin, Gianni Versace, Pim Fortuyn, Peter R. de Vries
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?
Voor de rest weet jij net zoveel als 99% van de mensen en dat is helemaal niks.
Maar goed welke andere crimineel zou baat hebben bij een aanslag op Peter en of RTL Boulevard?
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.
Ik heb geen idee of de studio om beveiliging heeft gevraagd, Schouten praat over De Vries in dat stuk, volgens mij en verderop stelt men dat ze niet wisten of er beveiliging van de politie voor de studio was.
Lastig voor je merk ik.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.
Bijzonder, leg uit!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.
Die gek krijgt al levenslang. Dit hadden concurrenten niet eens hoeven doen, dat weet ik en ook Taghi.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:36 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
De familie heeft naar buiten gebracht dat hij zelfstandig ademdquote:Op maandag 12 juli 2021 20:43 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.
Sterfgeval in de familie, werd later die avond uitgelegdquote:Op maandag 12 juli 2021 22:50 schreef BE het volgende:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
SPECULATIE:quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:13 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik vind de positie niet vreemd eerlijk gezegd. Het is niet ontstaan in een normale toestand. Er zijn kogels zijn lichaam binnengedrongen. Dat is niet natuurlijk niks. Kan ook zo zijn dat een belangrijke zenuw geraakt is en hij zijn onderlichaam niet meer heeft kunnen bewegen.
Dat laatste stukje begrijp ik niet echt. Spotter is degene die de opname heeft gemaakt?
Het motief van Delano lijkt me nogal duidelijk. Geld, geld, geld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:36 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
Peter over de beveiliging van RTL Boulevard.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.
GS.nl heeft nav beveiligingsbeelden het idee dat er mogelijk ook 2 spotters achter Peter R liepen . Zij zouden mogelijk het beruchte filmpje van nt na de aanslag hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:13 schreef Werkperd het volgende:
Dat laatste stukje begrijp ik niet echt. Spotter is degene die de opname heeft gemaakt?
Klinkt nog niet eens zo gek die theorie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 04:54 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
GS.nl heeft nav beveiligingsbeelden het idee dat er mogelijk ook 2 spotters achter Peter R liepen . Zij zouden mogelijk het beruchte filmpje van nt na de aanslag hebben gemaakt.
https://www.geenstijl.nl/(...)ren-we-zelf-wel-wat/
Was dat gisteravond?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 04:25 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Peter over de beveiliging van RTL Boulevard.
Hij had zo gelijk. Maar er wordt gewoon niks aan gedaan.
Terroristen hebben andere doelen en beweegredenen en functioneren dus ook anders. Een autoriteit die op dit soort mensen gespecialiseerd is, gaat niet per se effectief zijn op maffia.quote:
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 12 juli 2021 23:56 schreef Werkperd het volgende:
Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen
Geloof daar niks van, die vrouw hield beide handen vast op zijn buik, en toen gleed die linkerhand eraf toen ze alleen de rechter vasthield. Totaal geen beweging vanuit hemzelf.quote:
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthieldquote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:00 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Geloof daar niks van, die vrouw hield beide handen vast op zijn buik, en toen gleed die linkerhand eraf toen ze alleen de rechter vasthield. Totaal geen beweging vanuit hemzelf.
Alleen ademen is een basale lichaamsfunctie, hij kan net zo goed 1 niveau boven hersendood zijn, zeg maar. Dan ademt ie idd vanzelf en zijn er bij evt wakker worden ook reflexen zoals oogknipperen, maar dat is het dan wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 03:20 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
De familie heeft naar buiten gebracht dat hij zelfstandig ademd
Wat dus alleen maar kan betekenen dat ze hem of een met een licht roesje slapende houden
Maar geen zware narcose want dan word je beademd
Wat denk toch opzich een goed teken is, al ben ik geen arts
Als ik het zo lees is er dan dus geen zwelling in het hoofd en dus ook geen kogel meer , en lijkt de baan van de kogel dan de meest onschuldige kant genomen te hebben...
Maar goed dit is speculeren
Behalve het stukje van roesje en dan zelf ademen
Ik ben zelf pas in slaap gebracht met een roesje waarbij ik dus zelfstandig ademde
Heb echt mijn best gedaan om dit te zien, maar ik zie het echt nietquote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:06 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthield
Ze houdt ook 2x de hand/handen vast want tussendoor staat ze op
De eerste 1 vraagt ze ook aan peter waar ben je geraakt in het hoofd?, wat er naar doet vermoeden dat hij bij was, anders ga je dat niet vragen..ze staat op en gaat dan weer naast hem gaat zitten dus op dat moment maar 1 hand vast houdt
En de andere hand naast het lichaam valt , wat kan duiden dat op dat moment peter het bewustzijn verliest
Nouri ademt ook zelfstandig. En knippert ook met z'n ogen. En vanwege geloofsovertuiging mag hij dit nog vijftig jaar lang in bed blijven doenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:12 schreef IAmTheSea het volgende:
[..]
Alleen ademen is een basale lichaamsfunctie, hij kan net zo goed 1 niveau boven hersendood zijn, zeg maar. Dan ademt ie idd vanzelf en zijn er bij evt wakker worden ook reflexen zoals oogknipperen, maar dat is het dan wel.
Want? Ze was tegen hem aan het praten zodat Peter wist, als hij wel wat kon horen, dat er iemand bij hem was.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:06 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthield
Ze houdt ook 2x de hand/handen vast want tussendoor staat ze op
De eerste 1 vraagt ze ook aan peter waar ben je geraakt in het hoofd?, wat er naar doet vermoeden dat hij bij was, anders ga je dat niet vragen..ze staat op en gaat dan weer naast hem gaat zitten dus op dat moment maar 1 hand vast houdt
En de andere hand naast het lichaam valt , wat kan duiden dat op dat moment peter het bewustzijn verliest
deels eens maar hoe dat dan georganiseerd zou moeten worden, het is al moeilijk iemand te beveiligen die meewerktquote:
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:06 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthield
Ze houdt ook 2x de hand/handen vast want tussendoor staat ze op
De eerste 1 vraagt ze ook aan peter waar ben je geraakt in het hoofd?, wat er naar doet vermoeden dat hij bij was, anders ga je dat niet vragen..ze staat op en gaat dan weer naast hem gaat zitten dus op dat moment maar 1 hand vast houdt
En de andere hand naast het lichaam valt , wat kan duiden dat op dat moment peter het bewustzijn verliest
Het gaat er helemaal niet om wat je vraagt, maar dat je probeert contact te maken en hem gerust te stellen. Daar hoef je geen ervaring voor te hebben.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:37 schreef Tarado het volgende:
[..]die vrouw heeft dagelijks te maken met neergeschoten mensen dus die weet uiteraard de juiste vragen op het juiste moment te stellen.
Precies, dus wat ze zegt is helemaal niet relevant voor de situatie. Wat @Tarado dus ook zegt, in andere woorden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:40 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om wat je vraagt, maar dat je probeert contact te maken en hem gerust te stellen. Daar hoef je geen ervaring voor te hebben.
Grapperhaus fail.quote:
Grapperhouse.prgquote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:43 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Grapperhaus fail.
Vraag mij af in hoeverre de staat hierin heeft gefaald om de Vries te beschermen. Wou hij echt 0,0 beveiliging?
Ik vond dit ook wel heftig om te horen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat ik niet wist is dat het wapen van die mongool weigerde en hij wegrende. Wiersum ging achter hem aan, fatale beslissing kan je wel zeggen. Waarom vlucht hij niet meteen de andere kant op?
Het ging rond op wat onbekende social media-kanalen, maar de bekende media/kranten maakten er geen melding van volgens mij.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:55 schreef senesta het volgende:
Heeft de familie zelf naar buiten gebracht dat hij zelf ademt nu? De zoon? Ik heb wel een Twitter berichtje gezien maar dat was volgens mij niet van de zoon.
Als er relatief weinig schade zou zijn dan vraag ik me af waarom ze hem moesten reanimeren. Lijkt me dat er dan toch wel iets serieus geraakt is.
Maar goed, we zullen moeten afwachten. Ik hoop het beste maar vrees toch dat dit best ernstig is.
Als je eerste hulp verleent, moet je altijd vragen stellen om vast te stellen of het slachtoffer bij bewust zijn is en om te weten wat er is gebeurd om gerichte hulp te kunnen aanbieden. En naast de taak van het slachtoffer geruststellen moet je met hem in contact blijven zodat hij wenselijk bij bewustzijn blijft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Want? Ze was tegen hem aan het praten zodat Peter wist, als hij wel wat kon horen, dat er iemand bij hem was.
Ik vind het te makkelijk om te wijzen naar de overheid en deze te verwijten dat er niet genoeg is gedaan om Peter te beveiligen. Hallo, hij wilde het niet! Dan houdt het op hoor. Die advocaten weten zelf ook dondersgoed dat Peter waarschijnlijk not amused zou zijn geweest als er overal waar hij kwam een politiebusje op de hoek stond.quote:
Stond in het AD en ik meen het onlangs ook bij een bericht van Peter Schouten te hebben zien, maar dat laatste weet ik niet voor 100% zeker. Ben het iig meermaals tegengekomen en ook van gerenomeerde bronnen dus. We mogen dit dus als feit aannemen lijkt mij, tenzij onze artsen en specialisten alhier natuurlijk anders concluderen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:58 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het ging rond op wat onbekende social media-kanalen, maar de bekende media/kranten maakten er geen melding van volgens mij.
Wat vind jij gerenommeerde bronnen dan? En welke zijn dat? Ik denk dat het wijs is om wat terughoudend te zijn met dingen aannemen van “ik meen gelezen te hebben” bronnen. En daar hoef je geen arts of specialist voor te zijn dus dat hooghartige toontje lijkt me nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Stond in het AD en ik meen het ook bij een bericht van Peter Schouten te hebben zien, maar dat laatste weet ik niet helemaal zeker. Ben het iig meermaals tegengekomen en ook van gerenomeerde bronnen dus. We mogen dit dus als feit aannemen lijkt mij, tenzij onze artsen en specialisten alhier natuurlijk anders concluderen.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:03 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om te wijzen naar de overheid en deze te verwijten dat er niet genoeg is gedaan om Peter te beveiligen. Hallo, hij wilde het niet! Dan houdt het op hoor. Die advocaten weten zelf ook dondersgoed dat Peter waarschijnlijk not amused zou zijn geweest als er overal waar hij kwam een politiebusje op de hoek stond.
Ja, de politie en overheid hebben een zorgplicht maar als je zelf beveiliging weigert dan kun je niet verwachten dat zij die plicht op een andere manier vervullen dan hoe ze dat voor jou en voor mij doen.
Misschien. Maar als je een konijnen wil vangen, en de konijnen in hun hol zit, kun je drie dingen doen:quote:Op maandag 12 juli 2021 20:03 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
En nog meer onschuldige mensen in gevaar brengen? Straks staat er weer een Delano bij een ziekenhuis met een raketwerper.
Dus als er in het AD staat dat Peter zelfstandig ademt, dan moeten we terughoudend zijn; is dat de policy bedoel je?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Wat vind jij gerenommeerde bronnen dan? En welke zijn dat? Ik denk dat het wijs is om wat terughoudend te zijn met dingen aannemen van “ik meen gelezen te hebben” bronnen. En daar hoef je geen arts of specialist voor te zijn dus dat hooghartige toontje lijkt me nergens voor nodig.
Volgens mij zei Schouten juist dat hij niks wilde zeggen over de toestand en dat wilde overlaten aan de familie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Stond in het AD en ik meen het onlangs ook bij een bericht van Peter Schouten te hebben zien, maar dat laatste weet ik niet voor 100% zeker. Ben het iig meermaals tegengekomen en ook van gerenomeerde bronnen dus. We mogen dit dus als feit aannemen lijkt mij, tenzij onze artsen en specialisten alhier natuurlijk anders concluderen.
Wir haben es nicht gewusstquote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Grapperhouse.prg
10 'Incident'
20 Statement: Dit nooit weer!![]()
30 'Incident'
40 goto 20
Reinhard Heydrich kan nog in dat rijtje worden opgenomen. Wel met de aantekening dat het vuurwapen weigerde en dat een explosief eraan te pas moest komen om het werk af te maken.quote:Op maandag 12 juli 2021 23:41 schreef TLC het volgende:
Abraham Lincoln, Franz Ferdinand, John F. Kennedy, John Lennon, Olof Palme, Yitzhak Rabin, Gianni Versace, Pim Fortuyn, Peter R. de Vries
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
En dat ie pas een week later kassiewijle ging.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:14 schreef Knip het volgende:
[..]
Reinhard Heydrich kan nog in dat rijtje worden opgenomen. Wel met de aantekening dat het vuurwapen weigerde en dat een explosief eraan te pas moest komen om het werk af te maken.
Ik ben hier geen mod hoor, mijn mening is geen policy. Ik zie een vaag Twitter bericht en daarna allerlei onofficile berichten terwijl er door de familie nog verder niets naar buiten is gebracht.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus als er in het AD staat dat Peter zelfstandig ademt, dan moeten we terughoudend zijn; is dat de policy bedoel je?
Ja en dat weet je nu al terwijl de zaak nog loopt?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 02:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die gek krijgt al levenslang. Dit hadden concurrenten niet eens hoeven doen, dat weet ik en ook Taghi.
Ik weet voor 100% zeker dat ik in het AD heb gelezen dat Peter zelfstandig ademt. Kijk zelf maar wat je daar voor waarde aan hecht.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:18 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ben hier geen mod hoor, mijn mening is geen policy. Ik zie een vaag Twitter bericht en daarna allerlei onofficile berichten terwijl er door de familie nog verder niets naar buiten is gebracht.
Ik lees geen Parool/AD dus verder ook niet gezien, weet ook niet wat hun bron is. Ingewijden is een vaag begrip. Het zou best waar kunnen zijn, laten we het hopen.
Snap alleen de sneer niet zo goed als ik er gewoon naar vraag.
Hij is vertrouwenspersoon van de kroongetuige, dus hij weet veel (te veel?). Hij is getuige geweest tegen Holleeder. Hij heeft in samenwerking met de judaszusjes bewijslast naar buiten gebracht tegen Holleeder.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:02 schreef letmehearyouscream het volgende:
Goed punt van Peter Schouten dat het (waarschijnlijk, als het inderdaad uit de hoek van Taghi komt) niet zozeer te maken heeft met vrijheid van journalistiek maar simpelweg het feit dat hij aan de verkeerde kant staat. Word een beetje moedeloos van al die mensen die direct grote conclusies trekken over de staat van vrijheid van meningsuiting in dit land. In SHO zei er iemand dat het te maken had met Peters "oorlog tegen de drugscriminaliteit". Hij doet er verslag van, da's heel wat anders dan strijden tegen.
Onbekende?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:58 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het ging rond op wat onbekende social media-kanalen, maar de bekende media/kranten maakten er geen melding van volgens mij.
Je gaat toch niet iemand aanspreken die zijn ogen dicht heeft en gezicht vol bloed zit? Ik denk dat Peter zijn lippen nog iets heeft kunnen bewegen waarop de vrouw dacht dat hij iets probeerde te zeggen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 03:27 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
SPECULATIE:
als ik het filmpje bekijk word er tegen peter gesproken , word er gevraagd waar ben je geraakt in het hoofd later zakt zijn gand naast het lichaam en dat is volgens mij het moment dat peter het bewustzijn verliest
Er zijn 5 kogels gehoord, maar het lichaam ziet er niet naar uit doorboord te zijn , sterker nog zijn lichaam was bloedvrij, alleen een plasje bloed naast het hoofd mogenlijk zijkant hoofd en/of bloed uit neus /ogen ??
Dankjewelquote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Onbekende?
Het staat in een artikel van het AD, de tweet met link daarnaar is van een geverifieerde HP de Tijd redacteur, en het stond in exact dezelfde bewoording later ook in het Parool.
Maar goed, als we het AD, het Parool en de twitter van een HP de Tijd redacteur "wat onbekende social media kanalen" noemen dan weet ik niet waar iets aan moet voldoen om wel serieus genomen te worden.
Die tweet staat nota bene in de OP.
Rustig maar. Ik hield ook een slag om de arm en zei "Volgens mij".quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Onbekende?
Het staat in een artikel van het AD, de tweet met link daarnaar is van een geverifieerde HP de Tijd redacteur, en het stond in exact dezelfde bewoording later ook in het Parool.
Maar goed, als we het AD, het Parool en de twitter van een HP de Tijd redacteur "wat onbekende social media kanalen" noemen dan weet ik niet waar iets aan moet voldoen om wel serieus genomen te worden.
Die tweet staat nota bene in de OP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |