NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Willem de Zwijger voor Gianni Versacequote:Op maandag 12 juli 2021 23:41 schreef TLC het volgende:
Abraham Lincoln, Franz Ferdinand, John F. Kennedy, John Lennon, Olof Palme, Yitzhak Rabin, Gianni Versace, Pim Fortuyn, Peter R. de Vries
Met deze 9 kun je er een Per Seconde Wijzer vraag van maken ; beroemdheden op wie een aanslag is gepleegd met een vuurwapen.
Gelukkig leeft Peter R. de Vries nog
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.quote:
[..]
Dan moet je bij de politie gaan maar goed daar lachen ze je vierkant uit met je achterlijke theorien. De regering zat er wellicht achter toch?
Voor de rest weet jij net zoveel als 99% van de mensen en dat is helemaal niks.
Maar goed welke andere crimineel zou baat hebben bij een aanslag op Peter en of RTL Boulevard?
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.quote:
[..]
Als er geen directe dreiging is voor die studio? De Vries is al zo vaak bedreigd en dat werd als serieus beschouwd maar De Vries weigerde alle beveiliging categorisch omdat het voor hem geen optie was in zijn opinie.
Ik heb geen idee of de studio om beveiliging heeft gevraagd, Schouten praat over De Vries in dat stuk, volgens mij en verderop stelt men dat ze niet wisten of er beveiliging van de politie voor de studio was.
Lastig voor je merk ik.quote:
[..]
Oke, zo veel onzin vanuit jouw kant is wel weer genoeg geweest voor vandaag. Je staat weer op negeer.
Je weet werkelijkwaar helemaal niks en loopt de meest domme dingen te verzinnen
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 00:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.
Bijzonder, leg uit!quote:
[..]
NCTV is terrorisme bestrijding, volgens mij valt dreiging vanuit de onderwereld niet echt onder hun verantwoordelijkheid, wel onder die van Justitie en Veiligheid.
Ok ff een vraag waar ik vandaag aan dacht, grote paniek want dreiging.
Ze stoppen met de uitzending want dreiging, blijkt via taps te zijn ontdekt.
Maar waarom is er nog niemand opgepakt dan, na vier dagen? Ze weten toch wie het zijn?
Ze weten toch wie ze tappen en dat laten ze merken via de media.
En dan nog wat, rtl editie nl, gaan ze ff uitleggen hoe zo’n ding werkt en wat het kost, nou bijna niks dus.
Ik kan dat niet rijmen, heel vreemd.
Ze stoppen met de uitzending want dreiging, blijkt via taps te zijn ontdekt.
Maar waarom is er nog niemand opgepakt dan, na vier dagen? Ze weten toch wie het zijn?
Ze weten toch wie ze tappen en dat laten ze merken via de media.
En dan nog wat, rtl editie nl, gaan ze ff uitleggen hoe zo’n ding werkt en wat het kost, nou bijna niks dus.
Ik kan dat niet rijmen, heel vreemd.
Die gek krijgt al levenslang. Dit hadden concurrenten niet eens hoeven doen, dat weet ik en ook Taghi.quote:
[..]
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
De familie heeft naar buiten gebracht dat hij zelfstandig ademdquote:
[..]
Op dat filmpje leek hij me al in coma, tenminste niet bij bewustzijn.
Wat dus alleen maar kan betekenen dat ze hem of een met een licht roesje slapende houden
Maar geen zware narcose want dan word je beademd
Wat denk toch opzich een goed teken is, al ben ik geen arts
Als ik het zo lees is er dan dus geen zwelling in het hoofd en dus ook geen kogel meer , en lijkt de baan van de kogel dan de meest onschuldige kant genomen te hebben...
Maar goed dit is speculeren
Behalve het stukje van roesje en dan zelf ademen
Ik ben zelf pas in slaap gebracht met een roesje waarbij ik dus zelfstandig ademde
Sterfgeval in de familie, werd later die avond uitgelegdquote:
Is er trouwens ooit nog iets gezien/gehoord/gelezen over die opmerking van Van der Gijp (toch?) over Kieft in de uitzending bij Wilfred Genee afgelopen dinsdag? Er werd iets gezegd over dat het prive was.
Maar de nieuwsgierigerd in mij is toch wel benieuwd.
*rustig aan met de pek en veren graag...
SPECULATIE:quote:
[..]
Ik vind de positie niet vreemd eerlijk gezegd. Het is niet ontstaan in een normale toestand. Er zijn kogels zijn lichaam binnengedrongen. Dat is niet natuurlijk niks. Kan ook zo zijn dat een belangrijke zenuw geraakt is en hij zijn onderlichaam niet meer heeft kunnen bewegen.
Dat laatste stukje begrijp ik niet echt. Spotter is degene die de opname heeft gemaakt?
als ik het filmpje bekijk word er tegen peter gesproken , word er gevraagd waar ben je geraakt in het hoofd later zakt zijn gand naast het lichaam en dat is volgens mij het moment dat peter het bewustzijn verliest
Er zijn 5 kogels gehoord, maar het lichaam ziet er niet naar uit doorboord te zijn , sterker nog zijn lichaam was bloedvrij, alleen een plasje bloed naast het hoofd mogenlijk zijkant hoofd en/of bloed uit neus /ogen ??
Het motief van Delano lijkt me nogal duidelijk. Geld, geld, geld.quote:
[..]
Hier trap ik natuurlijk niet zomaar in. De link kan erg makkelijk gelegd worden omdat nou eenmaal een serieuze zaak loopt waar Peter een onderdeel van is geworden. Toch vind ik dat het te vroeg is om hier iets over te zeggen. Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn dan vind ik dat Taghi alsnog niet de opdrachtgever is geweest. Er kunnen ook genoeg andere criminele figuren zijn die misbruik van de situatie willen maken. Concurrenten van Taghi kunnen op deze manier nog meer druk uitoefenen en hem voorgoed achter de tralies laten verdwijnen.
Is inmiddels al iets bekend over die Delano nog wat? Duidelijkheid over zijn motief?
Het lijkt me niet dat concurrenten van Taghi de opdracht gaven als een soort valstrik. Hij wordt heus niet (langer) achter de tralies gegooid op basis van slechts een vermoeden zonder enig concreet bewijs.
Peter over de beveiliging van RTL Boulevard.quote:
[..]
Schouten vindt dat ondanks de weigering van De Vries, de nctv op bekende plekken waar De Vries kwam zij toch voor beveiliging hadden moeten zorgen. Ik vind daar wel iets voor te zeggen.
Hij had zo gelijk. Maar er wordt gewoon niks aan gedaan.
GS.nl heeft nav beveiligingsbeelden het idee dat er mogelijk ook 2 spotters achter Peter R liepen . Zij zouden mogelijk het beruchte filmpje van nét na de aanslag hebben gemaakt.quote:
Dat laatste stukje begrijp ik niet echt. Spotter is degene die de opname heeft gemaakt?
https://www.geenstijl.nl/(...)ren-we-zelf-wel-wat/
Klinkt nog niet eens zo gek die theorie.quote:
[..]
GS.nl heeft nav beveiligingsbeelden het idee dat er mogelijk ook 2 spotters achter Peter R liepen . Zij zouden mogelijk het beruchte filmpje van nét na de aanslag hebben gemaakt.
https://www.geenstijl.nl/(...)ren-we-zelf-wel-wat/
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Was dat gisteravond?quote:
[..]
Peter over de beveiliging van RTL Boulevard.
Hij had zo gelijk. Maar er wordt gewoon niks aan gedaan.
Terroristen hebben andere doelen en beweegredenen en functioneren dus ook anders. Een autoriteit die op dit soort mensen gespecialiseerd is, gaat niet per se effectief zijn op maffia.quote:
Hoe weet je dat?quote:
Achteraf heeft hij als laatst nog zijn linkerarm kort kunnen bewegen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op
Geloof daar niks van, die vrouw hield beide handen vast op zijn buik, en toen gleed die linkerhand eraf toen ze alleen de rechter vasthield. Totaal geen beweging vanuit hemzelf.quote:
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthieldquote:
[..]
Geloof daar niks van, die vrouw hield beide handen vast op zijn buik, en toen gleed die linkerhand eraf toen ze alleen de rechter vasthield. Totaal geen beweging vanuit hemzelf.
Ze houdt ook 2x de hand/handen vast want tussendoor staat ze op
De eerste 1 vraagt ze ook aan peter waar ben je geraakt in het hoofd?, wat er naar doet vermoeden dat hij bij was, anders ga je dat niet vragen..ze staat op en gaat dan weer naast hem gaat zitten dus op dat moment maar 1 hand vast houdt
En de andere hand naast het lichaam valt , wat kan duiden dat op dat moment peter het bewustzijn verliest
Alleen ademen is een basale lichaamsfunctie, hij kan net zo goed 1 niveau boven hersendood zijn, zeg maar. Dan ademt ie idd vanzelf en zijn er bij evt wakker worden ook reflexen zoals oogknipperen, maar dat is het dan wel.quote:
[..]
De familie heeft naar buiten gebracht dat hij zelfstandig ademd
Wat dus alleen maar kan betekenen dat ze hem of een met een licht roesje slapende houden
Maar geen zware narcose want dan word je beademd
Wat denk toch opzich een goed teken is, al ben ik geen arts
Als ik het zo lees is er dan dus geen zwelling in het hoofd en dus ook geen kogel meer , en lijkt de baan van de kogel dan de meest onschuldige kant genomen te hebben...
Maar goed dit is speculeren
Behalve het stukje van roesje en dan zelf ademen
Ik ben zelf pas in slaap gebracht met een roesje waarbij ik dus zelfstandig ademde
Heb echt mijn best gedaan om dit te zien, maar ik zie het echt nietquote:
[..]
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthield
Ze houdt ook 2x de hand/handen vast want tussendoor staat ze op
De eerste 1 vraagt ze ook aan peter waar ben je geraakt in het hoofd?, wat er naar doet vermoeden dat hij bij was, anders ga je dat niet vragen..ze staat op en gaat dan weer naast hem gaat zitten dus op dat moment maar 1 hand vast houdt
En de andere hand naast het lichaam valt , wat kan duiden dat op dat moment peter het bewustzijn verliest
Nouri ademt ook zelfstandig. En knippert ook met z'n ogen. En vanwege geloofsovertuiging mag hij dit nog vijftig jaar lang in bed blijven doenquote:
[..]
Alleen ademen is een basale lichaamsfunctie, hij kan net zo goed 1 niveau boven hersendood zijn, zeg maar. Dan ademt ie idd vanzelf en zijn er bij evt wakker worden ook reflexen zoals oogknipperen, maar dat is het dan wel.
Als Peter in deze situatie zit of komt te zitten hoop ik voor hem dat ze (de familie) een juiste keuze maakt.
Want? Ze was tegen hem aan het praten zodat Peter wist, als hij wel wat kon horen, dat er iemand bij hem was.quote:
[..]
Nee als je goed kijkt inzoemt!! Zie je dat ze 1 hand alleen de rechter vasthield
Ze houdt ook 2x de hand/handen vast want tussendoor staat ze op
De eerste 1 vraagt ze ook aan peter waar ben je geraakt in het hoofd?, wat er naar doet vermoeden dat hij bij was, anders ga je dat niet vragen..ze staat op en gaat dan weer naast hem gaat zitten dus op dat moment maar 1 hand vast houdt
En de andere hand naast het lichaam valt , wat kan duiden dat op dat moment peter het bewustzijn verliest
deels eens maar hoe dat dan georganiseerd zou moeten worden, het is al moeilijk iemand te beveiligen die meewerktquote:
