Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:16 schreef Duiveltja het volgende:
Nederlandse justitie is gewoon een speelbal van de onderwereld/georganiseerde misdaad. De afgelopen weken toont dat maar aan. Ze recruiten gewoon een knaapje voor een paar duizend euro om zelf buiten schot te blijven.
Ja ik had het gezien gisteren, maar vond het niet een heel sterk verhaal. Als je vindt dat Peter beveiligd had moeten worden, had je Peter zelf daarvan moeten overtuigen.quote:
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 04:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het motief van Delano lijkt me nogal duidelijk. Geld, geld, geld.
Het lijkt me niet dat concurrenten van Taghi de opdracht gaven als een soort valstrik. Hij wordt heus niet (langer) achter de tralies gegooid op basis van slechts een vermoeden zonder enig concreet bewijs.
Zo dan... over hooghartig toontje gesproken over iets dat al dagen in de OP staat, in een tweet van een gerespecteerd journalist met directe link naar de bron. En als jullie niet weten wie Ton F. van Dijk is dan had je misschien eerst je google aan moeten slingeren voor hem als "vage bron" neer te zetten, want ik schat de kans 99,9% dat hij de bron van het AD zelf ook geraadpleegd heeft voor hij die tweet eruit gooide, hij is niet voor niets onderzoeksjournalist.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Wat vind jij gerenommeerde bronnen dan? En welke zijn dat? Ik denk dat het wijs is om wat terughoudend te zijn met dingen aannemen van “ik meen gelezen te hebben” bronnen. En daar hoef je geen arts of specialist voor te zijn dus dat hooghartige toontje lijkt me nergens voor nodig.
Inderdaad en zo zit het precies in elkaar. Justitie zit zelf diep in de georganiseerde misdaad. Je zou kunnen zeggen om inlichtingen op peil te houden en groepen tegen elkaar uit te spelen. Ondertussen is er natuurlijk corruptie en worden topambtenaren simpelweg omgekocht en miljoenen mee verdiend.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:16 schreef Duiveltja het volgende:
Nederlandse justitie is gewoon een speelbal van de onderwereld/georganiseerde misdaad. De afgelopen weken toont dat maar aan. Ze recruiten gewoon een knaapje voor een paar duizend euro om zelf buiten schot te blijven.
Peter wilde niet zo leven. Die heeft lang geleden geaccepteerd dat hij geen 80 zou worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:29 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Ja ik had het gezien gisteren, maar vond het niet een heel sterk verhaal. Als je vindt dat Peter beveiligd had moeten worden, had je Peter zelf daarvan moeten overtuigen.
Nou nee, de tweet met daarin de rechtstreekse link naar het AD-artikel staan gewoon in de OP, al dagen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Rustig maar. Ik hield ook een slag om de arm en zei "Volgens mij".
Er is naar aanleiding van soortgelijke aanslagen wel een soort algemene profielschets van daders/verdachten te maken, waarbij het uiteraard niet gezegd is dat dat bij deze ook van toepassing is. Vaak jonge jongens en niet al te intelligent. De dommere loopjongens zeg maar op zoek naar snel geld en status. Dus ik denk dat ze wellicht echt verwachtten ermee weg te komen ja.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.
Delano is geen professionele huurmoordenaar maar een aanslagpleger die een pistool in zijn hand gekregen heeft. We hebben het hier over de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Denk je nou echt dat iemand zoals Delano dan durft een moordaanslag te plegen en dan ook nog eens voor een simpele tonnetje terwijl in de kring al bekend was dat bijvoorbeeld Taghi geen cent uitbetaald heeft aan de schutter van Nabil B's broer? Je moet compleet achterlijk zijn als je denkt dat je de bekendste misdaadjournalist op klaarlichte dag midden in het hart van Amsterdam dood kan schieten en vervolgens ermee weg kan komen.
Ik streep geld als optie in ieder geval door.
Hoewel ik me inderdaad niet helemaal goed verwoordde, doe je wel erg fel met je da fuckquote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, de tweet met daarin de rechtstreekse link naar het AD-artikel staan gewoon in de OP, al dagen.
Om dan ineens weer uit totaal gebrek van kennis te gaan doen alsof het alleen dubieuze media waren is behoorlijk aanmatigend.
Sowieso, Ton F. van Dijk als dubieus neerzetten... da fuck?!
Voor mij klinkt het geheel onlogisch en kan het niet zo simpel in elkaar zitten. Dat doe je niet met een moordaanslag op de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Wat heb je aan snel geld en status als je weet dat je na uurtje opgepakt zal worden? Of het idee dat je met je verdiende tonnetje (wat niks waard is) en status rest van je leven ondergedoken moet zitten. Leven in continu angst dat je gevonden wordt of wat dan ook.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:42 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Er is naar aanleiding van soortgelijke aanslagen wel een soort algemene profielschets van daders/verdachten te maken, waarbij het uiteraard niet gezegd is dat dat bij deze ook van toepassing is. Vaak jonge jongens en niet al te intelligent. De dommere loopjongens zeg maar op zoek naar snel geld en status. Dus ik denk dat ze wellicht echt verwachtten ermee weg te komen ja.
Wat denk jij dat een mogelijk motief is?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Voor mij klinkt het geheel onlogisch en kan het niet zo simpel in elkaar zitten. Dat doe je niet met een moordaanslag op de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Wat heb je aan snel geld en status als je weet dat je na uurtje opgepakt zal worden? Of het idee dat je met je verdiende tonnetje (wat niks waard is) en status rest van je leven ondergedoken moet zitten. Leven in continu angst dat je gevonden wordt of wat dan ook.
Als de aanslag nou ergens in een discrete plaatst had gevonden, dan had ik me wel iets bij kunnen voorstellen ja. Maar op klaarlichte dag, midden in Amsterdam en denken dat je ermee weg komt..
Ze heeft geen recht op sterktewensen zo lang ze alleen maar een minnares is.quote:Op maandag 12 juli 2021 22:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Olcay plaatste bijvoorbeeld een bericht over zijn minnares (of hoe je het ook wilt noemen, zijn vriendin naast zijn huwelijk) en dat het zo cru is dat media haar niet noemen bij de sterktewensen.
Daar ga ik dan ook wel van uit. En ik denk dat ik niet de enige ben.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.
Delano is geen professionele huurmoordenaar maar een aanslagpleger die een pistool in zijn hand gekregen heeft. We hebben het hier over de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Denk je nou echt dat iemand zoals Delano dan durft een moordaanslag te plegen en dan ook nog eens voor een simpele tonnetje terwijl in de kring al bekend was dat bijvoorbeeld Taghi geen cent uitbetaald heeft aan de schutter van Nabil B's broer? Je moet compleet achterlijk zijn als je denkt dat je de bekendste misdaadjournalist op klaarlichte dag midden in het hart van Amsterdam dood kan schieten en vervolgens ermee weg kan komen.
Ik streep geld als optie in ieder geval door.
Daar zit ik dus goed over na te denken. Dreigen met familieleden zou kunnen. Iets ernstigs in het verleden geflikt wat nog niet naar buiten is gekomen en dat als chantagemiddel gebruikt wordt... Ik denk we zulke opties ook in het oog moeten houden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:51 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wat denk jij dat een mogelijk motief is?
Misschien nog een gevoel van dat hij bij Taghi in het krijgt staat. En misschien nog wat hoop dat de organisatie bij elkaar zal blijven als Taghi in de gevangenis zit, en het dus van belang is dat Taghi zo kort mogelijk in de gevangenis zal zitten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:55 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Daar zit ik dus goed over na te denken. Dreigen met familieleden zou kunnen. Iets ernstigs in het verleden geflikt wat nog niet naar buiten is gekomen en dat als chantagemiddel gebruikt wordt... Ik denk we zulke opties ook in het oog moeten houden.
Ja soms gaat het ook over een schuld die de uitvoerder van de liquidatie moet aflossen. Maar dat schaar ik dan ook even onder geld als motief.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:55 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Daar zit ik dus goed over na te denken. Dreigen met familieleden zou kunnen. Iets ernstigs in het verleden geflikt wat nog niet naar buiten is gekomen en dat als chantagemiddel gebruikt wordt... Ik denk we zulke opties ook in het oog moeten houden.
In andere landen zijn aanslagen op journalisten en belangrijke figuren vrijwel altijd gepleegd door schutters die geen beloning of dergelijke verwachten. Het zijn dan ook erg loyale personen die onderdanig zijn aan bepaalde groeperingen met een politieke gedachtegoed. In Nederland is dit vrijwel onbekend. Vandaar dat het best lastig wordt om motief van de schutter te achterhalen. Het kan niet zoals de aanslag op Pim Fortuyn bijvoorbeeld zijn. Dat was een eenmansactie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Daar ga ik dan ook wel van uit. En ik denk dat ik niet de enige ben.
Dit zijn geen grote lichten, die verblind worden door de wortel die ze wordt voorgehouden.
Ze waren anders al een aardig eind op weg? Gewoon dom geweest dat ze geen auto's gewisseld hebben.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Als de aanslag nou ergens in een discrete plaatst had gevonden, dan had ik me wel iets bij kunnen voorstellen ja. Maar op klaarlichte dag, midden in Amsterdam en denken dat je ermee weg komt..
Criminelen van die orde hebben overal geld waar de overheid nooit bij of achter kan komen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is? Jullie snappen toch ook wel dat Taghi hiermee in zijn eigen voet schiet en zijn lot dan gewoon al bepaald heeft toch?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Misschien nog een gevoel van dat hij bij Taghi in het krijgt staat. En misschien nog wat hoop dat de organisatie bij elkaar zal blijven als Taghi in de gevangenis zit, en het dus van belang is dat Taghi zo kort mogelijk in de gevangenis zal zitten.
Daar zijn we het dan duidelijk oneens over.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:01 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja soms gaat het ook over een schuld die de uitvoerder van de liquidatie moet aflossen. Maar dat schaar ik dan ook even onder geld als motief.
Maar jij lijkt te stellen dat dat motief welhaast onmogelijk is, dat lijkt me niet...
En verder speculeren natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:08 schreef Werkperd het volgende:
We kunnen verder niet veel doen dan afwachten op wat de politie aan ons zal vertellen.
Op elk hoek staat een camera. De wegen staat er ook vol mee. Het zou voor de politie een kwestie zijn geweest om de beelden te analyseren en vanuit daar alsnog de daders vinden. Het zit allemaal zo professioneel in elkaar tegenwoordig dat ontkomen haast onmogelijk is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze waren anders al een aardig eind op weg? Gewoon dom geweest dat ze geen auto's gewisseld hebben.
Je denkt toch zeker niet dat ze dat niet al veilig hebben gesteld?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.
Met een IQ van 80 moet je d'r niet teveel van verwachten?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Op elk hoek staat een camera. De wegen staat er ook vol mee. Het zou voor de politie een kwestie zijn geweest om de beelden te analyseren en vanuit daar alsnog de daders vinden. Het zit allemaal zo professioneel in elkaar tegenwoordig dat ontkomen haast onmogelijk is.
De verdenking van zijn betrokkenheid bij de moord op Wiersum lijkt vrij sterk...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is? Jullie snappen toch ook wel dat Taghi hiermee in zijn eigen voet schiet en zijn lot dan gewoon al bepaald heeft toch?
Je moet je misschien maar even verdiepen in Delano. Laten we het erop houden dat hij het licht niet heeft uitgevonden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:35 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nou mij is dat dus niet duidelijk. Voor jou kan het misschien zo simpel zijn. Einde verhaal zeg je dus? Voor mij niet in ieder geval.
Delano is geen professionele huurmoordenaar maar een aanslagpleger die een pistool in zijn hand gekregen heeft. We hebben het hier over de bekendste misdaadjournalist van Nederland. Denk je nou echt dat iemand zoals Delano dan durft een moordaanslag te plegen en dan ook nog eens voor een simpele tonnetje terwijl in de kring al bekend was dat bijvoorbeeld Taghi geen cent uitbetaald heeft aan de schutter van Nabil B's broer? Je moet compleet achterlijk zijn als je denkt dat je de bekendste misdaadjournalist op klaarlichte dag midden in het hart van Amsterdam dood kan schieten en vervolgens ermee weg kan komen.
Ik streep geld als optie in ieder geval door.
In zijn appartement werd al 125k gevonden onder de kussens van de bank, dat zal inderdaad wel een fractie zijn van wat hij her en der gestald heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je denkt toch zeker niet dat ze dat niet al veilig hebben gesteld?
Een hele kleine fractie. 125k is echt niets.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:15 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
In zijn appartement werd al 125k gevonden onder de kussens van de bank, dat zal inderdaad wel een fractie zijn van wat hij her en der gestald heeft.
Iemand is geen groot/helder licht, of heeft het buskruit niet uitgevonden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet je misschien maar even verdiepen in Delano. Laten we het erop houden dat hij het licht niet heeft uitgevonden.
In de podcast van het parool hadden ze het over honderden miljoenen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:15 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
In zijn appartement werd al 125k gevonden onder de kussens van de bank, dat zal inderdaad wel een fractie zijn van wat hij her en der gestald heeft.
Delano heeft beide niet uitgevonden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:20 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand is geen groot/helder licht, of heeft het buskruit niet uitgevonden.
R Taghi even opzoeken bij de bank en alles blokkeren natuurlijkquote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En zijn door de vele verdiende miljoenen euro's in staat om de duurste advocaten in te huren. Het is jammer dat Taghi's zaak nog steeds niet loopt, misschien kunnen ze dan eindelijk beslag gaan leggen op zijn geld.
Het is vooral stuitend dat een mod het topic binnenkomt en gelijk over bronnen gaat lopen trollen, terwijl die nota bene al 6 8 topics in de OP staan.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Hoewel ik me inderdaad niet helemaal goed verwoordde, doe je wel erg fel met je da fuckIk zeg nergens dat Ton F van Dijk dubieus is.
Wat ik meer bedoelde, is dat het op mij overkwam alsof het geen officieel bevestigde berichten waren en/Of naar buiten gebracht door de familie. Zelfs de directe collega's van Peter hebben dit niet gehoord.
Mij nederige excuses voor mijn totale gebrek aan kennis.
Yes en ik ben dus ook op de hoogte van het feit dat zijn familie dit zelfs niet aan de directe collega's heeft verteld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral stuitend dat een mod het topic binnenkomt en gelijk over bronnen gaat lopen trollen, terwijl die nota bene al 6 topics in de OP staan.
Van jou verbaast het me vooral dat je er in meegaat, want je bent over het algemeen prima op de hoogte.
No sweat verder
Of iemand is geen buskruit (liefst nog geschreven als "buskruid")quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:20 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand is geen groot/helder licht, of heeft het buskruit niet uitgevonden.
Nee, dat is zo omdat diverse bronnen al gemeld hebben dat er door de politie actief in die hoek gezocht wordt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is?
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aanquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:42 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, dat is zo omdat diverse bronnen al gemeld hebben dat er door de politie actief in die hoek gezocht wordt.
Verdiep je in de materie.
Allemachtig, er staat toch duidelijk dat het uit de hoek van Taghi kwam.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aan
Ook dat moet uitgezocht worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
De verdenking van zijn betrokkenheid bij de moord op Wiersum lijkt vrij sterk...
Denk je dat Taghi's lot niet al bepaald is? Hij gaat de gevangenis in. De vraag is alleen nog maar voor hoe lang.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is het zo dat iedereen denkt dat Taghi het heeft laten doen omdat er nou eenmaal een zaak tegen hem loopt waar Peter bij betrokken is? Jullie snappen toch ook wel dat Taghi hiermee in zijn eigen voet schiet en zijn lot dan gewoon al bepaald heeft toch?
Geschiedenis staat vol van politieblunders bij moordzaken. Dit zegt dus helemaal niks. Er is weinig materie beschikbaar om erin te verdiepen. Weet niet welke materie jij buitenom de roddelberichten van de media hebt kunnen vernomen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:42 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, dat is zo omdat diverse bronnen al gemeld hebben dat er door de politie actief in die hoek gezocht wordt.
Verdiep je in de materie.
EBI zegt niks. Criminelen hebben altijd manieren om contact te voeren met de buitenwereld. Als Taghi het echt is dan zou hij de opdracht aan zijn betrouwbaarste persoon hebben doorgegeven die dan de aanslag verder heeft voorbereid.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aan
Ik denk dat Taghi het meest verwacht van zijn ontsnappingsplan; van justitie heeft hij weinig te verwachten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:46 schreef RetepV het volgende:
[..]
Denk je dat Taghi's lot niet al bepaald is? Hij gaat de gevangenis in. De vraag is alleen nog maar voor hoe lang.
Die man is alleen nog maar bezig met schadebeperking. Zorgen dat hij zo kort mogelijk in de gevangenis zal moeten verblijven. En een goed werkende taktiek daarvoor is om getuigen op te ruimen.
Geen getuigen = geen bewijzen = kortere straf.
Zo simpel als dat.
Als Fok!er ben je nou eenmaal heel erg allroundquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:51 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
15 miljoen corona experts, naar 15 miljoen bond coaches en nu naar 15 miljoen misdaadexperts
nah zie hier meer strijd om gelijk willen halenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als Fok!er ben je nou eenmaal heel erg allround
Ach, je kunt best een briefje naar buiten krijgen hoor. Dat is ook daar niet zo'n probleem, zeker niet als je advocaat geen zuivere koffie mocht zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dit kan. Hoe kun je vanuit de zwaarst beveiligde gevangenis met je matties een aanslag voorbereiden? Dan mag die gevangenis wel zwaar beveiligd zijn, als hij vanuit daar nog steeds zijn zaakjes kan runnen heb je daar geen reet aan
jij hebt ervaring?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ach, je kunt best een briefje naar buiten krijgen hoor. Dat is ook daar niet zo'n probleem, zeker niet als je advocaat geen zuivere koffie mocht zijn.
Maar los daarvan vermoed ik dat dit soort criminelen ook voldoende instructies achterlaten voor het geval ze opgepakt worden.
Je zin begon goed. De bekendste journalist van Nederland omver leggen is geen goed werkende tactiek maar een idiote actie om de aandacht nog meer naar je toe te trekken. Daarom geloof ik er niet in dat Taghi hierachter zit want de politie heeft al aangegeven dat zij actief aan het zoeken zijn in die hoek. De schutter hoeft alleen maar aan te geven wie zijn opdrachtgever was en Taghi is eraan. Een idioot die achterlijk is Peter neer te schieten zal ook niet slim genoeg zijn om te zwijgen. Voor de rest is Nabil B. nog altijd levend en heeft niet aangegeven zicht terug te trekken. Vrijwel alles draait om zijn getuigenis. Genoeg om Taghi voorgoed achter de tralies te houden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:46 schreef RetepV het volgende:
[..]
Denk je dat Taghi's lot niet al bepaald is? Hij gaat de gevangenis in. De vraag is alleen nog maar voor hoe lang.
Die man is alleen nog maar bezig met schadebeperking. Zorgen dat hij zo kort mogelijk in de gevangenis zal moeten verblijven. En een goed werkende taktiek daarvoor is om getuigen op te ruimen.
Geen getuigen = geen bewijzen = kortere straf.
Zo simpel als dat.
Niet persoonlijk, maar een oud-collega van me heeft jarenlang als bewaarder gewerkt in verschillende gevangenissen, waaronder in Vught.quote:
Ja, dat zie ik ook wel. Dat hoeft voor mij dan weer niet zo. Roep gewoon wat jij denkt, het maakt niet uit wat, dat vind ik wel interessant. Maar anderen blijven proberen te overtuigen of roepen dat het sukkelsquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:53 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
nah zie hier meer strijd om gelijk willen halen
Moet je wel glashard aantonen dat taghi de opdrachtgever is geweest.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:54 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zin begon goed. De bekendste journalist van Nederland omver leggen is geen goed werkende tactiek maar een idiote actie om de aandacht nog meer naar je toe te trekken. Daarom geloof ik er niet in dat Taghi hierachter zit want de politie heeft al aangegeven dat zij actief aan het zoeken zijn in die hoek. De schutter hoeft alleen maar aan te geven wie zijn opdrachtgever was en Taghi is eraan. Een idioot die achterlijk is Peter neer te schieten zal ook niet slim genoeg zijn om te zwijgen. Voor de rest is Nabil B. nog altijd levend en heeft niet aangegeven zicht terug te trekken. Vrijwel alles draait om zijn getuigenis. Genoeg om Taghi voorgoed achter de tralies te houden.
En jij denkt dat Taghi (of welke opdrachtgever dan ook) zo dom is om hem persoonlijk te vragen iemand om te leggen? Dat gaat over meerdere lagen misschien wel met open opdrachten, en geen enkele laag is zo dom om te snitchen. Anders is je gat al gegraven (of oven aangezet).quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:54 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zin begon goed. De bekendste journalist van Nederland omver leggen is geen goed werkende tactiek maar een idiote actie om de aandacht nog meer naar je toe te trekken. Daarom geloof ik er niet in dat Taghi hierachter zit want de politie heeft al aangegeven dat zij actief aan het zoeken zijn in die hoek. De schutter hoeft alleen maar aan te geven wie zijn opdrachtgever was en Taghi is eraan. Een idioot die achterlijk is Peter neer te schieten zal ook niet slim genoeg zijn om te zwijgen. Voor de rest is Nabil B. nog altijd levend en heeft niet aangegeven zicht terug te trekken. Vrijwel alles draait om zijn getuigenis. Genoeg om Taghi voorgoed achter de tralies te houden.
Jij vroeg de reden waarom men denkt dat Taghi er bij betrokken is, ik geef jou de reden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:48 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Geschiedenis staat vol van politieblunders bij moordzaken. Dit zegt dus helemaal niks. Er is weinig materie beschikbaar om erin te verdiepen. Weet niet welke materie jij buitenom de roddelberichten van de media hebt kunnen vernomen.
Ja Nabil B. kan toch ook niks aantonen? Denk je dat hij een dossier met bewijzen verzameld heeft tegen Taghi? Als je als schutter erkent wie de opdrachtgever is dan val je in principe ook in status van getuige.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Moet je wel glashard aantonen dat taghi de opdrachtgever is geweest.
Daar kan het in gaan wringen.
Ik bedoel ik ga er persoonlijk uit van wel, denk iedereen wel, maar je snapt me.
Ik werk in een PI. In de EBI mag je in principe 2x per week 10 minuten bellen en 1x bezoek ontvangen, in principe altijd met een glazen plaat ertussen en met meekijken en meeluisteren. Fysiek contact alleen een hand. Luchten gebeurd alleen of max met 2 (en plaatsen zijn overdekt). Wel wordt Taghi binnen deze mogelijkheden nog wat verder beperkt, hoe en wat precies weet ik niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
EBI zegt niks. Criminelen hebben altijd manieren om contact te voeren met de buitenwereld. Als Taghi het echt is dan zou hij de opdracht aan zijn betrouwbaarste persoon hebben doorgegeven die dan de aanslag verder heeft voorbereid.
Dat snap ik maar als je helemaal geen namen of dergelijke krijgt dan is het case closed. Gelukkig zit het niet zo simpel in elkaar en leidt elk naam naar een nieuw pad.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
En jij denkt dat Taghi (of welke opdrachtgever dan ook) zo dom is om hem persoonlijk te vragen iemand om te leggen? Dat gaat over meerdere lagen misschien wel met open opdrachten, en geen enkele laag is zo dom om te snitchen. Anders is je gat al gegraven (of oven aangezet).
Welke reden heb je precies gegeven dan?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:58 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij vroeg de reden waarom men denkt dat Taghi er bij betrokken is, ik geef jou de reden.
Probeer begrijpend te lezen.
Kortom, het is gewoon sterk mogelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:00 schreef Sociologica het volgende:
[..]
Ik werk in een PI. In de EBI mag je in principe 2x per week 10 minuten bellen en 1x bezoek ontvangen, in principe altijd met een glazen plaat ertussen en met meekijken en meeluisteren. Fysiek contact alleen een hand. Luchten gebeurd alleen of max met 2 (en plaatsen zijn overdekt). Wel wordt Taghi binnen deze mogelijkheden nog wat verder beperkt, hoe en wat precies weet ik niet.
Denk idd eerder dat je het moet zoeken in mini telefoontjes die naar binnen worden gesmokkeld in bijv een aansteker. Dat gaat helaas nog steeds verrassend makkelijk via personeel etc.
Misschien allemaal al bekende info hoor, excuus in dat geval ik post niet zo vaak
Elke naam zal zijn mond houden. Anders heeft hij geen mond meer om open te trekken. Ik vrees dat ze niet zo aardig zijn voor verklikkers. We hebben het hier niet over winkeldieven die een lolly stelen, maar een organisatie die niet uitgehold wil worden. Daar hoeft een Taghi, Holleeder of wie dan ook geen opdracht voor te geven, dat doen de stromannen wel. Dus de naam die bekend wordt zal voorkomen en bij veroordeling gaan zitten. "Take one for the team", zeg maar.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:01 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat snap ik maar als je helemaal geen namen of dergelijke krijgt dan is het case closed. Gelukkig zit het niet zo simpel in elkaar en leidt elk naam naar een nieuw pad.
Nabil heeft verklaringen afgelegd voordat ze de codes van de telefoons gekraakt hadden, die telefoongegevens bevestigen de verklaringen van Nabil. Zeer sterk bewijs dus.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:59 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja Nabil B. kan toch ook niks aantonen? Denk je dat hij een dossier met bewijzen verzameld heeft tegen Taghi? Als je als schutter erkent wie de opdrachtgever is dan val je in principe ook in status van getuige.
Het is geen minnares, maar al zes jaar zijn vaste vriendin. Peter is al een hele tijd geleden gescheiden nml.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:53 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ze heeft geen recht op sterktewensen zo lang ze alleen maar een minnares is.
Minnaressen hebben altijd de grootste ideeën over hun rechten. Maar de realiteit is dat ze niet een half leven hebben samengewoond, en lief en leed hebben gedeeld met hun minaar. Dat kun je nooit meer inhalen. Een verwaterde liefde zal altijd nog sterker zijn dan een verliefdheid.
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nabil heeft verklaringen afgelegd voordat ze de codes van de telefoons gekraakt hadden, die telefoongegevens bevestigen de verklaringen van Nabil. Zeer sterk bewijs dus.
Taghi weet toch al dat hij levenslang krijgt.......quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Ik kan het niet meer terugvinden, maar in een instastory van die Fawry stond een screenshot van een bericht van Olcay waarin ze schreef dat die 'minnares' zn vaste vriendin is waarmee ie al 6 jaar een gesloten relatie heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:53 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ze heeft geen recht op sterktewensen zo lang ze alleen maar een minnares is.
Minnaressen hebben altijd de grootste ideeën over hun rechten. Maar de realiteit is dat ze niet een half leven hebben samengewoond, en lief en leed hebben gedeeld met hun minaar. Dat kun je nooit meer inhalen. Een verwaterde liefde zal altijd nog sterker zijn dan een verliefdheid.
Nee, maar de kans lijkt klein. Denk alleen wel dat er ondertussen al weer meerdere mensen de plekken van de vastzittende kopstukken in hebben genomenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Colombianen en Irakezen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Als het uit de hoek van Taghi komt is het intimidatie, meer niet. Misschien was Delano wel een schandknaap. Niemand weet het.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Nee, zeker niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Je failliete bedrijfje verkopen das pas erg.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
https://www.mediacourant.(...)er-peter-r-de-vries/
Ik heb echt zo'n hekel aan dit soort aandachtshoeren, de kanker, excusez le mot, van het internet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
https://www.mediacourant.(...)er-peter-r-de-vries/
Ah, okay. Maar sja, Peter heeft kinderen met zijn originele vrouw. En daar kan geen minnares tussen komen. Zo is het leven.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
Hij is gescheiden van de vrouw waarmee ie kinderen heeft. Zn huidige vriendin is geen minnares.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ah, okay. Maar sja, Peter heeft kinderen met zijn originele vrouw. En daar kan geen minnares tussen komen. Zo is het leven.
Hoe heet het dan eigenlijk als je een losse liefdesrelatie met benefits hebt met een vrouw? Hoe noem je zo'n vrouw dan? Zij is dan toch haar minnares? Laat maar, het zijn retorische vragen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:43 schreef -Spring het volgende:
[..]
Hij is gescheiden van de vrouw waarmee ie kinderen heeft. Zn huidige vriendin is geen minnares.
Dus ze is zijn minnares.quote:minnares BETEKENIS & DEFINITIE
Het begrip minnares heeft 2 verschillende betekenissen:
1) vrouw in een seksuele relatie.
vrouw die een intieme, vaak seksuele relatie met iemand onderhoudt; vrouw met wie iemand een intieme, vaak seksuele relatie heeft; vrouw in een intieme, vaak seksuele relatie; vrouw door wie iemand wordt bemind.
2) buitenechtelijke geliefde.
vrouw die een buitenechtelijke relatie met iemand onderhoudt; vrouw met wie iemand een buitenechtelijke relatie heeft; vrouw in een buitenechtelijke relatie; buitenechtelijke geliefde.
Och come on, we snappen allemaal dat in de context van de vorige, open relatie van Peter R het woord minnares volgens de tweede betekenis geïnterpreteerd wordt. Zn huidige vriendin is gewoon zn vaste partner/vriendin.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hoe heet het dan eigenlijk als je een losse liefdesrelatie met benefits hebt met een vrouw? Hoe noem je zo'n vrouw dan? Zij is dan toch haar minnares? Laat maar, het zijn retorische vragen.
[..]
Dus ze is zijn minnares.
Vind ik wel logisch klinken idd. Alleen vermoed ik dat Peter niet in staat is om dat in zijn huidige toestand aan te geven. Dat zou nog kunnen veranderen als hij bij kennis komt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:56 schreef -Spring het volgende:
[..]
Och come on, we snappen allemaal dat in de context van de vorige, open relatie van Peter R het woord minnares volgens de tweede betekenis geïnterpreteerd wordt. Zn huidige vriendin is gewoon zn vaste partner/vriendin.
En waarom zou zij niet tussen Peter en zijn ex kunnen komen? Omdat ze kinderen hebben? Als ik in het ziekenhuis kom te liggen dat is mijn huidige 'minnaar'toch echt degene die naast mn bed zit en niet mijn ex-man waarmee ik 16 jaar samen was en twee kinderen heb.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-cokemarkt~a96efae4/quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:23 schreef Scrummie het volgende:
Is het 100% uitgesloten dat er nog iemand boven Taghi staat?
Zijn verklaringen leg je tegen het bewijs wat er bestaat.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:59 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja Nabil B. kan toch ook niks aantonen? Denk je dat hij een dossier met bewijzen verzameld heeft tegen Taghi? Als je als schutter erkent wie de opdrachtgever is dan val je in principe ook in status van getuige.
Nouja, precies.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-cokemarkt~a96efae4/
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan heeft het neerschieten van Peter op de bewijslast en de verdere procesvoering dus weinig effect lijkt mij. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Nee, we 'snappen' helemaal niks; we maken een 'aanname'.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:56 schreef -Spring het volgende:
[..]
Och come on, we snappen allemaal dat in de context van de vorige, open relatie van Peter R het woord minnares volgens de tweede betekenis geïnterpreteerd wordt. Zn huidige vriendin is gewoon zn vaste partner/vriendin.
Misschien. Ik ken de man niet. Maar ik verwacht eigenlijk niet dat hij zo succesvol zou zijn in zijn ondernemingen als hij zich door zijn emoties liet leiden. Dus ik denk dat de kans klein is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.
Weet je, eigenlijk interesseert het me zo weinig dat ik vergeten ben waar waar we precies over discussiëren en ik voel nul drang om me er opnieuw in te verdiepen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, we 'snappen' helemaal niks; we maken een 'aanname'.
Twee heel verschillende dingen.
Aannames zijn de moeder van alle fouten. En als je een aanname als 'begrip' presenteert ('we snappen'), dan misleid je jezelf omdat je denkt dat je iets weet, terwijl je eigenlijk niks weet.
En wat is er nou goed aan om jezelf te gaan zitten misleiden?
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:30 schreef -Spring het volgende:
Laten we het erop houden dat we allebei een andere manier van denken hebben en het vooral eens zijn met onszelf.
Maar het komt er dus op neer dat Olcay gewoon weer eens voor zichzelf zat te aandachtshoeren, met haar "deze vrouw een hart onder de riem steken" man, man, man.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:27 schreef -Spring het volgende:
Ah, gevonden. Hij is dus gescheiden van zn vrouw en heeft idd een relatie met die vrouw waar Olcay het voor opnam.
https://www.mediacourant.(...)er-peter-r-de-vries/
Het nieuwe normaal in nacrostaat Nederlandquote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:04 schreef Leandra het volgende:
Pfff zo'n klus overlaten aan iemand met een IQ van 74.... dan vind je het ook niet erg als het mis gaat.
En ik denk eerlijk gezegd dat de groep rond Taghi het idd geen probleem vindt als het in niet in één keer lukt, of als de verkeerde vermoord wordt, het werkt immers allemaal wel mee aan hun status, want iedere poging is weer extra intimidatie.
Het lijkt erop dat 'ie toch niet veel meer te verliezen heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:04 schreef Leandra het volgende:
Pfff zo'n klus overlaten aan iemand met een IQ van 74.... dan vind je het ook niet erg als het mis gaat.
En ik denk eerlijk gezegd dat de groep rond Taghi het idd geen probleem vindt als het in niet in één keer lukt, of als de verkeerde vermoord wordt, het werkt immers allemaal wel mee aan hun status, want iedere poging is weer extra intimidatie.
Naja, als jij dat wil.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:30 schreef -Spring het volgende:
[..]
Weet je, eigenlijk interesseert het me zo weinig dat ik vergeten ben waar waar we precies over discussiëren en ik voel nul drang om me er opnieuw in te verdiepen.
Laten we het erop houden dat we allebei een andere manier van denken hebben en het vooral eens zijn met onszelf.
Hij hoeft natuurlijk ook niet per se dood he want het is natuurlijk geen directe concurent die moet slapen. De boodschap is het belangrijkste en die is wel duidelijk zo.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:04 schreef Leandra het volgende:
Pfff zo'n klus overlaten aan iemand met een IQ van 74.... dan vind je het ook niet erg als het mis gaat.
En ik denk eerlijk gezegd dat de groep rond Taghi het idd geen probleem vindt als het in niet in één keer lukt, of als de verkeerde vermoord wordt, het werkt immers allemaal wel mee aan hun status, want iedere poging is weer extra intimidatie.
Denk het ook. Terreur en wraak nemen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.
Feitelijk gezien heb je absoluut gelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Naja, als jij dat wil.
Nochtans had ik in de post waar je een reactie op hebt geschreven exact beschreven wat de oorzaak van onze discussie was. Namelijk dat er twee betekenissen van het woord 'minnaar' zijn, maar dat jij er maar ééntje van hanteert, denkt dat iedereen dat doet, en er je mening mee opbouwt.
Terwijl ik je er op wees dat het een aanname is dat andere mensen ook maar één van die twee betekenissen hanteren. En dat je dus een fout maakt in je redenering, en dus je mening zou moeten herzien.
Namelijk jouw mening dat zijn huidige vriendin niet zijn minnares is. Terwijl ze dat overduidelijk wel is.
Ik maak geen geintjes met woorden ofzo, geen trucjes, ik luis je er niet in, niets van dat. Ik schrijf gewoon een logische gevolgtrekking, op basis van gevestigde definities. En de uitkomst daarvan is dat jouw mening onjuist is.
Als je wil onderzoeken waarom jouw mening zo onjuist bleek te zijn, en hoe je het in de toekomst kunt voorkomen, kan ik je ook helpen, hoor. Maar om tijdverspillen te voorkomen, laat ik die beslissing aan jou. Je moet het wel zelf willen.
Overigens ben ik het vaak oneens met mijzelf. Dat is nodig omdat ik anders nooit mijn mening zou kunnen herzien.
On-topic dan maar weer.
Schumacher ademt ook zelfstandig. Helaas kan je alsnog een kasplantje zijn met zelfstandige ademhaling/hartslag.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Hij ademt zelfstandig en hij heeft een zelfatandige hartslag.
Ben ik te optimistisch als ik een reële kans zie dat hij ooit weer tot bewustzijn komt?
Zou wel wat zijn dat hij gewoon 5 kogels door zijn hoofd overleeft na alle misdadigers die hij gepakt heeft.
Dat laatste, polsslag/hartslag zou ook wel moeten. Anders ben je dood. Dat hij niet wordt beademd zegt verder niet zoveel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Hij ademt zelfstandig en hij heeft een zelfatandige hartslag.
Ben ik te optimistisch als ik een reële kans zie dat hij ooit weer tot bewustzijn komt?
Zou wel wat zijn dat hij gewoon 5 kogels door zijn hoofd overleeft na alle misdadigers die hij gepakt heeft.
Over de rug van iemand die in het ziekenhuis ligt zoiets organiseren, dan ben je ook wel schaamteloos.quote:
Lees je toch eens in man, Peter is zelf die stichting gestart en Simon Vuijk helpt hem al vanaf het begin. Idiote opmerking.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Over de rug van iemand die in het ziekenhuis ligt zoiets organiseren, dan ben je ook wel schaamteloos.
Dit is een initiatief van Peter zelf. Hij zal het er alleen maar mee eens zijn dat dit nu aandacht krijgt. De ouders duidelijkheid geven waar Tanja Groen is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Over de rug van iemand die in het ziekenhuis ligt zoiets organiseren, dan ben je ook wel schaamteloos.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Schumacher ademt ook zelfstandig. Helaas kan je alsnog een kasplantje zijn met zelfstandige ademhaling/hartslag.
Laten we hopen dat het voor Peter R. niet zo gaat zijn...quote:In januari 2019, vlak voor zijn vijftigste verjaardag, meldt de familie Schumacher dat hij “in de best mogelijke handen is”. Het is de laatste officiële verklaring die door de familie is gepubliceerd.
Heel soms lekt er een beetje informatie naar de pers. Het Franse boulevardblad Paris Match claimde in de zomer van 2018 een anonieme bron te hebben gesproken die dicht bij de oud-coureur staat. Schumacher zou weer reageren op prikkels van buitenaf.
“Wanneer we hem in zijn rolstoel zetten met zicht op het prachtige bergpanorama op het meer, huilt Michael soms”, aldus de man tegenover Paris Match.
Ah, dat is uit dat ene tweetje niet op te maken. Thanks.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:37 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dit is een initiatief van Peter zelf. Hij zal het er alleen maar mee eens zijn dat dit nu aandacht krijgt. De ouders duidelijkheid geven waar Tanja Groen is.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af of die publiciteitsstunt van Peter vorige week nou echt nodig was![]()
Een wannabe knokploeg komt hem toch binnenkort bevrijden uit de EBIquote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het wraak is, of intense haat. Door oa Nabil zit hij nu in een cel, voor de rest van zijn leven.
5 kogels door zijn hoofd maarliefst? Heb je Delano achteraf nog even gesproken, of toegang tot het dossier?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Hij ademt zelfstandig en hij heeft een zelfatandige hartslag.
Ben ik te optimistisch als ik een reële kans zie dat hij ooit weer tot bewustzijn komt?
Zou wel wat zijn dat hij gewoon 5 kogels door zijn hoofd overleeft na alle misdadigers die hij gepakt heeft.
quote:Burgemeester: grote zorgen over veiligheid rond EBI in Vugt
VUGHT - Burgemeester Roderick van de Mortel maakt zich grote zorgen over het risico van een ontsnapping uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught.
Volgens Van de Mortel wordt de criminaliteit zwaarder en hebben criminelen steeds meer geld om dingen te regelen.
Zware criminelen
In de EBI van de Penitentiaire Inrichting zitten zware criminelen als Ridouan Taghi en Willem Holleeder.
Taghi zou tientallen miljoenen euro's beschikbaar hebben gesteld voor een zeer gewelddadige bevrijdingspoging. Een neef zou op zoek zijn naar een commando voor zo'n uitbraak. Dat bleek vorige week uit een uitspraak van de beroepscommissie van de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) die toezicht houdt op de uitvoering van straffen.
Een 'ontsnappingsfonds' is niet de enige maatregel die Taghi zou hebben genomen, als voorzorg na een arrestatie. De politie beschikt over uiterst brisante informatie die door bronnen ook aan De Telegraaf is toegespeeld. Taghi zou opdracht hebben gegeven om te onderzoeken of er in Afrika een Nederlandse diplomaat zou kunnen worden ontvoerd als wisselgeld voor vrijlating. Dit wordt door de opsporingsdiensten als reëel plan beschouwd en zeer serieus genomen.
'Niet bang'
,,Ik ben niet bang, maar we maken ons wel grote zorgen. Over de veiligheid in zijn algemeenheid. Het gaat niet zozeer om één persoon. Er zitten veel mensen met een hoog risico", zegt burgemeester Van de Mortel tegen Omroep Brabant.
Verzoek aan minister
Van der Mortel pleit dan ook voor een extra beveiligde rechtbank bij de gevangenis. Dan zijn er volgens hem namelijk minder risicovolle transporten met gedetineerden nodig. Hij heeft minister Sander Dekker van Justitie en Veiligheid gevraagd om dit te regelen.
https://www.telegraaf.nl/(...)id-rond-ebi-in-vught
Daar hebben ze denk ik niet genoeg geld voor.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Laten we hopen dat het voor Peter R. niet zo gaat zijn...
Zo'n soortgelijke grap bedacht ik al in de eerste minuut ik van de aanslag hoorde, maar ik vond het toen te vroegquote:
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Laten we hopen dat het voor Peter R. niet zo gaat zijn...
Die probeert munt te slaan uit de berichtgeving over geplande ontsnappibgspogingen.quote:
Hoe precies munt uitslaan? Dat hij meer geld wil voor beveiliging oid?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Die probeert munt te slaan uit de berichtgeving over geplande ontsnappibgspogingen.
Op zich best slim ook.
Niets vastleggen is ook een keuze.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.
Gevangen in je lichaam lijkt me het ergste wat er is.
Inderdaad. En sommige mensen in die toestand liggen dan gewoon 20 jaar op bedquote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.
Gevangen in je lichaam lijkt me het ergste wat er is.
Gestopt bij iedereen zou moeten…quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Iedereen zou moeten vastleggen om geëuthanaseerd te worden als ze dat willen in zo'n geval.
Gevangen in je lichaam lijkt me het ergste wat er is.
En vergeeet het haringkakelen niet. (Of gaat er dan geen lampje bij je rinkelen?)quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Of iemand is geen buskruit (liefst nog geschreven als "buskruid")
Niet direct bij mij, maar haringkakelen klinkt op zich goed.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En vergeeet het haringkakelen niet. (Of gaat er dan geen lampje bij je rinkelen?)
Heb je "de jacht op de mocromaffia" gezien van John van den Heuvel? De mensen die voor beveiliging moeten zorgen zijn totaal incapabel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:22 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind het weer zo makkelijk om de staat de schuld te geven voor de gebrekkige beveiliging van Peter.
Peter wist zelf dondersgoed welke risico's hij liep om zonder beveiliging door het leven te gaan. Dat is een bewuste keuze van hem geweest waarbij hij die risico's accepteerde. Hij wilde zelf geen beveiliging en dan houdt het voor de staat ook op. Meer dan Peter informeren over mogelijke bedreigingen uit het criminele circuit en blijven aandringen op het accepteren van beveiliging kun je dan niet doen.
Maar nee hoor, nu moeten we de staat kwalijk nemen dat ze de beveiliging niet aan Peter hebben opgedrongen.
(een van de) redenen dat hij geen beveliging had/heeft, lijkt mij te zijn dat hij ook contacten had met criminelen en dat dat uiteraard niet gewaardeerd zou worden in die kringen. Dat is natuurlijk ook een van de redenen dat hij altijd zo veel weet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:10 schreef Berjan3 het volgende:
meren over mogelijke bedreigingen uit het criminele circuit en blijven aandringen op het accepteren van beveiliging kun je dan niet doen.
Als jij als privaat persoon beveiliging regelt, dan zijn dat sowieso géén gewapende beveiligers.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:10 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Heb je "de jacht op de mocromaffia" gezien van John van den Heuvel? De mensen die voor beveiliging moeten zorgen zijn totaal incapabel.
Dan kan ik mij voorstellen dat je dat weigert. Misschien had hij zijn eigen beveiligers moeten regelen en de kosten naar de Staat sturen..
Ik weet ook niet of beveiliging een domme crimineel weerhoudt om een aanslag te plegen. Misschien eerder dat er dan naar de extreem zware wapens gegrepen wordt.
Dat was ooit ja. Maar met wie had hij contact in de huidige tijd? Bijna alle criminelen waar hij contact mee had zijn geliquideerd of zitten een straf uit..quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:16 schreef Infinitism het volgende:
[..]
(een van de) redenen dat hij geen beveliging had/heeft, lijkt mij te zijn dat hij ook contacten had met criminelen en dat dat uiteraard niet gewaardeerd zou worden in die kringen. Dat is natuurlijk ook een van de redenen dat hij altijd zo veel weet.
O dat kan, ik ben niet zo thuis in die wereld.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als jij als privaat persoon beveiliging regelt, dan zijn dat sowieso géén gewapende beveiligers.
Daar wordt de opdrachtgever waarschijnlijk net zo zenuwachtig van, zo niet nog veel zenuwachtiger.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:42 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik heb de reacties nog niet gelezen.
Het is nu een week geleden. Ben benieuwd of we überhaupt nog een update gaan krijgen of dat Peter helemaal uit de publiciteit gehouden wordt zoals Schumacher
Echt verscrhikkelijk om die ouders daar zo te zien zitten .. hartverscheurendquote:
Als ze willen ja. Wel even begrijpend lezen graag.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gestopt bij iedereen zou moeten…
Daar horen we nooit meer wat van. A la Nouri&Schumacherquote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:19 schreef Zipportal het volgende:
Ook via RTL Boulevard nog geen update omtrent Peter.
Schumacher wordt bewust buiten de publiciteit gehouden en Nouri is 'geregeld' nog een update over te lezen. Dat je het alleen niet meer overal continu voorgeschoteld krijgt wil niet zeggen dat het er niet is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:24 schreef roos94 het volgende:
[..]
Daar horen we nooit meer wat van. A la Nouri&Schumacher
Je hoort van die verhalen van mensen die bijna dood ervaringen hebben : dat ze zichzelf zien liggen en nog alles zien en horen wat er om hun heen gebeurt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Schumacher wordt bewust buiten de publiciteit gehouden en Nouri is 'geregeld' nog een update over te lezen. Dat je het alleen niet meer overal continu voorgeschoteld krijgt wil niet zeggen dat het er niet is.
Een stekkertje voor wat? Hij ademt zelfstandig en zijn hart klopt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:34 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Zolang we Peter niet bij RTL Boulevard zien kunnen we ervan uitgaan dat hij aan een stekkertje ligt.
Om te eten bv. Zijn hersenen zijn stuk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:38 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Een stekkertje voor wat? Hij ademt zelfstandig en zijn hart klopt.
Het gaat om de hersenen.
Dat gaat via een slangetjequote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Om te eten bv. Zijn hersenen zijn stuk.
Dat zal toch niet. Schumacher is miljardair zijn verzorging kost miljoenen thuis per jaar. Peter kan dat toch niet veroorloven.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:42 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik heb de reacties nog niet gelezen.
Het is nu een week geleden. Ben benieuwd of we überhaupt nog een update gaan krijgen of dat Peter helemaal uit de publiciteit gehouden wordt zoals Schumacher
Misschien wil Taghi een bijdrage leveren.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:45 schreef KREEFTx het volgende:
[..]
Dat zal toch niet. Schumacher is miljardair zijn verzorging kost miljoenen thuis per jaar. Peter kan dat toch niet veroorloven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |