Viel me idd ook op ja! Exact dezelfde manier van praten, houding, uiterlijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:16 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik heb z'n zoon nooit eerder horen spreken, alsof het een kloon van Peter is
Ga toch weg met dit soort bullshit johquote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:56 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Klopt. Daar lees ik momenteel boeken over.
Je moet er toch niet aan denken dat je jezelf zo ziet liggen
Dat heeft de Vries zelf al uitgelegd toen hij die stichting begon, maar als je toch niets wilt storten ga dan vooral niet zitten jengelen over het hoe en waarom.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:23 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ik nog niet, ik heb er nog te veel vragen over. Bijvoorbeeld of het werkt om iemand te laten praten voor 1 miljoen. In feite beloon je dan iemand die iets wist en er niks over zei. Terwijl degene niks zou krijgen als hij 20 jaar geleden al iets zei..
Ik weet wel dat het geld goed besteed wordt en dat er een advocaat meedoet die er verstand van heeft (dus geen mondkapjesaffaire-affaire). Maar ik wil niet een dader of medeplichtige belonen door lang te zwijgen.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat gebeurt er met dat geld als de gouden tip niet komt?
quote:De beloning is twaalf maanden geldig geldig, te weten tot 23 juni 2022. De gouden tip dient binnen deze periode te zijn ingediend. Daarna vervalt de beloning automatisch en definitief en zal deze door de Stichting worden aangewend ten behoeve van andere cold cases en activiteiten binnen haar statutaire doelstelling.
Eet smakelijk!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:18 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Neen, dit noemen ze gewoon marketing.. Er is aandacht, dus profiteer ervan. Plus dat Peter r de Vries nu echt een gunfactor heeft. Daarvoor was 30% denk ik wel tegen hem. Nu lees je alleen maar positieve berichten over hem en hoe hij zich uit etc...
Je moet de mosterd eten als die warm is.
Op basis waarvan? Als iemand zijn/haar mond altijd gehouden heeft omdat hij/zij wist dat er geen ontsnappen aan de omgeving was dan kan het je niet heel erg verrassen dat mensen voor 15.000 of 20.000 dat risico niet nemen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:30 schreef Sfancta het volgende:
Mocht nu iemand opstaan met de echte gouden tip, dan mochten ze die van mij voor de rest van zijn/haar leven ook vastzetten.
Daar had ik bij Peter ook al over gefantaseerd. Dat hij God dan had ontmoet en straks terugkomt en er dan keihard in gaat om ons allemaal te bekeren. Als iemand dat zou kunnen dan is hij het wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:31 schreef TLC het volgende:
Je hoort van die verhalen van mensen die bijna dood ervaringen hebben : dat ze zichzelf zien liggen en nog alles zien en horen wat er om hun heen gebeurt.
Op basis van de familie van Tanja totaal in de stront te laten zakken al 27 jaar.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op basis waarvan? Als iemand zijn/haar mond altijd gehouden heeft omdat hij/zij wist dat er geen ontsnappen aan de omgeving was dan kan het je niet heel erg verrassen dat mensen voor 15.000 of 20.000 dat risico niet nemen.
Maar goed, probeer jij maar iemand te veroordelen die onschuldig is, puur op het gegeven dat hij/zij zijn mond niet open heeft getrokken over iets wat verdacht zou kunnen zijn, of wat zelfs de oplossing van een misdrijf zou kunnen zijn.
Diegene met de gouden tip kan ook een onschuldige zijn, iemand die iets gezien heeft en uit angst voor eigen leven niet durft te praten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:30 schreef Sfancta het volgende:
Mocht nu iemand opstaan met de echte gouden tip, dan mochten ze die van mij voor de rest van zijn/haar leven ook vastzetten.
Maar eigenlijk kan of mag het ook de dader zijn. Het lijkt mij dat dat ook telt. Kom je wel goed weg. Plus je hebt alle details en de zaak is toch al verjaard. En dit is geen 150k maar een serieus bedrag om even wat principes opzij te zetten. Zo is de beloning ook bedoeld. Dan vind ik dat van beide parijen even de principes opzij gezet moeten worden, het gaat immers om de oplossing. Hij kan ook zijn mond houden, zoals hij al 27 jaar doet, maar dat willen ze dus niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:43 schreef leukerdje het volgende:
Diegene met de gouden tip kan ook een onschuldige zijn, iemand die iets gezien heeft en uit angst voor eigen leven niet durft te praten.
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar eigenlijk kan of mag het ook de dader zijn. Het lijkt mij dat dat ook telt. Kom je wel goed weg.
Dan heb je je vrijheid, je geweten is vrij en je krijgt nog een leuke bonus. Die mensen gaat het er alleen maar om dat ze weten wat er gebeurd is, net als met Nicky. Je wilt antwoorden en ze willen Tanja thuisbrengen. Het is misschien niet wat je zou willen, maar dan heb je wel het complete plaatje.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:46 schreef leukerdje het volgende:
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...
Wat heb je daar dan aan als dader..
Dat werkt anders in Zwitserland. De gezondheidszorg is er peperduur en niet zo gefinancierd als in Nederland. Bron: mijn AirBnB-host in Zwitserland anno 2019.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 19:45 schreef KREEFTx het volgende:
[..]
Dat zal toch niet. Schumacher is miljardair zijn verzorging kost miljoenen thuis per jaar. Peter kan dat toch niet veroorloven.
Schumi kan nog 500 jaar zo liggen met zijn poen mocht dat kunnen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:50 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat werkt anders in Zwitserland. De gezondheidszorg is er peperduur en niet zo gefinancierd als in Nederland. Bron: mijn AirBnB-host in Zwitserland anno 2019.
Niemand krijgt een miljoen toch? Er is wat geld in die bedragen genoemd om Tagie vrij te krijgenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:46 schreef leukerdje het volgende:
[..]
Dat vind ik dus onduidelijk als het de dader is die de gouden tip heeft, krijgt die dan ook het miljoen...
Wat heb je daar dan aan als dader..
Veel mensen kiezen toch vaak voor hun eigen hachje en veiligheid. Is dat soms kwalijk? Ja. Maar ook menselijk, we zijn zo geprogrammeerd. Volgens mij ga jij uit van de premisse (correct me if I'm wrong) dat zo'n persoon niets te verliezen heeft en dus moedwillig die nabestaanden in de kou laat staan. Dat lijkt me niet altijd het geval.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:40 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Op basis van de familie van Tanja totaal in de stront te laten zakken al 27 jaar.
En Peter dus ook omdat dit voor hem naar ik inschat uit de Wet Langdurige Zorg betaald zou gaan worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 20:51 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Schumi kan nog 500 jaar zo liggen met zijn poen mocht dat kunnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |