abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Leukste jonkie 2022 donderdag 8 juli 2021 @ 21:49:23 #1
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200274711
quote:
Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren



In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.

Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.

Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.

'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."

Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."

Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.

De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geďsoleerd", verwacht Radvanyi.

Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."

Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.

In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.

https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
-XOXO- Je maintiendrai
  Beste debater 2022 donderdag 8 juli 2021 @ 21:57:56 #2
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200274833
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 21:47 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

[..]

Nope... je kunt dus inderdaad niet lezen. Laat staan dat je weet wat een analogie is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200275155
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 21:49 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dan kom je dat op jezelf hartstikke achter op het moment dat je daar zelf klaar voor bent. Dat hoeft de groep 6 basisschool docent echt niet uit te leggen.
En dan weet je precies hoe het zit, dat je je er niet voor hoeft te schamen, waar je terecht kunt, etc?

Want dat was in de jaren zeventig nog niet zo vanzelfsprekend.
En zelfmoord onder homo's is niet zonder reden hoger dan onder hetero's.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200276147
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 19:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Want het is niet dat jij daar enig aandeel in hebt natuurlijk.
Nee, eigenlijk niet.
Wat heb ik gedaan dan?
pi_200276158
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 19:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, ik heb zelf wel last gehad van geweld tegen homo's, en dat betrof in alle gevallen autochtone, blanke Nederlanders.
Homo's worden maar al te graag gebruikt in de politieke agenda tegen allochtonen, en het is ook niet zo dat er niet veel te winnen valt bij die groep qua homo acceptatie, maar vlak de autochtone Nederlanders ook niet uit...
Ben je zelf homo?
pi_200277403
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 21:17 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Nee dat is niet zo. Je bent man of vrouw of je een mentaal probleem maar er is niet zoiets als gender op een spectrum.
En wat neem je dan als maatstaf? Is een kind dat met de (uiterlijke) geslachtskenmerken van een vrouw geboren wordt maar wel xy-chromosomen heeft een man of een vrouw?

Ik post hem nog maar eens:

Beyond XX and XY: The Extraordinary Complexity of Sex Determination

A host of factors figure into whether someone is female, male or somewhere in between



[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2021 04:16:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_200277653
Is deze nonsens nog niet over?
Afijn om het makkelijker te maken voor de kinderen hier een lijstje wat er allemaal op de pride bootjes rond huppelt.
Leuk om de volgende keer te proberen ze allemaal goed te raden. :Y
Tuurlijk wel goed uitkijken dat je geen normale hetero man of vrouw aanwijst. Dat kost je strafpunten. _O- _O- _O-

Agender
Androgyne
Androgynous
Bigender
Cis
Cisgender
Cis Female
Cis Male
Cis Man
Cis Woman
Cisgender Female
Cisgender Male
Cisgender Man
Cisgender Woman
Female to Male
FTM
Gender Fluid
Gender Nonconforming
Gender Questioning
Gender Variant
Genderqueer
Intersex
Male to Female
MTF
Neither
Neutrois
Non-binary
Other
Pangender
Trans
Trans*
Trans Female
Trans* Female
Trans Male
Trans* Male
Trans Man
Trans* Man
Trans Person
Trans* Person
Trans Woman
Trans* Woman
Transfeminine
Transgender
Transgender Female
Transgender Male
Transgender Man
Transgender Person
Transgender Woman
Transmasculine
Transsexual
Transsexual Female
Transsexual Male
Transsexual Man
Transsexual Person
Transsexual Woman
Two-Spirit
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200278452
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 06:30 schreef Zwerfkind het volgende:
Is deze nonsens nog niet over?
Afijn om het makkelijker te maken voor de kinderen hier een lijstje wat er allemaal op de pride bootjes rond huppelt.
Leuk om de volgende keer te proberen ze allemaal goed te raden. :Y
Tuurlijk wel goed uitkijken dat je geen normale hetero man of vrouw aanwijst. Dat kost je strafpunten. _O- _O- _O-

Agender
Androgyne
Androgynous
Bigender
Cis
Cisgender
Cis Female
Cis Male
Cis Man
Cis Woman
Cisgender Female
Cisgender Male
Cisgender Man
Cisgender Woman
Female to Male
FTM
Gender Fluid
Gender Nonconforming
Gender Questioning
Gender Variant
Genderqueer
Intersex
Male to Female
MTF
Neither
Neutrois
Non-binary
Other
Pangender
Trans
Trans*
Trans Female
Trans* Female
Trans Male
Trans* Male
Trans Man
Trans* Man
Trans Person
Trans* Person
Trans Woman
Trans* Woman
Transfeminine
Transgender
Transgender Female
Transgender Male
Transgender Man
Transgender Person
Transgender Woman
Transmasculine
Transsexual
Transsexual Female
Transsexual Male
Transsexual Man
Transsexual Person
Transsexual Woman
Two-Spirit
wtf wat is het verschil tussen agender of non-binair
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_200278551
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 08:35 schreef Vimbavimba het volgende:

[..]

wtf wat is het verschil tussen agender of non-binair
https://gender.wikia.org/wiki/Agender

https://gender.wikia.org/wiki/Non-binary
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 9 juli 2021 @ 08:50:55 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200278582
Blijft altijd mooi, die 'ik begrijp het niet, dus het is kut'-houding bij veel mensen.

Waarom moeten we dingen die kennelijk niet makkelijk zijn, altijd maar 'gemakkelijk' maken.

Tevens was vroeger niet alls simpeler, het werd alleen simpeler voorgesteld en afwijken van de norm werd niet geacepteerd. De complexiteit was dus verborgen, met alle gevolgen van dien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 9 juli 2021 @ 09:36:55 #11
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200279057
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 06:30 schreef Zwerfkind het volgende:
Is deze nonsens nog niet over?
Afijn om het makkelijker te maken voor de kinderen hier een lijstje wat er allemaal op de pride bootjes rond huppelt.
Leuk om de volgende keer te proberen ze allemaal goed te raden. :Y
Tuurlijk wel goed uitkijken dat je geen normale hetero man of vrouw aanwijst. Dat kost je strafpunten. _O- _O- _O-

Agender
Androgyne
Androgynous
Bigender
Cis
Cisgender
Cis Female
Cis Male
Cis Man
Cis Woman
Cisgender Female
Cisgender Male
Cisgender Man
Cisgender Woman
Female to Male
FTM
Gender Fluid
Gender Nonconforming
Gender Questioning
Gender Variant
Genderqueer
Intersex
Male to Female
MTF
Neither
Neutrois
Non-binary
Other
Pangender
Trans
Trans*
Trans Female
Trans* Female
Trans Male
Trans* Male
Trans Man
Trans* Man
Trans Person
Trans* Person
Trans Woman
Trans* Woman
Transfeminine
Transgender
Transgender Female
Transgender Male
Transgender Man
Transgender Person
Transgender Woman
Transmasculine
Transsexual
Transsexual Female
Transsexual Male
Transsexual Man
Transsexual Person
Transsexual Woman
Two-Spirit
Dit slaat natuurlijk voor 98% helemaal nergens op. Het gros betreft subjectieve claims die buiten de realiteit staan. Maar dit is blijkbaar het niveau waar de maatschappij heen aan het gaan is.
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 03:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En wat neem je dan als maatstaf? Is een kind dat met de (uiterlijke) geslachtskenmerken van een vrouw geboren wordt maar wel xy-chromosomen heeft een man of een vrouw?

Ik post hem nog maar eens:

Beyond XX and XY: The Extraordinary Complexity of Sex Determination

A host of factors figure into whether someone is female, male or somewhere in between

[ afbeelding ]
Leuke poging om uitzonderingsgevallen en afwijkingen als een norm te presenteren. Het is vrij simpel, je hebt mannen en vrouwen. Deze twee geslachten (want inderdaad, meer zijn er niet) zijn te onderscheiden op een verscheidenheid aan manieren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200279204
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 09:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Leuke poging om uitzonderingsgevallen en afwijkingen als een norm te presenteren. Het is vrij simpel, je hebt mannen en vrouwen. Deze twee geslachten (want inderdaad, meer zijn er niet) zijn te onderscheiden op een verscheidenheid aan manieren.
Eigenaardig dat je kijkt naar een overzicht wat precies uitlegt dat het niet zo simpel in elkaar zit - en, ja, voor veruit de grootste groep is het natuurlijk wel vrij simpel in te delen -, om dan maar zonder argument verder te beweren dat de wereld toch echt maar wel zo simpel in elkaar steekt.

Dat het als norm gepresenteerd zou worden kunnen we denk ik scharen onder "leuke argumenten die niemand maakte".
pi_200279251
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 09:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Dit slaat natuurlijk voor 98% helemaal nergens op. Het gros betreft subjectieve claims die buiten de realiteit staan. Maar dit is blijkbaar het niveau waar de maatschappij heen aan het gaan is.
[..]

Leuke poging om uitzonderingsgevallen en afwijkingen als een norm te presenteren. Het is vrij simpel, je hebt mannen en vrouwen. Deze twee geslachten (want inderdaad, meer zijn er niet) zijn te onderscheiden op een verscheidenheid aan manieren.
Ik ben wel benieuwd wat volgens jou dan iemand tot man maakt en iemand tot vrouw.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 9 juli 2021 @ 09:57:49 #14
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200279266
quote:
Allemaal fantastisch hoor maar moet je kinderen hiermee lastig vallen??

Net als die idioten bij Nicklodeon die een transgender, of wat het ook is, inzetten om gezellig voor te lezen.

Bezopen.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 9 juli 2021 @ 10:01:08 #15
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200279300
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 09:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wat volgens jou dan iemand tot man maakt en iemand tot vrouw.
Nou dit natuurlijk...
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200279358
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 09:57 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Allemaal fantastisch hoor maar moet je kinderen hiermee lastig vallen??
Je hebt nog steeds niet aangetoond dat dat gebeurt.

quote:
Net als die idioten bij Nicklodeon die een transgender, of wat het ook is, inzetten om gezellig voor te lezen.

Bezopen.
Want transgenders mogen niet voorlezen in kinderprogramma's?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 9 juli 2021 @ 10:08:32 #17
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200279399
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 09:52 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Eigenaardig dat je kijkt naar een overzicht wat precies uitlegt dat het niet zo simpel in elkaar zit - en, ja, voor veruit de grootste groep is het natuurlijk wel vrij simpel in te delen -, om dan maar zonder argument verder te beweren dat de wereld toch echt maar wel zo simpel in elkaar steekt.

Dat het als norm gepresenteerd zou worden kunnen we denk ik scharen onder "leuke argumenten die niemand maakte".
Omtrent dit onderwerp zit de wetenschap helaas vol met activisten. Zo is bijvoorbeeld het specifieke artikel bij deze illustratie geschreven door een 'associate graphics editor' die zelf ook transgender is. Aan de daadwerkelijke geloofwaardigheid van deze "wetenschap" zitten dus de nodige haken en ogen. Wat hier simpelweg wordt gedaan is een aantal aandoeningen, dan wel afwijkingen, presenteren als een norm waardoor er niet slechts twee geslachten zijn, maar geslacht eigenlijk een spectrum is. Het is natuurlijk verder prima dat allerlei radicale links-en progressieven hierin willen geloven, maar dat maakt het nog geen realiteit.

Wist je dat er bijvoorbeeld ook afwijkingen zijn waardoor mensen niet met vijf vingers of tenen geboren worden, maar met een ander aantal? Dit wil ook niet zeggen dat er een spectrum is omtrent de hoeveelheid tenen en vingers die mensen hebben.

De hele achterliggende gedachte hier is een fundament het creëren van een fundament om subjectieve claims over geslacht te kunnen goedpraten en valideren. Nogmaals, prima als sommige mensen daar graag in willen geloven, maar helaas voor hen zeer veel zullen dit niet doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200279426
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Omtrent dit onderwerp zit de wetenschap helaas vol met activisten. Zo is bijvoorbeeld het specifieke artikel bij deze illustratie geschreven door een 'associate graphics editor' die zelf ook transgender is. Aan de daadwerkelijke geloofwaardigheid van deze "wetenschap" zitten dus de nodige haken en ogen. Wat hier simpelweg wordt gedaan is een aantal aandoeningen, dan wel afwijkingen, presenteren als een norm waardoor er niet slechts twee geslachten zijn, maar geslacht eigenlijk een spectrum is. Het is natuurlijk verder prima dat allerlei radicale links-en progressieven hierin willen geloven, maar dat maakt het nog geen realiteit.

Wist je dat er bijvoorbeeld ook afwijkingen zijn waardoor mensen niet met vijf vingers of tenen geboren worden, maar met een ander aantal? Dit wil ook niet zeggen dat er een spectrum is omtrent de hoeveelheid tenen en vingers die mensen hebben.

De hele achterliggende gedachte hier is een fundament het creëren van een fundament om subjectieve claims over geslacht te kunnen goedpraten en valideren. Nogmaals, prima als sommige mensen daar graag in willen geloven, maar helaas voor hen zeer veel zullen dit niet doen.
Daarmee erken je dus dat er naast man en vrouw ook een aantal afwijkende genders zijn

Maar waarom is dat een ramp?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator vrijdag 9 juli 2021 @ 10:23:50 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200279569
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 09:57 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Allemaal fantastisch hoor maar moet je kinderen hiermee lastig vallen??

Net als die idioten bij Nicklodeon die een transgender, of wat het ook is, inzetten om gezellig voor te lezen.

Bezopen.
Belangrijkste vraag hier is of je het moet verbieden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200279771
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Omtrent dit onderwerp zit de wetenschap helaas vol met activisten. Zo is bijvoorbeeld het specifieke artikel bij deze illustratie geschreven door een 'associate graphics editor' die zelf ook transgender is. Aan de daadwerkelijke geloofwaardigheid van deze "wetenschap" zitten dus de nodige haken en ogen.
Een gemiddelde transgender zal allicht meer belang en interesse hebben in het onderwerp dan de gemiddelde cis-genderede. Dat kan leiden tot bias, maar het hoeft niet. Omgekeerd kan het ook leiden tot bias, maar ook dat hoeft niet. Je gaat hier niet in op de gemaakte claims in dat overzichtje / bijbehorende artikel, maar bedient je van een ad-hominem.

quote:
Wat hier simpelweg wordt gedaan is een aantal aandoeningen, dan wel afwijkingen, presenteren als een norm waardoor er niet slechts twee geslachten zijn, maar geslacht eigenlijk een spectrum is.
Dat het gepresenteerd wordt als norm is geen aanwijzing voor te vinden. Je bent hier derhalve tegen een stropop aan het argumenteren.

quote:
Het is natuurlijk verder prima dat allerlei radicale links-en progressieven hierin willen geloven, maar dat maakt het nog geen realiteit.
Dat het als de norm gepresenteerd werd was al geen realiteit. Waarom "links-en progressieven" over een kam geschoren worden en wat die onbenoemde "links-en progressieven" met het maken van argumenten hier te maken hebben zie ik niet zo. We hadden het dacht ik nu over de inbreng van Kijkertje met dat overzichtje en jouw inbreng daar over?!

quote:
Wist je dat er bijvoorbeeld ook afwijkingen zijn waardoor mensen niet met vijf vingers of tenen geboren worden, maar met een ander aantal? Dit wil ook niet zeggen dat er een spectrum is omtrent de hoeveelheid tenen en vingers die mensen hebben.
Dat wist ik. Leuke analogie met vingers en je kunt inderdaad stellen dat mensen doorgaans 10 vingers hebben en soms met 12 geboren worden of 8 of zonder vingers, etcetera. In veruit de meeste gevallen heb je er natuurlijk niet zoveel aan om alle uitzonderingen te benoemen, maar doen alsof er alleen maar tien-vingerigen zijn heeft geen basis in realiteit. Als iemand daar van wil maken dat er een "spectrum" is qua hoeveelheid vingers, dan heeft die persoon in strikte zin natuurlijk gelijk, al zie ik niet in, in welke context dat een zinvolle toevoeging is.

Ik zal je het verder trouwens sterker vertellen: kleuters mogen van mij best verteld worden dat je ook mensen hebt die geboren worden met 6 vingers per hand! :X

quote:
De hele achterliggende gedachte hier is een fundament het creëren van een fundament om subjectieve claims over geslacht te kunnen goedpraten en valideren.
Denk dat er 1 keer "een fundament" te veel staat? Je stelt hier wat als feit zonder onderbouwing, waar dat denk ik wel nodig is. Verder zou enige verduidelijking denk ik ook nuttig zijn: wat bedoel je met hier (fok? dit topic? Nederland? de wetenschap hierover?) en welke subjectieve claims over geslacht?

quote:
Nogmaals, prima als sommige mensen daar graag in willen geloven, maar helaas voor hen zeer veel zullen dit niet doen.
Wat geloven deze mensen wat jij niet gelooft? Of, wellicht beter om te stellen: wat denken deze mensen, wat jij niet denkt?

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-07-2021 11:01:28 ]
  vrijdag 9 juli 2021 @ 11:13:07 #21
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200280061
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat het als de norm gepresenteerd werd was al geen realiteit. Waarom "links-en progressieven" over een kam geschoren worden en wat die onbenoemde "links-en progressieven" met het maken van argumenten hier te maken hebben zie ik niet zo. We hadden het dacht ik nu over de inbreng van Kijkertje met dat overzichtje en jouw inbreng daar over?!
Het is natuurlijk vrij duidelijk dat deze groep mensen zich vaak zeer hard maakt voor de hele genderideologie.
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat het gepresenteerd wordt als norm is geen aanwijzing voor te vinden. Je bent hier derhalve tegen een stropop aan het argumenteren.
Niet helemaal. Er wordt duidelijk gesteld dat het geslachtsbepaling een uiterst complexe aangelegenheid is. Dat wordt gepresenteerd als een standaard gegeven. Dit is echter niet het geval, je hebt mannen en vrouwen en een zeer kleine groep met mensen die afwijking hebben. Dit maakt geslachtsbepaling verder niet complex.
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Denk dat er 1 keer "een fundament" te veel staat? Je stelt hier wat als feit zonder onderbouwing, waar dat denk ik wel nodig is. Verder zou enige verduidelijking denk ik ook nuttig zijn: wat bedoel je met hier (fok? dit topic? Nederland? de wetenschap hierover?) en welke subjectieve claims over geslacht?
Typo, my bad ;). En het is bedoelt in algemene zin. Het desbetreffende artikel zal worden gelezen door mensen over de hele wereld.
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat geloven deze mensen wat jij niet gelooft? Of, wellicht beter om te stellen: wat denken deze mensen, wat jij niet denkt?
Ik denk dat er mannen en vrouwen zijn en geslacht iets objectiefs is wat je niet zelf kunt kiezen of waarbij de subjectieve beleving niet bepalend is. De genderideologie stelt natuurlijk het tegenovergestelde. Geslacht is zogenaamd een zeer complexe aangelegenheid, dat eigenlijk lastig is vast te stellen. En als een individu op een gegeven moment, op basis van diens subjectieve belevingswereld, beweert een heel ander geslacht te hebben, zou deze claim leidend moeten zijn ten koste van het objectief waarneembare.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200280282
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 11:13 schreef HowardRoark het volgende:

Ik denk dat er mannen en vrouwen zijn en geslacht iets objectiefs is wat je niet zelf kunt kiezen of waarbij de subjectieve beleving niet bepalend is. De genderideologie stelt natuurlijk het tegenovergestelde. Geslacht is zogenaamd een zeer complexe aangelegenheid, dat eigenlijk lastig is vast te stellen. En als een individu op een gegeven moment, op basis van diens subjectieve belevingswereld, beweert een heel ander geslacht te hebben, zou deze claim leidend moeten zijn ten koste van het objectief waarneembare.
Ik ben het hier grotendeels mee eens. Dat hele gendergedoe vind ik dan ook tamelijk belachelijk.

Maar als een man of vrouw zich wil laten ombouwen, moet hij of zij dat helemaal zelf weten. Het is zijn of haar feestje. Mij zal het verder een rotzorg zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 9 juli 2021 @ 11:37:30 #23
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_200280302
Wat een doorzetters hier, heeft Hongarije die wet nou nóg niet ingetrokken ondanks al gekibbel op fok.NL :+
  vrijdag 9 juli 2021 @ 12:06:20 #24
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200280603
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet aangetoond dat dat gebeurt.
[..]

Want transgenders mogen niet voorlezen in kinderprogramma's?
https://www.dailymail.co.(...)-Americas-youth.html
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200280668
quote:
Maar ga jij je werkelijk druk maken over wat er in de VS op tv te zien is?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 9 juli 2021 @ 12:14:16 #26
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200280707
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 10:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

Belangrijkste vraag hier is of je het moet verbieden
Ok laat ik het zo zeggen: ikzelf (en denk velen met mij) heb niets tegen homo's, lesbies, transgenders etc etc.

Maar wat mij begint te irriteren is dat het door m'n strot wordt geduwd.
Erger: je wordt zodirekt gedwongen om "mee te doen" anders kan je je baan nog wel eens verliezen.
Ik werk voor een enorm groot Amerikaans bedrijf en daar heb je mee te doen want anders kost het je je job en minimaal je promotie kansen.

En dat gaat mij veel te ver.
ZEKER als dit er ook nog eens doorheen wordt geramd in kinderprogramma's.

Nogmaals: je bereikt het tegenovergestelde. Mensen gaan zich hier tegen keren.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 9 juli 2021 @ 12:14:46 #27
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200280717
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar ga jij je werkelijk druk maken over wat er in de VS op tv te zien is?
Wat daar gebeurd komt ook naar de EU.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 9 juli 2021 @ 12:58:35 #28
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200281543
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:14 schreef Zwerfkind het volgende:
Maar wat mij begint te irriteren is dat het door m'n strot wordt geduwd.

Waar wordt het dan zo hard door je strot geduwd? Is het niet ook een beetje het opblazen van waardoor dingen veel erger/vaker/groter lijken dan ze werkelijk zijn? Of er wordt een loopje met de feiten genomen om iets aan te dikken...
Voorbeeldje, ergens veel delen terug werd een "school tv programma over anale sex" aangehaald wat kids van 13 aan zou leren hoe je dat moet doen, ga je kijken, blijkt het voor de groep16-18 jaar te zijn, niet een soort handleiding maar 2 dames die babbelend van alles behandelen en het nu over anaal hebben.
Heel anders dan "school tv leert kinderen van 13 het anaal te doen" maar dat is wel het frame waarin het geplaatst werd.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  vrijdag 9 juli 2021 @ 13:15:38 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200281854
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:14 schreef Zwerfkind het volgende:
Ok laat ik het zo zeggen: ikzelf (en denk velen met mij) heb niets tegen homo's, lesbies, transgenders etc etc.

Maar ...
Classic! _O-

Wat wordt er door je strot geduwd dan? (hehehehe)
Waar moet je aan meedoen?

Buiten dat dit natuurlijk geen antwoord is op de vraag: 'Moet het dan maar verboden worden allemaal?'
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_200282590
Repost van een tweet die ik ook gisteren heb geplaatst , er is een belangrijke update die ik met jullie moet delen :Y)

We are going to covert your kids :9~ part 2

twitter


twitter


twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator vrijdag 9 juli 2021 @ 14:50:07 #31
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200283306
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:14 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Ok laat ik het zo zeggen: ikzelf (en denk velen met mij) heb niets tegen homo's, lesbies, transgenders etc etc.

Maar wat mij begint te irriteren is dat het door m'n strot wordt geduwd.
Erger: je wordt zodirekt gedwongen om "mee te doen" anders kan je je baan nog wel eens verliezen.
Ik werk voor een enorm groot Amerikaans bedrijf en daar heb je mee te doen want anders kost het je je job en minimaal je promotie kansen.

En dat gaat mij veel te ver.
ZEKER als dit er ook nog eens doorheen wordt geramd in kinderprogramma's.

Nogmaals: je bereikt het tegenovergestelde. Mensen gaan zich hier tegen keren.
Dit is geen antwoord op de vraag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 9 juli 2021 @ 16:19:35 #32
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200284725
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 13:55 schreef Ali_boo het volgende:
Repost van een tweet die ik ook gisteren heb geplaatst , er is een belangrijke update die ik met jullie moet delen :Y)

We are going to covert your kids :9~ part 2

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]
Compleet gestoord natuurlijk. Ik had het ook al voorbij zien komen op Twitter, en schijnbaar zou dit dan vermeende satire moeten zijn. Maar hoe kun je nu denken dat dit goed gaat vallen? Met dit soort schrikbarende creaties wakker je daadwerkelijke homofobie enkel aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200284758
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 13:55 schreef Ali_boo het volgende:
Repost van een tweet die ik ook gisteren heb geplaatst , er is een belangrijke update die ik met jullie moet delen :Y)

We are going to covert your kids :9~ part 2

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]
Het is satire, een reactie op types als jij. Nogal onsmakelijk en door de ophef bij conservatief Amerika en de gebruikelijke verdraaiingen is de video offline gehaald.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200284790
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:14 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Wat daar gebeurd komt ook naar de EU.
Dat valt best mee.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200285064
De meeste homofielen of lesbiennes gedragen zich ook heel vreemd zoals hun houding en gedragingen binnen sociale kringen, manier van kleden en praten. Is al een teken dat er verstandelijk iets niet in orde is. Dit zie je heel goed terug in hun LGBT festivals zoals gaypride etc.

Ik heb wel eens homofiele collega's op verschillende werkvloeren gehad. Nou dat is echt geen pretje want negen van de tien keer maken ze hele nare seksistische opmerkingen etc. alsof het iedereen moet weten met welke andere homofiel ze zoenen, likken of in de kont neuken. Op een gegeven moment raak je hier strontziek van en is het wel deels begrijpelijk waarom zulke narcistische figuren uitgesloten worden.

Ik vind dat Hongarije zelf mag bepalen welke wetten ze hanteren. Als de meerderheid van de bevolking ermee instemt heeft de EU hier niets over te zeggen. Zo werkt democratie nou eenmaal.
  Moderator vrijdag 9 juli 2021 @ 16:42:16 #36
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200285132
Behalve dat je bij toetreding een formulier moet tekenen waarop staat dat discriminatie niet meer cool is

Als je dan discriminerende wetten in gaat voor en dan krijg je daar van de rest van de lidstaten commentaar op

En hopelijk wat stevige boetes

Rutte mag ook wel dwars liggen als er weer meer gratis geld die kant uit moet voor een snelweg van niets naar niets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200286155
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:14 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Ok laat ik het zo zeggen: ikzelf (en denk velen met mij) heb niets tegen homo's, lesbies, transgenders etc etc.

Maar wat mij begint te irriteren is dat het door m'n strot wordt geduwd.
Erger: je wordt zodirekt gedwongen om "mee te doen" anders kan je je baan nog wel eens verliezen.
Ik werk voor een enorm groot Amerikaans bedrijf en daar heb je mee te doen want anders kost het je je job en minimaal je promotie kansen.

En dat gaat mij veel te ver.
ZEKER als dit er ook nog eens doorheen wordt geramd in kinderprogramma's.

Nogmaals: je bereikt het tegenovergestelde. Mensen gaan zich hier tegen keren.
Hoe word jij door je bedrijf gedwongen om 'mee te doen'? Je moet aardig zijn tegen transgender-collega's?

Op mijn werk gaat het daar helemaal niet over, laat staan dat ik word gedwongen mee te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator vrijdag 9 juli 2021 @ 19:10:11 #38
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200287252
Ik heb volgens mij geen transgender collega's

Nooit over gesproken iig en ik heb wel goede hoop dat het niet nodig is als het er een keer van komt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200287631
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 16:38 schreef Werkperd het volgende:
De meeste homofielen of lesbiennes gedragen zich ook heel vreemd zoals hun houding en gedragingen binnen sociale kringen, manier van kleden en praten. Is al een teken dat er verstandelijk iets niet in orde is. Dit zie je heel goed terug in hun LGBT festivals zoals gaypride etc.

Ik heb wel eens homofiele collega's op verschillende werkvloeren gehad. Nou dat is echt geen pretje want negen van de tien keer maken ze hele nare seksistische opmerkingen etc. alsof het iedereen moet weten met welke andere homofiel ze zoenen, likken of in de kont neuken. Op een gegeven moment raak je hier strontziek van en is het wel deels begrijpelijk waarom zulke narcistische figuren uitgesloten worden.

Ik vind dat Hongarije zelf mag bepalen welke wetten ze hanteren. Als de meerderheid van de bevolking ermee instemt heeft de EU hier niets over te zeggen. Zo werkt democratie nou eenmaal.
Dus als we in Nederland wetgeving aannemen die jou in je rechten beperkt, dan is dat gewoon zo, want de meerderheid van de bevolking heeft gesproken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 9 juli 2021 @ 19:27:35 #40
344970 Nederturk
Uchiha Itachi <3
pi_200287656
Ik ken man, vrouw, hetero, homo, lesbie, bi.

De rest is onzin en aangepraat. Wil men alsnog hun lichaam verneuken door operaties en hormonen? Prima, ik gun het een ieder. Wil men zichzelf doen geloven dat al die nieuwe shit bij de mens hoort en al die onzin? Ook prima. Laat mij en anderen die er niet in mee willen gaan iig met rust. Als ik ooit kinderen krijg hoeven mijn kinderen 0 scholing te krijgen over alles wat niet in bovenstaande opsomming staat.
pi_200287758
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 19:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus als we in Nederland wetgeving aannemen die jou in je rechten beperkt, dan is dat gewoon zo, want de meerderheid van de bevolking heeft gesproken.
Er zijn wetgevingen die de godsdienstvrijheid van gelovigen zeker wel beperken ja. Kijk maar eens naar Frankrijk en Belgie. Ze houden zich ook gewoon aan de regels ondanks die voor hun erg zwaar kunnen wegen.
pi_200287865
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 13:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Classic! _O-

Wat wordt er door je strot geduwd dan? (hehehehe)
Waar moet je aan meedoen?

Buiten dat dit natuurlijk geen antwoord is op de vraag: 'Moet het dan maar verboden worden allemaal?'
Nou, ik raak toch ook wel een tikkeltje geďrriteerd wanneer ik zomaar onverwachts mee moet doen met al dat piemel-kontneuk-treintje-gedoe midden op straat. Loop je daar lekker in jezelf gekeerd, muziekje op, en opeens bam! overal piemels. Kijk, 1-2 keer per maand is prima, maar het moet wel leuk blijven en 3x per week is gewoon te vaak.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 9 juli 2021 @ 19:40:18 #43
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200287922
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 19:37 schreef probeer het volgende:

[..]

Nou, ik raak toch ook wel een tikkeltje geďrriteerd wanneer ik zomaar onverwachts mee moet doen met al dat piemel-kontneuk-treintje-gedoe midden op straat. Loop je daar lekker in jezelf gekeerd, muziekje op, en opeens bam! overal piemels. Kijk, 1-2 keer per maand is prima, maar het moet wel leuk blijven en 3x per week is gewoon te vaak.
Misschien wat aan je libido doen maat
Huilen dan.
pi_200287941
Goh, natuurlijk meteen weer een DM van @Isdatzo wanneer ik over bilseks-treintjes begin.
"Pools are perfect for holding water"
pi_200287952
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 19:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Misschien wat aan je libido doen maat
Het wordt me allemaal door de strot geduwd hoor o|O
"Pools are perfect for holding water"
pi_200288033
Ik weet het niet .. Ik heb niets tegen het EK, maar het is wel echt overal zeg. Dus terwijl ik helemaal niets tegen het EK heb, denk ik dat het toch maar beter is wanneer we het compleet van TV en uit de media weren.

Heeft niets met het EK te maken, is puur en alleen mijn fragiele sensibiliteit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_200288249
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 19:32 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Er zijn wetgevingen die de godsdienstvrijheid van gelovigen zeker wel beperken ja. Kijk maar eens naar Frankrijk en Belgie. Ze houden zich ook gewoon aan de regels ondanks die voor hun erg zwaar kunnen wegen.
Noem eens een voorbeeld van wat een doorsnee Fransman wel mag doen, maar een godsdienstige Fransman niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Beste debater 2022 vrijdag 9 juli 2021 @ 20:27:14 #48
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200288769
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 16:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Compleet gestoord natuurlijk. Ik had het ook al voorbij zien komen op Twitter, en schijnbaar zou dit dan vermeende satire moeten zijn. Maar hoe kun je nu denken dat dit goed gaat vallen? Met dit soort schrikbarende creaties wakker je daadwerkelijke homofobie enkel aan.
Ik denk dat je het vooral aanwakkert door van homo's halve tot hele pedo's te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200290336
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 16:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Compleet gestoord natuurlijk. Ik had het ook al voorbij zien komen op Twitter, en schijnbaar zou dit dan vermeende satire moeten zijn. Maar hoe kun je nu denken dat dit goed gaat vallen? Met dit soort schrikbarende creaties wakker je daadwerkelijke homofobie enkel aan.
De 'satire narritive' valt al snel door de mand als je meerdere sex offenders in je koor hebt zitten _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_200295203
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 14:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

Dit is geen antwoord op de vraag
Dit soort shit op tv verbieden voor kinderen? Absoluut!
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200295215
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 16:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat valt best mee.
U zei..?
VEENENDAAL - D66 in Veenendaal heeft raadslid Hassan Saidi uit de fractie gezet. Hij stemde de afgelopen weken tot twee keer toe tegen een raadsvoorstel om de lhbti+-gemeenschap met een regenboogvlag en een zebrapad te steunen. Saidi vond dat 'alle groepen' gesteund moeten worden, en niet specifiek de lhbti+-gemeenschap.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  zaterdag 10 juli 2021 @ 08:57:35 #52
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200295278
Dat is ook echt weer waanzin inderdaad. Geeft ook aan waar D66 op dit moment staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200295722
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 08:45 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

U zei..?
VEENENDAAL - D66 in Veenendaal heeft raadslid Hassan Saidi uit de fractie gezet. Hij stemde de afgelopen weken tot twee keer toe tegen een raadsvoorstel om de lhbti+-gemeenschap met een regenboogvlag en een zebrapad te steunen. Saidi vond dat 'alle groepen' gesteund moeten worden, en niet specifiek de lhbti+-gemeenschap.
Tja, gaat ook niet echt samen, moslim zijn en voor een regenboogvlag stemmen.
Maar wat heeft dat met de VS te maken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200295733
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 21:43 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De 'satire narritive' valt al snel door de mand als je meerdere sex offenders in je koor hebt zitten _O-
Wat hebben die gedaan dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200295755
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 12:14 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Ok laat ik het zo zeggen: ikzelf (en denk velen met mij) heb niets tegen homo's, lesbies, transgenders etc etc.

Maar wat mij begint te irriteren is dat het door m'n strot wordt geduwd.
Erger: je wordt zodirekt gedwongen om "mee te doen" anders kan je je baan nog wel eens verliezen.
Ik werk voor een enorm groot Amerikaans bedrijf en daar heb je mee te doen want anders kost het je je job en minimaal je promotie kansen.

En dat gaat mij veel te ver.
ZEKER als dit er ook nog eens doorheen wordt geramd in kinderprogramma's.

Nogmaals: je bereikt het tegenovergestelde. Mensen gaan zich hier tegen keren.
Je hebt er niets op tegen, maar zodra het zichtbaar is voelt het alsof het door je strot wordt geduwd, je gedwongen wordt om mee te doen en dat het er doorheen wordt geramd...

Klinkt niet als er niets op tegen hebben...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200296174
https://www.lc.nl/friesla(...)Linden-26930370.html

Zelfs op het terras wordt het door je strot gedrukt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 10 juli 2021 @ 11:23:24 #57
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200296723
Dit is natuurlijk een vrij groot contrast met foto's die eerder werden gepost. Als die jongen zich verder normaal kleed, maar wel hoge hakken wil dragen, prima. Veel succes er verder mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator zaterdag 10 juli 2021 @ 11:29:55 #58
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200296794
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 10:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.lc.nl/friesla(...)Linden-26930370.html

Zelfs op het terras wordt het door je strot gedrukt...
Ja vreselijk

De barman op hoge hakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 10 juli 2021 @ 11:46:26 #59
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_200296995
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juli 2021 13:55 schreef Ali_boo het volgende:
Repost van een tweet die ik ook gisteren heb geplaatst , er is een belangrijke update die ik met jullie moet delen :Y)

We are going to covert your kids :9~ part 2

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]
Dus, als ik het allemaal goed begrijp heeft "The San Francisco Gay Men’s Chorus" een soort van satire video geplaatst op Youtube maar kwam 4chan erachter dat er nogal wat sexual offenders bij die club zitten en nu heeft de boodschapper het gedaan???

pi_200297005
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een vrij groot contrast met foto's die eerder werden gepost. Als die jongen zich verder normaal kleed, maar wel hoge hakken wil dragen, prima. Veel succes er verder mee.
Who gives überhaupt a shit hoe een ander zich kleedt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 juli 2021 @ 11:57:32 #61
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 10 juli 2021 @ 12:28:20 #62
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200297527
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Who gives überhaupt a shit hoe een ander zich kleedt?
Veel plekken waar er nu eenmaal een bepaalde dress code is. En ik denk dat er genoeg zaken te bedenken zijn qua outfit die in veel situaties niet worden getolereerd. Of je het er nu mee eens bent of niet, er zijn simpelweg bepaalde normen en waarden omtrent kleding, in het Westen is men wat dat betreft misschien een stuk toleranter dan in sommige andere landen, maar dan nog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200297683
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Veel plekken waar er nu eenmaal een bepaalde dress code is. En ik denk dat er genoeg zaken te bedenken zijn qua outfit die in veel situaties niet worden getolereerd. Of je het er nu mee eens bent of niet, er zijn simpelweg bepaalde normen en waarden omtrent kleding, in het Westen is men wat dat betreft misschien een stuk toleranter dan in sommige andere landen, maar dan nog.
Punt is dat er dikke paniek wordt gemaakt van een foto van een smakeloos geklede man die aan het tanken is, ergens in Amerika.
Alsof dat ook maar iets te maken heeft met dit onderwerp.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator zaterdag 10 juli 2021 @ 12:46:46 #64
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200297712
Idd

Als een vrouw zo ergens binnenstapt krijgt ze ook commentaar neem ik aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200297810
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 11:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus, als ik het allemaal goed begrijp heeft "The San Francisco Gay Men’s Chorus" een soort van satire video geplaatst op Youtube maar kwam 4chan erachter dat er nogal wat sexual offenders bij die club zitten en nu heeft de boodschapper het gedaan???

[ afbeelding ]
Je vat idd het goed samen

Ondanks dat ze een ban hebben opgelopen denk ik dat er nog steeds heel wat tweets rond circuleren waar de sex offenders onthuld worden

We leven in een bizarre wereld waar dit soort roofdieren beschermd worden door big tech
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_200297857
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 12:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je vat idd het goed samen

Ondanks dat ze een ban hebben opgelopen denk ik dat er nog steeds heel wat tweets rond circuleren waar de sex offenders onthuld worden

We leven in een bizarre wereld waar dit soort roofdieren beschermd worden door big tech
Toch weet je niet te laten zien wat die sex offending precies inhoudt.

Een koor maakt een satirisch lied over de vooroordelen van bekrompen conservatief Amerika, die reageert vervolgens door het lied uit verband te rukken en jacht te maken op de leden van het koor...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator zaterdag 10 juli 2021 @ 13:25:49 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200298179
als ze allemaal veroordeeld zijn kun je iig moeilijk spreken van het beschermen van dit soort roofdieren door big tech
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200298707
quote:
11s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 08:57 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is ook echt weer waanzin inderdaad. Geeft ook aan waar D66 op dit moment staat.
Precies, eerst zo homofoob om Sydney Smeets de TK uit te sturen en nu zo islamofoob om die moslim uit de fractie te zetten. Eigenlijk is het de partij van de racistische homohaters.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Beste debater 2022 zaterdag 10 juli 2021 @ 14:12:44 #69
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200298720
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Precies, eerst zo homofoob om Sydney Smeets de TK uit te sturen en nu zo islamofoob om die moslim uit de fractie te zetten. Eigenlijk is het de partij van de racistische homohaters.
Wanneer sluit je je aan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200299192
quote:
83s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 13:25 schreef sp3c het volgende:
als ze allemaal veroordeeld zijn kun je iig moeilijk spreken van het beschermen van dit soort roofdieren door big tech
Als je seks hebt op een homo ontmoetingsplaats word je ook als sex offender gezien.
Los van wat je kunt vinden van zulke ontmoetingsplekken is de kwalificatie 'roofdier' natuurlijk dan niet passend.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 10 juli 2021 @ 19:04:24 #71
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_200302423
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Veel plekken waar er nu eenmaal een bepaalde dress code is. En ik denk dat er genoeg zaken te bedenken zijn qua outfit die in veel situaties niet worden getolereerd. Of je het er nu mee eens bent of niet, er zijn simpelweg bepaalde normen en waarden omtrent kleding, in het Westen is men wat dat betreft misschien een stuk toleranter dan in sommige andere landen, maar dan nog.
De dresscode bij een restaurant wordt gemaakt door het restaurant. Laat dat nou net die partij partij zijn die deze man met hakken daar laat werken...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 10 juli 2021 @ 19:06:42 #72
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_200302446
quote:
83s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 13:25 schreef sp3c het volgende:
als ze allemaal veroordeeld zijn kun je iig moeilijk spreken van het beschermen van dit soort roofdieren door big tech
Echt he, mensen snappen er helemaal niets van. Ook het tuig dat op Peter heeft geschoten zou eens moeten worden aangepakt en niet overal mee wegkomen, las ik hier vandaag. Dat de dader is opgepakt, vergeten ze even.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 11 juli 2021 @ 15:16:37 #73
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200312851
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juli 2021 12:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Punt is dat er dikke paniek wordt gemaakt van een foto van een smakeloos geklede man die aan het tanken is, ergens in Amerika.
Alsof dat ook maar iets te maken heeft met dit onderwerp.
Alles te maken met dit onderwerp.
Als het aan de lgtbq+'ers zou liggen moet dit allemaal maar kunnen. *O*

En Orban zegt: ik wil dit niet. (met nog een paar miljoen Hongaren) -O-
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200313012
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Alles te maken met dit onderwerp.
Als het aan de lgtbq+'ers zou liggen moet dit allemaal maar kunnen. *O*
Nee, dat is het angstbeeld dat je wilt creëren.


quote:
En Orban zegt: ik wil dit niet. (met nog een paar miljoen Hongaren) -O-
Nee, daar gaat die wet niet over.
Wat jij vakkundig weet te negeren is dat ik meermaals al heb aangegeven dat de kledij van die persoon volgens de huidige Nederlandse wetgeving niet kan.
Daarvoor is niet een specifieke wet nodig die zich uitsluitend richt op homoseksuelen en transgenders.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator zondag 11 juli 2021 @ 15:26:35 #75
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200313038
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Alles te maken met dit onderwerp.
Als het aan de lgtbq+'ers zou liggen moet dit allemaal maar kunnen. *O*

En Orban zegt: ik wil dit niet. (met nog een paar miljoen Hongaren) -O-
volgens mij moet het ook gewoon kunnen

als hij voor lul wil lopen moet hij dat zelf weten maar als je het wil verbieden verbied het dan want nu mogen hetero's wel gewoon in die outfit voor de klas gaan staan

technisch gezien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 16:49:33 #76
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200314049
twitter


En als je dit wilt verbieden ben je een homofoob.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200314485
quote:
81s.gif Op zondag 11 juli 2021 16:49 schreef datismijnmening het volgende:
[ twitter ]

En als je dit wilt verbieden ben je een homofoob.
Het is vooral enorm onzinnig om dat te willen verbieden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:20:50 #78
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200314602
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is vooral enorm onzinnig om dat te willen verbieden.
Niet als je vindt dat kinderen niet moeten worden blootgesteld aan een regenboog furry met een dildo.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200314620
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:20 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Niet als je vindt dat kinderen niet moeten worden blootgesteld aan een regenboog furry met een dildo.
Een zwarte furry met een dildo mag wel ?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200314633
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is vooral enorm onzinnig om dat te willen verbieden.
Waarom?
pi_200314759
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:20 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Niet als je vindt dat kinderen niet moeten worden blootgesteld aan een regenboog furry met een dildo.
Ik zie idioten in malle pakjes op straat springen. Waarom zou je dat in vredesnaam verbieden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200314783
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Waarom?
Ik ben niet van het verbieden. Radicaal standpunt, I know.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200314816
quote:
81s.gif Op zondag 11 juli 2021 16:49 schreef datismijnmening het volgende:
[ twitter ]

En als je dit wilt verbieden ben je een homofoob.
Dat je dit soort dingen telkens loopt op te zoeken om je lekker aan te ergeren en te pleiten voor een verbod in Nederland, terwijl dit in Amerika is, dan is er toch wel iets mis met je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200314845
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Waarom?
We hebben daar al wetgeving voor.
Maar die is niet specifiek tegen homo's gericht, dus dat wordt genegeerd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200314849
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben niet van het verbieden. Radicaal standpunt, I know.
Vind je ook niet dat het soms nuttig en effectief kan zijn? Gewoon 'verbieden' in het algemeen, even los van Hongarije
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:33:51 #86
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200314870
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie idioten in malle pakjes op straat springen. Waarom zou je dat in vredesnaam verbieden?
twitter


Omdat ze dit aanhadden bij een "voorleesproject" voor kinderen in de plaatselijke bibliotheek.
-XOXO- Je maintiendrai
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:36:01 #87
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200314903
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat je dit soort dingen telkens loopt op te zoeken om je lekker aan te ergeren en te pleiten voor een verbod in Nederland, terwijl dit in Amerika is, dan is er toch wel iets mis met je.
Dit is in de UK.

En dit gebeurd in Amerika en in de rest van West-Europa.

Ik zoek dit trouwens niet op. Ik krijg gewoon om de havenklap dit soort voorbeelden in mijn feed.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200314909
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

We hebben daar al wetgeving voor.
Maar die is niet specifiek tegen homo's gericht, dus dat wordt genegeerd.
Dus wij hebben die wetgeving al maar de Hongaren mogen daar geen wetgeving op voeren?
pi_200314910
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:33 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

[ twitter ]

Omdat ze dit aanhadden bij een "voorleesproject" voor kinderen in de plaatselijke bibliotheek.
Je kunt daar prima iets van vinden, maar om direct met verboden te smijten vind ik persoonlijk nergens op slaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200314935
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:36 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dit is in de UK.

En dit gebeurd in Amerika en in de rest van West-Europa.

Ik zoek dit trouwens niet op. Ik krijg gewoon om de havenklap dit soort voorbeelden in mijn feed.
Bijzonder.

Ik krijg dat soort dingen nou nooit in m'n feed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Beste/leukste mod 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:38:52 #91
319979 Fok-it
All is well
pi_200314954
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijzonder.

Ik krijg dat soort dingen nou nooit in m'n feed.
Dat gebeurt dan ook alleen als je er de hele dag op loopt te zoeken en alle uitzonderingen als norm ziet.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:40:17 #92
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200314980
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt daar prima iets van vinden, maar om direct met verboden te smijten vind ik persoonlijk nergens op slaan.
Maar wat vind jij ervan?
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200314986
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:36 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dit is in de UK.

En dit gebeurd in Amerika en in de rest van West-Europa.

Ik zoek dit trouwens niet op. Ik krijg gewoon om de havenklap dit soort voorbeelden in mijn feed.
Die feed is gebaseerd op een algoritme dat probeert te faciliteren naar je interesses, op basis van je gedrag.
.
Ik zie nooit dergelijke berichtjes.

Ik vind het ook raar dat we altijd maar iets moeten vinden van wat waar ook ter wereld gebeurt.
Je kent de situatie niet, de context niet, het is veelal uit het verband gerukt, en daar moet je per definitie schandaal van spreken.
Ik zou daar niet aan mee willen doen.

Wat verbieden betreft: wat wil je dan precies verbieden?
Dragen van een dildo in het openbaar?
Dat is al afgedekt in de huidige wetgeving.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:41:12 #94
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200314997
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook alleen als je er de hele dag op loopt te zoeken en alle uitzonderingen als norm ziet.
Niet echt. Gewoon een paar conservatieven volgen.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200315038
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:40 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Maar wat vind jij ervan?
Het interesseert mij echt bijzonder weinig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200315049
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:33 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

[ twitter ]

Omdat ze dit aanhadden bij een "voorleesproject" voor kinderen in de plaatselijke bibliotheek.
kind toch....

die kinderen vinden het alleen maar leuk, die vinden verkleedpartijtjes het leukste wat er is.. Ik had er vroeger een hekel aan, met mijn vorm van autisme. Maar de gewonere kinderen vinden verkleden het leukste dat er is..

En zelfs al zouden ze zich verkleden als dildo, denk je dat kinderen dat door hebben?
pi_200315067
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Dus wij hebben die wetgeving al maar de Hongaren mogen daar geen wetgeving op voeren?
Helaas voor jou, wij hebben geen wetgeving die specifiek gericht is op homo's. Hier gelden wetten voor iedereen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200315091
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:32 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Vind je ook niet dat het soms nuttig en effectief kan zijn? Gewoon 'verbieden' in het algemeen, even los van Hongarije
Dan vind je het dus onterecht dat het voor ongevaccineerden verboden is ergens te komen (zonder test) maar dan zou je dit wel willen verbieden? Beetje hypocriet nietwaar?
pi_200315108
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Helaas voor jou, wij hebben geen wetgeving die specifiek gericht is op homo's. Hier gelden wetten voor iedereen.
We hadden het niet over homo's volgens mij. Maar over furrydildo's en regenboogpakjes met blote billen.

quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

We hebben daar al wetgeving voor.
Maar die is niet specifiek tegen homo's gericht, dus dat wordt genegeerd.
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:49:16 #100
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200315152
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het interesseert mij echt bijzonder weinig.
Dus je zou hier wel met je kinderen naar toe gaan?
-XOXO- Je maintiendrai
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:50:11 #101
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200315170
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:43 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

kind toch....

die kinderen vinden het alleen maar leuk, die vinden verkleedpartijtjes het leukste wat er is.. Ik had er vroeger een hekel aan, met mijn vorm van autisme. Maar de gewonere kinderen vinden verkleden het leukste dat er is..

En zelfs al zouden ze zich verkleden als dildo, denk je dat kinderen dat door hebben?
Hoe kom je daarbij?
-XOXO- Je maintiendrai
  zondag 11 juli 2021 @ 17:50:51 #102
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200315184
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook alleen als je er de hele dag op loopt te zoeken en alle uitzonderingen als norm ziet.
Volgens mij stelt niemand dat dit de norm zou zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200315244
quote:
7s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:50 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?
Dat weet iedereen. Meer dan 80% van de kinderen vind verkleden leuk..
pi_200315252
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:49 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dus je zou hier wel met je kinderen naar toe gaan?
Ik zou sowieso nergens heen willen gaan met kinderen. Ik heb niks met die kleine ettertjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 17:56:13 #105
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200315263
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:54 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Dat weet iedereen. Meer dan 80% van de kinderen vind verkleden leuk..
Als piraat of indiaan ja. Niet wanneer ze geconfronteerd worden met plastic neppiemels.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200315405
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:56 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Als piraat of indiaan ja. Niet wanneer ze geconfronteerd worden met plastic neppiemels.
Dat herkennen die kinderen niet eens..

Ik zag laatst een programma om te lachen en toen moesten kinderen de Taj Mahal natekenen. Tekenden ze allemaal iets dat volwassenen zagen als een piemel...

https://www.latestly.com/(...)iral-pic-954152.html

Kinderen hebben geen idee. Behalve als volwassenen hen erop wijzen.
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 18:13:13 #107
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200315501
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:06 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Dat herkennen die kinderen niet eens..

Ik zag laatst een programma om te lachen en toen moesten kinderen de Taj Mahal natekenen. Tekenden ze allemaal iets dat volwassenen zagen als een piemel...

https://www.latestly.com/(...)iral-pic-954152.html

Kinderen hebben geen idee. Behalve als volwassenen hen erop wijzen.
Waarom onderschat je kinderen zo?

En als het niet voor die kinderen is dan is het blijkbaar alleen maar te doen om de perverse prikkels van deze "entertainer"
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200315605
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:45 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Dan vind je het dus onterecht dat het voor ongevaccineerden verboden is ergens te komen (zonder test) maar dan zou je dit wel willen verbieden? Beetje hypocriet nietwaar?
Nee hoor. Ik vind niks van dit alles.
pi_200315646
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:20 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik vind niks van dit alles.
Jawel, je bent op een ander topic los aan het gaan van het feit dat mensen die niet gevaccineerd zijn iets niet mogen. Maar je oppert hier wel het idee dat sommige dingen maar verboden moeten worden...

Verbieden is nooit goed. Dan wordt het alleen maar lekkerder.
pi_200315703
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:23 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Jawel, je bent op een ander topic los aan het gaan van het feit dat mensen die niet gevaccineerd zijn iets niet mogen. Maar je oppert hier wel het idee dat sommige dingen maar verboden moeten worden...

Verbieden is nooit goed. Dan wordt het alleen maar lekkerder.
Tja als ik soms een verbod een goede oplossing vind wil dat lang niet zeggen dat ik dat altijd zo vind. Zo ben ik helemaal voor een verbod op moorden. Maar tegen een verplichting tot vaccineren. Als dat hypocriet is dan ben ik maar hypocriet.

Maar jij bent dus tegen een verbod op moorden? Of geweld? Verbieden is immers nooit goed. Aldus jij.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2021 18:29:19 ]
pi_200315708
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:56 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Als piraat of indiaan ja. Niet wanneer ze geconfronteerd worden met plastic neppiemels.
Anekdote:
Ik liep met mijn zoon van vijf jaar door de rosse buurt in Groningen. Daar was sprake van raamprostitutie. De dames zaten daar feestelijk verlicht in te strakke bikini's.
Na enkele ramen gepasseerd te zijn zei mijn zoon: "Wat doet die mevrouw?"
"Die zit daar."
"Waarom?"
"Zodat mannen haar goed kunnen zien."
"Waarom?"
"Dan kunnen mannen die thuis niks te vrijen hebben, naar die mevrouw gaan om te vrijen. Moeten ze wel betalen."
"O."
En even later, toen we bijna bij de speelgoedwinkel waren, zei hij: "Dat is wel zielig voor die mannen dat ze thuis niemand hebben".
Overigens was het enige wat hij zijn moeder vertelde dat Lego een heel mooi piratenschip had. Dat hij dat misschien wel voor zijn verjaardag zou willen.

Ik vermoed zo dat hij deze dildoclowns erg grappig had gevonden, misschien een beetje eng, maar die blote billen waren zeker om te lachen geweest.
Als ouder zou ik me iets drukker maken over uit welke boekjes voorgelezen gaat worden, maar na een praatje met de jeugdbibliothecarus zou ik me verder geen zorgen maken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_200316089
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

We hadden het niet over homo's volgens mij. Maar over furrydildo's en regenboogpakjes met blote billen.
[..]

Dit topic gaat over Hongaarse wetgeving gericht tegen homo's en transgenders.
Als die foto niet in die context past is hij off-topic.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200316113
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Tja als ik soms een verbod een goede oplossing vind wil dat lang niet zeggen dat ik dat altijd zo vind. Zo ben ik helemaal voor een verbod op moorden. Maar tegen een verplichting tot vaccineren. Als dat hypocriet is dan ben ik maar hypocriet.

Maar jij bent dus tegen een verbod op moorden? Of geweld? Verbieden is immers nooit goed. Aldus jij.
Kledingkeuze gelijkstellen aan Moord.
Leen van Dijke, kom er maar in!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 20:07:18 #114
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200317025
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Hongaarse wetgeving gericht tegen homo's en transgenders. het blootstellen van kinderen aan seksueel expliciet materiaal dat niet normatief is.
Als die foto niet in die context past is hij off-topic.
Fixed :)
-XOXO- Je maintiendrai
  Leukste jonkie 2022 zondag 11 juli 2021 @ 20:08:01 #115
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_200317040
quote:
2s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:28 schreef OllieA het volgende:

[..]

Anekdote:
Ik liep met mijn zoon van vijf jaar door de rosse buurt in Groningen. Daar was sprake van raamprostitutie. De dames zaten daar feestelijk verlicht in te strakke bikini's.
Na enkele ramen gepasseerd te zijn zei mijn zoon: "Wat doet die mevrouw?"
"Die zit daar."
"Waarom?"
"Zodat mannen haar goed kunnen zien."
"Waarom?"
"Dan kunnen mannen die thuis niks te vrijen hebben, naar die mevrouw gaan om te vrijen. Moeten ze wel betalen."
"O."
En even later, toen we bijna bij de speelgoedwinkel waren, zei hij: "Dat is wel zielig voor die mannen dat ze thuis niemand hebben".
Overigens was het enige wat hij zijn moeder vertelde dat Lego een heel mooi piratenschip had. Dat hij dat misschien wel voor zijn verjaardag zou willen.

Ik vermoed zo dat hij deze dildoclowns erg grappig had gevonden, misschien een beetje eng, maar die blote billen waren zeker om te lachen geweest.
Als ouder zou ik me iets drukker maken over uit welke boekjes voorgelezen gaat worden, maar na een praatje met de jeugdbibliothecarus zou ik me verder geen zorgen maken.
Beter had je even uitgelegd dat seks geen commercieel goed zo moeten zijn.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_200317175
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 20:07 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Fixed :)
Dus die dildo mag wel bij een gorillapak...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200317209
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 20:08 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Beter had je even uitgelegd dat seks geen commercieel goed zo moeten zijn.
Heeftie toch maling als hij gaat puberen en pornhub ontdekt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200317579
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 19:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kledingkeuze gelijkstellen aan Moord.
Leen van Dijke, kom er maar in!
wie doet dat?
pi_200323838
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 20:08 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Beter had je even uitgelegd dat seks geen commercieel goed zo moeten zijn.
Serieus? Aan een kind van vijf?
Overigens kwam hij een jaar of tien later zelf tot die opvatting.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  maandag 12 juli 2021 @ 06:37:35 #120
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200325098
quote:
10s.gif Op maandag 12 juli 2021 00:00 schreef OllieA het volgende:

[..]

Serieus? Aan een kind van vijf?
Overigens kwam hij een jaar of tien later zelf tot die opvatting.
Ah we praten over vroeger.... toen er nog geen LGTBQ+ drammers waren... :Y
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  maandag 12 juli 2021 @ 06:43:21 #121
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200325107
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Hongaarse wetgeving gericht tegen homo's en transgenders.
Als die foto niet in die context past is hij off-topic.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ieuwe-hongaarse-wet/
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200325459
quote:
Verhelderend stuk en zegt precies wat ik ook al aangaf: het gros aan familie en kinderprogramma's dat wij in Nederland uitzenden zou volgens die wet pas na 23:00 mogen worden uitgezonden.

Het schokkende voor mij is hoeveel fokkers het daarmee eens zijn en als ondersteuning allerlei excessen aanhalen die al zijn afgedekt in de bestaande wetgeving...
En bovendien met geen enkel Nederlands voorbeeld komen, maar voorbeelden uit de krochten van rechtsconservatief Twitter
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 12 juli 2021 @ 09:27:12 #123
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200326295
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 07:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Verhelderend stuk en zegt precies wat ik ook al aangaf: het gros aan familie en kinderprogramma's dat wij in Nederland uitzenden zou volgens die wet pas na 23:00 mogen worden uitgezonden.

Het schokkende voor mij is hoeveel fokkers het daarmee eens zijn en als ondersteuning allerlei excessen aanhalen die al zijn afgedekt in de bestaande wetgeving...
En bovendien met geen enkel Nederlands voorbeeld komen, maar voorbeelden uit de krochten van rechtsconservatief Twitter
Afgedekt in de bestaande NL wetgeving.

Geef jij maar aan waar dit afgedekt wordt als een of andere enge drag queen, met aanstootgevende kleding en make-up, voor wil lezen aan kleine kinderen.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200326365
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:27 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Afgedekt in de bestaande NL wetgeving.

Geef jij maar aan waar dit afgedekt wordt als een of andere enge drag queen, met aanstootgevende kleding en make-up, voor wil lezen aan kleine kinderen.
Je geeft zelf het antwoord al.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 12 juli 2021 @ 09:40:28 #125
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200326416
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je geeft zelf het antwoord al.
Dat is niet wat ik vraag.

Ik vraag jou om die regelgeving te openbaren in de NL wet.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200326481
Voorlezen door een drag queen is vanzelfsprekend niet verboden. Wat is het probleem met een voorlezende drag queen? Lijkt me gewoon de vrije keuze van de ouders en school voor zover het uberhaupt voor komt in Nederland.

Bovendien, om bij het topic te blijven, zijn drag queens niet per se specifiek een homodingetje, hoewel het wel vaak geassocieerd wordt met elkaar.

[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 12-07-2021 09:53:17 ]
pi_200326578
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:40 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik vraag.

Ik vraag jou om die regelgeving te openbaren in de NL wet.
Als de rechter beslist dat het aanstootgevend is, dan mag het niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200326580
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:27 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Afgedekt in de bestaande NL wetgeving.

Geef jij maar aan waar dit afgedekt wordt als een of andere enge drag queen, met aanstootgevende kleding en make-up, voor wil lezen aan kleine kinderen.
Waarom zou je dat willen verbieden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200326632
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als de rechter beslist dat het aanstootgevend is, dan mag het niet.
Ter aanvulling:

quote:
Artikel 239 van het wetboek van strafrecht (in titel XIV, misdrijven tegen de zeden):

Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft schennis van de eerbaarheid:

1. op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
2. op een andere dan onder 1° bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar;
3. op een niet openbare plaats, indien een ander daarbij zijns ondanks tegenwoordig is.
pi_200327113
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200327298
quote:
2s.gif Op zondag 11 juli 2021 18:28 schreef OllieA het volgende:

[..]

Anekdote:
Ik liep met mijn zoon van vijf jaar door de rosse buurt in Groningen. Daar was sprake van raamprostitutie. De dames zaten daar feestelijk verlicht in te strakke bikini's.
Na enkele ramen gepasseerd te zijn zei mijn zoon: "Wat doet die mevrouw?"
"Die zit daar."
"Waarom?"
"Zodat mannen haar goed kunnen zien."
"Waarom?"
"Dan kunnen mannen die thuis niks te vrijen hebben, naar die mevrouw gaan om te vrijen. Moeten ze wel betalen."
"O."
En even later, toen we bijna bij de speelgoedwinkel waren, zei hij: "Dat is wel zielig voor die mannen dat ze thuis niemand hebben".
Overigens was het enige wat hij zijn moeder vertelde dat Lego een heel mooi piratenschip had. Dat hij dat misschien wel voor zijn verjaardag zou willen.

Ik vermoed zo dat hij deze dildoclowns erg grappig had gevonden, misschien een beetje eng, maar die blote billen waren zeker om te lachen geweest.
Als ouder zou ik me iets drukker maken over uit welke boekjes voorgelezen gaat worden, maar na een praatje met de jeugdbibliothecarus zou ik me verder geen zorgen maken.
Maar je leert op deze manier je kind toch ook niet dat prostitutie normaal is? Je leert ze dat het leven niet allemaal rozengeur en manenschijn is en dat dit soort dingen er voor sommigen ook bijhoren. Om heel andere redenen is in een duikpak aan de ketting kruipen ook niet normaal. Het leren openstaan en accepteren van het abnormale is wat anders dan doen alsof het normaal is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 12 juli 2021 @ 11:34:42 #132
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200327806
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen verbieden?
Jij hebt geen kinderen dus ook geen inspraak gezien je laatste opmerking... :W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  maandag 12 juli 2021 @ 11:46:48 #133
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200327983
quote:
Stel je niet aan....
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  maandag 12 juli 2021 @ 12:19:46 #134
34027 devlinmr
Trolivier
pi_200328373
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 09:27 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Afgedekt in de bestaande NL wetgeving.

Geef jij maar aan waar dit afgedekt wordt als een of andere enge drag queen, met aanstootgevende kleding en make-up, voor wil lezen aan kleine kinderen.
Wat de fuck is aanstootgevende makeup? Een piemel op je voorhoofd?
Zelfde voor kleding, wat is aanstootgevende kleding
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  maandag 12 juli 2021 @ 12:51:34 #135
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200328668
quote:
1s.gif Op maandag 12 juli 2021 12:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wat de fuck is aanstootgevende makeup? Een piemel op je voorhoofd?
Zelfde voor kleding, wat is aanstootgevende kleding
Kijk even in de spiegel wil je... _O-
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  maandag 12 juli 2021 @ 12:52:30 #136
34027 devlinmr
Trolivier
pi_200328671
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 12:51 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Kijk even in de spiegel wil je... _O-
Spijkerbroek en t-shirt, net bij de kapper geweest dus dat is ook goed, had alleen geen zin om te scheren vandaag.

En nu?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_200328774
quote:
1s.gif Op maandag 12 juli 2021 12:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wat de fuck is aanstootgevende makeup? Een piemel op je voorhoofd?
Zelfde voor kleding, wat is aanstootgevende kleding
Nou, dit mag bijvoorbeeld wel:


Maar dit niet:



Blijft de vraag of dit dan wel mag:



Een meisje in een jongenspak...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 12 juli 2021 @ 14:29:42 #138
34027 devlinmr
Trolivier
pi_200330045
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 13:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, dit mag bijvoorbeeld wel:
[ afbeelding ]

Maar dit niet:

[ afbeelding ]

Blijft de vraag of dit dan wel mag:

[ afbeelding ]

Een meisje in een jongenspak...
Nou.. die eerste...



Weet niet of dat mag hoor

Die 2e lijkt op kabouter plop

Die laatste ga ik me niet over uitlaten
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_200331383
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar je leert op deze manier je kind toch ook niet dat prostitutie normaal is? Je leert ze dat het leven niet allemaal rozengeur en manenschijn is en dat dit soort dingen er voor sommigen ook bijhoren. Om heel andere redenen is in een duikpak aan de ketting kruipen ook niet normaal. Het leren openstaan en accepteren van het abnormale is wat anders dan doen alsof het normaal is.
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp, maar reageer toch maar.

Ik beschouw homoseksualiteit als normaal, ook al wijkt het af van het gangbare, het meest voorkomende, het traditionele.

Het accepteren en dus zichtbaar laten zijn van homoseksualiteit is niet 'doen alsof het abnormale normaal is'. Het is in mijn ogen eenvoudigweg dat het niet-gangbare, het ongewone, niet weggedrukt dient te worden. Hongarije lijkt homoseksualiteit onzichtbaar te willen maken in de media en op scholen. Dat beschouw ik als een heel slechte zaak.

Dat er in dit topic nogal eens middels extreme voorbeelden wordt gediscussieerd vind ik een zwaktebod. Het gaat niet om de jongemannen die zichzelf als hondje aan de ketting leggen, het gaat niet om de dildo-clowns. Dat zijn extremiteiten die je in een demonstratie/protest beweging kan verwachten. Het gaat om zichtbaar zijn, geaccepteerd worden, niet uitgescholden worden, niet inelkaar geslagen te worden. Ook het niet-gangbare, het ongewone, heeft rechten en mag zichtbaar zijn. Dat zichtbaar laten zijn van homoseksualiteit, promotie van homoseksualiteit zou inhouden, daar kan ik met mijn verstand niet bij.

Overigens word ik niet zo geschokt door die extremiteiten. En ik probeerde met mijn anecdote over mijn vijfjarige zoon te laten zien dat het met die tere kinderziel ook wel meevalt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_200332473
quote:
2s.gif Op maandag 12 juli 2021 16:20 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp, maar reageer toch maar.

Ik beschouw homoseksualiteit als normaal, ook al wijkt het af van het gangbare, het meest voorkomende, het traditionele.

Het accepteren en dus zichtbaar laten zijn van homoseksualiteit is niet 'doen alsof het abnormale normaal is'. Het is in mijn ogen eenvoudigweg dat het niet-gangbare, het ongewone, niet weggedrukt dient te worden. Hongarije lijkt homoseksualiteit onzichtbaar te willen maken in de media en op scholen. Dat beschouw ik als een heel slechte zaak.

Dat er in dit topic nogal eens middels extreme voorbeelden wordt gediscussieerd vind ik een zwaktebod. Het gaat niet om de jongemannen die zichzelf als hondje aan de ketting leggen, het gaat niet om de dildo-clowns. Dat zijn extremiteiten die je in een demonstratie/protest beweging kan verwachten. Het gaat om zichtbaar zijn, geaccepteerd worden, niet uitgescholden worden, niet inelkaar geslagen te worden. Ook het niet-gangbare, het ongewone, heeft rechten en mag zichtbaar zijn. Dat zichtbaar laten zijn van homoseksualiteit, promotie van homoseksualiteit zou inhouden, daar kan ik met mijn verstand niet bij.

Overigens word ik niet zo geschokt door die extremiteiten. En ik probeerde met mijn anecdote over mijn vijfjarige zoon te laten zien dat het met die tere kinderziel ook wel meevalt.
Ik kan me daar ook prima in vinden, maar ik vind prostitutie niet normaal en vind ook niet dat het normaal voorgesteld moet worden aan kinderen, wel vanuit acceptatie dat het er is. Ik reken homoseksualiteit niet in de categorie abnormaal, maar veel randverschijnselen daarvan wel zoals parkeerplaatsseks, darkrooms, grijzende parlementsleden die achter achttienjarige jongens aanzitten en het in het openbaar uitdragen van tamelijk intieme hobbies wel.

Dan is er toch niets mis mee om daar op scholen normerend in op te treden Ik denk ook dat kinderen best veel aankunnen, maar juist wanneer ze normerend gestuurd worden zoals jij ook doet met die prostitueebezoekers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_200333228
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik kan me daar ook prima in vinden, maar ik vind prostitutie niet normaal en vind ook niet dat het normaal voorgesteld moet worden aan kinderen, wel vanuit acceptatie dat het er is. Ik reken homoseksualiteit niet in de categorie abnormaal, maar veel randverschijnselen daarvan wel zoals parkeerplaatsseks, darkrooms, grijzende parlementsleden die achter achttienjarige jongens aanzitten en het in het openbaar uitdragen van tamelijk intieme hobbies wel.

Dan is er toch niets mis mee om daar op scholen normerend in op te treden Ik denk ook dat kinderen best veel aankunnen, maar juist wanneer ze normerend gestuurd worden zoals jij ook doet met die prostitueebezoekers.
Bij hetero's vind je ook zat randverschijnselen die je als abnormaal zou kunnen betitelen, waarbij hoerenloperij er slechts eentje is, maar daar worden hetero's toch ook niet op afgerekend?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200333245
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 18:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Bij hetero's vind je ook zat randverschijnselen die je als abnormaal zou kunnen betitelen, waarbij hoerenloperij er slechts eentje is, maar daar worden hetero's toch ook niet op afgerekend?
Het gaat niet om afrekenen, het gaat erom wat je aan kinderen meegeeft. En dan vooral als school, de ouders maken dat natuurlijk zelf uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_200333285
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 18:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om afrekenen, het gaat erom wat je aan kinderen meegeeft. En dan vooral als school, de ouders maken dat natuurlijk zelf uit.
Maar wat zou je ze dan mee willen geven over homoseksualiteit?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200334472
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 18:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om afrekenen, het gaat erom wat je aan kinderen meegeeft. En dan vooral als school, de ouders maken dat natuurlijk zelf uit.
Ik vermoed dat geen enkele (basis)school kinderen uitvoerig informeert over parkeerplaatsseks en dark rooms.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200334541
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 18:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat zou je ze dan mee willen geven over homoseksualiteit?
Met kinderen willen praten over seks is nooit normaal? Dan heeft men toch geestelijke armoede?
pi_200334762
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 20:24 schreef torentje het volgende:

[..]

Met kinderen willen praten over seks is nooit normaal? Dan heeft men toch geestelijke armoede?
Waarom is homoseksualiteit alleen seks?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200336726
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 20:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom is homoseksualiteit alleen seks?
Daar wordt toch de nadruk opgelegd door de paringsdansen die men wulps gekleed doet in het openbaar?
  dinsdag 13 juli 2021 @ 04:09:49 #148
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200338933
Het is natuurlijk eigenlijk te zot voor woorden dat hier al 18 topics mee gevuld worden maar goed, omdat de discussie uiteindelijk kant noch wal raakt is het misschien tijd om maar eens wat duidelijkheid te brengen, ik heb vanmiddag de tekst van die wet erbij gezocht en die door verschillende vertalers gehaald.
Als je hem heel letterlijk leest kan je in een conservatieve gedachtegang het er misschien mee eens zijn, maar even buiten beschouwing gelaten dat het om amendementen gaat bij een wet die primair op pedofilie is gericht, is de kern eigenlijk dat alles wat niet aan de norm voldoet weggehouden wordt bij kinderen en jongeren tot 18 jaar.

Is dat een slechte zaak? Ja, als je 'anders' bent en dat begint te merken, zo wanneer je de pubertijd instuiterd is het bijzonder eenzaam als je geen idee hebt wat er met je aan de hand is, waarom jij niet praat, kijkt of denkt als je klasgenoten of waarom je gevoelens voor een vriend of teamgenoot ontwikkeld waar je geen raad mee weet.
Het idee dat voorlichting, of zoals sommigen dat zien, propaganda, kinderen kunnen beďnvloeden en homoseksueel kunnen maken is flauwekul, ik heb het wel eens eerder hier op FOK! gezegd, als invloed van buitenaf zulke eigenschappen zouden kunnen beďnvloeden dan zou er geen homo of lesbo meer zijn, het bombardement hetero televisie wat je vanaf 2/3 jaar over je uitgestort krijgt zou dan meer als voldoende moeten zijn om elke vorm van homoseksualiteit in de kiem te smoren niet?

Om even voort te gaan over voorlichting aan jonge (basisschool) kinderen, is dat nodig? Helaas wel.
Je hoeft ze zo jong niet van de hoed en de rand alles uit te leggen, maar lichamelijke integriteit, het leren nee zeggen, het weten dat het niet altijd mannetje-vrouwtje is, is gewoon nodig, er zullen vast ouders zijn die dat hun kroost ook uitleggen en zo behoeden voor onfrisse figuren die zich via apps maar ook het echte leven opdringen en hoe meer kennis een kind heeft over deze zaken, hoe eerder het geneigd zal zijn nee te zeggen, het thuis te vertellen of iemand online te blokkeren. Triest, maar anno 2021 is dat wel de kille waarheid.

Nou heb ik geen precieze weet van lesmateriaal of hoe expliciet dit is, maar ik ga er toch van uit dat er behoorlijk wat pedagogen mee druk zijn geweest voor zulk lesmateriaal op kinderen wordt losgelaten, en dan nog is het de leraar of vaker de lerares die beslist hoe ver de uitleg kan gaan en dan zal groep 4 een heel ander verhaal horen dan groep 7 of 8 die echt tegen de pubertijd aanleunen of er inmiddels ingroeien.

En het is nodig, het is nodig kinderen uit te leggen wat er met ze gebeurt rond die leeftijd, wat er allemaal verandert en wat er nog meer gaat komen, maar ook, dat je kan behoren tot een minderheid bij wie het anders is, en dat is zo ontzettend belangrijk, want kinderen en zeker pubers willen alleen maar normaal zijn en erbij horen en alles wat anders is of voelt vinden ze vreselijk, want afwijken van de norm wil je op die leeftijd niet.

En als homootje in de dop....dan wijk je behoorlijk af, je kan het een tijd afhouden, wegduwen, ontkennen voor jezelf, maar uiteindelijk doe je er niks tegen en voel je je nou eenmaal meer aangetrokken tot mannen dan tot vrouwen en voor je dat naar jezelf en vervolgens naar buiten toe durft te erkennen ben je alweer heel wat jaren verder.

Waarom speelt school en externe voorlichting hier zo'n grote rol in, thuis gebeurt het bijna niet, als er al over seks wordt gesproken is het toch vaak de hetero norm die bepaald hoe t gesprek gaat, of er moet een gay in de familie zijn, dat kan nog wel eens helpen, maar veelal is er helemaal geen gesprek en is de voorlichting op school de enige die ze krijgen, zeker bij moslim kinderen en ik kan me niet indenken hoe moeilijk het moet zijn om je gevoelens te moeten stilhouden en onderdrukken omdat je nooit wat anders gehoord hebt dan dat het fout, slecht, zondig en walgelijk is, helaas nog steeds een reden voor tieners om zich daarom van t leven te beroven.

Evengoed geldt dit natuurlijk voor kinderen die het gevoel hebben in een verkeerd lichaam geboren te zijn, zowat alle jongetjes hebben wel een periode dat ze ook prinses of meisje willen zijn, vaak rond hun 5e/6e jaar maar dat gaat in veel gevallen vanzelf over, soms niet en soms is het gevoel dan zo sterk dat ze niet anders willen, overigens geld dit ook voor meisjes die jongen willen zijn. Ik vind dit persoonlijk een bijzonder precaire zaak waar echt heel zorgvuldig mee omgesprongen moet worden, zeker bij kinderen in de puberleeftijd, waar een mix van gierende hormonen, eventueel homoseksuele of lesbische gevoelens en onzekerheid het gevoel kan aansterken dat ze inderdaad trans zijn en als een ander geslacht verder zouden willen.
Ja er zijn echt kinderen van 8/9/10 die dat uitermate sterk ervaren, maar ik zou wel willen pleiten dat er heel zorgvuldig en diepgaand naar gekeken wordt voor er meer aan wordt gedaan dan in jongens of meisjeskleding door t leven te gaan. Maar evengoed, als een kind nooit geleerd of gehoord/gezien heeft dat dit ook kan zal het alleen maar nog verwarder en eenzamer worden met alle akelige gevolgen van dien.

Daarom is een pride belangrijk, de zichtbaarheid, de acceptatie, ik kan me een topic in [OUD] herinneren waarin ouders deelden of ze kinderen hadden die in meisjes of jongenskleding door t leven gingen en die waren er, vol trots en liefde en dat was echt fijn om te zien, ook dat de acceptatie ervan op hun scholen vrij alom aanwezig was en ze zo in elk geval zichzelf konden zijn, om het even of het tijdelijk was of een meer permanent karakter.

Last but not least, als je er stellig van overtuigd bent dat er een regenboog agenda is die de hele wereld gay wil maken, nee die is er niet, het enige wat zo gewenst is, is om zonder uitleg, zonder keer op keer te moeten zeggen dat...door het leven te gaan, maar we hebben nog een lange weg te gaan, naast kut en shit is homooo zo'n beetje het meest gebruikte scheldwoord, en al raakt het je niet persoonlijk, het geeft wel aan hoe makkelijk er overheen wordt gewalst ook worden transmensen vaak nog met 'die omgebouwde' aangeduid en is er een behoorlijk grote groep Nederlanders die geen enkel probleem ziet in de amendementen zoals die in die omstreden Hongaarse wet zijn opgenomen. Maar het is makkelijk redeneren vanuit je heteroseksuele achtergrond, je hebt die gevoelens niet dus die ander moet ook niet zeuren. De enkele keer dat ik er nog wel eens over in discussie moet, buiten FOK! dan, krijg ik vaak te horen dat de acceptatie in Nederland toch supergoed is want we zijn zo tolerant, ik stel dan vaak voor dat de ander hand in hand met zijn beste vriend op zaterdag door de drukste winkelstraat van zijn woonplaats gaat lopen, meestal druppelt dan wel een beetje besef binnen hoe het ermee is gesteld.

Mocht je overigens nou echt willen weten wat er in die wet staat, google is een goed begin;
https://www.google.com/search?q=T%2F16365
Een redelijke Nederlandse vertaling;
https://opiniez.com/wp-co(...)Hongarije.pdf-NL.pdf
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 13 juli 2021 @ 07:16:05 #149
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200339162
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 04:09 schreef YuckFou het volgende:

Om even voort te gaan over voorlichting aan jonge (basisschool) kinderen, is dat nodig? Helaas wel.
Je hoeft ze zo jong niet van de hoed en de rand alles uit te leggen, maar lichamelijke integriteit, het leren nee zeggen, het weten dat het niet altijd mannetje-vrouwtje is, is gewoon nodig, er zullen vast ouders zijn die dat hun kroost ook uitleggen en zo behoeden voor onfrisse figuren die zich via apps maar ook het echte leven opdringen en hoe meer kennis een kind heeft over deze zaken, hoe eerder het geneigd zal zijn nee te zeggen, het thuis te vertellen of iemand online te blokkeren. Triest, maar anno 2021 is dat wel de kille waarheid.

Nou heb ik geen precieze weet van lesmateriaal of hoe expliciet dit is, maar ik ga er toch van uit dat er behoorlijk wat pedagogen mee druk zijn geweest voor zulk lesmateriaal op kinderen wordt losgelaten, en dan nog is het de leraar of vaker de lerares die beslist hoe ver de uitleg kan gaan en dan zal groep 4 een heel ander verhaal horen dan groep 7 of 8 die echt tegen de pubertijd aanleunen of er inmiddels ingroeien.

Even hier op reageren.
Nee, ik vindt het volslagen waanzin om kinderen hiermee te confronteren op zulk een jonge leeftijd.
Misschien eindejaar basisschool maar dan nog heb ik mijn bedenkingen.

Kinderen zijn ontzettend beinvloedbaar op jonge leeftijd en kunnen dus totaal verkeerde signalen krijgen.
En zelfs volwassenen kunnen de spijker totaal mis slaan. (lees onder)
Dus als jullie denken dat het geweldige resultaten op gaat leveren om jonge kinderen hieraan bloot te stellen, denk ook aan de gevaren die dit mee brengt.

https://eu.usatoday.com/s(...)r-column/1894076002/
https://www.bbc.com/news/health-50548473
https://www.heritage.org/(...)t-sex-change-surgery
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200339205
Dus omdat er transgenders zijn die zich vergist hebben moeten we geen voorlichting geven, een totaal niet logisch argument. Dat zou juist pleitten voor betere voorlichting.

Verder gaat het niet alleen om transgenders wat natuurlijk maar een heel kleine subgroep is tov de gewoon op hetzelfde geslacht vallende groep mensen. :')
  dinsdag 13 juli 2021 @ 07:39:25 #151
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200339255
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 07:28 schreef Basp1 het volgende:
Dus omdat er transgenders zijn die zich vergist hebben moeten we geen voorlichting geven, een totaal niet logisch argument. Dat zou juist pleitten voor betere voorlichting.

Verder gaat het niet alleen om transgenders wat natuurlijk maar een heel kleine subgroep is tov de gewoon op hetzelfde geslacht vallende groep mensen. :')
Klopt. Niet alleen transgenders.

Het gaat mij om het gehele spectrum en vindt (mijn mening) dit niet geschikt voor zo'n jonge leeftijd.
Tevens: elk land is verschillend en heeft andere normen en waarden.
Dat verander je niet zomaar 1,2,3.
Hongarije werd op de korrel genomen en zie het resultaat.
Als je te hard ergens tegen aan schopt kan je een reaktie terug verwachten....
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  dinsdag 13 juli 2021 @ 08:54:59 #152
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200339702
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 07:16 schreef Zwerfkind het volgende:
Even hier op reageren.
Nee, ik vindt het volslagen waanzin om kinderen hiermee te confronteren op zulk een jonge leeftijd.
Misschien eindejaar basisschool maar dan nog heb ik mijn bedenkingen.

Kinderen zijn ontzettend beinvloedbaar op jonge leeftijd en kunnen dus totaal verkeerde signalen krijgen.
En zelfs volwassenen kunnen de spijker totaal mis slaan. (lees onder)
Dus als jullie denken dat het geweldige resultaten op gaat leveren om jonge kinderen hieraan bloot te stellen, denk ook aan de gevaren die dit mee brengt.

https://eu.usatoday.com/s(...)r-column/1894076002/
https://www.bbc.com/news/health-50548473
https://www.heritage.org/(...)t-sex-change-surgery
Ten eerste, laat het jullie maar achterwege, ik schrijf dit als persoon en niet als spreekbuis voor een bepaalde groepering.
Ten tweede, je leest echt ongelofelijk fout en selectief om je punt maar te kunnen maken, juist in het stuk wat je quote heb ik het nergens over genders of genderdysforie, bewust niet, wat ik bedoel met zulke jonge kinderen bewust maken van hun eigen lijf is dat ze begrijpen dat als de zwemleraar/buurman/leuke oom hun buik kriebelt en ze dat niet willen ze nee kunnen en vooral durven zeggen, zeker als de persoon in kwestie misschien wel iets te graag dat doet. Dus lees even goed, ik bedoel dus juist het tegenovergestelde van wat jij erin leest, dat een kind nee leert zeggen tegen volwassenen, of leeftijdsgenootjes als het zijn/haar eigen lijf betreft.

En waar ik het wel over genders heb lees je klakkeloos overheen omdat je per sé je bronnen wilt tonen die showen hoe naar het kan eindigen, daarom pleit ik dus voor zorgvuldigheid en geduld als een kind verward over zijn/haar sekse is. En met dat artikel over een 40 jarige die dat traject ingaat, wat moet ik daarvan denken, dat die willens en wetens beďnvloed is om dat te doen? Onzin, die had kennelijk een bepaald beeld en wilde daaraan voldoen, geen idee waarom maar na 40 jaar heeft zij/hij er nog eens 17 jaar als man op zitten en nu spijt, tja, daar kan ik vrij weinig mee....

En waarom Hongarije (en wmb ook Polen en Rusland en andere homofobe landen) die wetgeving zouden moeten laten vallen is omdat het kinderen juist beschadigt in plaats van "vrij van" houdt, die gevoelens die zijn er toch wel, voorlichting of niet, de omgang ermee, de acceptatie ervan bepalen of een kind zichzelf durft te zijn of zich aan een touw opknoopt...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 13 juli 2021 @ 09:19:39 #153
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200339893
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 07:28 schreef Basp1 het volgende:
Dus omdat er transgenders zijn die zich vergist hebben moeten we geen voorlichting geven, een totaal niet logisch argument. Dat zou juist pleitten voor betere voorlichting.

Verder gaat het niet alleen om transgenders wat natuurlijk maar een heel kleine subgroep is tov de gewoon op hetzelfde geslacht vallende groep mensen. :')
Er is simpelweg geen reden uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen. Zoals je zelf al benadrukt betreft dit een énorm kleine groep. Vanuit dat oogpunt is het geheel irrelevant om hier complete lespakketten over samen te stellen gericht aan 6 of 8-jarigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 13 juli 2021 @ 10:02:56 #154
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200340562
quote:
18s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 08:54 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ten eerste, laat het jullie maar achterwege, ik schrijf dit als persoon en niet als spreekbuis voor een bepaalde groepering.
Ten tweede, je leest echt ongelofelijk fout en selectief om je punt maar te kunnen maken, juist in het stuk wat je quote heb ik het nergens over genders of genderdysforie, bewust niet, wat ik bedoel met zulke jonge kinderen bewust maken van hun eigen lijf is dat ze begrijpen dat als de zwemleraar/buurman/leuke oom hun buik kriebelt en ze dat niet willen ze nee kunnen en vooral durven zeggen, zeker als de persoon in kwestie misschien wel iets te graag dat doet. Dus lees even goed, ik bedoel dus juist het tegenovergestelde van wat jij erin leest, dat een kind nee leert zeggen tegen volwassenen, of leeftijdsgenootjes als het zijn/haar eigen lijf betreft.

En waar ik het wel over genders heb lees je klakkeloos overheen omdat je per sé je bronnen wilt tonen die showen hoe naar het kan eindigen, daarom pleit ik dus voor zorgvuldigheid en geduld als een kind verward over zijn/haar sekse is. En met dat artikel over een 40 jarige die dat traject ingaat, wat moet ik daarvan denken, dat die willens en wetens beďnvloed is om dat te doen? Onzin, die had kennelijk een bepaald beeld en wilde daaraan voldoen, geen idee waarom maar na 40 jaar heeft zij/hij er nog eens 17 jaar als man op zitten en nu spijt, tja, daar kan ik vrij weinig mee....

En waarom Hongarije (en wmb ook Polen en Rusland en andere homofobe landen) die wetgeving zouden moeten laten vallen is omdat het kinderen juist beschadigt in plaats van "vrij van" houdt, die gevoelens die zijn er toch wel, voorlichting of niet, de omgang ermee, de acceptatie ervan bepalen of een kind zichzelf durft te zijn of zich aan een touw opknoopt...
En waarom Hongarije (en wmb ook Polen en Rusland en andere homofobe landen) die wetgeving zouden moeten laten vallen is omdat het kinderen juist beschadigt

Dat is jouw mening.
De Hongaren zien dit anders.

En het woord KINDEREN (meervoud)is totaal niet op zijn plaats hier.
We praten hier over een paar procent die dit soort gevoelens/twijfels heeft en niet alle KINDEREN.
En de meeste kinderen snappen op jonge leeftijd geen snars van deze dingen. Dat begint vaak te dagen bij de pubertijd.
Vandaar dat ik het totaal idioot vind om kinderen onder de 13 hiermee lastig te vallen.

En voor de 100ste keer: forceren geeft een reaktie en die zie je nu met deze wetgeving in Hongarije.
Dus ipv vooruit te gaan is er een stap terug gezet.

En nu ben ik wel een beetje klaar met dit gezeur....
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  dinsdag 13 juli 2021 @ 10:03:28 #155
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200340575
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 09:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Er is simpelweg geen reden uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen. Zoals je zelf al benadrukt betreft dit een énorm kleine groep. Vanuit dat oogpunt is het geheel irrelevant om hier complete lespakketten over samen te stellen gericht aan 6 of 8-jarigen.
idd.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200340660
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 11:34 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Jij hebt geen kinderen dus ook geen inspraak gezien je laatste opmerking... :W
Ik vind simpelweg dat je terughoudend met zijn met verbodsbepalingen.

Wanneer jij je stoort aan de kleding die wordt gedragen tijdens een of ander voorleesmiddag, dan breng je je kroost daar gewoon niet heen. Zo eenvoudig kan het zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200340873
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 09:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Er is simpelweg geen reden uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen. Zoals je zelf al benadrukt betreft dit een énorm kleine groep. Vanuit dat oogpunt is het geheel irrelevant om hier complete lespakketten over samen te stellen gericht aan 6 of 8-jarigen.
Wat mij opvalt is dat de discussie telkens in het extreme wordt getrokken om de wetgeving in Hongarije te rechtvaardigen.
Er is niemand die pleit om uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200340939
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 10:02 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

En waarom Hongarije (en wmb ook Polen en Rusland en andere homofobe landen) die wetgeving zouden moeten laten vallen is omdat het kinderen juist beschadigt

Dat is jouw mening.
De Hongaren zien dit anders.

En het woord KINDEREN (meervoud)is totaal niet op zijn plaats hier.
We praten hier over een paar procent die dit soort gevoelens/twijfels heeft en niet alle KINDEREN.
En de meeste kinderen snappen op jonge leeftijd geen snars van deze dingen. Dat begint vaak te dagen bij de pubertijd.
Vandaar dat ik het totaal idioot vind om kinderen onder de 13 hiermee lastig te vallen.

En voor de 100ste keer: forceren geeft een reaktie en die zie je nu met deze wetgeving in Hongarije.
Dus ipv vooruit te gaan is er een stap terug gezet.

En nu ben ik wel een beetje klaar met dit gezeur....
Je stopt niet met kind zijn volgens de wet op het moment dat je begint te puberen.

Verder schreef FuckYou een heel genuanceerd stuk.
Maar jij ziet daar dit in:


Dat ligt aan je eigen perceptie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200340958
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 09:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Er is simpelweg geen reden uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen. Zoals je zelf al benadrukt betreft dit een énorm kleine groep. Vanuit dat oogpunt is het geheel irrelevant om hier complete lespakketten over samen te stellen gericht aan 6 of 8-jarigen.
Dus een kul argument om daarmee te pleiten om overige voorlichting over gevoelens voor personen van dezelfde sekse ook te stoppen. Heel goed dat je dat inziet. ^O^
  Moderator dinsdag 13 juli 2021 @ 10:29:44 #160
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200341120
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 10:02 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

En waarom Hongarije (en wmb ook Polen en Rusland en andere homofobe landen) die wetgeving zouden moeten laten vallen is omdat het kinderen juist beschadigt

Dat is jouw mening.
De Hongaren zien dit anders.

En het woord KINDEREN (meervoud)is totaal niet op zijn plaats hier.
We praten hier over een paar procent die dit soort gevoelens/twijfels heeft en niet alle KINDEREN.
En de meeste kinderen snappen op jonge leeftijd geen snars van deze dingen. Dat begint vaak te dagen bij de pubertijd.
Vandaar dat ik het totaal idioot vind om kinderen onder de 13 hiermee lastig te vallen.

En voor de 100ste keer: forceren geeft een reaktie en die zie je nu met deze wetgeving in Hongarije.
Dus ipv vooruit te gaan is er een stap terug gezet.

En nu ben ik wel een beetje klaar met dit gezeur....
Maar wie is er iets aan het forceren dan?

En wat dan ongeveer?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200341798
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 09:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Er is simpelweg geen reden uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen. Zoals je zelf al benadrukt betreft dit een énorm kleine groep. Vanuit dat oogpunt is het geheel irrelevant om hier complete lespakketten over samen te stellen gericht aan 6 of 8-jarigen.
Vind ik ook. Als er in een individuele situatie behoefte aan voorlichting of aandacht voor genderdysforie is, dan kan zo’n kind toch een expert of deskundig centrum bezoeken? Waarom moet dit in het gewone onderwijs

Ik vraag me bij dit soort berichten ook altijd af: waarom moet homoseksualiteit gepromoot worden? Doen we met heteroseksualiteit toch ook niet?
pi_200342265
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:07 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Vind ik ook. Als er in een individuele situatie behoefte aan voorlichting of aandacht voor genderdysforie is, dan kan zo’n kind toch een expert of deskundig centrum bezoeken? Waarom moet dit in het gewone onderwijs
Hoe denk je dat dat in de praktijk gaat bij zo'n kind ..


quote:
Ik vraag me bij dit soort berichten ook altijd af: waarom moet homoseksualiteit gepromoot worden? Doen we met heteroseksualiteit toch ook niet?
Ja, dat doen we wel.
Waarom mag dat dan wel?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 11:33:34 #163
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200342269
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 10:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

Maar wie is er iets aan het forceren dan?

En wat dan ongeveer?
Druk die nu op Hongarije word gevoerd door de EU en de LGTBQ gemeenschap.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  dinsdag 13 juli 2021 @ 11:34:05 #164
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200342279
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoe denk je dat dat in de praktijk gaat bij zo'n kind ..
[..]

Ja, dat doen we wel.
Waarom mag dat dan wel?
Wie promoot dan hetrosexualiteit?
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200342297
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:34 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Wie promoot dan hetrosexualiteit?
Ik ga geen namen noemen.
Maar die promotie is schering en inslag.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200342314
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:33 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Druk die nu op Hongarije word gevoerd door de EU en de LGTBQ gemeenschap.
Ja, vooral dat laatste is schandalig.
Waar bemoeien die zich mee.
Het zijn alleen hun rechten die worden ingeperkt en niet die van een ander.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200342415
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:33 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Druk die nu op Hongarije word gevoerd door de EU en de LGTBQ gemeenschap.
Concreet?

Want volgens mij wordt Hongarije op geen enkele wijze gedwongen om schoolkinderen voorlichting te geven over genderdysforie. Dat gebeurt zelfs in het meer progressieve Nederland niet, laat staan dat dat wordt verlangd van Oost-Europese landen.

Sowieso ben ik benieuwd waar deze wetgeving precies een reactie op is. Het lijkt namelijk stug dat travo's en gays op in de meest waanzinnige outfits door klaslokalen marcheren in het conservatieve Hongarije.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 13 juli 2021 @ 11:55:56 #168
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200342603
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik ga geen namen noemen.
Maar die promotie is schering en inslag.
Juist ja... dit zegt genoeg.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200342612
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:34 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Wie promoot dan hetrosexualiteit?


Deze bijvoorbeeld.
Maar dat weet jij ook wel, in de discussie zijn vele voorbeelden aangehaald die worden gezien als promotie van homoseksualiteit.
Alleen focus jij je op wat excessen die in de krochten van Twitter te vinden zijn, ipv waar het werkelijk om gaat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200342630
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:55 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Juist ja... dit zegt genoeg.
Ja, dat jij net doet alsof je niet weet waarover het gaat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 11:57:39 #171
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200342644
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, vooral dat laatste is schandalig.
Waar bemoeien die zich mee.
Het zijn alleen hun rechten die worden ingeperkt en niet die van een ander.
Afijn dit antwoord zegt genoeg.

Veel succes met je kruistocht. :W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200342861
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:57 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Afijn dit antwoord zegt genoeg.

Veel succes met je kruistocht. :W
Ja, dat was te verwachten.
Je druipt af :W

En het is jouw kruistocht, niet de mijne :Y
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200342888
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoe denk je dat dat in de praktijk gaat bij zo'n kind ..
[..]

Ja, dat doen we wel.
Waarom mag dat dan wel?
Hoe doen we dat dan? Zeker iets gemist want ik heb nog nooit gemerkt dat we heteroseksualiteit promoten
pi_200342929
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]



Deze bijvoorbeeld.
Maar dat weet jij ook wel, in de discussie zijn vele voorbeelden aangehaald die worden gezien als promotie van homoseksualiteit.
Alleen focus jij je op wat excessen die in de krochten van Twitter te vinden zijn, ipv waar het werkelijk om gaat.
Huh ik snap er niks van. Ik zie een filmpje van een vakantie met een barbecue. Hoe is dat promoten
pi_200343130
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 12:18 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Huh ik snap er niks van. Ik zie een filmpje van een vakantie met een barbecue. Hoe is dat promoten
Dit is een hetero vader, een hetero moeder en een hetero oma die met hun kind/kleinkind op vakantie gaan.
Dit beeld voldoet aan de grondwettelijke bepalingen van wat een traditioneel gezin is in Hongarije, en mag daarom voor 23.00 u worden uitgezonden.

Nou, vervang de vader eens voor een tweede moeder.
Dan valt de reclame onder het promoten van homoseksualiteit, en mag het pas na 23.00 worden uitgezonden.

Dat is waarom er bezwaar is tegen die wetgeving.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200343472
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dit is een hetero vader, een hetero moeder en een hetero oma die met hun kind/kleinkind op vakantie gaan.
Dit beeld voldoet aan de grondwettelijke bepalingen van wat een traditioneel gezin is in Hongarije, en mag daarom voor 23.00 u worden uitgezonden.

Nou, vervang de vader eens voor een tweede moeder.
Dan valt de reclame onder het promoten van homoseksualiteit, en mag het pas na 23.00 worden uitgezonden.

Dat is waarom er bezwaar is tegen die wetgeving.
Aha
Aparte wet ja om daar onderscheid in te maken

Voor de rest gerommel in de kantlijn om dit als promotie voor heterostellen te zien. Ik als hetero had zelfs geen enkele gedachte aan mijn geaardheid haha, dus een bar slechte promo. Ik zie een kind en een barbecue, er is niks seksueels aan. Als homo zou je hier ook niet aangesproken door moeten zijn. Als je dan denkt van: fuck ik zie een man en een vrouw samen, de samenleving bevat alleen maar hetero’s etc, dan doe je echt aan zelfkwelling.
pi_200343625
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 12:58 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Aha
Aparte wet ja om daar onderscheid in te maken

Voor de rest gerommel in de kantlijn om dit als promotie voor heterostellen te zien. Ik als hetero had zelfs geen enkele gedachte aan mijn geaardheid haha, dus een bar slechte promo. Ik zie een kind en een barbecue, er is niks seksueels aan. Als homo zou je hier ook niet aangesproken door moeten zijn. Als je dan denkt van: fuck ik zie een man en een vrouw samen, de samenleving bevat alleen maar hetero’s etc, dan doe je echt aan zelfkwelling.
Ik zie ditzelf ook niet als promotie van heteroseksualiteit of het traditionele gezin.
Maar als dit soort reclames gemaakt worden met een gay koppel, ipv een heterostel, dan zijn er groeperingen in onze samenleving die dat wel zien als het promoten van een afwijkende gezinssamenstelling.
En dat mag dus niet meer in Hongarije.
En dat is niet de eerste beperking die is opgelegd aan homoseksualiteit...
In de discussie is ook een voorbeeld aangehaald van een winkel die een boete moest betalen omdat een kinderboek die een verhaal vertelde over een kind met 2 moeders niet was voorzien van een waarschuwingssticker dat de inhoud niet conform is met de grondwettelijke bepalingen wat een traditioneel gezin is.
Datzelfde kinderboek mag volgens de nieuwe wet niet meer verkocht worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 13:23:06 #178
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200343858
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dit is een hetero vader, een hetero moeder en een hetero oma die met hun kind/kleinkind op vakantie gaan.
Dit beeld voldoet aan de grondwettelijke bepalingen van wat een traditioneel gezin is in Hongarije, en mag daarom voor 23.00 u worden uitgezonden.

Nou, vervang de vader eens voor een tweede moeder.
Dan valt de reclame onder het promoten van homoseksualiteit, en mag het pas na 23.00 worden uitgezonden.

Dat is waarom er bezwaar is tegen die wetgeving.
Promoten hetrosexualiteit... een gewoon gezin ... ja hoe durven ze he!!! Schandalig!! _O- _O- _O- :W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  dinsdag 13 juli 2021 @ 13:25:25 #179
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200343904
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 12:58 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Aha
Aparte wet ja om daar onderscheid in te maken

Voor de rest gerommel in de kantlijn om dit als promotie voor heterostellen te zien. Ik als hetero had zelfs geen enkele gedachte aan mijn geaardheid haha, dus een bar slechte promo. Ik zie een kind en een barbecue, er is niks seksueels aan. Als homo zou je hier ook niet aangesproken door moeten zijn. Als je dan denkt van: fuck ik zie een man en een vrouw samen, de samenleving bevat alleen maar hetero’s etc, dan doe je echt aan zelfkwelling.
Ja een soort van eeuwige kastijding... alles is fout en slecht behalve de 3% afwijkende minderheid want die zien de verlichte waarheid...
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200343918
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 13:23 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Promoten hetrosexualiteit... een gewoon gezin ... ja hoe durven ze he!!! Schandalig!! _O- _O- _O- :W
Ja, dan weet je niet meer hoe je moet reageren.

Nu blijkt hoe absurd die Hongaarse wet feitelijk is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200344009
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 13:25 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Ja een soort van eeuwige kastijding... alles is fout en slecht behalve de 3% afwijkende minderheid want die zien de verlichte waarheid...
Nee, dit is gewoon jij die niet wil zien waar het om gaat..
Het is inderdaad absurd om zo'n reclame te zien als promotie van heteroseksualiteit.
Toch is dat wat de Hongaarse wet doet als je in die reclame een van de ouders vervangt door iemand van hetzelfde geslacht.
Dan opeens is het promotie van homoseksualiteit.
En dat weiger je te zien.
Want dat dan moet je toegeven dat die wet gewoon absurd is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 13:56:10 #182
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200344392
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 13:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dit is gewoon jij die niet wil zien waar het om gaat..
Het is inderdaad absurd om zo'n reclame te zien als promotie van heteroseksualiteit.
Toch is dat wat de Hongaarse wet doet als je in die reclame een van de ouders vervangt door iemand van hetzelfde geslacht.
Dan opeens is het promotie van homoseksualiteit.
En dat weiger je te zien.
Want dat dan moet je toegeven dat die wet gewoon absurd is.
Waarom zou je de vader of de moeder moeten vervangen als dit 97% van de mensheid laat zien?

Dus waar het op neer komt is dat jij wel degelijk afwijkende sexualitieit wilt promoten als het "nieuwe normaal".
Juist ja......
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200344643
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 13:56 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Waarom zou je de vader of de moeder moeten vervangen als dit 97% van de mensheid laat zien?
Dat is precies jouw probleem.
Er is geen sprake van moeten.

quote:
Dus waar het op neer komt is dat jij wel degelijk afwijkende sexualitieit wilt promoten als het "nieuwe normaal".
Juist ja......
Ja, die homofobie is het probleem.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 14:45:34 #184
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200345142
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 14:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is precies jouw probleem.
Er is geen sprake van moeten.
[..]

Ja, die homofobie is het probleem.
Nope, jij hebt problemen met dit soort reklames: volgens jou pro hetero promotie.

En nu switch je opeens weer naar Homofobie.

Lukt het nog een beetje met je...??
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200345264
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 14:45 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Nope, jij hebt problemen met dit soort reklames: volgens jou pro hetero promotie.

En nu switch je opeens weer naar Homofobie.

Lukt het nog een beetje met je...??
Als ik in die reclame 1 aspect wijzig, dan is dit je reactie:

Dus waar het op neer komt is dat jij wel degelijk afwijkende sexualitieit wilt promoten als het "nieuwe normaal".

Dan is die reclame dus opeens een promotie van afwijkende seksualiteit als nieuwe normaal?
En dat vind je geen angstbeeld richting homofilie?
Dus geen homofobie?


quote:
Nope, jij hebt problemen met dit soort reklames: volgens jou pro hetero promotie.
Nee, dat probeer jij ervan te maken.
Ik geef de reclame als voorbeeld van hoe de wet in Hongarije werkt.

En jij geeft feilloos aan wat er mis is.
Heterogezin in reclame: niks aan de hand.
Homogezin in reclame: promotie van afwijkende seksualiteit als nieuwe normaal.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 15:30:20 #186
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200345759
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 11:07 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Vind ik ook. Als er in een individuele situatie behoefte aan voorlichting of aandacht voor genderdysforie is, dan kan zo’n kind toch een expert of deskundig centrum bezoeken? Waarom moet dit in het gewone onderwijs

Ik vraag me bij dit soort berichten ook altijd af: waarom moet homoseksualiteit gepromoot worden? Doen we met heteroseksualiteit toch ook niet?
Tja, waarom? Daar zitten natuurlijk bepaalde redenen achter hč. Kijk eens naar de mensen die voor dit soort zaken het meest in de bres springen. Vaak hoger opgeleide links-en sterk progressief georiënteerde elite. De GL/D66 figuren van deze wereld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 13 juli 2021 @ 15:51:26 #187
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200346115
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 14:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als ik in die reclame 1 aspect wijzig, dan is dit je reactie:

Dus waar het op neer komt is dat jij wel degelijk afwijkende sexualitieit wilt promoten als het "nieuwe normaal".

Dan is die reclame dus opeens een promotie van afwijkende seksualiteit als nieuwe normaal?
En dat vind je geen angstbeeld richting homofilie?
Dus geen homofobie?
[..]

Nee, dat probeer jij ervan te maken.
Ik geef de reclame als voorbeeld van hoe de wet in Hongarije werkt.

En jij geeft feilloos aan wat er mis is.
Heterogezin in reclame: niks aan de hand.
Homogezin in reclame: promotie van afwijkende seksualiteit als nieuwe normaal.
Echt je gaat van links naar rechts om je gelijk te krijgen...droevig....
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  dinsdag 13 juli 2021 @ 15:52:48 #188
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200346133
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 15:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Tja, waarom? Daar zitten natuurlijk bepaalde redenen achter hč. Kijk eens naar de mensen die voor dit soort zaken het meest in de bres springen. Vaak hoger opgeleide links-en sterk progressief georiënteerde elite. De GL/D66 figuren van deze wereld.
Anders kunnen die hun promotie wel vergeten... zo gaat dat in dat wereldje... :Y
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200346281
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 15:51 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Echt je gaat van links naar rechts om je gelijk te krijgen...droevig....
Nee hoor, je wilt gewoon niet toegeven en loopt mijn reacties te verdraaien.
Niet onverwacht hoor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200346324
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 15:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Tja, waarom? Daar zitten natuurlijk bepaalde redenen achter hč. Kijk eens naar de mensen die voor dit soort zaken het meest in de bres springen. Vaak hoger opgeleide links-en sterk progressief georiënteerde elite. De GL/D66 figuren van deze wereld.
Voor iemand die zelf homo claimt te zijn is het nogal raar dat hij het zichtbaar maken van homoseksualiteit ziet als ongeoorloofde homopromotie.
Leg jij dan eens uit waarom zo'n Albert Heijn reclame niet met een homostel zou mogen.
Waarom is dat opeens afwijkende seksualiteit promoten als het "nieuwe normaal".
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 16:35:03 #191
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200346683
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 16:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee hoor, je wilt gewoon niet toegeven en loopt mijn reacties te verdraaien.
Niet onverwacht hoor.
Tuurlijk joh... wat je maar wil... ouwe Hetro basher :) .. voor jou de :R
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200346738
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 16:35 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Tuurlijk joh... wat je maar wil... ouwe Hetro basher :) .. voor jou de :R
Hou maar op, je bent al door de mand gevallen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200346745
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 16:35 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Tuurlijk joh... wat je maar wil... ouwe Hetro basher :) .. voor jou de :R
Compleet onder de tafel geluld worden en dan hier mee komen. :R inderdaad.
  dinsdag 13 juli 2021 @ 17:29:41 #194
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200347501
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 16:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hou maar op, je bent al door de mand gevallen...
Welke mand?
Wat een onzin weer.
Dat jij nu Nederlandse weten en normen wenst te projecteren op andere landen, en met name oostblok landen, is jou probleem/fout, alleen ga je het op jou manier niet redden.

Dat je dat nog steeds niet door heb... o|O
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  dinsdag 13 juli 2021 @ 17:30:05 #195
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200347505
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 16:39 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Compleet onder de tafel geluld worden en dan hier mee komen. :R inderdaad.
:W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200347806
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 17:29 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Welke mand?
Wat een onzin weer.
Dat jij nu Nederlandse weten en normen wenst te projecteren op andere landen, en met name oostblok landen, is jou probleem/fout, alleen ga je het op jou manier niet redden.

Dat je dat nog steeds niet door heb... o|O
Nee, het leuke is dat op het moment dat ik het omdraaide, jij het opeens meer dan belachelijk vond.
Hoezo was dat promotie?
Te absurd voor woorden.

Dus ging je door de mand.

Nou niet zielig gaan doen over Oostbloklanden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 13 juli 2021 @ 19:46:29 #197
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200349589
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 16:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Voor iemand die zelf homo claimt te zijn is het nogal raar dat hij het zichtbaar maken van homoseksualiteit ziet als ongeoorloofde homopromotie.
Leg jij dan eens uit waarom zo'n Albert Heijn reclame niet met een homostel zou mogen.
Waarom is dat opeens afwijkende seksualiteit promoten als het "nieuwe normaal".
Je haakt in op een argument dat niet wordt gemaakt. Ik stel niet dat twee mannen in een reclame niet zou mogen, ik vind dat eigenlijk wel leuk als het op een nette manier kan (bijvoorbeeld). Maar helaas is dat zelden tot nooit het geval. Verder haakte mijn post voornamelijk in op _Lily_ die zich afvroeg wáárom er van sommige mensen zo'n nadruk moet worden gelegd op homoseksualiteit en genderdysforie, voornamelijk gericht aan (jonge) kinderen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 15:52 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Anders kunnen die hun promotie wel vergeten... zo gaat dat in dat wereldje... :Y
Daar heeft het niet direct veel mee te maken denk ik. Meer met het willen standaardiseren van een bepaald gedachtegoed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200354607
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 19:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Je haakt in op een argument dat niet wordt gemaakt. Ik stel niet dat twee mannen in een reclame niet zou mogen, ik vind dat eigenlijk wel leuk als het op een nette manier kan (bijvoorbeeld). Maar helaas is dat zelden tot nooit het geval. Verder haakte mijn post voornamelijk in op _Lily_ die zich afvroeg wáárom er van sommige mensen zo'n nadruk moet worden gelegd op homoseksualiteit en genderdysforie, voornamelijk gericht aan (jonge) kinderen.
[..]

Daar heeft het niet direct veel mee te maken denk ik. Meer met het willen standaardiseren van een bepaald gedachtegoed.
Antwoord op de laatste zin: ga maar eens voor een Amerikaans of Canadees bedrijf werken.
Zal je zien wat voor een impact dat heeft.
Daar is het al zo ver dat niemand meer zijn mening durft te geven want dan ben je onmiddelijk homofoob en staat er een zwart kruis achter je naam.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  woensdag 14 juli 2021 @ 10:30:21 #199
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200356444
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 06:31 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Antwoord op de laatste zin: ga maar eens voor een Amerikaans of Canadees bedrijf werken.
Zal je zien wat voor een impact dat heeft.
Daar is het al zo ver dat niemand meer zijn mening durft te geven want dan ben je onmiddelijk homofoob en staat er een zwart kruis achter je naam.
Veel bedrijven zijn compleet woke gegaan, en inderdaad, helemaal als het bedrijven van Noord-Amerikaanse komaf betreft. Ik denk echter wel dat veel mensen zich simpelweg vanuit angst voor gezichtsverlies (en dus negatieve effecten qua business) buigen voor de druk van activisten en organisaties. Liever één of ander mantra op de website zetten omtrent diversiteit-en inclusiviteit plus een 'diversity officer' aanstellen (wat tegenwoordig trouwens goed betaalde banen zijn) dan potentiële klanten kwijtraken.

Dit is heel jammer, er zou juist keihard moeten worden opgetreden tegen deze hele nieuwe religie. Hoe het bedrijfsleven zich momenteel ontwikkeld betreffende woke-isme is natuurlijk uiterst zorgwekkend. En het gaat ook geen goede effecten hebben long-term.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 14 juli 2021 @ 11:19:34 #200
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200357105
Dus jullie nemen nu het standpunt in dat grote Corporaties met hun marketing geen dingen willen verkopen, maar 'wokeism' willen pushen, met het risico dat dit (substantieel) ten koste gaat van hun omzet.

:')

Of zelfs dat de meeste mensen niet voor vrijheid en gelijke behandeling zijn, maar dat ze zich gedwongen voelen om te doen als of, omdat grote corporaties?..

:')

Calimero is er niks bij.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_200357189
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:03 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Jij snapt het.
Nu onze vriend Wantie nog...
Als ik zeg dat de AH reclame een heteroseksuele relatie promoot, dan ben ik volgens jou een heterohater.
Dan moet jij niet gaan huilen dat je op je werk een stempel gedrukt krijgt vanwege je mening over transgenders.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  woensdag 14 juli 2021 @ 11:36:57 #202
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200357368
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juli 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe het bedrijfsleven zich momenteel ontwikkeld betreffende woke-isme is natuurlijk uiterst zorgwekkend. En het gaat ook geen goede effecten hebben long-term.
Ook een mooie wokkel.
Het is uiterst zorgwekkend, maar gaat geen effect hebben op de lange termijn en verdient wel aparte wetgeving om het tegen te gaan?.. :?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_200357499
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als ik zeg dat de AH reclame een heteroseksuele relatie promoot, dan ben ik volgens jou een heterohater.
Dan moet jij niet gaan huilen dat je op je werk een stempel gedrukt krijgt vanwege je mening over transgenders.
Sterker, je kan niets zeggen te nadele van een woke persoon (let wel: om zijn werk attitude, niet omdat de persoon homo is ) omdat je dan meteen te horen krijgt dat je aanmerkingen maakt omdat hij/zij homo is en jij bent direkt een homofoob.
Dus je houdt je bek maar dicht anders kost het je een hele hoop gezeik en uitleg bij HR en het kan je je baan zelfs kosten...
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200357564
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:46 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Sterker, je kan niets zeggen te nadele van een woke persoon (let wel: om zijn werk attitude, niet omdat de persoon homo is ) omdat je dan meteen te horen krijgt dat je aanmerkingen maakt omdat hij/zij homo is en jij bent direkt een homofoob.
Dus je houdt je bek maar dicht anders kost het je een hele hoop gezeik en uitleg bij HR en het kan je je baan zelfs kosten...
Waarom noem je hem een woke persoon en niet gewoon een homo, als zijn geaardheid reden is waarom je geen kritiek op zijn werk mag hebben?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200357681
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:46 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Sterker, je kan niets zeggen te nadele van een woke persoon (let wel: om zijn werk attitude, niet omdat de persoon homo is ) omdat je dan meteen te horen krijgt dat je aanmerkingen maakt omdat hij/zij homo is en jij bent direkt een homofoob.
Dus je houdt je bek maar dicht anders kost het je een hele hoop gezeik en uitleg bij HR en het kan je je baan zelfs kosten...
Als je dit soort onzin echt gelooft heb ik serieus met je te doen...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_200357709
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom noem je hem een woke persoon en niet gewoon een homo, als zijn geaardheid reden is waarom je geen kritiek op zijn werk mag hebben?
Prima: Homo dan. Whatever.
Dit is mijn ervaring en ik baal ervan dat geaardheid wordt misbruikt als wapen als ik/andere medewerkers kritiek hebben op het functioneren van de bewuste persoon.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200357710
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:46 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Sterker, je kan niets zeggen te nadele van een woke persoon (let wel: om zijn werk attitude, niet omdat de persoon homo is ) omdat je dan meteen te horen krijgt dat je aanmerkingen maakt omdat hij/zij homo is en jij bent direkt een homofoob.
Dus je houdt je bek maar dicht anders kost het je een hele hoop gezeik en uitleg bij HR en het kan je je baan zelfs kosten...
Edit:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200357727
quote:
15s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet niet waar jij werkt, maar mijn werkgever waardeert het ook niet als ik mijn collega's bestook met persoonlijke aanvallen, of ze nou woke zijn of niet.
Wie heeft het over persoonlijke aanvallen Vogels?
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200357745
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:01 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Wie heeft het over persoonlijke aanvallen Vogels?
Ik had het al aangepast.

Maar het lijkt mij zo ontiegelijk stug dat jij geen kritiek mag uiten op 'woke' collega's, zonder te worden weggezet als homofoob.

Dan ben ik heel benieuwd naar de manier waarop jij je kritiek onder woorden brengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200357828
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:00 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Prima: Homo dan. Whatever.
Dit is mijn ervaring en ik baal ervan dat geaardheid wordt misbruikt als wapen als ik/andere medewerkers kritiek hebben op het functioneren van de bewuste persoon.
Is de zwerfkind vorm van kritiek: "he vuile homo ruim je rotzooi op zoals we afgesproken hebben". Ja dan is het niet vreemd dat jij de gebeten hond zult worden. :D
pi_200357835
quote:
10s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik had het al aangepast.

Maar het lijkt mij zo ontiegelijk stug dat jij geen kritiek mag uiten op 'woke' collega's, zonder te worden weggezet als homofoob.

Dan ben ik heel benieuwd naar de manier waarop jij je kritiek onder woorden brengt.
Dit heeft absoluut geen zin meer om over te debateren.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200357884
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:07 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Dit heeft absoluut geen zin meer om over te debateren.
Mijn werkgever moedigt ons aan om kritisch te zijn richting onze collega's (zolang die kritiek maar fair, opbouwend en vriendelijk wordt geuit).

Maar jij mag homoseksuele collega's niet bekritiseren. Sure.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200357889
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:07 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Dit heeft absoluut geen zin meer om over te debateren.
Dit lees ik als "ja eigenlijk heb ik dit ook nog nooit meegemaakt".
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 14 juli 2021 @ 13:06:35 #214
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_200358841
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:46 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Sterker, je kan niets zeggen te nadele van een woke persoon (let wel: om zijn werk attitude, niet omdat de persoon homo is ) omdat je dan meteen te horen krijgt dat je aanmerkingen maakt omdat hij/zij homo is en jij bent direkt een homofoob.
Dus je houdt je bek maar dicht anders kost het je een hele hoop gezeik en uitleg bij HR en het kan je je baan zelfs kosten...
En toen klapte iedereen?
  woensdag 14 juli 2021 @ 13:07:23 #215
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200358852
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ook een mooie wokkel.
Het is uiterst zorgwekkend, maar gaat geen effect hebben op de lange termijn en verdient wel aparte wetgeving om het tegen te gaan?.. :?
Verre van. En dit laatste argument wordt ook niet gemaakt. Het gaat hier over een algemene trend binnen het bedrijfsleven, niet over een wetgeving.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 14 juli 2021 @ 13:14:25 #216
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_200358962
Overigens is dit hetzelfde oude dansje als altijd, waarbij het streven naar gelijke rechten voor homoseksuelen (of eender welke groep die rechten onthouden wordt) wordt omgedraaid als een aanval op de norm. Zelfs het "ja maar je mag ook niets meer zeggen dan!" wordt weer uit de kast getrokken en tot belachelijke en ongeloofwaardige proporties opgeblazen.
  woensdag 14 juli 2021 @ 13:44:45 #217
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200359354
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 13:14 schreef Qarrad het volgende:
Overigens is dit hetzelfde oude dansje als altijd, waarbij het streven naar gelijke rechten voor homoseksuelen (of eender welke groep die rechten onthouden wordt) wordt omgedraaid als een aanval op de norm. Zelfs het "ja maar je mag ook niets meer zeggen dan!" wordt weer uit de kast getrokken en tot belachelijke en ongeloofwaardige proporties opgeblazen.
Dit klopt volgens mij niet helemaal. En welke specifieke rechten heb je het nu over en in welke context?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200359768
quote:
0s.gif Op maandag 12 juli 2021 18:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat zou je ze dan mee willen geven over homoseksualiteit?
Bijvoorbeeld dat het vrij normaal is om gevoelens te hebben en te twijfelen over je seksuele voorkeur. Dat sommige kinderen denken dat ze liever een jongen of een meisje hadden willen zijn en dat dat een fase is die meestal wel weer voorbij gaat. Kortom, je hoeft nog niet te beslissen wat je bent maar het is allemaal OK , het is prima om af te wijken van de norm, zolang het maar om vrijwilligheid in gelijkwaardige relaties gaat. Daarbij moet dan wel aangemerkt worden dat de dynamiek tussen mannen en mannen vaak anders uitpakt dan die tussen mannen en vrouwen, maw 'it's a jungle out there' waarbij je je beter moet beschermen. Zoiets.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 10:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat mij opvalt is dat de discussie telkens in het extreme wordt getrokken om de wetgeving in Hongarije te rechtvaardigen.
Er is niemand die pleit om uitgebreid voorlichting over genderdysforie te geven aan jonge kinderen.
Het gebeurt wel hoor, en dan misschien niet zo heel jong. Maar het is natuurlijk helemaal verkeerd om kinderen te leren dat ze zelf kunnen kiezen of ze een meisje of een jongen kunnen zijn. Genderdysforie is een ernstig mentaal probleem dat soms verzacht of zelfs verholpen kan worden door een zeer ingrijpende operatie en levenslang medicijngebruik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_200359836
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juli 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Dit klopt volgens mij niet helemaal. En welke specifieke rechten heb je het nu over en in welke context?
Maakt het uit om welke rechten het gaat?
Welke rechten in welke context zijn alleen op een specifieke groep van toepassing?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200360047
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:19 schreef SicSicSics het volgende:
Dus jullie nemen nu het standpunt in dat grote Corporaties met hun marketing geen dingen willen verkopen, maar 'wokeism' willen pushen, met het risico dat dit (substantieel) ten koste gaat van hun omzet.

:')

Of zelfs dat de meeste mensen niet voor vrijheid en gelijke behandeling zijn, maar dat ze zich gedwongen voelen om te doen als of, omdat grote corporaties?..

:')

Calimero is er niks bij.
Wokeism gaat niet om gelijke behandeling en vrijheid. Het internationale grootbedrijf springt niet zomaar op die bandwagon, het is ook hun bandwagon. Zij hebben daar vanuit aandeelhouderswaarde aan meegesleuteld. Dat soort proftijtelijke vergezichten, het ROI op de lange termijn is nou precies en het daartoe beinvloeden van de media en de blijkbaar niet zo heel democratische politici is nou juist waar gremia als de WEF voor zijn opgericht, maar er zijn nog veel meer van dat soort tafels.

Dat gelul over de zogenaamde achterstelling van vrouwen is natuurlijk van hetzelfde idee dat vrouwen geen parttime meer mogen werken maar fulltime moeten ploeteren voor een gezin, huis en (deel)auto en niet achter het elektrische fornuis op verbrande bossen moet gaan staan maar iets via een platform moet bestellen. Zij zien dat als hun geld wat zij mislopen door die luie vewende Nederlandse vrouwen met interessante parttime baan.

Hetzelfde met diversiteit. Ze zouden even makkelijk een toekomst van ouderwetse apartheid steunen als dat zoveel parasiteermogelijkheden zou bieden maar dat doet het niet meer. Het dient de internationale klasse van de wereldrondvliegende kolonisten, zonder wortels, zonder verantwoordelijkheid, zonder sociale cohesie, met de universiteiten als wervings en selectiebureaus daarvoor op kosten van de nationale belastingbetalers. Dat uitwonen van wat landen over eeuwen hebben opgebouwd is heel goed voor de vastgoedprijzen, met de ondermijning van de natiestaat wordt ook de belastingheffing en regelgeving voor het internationale grootbedrijf ondermijnd, want alleen de democratisch natiestaat met zijn sociale cohesie is daar ooit in geslaagd. Die zogenaamde diversiteit is er voor meer deelnemers aan de ratrace en ook de hoofddoekjes uit Syrie met een uitkering leveren op. Maar tegelijkertijd is het natuurlijk ook een ordinair verdeel en heersspelletje, zet groepen werknemers en zelfs huidskleuren tegen elkaar op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 14-07-2021 16:11:06 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 14 juli 2021 @ 14:56:57 #221
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200360369
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Wokeism gaat niet om gelijke behandeling en vrijheid. Het internationale grootbedrijf springt niet zomaar op die bandwagon, het is ook hun bandwagon. Zij hebben daar vanuit aandeelhouderswaar aan meegesleuteld. Dat soort proftijtelijke vergezichten, het ROI op de lange termijn is nou precies en het daartoe beinvloeden van de media en de blijkbaar niet zo heel democratische politici is nou juist waar gremia als de WEF voor zijn opgericht, maar er zijn nog veel meer van dat soort tafels.
Wat? :?
quote:
Dat gelul over de zogenaamde achterstelling van vrouwen is natuurlijk van hetzelfde idee dat vrouwen geen parttime meer mogen werken maar fulltime moeten ploeteren voor een gezin, huis en (deel)auto en niet achter het elektrische fornuis op verbrande bossen moet gaan staan maar iets via een platform moet bestellen. Zij zien dat als hun geld wat zij mislopen door die luie vewende Nederlandse vrouwen met interessante parttime baan.
Gaat goed met je of niet Welt? :D

Een coherent verhaal typen ging je wel eens beter af.
quote:
Hetzelfde met diversiteit. Ze zouden even makkelijk een toekomst van ouderwetse apartheid steunen als dat zoveel parasiteermogelijkheden zou bieden maar dat doet het niet meer. Het dient de internationale klasse van de wereldrondvliegende kolonisten, zonder wortels, zonder verantwoordelijkheid, zonder sociale cohesie, met de universiteiten als wervings en selectiebureaus daarvoor op kosten van de nationale belastingbetalers. Dat uitwonen van wat landen over eeuwen hebben opgebouwd is heel goed voor de vastgoedprijzen, met de ondermijning van de natiestaat wordt ook de belastingheffing en regelgeving voor het internationale grootbedrijf ondermijnd, want alleen de democratisch natiestaat met zijn sociale cohesie is daar ooit in geslaagd. Die zogenaamde diversiteit is er voor meer deelnemers aan de ratrace en ook de hoofddoekjes uit Syrie met een uitkering leveren op. Maar tegelijkertijd is het natuurlijk ook een ordinair verdeel en heersspelletje, zet groepen werknemers en zelfs huidskleuren tegen elkaar op.
Ik hoor je wel luiden, maar ik zou niet weten waar je klepel hangt. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 14 juli 2021 @ 15:03:52 #222
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200360468
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juli 2021 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
Verre van. En dit laatste argument wordt ook niet gemaakt. Het gaat hier over een algemene trend binnen het bedrijfsleven, niet over een wetgeving.
Het laatste argument is de wetgeving in Hongarije die je hier al 18 topics aan het verdedigen bent. ;)
Heet eerste deel is letterlijk jouw reactie. :D
Het is heel zorgwekkend, maar gaat geen effect hebben. :?

Waarom maak je je er dan zoveel zorgen over?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_200361886
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juli 2021 14:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat? :?
[..]

Gaat goed met je of niet Welt? :D

Een coherent verhaal typen ging je wel eens beter af.
[..]

Ik hoor je wel luiden, maar ik zou niet weten waar je klepel hangt. :D
We weten al waar de klepel hangt, namelijk bij het geld. Dan is blijkbaar jouw veronderstelling dat het internationale bedrijfsleven uitsluitend op de woke bandwagon springt om hun producten makkelijker te kunnen slijten aan burgers die die geheel spontaan uit pure burgerzin tot stand gekomen beweging steunen.

Ik betoog dat je dan de verkeerde klok hoort luiden, de klok die hier luidt is veel groter en hangt veel verder weg. Dit gaat om lange termijn strategie, dit gaat om de vormgeving van de economie en samenleving op lange termijn ten bate van die internationale bedrijven. Het interesseert ze geen reet hoeveel vrouwen er in hun eigen raad van bestuur zitten, er is gewoon meer geld voor ze te verdienen als vrouwen harder gaan werken en meer geld verdienen, dus steunen ze het waanidee dat die achtergesteld worden en er een inhaalslag gemaakt moet worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 14 juli 2021 @ 16:44:04 #224
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200362277
quote:
6s.gif Op woensdag 14 juli 2021 15:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het laatste argument is de wetgeving in Hongarije die je hier al 18 topics aan het verdedigen bent. ;)
Heet eerste deel is letterlijk jouw reactie. :D
Het is heel zorgwekkend, maar gaat geen effect hebben. :?

Waarom maak je je er dan zoveel zorgen over?
De wet in Hongarije, die gericht is op kinderen, heeft nochtans niets te maken met het bedrijfsleven. Je legt allerlei verbanden die er simpelweg niet zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 15 juli 2021 @ 02:00:33 #225
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200371063
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juli 2021 10:02 schreef Zwerfkind het volgende:
En waarom Hongarije (en wmb ook Polen en Rusland en andere homofobe landen) die wetgeving zouden moeten laten vallen is omdat het kinderen juist beschadigt

Dat is jouw mening.
De Hongaren zien dit anders.

En het woord KINDEREN (meervoud)is totaal niet op zijn plaats hier.
We praten hier over een paar procent die dit soort gevoelens/twijfels heeft en niet alle KINDEREN.
En de meeste kinderen snappen op jonge leeftijd geen snars van deze dingen. Dat begint vaak te dagen bij de pubertijd.
Vandaar dat ik het totaal idioot vind om kinderen onder de 13 hiermee lastig te vallen.

En voor de 100ste keer: forceren geeft een reaktie en die zie je nu met deze wetgeving in Hongarije.
Dus ipv vooruit te gaan is er een stap terug gezet.

En nu ben ik wel een beetje klaar met dit gezeur....
Je bent wel de nieuwe FOK! kampioen "selectief lezen en quoten" geworden, of niet? :')
Ik denk dat ik prima duidelijk heb gemaakt wat het risico is om andere vormen van liefde en bestaan dood te zwijgen dan de "algemeen geldende hetero norm" en dan heb ik de agressieve uitspattingen die oogluikend worden toegestaan in Rusland en Polen verder nog niet eens benoemd, die ook vanwege dit soort wetgeving helaas een flinke vlucht hebben genomen.

En of de Hongaren het wel of niet met me eens zijn, misschien moet je je eens verdiepen in wat er daar gebeurt en hoe Orban de macht naar zich toetrekt en met steeds conservatiever en radicaler wetgeving komt om het conservatieve deel van het electoraat aan zich te binden, daar past een wet die met name straffen voor al dan niet veroordeelde pedofielen uitbreid prima bij, helaas vond hij het nodig om juist hier onder het mom van kinderbescherming de amendementen bij te voegen waar nu zo'n ophef over is,lekker bij andere ontuchtplegers waar men niks van moet hebben.

En het meervoud van kind is kinderen, of het er nu 2 of 300 zijn, daarop een discussie willen sturen is vrij zwak en dat moet je maar verder niet meer proberen.
Beter maak je je druk om het volgende, uit empirisch opgedane ervaring kan ik je vertellen dat ook kinderen onder de 10 zich afvragen waarom ze anders met meisjes omgaan dan de andere jongens in de klas, dat gevoel begint vroeg en zit diep, het heeft dan niks met seks te maken maar het is een knagend gevoel wat je niet begrijpt.
Juist dan zou een LHBTAQI+ promotie team licht in de duisternis kunnen brengen over die verwarrende gevoelens.

Nee trouwens, vergeet dat laatste, humor in deze is geloof ik niet aan jou besteed, in mijn tijd, zo jaren '80 kwamen er 2/3 jongens namens het COC langs om te vertellen dat er ook iets anders kon dan mannetje mannetje, let wel ergens 2e/3e klas middelbaar, en werden ze toen toch door de pubermeute wat beschimpt en deden ze hun verhaal, t stapeltje folders over "de Kringen" dat zijn vrijwillig gerunde gespreksgroepen voor LHBTérs, was in no time verdwenen.

Drop het idee nou eens dat er "gepromoot" wordt, wat jij als promotie ervaart is louter het zichtbaar en bespreekbaar maken van andere gevoelens dan die jij kent, en dat roept nogal weerstand bij je op, ik heb geen idee waarom, maar er is geen grand masterplan om alle kinderen om te lullen om homo te worden (zou niet lukken) of genderdysforie aan te praten, die ongegronde angst kun je gevoegelijk laten varen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_200371590
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juli 2021 02:00 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Je bent wel de nieuwe FOK! kampioen "selectief lezen en quoten" geworden, of niet? :')

:O :O :O :O :O :W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  donderdag 15 juli 2021 @ 07:54:25 #227
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200371907
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juli 2021 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
De wet in Hongarije, die gericht is op kinderen, heeft nochtans niets te maken met het bedrijfsleven. Je legt allerlei verbanden die er simpelweg niet zijn.
De wet in Hongarije legt ook bedrijven en hun (marketing) communicatie aan banden. :*
Tevens negeer je mijn vraag. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 15 juli 2021 @ 07:57:39 #228
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200371925
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
We weten al waar de klepel hangt, namelijk bij het geld. Dan is blijkbaar jouw veronderstelling dat het internationale bedrijfsleven uitsluitend op de woke bandwagon springt om hun producten makkelijker te kunnen slijten aan burgers die die geheel spontaan uit pure burgerzin tot stand gekomen beweging steunen.

Ik betoog dat je dan de verkeerde klok hoort luiden, de klok die hier luidt is veel groter en hangt veel verder weg. Dit gaat om lange termijn strategie, dit gaat om de vormgeving van de economie en samenleving op lange termijn ten bate van die internationale bedrijven. Het interesseert ze geen reet hoeveel vrouwen er in hun eigen raad van bestuur zitten, er is gewoon meer geld voor ze te verdienen als vrouwen harder gaan werken en meer geld verdienen, dus steunen ze het waanidee dat die achtergesteld worden en er een inhaalslag gemaakt moet worden.
Dat zei ik al eerder:
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juli 2021 11:19 schreef SicSicSics het volgende:
Dus jullie nemen nu het standpunt in dat grote Corporaties met hun marketing geen dingen willen verkopen, maar 'wokeism' willen pushen, met het risico dat dit (substantieel) ten koste gaat van hun omzet.

:')
Nog even en je gaat me vertellen dat ik 'mijn ogen moet openen' of 'wakker moet worden' (Wat natuurlijk wel een leuk grapje zou zijn.) ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_200372168
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juli 2021 02:00 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Je bent wel de nieuwe FOK! kampioen "selectief lezen en quoten" geworden, of niet? :')
Ach, op zijn werk prikken ze daar feilloos doorheen en krijgt hij daarmee geen voet aan de grond.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 15 juli 2021 @ 08:58:21 #230
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200372383
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 07:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De wet in Hongarije legt ook bedrijven en hun (marketing) communicatie aan banden. :*
Tevens negeer je mijn vraag. ;)
Oh? En welke vraag?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 15 juli 2021 @ 08:59:54 #231
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200372394
quote:
11s.gif Op donderdag 15 juli 2021 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
Oh? En welke vraag?
quote:
6s.gif Op woensdag 14 juli 2021 15:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is heel zorgwekkend, maar gaat geen effect hebben. :?

Waarom maak je je er dan zoveel zorgen over?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 15 juli 2021 @ 09:06:52 #232
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200372440
quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 08:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

[..]

Ik had het over woke-isme binnen het bedrijfsleven (algemene trend dus). Niet specifiek over deze Hongaarse wet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator donderdag 15 juli 2021 @ 09:14:27 #233
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200372513
Woke-isme

...

_O- _O- _O- _O- _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200372644
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Ik had het over woke-isme binnen het bedrijfsleven (algemene trend dus). Niet specifiek over deze Hongaarse wet.
Mocht je ooit nog de studieboeken uit komen en toetreden tot het bedrijfsleven zal je waarschijnlijk opvallen dat de meeste bedrijven noodzakelijk inclusief zijn, omdat ze er goed aan doen een bijna zo breed mogelijke groep aan te spreken als klant en als werknemer. Dat vertaal jij dan kennelijk naar "woke-isme", maar is gewoon een maatschappelijk prettig bijproduct van economisch denken.
  donderdag 15 juli 2021 @ 09:41:19 #235
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200372765
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
Ik had het over woke-isme binnen het bedrijfsleven (algemene trend dus). Niet specifiek over deze Hongaarse wet.
Wat een zwaktebod! ;) Lekker generalistisch paniek zaaien, maar als het tijd wordt om concreet te worden dan zijn we niet thuis? :D

En wat sp3c zegt... _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 15 juli 2021 @ 09:44:17 #236
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200372799
quote:
13s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:41 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat een zwaktebod! ;) Lekker generalistisch paniek zaaien, maar als het tijd wordt om concreet te worden dan zijn we niet thuis? :D

En wat sp3c zegt... _O-
Ik ben nochtans zeer concreet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200372891
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 07:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zei ik al eerder:
[..]

Nog even en je gaat me vertellen dat ik 'mijn ogen moet openen' of 'wakker moet worden' (Wat natuurlijk wel een leuk grapje zou zijn.) ;)
Ik zie mensen liever uitgeslapen dan woke. Het idee dat internationale bedrijven iets voor de wereld of zelfs de mensheid zouden willen doen is zo volkomen belachelijk, totaal van de pot gerukt dat als je dat mensen wijs kan maken je ze nog veel meer wjis kan maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 15 juli 2021 @ 09:52:18 #238
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200372921
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie mensen liever uitgeslapen dan woke. Het idee dat internationale bedrijven iets voor de wereld of zelfs de mensheid zouden willen doen is zo volkomen belachelijk, totaal van de pot gerukt dat als je dat mensen wijs kan maken je ze nog veel meer wjis kan maken.
Dat is inderdaad misschien wel net zo belachelijk als het idee dat bedrijven niks goed kunnen doen, alleen maar slechte intenties hebben en 'alles' op het spel zetten voor een beetje omzet. :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_200373275
quote:
12s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is inderdaad misschien wel net zo belachelijk als het idee dat bedrijven niks goed kunnen doen, alleen maar slechte intenties hebben en 'alles' op het spel zetten voor een beetje omzet. :*
Ik vind de intentie om geld te verdienen helemaal niet zo slecht. Maar ze moeten wel aan regels gebonden worden door democratische staten, die moeten zorgen voor het welzijn van de samenleving. Als bedrijven dan doen alsof ze de leiding nemen over de samenleving en zelfs rechtstreeks met die staten gaan overleggen buiten de democratie om weet je dat het goed mis zit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 15 juli 2021 @ 10:29:30 #240
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_200373391
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 10:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind de intentie om geld te verdienen helemaal niet zo slecht. Maar ze moeten wel aan regels gebonden worden door democratische staten, die moeten zorgen voor het welzijn van de samenleving. Als bedrijven dan doen alsof ze de leiding nemen over de samenleving en zelfs rechtstreeks met die staten gaan overleggen buiten de democratie om weet je dat het goed mis zit.
Ik ben het (uiteraard) niet met je eens, maar dat is misschien een keer voor een ander topic. :D ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 15 juli 2021 @ 12:58:27 #241
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200375497
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 06:47 schreef Zwerfkind het volgende:
:O :O :O :O :O :W
Argumenten op? Lekker dan, ik ga nog eens moeite steken in een discussie met jou :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_200375653
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 09:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie mensen liever uitgeslapen dan woke. Het idee dat internationale bedrijven iets voor de wereld of zelfs de mensheid zouden willen doen is zo volkomen belachelijk, totaal van de pot gerukt dat als je dat mensen wijs kan maken je ze nog veel meer wjis kan maken.
Dit. Vooral multinationals die geen belasting betalen maar wel lekker woke doen, de CIA doet er zelfs aan mee, wie houden ze voor de gek :')

Daarnaast ik snap niet dat dit topic al bij reeks 18 is.

Dit gaat over KINDEREN TARGETEN. Als je een maatschappij wilt verkrachten, dan begin je bij het hersenspoelen van kinderen, de oudste truc ter wereld.

Ik weet 100% zeker dat in de gemiddelde klas op een basisschool in Hongarije niet de helft zich identificeert als demiseksueel, panseksueel, saphioseksueel of een dolfijn :r

Dit soort troep mag met de harde hand uitgebannen worden.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_200375681
quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:11 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]

Dit gaat over KINDEREN TARGETEN. Als je een maatschappij wilt verkrachten, dan begin je bij het hersenspoelen van kinderen, de oudste truc ter wereld.

Ik weet 100% zeker dat in de gemiddelde klas op een basisschool in Hongarije niet de helft zich identificeert als demiseksueel, panseksueel, saphioseksueel of een dolfijn :r
Maar in Nederland wel?
En dat kun je middels wetgeving voorkomen?


quote:
Dit soort troep mag met de harde hand uitgebannen worden.
Wat voor troep precies?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Beste debater 2022 donderdag 15 juli 2021 @ 13:23:10 #244
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200375835
quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:11 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]

Dit. Vooral multinationals die geen belasting betalen maar wel lekker woke doen, de CIA doet er zelfs aan mee, wie houden ze voor de gek :')

Daarnaast ik snap niet dat dit topic al bij reeks 18 is.

Dit gaat over KINDEREN TARGETEN. Als je een maatschappij wilt verkrachten, dan begin je bij het hersenspoelen van kinderen, de oudste truc ter wereld.

Ik weet 100% zeker dat in de gemiddelde klas op een basisschool in Hongarije niet de helft zich identificeert als demiseksueel, panseksueel, saphioseksueel of een dolfijn :r

Dit soort troep mag met de harde hand uitgebannen worden.
Zullen we eerst beginnen met het uitbannen van de indoctrinatie dat werken, geld verdienen en carričre maken het hoogst haalbare meest nobele levensdoel is?

Over indoctrinatie gesproken... je móet een hoge cito-score halen, je móet naar het VWO, je móet een studie kiezen die gegarandeerd financieel rendeert. Werken met de handen is bah, studeren in waar je passie ligt is een hobby.

Over propaganda gesproken, inderdaad... kinderen al vanaf jonge leeftijd meegeven dat ze een product in een warenmarkt zijn dat zichzelf moet bewijzen, is een dingetje dat in het Westen het sinds de jaren '80 erg goed doet. Niet voor niets heeft dat ook de meest zelfzuchtige, hebzuchtige, egocentrische en oppervlakkig-materialistische generatie ooit opgeleverd. En op dit moment een verziekte woningmarkt, arbeidsmarkt en totale erosie van het solidariteitsprincipe. En uiteraard een afnemend geboortecijfer.

Maar conservatieven focussen zich liever op wat mensen in de slaapkamer uitvreten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juli 2021 @ 13:38:08 #245
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200376091
quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:11 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Daarnaast ik snap niet dat dit topic al bij reeks 18 is.

Dit gaat over KINDEREN TARGETEN. Als je een maatschappij wilt verkrachten, dan begin je bij het hersenspoelen van kinderen, de oudste truc ter wereld.
Ik vind deel 18 ook echt belachlijk, maar door dit soort reacties die laten zien dat je er niks van begrijpt blijkt het toch nodig om misschien wel tot een 19 te geraken....KINDEREN TARGETEN? Really? In het vizier nemen afdrukken en het kind in kwestie is een nieuw lid van de Queer/gender community? :')

quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:11 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Ik weet 100% zeker dat in de gemiddelde klas op een basisschool in Hongarije niet de helft zich identificeert als demiseksueel, panseksueel, saphioseksueel of een dolfijn :r
Ik weet 100% zeker dat het gemiddelde basisschoolkind helemaal niet bezig is met seksualiteit, nieuwsgierigheid misschien, maar veel verder komt het niet, jammer genoeg zijn er kwaadwillende volwassenen die daar misbruik van maken en voorlichting is een uitstekend middel om een kind te leren dat het tegen zo'n volwassene nee kan zeggen. Ook kan ik je vertellen dat er afhankelijk van de klasgrootte 1 of 2 of meer kinderen in zullen zitten die zich later wel anders dan heteroseksueel zullen voelen, en dat dat kan wordt ze onthouden tot ze 18 zijn, dat betekend dat er dus een interne verwarring is die jarenlang onnodig in stand wordt gehouden en tot grote eenzaamheid kan leiden met alle ellende van dien.

quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:11 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Dit soort troep mag met de harde hand uitgebannen worden.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt en ratelt wat doms in de ronde om je punt wat kant noch wal raakt te maken.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_200376214
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar in Nederland wel?

En dat kun je middels wetgeving voorkomen?

Ja.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zullen we eerst beginnen met het uitbannen van de indoctrinatie dat werken, geld verdienen en carričre maken het hoogst haalbare meest nobele levensdoel is?

Over indoctrinatie gesproken... je móet een hoge cito-score halen, je móet naar het VWO, je móet een studie kiezen die gegarandeerd financieel rendeert. Werken met de handen is bah, studeren in waar je passie ligt is een hobby.

Over propaganda gesproken, inderdaad... kinderen al vanaf jonge leeftijd meegeven dat ze een product in een warenmarkt zijn dat zichzelf moet bewijzen, is een dingetje dat in het Westen het sinds de jaren '80 erg goed doet. Niet voor niets heeft dat ook de meest zelfzuchtige, hebzuchtige, egocentrische en oppervlakkig-materialistische generatie ooit opgeleverd. En op dit moment een verziekte woningmarkt, arbeidsmarkt en totale erosie van het solidariteitsprincipe. En uiteraard een afnemend geboortecijfer.

Maar conservatieven focussen zich liever op wat mensen in de slaapkamer uitvreten.
Ik ben het 100% eens met je, we zijn te ver gegaan met het neoliberalisme. Anderzijds kan elk tiener tegenwoordig verkassen naar Bali en een online dingetje doen.

quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:38 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat het gemiddelde basisschoolkind helemaal niet bezig is met seksualiteit, nieuwsgierigheid misschien, maar veel verder komt het niet, jammer genoeg zijn er kwaadwillende volwassenen die daar misbruik van maken en voorlichting is een uitstekend middel om een kind te leren dat het tegen zo'n volwassene nee kan zeggen. Ook kan ik je vertellen dat er afhankelijk van de klasgrootte 1 of 2 of meer kinderen in zullen zitten die zich later wel anders dan heteroseksueel zullen voelen, en dat dat kan wordt ze onthouden tot ze 18 zijn, dat betekend dat er dus een interne verwarring is die jarenlang onnodig in stand wordt gehouden en tot grote eenzaamheid kan leiden met alle ellende van dien.
[..]

Een basisschool dat meer bezig is met hoe je een panseksueel herkent van een saphioseksueel dan rekenen en taal (ik heb godverdomme niet eens idee wat het laatste is, echter dit gebeurd er op basisscholen als ik mijn collega's mag geloven, in ieder geval op openbare) is troep en geeft kinderen NIKS mee.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_200376271
quote:
3s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:45 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]

Ja.
[..]


Dus de helft van de Nederlandse basisschool kinderen identificeert als zich demiseksueel, panseksueel, saphioseksueel of een dolfijn.

En waar blijkt dat uit?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200376341
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus de helft van de Nederlandse basisschool kinderen identificeert als zich demiseksueel, panseksueel, saphioseksueel of een dolfijn.

En waar blijkt dat uit?
Uit de dikke duim van de overdrijvers hier. :D
pi_200376368
quote:
3s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:45 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]


Een basisschool dat meer bezig is met hoe je een panseksueel herkent van een saphioseksueel dan rekenen en taal (ik heb godverdomme niet eens idee wat het laatste is, echter dit gebeurd er op basisscholen als ik mijn collega's mag geloven, in ieder geval op openbare) is troep en geeft kinderen NIKS mee.
Dus je hebt van horen zeggen dat op basisscholen kinderen leren wat saphioseksueel is en zonder de moeite te nemen of dat zo is ga je er tegen tekeer...
Klinkt beetje als
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_200380233
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 16:51 schreef Oostwoud het volgende:
Niets aan de hand, rustig doorlopen:


Natuurlijk was het na druk opeens satire en waren er aanvallen vanuit 'rechts' :')
Klopt,
You think that we'll corrupt your kids
If our agenda goes unchecked
Funny, just this once, you're correct[..]
We'll convert your children...
We'll make them tolerant and fair



Is de strekking van het lied.

Maar jij ziet dat natuurlijk niet als satire, maar als hčt bewijs dat homoseksuelen een gevaar zijn voor onze kinderen, en dat er wetgeving moet komen om ze te beschermen :Y
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 16 juli 2021 @ 02:34:22 #252
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_200388685
quote:
3s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:45 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Een basisschool dat meer bezig is met hoe je een panseksueel herkent van een saphioseksueel dan rekenen en taal (ik heb godverdomme niet eens idee wat het laatste is, echter dit gebeurd er op basisscholen als ik mijn collega's mag geloven, in ieder geval op openbare) is troep en geeft kinderen NIKS mee.
Vraag je collega's eens om feiten in plaats van slap gelul, of slinger google zelf eens aan en ga eens echt lezen wat er aan lesmateriaal beschikbaar is in plaats van een beetje je collega's na te praten, heb ik ook gedaan en dit kwam eruit:
https://www.google.com/se(...)lichting+basisschool
https://scholar.google.nl(...)as_vis=1&oi=scholart
https://www.kriebelsinjebuik.nl/
https://langlevedeliefde.nl/docenten
https://www.wonderlijkgemaakt.nl/
https://www.seksuelevorming.nl/onderwijssoort/basisonderwijs
https://www.ggdhollandsno(...)en/seksualiteit.aspx
enz enz enzovoorts
Probleempje alleen, ik ben nergens een les over genderdysforie tegengekomen of de uitleg van panseksueel of saphioseksueel dus het idee dat kinderen op de basisschool worden getarget om trans, gay of een andere hoofdletter dan hetero te worden is schromelijk overdreven en meer afkomstig van de conservatieve tegengeluiden dan vanuit de feiten.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  vrijdag 16 juli 2021 @ 06:58:53 #253
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200388950
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 08:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ach, op zijn werk prikken ze daar feilloos doorheen en krijgt hij daarmee geen voet aan de grond.
_O- _O- _O- _O- :W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 16 juli 2021 @ 07:01:43 #254
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200388955
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juli 2021 12:58 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Argumenten op? Lekker dan, ik ga nog eens moeite steken in een discussie met jou :{
*O*
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200388994
Blijkbaar komt zwerfkind niet meer uit zijn homofobe woorden en moet daarom maar infantiel met icoontjes nog reageren.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 07:17:30 #256
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200388995
quote:
3s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:45 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Ik ben het 100% eens met je, we zijn te ver gegaan met het neoliberalisme. Anderzijds kan elk tiener tegenwoordig verkassen naar Bali en een online dingetje doen.
[..]

Een basisschool dat meer bezig is met hoe je een panseksueel herkent van een saphioseksueel dan rekenen en taal (ik heb godverdomme niet eens idee wat het laatste is, echter dit gebeurd er op basisscholen als ik mijn collega's mag geloven, in ieder geval op openbare) is troep en geeft kinderen NIKS mee.
Je kan net zo goed stoppen want de Wokies hier vinden het belangrijker om kleine kinderen hun hoofdjes te hersenspoelen met gestoorde gender afwijkingen dan ze algemene kennis bij te brengen.

Vader:"Hoeveel is 4 x 4?"
Jantje: " Hun is -16 saphioseksuelen, Die"
Moeder: "Wat is dit nu voor een onzin, Jantje?"
Jantje: "Mond houden homofoob en spreek mij aan met Die"
:Y

[ Bericht 0% gewijzigd door Zwerfkind op 16-07-2021 07:24:50 ]
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 16 juli 2021 @ 07:17:50 #257
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200388996
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 07:17 schreef Basp1 het volgende:
Blijkbaar komt zwerfkind niet meer uit zijn homofobe woorden en moet daarom maar infantiel met icoontjes nog reageren.
Nee hoor. Zie boven. :)
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200389022
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 07:17 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Nee hoor. Zie boven. :)
Ja meepraten met een medestander die net zoals jij bizarre beelden heeft hoe kinderen geďndoctrineerd zouden worden maar niet met daadwerkelijke voorbeelden kan komen. Wat een dom ophitsend volk demonstreert een gedeelte van onze populatie toch te zijn.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 07:36:29 #259
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200389058
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 07:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja meepraten met een medestander die net zoals jij bizarre beelden heeft hoe kinderen geďndoctrineerd zouden worden maar niet met daadwerkelijke voorbeelden kan komen. Wat een dom ophitsend volk demonstreert een gedeelte van onze populatie toch te zijn.
Ik trek deze hele zooi in het belachelijke omdat normaal discussieren gewoon niet mogelijk is met wokies...waarom nog moeite doen als alles toch wordt afgedaan met: "Wij hebben gelijk en jij bent een homofoob".

El groetos! :W
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 16 juli 2021 @ 07:58:52 #260
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_200389138
quote:
6s.gif Op donderdag 15 juli 2021 13:11 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]

...
Dit gaat over KINDEREN TARGETEN. Als je een maatschappij wilt verkrachten, dan begin je bij het hersenspoelen van kinderen, de oudste truc ter wereld.

...
Juist. Vandaar ook dat het zo belangrijk is om kinderen in aanraking te laten komen met perspectieven die ze thuis niet aangeboden krijgen, zoals bijvoorbeeld überhaupt het bestaan van homoseksualiteit, andersgelovigen, atheďsme, noem maar op.

Anders krijg je van die fijne zuilen in de samenleving en aangeleerde intolerantie voor die zaken die anders nooit neutraal of positief benoemd zullen worden in de thuisomgeving van een kind.

Dus dit argument werkt ietwat tegengesteld uit aan wat je probeerde, wellicht.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 09:15:23 #261
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200389681
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 07:58 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Juist. Vandaar ook dat het zo belangrijk is om kinderen in aanraking te laten komen met perspectieven die ze thuis niet aangeboden krijgen, zoals bijvoorbeeld überhaupt het bestaan van homoseksualiteit, andersgelovigen, atheďsme, noem maar op.

Anders krijg je van die fijne zuilen in de samenleving en aangeleerde intolerantie voor die zaken die anders nooit neutraal of positief benoemd zullen worden in de thuisomgeving van een kind.

Dus dit argument werkt ietwat tegengesteld uit aan wat je probeerde, wellicht.
Opvoeding is iets voor de ouders. Niet voor de staat. Het is niet zo dat de staat wel eventjes mag bepalen welke "perspectieven" belangrijk zijn voor kinderen. Dat is aan de ouders. En als je nu te maken hebt met meer conservatief en traditioneel ingestelde mensen, hebben zij al het recht hun kinderen op te voeden op te manier zoals zij willen. En daar hebben mensen zoals jij je maar bij neer te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 16 juli 2021 @ 09:22:28 #262
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200389750
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:15 schreef HowardRoark het volgende:

hebben zij al het recht hun kinderen op te voeden op te manier zoals zij willen.
Tot op zekere hoogte: zodra jij jouw kind als volbloed nazi wil opvoeden dan zal er toch echt ingegrepen worden. Verder is het wel degelijk een taak van het onderwijs om kinderen kennis te laten maken met onderwerpen die thuis mogelijk onderbelicht blijven. Dat geldt voor geschiedenis, maar evengoed voor de zaken die Qarrad noemde.
Huilen dan.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 09:22:55 #263
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_200389758
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Opvoeding is iets voor de ouders. Niet voor de staat. Het is niet zo dat de staat wel eventjes mag bepalen welke "perspectieven" belangrijk zijn voor kinderen. Dat is aan de ouders. En als je nu te maken hebt met meer conservatief en traditioneel ingestelde mensen, hebben zij al het recht hun kinderen op te voeden op te manier zoals zij willen. En daar hebben mensen zoals jij je maar bij neer te leggen.
Opvoeding is voor de ouders, opleiding voor de school. Voorbereiding op de maatschappij is echter niet exclusief voorbehouden aan de ouders. Dat krijgen kinderen behalve bij de ouders mee met name op school, maar ook op sportclubjes, op straat, online. En daar hebben mensen zoals jij je maar bij neer te leggen.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 09:34:19 #264
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200389891
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte: zodra jij jouw kind als volbloed nazi wil opvoeden dan zal er toch echt ingegrepen worden. Verder is het wel degelijk een taak van het onderwijs om kinderen kennis te laten maken met onderwerpen die thuis mogelijk onderbelicht blijven. Dat geldt voor geschiedenis, maar evengoed voor de zaken die Qarrad noemde.
Het lijkt mij duidelijk dat ik het niet over zulke bizarre en surrealistische situaties heb. Daarnaast vergis je je een beetje over de rol van onderwijs. Ik snap dat het een leuk idee is dat als een kind wordt opgevoed in een conservatief huishouden, je daar lekker tegenwicht aan kunt bieden via onderwijs en zo het kind alsnog indoctrineren met allerlei progressieve dogma's in de stiekeme hoop dat het zich zo kan losmaken van het gedachtegoed dat thuis de norm is. Maar helaas, zo werkt het niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Opvoeding is voor de ouders, opleiding voor de school. Voorbereiding op de maatschappij is echter niet exclusief voorbehouden aan de ouders. Dat krijgen kinderen behalve bij de ouders mee met name op school, maar ook op sportclubjes, op straat, online. En daar hebben mensen zoals jij je maar bij neer te leggen.
Ik ben het helemaal met je eens. Opvoeding (normen en waarden) zijn voor de ouders, en voorbereiding op de maatschappij (het leren van taal, rekenen, lezen en op latere leeftijd meer specifieke kennis en skills) is voor het onderwijs.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200390146
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Opvoeding is iets voor de ouders. Niet voor de staat. Het is niet zo dat de staat wel eventjes mag bepalen welke "perspectieven" belangrijk zijn voor kinderen. Dat is aan de ouders. En als je nu te maken hebt met meer conservatief en traditioneel ingestelde mensen, hebben zij al het recht hun kinderen op te voeden op te manier zoals zij willen. En daar hebben mensen zoals jij je maar bij neer te leggen.
Precies, de staat wil bepalen wat men denken en doen mag, vinden dat hun recht, omdat zij veel geld hebben. Terwijl alles fout is en gaat door de staatsbemoeienis.
pi_200390264
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:54 schreef torentje het volgende:

[..]

Precies, de staat wil bepalen wat men denken en doen mag, vinden dat hun recht, omdat zij veel geld hebben. Terwijl alles fout is en gaat door de staatsbemoeienis.
:')
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 16 juli 2021 @ 10:22:01 #267
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_200390416
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Het lijkt mij duidelijk dat ik het niet over zulke bizarre en surrealistische situaties heb. Daarnaast vergis je je een beetje over de rol van onderwijs. Ik snap dat het een leuk idee is dat als een kind wordt opgevoed in een conservatief huishouden, je daar lekker tegenwicht aan kunt bieden via onderwijs en zo het kind alsnog indoctrineren met allerlei progressieve dogma's in de stiekeme hoop dat het zich zo kan losmaken van het gedachtegoed dat thuis de norm is. Maar helaas, zo werkt het niet.
[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Opvoeding (normen en waarden) zijn voor de ouders, en voorbereiding op de maatschappij (het leren van taal, rekenen, lezen en op latere leeftijd meer specifieke kennis en skills) is voor het onderwijs.
En het omgaan met andersgelovigen, andersgeaarden, ongelovigen etc, waar hoort dat onder? Het is geen kwestie van normen en waarden, want dat zou indoctrinatie zijn met dogma's en dat is niet okay, toch? Of mag dat ineens wel als het vanuit de ouders is?
  vrijdag 16 juli 2021 @ 10:40:58 #268
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200390595
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 09:54 schreef torentje het volgende:

[..]

Precies, de staat wil bepalen wat men denken en doen mag, vinden dat hun recht, omdat zij veel geld hebben. Terwijl alles fout is en gaat door de staatsbemoeienis.
Ik denk niet dat het met veel geld te maken heeft. Wel met een groepje activistisch ingestelde mensen, die denken via het onderwijssysteem een bepaalde manier van denken bij kinderen te kunnen opdringen. Dat is ook het hele achterliggende idee omtrent het LGBTQ-gebeuren. Het vormt een perfect Paard van Troje.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]

En het omgaan met andersgelovigen, andersgeaarden, ongelovigen etc, waar hoort dat onder? Het is geen kwestie van normen en waarden, want dat zou indoctrinatie zijn met dogma's en dat is niet okay, toch? Of mag dat ineens wel als het vanuit de ouders is?
Onder het normaal omgaan met de medemens. En dat zal helaas altijd her en der wat problematiek met zich meebrengen omdat sommige individuen, ongeacht hun opvoeding of maatschappelijke vorming, nu eenmaal flink zuigen. De wereld valt wat dat betreft simpelweg niet te perfectioneren. Ik snap trouwens sowieso niet echt wat andersgelovigen en ongelovigen in dit rijtje doen. Het gros van Nederland is niet gelovig en er zijn onder degenen die wel gelovig zijn, allerlei stromingen. Nederland is wat dat betreft altijd een vrij tolerant land geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 16 juli 2021 @ 10:45:52 #269
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_200390659
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

Onder het normaal omgaan met de medemens.
Juist. En wat gebeurt er als kinderen die medemensen niet in hun volledige palet meekrijgen?
quote:
En dat zal helaas altijd her en der wat problematiek met zich meebrengen omdat sommige individuen, ongeacht hun opvoeding of maatschappelijke vorming, nu eenmaal flink zuigen.
Wat heeft dat te maken met andersgeaard zijn? Moet je als ouders je kinderen een ander perspectief op het bestaan van homoseksuele medemensen ontzeggen omdat sommigen van hen vervelend kunnen zijn in tegenstelling tot de immer aardige cisgender hetero's? Ik vraag me werkelijk af wat voor punt je hier probeert te maken.
quote:
De wereld valt wat dat betreft simpelweg niet te perfectioneren. Ik snap trouwens sowieso niet echt wat andersgelovigen en ongelovigen in dit rijtje doen. Het gros van Nederland is niet gelovig en er zijn onder degenen die wel gelovig zijn, allerlei stromingen. Nederland is wat dat betreft altijd een vrij tolerant land geweest.
Best wel he. Wat gek dat die tolerantie bijvoorbeeld bij mensen uit streng gelovige gemeenschappen behoorlijk minder is, en helemaal als hun kinderen alleen binnen die zuil onderwijs en vorming hebben genoten. Waar zou dat aan kunnen liggen?
  vrijdag 16 juli 2021 @ 11:09:31 #270
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200390965
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:45 schreef Qarrad het volgende:
Juist. En wat gebeurt er als kinderen die medemensen niet in hun volledige palet meekrijgen?
Vrij weinig eigenlijk.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:45 schreef Qarrad het volgende:
Wat heeft dat te maken met andersgeaard zijn? Moet je als ouders je kinderen een ander perspectief op het bestaan van homoseksuele medemensen ontzeggen omdat sommigen van hen vervelend kunnen zijn in tegenstelling tot de immer aardige cisgender hetero's? Ik vraag me werkelijk af wat voor punt je hier probeert te maken.
Mijn opmerking is algemeen. Jij linkt dit vervolgens echter specifiek aan andersgeaarden.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:45 schreef Qarrad het volgende:
Best wel he. Wat gek dat die tolerantie bijvoorbeeld bij mensen uit streng gelovige gemeenschappen behoorlijk minder is, en helemaal als hun kinderen alleen binnen die zuil onderwijs en vorming hebben genoten. Waar zou dat aan kunnen liggen?
Het ligt er geheel aan hoe je tolerantie interpreteert. In principe wil tolerantie zeggen dat mensen verdraagzaam zijn tegenover anderen. Maar niet dat je het met iedereen eens hoeft te zijn of op één lijn moet liggen omtrent zaken zoals seksuele oriëntatie of de genderideologie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200390986
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[ twitter ]
pi_200391172
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het met veel geld te maken heeft. Wel met een groepje activistisch ingestelde mensen, die denken via het onderwijssysteem een bepaalde manier van denken bij kinderen te kunnen opdringen. Dat is ook het hele achterliggende idee omtrent het LGBTQ-gebeuren. Het vormt een perfect Paard van Troje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_200391345
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

Nederland is wat dat betreft altijd een vrij tolerant land geweest.
Ow daarom was het in de jaren 70 en 80 nog normaal om met wat conservatieven wat te gaan potenrammen.

https://nrc.proxy.gate.sh(...)men-11375933-a135333

Wat fijn die door jou veronderstelde tolerantie die er toen al was. :D
  vrijdag 16 juli 2021 @ 11:38:54 #274
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200391413
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ow daarom was het in de jaren 70 en 80 nog normaal om met wat conservatieven wat te gaan potenrammen.

https://nrc.proxy.gate.sh(...)men-11375933-a135333

Wat fijn die door jou veronderstelde tolerantie die er toen al was. :D
Een land zonder problemen, allemaal lief voor elkaar, gezellig multicultureel is een utopie.
Je kan het benaderen maar nooit 100%.

Maar ik laat mij geen terreur aanpraten door een kleine 3% van de bevolking (zo niet kleiner) gesteund door een drammerige achterban.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 16 juli 2021 @ 11:45:19 #275
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200391485
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:45 schreef Qarrad het volgende:

Best wel he. Wat gek dat die tolerantie bijvoorbeeld bij mensen uit streng gelovige gemeenschappen behoorlijk minder is, en helemaal als hun kinderen alleen binnen die zuil onderwijs en vorming hebben genoten. Waar zou dat aan kunnen liggen?
Dus moet iedereen maar doen wat jullie voorschrijven?
Vrijheid van geloof en meningsuiting hebben we toch in Nederland? En dus ook in Hongarije?
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200391510
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:38 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Een land zonder problemen, allemaal lief voor elkaar, gezellig multicultureel is een utopie.
Je kan het benaderen maar nooit 100%.

Maar ik laat mij geen terreur aanpraten door een kleine 3% van de bevolking (zo niet kleiner) gesteund door een drammerige achterban.
Terreur aanpraten nog wel als we het over acceptatie van mensen die op dezelfde sekse vallen hebben? Hoe bizar is die vergelijking wel niet, dat is pas een manier van drammen, punten in het belachelijke overdrijven. :D
pi_200391553
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:45 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Dus moet iedereen maar doen wat jullie voorschrijven?
Vrijheid van geloof en meningsuiting hebben we toch in Nederland? En dus ook in Hongarije?
Zoals we ook nog wetgeving hebben om anderen niet te mogen discrimineren vanwege hun geaardheid, kleur of ras.

Dat zou voorrang moeten hebben boven de vrijheid van geloof waar conservatieven graag mee schermen om daarmee hun homohaat te mogen blijven prediken.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 11:55:15 #278
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200391591
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ow daarom was het in de jaren 70 en 80 nog normaal om met wat conservatieven wat te gaan potenrammen.

https://nrc.proxy.gate.sh(...)men-11375933-a135333

Wat fijn die door jou veronderstelde tolerantie die er toen al was. :D
Het gelinkte artikel sluit niet echt aan bij de rest van je post. Daarnaast wordt er tevens in het artikel nergens gesproken over conservatieve mensen. Het toont maar weer aan dat je verbanden legt die er niet zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200391779
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Terreur aanpraten nog wel als we het over acceptatie van mensen die op dezelfde sekse vallen hebben? Hoe bizar is die vergelijking wel niet, dat is pas een manier van drammen, punten in het belachelijke overdrijven. :D
Dat gebeurt al 18 topics lang he? Iets anders hebben ze niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_200391864
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het met veel geld te maken heeft. Wel met een groepje activistisch ingestelde mensen, die denken via het onderwijssysteem een bepaalde manier van denken bij kinderen te kunnen opdringen.
Die activistische mensen die een bepaalde manier van denken bij kinderen willen opdringen worden toch betaald en gesteund door de staat?
  vrijdag 16 juli 2021 @ 12:34:46 #281
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200392050
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Terreur aanpraten nog wel als we het over acceptatie van mensen die op dezelfde sekse vallen hebben? Hoe bizar is die vergelijking wel niet, dat is pas een manier van drammen, punten in het belachelijke overdrijven. :D
Ja terreur.
Die groep verwacht ook nog eens dat we komplete beleefdheden overboord gaan gooien.
Geen Dames en Heren meer want een of andere 3%'er zou wel eens beledigd kunnen worden.
https://www.oneworld.nl/l(...)of%20die%2Fhen%2Fhun.
• Sacha stapt op hun fiets. Hen wil naar de stad fietsen. Waar Mila hen opwacht.
• Daar loopt die. Jij vindt hen toch leuk? Nu kun je hun nummer vragen.

Totaal van de pot gerukt.
Daar gaat je zorgvuldig opgebouwde taal met allerlei spelregels, hupla in de prullenbak omdat 3% drammers dit eisen.

En als je dit leest ga je helemaal kotsen.
https://www.europarl.euro(...)ines_NL-original.pdf
Bovendien geldt voor veel talen dat het gebruik van het woord "man" in een reeks
idiomatische uitdrukkingen die naar zowel mannen als vrouwen kunnen verwijzen – zoals
manpower, layman, man-made, statesmen, committee of wise men – moet worden
ontmoedigd. Met de nodige omzichtigheid valt voor dergelijke uitdrukkingen in de meeste
gevallen wel een genderneutrale variant te bedenken


Dram dram dram en ja.... dat noem ik terreur.. :Y
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 16 juli 2021 @ 12:36:40 #282
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200392072
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 11:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zoals we ook nog wetgeving hebben om anderen niet te mogen discrimineren vanwege hun geaardheid, kleur of ras.

Dat zou voorrang moeten hebben boven de vrijheid van geloof waar conservatieven graag mee schermen om daarmee hun homohaat te mogen blijven prediken.
zou moeten.... alleen gebeurd dit niet want dan discrimineer je een geloofsgroep....
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  Moderator vrijdag 16 juli 2021 @ 13:01:24 #283
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200392356
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 12:36 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

zou moeten.... alleen gebeurd dit niet want dan discrimineer je een geloofsgroep....
hoe dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_200392376
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 12:36 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

zou moeten.... alleen gebeurd dit niet want dan discrimineer je een geloofsgroep....
Nee die gelovigen discrimineer je niet die dwing je dan om zelf niet meer te discrimineren in dit progressieve land. :D
  vrijdag 16 juli 2021 @ 13:10:02 #285
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200392426
quote:
83s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 13:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

hoe dan?
Door hun te verplichten hun geloofsovertuiging aan te passen naar jouw overtuiging.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 16 juli 2021 @ 13:11:02 #286
494721 Zwerfkind
Zwiebertje
pi_200392438
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 13:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee die gelovigen discrimineer je niet die dwing je dan om zelf niet meer te discrimineren in dit progressieve land. :D
Ik vraag mij af of dit stand gaat houden in het Europeesche Hof....
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
pi_200392744
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 13:10 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]

Door hun te verplichten hun geloofsovertuiging aan te passen naar jouw overtuiging.
Als in hun geloofsovertuiging staat dat ze rituele moorden mogen plegen moeten we dat ook maar accepteren. Dat simpele verschuilen achter de vrijheid van geloof gaat nergens over.
  vrijdag 16 juli 2021 @ 13:54:18 #288
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200392967
Dat argument wordt volgens mij niet gemaakt. Het is dan weer de standaard tactiek om één of andere hysterische hyperbool te creëren. Helaas, maar dit gaat niet op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200393556
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
Dat argument wordt volgens mij niet gemaakt. Het is dan weer de standaard tactiek om één of andere hysterische hyperbool te creëren. Helaas, maar dit gaat niet op.
Het bij mij hebben over een hysterische hyperbool en je conservatieve vriendjes die objectief onderwijs terreur noemen wel normaal vinden. De hypocrisie zit diep bij de conservatieven. :D
  vrijdag 16 juli 2021 @ 14:29:39 #291
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200393637
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 14:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het bij mij hebben over een hysterische hyperbool en je conservatieve vriendjes die objectief onderwijs terreur noemen wel normaal vinden. De hypocrisie zit diep bij de conservatieven. :D
Mijn conservatieve vriendjes? Daarnaast wordt 'objectief onderwijs' door niemand als 'terreur' omschreven. Ideologisch onderwijs, waarbij het de bedoeling is dat de staat sterk progressief georiënteerd gedachtegoed als de norm neemt en hier jonge kinderen mee tracht te indoctrineren, zou je daarentegen wél kunnen omschrijven als bepaalde vorm van terreur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_200393799
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 14:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Mijn conservatieve vriendjes? Daarnaast wordt 'objectief onderwijs' door niemand als 'terreur' omschreven. Ideologisch onderwijs, waarbij het de bedoeling is dat de staat sterk progressief georiënteerd gedachtegoed als de norm neemt en hier jonge kinderen mee tracht te indoctrineren, zou je daarentegen wél kunnen omschrijven als bepaalde vorm van terreur.
Christelijke scholen voeren dus een terreur uit ..

Oké...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 16 juli 2021 @ 14:44:06 #293
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_200393865
En dicht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')