RedFever007 | woensdag 7 juli 2021 @ 20:30 |
In Rotterdam is een agent op motor doodgereden door een trucker. Diezelfde trucker heeft eerder een agent ter motor aangereden die daarbij z'n arm verloor. Daarna heeft hij een 78 jarige fietser kapotgereden. Die zaak werd geseponeerd. Voor de actie waarbij de agent z'n arm verloor kreeg deze man een taakstraf. Lijkt wel te werken, die taakstraffen Triest voor de man en z'n naasten dat het zo moet Ook doorrijden keihard bestraffen dit soort praktijken! [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 08-07-2021 10:22:26 (volgende keer slotje als je zo begint) ] | |
RedFever007 | woensdag 7 juli 2021 @ 20:30 |
En voor de bronroepers https://www.ad.nl/auto/tr(...)rm-verloor~aba96a23/ | |
kwiwi | woensdag 7 juli 2021 @ 20:35 |
Jezus christus.. Nog maar weer een tik op de vingers dan, zal 'm leren. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 7 juli 2021 @ 20:41 |
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad. Als er iets gebeurd met je trailer heb je dat als chauffeur echt niet door en voel je dat niet eens. Dat t geen talent op de weg is en hij zijn rijbewijs mag inleveren is wel duidelijk. Drie incidenten in pak hem beet 6 jaar is wel veel. | |
kwiwi | woensdag 7 juli 2021 @ 20:46 |
3 zulke incidenten in je hele leven vind ik al absurd veel, laat staan in 6 jaar. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 7 juli 2021 @ 20:47 |
Dan ben je inderdaad wel incapabel op de weg. | |
ZarB | woensdag 7 juli 2021 @ 20:52 |
Vrachtwagenchauffeurs zijn 9 van de 10 keer incapabele asociale lui Op 1 of andere manier rijden alleen de vrachtwagens van Jumbo of Bolletje ofzo fatsoenlijk. De rest is allemaal tuig. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 7 juli 2021 @ 20:54 |
Ik weet al genoeg over jouw rijstijl [ Bericht 27% gewijzigd door DombohetOlifantje1 op 07-07-2021 23:02:30 ] | |
Fcu030 | woensdag 7 juli 2021 @ 21:05 |
Hoe kan deze fucking imbeciel nog steeds als beroepschauffeur rondkarren en hebben ze al mijn rijbewijzen door de shredder getyft? Walgelijk hoe ze hiermee omgaan Als vrachtwagenchauffeur zo omspringen met jouw gewicht en omvang tegenover een motorrijder is alsof je een kind van 5 op z'n bek ramt, bah | |
MichaelScott | woensdag 7 juli 2021 @ 21:06 |
Eigenlijk alle beroepschauffeurs wel, ook taxichauffeurs en pakketbezorgers. | |
Fcu030 | woensdag 7 juli 2021 @ 21:06 |
En dit. Jammer dat ze het daar altijd maar door de vingers zien, of misschien zelfs niet eens zien. | |
DDDDDaaf | woensdag 7 juli 2021 @ 21:33 |
Wat fijn voor die chauffeur dat 'ie drie mensen dood heeft mogen rijden en desondanks zijn baan en zijn rijbewijs heeft mogen houden. | |
tripel7 | woensdag 7 juli 2021 @ 21:52 |
Mijn ervaring in het ov was dat collega's die vaker in zulke situaties vaak ook alleen op de extreme betrapt werden, en regelmatig wegkwamen met kleinere schades en aanrijding, ik heb zomaar het gevoel de hier benoemde incidenten niet de enige zijn waarbij het betrokken was. | |
ZarB | woensdag 7 juli 2021 @ 22:13 |
In ieder geval niet vergelijkbaar met deze eencellige. | |
Dagoduck | woensdag 7 juli 2021 @ 22:17 |
Bizar. | |
Lospedrosa | woensdag 7 juli 2021 @ 23:26 |
Jaren motor gereden, en het kan zo gebeuren dat je een keer dood bent. Auto’s zien je niet, kijken dwars door je heen ofzo. Onbewust dus. Reed weleens op een binnenweg. Staat iemand die de weg opwil voor haaientanden. En als je er vlak bij bent trekken ze ineens op. | |
Terrorizer | woensdag 7 juli 2021 @ 23:34 |
Mogen we op z'n minst weten waar hij werkt en het kenteken van zijn vrachtwagen. Dan kunnen we uit de buurt blijven. Dit is bizar... | |
tripel7 | donderdag 8 juli 2021 @ 00:57 |
https://www.rijnmond.nl/n(...)ent-en-fietsster-aan Hier staat genoeg info om erachter te komen welk bedrijf het is en hoe hun wagens eruit zien | |
Twiitch | donderdag 8 juli 2021 @ 06:39 |
Drie keer iemand vermorzeld onder z'n tientonner, ik zou toch eens gaan denken aan ander werk. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 8 juli 2021 @ 06:44 |
Dat krijg je er van in een democratie, wat niet werkt op grote schaal. Mensen zijn immers over het algemeen achterlijk. | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 07:23 |
Wat heeft een democratie met het afgeven van rijbewijzen te maken? China bijvoorbeeld is geen democratie en ook daar vinden soms bizarre situaties met chauffeurs plaats. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 8 juli 2021 @ 07:25 |
We hebben het over de straffen. | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 07:27 |
Met je bewezen achterlijke post kon niemand dat eruit halen. En laat ons dan maar een bewijs zien dat hard straffen wel werkt in democratieën. In de VS zit 1% van de populatie in de cel en de criminaliteitscijfers daar zijn hoger als in Europese landen. | |
Hexagon | donderdag 8 juli 2021 @ 07:36 |
Kennelijk is dit wat de burger wil | |
Stephen_Dedalus | donderdag 8 juli 2021 @ 07:39 |
Waarom was na de tweede keer zijn rijbewijs niet al permanent ontnomen? | |
Lospedrosa | donderdag 8 juli 2021 @ 07:44 |
Deze is wel grappig dan. http://www.mijnders-trans(...)0veilig%20rijden.pdf | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 8 juli 2021 @ 07:48 |
Het kut-excuus van elke bus- en vrachtwagenchauffeur. | |
Bocaj | donderdag 8 juli 2021 @ 07:58 |
Die 79 jarige fietsster stak onverwacht over... is hem niet echt aan te rekenen... maar 2 keer een politiemotor... | |
T-zooi | donderdag 8 juli 2021 @ 08:01 |
2 keer achter mekaar een motoragent dodelijk aangereden en nog een derde. Lijkt een seriemoordenaar te zijn. | |
Halcon | donderdag 8 juli 2021 @ 09:00 |
Inderdaad. Jaren in de gevangenis is misschien niet de meest geschikte plek voor dit figuur, maar de cabine van 'n vrachtauto is dat ook zeker niet. Men moet accepteren dat sommige mensen nu eenmaal niet geschikt zijn om in een (vracht)auto deel te nemen aan het verkeer. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 8 juli 2021 @ 10:13 |
De kut-opmerking van elke autobestuurder met nul ervaring op een bus/vrachtwagen. | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 8 juli 2021 @ 10:25 |
Jij hebt toch zogenaamd zo'n goede opleiding? Jij wil toch zo graag beroepschaufferr zijn? Dan moet je ook gewoon je verantwoordelijkheid nemen. Als je iemand doodrijdt en je hebt het niet eens door, dan is er is iets heel erg mis met je. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 8 juli 2021 @ 10:32 |
Dat deze man ongeschikt is, dat is wel duidelijk. Het enige wat ik zeg is dat als er wat bij je trailer gebeurd, je dat niet voelt. Dat is wat anders in je Fiat500. | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 8 juli 2021 @ 10:39 |
Dat zal best, maar het blijft een kut-smoes. Het is jouw verantwoordelijkheid om het te weten. Ik geloof trouwens niet, dat als jij over een motorfiets met berijder rijdt, dat je dat niet voelt. | |
damsco | donderdag 8 juli 2021 @ 10:43 |
Doet die gewoon expres, over paar jaar rijdt die weer een politieagent dood. | |
Nattekat | donderdag 8 juli 2021 @ 10:48 |
Rijbewijs ontnemen. Zo'n geval hoort niet thuis op de weg. | |
RedFever007 | donderdag 8 juli 2021 @ 10:48 |
Die klootzak heeft die eerste agent bewust aangereden nadat hij werd aangehouden voor te zwaar beladen vrachtauto. Die fietser, okee, foutje blijkbaar van de fietser maar ook toen te zwaar beladen. En nu deze actie..... Walgelijk | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 12:47 |
Ik denk dat jij toch wat meer naar mensen met ervaring op een oplegger combinatie moet luisteren of anders eens een proefles in een vrachtwagen moet nemen. Sowieso zou men dat verplicht moeten maken bij elk rijbewijs een keer een uurtje met instructeur in een vrachtwagen met oplegger rijden. Met de ijdele hoop van mij dat automobilisten hierdoor toch gaan inzien dat vrachtwagens echt niet zoveel in spiegels kunnen zien als je er te dicht achterop rijdt en ze een langere remweg hebben en dus deze automobilisten niet zomaar hun auto ervoor moeten gooien op een snelweg. | |
Fcu030 | donderdag 8 juli 2021 @ 12:52 |
We hebben het hier over 2 verschillende motorrijders met een fors aanvullend pakket aan rijgeschiktheidseisen. Laten we nou niet doen alsof die de motor er zo op 5 cm voorschuiven en dan in de ankers gaan. | |
Halcon | donderdag 8 juli 2021 @ 12:57 |
Precies. Dan ben je dus gebleken ongeschikt voor dat vak. | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 13:02 |
Nee maar we weten niet eens wat er precies gebeurd is als de motorrijder een tijd in de dode hoek gehangen heeft en deze chauffeur niet goed oplet en van strook verwisselt als de motorrijder ter hoogte van de achterassen van de oplegger zit dan is dit ongeluk snel gebeurt. | |
Fcu030 | donderdag 8 juli 2021 @ 13:05 |
Een motorrijder die zijn rijbewijs net een week heeft weet al dat het een doodzonde is om in de blinde hoek van een vrachtwagen te hangen. Voor een politiemotor geldt dat inzicht gewoon x3 hoor | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 8 juli 2021 @ 13:20 |
Ook die smoes wordt er altijd bij gesleept. Het is geen fucking quantummechanica. (Overigens heb ik zelf vrachtwagen gereden. Geen oplegger) Zodra het voor iedereen verplicht is om eerst een jaar motor te rijden voordat je uberhaupt een ander rijbewijs mag halen. Dan pas weet je echt wat er op de weg om je heen gebeurt. | |
Lospedrosa | donderdag 8 juli 2021 @ 14:11 |
De chauffeur was aan het keren, dus stond ws stil, op een onhandige plek | |
Frutsel | vrijdag 9 juli 2021 @ 15:43 |
| |
airconditioning | vrijdag 9 juli 2021 @ 15:54 |
Hij doet het toch niet bewust dus wat is het probleem, hij heeft gewoon ongeluk | |
koffiekoekjes | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:32 |
Hoezo gaat de politie gewoon zelf niet langs bij die bedrijven? Dat je dashcam beelden vraagt oké maar je weet toch welke bedrijven er zitten in de buurt van het ongeluk | |
T-zooi | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:34 |
Hij heeft gewoon al 3 keer heel erg pech en 2 keer toevallig een motoragent. | |
Fcu030 | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:45 |
Misschien wordt hij er wel dmv achtervolgingswaanzin en onredelijke hinderlagen ingeluisd... het maakt toch niet uit? Het is toch altijd zijn verantwoordelijkheid? Meten met 2 maten zeg, sjonge. | |
Scorpie | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:46 |
| |
Ramptourist | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:47 |
Incidenten? | |
DombohetOlifantje1 | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:49 |
Ja. Of wil je het terrorisme noemen dan? | |
Ramptourist | vrijdag 9 juli 2021 @ 16:50 |
Nee maar van incidenten heb ik toch een ander beeld. | |
T-zooi | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:02 |
Het heeft er toch alle schijn van dat het aanslagen zijn. Onderzoek moet het uitsluiten maar de politie zegt niet voor niets dat ze aanwijzingen hebben dat hij het met opzet deed. | |
airconditioning | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:17 |
Ja precies en nog mensen die hem willen beboeten hierom en zijn werk afpakken. Misgunners | |
DombohetOlifantje1 | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:21 |
Nuja. Dat is nu wel terecht. Die man kan beter vrachtwagens gaan wassen. | |
vipergts | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:34 |
Je voelt gewoon alles hoor zelfs met een drieassige volle trailer. | |
AchJa | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:38 |
U spreekt uit ervaring? | |
AchJa | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:41 |
Gelukkig proberen we dat in Nederland af te vangen met allerlei theorie bullshit zoals met alles in onze samenleving... De cabines hangen scheef van de papieren maar de praktijk is niet interessant. | |
Fcu030 | vrijdag 9 juli 2021 @ 17:44 |
Op dat laatste stukje na is het toch niet helemaal mijn ervaring. Zonder pardon staan ze aan je deur om je alles afhandig te maken wat je lief is juist omdat die praktijk inderdaad schijnbaar niet interessant is. | |
jakosi | vrijdag 9 juli 2021 @ 18:27 |
Wat is dit voor vent joh?
| |
Domnivoor | maandag 12 juli 2021 @ 20:05 |
(Premium artikel) https://www.ad.nl/binnenl(...)aardiging~a6e73acc8/ @Deisyy | |
Deisyy | maandag 12 juli 2021 @ 20:27 |
Ik had het artikel gisteren inderdaad gelezen en ik snap wel dat er verbazing is over het uitblijven van meer verontwaardiging over deze aanval op de rechtsstaat, want dat is het toch wel als zo'n psychopaat het al eerere malen gemunt heeft op politieagenten en onschuldige burgers. Deze man ging 's ochtends aan het werk om anderen te helpen en te dienen, maar komt nooit meer thuis omdat hij op beestachtige wijze afgeslacht is, want dat is wel wat is gebeurd. [ Bericht 0% gewijzigd door Deisyy op 13-07-2021 16:47:28 ] | |
SOG | maandag 12 juli 2021 @ 23:32 |
Tjah als je zulke mafkezen van die fopstraffen blijft geven dan ben je niet verontwaardigd dat ie nog een vent van kant rijdt he.. lijkt me logisch. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 13 juli 2021 @ 16:40 |
Hier een artikel, geschreven na het de eerste keer dat die vent een motoragent aanreed. Over hoe zielig het voor het genoemde familiebedrijf was dat mensen ze ermee lastig vielen. https://www.ad.nl/rotterd(...)ent-op-a15~a2ff0222/ | |
SOG | dinsdag 13 juli 2021 @ 18:47 |
ja zie het maar te bewijzen idd... nu weer... voor zulke gevallen is het miss beter om een "2x iemand zwaar verwonden=omgekeerde bewijslast"-regel in te voeren. | |
TargaFlorio | zondag 18 juli 2021 @ 21:16 |
Speekselklier | maandag 19 juli 2021 @ 10:12 |
bron: https://nos.nl/artikel/23(...)ng-verbood-ingrijpen Begrijp ik daar nou uit dat als je gewoon een compleet gevaar op de weg bent met je vrachtwagen dat je dan niet meer zo maar wordt aangehouden? Laten we dit soort volk dan gewoon los met een vrachtwagen van 40 ton? Ik lees hier een tip voor iedereen die vaak wordt aangehouden. Grotere auto kopen en vooral heel gevaarlijk gaan rijiden. | |
saparmurat_niyazov | maandag 19 juli 2021 @ 10:50 |
Wat is dit nou voor mafkees joh Deze man hoort niet alleen niet thuis in het verkeer, maar eigenlijk ook niet in de samenleving in bredere zin. | |
Hyperdude | maandag 19 juli 2021 @ 10:56 |
http://www.mijnders-trans(...)eval-met-motoragent/ | |
B.R.Oekhoest | maandag 19 juli 2021 @ 13:31 |
Lopen we hier nou weer tegen de beperkingen van een democratische rechtsstaat aan? Bij de politie staat ie geregistreerd als iemand die je alleen op een bepaalde manier mag benaderen omdat ie levensgevaarlijk is. Maar zijn rijbewijs invorderen is vanwege bepaalde regels niet gelukt? | |
Confetti | maandag 19 juli 2021 @ 13:38 |
Het spijt mij maar de politie, de wetgever de rechtbanken hebben bloed aan hun handen. Deze ongein gebeurt aan de lopende band, maar krijgt geen grote aandacht omdat het geen politieagenten zijn. Hopelijk leidt dit veranderingen en is deze agent niet helemaal voor niets gestorven. | |
Speekselklier | maandag 19 juli 2021 @ 14:34 |
Het was natuurlijk ook handig als de gewone burger deze informatie had. Hij heeft al een keer een vrouw dood gereden op de fiets. Die wist niet dat je bij deze man uit de buurt moet blijven. Grote tekst op de vrachtauto: "Ik ben een gevaarlijke gek. Ik heb er al 2 doodgereden en 1 invalide. Blijf uit mijn buurt." | |
Speekselklier | maandag 19 juli 2021 @ 14:40 |
Beetje kip en ei verhaal he. Je kan zijn rijbewijs wel invorderen maar wie houdt hem dan staande als hij toch in de auto zit. Als je in staat bent iemand dood te rijden ben je ook in staat om zonder rijbewijs in de auto te stappen. | |
saparmurat_niyazov | maandag 19 juli 2021 @ 14:43 |
Het is niet alleen het idiote rijgedrag an sich dat niet echt aangepakt lijkt te zijn, kennelijk kun je agenten ook gewoon tot in hun priveleven lastigvallen en als consequentie komt er dan een gesprekje en wordt er extra behoedzaam met je omgegaan? | |
saparmurat_niyazov | maandag 19 juli 2021 @ 14:47 |
He kijk nou, een artikeltje uit 2018 over z'n eerdere aanrijden van een agent: https://www.ad.nl/rotterd(...)motoragent~aa06a013/ En het dodelijk ongeluk in 2019: https://www.ad.nl/voorne-(...)tvoorneweg~aff8a067/ | |
SOG | maandag 19 juli 2021 @ 15:14 |
Een stopgesprek omdat je een agent in privetijd lastig valt wtf! Ik vind het ook idd dat politie en OM hier bloed aan hun handen hebben. Wat zijn dit voor agenten?!??! Je krijgt als normale burger een boete als je 1km te hard rijdt, maar deze vent die structureel alle regels aan zijn laars lapt, een dode op zijn geweten heeft en iemand zijn arm amputeert laten ze vooral met rust | |
#ANONIEM | maandag 19 juli 2021 @ 16:48 |
Toen de agent voor de vrachtwagen zat heeft de chauffeur hem gewoon overgereden. Helemaal kapot. Agent op de radio. https://www.dumpert.nl/?selectedId=100004955_2bb606fa [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2021 16:48:26 ] | |
Deisyy | maandag 19 juli 2021 @ 16:56 |
Dat zijn de instructies van hun leidinggevenden. | |
SOG | maandag 19 juli 2021 @ 21:04 |
Dus eigk gaan de Nederlandse agenten niet voor elkaar door het vuur... Dat is eigk iets van wat je in films ziet, of wat er in USA gebeurd. | |
SOG | maandag 19 juli 2021 @ 21:09 |
zie radio interview. Ook collega's van de agent verzochten hem de man met rust te laten | |
DDDDDaaf | maandag 19 juli 2021 @ 21:59 |
Ik kan me niet voorstellen dat er veel nodig is om deze chauffeur zich te laten verzetten bij aanhouding. Vervolgens is het heel tragisch voor alle betrokkenen dat 'ie tijdens de aanhouding uit zijn cabine viel en met zijn hoofd een doodsmak op het asfalt maakte, waardoor 'ie nooit meer een vrachtwagen als moordwapen kan inzetten. | |
maan_man | maandag 19 juli 2021 @ 23:53 |
Als hij een agent de vernieling heeft ingereden en een bejaarde fietser morsdood, dan begrijp ik dat je als korpsleiding zegt jongens op de motor gaan jullie onder geen beding voor die wagen rijden. Maar je stuurt iedere dag het grootste voertuig dat je hebt, het waterkanon of zo, de weg op om hem aan de kant te zetten. Als hij die van de weg wil rijden, dan rijdt hij zichzelf helemaal de vernieling in, succes. En je keert hem binnenste buiten. Dag na dag. Na 30 of misschien 60 dagen ligt er z'n dossier dat geen rechter en geen CBR kunnen volhouden dat zo'n pipo zijn rijbewijs mag behouden. | |
SpaceOddity | dinsdag 20 juli 2021 @ 00:12 |
Bizar dit. | |
quo_ | dinsdag 20 juli 2021 @ 19:59 |
Vandaag op TT:
| |
Fer | dinsdag 20 juli 2021 @ 23:05 |
3 bedrijven in dat dorp met dezelfde naam, maar alle drie geen verbinding met elkaar of deze idioot? Bijzonder | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 20 juli 2021 @ 23:15 |
Dit ja. Als iemand als zodanig bekend staat mag je als politie absoluut niet toestaan dat die ongestoord mag blijven rondrijden. Zoals al eerder benoemd, de politie mag dit wel wel weten maar de burger die je dient te beschermen weet het niet. Willens en wetens een levensgevaarlijke gek rond laten rijden in een vrachtwagen omdat hem aanhouden te risicovol is En er wordt pas herrie over gemaakt nu een agent dood is. | |
Zipportal | dinsdag 20 juli 2021 @ 23:39 |
Vandaag ook bij Humberto. | |
tripel7 | donderdag 29 juli 2021 @ 23:30 |
Nabestaande van de doodgereden vrouw willen ook dat het onderzoek bij dat ongeval heropend wordt: https://nos.nl/l/2391558 | |
tripel7 | vrijdag 30 juli 2021 @ 05:38 |
En schijnbaar hing het al veel langer in de lucht, ook geprobeerd inspecteurs van ILT aan te rijden, maar het cbr vond het allemaal wel mee vallen: https://www.ad.nl/binnenl(...)agent-arno~a78cdbd9/ | |
Beathoven | vrijdag 30 juli 2021 @ 06:31 |
Agenten en ervaren rijders rijden vaak wel wat meer anticiperend en minder risiconemend dan jongere motorrijders die de weg als verlengde van het circuit zien. | |
Perrin | vrijdag 30 juli 2021 @ 06:43 |
Bizar hoe dit soort moordlustige idioten geen strobreed in de weg wordt gelegd, wat een fopland op gebied van justitie hebben we toch ook. | |
Pleun2011 | vrijdag 30 juli 2021 @ 07:18 |
Ik snap ook niet dat deze man de hand boven het hoofd is gehouden. Nu je de voorgeschiedenis kent, is duidelijk dat alle aanrijdingen met opzet waren. Wat ik ook niet begrijp is dat de verkeerspolitie was gewaarschuwd maar dat Arno dat kennelijk niet wist. | |
DDDDDaaf | vrijdag 30 juli 2021 @ 08:14 |
Tot twee keer toe psychisch gekeurd moeten worden om vast te stellen of het überhaupt verantwoord is om je aan het verkeer deel te laten nemen... | |
Hyperdude | vrijdag 30 juli 2021 @ 11:27 |
Staat in NRC van gisteren ook een artikel over 2 pagina's | |
Werkperd | vrijdag 30 juli 2021 @ 11:37 |
Ja en hoe is de rechter niet tot deze conclusie kunnen komen vraag ik me af. | |
Makrelis | vrijdag 30 juli 2021 @ 11:44 |
Ja is heel sneu. Je neemt echter wel een risico om motor te rijden. | |
Basp1 | vrijdag 30 juli 2021 @ 11:45 |
Bewust door rood scheuren en 2 fietsers doodrijden levert ook maar 6 maanden cel op en 2 jaar rijontzegging. https://www.bd.nl/tilburg(...)ht-stoppen~a91482cd/ | |
SOG | vrijdag 30 juli 2021 @ 12:24 |
| |
DombohetOlifantje1 | vrijdag 30 juli 2021 @ 12:37 |
Je neemt ook een risico op de fiets. Je neemt ook een risico als je loopt. Eigenlijk moeten we allemaal in een vrachtwagen rijden. | |
Beathoven | vrijdag 30 juli 2021 @ 13:52 |
Onervaren motorrijders (niet deze agent) moeten beseffen dat ze ontzettend slecht gezien worden en dat ze weleens dingen veilig berekenend moeten benaderen en dat weten vaak alleen ervaren rijders goed. Als je jongere rijders hebt dan doen die soms aan bumperkleven en het pakken van kleine ruimtes. En dat moet je in het verkeer gewoon niet doen. De niet-motorrijders op de weg zijn berekend op grote objecten of langzame fietsen maar niet op compacte snelle objecten en als je uit die gedachte rijdt dan ben je al een heel stuk beter af. Verder is vooruitkijken qua weer ook een ding. De weg is geen circuit waar je even de zandbak in schuift bij een glijer in de regen. Dan kun je je kop eraf rijden onder de vangrail door. [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 30-07-2021 13:58:44 ] | |
TLC | vrijdag 30 juli 2021 @ 18:09 |
Fucking idioot in een cel flikkeren en de sleutel weggooien. | |
Pleun2011 | vrijdag 30 juli 2021 @ 18:37 |
Van mij mag dat familiebedrijf ook kapot..die psychopaat is altijd beschermd door zijn eigen familie. Ik geloof dat ze uit een christelijk dorp komen. Jezus mag blij zijn met zulke volgelingen. | |
tripel7 | zaterdag 31 juli 2021 @ 07:30 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)agent-arno~af4d352c/ Een nog veel diepergaande reconstructie van het AD over de ongevallen, en de verdachte zelf | |
Pleun2011 | zaterdag 31 juli 2021 @ 08:44 |
Goed artikel. Hulde voor de agent Mike Damen die als klokkenluider niet serieus werd genomen. En die mongool Edwin Mijnders die vooral medelijden heeft met zichzelf.. zijn hele geschiedenis roept: antisociale persoonlijkheidsstoornis en/of narcisme, en waarschijnlijk meer dan dat zoals verstandelijke beperking. Wat een falers bij het CBR en politie | |
jakosi | zaterdag 31 juli 2021 @ 09:29 |
Als je een keer een dag na het blowen (dus niet meer stoned) in de auto zit en je wordt getest, ben je jarenlang de sjaak. Maar zo'n Edwin Mijnders weten ze weer niet mee om te gaan. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 juli 2021 @ 09:47 |
Hier een reconstructie van het doodrijden door Edwin Mijnders van de bejaarde fietsster. Ook hier hebben politie en justitie een vreemde rol gespeeld. Wat is dit toch voor bananenland soms. https://www.femkefataal.n(...)nnie-met-opzet-dood/ | |
SOG | zondag 1 augustus 2021 @ 19:07 |
Pff wat een verhaal zeg. Wat een fuckup. Geen wonder dat er geen verontwaardiging is hierover. Ze hebben hem zelf zijn gang laten gaan. Ze liegen zelfs de zoon van het eerste dodelijke slachtoffer, een collega-agent, voor. Ofwel: nobody cares | |
SOG | zondag 1 augustus 2021 @ 19:10 |
Idd. Heb een tijdje antidepressiva gebruikt en bij het lessen voor mijn motorrijbewijs moest ik een vragenlijst invullen waar de vraag voorbij kwam of ik dus meds gebruikte zoals antidepressiva. Moest ik me laten keuren door een arts. 280 euro aftikken voor een gesprekje van 15 minuten. En dit periodiek herhalen wtf!!!! | |
jakosi | zondag 1 augustus 2021 @ 23:15 |
Precies. Ik snap er geen reet van hoe zo'n Edwin daar allemaal niet mee te maken heeft. Zolang er geen middelen in het spel zijn werken de regeltjes van de instanties allemaal niet meer zo goed. Soort kleurplaat waar die Edwin nog binnen de lijntjes kleurt. | |
tripel7 | maandag 2 augustus 2021 @ 15:23 |
Waars scheten ze bij het CBR ook regenboogstront van hem, die psychiaters ook, ILT ambtenaren bedreigen, agenten bedreigen en proberen dood te rijden, daar waren ze waars bang als ze het roze pasje afnamen hij ook bij hun 'effe verhaal' kwam halen | |
tripel7 | donderdag 5 augustus 2021 @ 18:32 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-opgepakt~acabc37d/ | |
Piles | vrijdag 20 augustus 2021 @ 18:08 |
Koos | |
damsco | vrijdag 20 augustus 2021 @ 18:48 |
Wat vindt Koos er zelf van? En staat die krullebol op een kratje er dan weer naast? | |
theunderdog | vrijdag 20 augustus 2021 @ 22:14 |
Drie keer iemand doodrijden , en niet denken aan ander werk. Zou hij niet stiekem gewoon een lijstje bijhouden? lijst der doodeskaders. | |
tripel7 | donderdag 14 oktober 2021 @ 19:00 |
https://nos.nl/l/2401680 | |
SOG | vrijdag 15 oktober 2021 @ 00:12 |
Tjah niemand geeft nog steeds een fuck hierom Hoe zou dat nou komen https://www.gelderlander.(...)-veranderd~a44bb50b/
| |
tripel7 | dinsdag 25 januari 2022 @ 21:04 |
De aanklacht is veranderd van doodslag in moord, rechtzaak gaat in maart van start: https://www.rtlnieuws.nl/(...)jden-motoragent-arno | |
Cockwhale | dinsdag 25 januari 2022 @ 21:12 |
Man man man, waarom hangt deze gast niet al aan de hoogste boom? | |
Perrin | dinsdag 25 januari 2022 @ 21:33 |
Terecht. | |
Tiemie | dinsdag 25 januari 2022 @ 21:37 |
Dit ook gehad, duurde daarvoor eerst een half jaar voor ze die vragenlijst beoordeeld hadden bij het CBR, waardoor ik ook een half jaar langer motorrijles heb gehad hierdoor | |
Zwoerd | dinsdag 25 januari 2022 @ 21:51 |
Wat is eigenlijk de hoogste boom? En waarom moeten mensen altijd daar opgehangen worden? | |
Hyperdude | dinsdag 25 januari 2022 @ 22:02 |
En wat heb je er aan als het touw een meter langer is dan de hoogste boom? | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 22:18 |
Dan is het pas hangen als de boom op grotere hoogte staat dan het touw hangt. | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 22:18 |
Ze houden toch beide open altijd? | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 22:20 |
Dat sowieso niet. Maximaal doodslag. Moord impliceert dat iemand iets helemaal heeft zitten uitdenken om iemand te liquideren ipv krankzinnige opwelling. | |
Interloper | dinsdag 25 januari 2022 @ 22:24 |
Wat een achterlijk apenland is dit toch. | |
Mutsaers__78 | dinsdag 25 januari 2022 @ 22:50 |
Goede onderbouwing. Hier kunnen we wat mee! Bedankt! | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 januari 2022 @ 23:01 |
'Met voorbedachte rade' betekent niet per se dat je het drie weken van tevoren hebt bedacht. Als het OM kan aantonen dat hij voldoende tijd heeft gehad om te bedenken wat de consequenties van zijn handelingen zouden zijn en hij het toch heeft gedaan, dan is dat in weze voldoende om moord aan te tonen. Mijns inziens volledig terecht. | |
ludovico | woensdag 26 januari 2022 @ 01:21 |
Voldoende tijd om je te bezinnen... Geen opwelling... Als iemand echt van plan zou zijn een willekeurige agent plat te rijden als de situatie zich voor doet.... Wie weet. Ik ben het niet eens met je interpretatie qua 3 weken verhaal. Als hij dit verzonnen heeft in zijn cabine op het moment an sich is het gewoon geen moord. Als een rechter zou vinden van wel is die gek. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 26 januari 2022 @ 01:58 |
Niet 'is gewoon geen moord', maar 'vind jij het gewoon geen moord'. Als hij het bedacht heeft, zich gerealiseerd heeft dat de agent zou kunnen overlijden en er alsnog mee door is gegaan, is het 'met voorbedachte rade'. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 26 januari 2022 @ 02:07 |
Ach, moord of doodslag doet er niet toe, aangezien de straf in beide gevallen sowieso te laag is. | |
r_one | woensdag 26 januari 2022 @ 03:08 |
Hij had zich al eens eerder hebben laten ontvallen dat, als hij zou worden staande gehouden door een motoragent, hij hem zou overrijden. Hij liep (lees: reed) dus al langer met het plan rond. Het was alleen een kwestie van tijd, wachten tot de gelegenheid zich voor zou doen. | |
ludovico | woensdag 26 januari 2022 @ 07:52 |
Precies, vanuit dat narratief, en met dat idee begrijp ik moord volledig. Zieke geest wel. | |
fubaaar22 | woensdag 26 januari 2022 @ 08:04 |
tja niet elke seriemoordenaar gebruikt een mes/pistool. Ook een zwaar voertuig is geschikt. | |
RamboDirk | woensdag 26 januari 2022 @ 09:52 |
CBR heeft hier toch wel gefaald hoor. Een zoveelste voorbeeld dat de CBR als organisatie de zaken niet op orde heeft, nog altijd niet. Goed dat het OM de mogelijkheden bekijkt voor moord. Deze meneer Edwin Mijnders is rijp voor TBS en mag nooit meer een voertuig besturen. | |
Alloch87 | woensdag 26 januari 2022 @ 10:28 |
Fijn om te weten wat jij vindt. Zal de rechtspraak laten weten dat ze de uitspraak niet op basis van feiten en regelgeving moeten doen, maar op de mening van een nietszeggende Fokker. | |
ludovico | woensdag 26 januari 2022 @ 11:14 |
Doe mij vooral een uitspraak van een rechtbank waarin iemand, binnen 15 seconde tussen het idee "ik doe hem iets aan" en de actie, succesvol is aangeklaagd voor moord. Jij bent de nietszeggende Fokker in deze die het juridische begrip moord niet begrijpt. Tis 2 regels boven jou al eerder gepost. Succes met een idiote opwelling met max 15 tellen tussen idee en daad framen als moord. Nogmaals laat vooral zien dat daar één voorbeeld voor bestaat. Ben benieuwd. | |
EdvandeBerg | woensdag 26 januari 2022 @ 13:51 |
Dat ongeluk waarbij zijn vader omkwam, was hem misschien zelfs echt niet aan te rekenen. Maar voor die andere feiten mag hij wat mij betreft een tijdje opgeborgen worden om eens goed na te denken over zijn gebrek aan verantwoordelijkheid, want iemand die een ongeluk veroorzaakte waarbij zijn eigen vader om het leven kwam, mag je aannemen dat die zijn verdere leven niet meer bewust de fout in gaat. Een rijverbod is zinloos, dit soort gasten kruipt toch weer achter stuur en bij het volgende ongeluk wat hij in een onverzekerde auto veroorzaakt, gaat hij er snel vandoor of beweert hij dat een van zijn matties achter het stuur zat ofzo. | |
qajariaq | woensdag 26 januari 2022 @ 15:40 |
.De wet hangt er geen termijn aan. Dus als er een getuig is die ziet of hoort dat de verdachte enig moment van twijfel had voor het overhalen van de trekker dan is het voorbedachte rade. Het kan dus in een of twee seconden veranderen van doodslag naar moord. Meestal is het echter moeilijk te bewijzen in dergelijke gevallen. https://01-strafrecht-adv(...)r-voorbedachte-rade/ | |
ludovico | woensdag 26 januari 2022 @ 16:07 |
Het is ook grijs gebied, maar je gaat wel naar pikzwart toe als je het over 15 seconde hebt. | |
qajariaq | woensdag 26 januari 2022 @ 16:20 |
Vijftien seconden om een beslissing te nemen is voor heel veel zaken best een lange tijd, in het verkeer heb je het vaak maar 1,5 seconde voor een belangrijke beslissing. De mens is dus prima toegerust om snel belangrijke beslissingen te nemen en de consequenties daarvan te overzien. En waar het in deze discussie over gaat is hoe de wet dat bedoeld. On topic, als verdachte meermaals heeft uitgelaten dat ie bereid is een agent overhoop te rijden dan is dat zeer ruim tevoren overdacht. Dus heeft hij meermalig en langdurig overwogen hoe te handelen in een dergelijke situatie en kan je stellen dat hij bijzonder goed in staat is om een dergelijke beslissing zeer vlot te nemen of eigenlijk te bevestigen. De actie zelf is naar mijn mening dan ook zonder voorbehoud moord met voorbedachte rade. | |
Fer | woensdag 26 januari 2022 @ 20:27 |
Betrokken… lol… Moedwillig een motoragent gehandicapt gereden met zijn truck. Alleen nooit voor de rechter kunnen bewijzen, dat het met opzet was. | |
tripel7 | vrijdag 4 maart 2022 @ 17:02 |
https://nos.nl/l/2419815 Weinig verassends, we stonden erbij en keken erna | |
ZarB | vrijdag 4 maart 2022 @ 19:36 |
Geestelijke gezondheid blablablabla Die vent was gewoon een asociale hond. Daar hoef je geen onderzoek naar te doen. Gewoon opsluiten, mafklapper | |
r_one | vrijdag 4 maart 2022 @ 21:26 |
Aááltijd hetzelfde liedje ... "lessen trekken voor de toekomst" (ja, als het kalf verdronken is ja) Typische bestuursretoriek ... alsof (de nabestaanden van) Arno de Korte dáár iets mee opschieten | |
SOG | woensdag 20 juli 2022 @ 14:34 |
De politie durfde die moordenaar niet aan te pakken. Wél hebben ze het lef om een keyboardwarrior aan te pakken die de familie van de moordenaar bedreigde. lekker bezig jongens! https://www.omroepbrabant(...)-motoragent-doodreed Iemand ng nieuws over wann de rechtzaak weer verder gaat? | |
qajariaq | woensdag 20 juli 2022 @ 15:33 |
Hoe wil je dan de volgende zin uitleggen? Niet dat ik de trucker of het bedrijf waar hij werkt wil verdedigen maar recht is recht en een individuele burger hoeft niet de taak van justitie over te nemen. Bedreiging is ook bedreiging en terecht dat het wordt bestraft met 30 uur schoffelen, dat is ongeveer een half uur per bedreiging. Komt ie er nog netjes van af. | |
SOG | woensdag 20 juli 2022 @ 18:29 |
Heb het over de periode nadat ie al een arm van een agent eraf had gereden en 1 vrouw plat dood had gewalst, waarna er door de politieleiding geinstrueerd werd om deze brave burger met rust te laten | |
marc0871 | woensdag 20 juli 2022 @ 21:45 |
Misschien kon hij gewoon heel goed mikken Maar ik heb het ook weleens gehad, dat er op de snelweg zo'n gevaarte naar links kwam zetten en ik halverwege was met inhalen. Dan lag het maar net aan de situatie, of dat ik een paar tikjes naar beneden deed en een dot gas gaf, of dat ik het gas dicht draaide en in mijn rem kneep. Een paar keer op zeker dat hij me gezien had, want ik kon in zijn spiegel zien dat ie naar me keek. | |
Nober | woensdag 20 juli 2022 @ 22:00 |
Je mag natuurlijk emigreren naar een land waar het recht wel zegeviert. | |
SOG | woensdag 20 juli 2022 @ 22:10 |
Google maar eens op dat incident met die fietster. A te zwaar beladen B hij stapte uit en kreeg toen blijkbaar een epileptische aanval (Dien je dan uberhaupt ng wel vrachtwagen te rijden?) C nabestaanden twijfelen aan kwaliteit onderzoek D getuige die voor de vrouw reed is nooit verhoord Als je ziet wat voor een fuckups de popo verricht (ook in deze zaak over het geheel genomen) kun je minstens twijfelen of dat ongeval hem niet aan te rekenen is. | |
Fer | woensdag 20 juli 2022 @ 22:28 |
Vrachtwagen dichtlassen en Hollands diep met hem | |
Accordtje | woensdag 20 juli 2022 @ 22:32 |
Wel interessant trouwens. Hij is arbeidsongeschikt en krijgt een werkstraf opgelegd. Als hij die werkstraf kan uitvoeren, dan kan hij dus ook weer aan het werk. Heeft hij zichzelf toch mooi even in z'n voet geschoten | |
r_one | woensdag 20 juli 2022 @ 23:11 |
Met dat verschil dat: • jij geen politiemotor hebt • jij geen matrixbord met "POLITIE VOLGEN" hebt • jij niet voor maar naast een vrachtwagen reed • jij niet de malloot getroffen hebt die eerder al verklaard heeft over de politiemotor heen te zullen rijden als gepoogd wordt hem staande te houden • kortom, de opzetpresumptie ontbreekt | |
marc0871 | woensdag 20 juli 2022 @ 23:37 |
Kan me niet godverdommen. Als jij naar links komt als je ziet dat er iemand rijdt, ben je voor mij gewoon een klootzak. | |
stalybridge | woensdag 20 juli 2022 @ 23:44 |
Je past wel op dit forum,ik zie wel meer users zo reageren op alles wat zich ook maar een beetje naar links beweegt. | |
r_one | donderdag 21 juli 2022 @ 01:22 |
Oké Hans Marc. Een klootzak is nog geen moordenaar | |
marc0871 | donderdag 21 juli 2022 @ 01:29 |
Heb je mij ook niet zien schrijven. Maar er gebeuren raardere dingen op de weg. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2022 @ 01:57 |
Dat waren de instructies helemaal niet. | |
r_one | donderdag 21 juli 2022 @ 05:31 |
"ik ook" | |
SOG | donderdag 21 juli 2022 @ 05:38 |
Overigens kreeg de verkeerspolitie na de aanrijding in 2015 al de opdracht van de leiding om "terughoudend" op te treden bij het controleren en beboeten van M. Doel was om de rechtszaak die toen speelde niet te frustreren. De commissie-Spee begrijpt die afweging, maar de oproep leidde er wel toe dat de meeste politiemedewerkers er vervolgens voor kozen om M. dan maar ongemoeid te laten | |
marc0871 | donderdag 21 juli 2022 @ 05:45 |
Nee Probeer het nog een keer | |
r_one | donderdag 21 juli 2022 @ 05:49 |
| |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2022 @ 10:32 |
Dat is dus al heel wat anders dan wat je aanvankelijk beweerde. Ik begreep dat ze vooral aangegeven hebben dat motoragenten er terughoudend mee moesten zijn. | |
rival | donderdag 21 juli 2022 @ 11:40 |
Dat waren de instructies stiekem dus toch wel een beetje he. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2022 @ 11:43 |
Wat? | |
SOG | donderdag 21 juli 2022 @ 12:28 |
Met rust te laten / terughoudend te zijn --> in praktijk controleerden/beboeten ze hem niet ergo lieten ze hem met rust. Er staat verkeerspolitie in het artikel en politiemedewerkers. Fijn dat jij iets anders begreep, maar ik ga hier niet mierenneuken over de kleinste verschillen in definities van woorden in de nederlandse taal. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2022 @ 12:32 |
Dat is inderdaad wat in jouw quote staat. Als je echter wat verder kijkt dan je neus lang is, vind je daarnaast ook nog de informatie die ik je aanreikte. | |
Zipportal | maandag 5 september 2022 @ 09:56 |
Basp1 | maandag 5 september 2022 @ 10:10 |
Extra beveiligde zittingszaal waarom is dat nu weer noodzakelijk? Zijn ze bang dat de politie het recht in eigen hand gaan nemen of zo? | |
Aurelius | maandag 5 september 2022 @ 10:15 |
Dat worden 20 kei-har-de uren schoffelen! | |
tripel7 | maandag 5 september 2022 @ 21:24 |
Bang dat hij de vrachtwagen meeneemt. Eerste zittingsdag: https://nos.nl/l/2443448 | |
-Sigaartje | maandag 5 september 2022 @ 21:28 |
Stel je hebt vreselijke ruzie met je buurman die zo in de serie van rechter Frank Visser zou passen en je rijdt in de auto en je ziet hem op de weg fietsen en je denkt: nu kan ik hem platrijden. Buurman hartstikke dood. Politie erbij, voor de rechter en je weet, je gaat zwaar op water en brood. Wat zeg je dan? Ik heb die hele vent niet gezien. | |
Pleun2011 | maandag 5 september 2022 @ 21:53 |
Van mij mag Willem Mijnders een passende straf krijgen: platgewalst door een truck. Die hond verdient hetzelfde wat hij anderen heeft aangedaan. | |
tripel7 | dinsdag 6 september 2022 @ 14:01 |
Vandaag tweede zittingsdag, er word flink uitgewijd over de mentale staat van Willem M. https://www.ad.nl/rotterd(...)moordenaar~a53eafa6/ | |
sjorsie1982 | dinsdag 6 september 2022 @ 14:16 |
Iets wat ik niet kan bedenken is lastig voor te stellen maar ik heb weleens gehoord dat zeggen dat iemand anders reed en jij ernaast zat kan helpen. Die ander moet hetzelfde zeggen. | |
FlauwKapsel | dinsdag 6 september 2022 @ 14:18 |
Heeft die ander wel het juiste rijbewijs nodig. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 september 2022 @ 15:15 |
De eis is dus 12 jaar plus tbs. | |
raptorix | dinsdag 6 september 2022 @ 15:25 |
Bekend voorbeeld is de zaak met de Nomads in Zuid-Limburg, 14 man verdacht van moorden, niemand praat, en dus ook geen dader veroordeeld. | |
Nober | dinsdag 6 september 2022 @ 15:32 |
Maar wacht, er is meer! | |
SOG | dinsdag 6 september 2022 @ 23:00 |
Jaja als het een burger is dan krijg je een krakkemikkig politieonderzoek zonder gevolgen en als het een agent is 12 jaar en tbs Wat een bs... politie mag wel eens goed naar zichzelf kijken hier. | |
#ANONIEM | woensdag 7 september 2022 @ 00:32 |
Hoezo? | |
SOG | woensdag 7 september 2022 @ 02:36 |
Burger doodgereden. Man vd vrouw niet eens gehoord (aldus de man). Toen al deed ie net alsof ie een of andere aanval had als k t me goed herinner. Ten tweede het feit dat ze die vent expliciet niet controleerden/met rust lieten, terwijl ie een agent had overreden die zn arm kwijt is geraakt. Ofwel: gebrekkig onderzoek bij de overreden vrouw en aanwijzing om de man met rust te laten/niet te controleren= dode agent. Check ff voor de gein de fb pagina van rtl nieuws en dan de top comment. No-one cares. Nog steeds. Oja en was er niet een melding gemaakt bij de politie dat die vent had verklaard dat als ie gecontroleerd zou worden dat ie dan een agent zou overrijden Lekker gewerkt mensen Miss nog wat extra capaciteit op het flitsen zetten | |
TLC | woensdag 7 september 2022 @ 07:13 |
Ik ben voor de doodstraf, dat was in dit geval wel een passende straf geweest. Mja. | |
HSG | woensdag 7 september 2022 @ 07:28 |
Het erge is dat de politie wist over zijn toestand en gedrag want hij had dit eerder bij een ander agent gedaan en toch lieten ze hem "uit veiligheid voor andere agenten" gaan. | |
Rode_Wijn | woensdag 7 september 2022 @ 07:41 |
Misschien waren ze de 'foei' vergeten laatste keer. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 12 oktober 2022 @ 14:00 |
https://nos.nl/artikel/24(...)t-rotterdam-doodreed
| |
Eyjafjallajoekull | woensdag 12 oktober 2022 @ 14:24 |
Een dode vrouw, een politie agent die zijn arm had heeft verloren en een dode agent. Allemaal in een paar jaar.... lijkt me idd beter als deze kerel nooit meer achter het stuur zit. | |
Qarrad | woensdag 12 oktober 2022 @ 14:31 |
Opgeruimd staat netjes. Die vent is een hopeloos geval en nu is de maatschappij er tenminste lang tegen beschermd. Hadden ze eerder mogen doen. | |
RamboDirk | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:12 |
Wat had het OM geeist? | |
RamboDirk | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:12 |
Ah precies wat de straf is. Erg mooi | |
slashdotter3 | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:14 |
Hoe zit het als hij bij 2/3 van de straf vrijgelaten wordt? Gaat die 10 jaar in bij z'n vrijlating of na die oorspronkelijke 12 jaar cel waarvan hij er maar 8 uitzit? | |
superniger | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:36 |
Had 30 jaar + TBS moeten zijn. | |
superniger | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:37 |
Dat is al jaren niet meer zo. Tegenwoordig kan je maximaal 2 jaar eerder vrijkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:44 |
Bovendien volgt in dit geval na de gevangenisstraf de tbs, die net zo lang duurt als nodig is, of desnoods levenslang. | |
Nober | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:45 |
Dat is vorig jaar aangepast naar 2 jaar in plaats van tweederde.
| |
trein2000 | woensdag 12 oktober 2022 @ 15:54 |
Even los van de perikelen rondom zijn VI, 180 lid 7 wvw, de klok gaat lopen zodra hij zijn vrijheid terug heeft. | |
vipergts | woensdag 12 oktober 2022 @ 18:25 |
12 jaar zitten dan is hij 58 beetje tbs erbij 60 + 10 jaar niet rijden dan is hij 70. Dan komt de keuring voor het rijbewijs en verklaar je hem ongeschikt. Al denk ik dat hij gewoon zonder rijbewijs gaat rijden. | |
r_one | woensdag 12 oktober 2022 @ 19:28 |
Zou me niet verbazen dat hij, zodra hij weer op vrije voeten is, lak heeft aan de wvw en doodleuk zonder rijbewijs achter het stuur kruipt. | |
Qarrad | woensdag 12 oktober 2022 @ 21:03 |
Dit is inderdaad bij uitstek een type dat schijt heeft aan zo'n uitspraak en gewoon gaat rijden, al dan niet met de bedoeling nog een uniform onder de wielen te krijgen. | |
qajariaq | woensdag 12 oktober 2022 @ 23:01 |
Oh, hier boven lees ik toch een heel andere uitspraak. | |
Isdatzo | woensdag 12 oktober 2022 @ 23:09 |
Niet snappen dat onderbuiken niet kunnen lezen . | |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2022 @ 23:10 |
Tbs duurt gemiddeld 7-8 jaar, dus hij zit wel even binnen https://www.om.nl/onderwe(...)d/hoe-lang-duurt-tbs | |
trein2000 | woensdag 12 oktober 2022 @ 23:13 |
Daar staan wel gevangenisstraffen op. Maar het zou mij ook niets verbazen, alhoewel een carrière als vrachtwagenchauffeur wel klaar is natuurlijk. | |
Isdatzo | woensdag 12 oktober 2022 @ 23:20 |
Welke carrière? Beetje in de vrachtwagen van je broer rijden. Neem aan dat die broer hem wel een beetje kende, en klaarblijkelijk vond die het allemaal niet zo'n probleem dat er in zijn vrachtwagen aan de lopende band mensen werden platgereden. Zie niet in waarom hij dat niet weer zou kunnen oppakken. Een mens moet toch een hobby hebben hè. | |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2022 @ 23:54 |
Daarom wordt-ie straks dus behandeld. | |
Bloemkool | donderdag 13 oktober 2022 @ 08:09 |
Die kerel zou per ongeluk van de trap moeten vallen en zijn nek breken. Dit soort figuren kunnen we missen. En de kosten van tbs en alles wat erbij komt kijken kunnen we beter uitgeven aan mensen waar zich dat nog voor loont. | |
qajariaq | donderdag 13 oktober 2022 @ 08:46 |
Ik vraag me af of dat gaat helpen bij zo iemand. Maar door die TBS is de straf in ieder geval wel weer langer. Van mij had dat groot rijbewijs ook wel verscheurd mogen worden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 oktober 2022 @ 10:31 |
Hoe ben je tot die conclusie gekomen? Waarop baseer je dat het bij hem niet zal lonen? | |
#ANONIEM | donderdag 13 oktober 2022 @ 10:32 |
Als het niet blijkt te helpen, blijft ie lekker binnen. | |
Bloemkool | donderdag 13 oktober 2022 @ 12:09 |
Lees de startpost even. | |
NaarMensje | donderdag 13 oktober 2022 @ 12:23 |
We? Ik vind de beste man een aanwinst voor de maatschappij en de straf behoorlijk fors, al is het wel tragisch dat hij ook een onschuldige vrouw slachtoffer heeft gemaakt. | |
Fer | donderdag 13 oktober 2022 @ 12:33 |
Onder de container tijdens het optakelen, op de vrachtwagen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 oktober 2022 @ 12:59 |
Ik zie daar niks staan over z'n psychische gesteldheid, welke diagnoses gesteld zijn, welke stoornissen hij heeft en in hoeverre dat behandelbaar is. Dus kun je wat specifieker zijn? Waaruit maak jij op dat behandeling geen zin heeft? | |
qajariaq | donderdag 13 oktober 2022 @ 13:14 |
Het is in ieder geval een recidivist. De man heeft dus tijd zat gehad om over zijn daden na te denken. Dat heeft in ieder geval niet geholpen. In die zin vrees ik dat een behandeling waarschijnlijk weinig effect zal hebben. Maar het feit dat de man dan langer vast blijft zitten, periodiek te beoordelen door een rechter zorgt er in ieder geval voor dat de samenleving langer beschermt is tegen deze moordenaar. | |
#ANONIEM | donderdag 13 oktober 2022 @ 19:04 |
Ik mis de logica. Als je vaker problematisch gedrag hebt vertoond, heeft behandeling minder zin? | |
qajariaq | donderdag 13 oktober 2022 @ 19:11 |
Het herhaaldelijk expres willen omver rijden van mensen maakt hem een psychopaat. Volgens een kennis bij reclassering kan je die mensen geen normaal schuldgevoel bijbrengen. Je maakt ze alleen maar sluwer om zich er uit te kunnen praten bij een volgende situatie. Behandelen werkt dus averechts. Maar aangezien Nederland TBS inzet om mensen langer dan de maximale straf vast te zetten is in een geval als dit TBS een praktische oplossing. Long stay dan natuurlijk, zonder behandeling dus. | |
#ANONIEM | donderdag 13 oktober 2022 @ 19:39 |
Ok, dan snap ik je punt beter. Dank voor de uitleg. | |
Bloemkool | vrijdag 14 oktober 2022 @ 08:56 |
Je kunt wel bezig blijven met je vragen maar die vragen boeien me niet omdat het me daar niet om gaat Bij het herhaaldelijk aanrijden en doodrijden van mensen moet het gewoon game over zijn. Die behandeling is zonde van het geld. | |
Pleun2011 | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:02 |
Word jij nooit eens moe van jezelf en dat eeuwige politiek correcte geneuzel. | |
Pleun2011 | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:05 |
Yup.. wanneer je na zo'n gebeurtenis alleen stopt om de schade aan je auto te bekijken.. tijdens een rechtszitting geen moment spijt betoont..tsja dan weet je al genoeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:14 |
Wat weet je dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:15 |
Ik vraag hem alleen waarom hij meent dat behandeling geen zin heeft. Wat is daar politiek correct aan? | |
RamboDirk | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:18 |
PleunGodin @Wereldgozer @de_boswachter | |
de_boswachter | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:34 |
Mollige meiden.nl | |
Red_85 | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:47 |
Stoel. | |
Red_85 | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:54 |
Dat is gewoon geld wat door het putje gaat. Die man is narcist. Die ga je nooit bereiken. Zodra hij 20-25 jaar later vrij is, zonder rijbewijs, gaat hij gewoon zn gang weer. Wat is het dan? Een schoolklas? 3x. Iets zegt me dat die andere 2x ook opzettelijk waren. | |
Red_85 | vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:55 |
Whole lot a Rosie!!! | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2022 @ 10:41 |
| |
Bloemkool | zaterdag 15 oktober 2022 @ 00:08 |
Dat is inderdaad politiek correct en lekker willen deugen. De personen die dood of verminkt voor het leven zijn komen ook niet terug na behandeling. Dus stop aub met die vragen want je gaat geen antwoord krijgen omdat die vragen er niet toe doen. Op een gegeven moment is dit soort tuig het label mens niet meer waardig en mag er ook naar gehandeld worden. Stel jouw kind zou door zo iemand zonder enige chroom platgereden worden. Dan zou jij vriendelijk goedendag zeggen tegen die persoon als die na een paar jaar tbs achter je bij de kassa staat? | |
r_one | zaterdag 15 oktober 2022 @ 02:08 |
Ach nee , de "het zal jouw kind maar wezen" kaart wordt weer eens getrokken ... zwak verweer, kun je vast beter. Ik ben overigens ook wel benieuwd op basis waarvan jij nu al de conclusie trekt dat een psychopaat en TBS niet samengaan ... ervaringscijfers? PBC? andere bron? OP? | |
qajariaq | zaterdag 15 oktober 2022 @ 08:48 |
Ik weet alleen dat de reclassering bij psychopaten geen behandeling aan raad omdat er over het algemeen enkel negatief resultaat is. Die mensen hebben totaal niet het idee iets fout te hebben gedaan en gebruiken een training alleen maar om sluwer te worden bij een volgende rechtszaak. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 oktober 2022 @ 14:35 |
Hier wordt echter wel behandeling aangeraden, zo staat in het vonnis. | |
qajariaq | zaterdag 15 oktober 2022 @ 16:46 |
Voor zover ik weet wijst de rechter TBS toe. De exacte invulling daarvan ligt volgens mij bij de kliniek. Zeker weten doe ik dat niet. Heb je een link naar het vonnis? | |
Bloemkool | zaterdag 15 oktober 2022 @ 23:29 |
Ach nee. Wegkijken en maar blijven zeuren om cijfers. Realiteit doet er niet toe want we hebben de cijfers. Het is goed dat er mensen zijn die graag al het goede in iemand zien en dat die ook mee de regels bepalen. Dus ik snap je opmerking wel. Maar hoelang moet je daarin blijven doorgaan. Wanneer is het eens genoeg? Wanneer is het dan wel teveel? Als deze persoon 10 mensen dood rijdt? 20? 50? En waarom moet de conclusie gebasseerd zijn op de bekende psychologische theorieën? Want die kloppen altijd? Dat is nu de ultieme waarheid? | |
r_one | zondag 16 oktober 2022 @ 00:17 |
Wie kijkt er weg? Waar lees je dat? 2 doden is genoeg. Plus 1 invalide. Eigenlijk al te veel maar meer zullen het er niet worden ... zeker geen 10 ... 20 ... 50. En zeker niet mijn kind. Het is u ook opgevallen dat de strafmaat dit keer een ietsiepietsie zwaarder is dan de voorgaande keren? Je kunt idd beter conclusies trekken op onderbuiken dan op bekende psychologische theorieën. Zouden de magistraten ook eens vaker moeten doen | |
#ANONIEM | zondag 16 oktober 2022 @ 01:25 |
Gewoon even kijken op rechtspraak.nl Er wordt in het vonnis gesproken over de bevindingen van het PBC. Daarbij komt ook behandeling ter sprake. | |
#ANONIEM | zondag 16 oktober 2022 @ 01:28 |
Als de realiteit kennelijk niet uit de cijfers blijkt, waaruit dan wel? Wat bedoel je met de vraag wanneer het te veel is? Te veel voor wat? Voor TBS? Dat wordt bepaald door iemands psychische gesteldheid, niet door aantallen slachtoffers. Op welke 'ultieme waarheid' zou jij je dan willen baseren? Bestaat die überhaupt? | |
Bloemkool | zondag 16 oktober 2022 @ 19:52 |
De waarheid is dat het slachtoffer eens met hetzelfde of meer respect behandeld zou moeten worden als de dader. Blijkbaar vindt iedereen de dader erg zielig en is ermee begaan want die moet vooral terug in de samenleven. Dat is toch een klap in het gezicht van de slachtoffers. Zeker als het je je leven gekost heeft. | |
qajariaq | zondag 16 oktober 2022 @ 20:06 |
Hoezo wordt een slachtoffer niet met respect behandeld? Ja, Arno is dood, daar veranderen we op geen enkele wijze iets aan helaas. Maar dat wil niet zeggen dat met zijn nagedachtenis respectloos wordt omgegaan. Een dader wordt in dit land fatsoenlijk behandeld, in ieder geval krijgt de dader een eerlijk proces gevolgd door een passende straf. In die zin wordt zowel het slachtoffer als de maatschappij met respect behandeld. Ook de dader weet waar die aan toe is, hij/zij zal het er niet altijd mee eens zijn maar de factor willekeur is in ieder geval redelijk klein. Het respect waar jij het over hebt slaat meer op de regels en uitvoering daarvan dan op de dader, die gaat gewoon zitten brommen gevolgd door TBS. | |
#ANONIEM | zondag 16 oktober 2022 @ 20:20 |
Dat is totaal geen antwoord op mijn vragen. | |
r_one | zondag 16 oktober 2022 @ 21:42 |
Je vragen zijn te moeilijk voor hem |