Ik moest denken aan Ellis Islandquote:Op dinsdag 21 december 2021 21:56 schreef Isdatzo het volgende:
Baudet:
Dus de populisten versus de progressivisten, de aanhangers van moderne kunst tegen de verdedigers van de traditie… het zijn allemaal van die rollen, ‘identiteiten’, die heel sterk kunnen zijn, die je ‘wezen’ kunnen bepalen. En zo konden ook binnen onze partij bepaalde mensen daar niet uitbreken. De JudasAlliantie bijvoorbeeld, die mensen zitten nog steeds in de 9/11-wereld, zeg maar. En ik ben het er op zichzelf nog steeds wel mee eens dat immigratie een probleem is en er eigenlijk niet - of niet in deze aantallen - had moeten zijn. Maar ik ben wél tot het inzicht gekomen dat alléén maar daarop willen hameren zonder het grotere plaatje te zien, een strijd is die bij voorbaat verloren is. Dat ga je nooit winnen, want er zitten achter de schermen hele andere figuren aan de touwtjes te trekken. Dat inzicht heeft mij het afgelopen jaar tot een omslag gebracht. Toen dacht ik: we moeten niet zozeer proberen om de meerderheid te veroveren en de politieke koers in het land te veranderen, maar we moeten vooral onszelf wapenen tegen de globalistische machtsgreep. We moeten een sterke minderheid worden. Dus we moeten een app bouwen, we moeten een gemeenschap bouwen, een volk-in-diaspora worden dat helemaal autonoom opereert, zoals de Amish in Amerika bij wijze van spreken. Dus ik ben eigenlijk vooral een exodus aan het voorbereiden, nu.
Oké nou doei hè. We spuiten nog wel een eilandje op in het IJsselmeer.
quote:FvD meldt deelname in Venlo, gemeente weet van niks
Forum voor Democratie meldt dat de partij komende gemeenteraadsverkiezingen meedoet in vijftig Nederlandse steden, waaronder in Venlo. Toch heeft de partij zich hier nog niet aangemeld.
Als de partij zich alsnog meldt bij de gemeente kan zij niet onder eigen naam meedoen aan de verkiezingen. Daarvoor hadden ze zich vóór 20 december moeten inschrijven. Partijen die zich melden na deze datum kunnen alleen meedoen onder een blanco lijst.
Fractievoorzitter Ruby Driessen van FvD in de Limburgse Provinciale Staten zegt tegen 1Limburg dat de partij een solide basis heeft in de vier grote Limburgse steden. In Venlo haalde partij bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen 5,8 procent van de stemmen.
(...)
https://omroepvenlo.nl/ni(...)meente-weet-van-niks
De deadline van 20-12 was alleen voor nieuwe partijen inderdaad. In Alphen aan den Rijn hebben ze zich ook nog niet gemeld maar daar hebben ze volgens dit artikel de tijd voor tot 31-1:quote:Op donderdag 30 december 2021 12:37 schreef DestroyerPiet het volgende:
Volgens mij geld die Deadline van 20 december alleen maar voor lokale partijen en niet voor landelijke partijen. dus de FvD kan nog gewoon onder eigen naam meedoen lijkt me
(andere vraag is wel hoe ze dat die voorbereidingen en lijst zo snel gaan maken maar dat is een andere verhaal)
quote:Morgenmiddag gaan we alvast de toon zetten. Want 2022 wordt het jaar dat we onze vrijheid gaan terugpakken. FVD doet in maar liefst 50 gemeenten mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Morgen is de aftrap van onze verkiezingscampagne in het Westerpark in Amsterdam. We hopen onze (nieuwe) leden en andere vrijheidslievende Nederlanders daar massaal te zien. Twijfel niet om zoveel mogelijk vrienden, familie en collega's mee te nemen. Tot morgen!
Datum: zondag 2 januari
Tijd: 14:00 uur
Locatie: Westerpark, Amsterdam
LET OP: tijd en locatie kunnen onderhevig zijn aan verandering. Houd voor de meest actuele informatie onze Facebook-pagina in de gaten.
Correct. Landelijk (en provinciaal) geregistreerde partijnamen zijn automatisch ook op lagere niveaus geregistreerd. Voor nieuwe partijen lag de deadline voor registratie op landelijk niveau ook op 20 december. De Kiesraad (als centraal stembureau voor de Tweede Kamer) heeft het register met alle landelijk geregistreerde namen (oud en nieuw) ook al gepubliceerd:quote:Op donderdag 30 december 2021 12:37 schreef DestroyerPiet het volgende:
Volgens mij geld die Deadline van 20 december alleen maar voor lokale partijen en niet voor landelijke partijen. dus de FvD kan nog gewoon onder eigen naam meedoen lijkt me
Gezien al zijn uitlatingen was het al zeer verwonderlijk dat hij überhaupt bij die partij was geblevenquote:Op woensdag 30 maart 2022 19:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Man, die Hiddema weet ook niet wat ie wil hè?
53 culturele locaties in Oekraïne beschadigd sinds Russische inval, zegt Unescoquote:53 culturele locaties in Oekraïne beschadigd sinds Russische inval, zegt Unesco
Naast de zware menselijke tol, is de oorlog ook nefast voor het culturele erfgoed van Oekraïne. De Unesco maakt een voorlopige balans op van de schade aan kerken, kloosters of monumenten. Oekraïne vraagt om Rusland uit de Unesco te zetten en geen Werelderfgoedvergadering te houden in het Russische Kazan, zoals gepland in juni.
Kristien Bonneure
20:53
Ik klik en het eerste wat ik zie is die gare salsaleraar met stinkdreads.quote:
Wat krijgen we nu? Een Kamervoorzitter die optreedt? Dat meen je niet, kan dat?quote:Op woensdag 25 mei 2022 15:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Als je salaris krijgt van een ministerie ben je corrupt. Kamerleden krijgen ook een vergoeding dus Gideon is een trekpop van de minister! Net zoals de rest van het Fvd! Wordt wakker mensen!
Gideon van Meijeren zet de Tweede Kamer weer eens flink op stelten door van Dissel corrupt te noemen
Gideon krijgt inmiddels drie salarissen: lid Provinciale Staten Zuid-Holland, Tweede Kamerlid, en nu ook gemeenteraadslid Den Haag.quote:Op woensdag 25 mei 2022 15:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Als je salaris krijgt van een ministerie ben je corrupt. Kamerleden krijgen ook een vergoeding dus Gideon is een trekpop van de minister! Net zoals de rest van het Fvd! Wordt wakker mensen!
Gideon van Meijeren zet de Tweede Kamer weer eens flink op stelten door van Dissel corrupt te noemen
PVV is niet mijn partij, maar deze voorzitter doet het vaak wel leuk ja.quote:Op woensdag 25 mei 2022 15:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat krijgen we nu? Een Kamervoorzitter die optreedt? Dat meen je niet, kan dat?
Welk bewijsquote:Op donderdag 2 juni 2022 19:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Misschien even het filmpje bekijken en dat met name naar P Omzicht luisteren.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Heb ik gedaan.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:13 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Misschien even het filmpje bekijken en dat met name naar P Omzicht luisteren.
Nee, het woord corruptie is gewoon omschreven in o.a. de Dikke van Dale. GvM geeft er zelf een andere draai aan. Ik kan jou ook wel een moordenaar noemen als ik de term moord voor de gelegenheid even omvorm. Bijvoorbeeld dat je regelmatig muggen vermoord. Zo hoor je niet om te gaan met parlementaire onschendbaarheid.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Heb ik gedaan.
Het komt neer op een semantische discussie over het woord corruptie.
https://www.vandale.nl/gr(...)Corrupt#.YpkDtdFNehAquote:Op donderdag 2 juni 2022 20:30 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nee, het woord corruptie is gewoon omschreven in o.a. de Dikke van Dale.
De doelpalen worden, zelfs voor FvD-begrippen, wel heel snel verschoven vandaag.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
GvM beweerde: Van Dissel is corrupt, oneerlijk dus.
De kern van de zaak is dat Van Meieren herhaaldelijk uitspraken doet waar hij buiten het parlement een proces wegens smaad voor aan zn broek zou krijgen.quote:
Begreep dat GvM vandaag dezelfde uitspraak herhaalde bij ON op tv (zelf niet gezien).quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:55 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De kern van de zaak is dat Van Meieren herhaaldelijk uitspraken doet waar hij buiten het parlement een proces wegens smaad voor aan zn broek zou krijgen.
Hij maakt dus misbruik van zijn parlementaire onschendbaarheid! waarschijnlijk gaan stukjes van deze discussie uitsluitend voor publiciteit buiten de kamer gebruikt worden.
De kern is niet wat de uitspraken van van Dissel zijn maar de kern is dat de parlementaire onschendbaarheid misbruikt wordt.
Kan allemaal we zo zijn, maar je gaat niet in op de bewijsvoering.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:55 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De kern van de zaak is dat Van Meieren herhaaldelijk uitspraken doet waar hij buiten het parlement een proces wegens smaad voor aan zn broek zou krijgen.
Hij maakt dus misbruik van zijn parlementaire onschendbaarheid! waarschijnlijk gaan stukjes van deze discussie uitsluitend voor publiciteit buiten de kamer gebruikt worden.
De kern is niet wat de uitspraken van van Dissel zijn maar de kern is dat de parlementaire onschendbaarheid misbruikt wordt.
Nee, iemand anders haalde de Dikke Van Dale erbij. Echter, zonder die bron daadwerkelijk te kennen. Dus toon ik even aan dat corrupt ook gebruikt kan worden als een synoniem van oneerlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De doelpalen worden, zelfs voor FvD-begrippen, wel heel snel verschoven vandaag.
Dat hebben diverse kamerleden al gedaan maar je was tijdens het kijken naar dat filmpje iets te veel verlieft op Gideon.quote:Op donderdag 2 juni 2022 21:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Kan allemaal we zo zijn, maar je gaat niet in op de bewijsvoering.
Dat is geen corruptiequote:Op donderdag 2 juni 2022 20:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
- Corruptie (omdat hij zich zijn eigen adviezen aanpast onder druk van de regering)
Klopt niet. Ook de kamerleden gaan niet in op de inhoud, maar alleen op de vorm en welke woorden je dan wel of niet mag gebruiken.quote:Op donderdag 2 juni 2022 21:27 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat hebben diverse kamerleden al gedaan maar je was tijdens het kijken naar dat filmpje iets te veel verlieft op Gideon.
Als je niet de gangbare definitie van corruptie gebruikt, namelijk omkoopbaar zijn, misbruik maken van je invloed voor eigen gewin, maar 'gewoon' oneerlijk bedoelt, waarom zou je dan niet oneerlijk zeggen of 1 van de 30 definities?quote:Op donderdag 2 juni 2022 21:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, maar wel als hij daar later bij navraag oneerlijk over is.
De kern van het debat is de valse beschuldiging. Daar wordt prima op ingagaan. Natuurlijk gaat niemand mee met een betoog want bij aanvang al niet op feiten is gebaseerd. Door toedoen van GvM komt het debat niet aan inhoud toe. Die is er ook helemaal niet volgens ongeveer alle andere aanwezigen bij dat debat. Het wordt alleen gespeeld voor de vorm.quote:Op donderdag 2 juni 2022 21:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Klopt niet. Ook de kamerleden gaan niet in op de inhoud, maar alleen op de vorm en welke woorden je dan wel of niet mag gebruiken.
Oneens. Misschien gebruikt GvM harde woorden, maar de kern van zijn verhaal is toch wel degelijk dat Van Dissel oneerlijk is geweest toen hem door de tweede kamer werd gevraagd of er sprake was van beïnvloeding door de regering op het zogenaamd onafhankelijke advies van het OMT.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:24 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De kern van het debat is de valse beschuldiging. Daar wordt prima op ingagaan. Natuurlijk gaat niemand mee met een betoog want bij aanvang al niet op feiten is gebaseerd. Door toedoen van GvM komt het debat niet aan inhoud toe. Die is er ook helemaal niet volgens ongeveer alle andere aanwezigen bij dat debat. Het wordt alleen gespeeld voor de vorm.
Corrupt is een normaal woord dat in de dagelijkse taal op verschillende manieren gebruikt wordt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 21:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je niet de gangbare definitie van corruptie gebruikt, namelijk omkoopbaar zijn, misbruik maken van je invloed voor eigen gewin, maar 'gewoon' oneerlijk bedoelt, waarom zou je dan niet oneerlijk zeggen of 1 van de 30 definities?
Daarbij is (ambtelijke) corruptie in de wet vastgelegd en daar kom je de term oneerlijk nergens tegen.
Het wordt dus wel heel ver door je uitgerekt om aantoonbaar onjuiste uitspraken goed te praten
Nee hoor, je mag niet in het latijn je betoog houden bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een kamerlid is net als iedereen vrij om te kiezen welke woorden hij gebruikt om een misstand aan de kaak te stellen.
quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Corrupt is een normaal woord dat in de dagelijkse taal op verschillende manieren gebruikt wordt.
Zie bijvoorbeeld https://en.m.wikipedia.org/wiki/Data_corruption voor een ander voorbeeld.
Een kamerlid is net als iedereen vrij om te kiezen welke woorden hij gebruikt om een misstand aan de kaak te stellen.
Je gaat niet in op de inhoud.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag niet in het latijn je betoog houden bijvoorbeeld.
Je gaat je in steeds meer bochten wringen. Daar maak je het verhaal niet beter mee.
De man doet valse beschuldigingen en verschuilt zich er dan achter dat woorden een andere betekenis kunnen hebben.
a) Hoe vals ben je zelf dan?
b) Dus is het eigenlijk dan toch geen corruptie?
Een hoop aandacht trekken weer en dat zonder enige indruk te maken op de kamer.
Klopt, tegen een alternatieve realiteit is dat moeilijk. Jij gelooft in jouw sprookjes waar iemand beschuldigen van corruptie betekent dat iemand oneerlijk is.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je gaat niet in op de inhoud.
Exact.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 07:22 schreef capricia het volgende:
(...) dat er wel degelijk politieke inmenging geweest is (...)
Gideon is dan ook niet geschikt voor de tweede kamer.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 07:22 schreef capricia het volgende:
Ik vind het jammer dat Gideon alle aandacht door zijn corruptie uitspraak naar zich toe trekt.
Als hij het anders, beter, verwoord had, had hij veel meer kunnen bereiken. Nu schaart de TK en een groot deel van de wetenschappers zich achter Van Dissel.
En het hele punt, dat er wel degelijk politieke inmenging geweest is, verdwijnt op de achtergrond. Gideon heeft Van Dissel hiermee indirect een dienst bewezen.
Neequote:Op donderdag 2 juni 2022 19:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Dat heeft hij niet.quote:Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Welk bewijs?quote:Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Waarbij de aanpassingen kleine wijzigingen in oa bewoording betrof ..quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kern van de zaak:
In 2020 beweerde Van Dissel dat de regering geen invloed had op de adviezen die door het OMT aan deze regering werden verstrekt.
In 2022 bleek op basis van WOB-onderzoek dat dit onwaar was. De regering had voorinzage in de OMT adviezen, waarna deze adviezen op aanwijzing van de regering werden aangepast in de definitieve versie.
Een leugen betreft het opzettelijk geven van valse informatie.quote:Ergo: de regering adviseerde (deels) zichzelf.
Van Meijeren beticht Van Dissel om deze reden van:
- Leugens (omdat hij in 2020 die beïnvloeding heeft ontkend)
Dus kun je niet spreken van corruptie of leugens.quote:- Corruptie (omdat hij zich zijn eigen adviezen aanpast onder druk van de regering)
De verdediging van Van Dissel:
- De wijzigingen betroffen slechts verduidelijkingen, maar dat was geen beïnvloeding (andere leden van het OMT hebben het wel beïnvloeding genoemd).
Het hele debat is gekaapt door Gideon. Normaal discussiëren over die wijzigingen/aanpassingen is nu niet mogelijk meer.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarbij de aanpassingen kleine wijzigingen in oa bewoording betrof ..
[..]
Een leugen betreft het opzettelijk geven van valse informatie.
Dat is niet bewezen.
[..]
Dus kun je niet spreken van corruptie of leugens.
Van Dissel is echt geen heilige. Genoeg op te merken op zijn adviezen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:20 schreef Wantie het volgende:
Omtzigt stelt het heel duidelijk, corruptie is strafbaar, dan past aangifte.
Het wachten is dus op Gideon die zijn aangifte gaat indienen.
Niet volgens dit artikel waarin een hoogleraar wordt geciteerd:quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarbij de aanpassingen kleine wijzigingen in oa bewoording betrof ..
Hij ziet in Rusland een macht die vrede en orde in de wereld gaat brengen...quote:Op vrijdag 8 juli 2022 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Als zelfs Afshin Ellian al dergelijke krittiek gaat leveren.....
[ twitter ]
Tja, van Mussolini beweerde men ook dat hij de treinen tenminste op tijd liet rijden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij ziet in Rusland een macht die vrede en orde in de wereld gaat brengen...
Hier een stukje uit het artikel:quote:De beschuldigingen van het Robert Lansing Institute (IGTDS) @IGTDS1 over Thierry Baudet en het regime van Poetin liegen er niet om.
𝘛𝘩𝘪𝘦𝘳𝘳𝘺 𝘉𝘢𝘶𝘥𝘦𝘵 𝘬𝘳𝘦𝘦𝘨 𝘨𝘦𝘭𝘥 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘙𝘶𝘴𝘴𝘪𝘴𝘤𝘩𝘦 𝘢𝘮𝘣𝘢𝘴𝘴𝘢𝘥𝘦 𝘪𝘯 𝘕𝘦𝘥𝘦𝘳𝘭𝘢𝘯𝘥.
Aan het naar een voormalig Minister van Buitenlandse Zaken van de VS genoemde Robert Lansing Institute zijn vooraanstaande Rusland kenners en voormalige Inlichtingenmensen.
Hun conclusie is dat de Russische inlichtingendienst Thierry Baudet rekruteerde in ruil voor geld en vuil.
"Moskou heeft zich ten doel gesteld om door het evenement van FvD het Westen en de Verenigde Staten de schuld te geven van de oorlog in Oekraïne , en te voorkomen dat Nederland militaire hulp verleent aan Oekraïne."
Robert Lansing Institute (IGTDS)
Volgens Robert Lansing Institute (IGTDS) @IGTDS1 wil
Rusland niet alleen de FvD gebruiken om Oekraïne te raken, maar ook om de Nederlandse regering te verdrijven door een regeringscrisis aan te wakkeren.
Vandaar ook de steun aan de boerenopstand
Als de beschuldigingen van Robert Lansing Institute (IGTDS) @IGTDS1 ovrr de banden van Thierry Baudet en het Kremlin waar zijn dan is er zonder meer sprake van landverraad.
Weet @AIVD meer? https://t.co/FUWzoSaRf4
https://twitter.com/DrJHA(...)MgOleprEexMMlcA&s=19
Hele artikel hier te lezen:quote:The Kremlin has set up to restage the operation of 2016 that way, when Russian puppet party’s leader, Thierry Baudet, campaigned against granting Ukraine the status of an associated EU member. Russia is eager not just to use the FvD to hit Ukraine, but also to oust the Dutch government by stirring up a government crisis.
For that Russian information campaign, Thierry Baudet got funding from the Russian embassy in the Netherlands. Russian Ambassador O. Shulgin will be one of the key speakers at the Forum.
Anonymous counterintelligence sources say that Moscow helped Thierry Baudet to form the party and promote it in the media.
De acties en uitspraken van de diverse FvD fascisten lijken me voldoende bewijs.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 17:04 schreef Akathisia het volgende:
Waar is het bewijs voor de nieuwe claims?
Doe eens niet zo naïef. FvDers willen anderen gaan laten boeren in het oosten. Conform het Grote Voorbeeld.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
Zijn er eigenlijk FvD'erts die overwegen te gaan boeren in het glorieuze, supervrije, Rusland?
Dat zou dan voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid zijn.quote:Op zaterdag 10 september 2022 12:47 schreef Donaldson het volgende:
Jan Dijkgraaf maakt goed duidelijk
Nee, want Dijkgraaf was de man die wist te openbaren dat D66 een kinderlokker de Tweede Kamer in had geloodst. Dan ben je ieder recht op anderen de maat nemen wel kwijt.quote:Op zaterdag 10 september 2022 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou dan voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid zijn.
Ik ben het met 'm eens maar dat laat onverlet dat dit toch ongelooflijk kut wegleest? Het is gewoon spraaktaal op papier gezet onder het mom van, ja wat eigenlijk? Het is gewoon lui en kut.quote:Want toen D66-leider Alexander Pechtold die omkoopneukhut die hij van een Canadese diplomaat cadeau kreeg niet opnam in het register van nevenactiviteiten en giften, hoorden we D66 natuurlijk niet.
Dat had allemaal niets te maken met zijn werkzaamheden.
Die kreeg hij helemáál niet vanwege zijn stemgedrag over bijvoorbeeld handelsverdragen met Canada.
Dat was omdat hij de plantjes water gaf als die Canadese diplomaat zelf elders op de wereld vertoefde.
Doen Canadezen namelijk altijd, huizen weggeven aan mensen die hun plantjes verzorgen.
Goed dat jouw vette schnabbels weer eens aantonen wat een hypocriet volk er in meerderheid in de Tweede Kamer zit.
In meerderheid, ja.
Want die acht partijen hebben gezamenlijk maar liefst 100 zetels.
Niet bevoegd? Dat er een juridisch probleem was met een gekozen volksvertegenwoordiger beletten aan de vergadering deel te nemen had ik ze wel eerder kunnen vertellen. Daar staat namelijk 30 jaar gevangenisstraf op en dat maakt ook voorbereidingshandelingen strafbaar.quote:Op zaterdag 10 september 2022 12:47 schreef Donaldson het volgende:
Een harde klap voor het kartel, die de integriteitscommissie om partijpolitieke redenen hebben opgetuigd. Wel lachwekkend, de kwaliteit van wetgeving vanuit de Tweede Kamer is vaak ondermaats, nu kunnen ze nog niet eens zo'n integriteitscommissie goed regelen om een politieke vijand de mond te snoeren. Haha, de sukkels willen de regels nu aanpassen. Blijkbaar vinden ze dat zelf zeer normaal en niet opzichtig.
https://nos.nl/artikel/24(...)-klacht-van-fracties
https://www.rtlnieuws.nl/(...)racties-tegen-baudet
Jan Dijkgraaf maakt goed duidelijk hoe enorm het bord voor de hoofden is van die lui: https://www.jndkgrf.nl/20(...)-aan-thierry-baudet/
Nee, de pogingen van de Fascisten voor Democratie om de boel hier af te breken zijn vooralsnog gelukkig vruchteloos.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelukkig is een loopje nemen met democratische beginselen nog niet zo heel eenvoudig.
Kennelijk wel dus. De commissie heeft Baudet wel degelijk schuldig bevonden maar wil/kan zelf geen straf opleggen. Baudet neemt dus nog steeds een loopje met de regels maar komt er kennelijk mee weg. Dus is het kennelijk simpel om democratische regels aan je laars te lappen.quote:Op zaterdag 10 september 2022 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig is een loopje nemen met democratische beginselen nog niet zo heel eenvoudig.
Het zijn geen democratische regels. Kamerleden kunnen niet bij meerderheid zomaar wat besluiten met veronachtzaming van wetten en de grondwet.quote:Op dinsdag 13 september 2022 14:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Kennelijk wel dus. De commissie heeft Baudet wel degelijk schuldig bevonden maar wil/kan zelf geen straf opleggen. Baudet neemt dus nog steeds een loopje met de regels maar komt er kennelijk mee weg. Dus is het kennelijk simpel om democratische regels aan je laars te lappen.
Baudet is niet de oorzaak maar eerder een zichzelf versterkend symptoom, maar de alternatieve feiten-isering en de ondermijning van de instituties die de basis van onze democratie vormen is toch wel een zorgelijke ontwikkeling. Daar heeft hij, samen met zijn kornuiten, in elk geval in negatieve zin aan bijgedragen.quote:Op dinsdag 13 september 2022 13:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, de pogingen van de Fascisten voor Democratie om de boel hier af te breken zijn vooralsnog gelukkig vruchteloos.
Peppie is zo stoer dat hij zijn post maar verwijderd heeftquote:Op zondag 25 september 2022 00:53 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Knetter, maar dan ook echt knetter gek.
Voor de archieven dan maar:quote:Op zondag 25 september 2022 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Peppie is zo stoer dat hij zijn post maar verwijderd heeft
Was bang voor echte tribunalen waarschijnlijk.
quote:Op zondag 25 september 2022 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Peppie is zo stoer dat hij zijn post maar verwijderd heeft
Was bang voor echte tribunalen waarschijnlijk.
Lijkt me ook verstandig. Zou als ik de veiligheidsdiensten was de ouders die hun kinderen naar zon FvD sturen ook extra in de gate houden.quote:Op zondag 25 september 2022 22:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een complete idioot. FvD dient zo snel mogelijk verboden te worden
Mijn god, snapt die man het jeugdjournaal niet eens?quote:Op donderdag 29 september 2022 14:26 schreef EinarBoe het volgende:
[ afbeelding ]
Fenomenaal hoe je als 'kritisch denker' en kamerlid de meest opzichtige propaganda elke keer weer mag omarmen en dat er dan een mannetje van de webcare hier komt uitleggen hoe die debiliteit precies in context geplaatst moet worden en waarom het eigenlijk toch niet een teken is van de totale mentale aftakeling van een vrij domme man.
Gaat hij nu excuus aanbieden voor het feit dat ie claimt het gesprek niet op te nemen en dat toch doet? Een excuus aanvaarden kan dus niet voor de FvD en ze zelf maken al helemaal niet.quote:
Ja dus?quote:Op zondag 23 oktober 2022 18:12 schreef Paul het volgende:
FVD OP DE FRONTPAGE!
FVD confronteert journalist met uitspraak
Joseph zag dat het goed was.quote:Op zondag 23 oktober 2022 18:12 schreef Paul het volgende:
FVD OP DE FRONTPAGE!
FVD confronteert journalist met uitspraak
Walgelijke vent komt zeker rechtstreeks uit het riool. Dat stemmetje dat hij opzetquote:
Nee dat hoeft nietquote:Op zondag 23 oktober 2022 17:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Gaat hij nu excuus aanbieden voor het feit dat ie claimt het gesprek niet op te nemen en dat toch doet? Een excuus aanvaarden kan dus niet voor de FvD en ze zelf maken al helemaal niet.
Zo slecht dat het leuk isquote:
Het is gewoon pure intimidatie, ook even al die kantoortjes aanwijzen. Het straalt in alles uit: pas op of u bent de volgende.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:45 schreef timmmmm het volgende:
Ze hebben bij FvD blijkbaar zoveel vertrouwen in hun eigen zaak dat ze hun hachje maar met die goedkope amateurtoneel willen redden in plaats van wachten op de zaak
Niemand kan toch geintimideerd zijn door dit tekenfilmfiguur met zo'n lachwekkend filmpjequote:Op zondag 23 oktober 2022 19:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is gewoon pure intimidatie, ook even al die kantoortjes aanwijzen. Het straalt in alles uit: pas op of u bent de volgende.
Het is dan wel slecht, maar leuk is het eigenlijk helemaal niet. Intimidatie is het echter wel.quote:
Alleen heeft dat tekenfilmfiguur wel een heel trollenleger, en dan moet je nog hopen dathet daar bij blijft.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niemand kan toch geintimideerd zijn door dit tekenfilmfiguur met zo'n lachwekkend filmpje
Klopt, ik zie mensen op twitter al helemaal doordraaien tegen Merelquote:Op zondag 23 oktober 2022 19:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen heeft dat tekenfilmfiguur wel een heel trollenleger, en dan moet je nog hopen dathet daar bij blijft.
https://www.trouw.nl/poli(...)g-en-thuis~b04bda1c/quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:57 schreef Paul het volgende:
[..]
Klopt, ik zie mensen op twitter al helemaal doordraaien tegen Merel
Hoe kan een hart van Nederland 'journalist' nat gaan? Dan overschat je het SBS volk, daar moet je niet komen voor feiten.quote:Op zondag 23 oktober 2022 20:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laten we wel wezen: Merel is echt kleddernat gegaan. politicus de maat nemen en zelf de feiten niet op een rij hebben.
Maar kennelijk is zoiets onbetekenends in sommige kringen zo enorm veel ophef waard dat de halve/hele tokkiekant van internet zich als een stel ondervoede bloedhonden zich op dat mensen moeten storten. Die FvD-complotkneus voorop.quote:Op zondag 23 oktober 2022 20:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laten we wel wezen: Merel is echt kleddernat gegaan. politicus de maat nemen en zelf de feiten niet op een rij hebben.
Het gaat om de fvd achterban die na aanleiding van dit soort filmpjes erop los dreigen en intimideren.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niemand kan toch geintimideerd zijn door dit tekenfilmfiguur met zo'n lachwekkend filmpje
De journalistiek hoort de politiek te controleren. Niet andersom.quote:Op zondag 23 oktober 2022 18:12 schreef Paul het volgende:
FVD OP DE FRONTPAGE!
FVD confronteert journalist met uitspraak
Wie controleert de journalistiek dan?quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De journalistiek hoort de politiek te controleren. Niet andersom.
Individuele partijen/politici niet in ieder geval. Dat is echt heel gevaarlijk. De wetgever heeft wel een rol. Net als de rechter en de RvdJ. Maar in the end natuurlijk ook gewoon de nieuwsconsument.quote:Op maandag 24 oktober 2022 01:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wie controleert de journalistiek dan?
Waarom zouden journalisten gecontroleerd moeten worden eigenlijk?quote:Op maandag 24 oktober 2022 01:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wie controleert de journalistiek dan?
Je hebt de beroepsetiquette, de wet, de rechtsgang voor individueen en de media zelf (discussieprogramma's, anders gekleurde media)quote:Op maandag 24 oktober 2022 01:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wie controleert de journalistiek dan?
quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:24 schreef Tourniquet het volgende:
Als zelfs Vlaams Belang, Rassemblement National en Lega niet rechts genoeg voor je zijn...
Europarlementariër FvD stapt uit groep na schorsing om standpunt Oekraïne
Hij wil dus Oekraine uitleveren aan Rusland maar hoe kan hij dat in een adem noemen met deze uitspraak?quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:24 schreef Tourniquet het volgende:
Als zelfs Vlaams Belang, Rassemblement National en Lega niet rechts genoeg voor je zijn...
Europarlementariër FvD stapt uit groep na schorsing om standpunt Oekraïne
quote:Deze nieuw te vormen groep zou wat hem betreft ook het "respect voor de autonomie van de lidstaten" moeten onderschrijven
Ik denk dat ze beginnen met journalisten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:13 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Moeten er dan bepaalde mensen op een trein?
In ultra rechtse kringen loopt ook een groot schisma over hoe ze Poetin zien. Zelfde zie je in Italië. Salvini is pro Poetin, Meloni anti.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hij wil dus Oekraine uitleveren aan Rusland maar hoe kan hij dat in een adem noemen met deze uitspraak?
[..]
Lekker met z'n allen naar Forumlandquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:13 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Moeten er dan bepaalde mensen op een trein?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |