Nee hoor, je mag niet in het latijn je betoog houden bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een kamerlid is net als iedereen vrij om te kiezen welke woorden hij gebruikt om een misstand aan de kaak te stellen.
quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Corrupt is een normaal woord dat in de dagelijkse taal op verschillende manieren gebruikt wordt.
Zie bijvoorbeeld https://en.m.wikipedia.org/wiki/Data_corruption voor een ander voorbeeld.
Een kamerlid is net als iedereen vrij om te kiezen welke woorden hij gebruikt om een misstand aan de kaak te stellen.
Je gaat niet in op de inhoud.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag niet in het latijn je betoog houden bijvoorbeeld.
Je gaat je in steeds meer bochten wringen. Daar maak je het verhaal niet beter mee.
De man doet valse beschuldigingen en verschuilt zich er dan achter dat woorden een andere betekenis kunnen hebben.
a) Hoe vals ben je zelf dan?
b) Dus is het eigenlijk dan toch geen corruptie?
Een hoop aandacht trekken weer en dat zonder enige indruk te maken op de kamer.
Klopt, tegen een alternatieve realiteit is dat moeilijk. Jij gelooft in jouw sprookjes waar iemand beschuldigen van corruptie betekent dat iemand oneerlijk is.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je gaat niet in op de inhoud.
Exact.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 07:22 schreef capricia het volgende:
(...) dat er wel degelijk politieke inmenging geweest is (...)
Gideon is dan ook niet geschikt voor de tweede kamer.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 07:22 schreef capricia het volgende:
Ik vind het jammer dat Gideon alle aandacht door zijn corruptie uitspraak naar zich toe trekt.
Als hij het anders, beter, verwoord had, had hij veel meer kunnen bereiken. Nu schaart de TK en een groot deel van de wetenschappers zich achter Van Dissel.
En het hele punt, dat er wel degelijk politieke inmenging geweest is, verdwijnt op de achtergrond. Gideon heeft Van Dissel hiermee indirect een dienst bewezen.
Neequote:Op donderdag 2 juni 2022 19:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Dat heeft hij niet.quote:Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Welk bewijs?quote:Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Waarbij de aanpassingen kleine wijzigingen in oa bewoording betrof ..quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kern van de zaak:
In 2020 beweerde Van Dissel dat de regering geen invloed had op de adviezen die door het OMT aan deze regering werden verstrekt.
In 2022 bleek op basis van WOB-onderzoek dat dit onwaar was. De regering had voorinzage in de OMT adviezen, waarna deze adviezen op aanwijzing van de regering werden aangepast in de definitieve versie.
Een leugen betreft het opzettelijk geven van valse informatie.quote:Ergo: de regering adviseerde (deels) zichzelf.
Van Meijeren beticht Van Dissel om deze reden van:
- Leugens (omdat hij in 2020 die beïnvloeding heeft ontkend)
Dus kun je niet spreken van corruptie of leugens.quote:- Corruptie (omdat hij zich zijn eigen adviezen aanpast onder druk van de regering)
De verdediging van Van Dissel:
- De wijzigingen betroffen slechts verduidelijkingen, maar dat was geen beïnvloeding (andere leden van het OMT hebben het wel beïnvloeding genoemd).
Het hele debat is gekaapt door Gideon. Normaal discussiëren over die wijzigingen/aanpassingen is nu niet mogelijk meer.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarbij de aanpassingen kleine wijzigingen in oa bewoording betrof ..
[..]
Een leugen betreft het opzettelijk geven van valse informatie.
Dat is niet bewezen.
[..]
Dus kun je niet spreken van corruptie of leugens.
Van Dissel is echt geen heilige. Genoeg op te merken op zijn adviezen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:20 schreef Wantie het volgende:
Omtzigt stelt het heel duidelijk, corruptie is strafbaar, dan past aangifte.
Het wachten is dus op Gideon die zijn aangifte gaat indienen.
Niet volgens dit artikel waarin een hoogleraar wordt geciteerd:quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarbij de aanpassingen kleine wijzigingen in oa bewoording betrof ..
Hij ziet in Rusland een macht die vrede en orde in de wereld gaat brengen...quote:Op vrijdag 8 juli 2022 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Als zelfs Afshin Ellian al dergelijke krittiek gaat leveren.....
[ twitter ]
Tja, van Mussolini beweerde men ook dat hij de treinen tenminste op tijd liet rijden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij ziet in Rusland een macht die vrede en orde in de wereld gaat brengen...
Hier een stukje uit het artikel:quote:De beschuldigingen van het Robert Lansing Institute (IGTDS) @IGTDS1 over Thierry Baudet en het regime van Poetin liegen er niet om.
𝘛𝘩𝘪𝘦𝘳𝘳𝘺 𝘉𝘢𝘶𝘥𝘦𝘵 𝘬𝘳𝘦𝘦𝘨 𝘨𝘦𝘭𝘥 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘙𝘶𝘴𝘴𝘪𝘴𝘤𝘩𝘦 𝘢𝘮𝘣𝘢𝘴𝘴𝘢𝘥𝘦 𝘪𝘯 𝘕𝘦𝘥𝘦𝘳𝘭𝘢𝘯𝘥.
Aan het naar een voormalig Minister van Buitenlandse Zaken van de VS genoemde Robert Lansing Institute zijn vooraanstaande Rusland kenners en voormalige Inlichtingenmensen.
Hun conclusie is dat de Russische inlichtingendienst Thierry Baudet rekruteerde in ruil voor geld en vuil.
"Moskou heeft zich ten doel gesteld om door het evenement van FvD het Westen en de Verenigde Staten de schuld te geven van de oorlog in Oekraïne , en te voorkomen dat Nederland militaire hulp verleent aan Oekraïne."
Robert Lansing Institute (IGTDS)
Volgens Robert Lansing Institute (IGTDS) @IGTDS1 wil
Rusland niet alleen de FvD gebruiken om Oekraïne te raken, maar ook om de Nederlandse regering te verdrijven door een regeringscrisis aan te wakkeren.
Vandaar ook de steun aan de boerenopstand
Als de beschuldigingen van Robert Lansing Institute (IGTDS) @IGTDS1 ovrr de banden van Thierry Baudet en het Kremlin waar zijn dan is er zonder meer sprake van landverraad.
Weet @AIVD meer? https://t.co/FUWzoSaRf4
https://twitter.com/DrJHA(...)MgOleprEexMMlcA&s=19
Hele artikel hier te lezen:quote:The Kremlin has set up to restage the operation of 2016 that way, when Russian puppet party’s leader, Thierry Baudet, campaigned against granting Ukraine the status of an associated EU member. Russia is eager not just to use the FvD to hit Ukraine, but also to oust the Dutch government by stirring up a government crisis.
For that Russian information campaign, Thierry Baudet got funding from the Russian embassy in the Netherlands. Russian Ambassador O. Shulgin will be one of the key speakers at the Forum.
Anonymous counterintelligence sources say that Moscow helped Thierry Baudet to form the party and promote it in the media.
De acties en uitspraken van de diverse FvD fascisten lijken me voldoende bewijs.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 17:04 schreef Akathisia het volgende:
Waar is het bewijs voor de nieuwe claims?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |