POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik moest denken aan Ellis Islandquote:Op dinsdag 21 december 2021 21:56 schreef Isdatzo het volgende:
Baudet:
Dus de populisten versus de progressivisten, de aanhangers van moderne kunst tegen de verdedigers van de traditie… het zijn allemaal van die rollen, ‘identiteiten’, die heel sterk kunnen zijn, die je ‘wezen’ kunnen bepalen. En zo konden ook binnen onze partij bepaalde mensen daar niet uitbreken. De JudasAlliantie bijvoorbeeld, die mensen zitten nog steeds in de 9/11-wereld, zeg maar. En ik ben het er op zichzelf nog steeds wel mee eens dat immigratie een probleem is en er eigenlijk niet - of niet in deze aantallen - had moeten zijn. Maar ik ben wél tot het inzicht gekomen dat alléén maar daarop willen hameren zonder het grotere plaatje te zien, een strijd is die bij voorbaat verloren is. Dat ga je nooit winnen, want er zitten achter de schermen hele andere figuren aan de touwtjes te trekken. Dat inzicht heeft mij het afgelopen jaar tot een omslag gebracht. Toen dacht ik: we moeten niet zozeer proberen om de meerderheid te veroveren en de politieke koers in het land te veranderen, maar we moeten vooral onszelf wapenen tegen de globalistische machtsgreep. We moeten een sterke minderheid worden. Dus we moeten een app bouwen, we moeten een gemeenschap bouwen, een volk-in-diaspora worden dat helemaal autonoom opereert, zoals de Amish in Amerika bij wijze van spreken. Dus ik ben eigenlijk vooral een exodus aan het voorbereiden, nu.
Oké nou doei hè. We spuiten nog wel een eilandje op in het IJsselmeer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ellis_Island
FvD wilt toch in 50 steden meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen?
quote:FvD meldt deelname in Venlo, gemeente weet van niks
Forum voor Democratie meldt dat de partij komende gemeenteraadsverkiezingen meedoet in vijftig Nederlandse steden, waaronder in Venlo. Toch heeft de partij zich hier nog niet aangemeld.
Als de partij zich alsnog meldt bij de gemeente kan zij niet onder eigen naam meedoen aan de verkiezingen. Daarvoor hadden ze zich vóór 20 december moeten inschrijven. Partijen die zich melden na deze datum kunnen alleen meedoen onder een blanco lijst.
Fractievoorzitter Ruby Driessen van FvD in de Limburgse Provinciale Staten zegt tegen 1Limburg dat de partij een solide basis heeft in de vier grote Limburgse steden. In Venlo haalde partij bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen 5,8 procent van de stemmen.
(...)
https://omroepvenlo.nl/ni(...)meente-weet-van-niks
Volgens mij geld die Deadline van 20 december alleen maar voor lokale partijen en niet voor landelijke partijen. dus de FvD kan nog gewoon onder eigen naam meedoen lijkt me
(andere vraag is wel hoe ze dat die voorbereidingen en lijst zo snel gaan maken maar dat is een andere verhaal)
(andere vraag is wel hoe ze dat die voorbereidingen en lijst zo snel gaan maken maar dat is een andere verhaal)
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
De deadline van 20-12 was alleen voor nieuwe partijen inderdaad. In Alphen aan den Rijn hebben ze zich ook nog niet gemeld maar daar hebben ze volgens dit artikel de tijd voor tot 31-1:quote:Op donderdag 30 december 2021 12:37 schreef DestroyerPiet het volgende:
Volgens mij geld die Deadline van 20 december alleen maar voor lokale partijen en niet voor landelijke partijen. dus de FvD kan nog gewoon onder eigen naam meedoen lijkt me
(andere vraag is wel hoe ze dat die voorbereidingen en lijst zo snel gaan maken maar dat is een andere verhaal)
https://www.studioalphen.(...)kiezingen-in-alphen/
Toch maar niet naar het Museumplein?
quote:Morgenmiddag gaan we alvast de toon zetten. Want 2022 wordt het jaar dat we onze vrijheid gaan terugpakken. FVD doet in maar liefst 50 gemeenten mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Morgen is de aftrap van onze verkiezingscampagne in het Westerpark in Amsterdam. We hopen onze (nieuwe) leden en andere vrijheidslievende Nederlanders daar massaal te zien. Twijfel niet om zoveel mogelijk vrienden, familie en collega's mee te nemen. Tot morgen!
Datum: zondag 2 januari
Tijd: 14:00 uur
Locatie: Westerpark, Amsterdam
LET OP: tijd en locatie kunnen onderhevig zijn aan verandering. Houd voor de meest actuele informatie onze Facebook-pagina in de gaten.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Correct. Landelijk (en provinciaal) geregistreerde partijnamen zijn automatisch ook op lagere niveaus geregistreerd. Voor nieuwe partijen lag de deadline voor registratie op landelijk niveau ook op 20 december. De Kiesraad (als centraal stembureau voor de Tweede Kamer) heeft het register met alle landelijk geregistreerde namen (oud en nieuw) ook al gepubliceerd:quote:
Volgens mij geld die Deadline van 20 december alleen maar voor lokale partijen en niet voor landelijke partijen. dus de FvD kan nog gewoon onder eigen naam meedoen lijkt me
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2021-50668.html
De kandidaatstelling is pas op 31 januari, dan gaan we zien waar FvD daadwerkelijk deelneemt.
Ik weet nu al hoe het gaat, als ze minder zetels halen dan verwacht gaan ze de verkiezingsuitslag in twijfel trekken. 
En die aanhang van ze die gaat er straks gewoon in mee.
En die aanhang van ze die gaat er straks gewoon in mee.
Man, die Hiddema weet ook niet wat ie wil hè? 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Altijd wel bijzonder waar mensen de grens trekken. Leraren lastigvallen--moet kunnen, extreemrechtse speeches--vrijheid van meningsuiting, fake news over medicijnen waardoor honderden onnodige doden vallen--cruciaal ander geluid, openlijk antisemitisme--joden zijn heus ook geen lieverdjes, landverraad, okay dat gaat echt te ver. Nouja, het is tenminste wat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gezien al zijn uitlatingen was het al zeer verwonderlijk dat hij überhaupt bij die partij was geblevenquote:
Man, die Hiddema weet ook niet wat ie wil hè?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
53 culturele locaties in Oekraïne beschadigd sinds Russische inval, zegt Unescoquote:53 culturele locaties in Oekraïne beschadigd sinds Russische inval, zegt Unesco
Naast de zware menselijke tol, is de oorlog ook nefast voor het culturele erfgoed van Oekraïne. De Unesco maakt een voorlopige balans op van de schade aan kerken, kloosters of monumenten. Oekraïne vraagt om Rusland uit de Unesco te zetten en geen Werelderfgoedvergadering te houden in het Russische Kazan, zoals gepland in juni.
Kristien Bonneure
20:53
https://www.vrt.be/vrtnws(...)chadigd-door-russis/
Hoe denkt onze Baudet hierover
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik klik en het eerste wat ik zie is die gare salsaleraar met stinkdreads.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een verrassende ontdekking…..not.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Boeiend... not.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als je salaris krijgt van een ministerie ben je corrupt. Kamerleden krijgen ook een vergoeding dus Gideon is een trekpop van de minister! Net zoals de rest van het Fvd! Wordt wakker mensen!
Wat krijgen we nu? Een Kamervoorzitter die optreedt? Dat meen je niet, kan dat?quote:Als je salaris krijgt van een ministerie ben je corrupt. Kamerleden krijgen ook een vergoeding dus Gideon is een trekpop van de minister! Net zoals de rest van het Fvd! Wordt wakker mensen!
Gideon van Meijeren zet de Tweede Kamer weer eens flink op stelten door van Dissel corrupt te noemen
zie email 27 oktober
Gideon krijgt inmiddels drie salarissen: lid Provinciale Staten Zuid-Holland, Tweede Kamerlid, en nu ook gemeenteraadslid Den Haag.quote:Als je salaris krijgt van een ministerie ben je corrupt. Kamerleden krijgen ook een vergoeding dus Gideon is een trekpop van de minister! Net zoals de rest van het Fvd! Wordt wakker mensen!
Gideon van Meijeren zet de Tweede Kamer weer eens flink op stelten door van Dissel corrupt te noemen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
PVV is niet mijn partij, maar deze voorzitter doet het vaak wel leuk ja.quote:
[..]
Wat krijgen we nu? Een Kamervoorzitter die optreedt? Dat meen je niet, kan dat?
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Welk bewijsquote:
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
.
Huilen dan.
Ik ben ook wel benieuwd naar dat bewijs 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Misschien even het filmpje bekijken en dat met name naar P Omzicht luisteren.quote:
De vraag blijft staan: is Van Dissel corrupt?
Van Meijeren zegt dat hij hiervoor het bewijs heeft geleverd.
Nu kun je wel heel erg beledigd zijn en zeggen dat hij zoiets niet mag zeggen, maar waarom gaat niemand in op het bewijs?
Weerleg de stelling dat Van Dissel corrupt zou zijn of niet.
Als FvD delen uit dit filmpje zelf publiceert, dus na wat knip en plak werk kunnen ze dan wel voor smaad aangepakt worden? Dit gaat toch echt buiten alle perken.
Op
Heb ik gedaan.quote:
[..]
Misschien even het filmpje bekijken en dat met name naar P Omzicht luisteren.
Het komt neer op een semantische discussie over het woord corruptie.
Nee, het woord corruptie is gewoon omschreven in o.a. de Dikke van Dale. GvM geeft er zelf een andere draai aan. Ik kan jou ook wel een moordenaar noemen als ik de term moord voor de gelegenheid even omvorm. Bijvoorbeeld dat je regelmatig muggen vermoord. Zo hoor je niet om te gaan met parlementaire onschendbaarheid.quote:
[..]
Heb ik gedaan.
Het komt neer op een semantische discussie over het woord corruptie.
In het filmpje hebben diverse mensen hem diverse keren duidelijk gemaakt dat het woord corruptie iets anders betekend maar ook hij luistert niet en jij hebt dus niet opgelet tijdens het kijken dat je dat is ontgaan.
Kern van de zaak:
In 2020 beweerde Van Dissel dat de regering geen invloed had op de adviezen die door het OMT aan deze regering werden verstrekt.
In 2022 bleek op basis van WOB-onderzoek dat dit onwaar was. De regering had voorinzage in de OMT adviezen, waarna deze adviezen op aanwijzing van de regering werden aangepast in de definitieve versie.
Ergo: de regering adviseerde (deels) zichzelf.
Van Meijeren beticht Van Dissel om deze reden van:
- Leugens (omdat hij in 2020 die beïnvloeding heeft ontkend)
- Corruptie (omdat hij zich zijn eigen adviezen aanpast onder druk van de regering)
De verdediging van Van Dissel:
- De wijzigingen betroffen slechts verduidelijkingen, maar dat was geen beïnvloeding (andere leden van het OMT hebben het wel beïnvloeding genoemd).
In 2020 beweerde Van Dissel dat de regering geen invloed had op de adviezen die door het OMT aan deze regering werden verstrekt.
In 2022 bleek op basis van WOB-onderzoek dat dit onwaar was. De regering had voorinzage in de OMT adviezen, waarna deze adviezen op aanwijzing van de regering werden aangepast in de definitieve versie.
Ergo: de regering adviseerde (deels) zichzelf.
Van Meijeren beticht Van Dissel om deze reden van:
- Leugens (omdat hij in 2020 die beïnvloeding heeft ontkend)
- Corruptie (omdat hij zich zijn eigen adviezen aanpast onder druk van de regering)
De verdediging van Van Dissel:
- De wijzigingen betroffen slechts verduidelijkingen, maar dat was geen beïnvloeding (andere leden van het OMT hebben het wel beïnvloeding genoemd).
https://www.vandale.nl/gr(...)Corrupt#.YpkDtdFNehAquote:
[..]
Nee, het woord corruptie is gewoon omschreven in o.a. de Dikke van Dale.
cor·rupt (bijvoeglijk naamwoord)
1 omgekocht, omkoopbaar, oneerlijk
GvM beweerde: Van Dissel is corrupt, oneerlijk dus.
In die betekenis kan het en komt het overeen met zoals het is gegaan. De regering beïnvloedde het OMT-advies. Van Dissel wist dat maar was daar oneerlijk over.
https://stichtingvaccinvr(...)g-het-gezegd-worden/
Hier een verdere toelichting en een chronologisch overzicht van de uitspraken van Van Dissel.
Hier een verdere toelichting en een chronologisch overzicht van de uitspraken van Van Dissel.
De doelpalen worden, zelfs voor FvD-begrippen, wel heel snel verschoven vandaag.quote:
GvM beweerde: Van Dissel is corrupt, oneerlijk dus.
Huilen dan.
De kern van de zaak is dat Van Meieren herhaaldelijk uitspraken doet waar hij buiten het parlement een proces wegens smaad voor aan zn broek zou krijgen.quote:
Hij maakt dus misbruik van zijn parlementaire onschendbaarheid! waarschijnlijk gaan stukjes van deze discussie uitsluitend voor publiciteit buiten de kamer gebruikt worden.
De kern is niet wat de uitspraken van van Dissel zijn maar de kern is dat de parlementaire onschendbaarheid misbruikt wordt.
Begreep dat GvM vandaag dezelfde uitspraak herhaalde bij ON op tv (zelf niet gezien).quote:
[..]
De kern van de zaak is dat Van Meieren herhaaldelijk uitspraken doet waar hij buiten het parlement een proces wegens smaad voor aan zn broek zou krijgen.
Hij maakt dus misbruik van zijn parlementaire onschendbaarheid! waarschijnlijk gaan stukjes van deze discussie uitsluitend voor publiciteit buiten de kamer gebruikt worden.
De kern is niet wat de uitspraken van van Dissel zijn maar de kern is dat de parlementaire onschendbaarheid misbruikt wordt.
Ben benieuwd of ie een proces wegens smaad aan zijn broek krijgt nu hij het ook buiten het parlement roept.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kan allemaal we zo zijn, maar je gaat niet in op de bewijsvoering.quote:
[..]
De kern van de zaak is dat Van Meieren herhaaldelijk uitspraken doet waar hij buiten het parlement een proces wegens smaad voor aan zn broek zou krijgen.
Hij maakt dus misbruik van zijn parlementaire onschendbaarheid! waarschijnlijk gaan stukjes van deze discussie uitsluitend voor publiciteit buiten de kamer gebruikt worden.
De kern is niet wat de uitspraken van van Dissel zijn maar de kern is dat de parlementaire onschendbaarheid misbruikt wordt.
Nee, iemand anders haalde de Dikke Van Dale erbij. Echter, zonder die bron daadwerkelijk te kennen. Dus toon ik even aan dat corrupt ook gebruikt kan worden als een synoniem van oneerlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De doelpalen worden, zelfs voor FvD-begrippen, wel heel snel verschoven vandaag.
Had dat wel gemogen - Van Dissel oneerlijk noemen?
Dat hebben diverse kamerleden al gedaan maar je was tijdens het kijken naar dat filmpje iets te veel verlieft op Gideon.quote:
[..]
Kan allemaal we zo zijn, maar je gaat niet in op de bewijsvoering.
Dat is geen corruptiequote:
- Corruptie (omdat hij zich zijn eigen adviezen aanpast onder druk van de regering)
Laffe huichelaar
Klopt niet. Ook de kamerleden gaan niet in op de inhoud, maar alleen op de vorm en welke woorden je dan wel of niet mag gebruiken.quote:
[..]
Dat hebben diverse kamerleden al gedaan maar je was tijdens het kijken naar dat filmpje iets te veel verlieft op Gideon.
Als je niet de gangbare definitie van corruptie gebruikt, namelijk omkoopbaar zijn, misbruik maken van je invloed voor eigen gewin, maar 'gewoon' oneerlijk bedoelt, waarom zou je dan niet oneerlijk zeggen of 1 van de 30 definities?quote:
[..]
Nee, maar wel als hij daar later bij navraag oneerlijk over is.
Daarbij is (ambtelijke) corruptie in de wet vastgelegd en daar kom je de term oneerlijk nergens tegen.
Het wordt dus wel heel ver door je uitgerekt om aantoonbaar onjuiste uitspraken goed te praten
Laffe huichelaar
De kern van het debat is de valse beschuldiging. Daar wordt prima op ingagaan. Natuurlijk gaat niemand mee met een betoog want bij aanvang al niet op feiten is gebaseerd. Door toedoen van GvM komt het debat niet aan inhoud toe. Die is er ook helemaal niet volgens ongeveer alle andere aanwezigen bij dat debat. Het wordt alleen gespeeld voor de vorm.quote:
[..]
Klopt niet. Ook de kamerleden gaan niet in op de inhoud, maar alleen op de vorm en welke woorden je dan wel of niet mag gebruiken.
Oneens. Misschien gebruikt GvM harde woorden, maar de kern van zijn verhaal is toch wel degelijk dat Van Dissel oneerlijk is geweest toen hem door de tweede kamer werd gevraagd of er sprake was van beïnvloeding door de regering op het zogenaamd onafhankelijke advies van het OMT.quote:
[..]
De kern van het debat is de valse beschuldiging. Daar wordt prima op ingagaan. Natuurlijk gaat niemand mee met een betoog want bij aanvang al niet op feiten is gebaseerd. Door toedoen van GvM komt het debat niet aan inhoud toe. Die is er ook helemaal niet volgens ongeveer alle andere aanwezigen bij dat debat. Het wordt alleen gespeeld voor de vorm.
Die beïnvloeding was er dus, dat is aangetoond. En dús was Van Dissel daar niet eerlijk over. En de regering was er zelf ook niet eerlijk over. De tweede kamer is bedot en de bevolking ook.
Corrupt is een normaal woord dat in de dagelijkse taal op verschillende manieren gebruikt wordt.quote:
[..]
Als je niet de gangbare definitie van corruptie gebruikt, namelijk omkoopbaar zijn, misbruik maken van je invloed voor eigen gewin, maar 'gewoon' oneerlijk bedoelt, waarom zou je dan niet oneerlijk zeggen of 1 van de 30 definities?
Daarbij is (ambtelijke) corruptie in de wet vastgelegd en daar kom je de term oneerlijk nergens tegen.
Het wordt dus wel heel ver door je uitgerekt om aantoonbaar onjuiste uitspraken goed te praten
Zie bijvoorbeeld https://en.m.wikipedia.org/wiki/Data_corruption voor een ander voorbeeld.
Een kamerlid is net als iedereen vrij om te kiezen welke woorden hij gebruikt om een misstand aan de kaak te stellen.
