POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laten we wel wezen: Merel is echt kleddernat gegaan. politicus de maat nemen en zelf de feiten niet op een rij hebben.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hoe kan een hart van Nederland 'journalist' nat gaan? Dan overschat je het SBS volk, daar moet je niet komen voor feiten.quote:Op zondag 23 oktober 2022 20:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laten we wel wezen: Merel is echt kleddernat gegaan. politicus de maat nemen en zelf de feiten niet op een rij hebben.
Dit filmpje als tweede Kamerlid, da's pas natgaan
Laffe huichelaar
Gert-Jan heeft het probleem scherp. Dat is stap 1, wat gaan we daar aan doen dan?
zie email 27 oktober
Maar kennelijk is zoiets onbetekenends in sommige kringen zo enorm veel ophef waard dat de halve/hele tokkiekant van internet zich als een stel ondervoede bloedhonden zich op dat mensen moeten storten. Die FvD-complotkneus voorop.quote:
Laten we wel wezen: Merel is echt kleddernat gegaan. politicus de maat nemen en zelf de feiten niet op een rij hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gaat om de fvd achterban die na aanleiding van dit soort filmpjes erop los dreigen en intimideren.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niemand kan toch geintimideerd zijn door dit tekenfilmfiguur met zo'n lachwekkend filmpje
Iedere keer als denk dat FvD niet nog dieper kan gaan doen ze het toch.
Als de pers slim is dan kondigen ze gewoon een boycot aan. wat wil zeggen dat ze totaal niet meer over Forum berichten en of interviewen. die gasten moet je geen podium geven.
Als de pers slim is dan kondigen ze gewoon een boycot aan. wat wil zeggen dat ze totaal niet meer over Forum berichten en of interviewen. die gasten moet je geen podium geven.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Wat doet die Gideon toch vreemd met z'n hoofd als hij praat. Het lijkt net alsof hij de hele tijd nee staat te schudden. Ben geen lichaamstaal expert natuurlijk maar zou het kunnen betekenen dat hij z'n eigen woorden niet eens gelooft? Maw, is Gideon zich ervan bewust dat hij constant staat te liegen en is het wellicht een (onbewust) signaal aan z'n toehoorders dat ze hem vooral niet serieus moeten nemen?
Vragen, vragen...
Vragen, vragen...
De journalistiek hoort de politiek te controleren. Niet andersom.quote:
FVD OP DE FRONTPAGE!
FVD confronteert journalist met uitspraak
Die intimidatietactiek die hierboven beschreven wordt begrijp ik op zich wel, da's bezwaarlijk.
Maar waarom zouden ze het doen? Het is als ik jullie mag geloven toch een kwestie van tijd tot een tegenstander, of dat nu een Rutte is of iemand van kaliber Ek, omgelegd wordt door de waanzinnige fvd aanhang en dan is het gedaan met de partij en diens prominenten
Maar waarom zouden ze het doen? Het is als ik jullie mag geloven toch een kwestie van tijd tot een tegenstander, of dat nu een Rutte is of iemand van kaliber Ek, omgelegd wordt door de waanzinnige fvd aanhang en dan is het gedaan met de partij en diens prominenten
Laffe huichelaar
Het is jammer dat alle strontvliegen er weer boven zwermen om er hun eigen slaatje uit te slaan. Rutte, Kaag, @Paul
Zwijg dit soort gekken toch gewoon dood. 0 aandacht aan geven.
Zwijg dit soort gekken toch gewoon dood. 0 aandacht aan geven.
Laffe huichelaar
Wie controleert de journalistiek dan?quote:
[..]
De journalistiek hoort de politiek te controleren. Niet andersom.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Individuele partijen/politici niet in ieder geval. Dat is echt heel gevaarlijk. De wetgever heeft wel een rol. Net als de rechter en de RvdJ. Maar in the end natuurlijk ook gewoon de nieuwsconsument.quote:
[..]
Wie controleert de journalistiek dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-10-2022 01:50:18 ]
zie email 27 oktober
Waarom zouden journalisten gecontroleerd moeten worden eigenlijk?quote:
[..]
Wie controleert de journalistiek dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hebt de beroepsetiquette, de wet, de rechtsgang voor individueen en de media zelf (discussieprogramma's, anders gekleurde media)quote:
[..]
Wie controleert de journalistiek dan?
De journalistiek in het algemeen toetst de politiek en een oppositiepartij als Fvd hoort de regering te toetsen.
Als je als oppositie meer bezig bent met het vertolken van de stem van het Kremlin, brandstichting toepast door framen van individuele politici (Putin is goed, "mensen als Rutte" het kwaad) dan mag je daar vraagtekens bij plaatsen.
En als je vervolgens vindt dat een journalist een fout gemaakt heeft dan kun je dat ook gewoon benoemen in dezelfde media of een rechtszaak beginnen zonder dat je als partij een hetze begint tegen een individuele journalist om het 'vervolgens' in schrijven om te zetten in een bedreiging van de hele journalistiek (Rioolratten!). Dan ben je van het spoor af in je kerntaken.
De totale som van hoe vrije media tegenover iets staat vertelt iets over de staat van een land. En dat een politieke partij met duidelijke buitenlandse invloed momenteel bijna alle vrije media van links tot rechts tegen zich heeft is een gegeven.
En als deze politieke partij niet bezig is met zijn kerntaken maar de vrijheid van individuen aan het bedreigen is en dit doortrekt naar een hele beroepsgroep, dan kun je het doel van die ontwikkeling vergelijken met landen als Iran, Turkije en uiteraard Rusland.
Je hebt met Forum in elk geval wel de zekerheid dat als de Russische invloedssfeer in NL zou toenemen, ze ijverig in de startblokken staan om die invloed om te zetten in beleid als ze de kans ooit zouden krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 24-10-2022 07:37:06 ]
Als zelfs Vlaams Belang, Rassemblement National en Lega niet rechts genoeg voor je zijn...
Europarlementariër FvD stapt uit groep na schorsing om standpunt Oekraïne
Europarlementariër FvD stapt uit groep na schorsing om standpunt Oekraïne
quote:
Als zelfs Vlaams Belang, Rassemblement National en Lega niet rechts genoeg voor je zijn...
Europarlementariër FvD stapt uit groep na schorsing om standpunt Oekraïne
Europarlementariër Marcel de Graaff van Forum voor Democratie is uit de uiterst rechtse fractie Identiteit & Democratie gestapt. Hij zegt afstand te nemen van de "extreme oorlogszuchtige positie van de ID-groep" en de in zijn ogen anti-Russische koers. Volgens hem probeert de groep hem de mond te snoeren als het gaat om zijn standpunt over de NAVO en Oekraïne
Het Kremlin wil graag dieper penetreren en De Graaf krijgt dat nog niet voor elkaar.
Hij wil dus Oekraine uitleveren aan Rusland maar hoe kan hij dat in een adem noemen met deze uitspraak?quote:
Als zelfs Vlaams Belang, Rassemblement National en Lega niet rechts genoeg voor je zijn...
Europarlementariër FvD stapt uit groep na schorsing om standpunt Oekraïne
quote:Deze nieuw te vormen groep zou wat hem betreft ook het "respect voor de autonomie van de lidstaten" moeten onderschrijven
Ik denk dat ze beginnen met journalisten.quote:
[ twitter ]
Moeten er dan bepaalde mensen op een trein?
Huilen dan.
In ultra rechtse kringen loopt ook een groot schisma over hoe ze Poetin zien. Zelfde zie je in Italië. Salvini is pro Poetin, Meloni anti.quote:
[..]
Hij wil dus Oekraine uitleveren aan Rusland maar hoe kan hij dat in een adem noemen met deze uitspraak?
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lekker met z'n allen naar Forumlandquote:
[ twitter ]
Moeten er dan bepaalde mensen op een trein?
