POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vraagje aan de FvD-fans. Thierry Baudet en Gideon van Meijeren doen de laatste maanden echt hun stinkende best om de gunst van de boeren te krijgen. Toch stijgt het FvD in de peilingen niet en BBB daarentegen juist wel. Doet dit - helemaal met de wetenschap dat BBB volgens Baudet Controlled Opposition is - pijn?
Zijn er eigenlijk FvD'erts die overwegen te gaan boeren in het glorieuze, supervrije, Rusland?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doe eens niet zo naïef. FvDers willen anderen gaan laten boeren in het oosten. Conform het Grote Voorbeeld.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
Zijn er eigenlijk FvD'erts die overwegen te gaan boeren in het glorieuze, supervrije, Rusland?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een harde klap voor het kartel, die de integriteitscommissie om partijpolitieke redenen hebben opgetuigd. Wel lachwekkend, de kwaliteit van wetgeving vanuit de Tweede Kamer is vaak ondermaats, nu kunnen ze nog niet eens zo'n integriteitscommissie goed regelen om een politieke vijand de mond te snoeren. Haha, de sukkels willen de regels nu aanpassen. Blijkbaar vinden ze dat zelf zeer normaal en niet opzichtig.
https://nos.nl/artikel/24(...)-klacht-van-fracties
https://www.rtlnieuws.nl/(...)racties-tegen-baudet
Jan Dijkgraaf maakt goed duidelijk hoe enorm het bord voor de hoofden is van die lui: https://www.jndkgrf.nl/20(...)-aan-thierry-baudet/
https://nos.nl/artikel/24(...)-klacht-van-fracties
https://www.rtlnieuws.nl/(...)racties-tegen-baudet
Jan Dijkgraaf maakt goed duidelijk hoe enorm het bord voor de hoofden is van die lui: https://www.jndkgrf.nl/20(...)-aan-thierry-baudet/
Zeer stabiel genie.
Dat zou dan voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid zijn.quote:Op zaterdag 10 september 2022 12:47 schreef Donaldson het volgende:
Jan Dijkgraaf maakt goed duidelijk
Huilen dan.
Nee, want Dijkgraaf was de man die wist te openbaren dat D66 een kinderlokker de Tweede Kamer in had geloodst. Dan ben je ieder recht op anderen de maat nemen wel kwijt.quote:Op zaterdag 10 september 2022 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou dan voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid zijn.
Zeer stabiel genie.
Ik ben het met 'm eens maar dat laat onverlet dat dit toch ongelooflijk kut wegleest? Het is gewoon spraaktaal op papier gezet onder het mom van, ja wat eigenlijk? Het is gewoon lui en kut.quote:Want toen D66-leider Alexander Pechtold die omkoopneukhut die hij van een Canadese diplomaat cadeau kreeg niet opnam in het register van nevenactiviteiten en giften, hoorden we D66 natuurlijk niet.
Dat had allemaal niets te maken met zijn werkzaamheden.
Die kreeg hij helemáál niet vanwege zijn stemgedrag over bijvoorbeeld handelsverdragen met Canada.
Dat was omdat hij de plantjes water gaf als die Canadese diplomaat zelf elders op de wereld vertoefde.
Doen Canadezen namelijk altijd, huizen weggeven aan mensen die hun plantjes verzorgen.
Goed dat jouw vette schnabbels weer eens aantonen wat een hypocriet volk er in meerderheid in de Tweede Kamer zit.
In meerderheid, ja.
Want die acht partijen hebben gezamenlijk maar liefst 100 zetels.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Niet bevoegd? Dat er een juridisch probleem was met een gekozen volksvertegenwoordiger beletten aan de vergadering deel te nemen had ik ze wel eerder kunnen vertellen. Daar staat namelijk 30 jaar gevangenisstraf op en dat maakt ook voorbereidingshandelingen strafbaar.quote:
Een harde klap voor het kartel, die de integriteitscommissie om partijpolitieke redenen hebben opgetuigd. Wel lachwekkend, de kwaliteit van wetgeving vanuit de Tweede Kamer is vaak ondermaats, nu kunnen ze nog niet eens zo'n integriteitscommissie goed regelen om een politieke vijand de mond te snoeren. Haha, de sukkels willen de regels nu aanpassen. Blijkbaar vinden ze dat zelf zeer normaal en niet opzichtig.
https://nos.nl/artikel/24(...)-klacht-van-fracties
https://www.rtlnieuws.nl/(...)racties-tegen-baudet
Jan Dijkgraaf maakt goed duidelijk hoe enorm het bord voor de hoofden is van die lui: https://www.jndkgrf.nl/20(...)-aan-thierry-baudet/
Gelukkig is een loopje nemen met democratische beginselen nog niet zo heel eenvoudig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, de pogingen van de Fascisten voor Democratie om de boel hier af te breken zijn vooralsnog gelukkig vruchteloos.quote:
[..]
Gelukkig is een loopje nemen met democratische beginselen nog niet zo heel eenvoudig.
Kennelijk wel dus. De commissie heeft Baudet wel degelijk schuldig bevonden maar wil/kan zelf geen straf opleggen. Baudet neemt dus nog steeds een loopje met de regels maar komt er kennelijk mee weg. Dus is het kennelijk simpel om democratische regels aan je laars te lappen.quote:
Gelukkig is een loopje nemen met democratische beginselen nog niet zo heel eenvoudig.
Het zijn geen democratische regels. Kamerleden kunnen niet bij meerderheid zomaar wat besluiten met veronachtzaming van wetten en de grondwet.quote:
[..]
Kennelijk wel dus. De commissie heeft Baudet wel degelijk schuldig bevonden maar wil/kan zelf geen straf opleggen. Baudet neemt dus nog steeds een loopje met de regels maar komt er kennelijk mee weg. Dus is het kennelijk simpel om democratische regels aan je laars te lappen.
Die regels zijn inderdaad makkelijk aan de laars te lappen. Pechtold gaf notabene een appartement kado gekregen van een vertegenwoordiger van een vreemde mogendhei niet op, Kaag gaf haar uiterst relevante nevenactiviteiten niet op.
Baudet is tegen deze regeling en gaf zijn activiteiten, waarvan iedereen weet dat hij ze doet, niet op en het idee dat hij inkomsten heeft genoten is vals, want de regeling is weer een juridisch broddelwerkje van kamerleden die een mening willen uitdrukken maar incompetent zijn om goed regels op te stellen.
Een commissie van onverkozen kartelpartijleden en sympathisanten die een verkozen volksvertegenwoordiger gaat beletten zijn werk te doen kan natuurlijk helemaal niet. Dat was van het begin af aan al een farce, en nu krijgt de commissie koudwatervrees omdat het strafrechtelijke vervolging boven het hoofd hangt als ze nu doorzetten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet is niet de oorzaak maar eerder een zichzelf versterkend symptoom, maar de alternatieve feiten-isering en de ondermijning van de instituties die de basis van onze democratie vormen is toch wel een zorgelijke ontwikkeling. Daar heeft hij, samen met zijn kornuiten, in elk geval in negatieve zin aan bijgedragen.quote:
[..]
Nee, de pogingen van de Fascisten voor Democratie om de boel hier af te breken zijn vooralsnog gelukkig vruchteloos.
Huilen dan.
Voor iedereen die even wil lachen: https://www.volkskrant.nl(...)in-de-tijd~bcb628d2/
Tot zover de overeenkomsten met het tafereel dat zich dagelijks bij duizenden basisscholen in Nederland voltrekt. Blijf iets langer bij de slagboom hangen, en er ontvouwt zich een wereld van verschil. Ouders die gespannen om zich heen kijken voordat ze de bosweg met zo’n noodvaart verlaten dat de boerenzakdoeken aan hun buitenspiegels ervan wapperen. Een docent die zich schielijk verstopt als er op het raam van een klaslokaal wordt geklopt. Een collega die naar buiten komt met een zwarte zonnebril op haar gezicht en een capuchon diep over haar hoofd getrokken.
Tot zover de overeenkomsten met het tafereel dat zich dagelijks bij duizenden basisscholen in Nederland voltrekt. Blijf iets langer bij de slagboom hangen, en er ontvouwt zich een wereld van verschil. Ouders die gespannen om zich heen kijken voordat ze de bosweg met zo’n noodvaart verlaten dat de boerenzakdoeken aan hun buitenspiegels ervan wapperen. Een docent die zich schielijk verstopt als er op het raam van een klaslokaal wordt geklopt. Een collega die naar buiten komt met een zwarte zonnebril op haar gezicht en een capuchon diep over haar hoofd getrokken.
Huilen dan.
Peppie is zo stoer dat hij zijn post maar verwijderd heeftquote:
[ twitter ]
Knetter, maar dan ook echt knetter gek.
Was bang voor echte tribunalen waarschijnlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voor de archieven dan maar:quote:Op zondag 25 september 2022 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Peppie is zo stoer dat hij zijn post maar verwijderd heeft
Was bang voor echte tribunalen waarschijnlijk.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
quote:
[..]
Peppie is zo stoer dat hij zijn post maar verwijderd heeft
Was bang voor echte tribunalen waarschijnlijk.
De angst druipt er van af.
zie email 27 oktober
Lijkt me ook verstandig. Zou als ik de veiligheidsdiensten was de ouders die hun kinderen naar zon FvD sturen ook extra in de gate houden.quote:
Wat een complete idioot. FvD dient zo snel mogelijk verboden te worden
Fenomenaal hoe je als 'kritisch denker' en kamerlid de meest opzichtige propaganda elke keer weer mag omarmen en dat er dan een mannetje van de webcare hier komt uitleggen hoe die debiliteit precies in context geplaatst moet worden en waarom het eigenlijk toch niet een teken is van de totale mentale aftakeling van een vrij domme man.
