POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
https://nos.nl/l/2371071quote:Een kandidaat op de kieslijst van Forum voor Democratie, Ab Kuijer (plek 31), grossiert op zijn website en Twitter-account in verregaande complottheorieën. Zo suggereert hij dat premier Mark Rutte pedofiel is en dat de miljardairs George Soros en Bill Gates achter de coronapandemie zitten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 04-07-2021 10:39:47 ]
Thierry laat duidelijk weer zien hoe hoog hij de boeren heeft zitten. Denkt dat het ook een stel wappies zijn.
Ah, Sjerrie's doorgesnoven ego laat hem weer eens in de steek, hij heeft weer eens teveel lijnen Colombiaanse sneeuw door zijn neus gehaald voorafgaand zijn optreden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:21 schreef kipknots het volgende:
Thierry laat duidelijk weer zien hoe hoog hij de boeren heeft zitten. Denkt dat het ook een stel wappies zijn.
Prachtig ook hij maar applaus krijgt van anderhalve man en een paardenkop.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Baudet: ".........wij zijn getuige van de grootste diefstal uit de Nederlandse geschiedenis"
En daarna suggereren dat asielzoekers die buit opstrijken
Dat doet me denken aan wat wikipedia schrijft https://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
En daarna suggereren dat asielzoekers die buit opstrijken
Dat doet me denken aan wat wikipedia schrijft https://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
zie ook zijn woordgebruik over de leugen van Trumpaanhangersquote:Een politicus of andere volksleider die, doorgaans met minder goede bedoelingen[bron?], door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog of volksmenner genoemd
https://www.telegraaf.nl/(...)et-wil-weer-aandacht
Baudet wil weer wat aandacht
Hij kan het niet opzoeken want , en nu komt ie
De Wappie Baudet heeft geen google meer op zijn telefoon ,
Dat is nieuwste compot reeks
Baudet wil weer wat aandacht
Hij kan het niet opzoeken want , en nu komt ie
De Wappie Baudet heeft geen google meer op zijn telefoon ,
Dat is nieuwste compot reeks
quote:People also ask
What does the expression Groundhog Day mean?
When you say that something "is like Groundhog Day," however, the accepted meaning is "a situation in which events are or appear to be continually repeated" (dictionaries agree that this sense derives from the film).2 Feb 2012
Like Groundhog Day: The Misuse of a New Cliche
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wat een club is het toch
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind de term 'menselijke afbeelding' hier wel wat overdreven, al blijft Freek Jansen toch wel een van de meest dubieuze figuren binnen een al hele dubieuze club.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
.
Dit zijn toch wel berichten die bewijs behoeven of minimaal een tweede, betrouwbare bron. Een weerwoord bijvoorbeeld van Jort zou ook iets meer licht kunnen laten schijnen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 12:45 schreef Bluesdude het volgende:
Jort Kelder heeft ons ene malloot door de strot geduwd
[ twitter ]
Er zal wel een kern van waarheid in het verhaal van Baudet zijn.quote:
[..]
Dit zijn toch wel berichten die bewijs behoeven of minimaal een tweede, betrouwbare bron. Een weerwoord bijvoorbeeld van Jort zou ook iets meer licht kunnen laten schijnen.
Als Baudets visie te veel afwijkt van wat Jort Kelder denkt dan zal hij dat wel zeggen binnenkort.
Looking forward
Het gaat wel over de tijd dat Forum ongeveer nog moest omvormen van actiegroep tot politieke partij. In die tijd was het allemaal nog niet zo extreem.quote:
[..]
Er zal wel een kern van waarheid in het verhaal van Baudet zijn.
Als Baudets visie te veel afwijkt van wat Jort Kelder denkt dan zal hij dat wel zeggen binnenkort.
Looking forward
En dan zelf je mond vol hebben over de NPOquote:
Jort Kelder heeft ons ene malloot door de strot geduwd
[ twitter ]
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je kan ook zeggen: Jort houdt werkloze redacteur voor een maand aan het werk uit eigen zak.quote:
Kelder bekent:
Jort Kelder betaalde voor filmpjes Baudet, ontkent belangenverstrengeling | NOS
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hardop gelachen
Voor volgend jaar zomer zit ie in een dwangbuis.
Voor volgend jaar zomer zit ie in een dwangbuis
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Baudet wordt weer eens gepest. 
Coronavirus: VVD Den Haag wil testlocatie op Malieveld
https://www.omroepwest.nl(...)locatie-op-malieveld
#Omroep West
Coronavirus: VVD Den Haag wil testlocatie op Malieveld
https://www.omroepwest.nl(...)locatie-op-malieveld
#Omroep West
Een veel grotere agenda dan de volksgezondheid bevorderen?
Lijkt wel een complottheorie
Nog een mooie van de redder van de bamischijf.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 04-08-2021 22:05:11 ]
FvD kamerleden hebben niet zo veel met integriteit, zo blijkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan zelf wel regelmatig janken dat ze niet respectvol behandeld worden.quote:
FvD kamerleden hebben niet zo veel met integriteit, zo blijkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
Het blijft verbazen dat de samenleving dit soort respectloze volksvertegenwoordigers blijft slikken. Kunnen ze niet gewoon een bekeuring krijgen omdat ze niet aan de bestaande wet houden?
Niet kussen en afstand houden is buiten openbare plekken (en dat is de Tweede Kamer niet) natuurlijk een advies, geen wet. Maar ze overtreden wel de afgesproken regels van de Tweede Kamer.quote:
[..]
En dan zelf wel regelmatig janken dat ze niet respectvol behandeld worden.
Het blijft verbazen dat de samenleving dit soort respectloze volksvertegenwoordigers blijft slikken. Kunnen ze niet gewoon een bekeuring krijgen omdat ze niet aan de bestaande wet houden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar heb je gelijk in maar het is natuurlijk wel een huisregel van de werkgever. Ik ga er van uit dat die werkgever ook een of andere vorm van sanctie kan opleggen. Maar dat zal wel erg lastig zijn. De toegang ontzeggen lijkt mij geen optie bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet kussen en afstand houden is buiten openbare plekken (en dat is de Tweede Kamer niet) natuurlijk een advies, geen wet. Maar ze overtreden wel de afgesproken regels van de Tweede Kamer.
ach, Wilders geeft ook geen fuckquote:
FvD kamerleden hebben niet zo veel met integriteit, zo blijkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
https://www.parlement.com(...)en_antiparlementairequote:Parlementaire en antiparlementaire strijdwijze
20 augustus 2021, column Bert van den Braak
Met een stemmental van ruim 500.000 (vijf procent van het electoraat) en aanvankelijk acht zetels in de Tweede Kamer moet FVD serieus worden genomen. Dat inmiddels drie fractieleden zijn afgescheiden, doet daaraan niet af. In het verleden speelden fracties met een overeenkomstige of zelfs kleinere omvang vaak een belangrijke rol. In 2003 en 2006 waren D66 en ChristenUnie met zes zetels regeringspartij en dat geldt nog steeds (sinds 2017) voor laatstgenoemde partij met slechts vijf zetels. Uitlatingen van fractieleden van FVD moeten in principe dus eveneens serieus worden genomen.
Dat geldt zeker voor de uitspraak van Kamerlid Gideon van Meijeren, die onlangs aankondigde dat zijn fractie zich in de Tweede Kamer gaat toeleggen op het ontregelen van de parlementaire werkzaamheden1). Een meerderheid voor FVD zit er niet in en Nederland is, zo stelde hij, een schijndemocratie en dus wordt voor een antiparlementaire tactiek gekozen. Of het een reëel of loos dreigement is, zullen we zien.
Als FVD zijn aankondiging uitvoert, komt het historisch gezien in bedenkelijk gezelschap, namelijk van dat van de NSB. Nu is het altijd oppassen met historische vergelijkingen. Zo betekent dat niet dat de partij in alle opzichten te vergelijken is met de NSB. Ideologisch en organisatorisch zijn er grote verschillen en er is ook geen sprake van het gebruik van geweld, al leek Baudet enige tijd geleden oprichting van een eigen 'weerkorps' aan te kondigen. Overeenkomst zit evenwel in het afwijzen van de parlementaire democratie. En nu mogelijk dus ook in het saboteren daarvan. In de periode 1935-1940 maakte de NSB zich in beide Kamers schuldig aan het uitlokken van incidenten en traineren van vergaderingen door geregeld om hoofdelijke stemming te vragen (ook over onomstreden voorstellen), en voorts door het in redevoeringen afwijken van het geagendeerde onderwerp en het betwisten van het gezag van de Kamervoorzitter. Het was voor de Eerste Kamer in 1939 reden sanctiemaatregelen in het reglement van orde op te nemen.
Het bepleiten van een alternatief voor de parlementaire democratie is niet verboden, maar wel mag de vraag worden gesteld hoeveel beter dat alternatief dan is. FVD is voorstander van het veelvuldig uitschrijven van referenda. Hoe die partij zich dat praktisch voorstelt is de vraag. Zouden kiezers er echt warm voor lopen als er iedere maand een referendum is? Hoe worden referenda vormgegeven, waar het vraagstelling en vereiste opkomst betreft? En wat zijn de kosten? Ongetwijfeld zal overigens blijken dat een meerderheid - anders dan FVD - voor klimaatmaatregelen is. Een gegeven is in ieder geval dat, om zo'n beslissend referendum in te voeren, eerst de Grondwet moet worden gewijzigd. De procedure daarvoor is lang en de drempel relatief hoog (twee derde meerderheid in beide Kamers bij de tweede lezing). Vooralsnog is ook FVD dus aangewezen op het bestaande parlementaire stelsel.
Recentelijk legde FVD zich vooral toe op buitenparlementair actievoeren. Ook dat is toegestaan. In het verleden waren partijen ter linkerzijde op dat vlak zeer actief. De (kleine) PSP - zij behaalde alleen in 1963 en 1967 vier zetels - gebruikte het parlementaire werk zelfs om buitenparlementaire acties te ondersteunen. Die strijdwijze was echter onvergelijkbaar met wat FVD zegt voornemens te zijn. De Kamerleden van de PSP maakten volop gebruik van parlementaire rechten (vragenrecht, recht van interpellatie, moties en incidenteel het recht van initiatief). Daarmee waren zij soms lastig voor bewindslieden, maar het ging altijd om 'inhoudelijk' lastig zijn. Zelfs minister Luns (pro-NAVO en conservatief) had waardering voor de goed onderbouwde betogen van politieke tegenstander Fred van der Spek.
Iedere partij moet zelf de (parlementaire) strijdwijze kiezen. Dat kan zijn het deelnemen aan debatten, maar ook het indienen van moties en amendementen, het gebruik maken van het vragenrecht of het indienen van initiatiefnota's en -wetsvoorstellen. Het serieus naar voren brengen van standpunten en het aandragen van alternatieven is een prima manier om kiezers te winnen en om concrete doelen na te streven en te bereiken.
Wie dat niet doet, verzaakt zijn of haar plicht als volksvertegenwoordiger. Wie zich echter schuldig maakt aan het saboteren van het parlementaire werk plaatst zich buiten de democratische orde.
1)
Van Meijeren in Café Weltschmerz, 31 juli: 'Wij moeten shockeren, de boel ontregelen.'
Narcist Baudet kijkt teveel in de spiegel, citaten :quote:
[ twitter ]
Fun fact: de blauwe kentekenplaat is afgeschaft in 1978, 5 jaar voordat Baudet werd geboren.
"Al die lelijkheid, de hele dag door die lelijkheid"
" overal lelijkheid, overal, allemaal om ons stuk te maken, om ons te breken"
Gut...hoever is dit laatste verwijt af van een heuse complottheorie ?
Opmerkelijk: de fractievoorzitter van Forum voor Democratie Amsterdam pleit voor het tolereren van Engelstalige verpleegkundigen in ziekenhuizen die geen Nederlands kunnen, terwijl dit wel verplicht is. Heeft Baudet dit ook gelezen?
https://www.parool.nl/col(...)erantwoord~be1d8c91/
https://www.parool.nl/col(...)erantwoord~be1d8c91/
Op 
SPOILER: Nauwelijks verhuld biologisch racismeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.beetje laat, maar #throwbackthursday jongens! 2018
vanaf 1:25verwijder dit account.
FvD is hier kennelijk nog trots op ook. Het is hun eigen filmpje (waarin ze zoals gewoonlijk het antwoord weglaten).quote:
Van Meijeren wordt alleen maar beter.
Zie eens hoe sterk hij blijft onder alle druk.
Voor een partij met Democratie in de naam wil deze man zich opvallend weinig houden aan democratische regels. Maar goed, hij heeft naam gemaakt als ver plasser. Binnenkort zal er wel weer een scheuring in de fractie komen na een machtsstrijd tussen hem en Thierry.
Ik vind dat aspecten uit het begin van de Jodenvervolging en de Coronaperiode (dat nu nog aan het begin is) met elkaar vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
FvD is hier kennelijk nog trots op ook. Het is hun eigen filmpje (waarin ze zoals gewoonlijk het antwoord weglaten).
Voor een partij met Democratie in de naam wil deze man zich opvallend weinig houden aan democratische regels. Maar goed, hij heeft naam gemaakt als ver plasser. Binnenkort zal er wel weer een scheuring in de fractie komen na een machtsstrijd tussen hem en Thierry.
En de mensen die de Jodenvervolging mogelijk maakten dat waren de mensen die destijds de gehoorzamen waren. Dit waren destijds niet de schurken zoals we die nu zien.
Wat momenteel gebeurt met niet-gevaccineerden is een van de meest grootschalige vormen van discriminatie die de mensheid ooit heeft meegemaakt. En zo zal het ook de geschiedenisboeken ingaan.
De mensen die Van Meijeren nu bekritiseren voelen zichzelf vast heel vroom, correct en gehoorzaam. Hun kleinkinderen zullen zich ten diepste schamen voor deze volksverraders.
En de media is een applausmachine voor de macht. Het houdt het volk gehoorzaam en het houdt de macht dus machtig en maakt het zelfs machtiger. Dit noemen we propaganda en dat is natuurlijk gevaarlijk.
En dit is mijn mening. Ik kies deze mening niet. Ik wil hier niet op gediscrimineerd worden.
Heeft Ixnay de taak van Weltschmerz als blinde volger en webhulp overgenomen? Altijd mooi natuurlijk om mensen waarmee je het niet eens bent weg te zetten als landverraders. Dat maakt wel duidelijk dat je geen fascist bent!
Verder natuurlijk ook totale onzin dat de media mensen tevreden houdt. Het tegenovergestelde is waar, media draait om ophef en zorgt vaak juist voor onrust. Zo'n van Meijeren klaagt over wat hij zelf doet alleen de forumwappies hebben dat niet door. Hopelijk draait Baudet nog wat meer door zodat dit fascistenclubje snel richting de 0 zetels gaat.
Verder natuurlijk ook totale onzin dat de media mensen tevreden houdt. Het tegenovergestelde is waar, media draait om ophef en zorgt vaak juist voor onrust. Zo'n van Meijeren klaagt over wat hij zelf doet alleen de forumwappies hebben dat niet door. Hopelijk draait Baudet nog wat meer door zodat dit fascistenclubje snel richting de 0 zetels gaat.
De grootste overeenkomst met het begin van nationaal socialisme is dat er populisten democratisch gekozen zijn en zich vervolgens niet aan democratische regels willen houden.quote:
[..]
Ik vind dat aspecten uit het begin van de Jodenvervolging en de Coronaperiode (dat nu nog aan het begin is) met elkaar vergelijkbaar zijn.
Discriminatie is op basis van ras of geloof. Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?quote:En de mensen die de Jodenvervolging mogelijk maakten dat waren de mensen die destijds de gehoorzamen waren. Dit waren destijds niet de schurken zoals we die nu zien.
Wat momenteel gebeurt met niet-gevaccineerden is een van de meest grootschalige vormen van discriminatie die de mensheid ooit heeft meegemaakt. En zo zal het ook de geschiedenisboeken ingaan.
Misschien zijn het wel mensen die er een andere mening op na houden. Dat mag natuurlijk niet van jou en dan ga je al die mensen alvast maar wegzetten als volksverrader. Het lijkt me slimmer dat je nu even door de grond gaat zakken van schaamte. Dat je zo iets uit je brein kan laten ontstaan.quote:De mensen die Van Meijeren nu bekritiseren voelen zichzelf vast heel vroom, correct en gehoorzaam. Hun kleinkinderen zullen zich ten diepste schamen voor deze volksverraders.
De media is nogal een groot woord. In ieder geval is er in NL gewoon een vrije media die geen verplichting krijgt opgelegd van de overheid of zo. Dat ze zelf zo nu en dan eigen verantwoording nemen is alleen maar toe te juichen.quote:En de media is een applausmachine voor de macht. Het houdt het volk gehoorzaam en het houdt de macht dus machtig en maakt het zelfs machtiger. Dit noemen we propaganda en dat is natuurlijk gevaarlijk.
Sterker nog, op bepaalde media kan ongeveer alles zolang het betreffende bedrijf er mee akkoord gaat.
Op basis van een mening wordt je niet gediscrimineerd. Je wordt er wel op aan gekeken maar dat is heel iets anders dan discrimineren.quote:En dit is mijn mening. Ik kies deze mening niet. Ik wil hier niet op gediscrimineerd worden.
Tot slot wil ik die Meijeren meegeven dat het herhaaldelijk niet nakomen van afspraken waar je het misschien wel niet mee eens bent niet erg gepast is in een democratie. Inconsequent gedrag. Geen democratisch persoon dus, misschien wel iemand waarvan onze kleinkinderen later iets over zeggen.
Kijk nog even naar de definitie van discriminatie. https://www.rijksoverheid(...)wat-is-discriminatiequote:
[..]
De grootste overeenkomst met het begin van nationaal socialisme is dat er populisten democratisch gekozen zijn en zich vervolgens niet aan democratische regels willen houden.
[..]
Discriminatie is op basis van ras of geloof. Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?
[..]
Misschien zijn het wel mensen die er een andere mening op na houden. Dat mag natuurlijk niet van jou en dan ga je al die mensen alvast maar wegzetten als volksverrader. Het lijkt me slimmer dat je nu even door de grond gaat zakken van schaamte. Dat je zo iets uit je brein kan laten ontstaan.
[..]
De media is nogal een groot woord. In ieder geval is er in NL gewoon een vrije media die geen verplichting krijgt opgelegd van de overheid of zo. Dat ze zelf zo nu en dan eigen verantwoording nemen is alleen maar toe te juichen.
Sterker nog, op bepaalde media kan ongeveer alles zolang het betreffende bedrijf er mee akkoord gaat.
[..]
Op basis van een mening wordt je niet gediscrimineerd. Je wordt er wel op aan gekeken maar dat is heel iets anders dan discrimineren.
Tot slot wil ik die Meijeren meegeven dat het herhaaldelijk niet nakomen van afspraken waar je het misschien wel niet mee eens bent niet erg gepast is in een democratie. Inconsequent gedrag. Geen democratisch persoon dus, misschien wel iemand waarvan onze kleinkinderen later iets over zeggen.
Verder zijn er de afgelopen 1 1/2 jaar dingen gebeurt die we niet hadden verwacht in onze democratie. We veranderen wel degelijk in een Aliexpress China. Dat zouden we niet moeten willen. De angstporno over covid doet helaas goed zijn werk. Ook met dank aan de niet kritische msm.
Gelukkig laat jij je niet beïnvloeden door angstporno.quote:
[..]
Kijk nog even naar de definitie van discriminatie. https://www.rijksoverheid(...)wat-is-discriminatie
Verder zijn er de afgelopen 1 1/2 jaar dingen gebeurt die we niet hadden verwacht in onze democratie. We veranderen wel degelijk in een Aliexpress China. Dat zouden we niet moeten willen. De angstporno over covid doet helaas goed zijn werk. Ook met dank aan de niet kritische msm.
verwijder dit account.
Ja, er zijn nog wat gronden waarop je kan discrimineren. Maar het hebben van een mening valt daar nog steeds niet onder.quote:
[..]
Kijk nog even naar de definitie van discriminatie. https://www.rijksoverheid(...)wat-is-discriminatie
Je kan ook je kop in het zand steken en denken dat covid vanzelf wel overwaait. Van de landen die dat geprobeerd hebben is er geen enkel voorbeeld te vinden waar dat prettig is verlopen.quote:Verder zijn er de afgelopen 1 1/2 jaar dingen gebeurt die we niet hadden verwacht in onze democratie. We veranderen wel degelijk in een Aliexpress China. Dat zouden we niet moeten willen. De angstporno over covid doet helaas goed zijn werk. Ook met dank aan de niet kritische msm.
Ik zal maar niet gaan opschrijven wat jij porno vind. Dat de msm er anders over bericht dan jij zou willen zegt meer over jou dan over de media.
Bij elkaar is er juist ontiegelijk veel bericht over mensen die er een andere mening over hebben. Dat de mening van die wappies vaak ook tegengas krijgt door mensen die er wel verstand van hebben moet je alleen maar blij mee zijn.
Of te wel iedereen krijgt de kans te vertellen wat ie wil maar o.a. FvD wil dat anderen geen kans krijgen die afwijkende mening te weerleggen.
Het ging over het discrimineren of uitsluiten van mensen die niet gevaccineerd zijn. Nu niet de doelpaal verschuiven.quote:
[..]
Ja, er zijn nog wat gronden waarop je kan discrimineren. Maar het hebben van een mening valt daar nog steeds niet onder.
[..]
Je kan ook je kop in het zand steken en denken dat covid vanzelf wel overwaait. Van de landen die dat geprobeerd hebben is er geen enkel voorbeeld te vinden waar dat prettig is verlopen.
Ik zal mar niet gaan opschrijven wat jij porno vind. Dat de msm er anders over bericht dan jij zou willen zegt meer over jou dan over de media.
Bij elkaar is er juist ontiegelijk veel bericht over mensen die er een andere mening over hebben. Dat de mening van die wappies vaak ook tegengas krijgt door mensen die er wel verstand van hebben moet je alleen maar blij mee zijn.
Of te wel iedereen krijgt de kans te vertellen wat ie wil maar o.a. FvD wil dat anderen geen kans krijgen die afwijkende mening te weerleggen.
Niet eens zijn met een avondklok of verplicht een niet werkende stuk papier voor je mond moeten doen, noem ik niet wegkijken. Je hoeft niet alles oke te vinden wat de overheid doet. Daar mag je best kritisch op zijn. Typisch dat er bij schapen geen nuance is.
quote:
[..]
Het ging over het discrimineren of uitsluiten van mensen die niet gevaccineerd zijn. Nu niet de doelpaal verschuiven.
Daar had ik het over.quote:
En dit is mijn mening. Ik kies deze mening niet. Ik wil hier niet op gediscrimineerd worden.
Daarnaast heb ik al uitgelegd dat mensen zonder vaccin het zelfde mogen als ze laten testen. Bovendien mag iedereen een vaccin halen.
Niemand beweerd dat je het er mee eens moet zijn. Wel moet je aan gemaakte afspraken houden. Dat noemen ze democratie. Ze hebben zelfs een forum voor dat verschijnsel opgericht.quote:Niet eens zijn met een avondklok of verplicht een niet werkende stuk papier voor je mond moeten doen, noem ik niet wegkijken. Je hoeft niet alles oke te vinden wat de overheid doet. Daar mag je best kritisch op zijn. Typisch dat er bij schapen geen nuance is.
Je tekstquote:
[..]
[..]
Daar had ik het over.
Daarnaast heb ik al uitgelegd dat mensen zonder vaccin het zelfde mogen als ze laten testen. Bovendien mag iedereen een vaccin halen.
[..]
Niemand beweerd dat je het er mee eens moet zijn. Wel moet je aan gemaakte afspraken houden. Dat noemen ze democratie. Ze hebben zelfs een forum voor dat verschijnsel opgericht.
koppelde je aan:quote:Discriminatie is op basis van ras of geloof. Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?
LOL met de noodwet heeft de regering de tweede kamer buitenspel gezet.quote:En de mensen die de Jodenvervolging mogelijk maakten dat waren de mensen die destijds de gehoorzamen waren. Dit waren destijds niet de schurken zoals we die nu zien.
Wat momenteel gebeurt met niet-gevaccineerden is een van de meest grootschalige vormen van discriminatie die de mensheid ooit heeft meegemaakt. En zo zal het ook de geschiedenisboeken ingaan.
Erg democratisch hequote:Zo hoeft de volksvertegenwoordiging niet in te stemmen met bepaalde maatregelen, maar moet de minister alleen de Eerste en Tweede Kamer vertellen wat hij wilde doen. Daarnaast is de wet tijdelijk, maar kan die zonder instemming van het parlement verlengd worden. Ook wordt een deel van het parlement buiten spel gezet omdat de Eerste Kamer niks meer te zeggen heeft.
Ik heb niks met de bruinhemden van de FvD. Ik lach alleen niet alles van ze weg. Ze overdrijven enorm en onder die overdrijving schuilt wel een harde kern van waarheid.
Zou je even zou fatsoenlijk willen zijn om aan te geven wie wat gezegd heeft. Op deze manier quoten leg je mij dingen in de mond.quote:
[..]
Je tekst
[..]
koppelde je aan:
[..]
LOL met de noodwet heeft de regering de tweede kamer buitenspel gezet.
[..]
Erg democratisch he
Je geheugen doet het slechter dan Mark Rutte....quote:
[..]
Zou je even zou fatsoenlijk willen zijn om aan te geven wie wat gezegd heeft. Op deze manier quoten leg je mij dingen in de mond.
Zie hier je post:
POL / [CENTRAAL] FvD #211 Tijd voor Joost Eerdmans
Dan niet.quote:
[..]
Je geheugen doet het slechter dan Mark Rutte....
Zie hier je post:
POL / [CENTRAAL] FvD #211 Tijd voor Joost Eerdmans
Het gaat niet of ik weet wat ik gezegd heb maar om de discussie fatsoenlijk te volgen te houden.
Ah ja, makkelijker dan toegeven dat je definitie over discriminatie gewoon niet klopte. Want daar ging het over.quote:
[..]
Dan niet.
Het gaat niet of ik weet wat ik gezegd heb maar om de discussie fatsoenlijk te volgen te houden.
Ik legde je niks in de mond.
VVD en D66?quote:
[..]
De grootste overeenkomst met het begin van nationaal socialisme is dat er populisten democratisch gekozen zijn en zich vervolgens niet aan democratische regels willen houden.
Niet waar. Je kunt ook op andere dingen gediscrimineerd worden en medische kenmerken is daar 1 van.quote:Discriminatie is op basis van ras of geloof.
Het is discriminatie.quote:Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?
Je mag best een andere mening hebben. Maar discriminatie/fascisme/racisme/Jodenvervolging gaat niet getolereerd worden door mij.quote:Misschien zijn het wel mensen die er een andere mening op na houden. Dat mag natuurlijk niet van jou en dan ga je al die mensen alvast maar wegzetten als volksverrader. Het lijkt me slimmer dat je nu even door de grond gaat zakken van schaamte. Dat je zo iets uit je brein kan laten ontstaan.
De mainstream media is juist de enige die alles kan/mag blijkbaar.quote:De media is nogal een groot woord. In ieder geval is er in NL gewoon een vrije media die geen verplichting krijgt opgelegd van de overheid of zo. Dat ze zelf zo nu en dan eigen verantwoording nemen is alleen maar toe te juichen.
Sterker nog, op bepaalde media kan ongeveer alles zolang het betreffende bedrijf er mee akkoord gaat.
[..]
Op basis van een mening wordt je niet gediscrimineerd. Je wordt er wel op aan gekeken maar dat is heel iets anders dan discrimineren.
Spreek voor jezelf. Niet voor je kleinkinderen.quote:Tot slot wil ik die Meijeren meegeven dat het herhaaldelijk niet nakomen van afspraken waar je het misschien wel niet mee eens bent niet erg gepast is in een democratie. Inconsequent gedrag. Geen democratisch persoon dus, misschien wel iemand waarvan onze kleinkinderen later iets over zeggen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat gehaat op Baudet hier geeft maar weer eens aan dat er veel mensen een te laag IQ hebben om hem te snappen.
Thierry is verdrietig.... Mensen aten binnen in restaurants en hij moet buiten blijven
De eters hadden geen interesse in zijn ellende en ze aten vrolijk door.
En hij vindt vaccins belachelijk en hoopt dat mensen het niet meer nemen
(Bijna 85% boven de 18 is al gevaccineerd )
De eters hadden geen interesse in zijn ellende en ze aten vrolijk door.
En hij vindt vaccins belachelijk en hoopt dat mensen het niet meer nemen
(Bijna 85% boven de 18 is al gevaccineerd )
Nederlandse politicus Thierry Baudet: “Aids bestaat niet voor blanke hetero’s”
Zie het filmpje https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211017_93395272
Zie het filmpje https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211017_93395272
Statistisch heeft hij gelijk. Vanwaar de ophef?quote:
Nederlandse politicus Thierry Baudet: “Aids bestaat niet voor blanke hetero’s”
Zie het filmpje https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211017_93395272
Statistisch heeft hij ongelijk.quote:
[..]
Statistisch heeft hij gelijk. Vanwaar de ophef?
Er zijn en waren blanke hetero's die het hiv-virus hebben. Maar hij bagatelliseert dat tot 'niemand uit die groep' dus beschermende acties zijn niet nodig.
Dat rucksichtlos ontkennen van problemen doet hij vaker: klimaatopwarming, covid19,
In dit geval denkt hij dat het een sterk argument is om de ellende van covidverspeiding te ontkennen en de beschermingen daartegen te kunnen afwijzen.
Verder lijkt hij te impliceren dat blanke hetero's uitsluitend met andere blanke hetero's sex hebben.
Dat is dom hokjesdenken. Of het is een verkapte aanbeveling om geen sex te hebben met niet-blanke mensen.
Hij zei: 'nauwelijks'. En dat klopt statistisch. Is het nodig om het te zeggen? was het relevant? nee, niet echt. Tenzij je zoals Baudet denkt: negatieve aandacht is ook aandacht. En mensen trappen er constant in.quote:
[..]
Statistisch heeft hij ongelijk.
Er zijn en waren blanke hetero's die het hiv-virus hebben. Maar hij bagatelliseert dat tot 'niemand uit die groep' dus beschermende acties zijn niet nodig.
Dat rucksichtlos ontkennen van problemen doet hij vaker: klimaatopwarming, covid19,
In dit geval denkt hij dat het een sterk argument is om de ellende van covidverspeiding te ontkennen en de beschermingen daartegen te kunnen afwijzen.
Verder lijkt hij te impliceren dat blanke hetero's uitsluitend met andere blanke hetero's sex hebben.
Dat is dom hokjesdenken. Of het is een verkapte aanbeveling om geen sex te hebben met niet-blanke mensen.
Zie het filmpje, waarin hij zegt: dus eigenlijk bestaat aids niet , in principe niet, voor blanke hetero'squote:
[..]
Hij zei: 'nauwelijks'. En dat klopt statistisch. Is het nodig om het te zeggen? was het relevant? nee, niet echt. Tenzij je zoals Baudet denkt: negatieve aandacht is ook aandacht. En mensen trappen er constant in.
De relevantie hier is dat hij onveilige sex promoot tussen blanke hetero's. Daarbij implicerend dat blanke hetero's niet met niet-blanke mensen sex moet hebben.
In zijn ontkenningsverhaal was het niet nodig iemands blank zijn te benadrukken
Een deel van de Noord/West Europeanen is van nature resistent tegen hiv. Zij hebben een mutatie in het gen dat het eiwit CCR5 maakt. Uiteraard zegt Baudet het allemaal ongenuanceerd, maar dat doet hij dus met het doel te provoceren.quote:
[..]
Zie het filmpje, waarin hij zegt: dus eigenlijk bestaat aids niet , in principe niet, voor blanke hetero's
De relevantie hier is dat hij onveilige sex promoot tussen blanke hetero's. Daarbij implicerend dat blanke hetero's niet met niet-blanke mensen sex moet hebben.
In zijn ontkenningsverhaal was het niet nodig het blank zijn te benadrukken
Dat is met alle soorten ziektes zo. Sommigen mensen zijn resistent.quote:
[..]
Een deel van de Noord/West Europeanen is van nature resistent tegen hiv. Zij hebben een mutatie in het gen dat het eiwit CCR5 maakt. Uiteraard zegt Baudet het allemaal ongenuanceerd, maar dat doet hij dus met het doel te provoceren.
Nu had ik nooit gehoord dat blanke mensen in hoge mate resistent zijn tegen hiv.
Dat doel van Baudet is ontkennen en verkapt lullig te zijn . Hij meent het echt .
https://www.nu.nl/wetensc(...)immuun-voor-aids.ampquote:
[..]
Dat is met alle soorten ziektes zo. Sommigen mensen zijn resistent.
Nu had ik nooit gehoord dat blanke mensen in hoge mate resistent zijn tegen hiv.
Dat doel van Baudet is ontkennen en verkapt lullig te zijn . Hij meent het echt .
@Weltschmerz hoe ervaar jij die seksuele lockdown eigenlijk en wat moet de gemeenteraad in Purmerend eraan gaan doen?
Grappig dat je erover begint, want vroeger ging ervan uit dat de overheid je in belangrijke medische kwesties niet zomaar in de maling probeerde te nemen. Dus toen mijn vriendin een goede pil had gevonden leek het ons een leuk idee om met schone lei te beginnen.quote:
@:Weltschmerz hoe ervaar jij die seksuele lockdown eigenlijk en wat moet de gemeenteraad in Purmerend eraan gaan doen?
Dus ik naar zo'n seks consultatiebureau voor een AIDS-test, na al die overheidscampagnes van "Wetterusten Jaap", je hebt onbeschermde seks gehad en nu ga je dood aan AIDS. Ik werd daar aangekeken alsof ik niet goed bij mijn hoofd was, 100 gulden aftikken voor een totaal onzinnige test. Ik hoefde me nergens druk over te maken want ik was geen homo (die overigens hun eigen testvoorziening hadden in het ziekenhuis, gratis).
Ik vind alles best, epidemien moet je efficient bestrijden en dus zonder taboes, hadden ze bij covid ook moeten doen. Maar een hele pubiekscampagne opzetten om mensen valse angst aan te praten, puur en alleen om politiek correct niet te stigmatiseren is natuurlijk een grove schande.
Het is toch ook onzin? Een organisatie neemt het standpunt van de organisatie in, in die zin een individueel standpunt. Dan noem je die bij naam, ze vertegenwoordigen immers niet "de joden" of zo ook al wil men het zo laten overkomen. Het CIDI vertegenwoordigt Israel en de vereniging ter behoud van monumentale synagoges of zo kan ook niet pretenderen namens de joden te spreken. Dus terecht om dat er even uit te lichten.quote:
Viel mij ook op.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Schimmelpenninck zou zich beter druk maken over zijn NPO-collega's en anderen die pretenderen journalist te zijn, maar die niet willen begrijpen dat een citaat iemands letterlijke woorden betreft en je dus niet je eigen interpretatie tussen aanhalingstekens plaatst of anderzins als citaat presenteert.
Daar is ook een definitiekwestie. Het gaat niet om traditionele vaccins en het werkingsmechanisme is heel anders. De keuze het toch een vaccin te noemen mag verdedigbaar zijn, het is ook marketing om het een doodgewoon vaccin te laten lijken terwijl het dat niet is.quote:
Van Meijeren doet dat ook consequent bij het woord vaccin.
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leuk maar totaal irrelevant voor de seksuele lockdown waar wij niet vroeger maar nu al 30 jaar in zitten. Alleen maar omdat AIDS niet bestaat voor blanke heteromannen. Toch? Verder zijn er geen redenen te bedenken om een condoom te gebruiken toch? Is een complot van Big Pharma toch?quote:
[..]
Grappig dat je erover begint, want vroeger ging ervan uit dat de overheid je in belangrijke medische kwesties niet zomaar in de maling probeerde te nemen. Dus toen mijn vriendin een goede pil had gevonden leek het ons een leuk idee om met schone lei te beginnen.
Dus ik naar zo'n seks consultatiebureau voor een AIDS-test, na al die overheidscampagnes van "Wetterusten Jaap", je hebt onbeschermde seks gehad en nu ga je dood aan AIDS. Ik werd daar aangekeken alsof ik niet goed bij mijn hoofd was, 100 gulden aftikken voor een totaal onzinnige test. Ik hoefde me nergens druk over te maken want ik was geen homo (die overigens hun eigen testvoorziening hadden in het ziekenhuis, gratis).
Smakeloze en gevaarlijk opruiende opmerking van Baudet, maar ik heb er wel een beetje moeite mee dat Humberto de aidsdoden uit het verleden aanhaalt. De situatie destijds is echt niet te vergelijken met de situatie nu met aids. Er is nu goede medicatie beschikbaar dat er zelfs voor zorgt dat het virus ondetectbaar wordt, waardoor je het bij seks niet kan doorgeven, maar volgens mij is dat ook algemeen bekend.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het zijn ook gewoon vaccins, het slaat nergens op om dat constant tussen "air quotes" te zetten en elke keer te benoemen dat het geen vaccins zijn, maar gentherapie. De anti-vax beweging gebruikt die term graag omdat het zo lekker eng overkomt met als doel de vaccins in diskrediet te brengen.quote:
[..]
Daar is ook een definitiekwestie. Het gaat niet om traditionele vaccins en het werkingsmechanisme is heel anders. De keuze het toch een vaccin te noemen mag verdedigbaar zijn, het is ook marketing om het een doodgewoon vaccin te laten lijken terwijl het dat niet is.
Bij gentherapie wordt er in de celkern ingegrepen in het DNA van een patiënt om een afwijking of defect in het DNA te repareren (vandaar ook 'therapie': het behandelen van een ziekte, terwijl het bij vaccinatie gaat om het voorkomen van een ziekte).
Het mRNA in mRNA-vaccins heeft geen interactie met het cel-DNA en blijft volledig buiten de nucleus. Het gebruikt de celmechanismen om spike-eiwit te produceren om je immuunsysteem te trainen het SARS-CoV-2 virus te herkennen.
https://www.genomicseduca(...)rent-gene-therapies/
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 19-10-2021 11:07:42 ]
Wauw, echt alles moet verdedigd worden.quote:
Daar is ook een definitiekwestie. Het gaat niet om traditionele vaccins en het werkingsmechanisme is heel anders. De keuze het toch een vaccin te noemen mag verdedigbaar zijn, het is ook marketing om het een doodgewoon vaccin te laten lijken terwijl het dat niet is.
Цой жив
Het zijn niet gewoon vaccins, als het vaccins zijn, zijn het bijzondere vaccins. Dat mag maar het is wel zo eerlijk om dat er bij te vertellen. Het "gewoon een prikkie" noemen en het in diskrediet brengen van mensen die het niet nemen als antivaxxers is dan ook gewoon huichelachtige propaganda zoals we het duo regering/media kennen.quote:
[..]
Het zijn ook gewoon vaccins, het slaat nergens op om dat constant tussen "air quotes" te zetten en elke keer te benoemen dat het geen vaccins zijn, maar gentherapie. De anti-vax beweging gebruikt die term graag omdat het zo lekker eng overkomt met als doel de vaccins in diskrediet te brengen.
Dat is niet zoals vaccins werkten he? Juridisch gezien is er een speciale toelating voor gentherapie o.i.d.quote:Bij gentherapie wordt er in de celkern ingegrepen in het DNA van een patiënt om een afwijking of defect in het DNA te repareren (vandaar ook 'therapie': het behandelen van een ziekte, terwijl het bij vaccinatie gaat om het voorkomen van een ziekte).
Het mRNA in mRNA-vaccins heeft geen interactie met het cel-DNA en blijft volledig buiten de nucleus. Het gebruikt de celmechanismen om spike-eiwit te produceren om je immuunsysteem te trainen het SARS-CoV-2 virus te herkennen.
Dat is allemaal niet zo heel spannend maar de regering voert valse propaganda en daar komt dan terecht een reactie op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is wel hoe dit type vaccin werkt, waarom zou een mrna-vaccin onder de definitie van gentherapie vallen?quote:
[..]
Het zijn niet gewoon vaccins, als het vaccins zijn, zijn het bijzondere vaccins. Dat mag maar het is wel zo eerlijk om dat er bij te vertellen. Het "gewoon een prikkie" noemen en het in diskrediet brengen van mensen die het niet nemen als antivaxxers is dan ook gewoon huichelachtige propaganda zoals we het duo regering/media kennen.
[..]
Dat is niet zoals vaccins werkten he? Juridisch gezien is er een speciale toelating voor gentherapie o.i.d.
Цой жив
Dat weet ik niet. Dat is een juridisch specialisme waar ik niet in thuis ben, ik constateer alleen dat het zo is.quote:
[..]
Dat is wel hoe dit type vaccin werkt, waarom zou een mrna-vaccin onder de definitie van gentherapie vallen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat bedoel je? Jij constateert dat een mRNA vaccin onder gentherapie valt?quote:
[..]
Dat weet ik niet. Dat is een juridisch specialisme waar ik niet in thuis ben, ik constateer alleen dat het zo is.
Цой жив
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-janssen-astrazenecaquote:Sommige mensen zijn bang dat een mRNA-vaccin aanpassingen kan doen aan je DNA. Van der Zeijst wil benadrukken dat dit niet klopt. "Het mRNA-molecuul dringt wel de cel binnen waar je DNA ook zit, maar je DNA zit in de celkern. Dat is afgesloten van de rest van de cel. Er is dus geen mogelijkheid dat mRNA daar binnendringt en het verandert. Dat zou ook heel gevaarlijk zijn. Zoiets zou nooit worden goedgekeurd."
wat lul jij nou/ Weltschmerz heeft toch zojuist geconstateerd dat het wel zo is.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-janssen-astrazeneca
Je bent er vroeg bij met dronken gewauwel. Gaat het verder wel goed met je?quote:
[..]
Het zijn niet gewoon vaccins, als het vaccins zijn, zijn het bijzondere vaccins. Dat mag maar het is wel zo eerlijk om dat er bij te vertellen. Het "gewoon een prikkie" noemen en het in diskrediet brengen van mensen die het niet nemen als antivaxxers is dan ook gewoon huichelachtige propaganda zoals we het duo regering/media kennen.
[..]
Dat is niet zoals vaccins werkten he? Juridisch gezien is er een speciale toelating voor gentherapie o.i.d.
Dat is allemaal niet zo heel spannend maar de regering voert valse propaganda en daar komt dan terecht een reactie op.
User W. "constateert" zoveel. Ik citeer liever deskundige mensen die redelijk en verantwoordelijk denken.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat lul jij nou/ Weltschmerz heeft toch zojuist geconstateerd dat het wel zo is.
Bijv citeer ik net hoogleraar vaccinontwikkeling Ben van der Zeijst.
Daarom "vaccins" volgens FvDquote:
[..]
Dat is wel hoe dit type vaccin werkt, waarom zou een mrna-vaccin onder de definitie van gentherapie vallen?
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.htmlquote:Regeling van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat van 28 maart 2020, nr. IENW/BSK-2020/57427, houdende spoedmaatregelen met betrekking tot gentherapie ter bestrijding van COVID-19 (Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding COVID-19)
Je zuigt het uit je duim bedoel je. Dat mag je gewoon toegeven hoor, dat je zaken niet begrijpt en daarom maar zelf gaat invullen. Het is een patroon van het verbuigen van wat mensen zeggen en dat verdedigen (als het gaat om racistische en homofobe uitspraken) of aanvallen (bijvoorbeeld als het gaat om wetenschappelijke studies en terminologie in een vakgebied dat niet de jouwe is). Je stromant elke kant van de discussie.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Dat is een juridisch specialisme waar ik niet in thuis ben, ik constateer alleen dat het zo is.
Neem je flauwekulverhaal over met guldens betalen voor een aidstest. Baudet zei letterlijk dat we nu al 30 jaar in een seksuele lockdown zitten. Nu hebben we geen guldens en toch zitten we nog in lockdown. Zegt Baudet. Je ervaring 20 jaar geleden boeit niet, Baudet zegt dat we al 30 jaar - en dus nog steeds - in een seksuele lockdown zitten. Jij zit dus ook nu in een lockdown. En waarom is het een lockdown? Omdat je wordt gestimuleerd om een condoom te gebruiken en dat is in de ogen van Baudet fout, want blanke hetero's lopen geen risico om aids te krijgen.
En dat is niet aan de orde in het guldentijdperk, maar gewoon nu.
Dat is wat er gezegd is bij die bijeenkomst en niet een of andere bullshitinterpretatie die je nodig hebt om het voor jezelf verdedigbaar te maken.
Dus als je deze debiele zienswijze wil verdedigen - voor de goede orde, condooms gebruik je om geen soa's te krijgen in het algemeen en daarnaast evt om zwangerschap te voorkomen -
en dat wil je want dat suggereer je,
doe dat dan ook. Kom niet met die laffe trucjes waarbij je Baudet zijn woorden gaat hertalen, of misinterpreteren, alles om de discussie af te leiden. Wees volwassen en sta gewoon voor wat er gezegd is, ipv die eeuwige stromannen die je op je heiland projecteert.
Gekopieerd van het eveneens racistische Vlaams Blok en hun racistische parlementariërs zoals Tom van Grieken.quote:
De jongeren hebben weer iets 'leuks' bedacht.
[ twitter ]
Deze leus is dus uit het buitenland overgenomen, niet echt patriottisch. Saai, maar de boodschap doet het vast goed bij de racistische achterban van deze racistische partij.
Hebben ze ooit iets zelf bedacht?quote:
[..]
Gekopieerd van het eveneens racistische Vlaams Blok en hun racistische parlementariërs zoals Tom van Grieken.
Deze leus is dus uit het buitenland overgenomen, niet echt patriottisch. Saai, maar de boodschap doet het vast goed bij de racistische achterban van deze racistische partij.
`De inheemse Nederlander` , wat is dat precies? Iedereen waar tot 10 generaties terug iedereen in Nederland geboren is? Je eigen leider heeft ook Indonesisch en Belgisch/Frans bloed.quote:
De jongeren hebben weer iets 'leuks' bedacht.
[ twitter ]
Ook een Duitse en Chinese afkomstquote:
[..]
`De inheemse Nederlander` , wat is dat precies? Iedereen waar tot 10 generaties terug iedereen in Nederland geboren is? Je eigen leider heeft ook Indonesisch en Belgisch/Frans bloed.
Kopiëren ook gewoon uit Amerika. Daar komt ook al die onzin vandaan en het wordt hier gewoon een op een overgenomen alsof wij daar leven of de problemen vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
Gekopieerd van het eveneens racistische Vlaams Blok en hun racistische parlementariërs zoals Tom van Grieken.
Deze leus is dus uit het buitenland overgenomen, niet echt patriottisch. Saai, maar de boodschap doet het vast goed bij de racistische achterban van deze racistische partij.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Germaans zou ik zeggen.quote:
[..]
`De inheemse Nederlander` , wat is dat precies? Iedereen waar tot 10 generaties terug iedereen in Nederland geboren is? Je eigen leider heeft ook Indonesisch en Belgisch/Frans bloed.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Boreaal , zegt Baudetquote:
Bedoelen ze mensen in Nederland geboren en getogen zijn inheems?
Want dan zijn alle kinderen van nieuwkomers in Nederland geboren net zo inheems,
Of denkt men aan een voorwaarde voor inheemszijn van grootouders moeten geboren en getogen in Nederland
Wie drie grootouders heeft buiten Nederland geboren zijn niet inheems ?
Of speelt er een eis mee van grotendeels blank zijn, of grotendeels blanke voorouders hebben ?
[ Bericht 32% gewijzigd door Bluesdude op 20-10-2021 00:50:47 ]
Doodnormale partij! Ter context nog even de foto waar de slogan naar verwijst:quote:
De jongeren hebben weer iets 'leuks' bedacht.
[ twitter ]
verwijder dit account.
Komt toch van de Nazi's. Hoewel misschien kun je langer geleden in de geschiedenis ook wel pogingen vinden om op zon manier meer strijdkrachten voor een land te verwerven.quote:
[..]
Doodnormale partij! Ter context nog even de foto waar de slogan naar verwijst:
[ afbeelding ]
In elk geval is het idee totaal bekrompen en racistisch. Alsof een of andere wappiebaby automagisch later meer bijdraagt aan de maatschappij dan een baby van bijvoorbeeld een expat.
Neem Baudet zelf, hij is totaal contraproductief bezig als hij 'ons land' vooruit wil helpen terwijl hij wel op onze centen leeft met zijn kamersalaris en ook zijn GGD behandeling voor zijn drugsverslaving/psychose zal best wat kosten met zich meebrengen.
Doet Kajsa Ollongren aan Dubbeldenken?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbeldenk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbeldenk
Zeg het maar!quote:Dubbeldenk (ook wel: dubbeldunk; Engels: doublethink) is een activiteit van gewone mensen waarbij zij gelijktijdig twee elkaar uitsluitende gedachten als correct en legitiem volgens eigen moraal accepteren. Dubbeldenk is gerelateerd aan, maar is niet hetzelfde als hypocrisie en neutraliteit. Een tegenovergesteld begrip is cognitieve dissonantie, waarbij tegenstrijdige gedachten een conflict in de geest veroorzaken. Dubbeldenk heeft als kenmerk dat er geen cognitieve dissonantie voorkomt.
De term dubbeldenk werd geïntroduceerd door George Orwell in zijn dystopische roman 1984. Dubbeldenk is een onderdeel van nieuwspraak. In de roman is de oorsprong van dubbeldenk in de doorsnee burger onbekend, maar het zou een resultaat kunnen zijn van Big Brothers hersenspoelprogramma's. De roman beschrijft hoe mensen nieuwspraak en dubbeldenk leren als gevolg van groepsdruk, vanuit een verlangen om "erbij" te horen, of om meer status binnen de Partij te krijgen (om als een loyaal Partijlid te worden gezien). In de roman is het herkennen en duiden van een tegenstrijdigheid in de context van Partij programma's en doctrine gelijk aan godslastering en kan disciplinaire acties als gevolg hebben.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waar heb je het over? Misschien handig als je aangeeft wat je met je linkdumpje bedoelt of uitlegt wat die debiele van Meijeren te melden heeft in dat filmpje.quote:
Doet Kajsa Ollongren aan Dubbeldenken?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbeldenk
[..]
Zeg het maar!
Als je het over dubbeldenken wil hebben daar is FvD natuurlijk een van de beste in in de Nederlandse politiek.
Ik merk het al wel, je bent geen fan van Gideon... 
Ik zal het transscript opvragen bij het FvD... @Lord-Ronddraai
Ik zal het transscript
opvragen bij het FvD... @Lord-Ronddraai
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Benieuwd hoeveel vrouwen hier op afkomen
https://www.eventbrite.nl/e/tickets-fvd-singles-cafe-195121091437
https://www.eventbrite.nl/e/tickets-fvd-singles-cafe-195121091437
Jij mag Gideon zeggenquote:
Ik merk het al wel, je bent geen fan van Gideon...
Ik zal het transscript
Laffe huichelaar
Leuk toch?quote:
Benieuwd hoeveel vrouwen hier op afkomen
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, alleen waarom in een godvergeten oord als IJsselstijn? Waarom niet ergens lekker in een stadscentrum.quote:
https://fd.nl/politiek/14(...)tapt-uit-coronadebatquote:Half september werd de Postillion-directeur al op agressieve wijze geconfronteerd met tegenstanders van de coronamaatregelen. Dat was na een filmpje, waarin hij reageerde op de kabinetsmaatregelen die destijds werden aangekondigd. Thierry Baudet van Forum voor Democratie riep via Twitter op tot een boycot van zijn hotelgroep. Na anonieme doodsbedreigingen kregen de directeur en zijn gezin kort erop politiebeveiliging.Deze week was de maat vol, nadat de hotelgroep na de coronapersconferentie van premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge een een nieuw videofilmpje had verspreid. Daarin ging het bedrijf wederom op een constructieve manier in op de coronamaatregelen. Het leidde de ochtend erop tot een hausse aan agressieve reacties en bedreigingen. Ginjaar: 'De eerste reactie die ik onder ogen kreeg, luidde: “Vuile NSB'er. In 1945 had ik wel raad met je geweten.'' Daarna ben ik gestopt met lezen.'
FvD bewondert en steunt Police for Freedom, een organisatie die een eigen recherchedienst en tribunalen wil opzetten buiten de Nederlandse wet om en samenwerkt met gewelddadige "Defend"-knokploegen die zich afgelopen jaar regelmatig op anti-coronamaatregelen demonstraties hebben laten zien.
quote... "uw tijd komt nog wel, er komen tribunalen "
Het is een bedreiging, maar tegelijkertijd heel onrealistisch..... zelfs oliedom en lachwekkend.
Denkt het extreemrechtse kamerlid aan een soort revolutie ? Wishfull thinking
Overigens vind Baudet dat een politicus niet veroordeeld mag worden op een wet die er niet was tijdens zijn actieve periode.
Slap optreden van de voorzitter. Weg, eruit, opzouten.quote:
[ twitter ]
quote... "uw tijd komt nog wel, er komen tribunalen "
Het is een bedreiging, maar tegelijkertijd heel onrealistisch..... zelfs oliedom en lachwekkend.
Denkt het extreemrechtse kamerlid aan een soort revolutie ? Wishfull thinking
Overigens vind Baudet dat een politicus niet veroordeeld mag worden op een wet die er niet was tijdens zijn actieve periode.
zie email 27 oktober
mijn god, wat een afgangquote:
[ twitter ]
quote... "uw tijd komt nog wel, er komen tribunalen "
Het is een bedreiging, maar tegelijkertijd heel onrealistisch..... zelfs oliedom en lachwekkend.
Denkt het extreemrechtse kamerlid aan een soort revolutie ? Wishfull thinking
Overigens vind Baudet dat een politicus niet veroordeeld mag worden op een wet die er niet was tijdens zijn actieve periode.
mee eensquote:
[..]
Slap optreden van de voorzitter. Weg, eruit, opzouten.
verwijder dit account.
NRC Handelsblad - Kamerdebat geschorst na bedreiging door FvD-Kamerlid: ‘Er komen tribunalen’
quote:Van Houwelingen reageerde op de herhaalde vraag van Sjoerdsma of hij afstand wilde nemen van de vergelijkingen die Forum maakt tussen het lot van Joden onder de nazi's in de Tweede Wereldoorlog en het coronabeleid van het kabinet.
‘Dan kan je zeggen dat die ziekte nep is, dat het een hoax is, dan kan je insinueren dat je daarmee microchips ingespoten krijgt, dan kan je romans schrijven onder pseudoniem die half-Hitlerverheerlijkend zijn zoals de heer Van Houwelingen heeft gedaan. Maar ik vraag aan u, meneer Van Houwelingen: als u, als de heer Van Houwelingen niet het lef heeft om die woorden hier te herhalen in het parlement of er afstand van te nemen dan is hij zijn titel als Kamerlid niet waard.’
Daarop zei Van Houwelingen: ‘Walgelijke insinuaties zoals we van de heer Sjoerdsma gewend zijn. U bent niet in staat mijn vraag te beantwoorden, logisch, want (het zijn, red.) uw misdaden! De misdaden van de heer Sjoerdsma zijn ook niet te vergelijken met een bepaalde periode omdat ze onvergelijkbaar zijn. Ze zijn op een wereldwijde schaal, zoals we van de globalisten nu kunnen verwachten. U moet zich diep en diep schamen. En uw tijd komt nog wel. Er komen tribunalen.’
Toen na een korte schorsing Van Houwelingen het woord kreeg om zijn woorden terug te nemen, maakte hij het volgens Sjoerdsma nog erger door te stellen dat Sjoerdsma misschien maar een van de mensen is die voor zo'n tribunaal zal moeten verschijnen en dat hij het dus niet al te persoonlijk moet opvatten. Na een tweede, langere schorsing trok Van Houwelingen zijn dreigement wel in, al hield hij staande dat er ‘grote misdaden worden gepleegd en dat die onderzocht moeten worden'.
[...]
verwijder dit account.
Omdat ze bij het FvF zo dol zijn op vergelijkingen met WOII; hebben ze Roland Freisler al ingevlogen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel grappig dat dit dan weer niet op de frontpage komt, past zeker niet bij de echokamer die dat is.
Tsja, het zijn vrijwilligers met een vrij beperkt redactioneel proces. Je kunt je aanmelden en dan kun je je eigen stukjes plaatsen (na review op taal/spelling).quote:
Wel grappig dat dit dan weer niet op de frontpage komt, past zeker niet bij de echokamer die dat is.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-11-2021 13:53:25 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat gaat een keer vallen, Thierry ?quote:
Forum voor Democratieondermijning
[ twitter ]
De regering is al gevallen, weet je toch
Je bedoelt toch niet het vallen van de democratie? Of wel
Of bedoel je een plotse bekering van burgers en politiek naar wappieheid: covid19 verspreiden, ongeacht de ellende en de doden.
En wie is "wij" die de oude/nieuwe orde herstelt.
Wat voor herstel? De oude regentenorde van de 18 eeuw... De absolute monarchie van Willem I.
De dictatuur van de rijke mensen van Thorbecke ?
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 19-11-2021 20:20:28 ]
Nog even en niet de IC's maar de opvang verwarde personen moet flink uitgebreid worden.quote:
Ik kan hier alleen maar om lachen
[ twitter ]
En?quote:
[ twitter ]
Ben benieuwd of het fvd café door gaat…
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Heeft Thierry er al over getwitterd?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Komt Frentrop straks ook voor "het tribunaal" vanwege het niet opvolgen van de bevelen van de leider of het ondermijnen van zijn gezag?
[ Bericht 7% gewijzigd door Tourniquet op 30-11-2021 14:49:36 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Tourniquet op 30-11-2021 14:49:36 ]
Sinds ze bij het FvD dol zijn op WOII-vergelijkingen; het is wachten op de Nacht van de lange naalden.quote:
Komt Fentrop straks ook voor "het tribunaal" vanwege het niet opvolgen van de bevelen van de leider of het ondermijnen van zijn gezag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jeetje, Theo Hiddema (als die daadwerkelijk achter dat account zit, wat ik bij de meeste tweets eigenlijk nooit gelooft heb) is klaar met de debiele complottheoriën waar FvD week in week uit schaapachtig achteraan hobbelt.
Het is wat.
Ook weer zin in de webcare die straks hopelijk even de woorden van de halfgare fantasten uit de FvD-fractie komt verdraaien in een poging om het te laten lijken alsof ze misschien toch ergens gelijk hebben.
Het is wat.
Ook weer zin in de webcare die straks hopelijk even de woorden van de halfgare fantasten uit de FvD-fractie komt verdraaien in een poging om het te laten lijken alsof ze misschien toch ergens gelijk hebben.
In Forumland is er geen sprake van een lockdown, maar wordt er gewoon gezellig een kerstmarkt georganiseerd op een boerenerf in Drenthe.
RTV Drenthe: Forum voor Democratie negeert lockdown en organiseert kerstmarkt in Wijster
RTV Drenthe: Forum voor Democratie negeert lockdown en organiseert kerstmarkt in Wijster
quote:In Wijster wordt op dit moment een kerstmarkt voorbereid, de organisatie daarvan zou in handen zijn van het Forum voor Democratie (FvD). Op het terrein van een loonbedrijf aan de Vamweg in Wijster zijn verschillende houten kraampjes geplaatst, waarin deelnemers hun spullen mogen uitstallen.
De kerstmarkt is bij hetzelfde bedrijf waar vorig jaar juli honderden boeren verzamelden voor een protest-barbecue.
In een mail aan standhouders laat Forum voor Democratie Drenthe weten dat de aankondiging van de lockdown voor de partij geen reden is om de kerstmarkt af te blazen.
Volgens het bericht zouden er meer dan 1500 tickets zijn verkocht en worden de eerste bezoekers rond 14.30 uur verwacht. Om 10.00 uur begon de opbouw van de kramen. Aanwezigen laten weten dat hen is gevraagd om niet met de media te praten.
Reactie burgemeester Bijl
De politie laat RTV Drenthe weten op de hoogte te zijn van de plannen voor een kerstmarkt in Wijster, maar verwijst voor een reactie naar de gemeente Midden-Drenthe. Waarnemend burgemeester Cees Bijl van Midden-Drenthe is nog maar korte tijd op de hoogte van het initiatief. "We proberen met FvD in contact te komen, maar niemand van de partij neemt op, dat is heel jammer. Maar dit evenement is niet conform de regelgeving, ik heb als burgemeester dan ook geen andere keuze om dit evenement niet door te laten gaan." Hoe de burgemeester dit gaat aanpakken is niet bekend. Hij geeft FvD de tijd om nog te reageren. "Ik ga ervan uit dat mensen bij Forum gaan nadenken, ik hoop op gezond verstand", aldus de burgemeester.
Ze zijn iig 10.000 euro kwijt, 10.000 euro die niet aan verschrikkelijke nepnieuws campagnes kunnen worden uitgegeven, dat lijkt me winst:
https://nos.nl/artikel/24(...)-illegale-kerstmarkt
https://nos.nl/artikel/24(...)-illegale-kerstmarkt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Ze zijn iig 10.000 euro kwijt, 10.000 euro die niet aan verschrikkelijke nepnieuws campagnes kunnen worden uitgegeven, dat lijkt me winst:
https://nos.nl/artikel/24(...)-illegale-kerstmarkt
Maakt niet uit joh, na de grote strijd…
Het wordt steeds gekker met deze partij, dit figuur is statenlid namens FvD.
Dit is ronduit fascistisch…
zie email 27 oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)en-met-forumwappies/
En de voorzitter van de jeugdtak draagt een mes sterk gelijkend op die van de hitlerjugend…
En de voorzitter van de jeugdtak draagt een mes sterk gelijkend op die van de hitlerjugend…
zie email 27 oktober
Fijn is ook dat ze ook een bij die dolk horende locatie hebben gevonden om een foto te maken. Want dat zijn geen bergen in Schotland, België, Frankrijk of Spanje.quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)en-met-forumwappies/
En de voorzitter van de jeugdtak draagt een mes sterk gelijkend op die van de hitlerjugend…
De FvD-webcare zal echter wel komen vertellen dat het allemaal puur toeval is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat er mensen zijn die zo diep zinken, oké. Maar dat het zo'n grote groep volksvertegenwoordigers is... zie ook die Pepijn van Houwelingen:
En zo'n Pepijn wordt dan in andere landen als 'autoriteit' aangehaald omdat hij een lid is van de Nederlandse Tweede Kamer. Alsof dat wat zegt.
En zo'n Pepijn wordt dan in andere landen als 'autoriteit' aangehaald omdat hij een lid is van de Nederlandse Tweede Kamer. Alsof dat wat zegt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://upload.gscdn.nl/u(...)_eerste_editie-2.pdf
Wat een eng boekje. Wel hard gelachen om de "20% van mijn reistijd gaat verloren aan het verwijderen van antifa-stickers".
Wat een eng boekje. Wel hard gelachen om de "20% van mijn reistijd gaat verloren aan het verwijderen van antifa-stickers".
Huilen dan.
Ik trek de nazi-vergelijkingen niet snel uit de kast, maar ze maken het me wel heel moeilijk.quote:
https://upload.gscdn.nl/u(...)_eerste_editie-2.pdf
Wat een eng boekje. Wel hard gelachen om de "20% van mijn reistijd gaat verloren aan het verwijderen van antifa-stickers".
zie email 27 oktober
Dat stuk gelezen waar Nietzsche er aan de haren bijgesleept wordt om toch nog even iets te kunnen wauwelen over de natuurlijke verdeling tussen sterke en zwakke mensenquote:
[..]
Ik trek de nazi-vergelijkingen niet snel uit de kast, maar ze maken het me wel heel moeilijk.
?
Huilen dan.
Baudet:
Dus de populisten versus de progressivisten, de aanhangers van moderne kunst tegen de verdedigers van de traditie… het zijn allemaal van die rollen, ‘identiteiten’, die heel sterk kunnen zijn, die je ‘wezen’ kunnen bepalen. En zo konden ook binnen onze partij bepaalde mensen daar niet uitbreken. De JudasAlliantie bijvoorbeeld, die mensen zitten nog steeds in de 9/11-wereld, zeg maar. En ik ben het er op zichzelf nog steeds wel mee eens dat immigratie een probleem is en er eigenlijk niet - of niet in deze aantallen - had moeten zijn. Maar ik ben wél tot het inzicht gekomen dat alléén maar daarop willen hameren zonder het grotere plaatje te zien, een strijd is die bij voorbaat verloren is. Dat ga je nooit winnen, want er zitten achter de schermen hele andere figuren aan de touwtjes te trekken. Dat inzicht heeft mij het afgelopen jaar tot een omslag gebracht. Toen dacht ik: we moeten niet zozeer proberen om de meerderheid te veroveren en de politieke koers in het land te veranderen, maar we moeten vooral onszelf wapenen tegen de globalistische machtsgreep. We moeten een sterke minderheid worden. Dus we moeten een app bouwen, we moeten een gemeenschap bouwen, een volk-in-diaspora worden dat helemaal autonoom opereert, zoals de Amish in Amerika bij wijze van spreken. Dus ik ben eigenlijk vooral een exodus aan het voorbereiden, nu.
Oké nou doei hè. We spuiten nog wel een eilandje op in het IJsselmeer.
Dus de populisten versus de progressivisten, de aanhangers van moderne kunst tegen de verdedigers van de traditie… het zijn allemaal van die rollen, ‘identiteiten’, die heel sterk kunnen zijn, die je ‘wezen’ kunnen bepalen. En zo konden ook binnen onze partij bepaalde mensen daar niet uitbreken. De JudasAlliantie bijvoorbeeld, die mensen zitten nog steeds in de 9/11-wereld, zeg maar. En ik ben het er op zichzelf nog steeds wel mee eens dat immigratie een probleem is en er eigenlijk niet - of niet in deze aantallen - had moeten zijn. Maar ik ben wél tot het inzicht gekomen dat alléén maar daarop willen hameren zonder het grotere plaatje te zien, een strijd is die bij voorbaat verloren is. Dat ga je nooit winnen, want er zitten achter de schermen hele andere figuren aan de touwtjes te trekken. Dat inzicht heeft mij het afgelopen jaar tot een omslag gebracht. Toen dacht ik: we moeten niet zozeer proberen om de meerderheid te veroveren en de politieke koers in het land te veranderen, maar we moeten vooral onszelf wapenen tegen de globalistische machtsgreep. We moeten een sterke minderheid worden. Dus we moeten een app bouwen, we moeten een gemeenschap bouwen, een volk-in-diaspora worden dat helemaal autonoom opereert, zoals de Amish in Amerika bij wijze van spreken. Dus ik ben eigenlijk vooral een exodus aan het voorbereiden, nu.
Oké nou doei hè. We spuiten nog wel een eilandje op in het IJsselmeer.
Huilen dan.
Bruggen en veerverbindingen niet toegestaan.quote:Op dinsdag 21 december 2021 21:56 schreef Isdatzo het volgende:
Baudet:
Dus de populisten versus de progressivisten, de aanhangers van moderne kunst tegen de verdedigers van de traditie… het zijn allemaal van die rollen, ‘identiteiten’, die heel sterk kunnen zijn, die je ‘wezen’ kunnen bepalen. En zo konden ook binnen onze partij bepaalde mensen daar niet uitbreken. De JudasAlliantie bijvoorbeeld, die mensen zitten nog steeds in de 9/11-wereld, zeg maar. En ik ben het er op zichzelf nog steeds wel mee eens dat immigratie een probleem is en er eigenlijk niet - of niet in deze aantallen - had moeten zijn. Maar ik ben wél tot het inzicht gekomen dat alléén maar daarop willen hameren zonder het grotere plaatje te zien, een strijd is die bij voorbaat verloren is. Dat ga je nooit winnen, want er zitten achter de schermen hele andere figuren aan de touwtjes te trekken. Dat inzicht heeft mij het afgelopen jaar tot een omslag gebracht. Toen dacht ik: we moeten niet zozeer proberen om de meerderheid te veroveren en de politieke koers in het land te veranderen, maar we moeten vooral onszelf wapenen tegen de globalistische machtsgreep. We moeten een sterke minderheid worden. Dus we moeten een app bouwen, we moeten een gemeenschap bouwen, een volk-in-diaspora worden dat helemaal autonoom opereert, zoals de Amish in Amerika bij wijze van spreken. Dus ik ben eigenlijk vooral een exodus aan het voorbereiden, nu.
Oké nou doei hè. We spuiten nog wel een eilandje op in het IJsselmeer.
zie email 27 oktober
Zou inderdaad wel fijn zijn als de nazi's zich terugtrekken uit ons maatschappelijk leven en alleen elkaars leven nog kutter maken. Blijft bizar dat deze partij door de Nederlandse kiezer de grootste is gemaakt bij de PS, doe je huiswerk eens kiezer!
Momenteel weer gewoon 6 zetels bij de 1Vandaag poll. Ongelooflijk!quote:
Zou inderdaad wel fijn zijn als de nazi's zich terugtrekken uit ons maatschappelijk leven en alleen elkaars leven nog kutter maken. Blijft bizar dat deze partij door de Nederlandse kiezer de grootste is gemaakt bij de PS, doe je huiswerk eens kiezer!
https://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/139
[ Bericht 29% gewijzigd door Tourniquet op 21-12-2021 22:19:29 ]
Deze manquote:
Baudet:
Dus de populisten versus de progressivisten, de aanhangers van moderne kunst tegen de verdedigers van de traditie… het zijn allemaal van die rollen, ‘identiteiten’, die heel sterk kunnen zijn, die je ‘wezen’ kunnen bepalen. En zo konden ook binnen onze partij bepaalde mensen daar niet uitbreken. De JudasAlliantie bijvoorbeeld, die mensen zitten nog steeds in de 9/11-wereld, zeg maar. En ik ben het er op zichzelf nog steeds wel mee eens dat immigratie een probleem is en er eigenlijk niet - of niet in deze aantallen - had moeten zijn. Maar ik ben wél tot het inzicht gekomen dat alléén maar daarop willen hameren zonder het grotere plaatje te zien, een strijd is die bij voorbaat verloren is. Dat ga je nooit winnen, want er zitten achter de schermen hele andere figuren aan de touwtjes te trekken. Dat inzicht heeft mij het afgelopen jaar tot een omslag gebracht. Toen dacht ik: we moeten niet zozeer proberen om de meerderheid te veroveren en de politieke koers in het land te veranderen, maar we moeten vooral onszelf wapenen tegen de globalistische machtsgreep. We moeten een sterke minderheid worden. Dus we moeten een app bouwen, we moeten een gemeenschap bouwen, een volk-in-diaspora worden dat helemaal autonoom opereert, zoals de Amish in Amerika bij wijze van spreken. Dus ik ben eigenlijk vooral een exodus aan het voorbereiden, nu.
Oké nou doei hè. We spuiten nog wel een eilandje op in het IJsselmeer.
Zo'n volslagen idioot lach je net zo lang recht in z'n bek uit tot ie spontaan in tranen uitbarst.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Die zes zetels vind ik niet gek, het coronabeleid is waardeloos, dezelfde onpopulaire partijen gaan weer een regering vormen. Beide zaken waar FvD erg tegen ageert. Dat er héél veel mensen in Nederland geen enkel probleem hebben met extreem-rechts kun je aan de normalisering van PVV maar dus ook aan de vorige PS verkiezingen zien. Gezien die feiten is het misschien beter opgelucht te zijn dat Ja21 die even extreem-rechts zijn maar geen naziclubje als dit wilden zijn nog altijd hoger peilen. Blijkbaar is onder dat type kiezers het toch de voorkeur dat je in ieder geval de schijn ophoudt enig fatsoen te hebben ipv in te zetten op bloed en boden retoriek.quote:
[..]
Momenteel weer gewoon 6 zetels bij de 1Vandaag poll. Ongelooflijk!
https://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/139
Is gewoon een scouting-mes. Stel je je niet een beetje aan?quote:
[..]
Fijn is ook dat ze ook een bij die dolk horende locatie hebben gevonden om een foto te maken. Want dat zijn geen bergen in Schotland, België, Frankrijk of Spanje.
De FvD-webcare zal echter wel komen vertellen dat het allemaal puur toeval is.
https://www.google.com/search?q=scouting+mes&tbm=isch.quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)en-met-forumwappies/
En de voorzitter van de jeugdtak draagt een mes sterk gelijkend op die van de hitlerjugend…
Geenstijl is aan het hyperventileren.
Dus Baudet concludeert dat er machten zijn die aan de touwtjes trekken (die zijn er uiteraard), maar om dan vervolgens te stellen dat hij denkt te kunnen realiseren een sterke diaspora-groep te kunnen worden. Met een app..
Wat....
Wat....
Ja, een wereldwijd complot kan geheim blijven?quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geheim?quote:
[..]
Ja, een wereldwijd complot kan geheim blijven?
Grote multinationals, machtige lobbygroepen.
quote:
https://upload.gscdn.nl/u(...)_eerste_editie-2.pdf
Wat een eng boekje. Wel hard gelachen om de "20% van mijn reistijd gaat verloren aan het verwijderen van antifa-stickers".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |