POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heeft iemand het nummer van de GGZ binnen handbereik?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
https://nos.nl/l/2371071quote:Een kandidaat op de kieslijst van Forum voor Democratie, Ab Kuijer (plek 31), grossiert op zijn website en Twitter-account in verregaande complottheorieën. Zo suggereert hij dat premier Mark Rutte pedofiel is en dat de miljardairs George Soros en Bill Gates achter de coronapandemie zitten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 04-07-2021 10:39:47 ]
Thierry laat duidelijk weer zien hoe hoog hij de boeren heeft zitten. Denkt dat het ook een stel wappies zijn.
Ah, Sjerrie's doorgesnoven ego laat hem weer eens in de steek, hij heeft weer eens teveel lijnen Colombiaanse sneeuw door zijn neus gehaald voorafgaand zijn optreden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:21 schreef kipknots het volgende:
Thierry laat duidelijk weer zien hoe hoog hij de boeren heeft zitten. Denkt dat het ook een stel wappies zijn.
Prachtig ook hij maar applaus krijgt van anderhalve man en een paardenkop.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Baudet: ".........wij zijn getuige van de grootste diefstal uit de Nederlandse geschiedenis"
En daarna suggereren dat asielzoekers die buit opstrijken
Dat doet me denken aan wat wikipedia schrijft https://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
En daarna suggereren dat asielzoekers die buit opstrijken
Dat doet me denken aan wat wikipedia schrijft https://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
zie ook zijn woordgebruik over de leugen van Trumpaanhangersquote:Een politicus of andere volksleider die, doorgaans met minder goede bedoelingen[bron?], door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog of volksmenner genoemd
https://www.telegraaf.nl/(...)et-wil-weer-aandacht
Baudet wil weer wat aandacht
Hij kan het niet opzoeken want , en nu komt ie
De Wappie Baudet heeft geen google meer op zijn telefoon ,
Dat is nieuwste compot reeks
Baudet wil weer wat aandacht
Hij kan het niet opzoeken want , en nu komt ie
De Wappie Baudet heeft geen google meer op zijn telefoon ,
Dat is nieuwste compot reeks
quote:People also ask
What does the expression Groundhog Day mean?
When you say that something "is like Groundhog Day," however, the accepted meaning is "a situation in which events are or appear to be continually repeated" (dictionaries agree that this sense derives from the film).2 Feb 2012
Like Groundhog Day: The Misuse of a New Cliche
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
wat een club is het toch
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind de term 'menselijke afbeelding' hier wel wat overdreven, al blijft Freek Jansen toch wel een van de meest dubieuze figuren binnen een al hele dubieuze club.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
.
Dit zijn toch wel berichten die bewijs behoeven of minimaal een tweede, betrouwbare bron. Een weerwoord bijvoorbeeld van Jort zou ook iets meer licht kunnen laten schijnen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 12:45 schreef Bluesdude het volgende:
Jort Kelder heeft ons ene malloot door de strot geduwd
[ twitter ]
Er zal wel een kern van waarheid in het verhaal van Baudet zijn.quote:
[..]
Dit zijn toch wel berichten die bewijs behoeven of minimaal een tweede, betrouwbare bron. Een weerwoord bijvoorbeeld van Jort zou ook iets meer licht kunnen laten schijnen.
Als Baudets visie te veel afwijkt van wat Jort Kelder denkt dan zal hij dat wel zeggen binnenkort.
Looking forward
Het gaat wel over de tijd dat Forum ongeveer nog moest omvormen van actiegroep tot politieke partij. In die tijd was het allemaal nog niet zo extreem.quote:
[..]
Er zal wel een kern van waarheid in het verhaal van Baudet zijn.
Als Baudets visie te veel afwijkt van wat Jort Kelder denkt dan zal hij dat wel zeggen binnenkort.
Looking forward
En dan zelf je mond vol hebben over de NPOquote:
Jort Kelder heeft ons ene malloot door de strot geduwd
[ twitter ]
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je kan ook zeggen: Jort houdt werkloze redacteur voor een maand aan het werk uit eigen zak.quote:
Kelder bekent:
Jort Kelder betaalde voor filmpjes Baudet, ontkent belangenverstrengeling | NOS
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hardop gelachen
Voor volgend jaar zomer zit ie in een dwangbuis.
Voor volgend jaar zomer zit ie in een dwangbuis
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Baudet wordt weer eens gepest. 
Coronavirus: VVD Den Haag wil testlocatie op Malieveld
https://www.omroepwest.nl(...)locatie-op-malieveld
#Omroep West
Coronavirus: VVD Den Haag wil testlocatie op Malieveld
https://www.omroepwest.nl(...)locatie-op-malieveld
#Omroep West
Een veel grotere agenda dan de volksgezondheid bevorderen?
Lijkt wel een complottheorie
Nog een mooie van de redder van de bamischijf.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 04-08-2021 22:05:11 ]
FvD kamerleden hebben niet zo veel met integriteit, zo blijkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan zelf wel regelmatig janken dat ze niet respectvol behandeld worden.quote:
FvD kamerleden hebben niet zo veel met integriteit, zo blijkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
Het blijft verbazen dat de samenleving dit soort respectloze volksvertegenwoordigers blijft slikken. Kunnen ze niet gewoon een bekeuring krijgen omdat ze niet aan de bestaande wet houden?
Niet kussen en afstand houden is buiten openbare plekken (en dat is de Tweede Kamer niet) natuurlijk een advies, geen wet. Maar ze overtreden wel de afgesproken regels van de Tweede Kamer.quote:
[..]
En dan zelf wel regelmatig janken dat ze niet respectvol behandeld worden.
Het blijft verbazen dat de samenleving dit soort respectloze volksvertegenwoordigers blijft slikken. Kunnen ze niet gewoon een bekeuring krijgen omdat ze niet aan de bestaande wet houden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar heb je gelijk in maar het is natuurlijk wel een huisregel van de werkgever. Ik ga er van uit dat die werkgever ook een of andere vorm van sanctie kan opleggen. Maar dat zal wel erg lastig zijn. De toegang ontzeggen lijkt mij geen optie bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet kussen en afstand houden is buiten openbare plekken (en dat is de Tweede Kamer niet) natuurlijk een advies, geen wet. Maar ze overtreden wel de afgesproken regels van de Tweede Kamer.
ach, Wilders geeft ook geen fuckquote:
FvD kamerleden hebben niet zo veel met integriteit, zo blijkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ge-tweede-kamer-niet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
https://www.parlement.com(...)en_antiparlementairequote:Parlementaire en antiparlementaire strijdwijze
20 augustus 2021, column Bert van den Braak
Met een stemmental van ruim 500.000 (vijf procent van het electoraat) en aanvankelijk acht zetels in de Tweede Kamer moet FVD serieus worden genomen. Dat inmiddels drie fractieleden zijn afgescheiden, doet daaraan niet af. In het verleden speelden fracties met een overeenkomstige of zelfs kleinere omvang vaak een belangrijke rol. In 2003 en 2006 waren D66 en ChristenUnie met zes zetels regeringspartij en dat geldt nog steeds (sinds 2017) voor laatstgenoemde partij met slechts vijf zetels. Uitlatingen van fractieleden van FVD moeten in principe dus eveneens serieus worden genomen.
Dat geldt zeker voor de uitspraak van Kamerlid Gideon van Meijeren, die onlangs aankondigde dat zijn fractie zich in de Tweede Kamer gaat toeleggen op het ontregelen van de parlementaire werkzaamheden1). Een meerderheid voor FVD zit er niet in en Nederland is, zo stelde hij, een schijndemocratie en dus wordt voor een antiparlementaire tactiek gekozen. Of het een reëel of loos dreigement is, zullen we zien.
Als FVD zijn aankondiging uitvoert, komt het historisch gezien in bedenkelijk gezelschap, namelijk van dat van de NSB. Nu is het altijd oppassen met historische vergelijkingen. Zo betekent dat niet dat de partij in alle opzichten te vergelijken is met de NSB. Ideologisch en organisatorisch zijn er grote verschillen en er is ook geen sprake van het gebruik van geweld, al leek Baudet enige tijd geleden oprichting van een eigen 'weerkorps' aan te kondigen. Overeenkomst zit evenwel in het afwijzen van de parlementaire democratie. En nu mogelijk dus ook in het saboteren daarvan. In de periode 1935-1940 maakte de NSB zich in beide Kamers schuldig aan het uitlokken van incidenten en traineren van vergaderingen door geregeld om hoofdelijke stemming te vragen (ook over onomstreden voorstellen), en voorts door het in redevoeringen afwijken van het geagendeerde onderwerp en het betwisten van het gezag van de Kamervoorzitter. Het was voor de Eerste Kamer in 1939 reden sanctiemaatregelen in het reglement van orde op te nemen.
Het bepleiten van een alternatief voor de parlementaire democratie is niet verboden, maar wel mag de vraag worden gesteld hoeveel beter dat alternatief dan is. FVD is voorstander van het veelvuldig uitschrijven van referenda. Hoe die partij zich dat praktisch voorstelt is de vraag. Zouden kiezers er echt warm voor lopen als er iedere maand een referendum is? Hoe worden referenda vormgegeven, waar het vraagstelling en vereiste opkomst betreft? En wat zijn de kosten? Ongetwijfeld zal overigens blijken dat een meerderheid - anders dan FVD - voor klimaatmaatregelen is. Een gegeven is in ieder geval dat, om zo'n beslissend referendum in te voeren, eerst de Grondwet moet worden gewijzigd. De procedure daarvoor is lang en de drempel relatief hoog (twee derde meerderheid in beide Kamers bij de tweede lezing). Vooralsnog is ook FVD dus aangewezen op het bestaande parlementaire stelsel.
Recentelijk legde FVD zich vooral toe op buitenparlementair actievoeren. Ook dat is toegestaan. In het verleden waren partijen ter linkerzijde op dat vlak zeer actief. De (kleine) PSP - zij behaalde alleen in 1963 en 1967 vier zetels - gebruikte het parlementaire werk zelfs om buitenparlementaire acties te ondersteunen. Die strijdwijze was echter onvergelijkbaar met wat FVD zegt voornemens te zijn. De Kamerleden van de PSP maakten volop gebruik van parlementaire rechten (vragenrecht, recht van interpellatie, moties en incidenteel het recht van initiatief). Daarmee waren zij soms lastig voor bewindslieden, maar het ging altijd om 'inhoudelijk' lastig zijn. Zelfs minister Luns (pro-NAVO en conservatief) had waardering voor de goed onderbouwde betogen van politieke tegenstander Fred van der Spek.
Iedere partij moet zelf de (parlementaire) strijdwijze kiezen. Dat kan zijn het deelnemen aan debatten, maar ook het indienen van moties en amendementen, het gebruik maken van het vragenrecht of het indienen van initiatiefnota's en -wetsvoorstellen. Het serieus naar voren brengen van standpunten en het aandragen van alternatieven is een prima manier om kiezers te winnen en om concrete doelen na te streven en te bereiken.
Wie dat niet doet, verzaakt zijn of haar plicht als volksvertegenwoordiger. Wie zich echter schuldig maakt aan het saboteren van het parlementaire werk plaatst zich buiten de democratische orde.
1)
Van Meijeren in Café Weltschmerz, 31 juli: 'Wij moeten shockeren, de boel ontregelen.'
Narcist Baudet kijkt teveel in de spiegel, citaten :quote:
[ twitter ]
Fun fact: de blauwe kentekenplaat is afgeschaft in 1978, 5 jaar voordat Baudet werd geboren.
"Al die lelijkheid, de hele dag door die lelijkheid"
" overal lelijkheid, overal, allemaal om ons stuk te maken, om ons te breken"
Gut...hoever is dit laatste verwijt af van een heuse complottheorie ?
Opmerkelijk: de fractievoorzitter van Forum voor Democratie Amsterdam pleit voor het tolereren van Engelstalige verpleegkundigen in ziekenhuizen die geen Nederlands kunnen, terwijl dit wel verplicht is. Heeft Baudet dit ook gelezen?
https://www.parool.nl/col(...)erantwoord~be1d8c91/
https://www.parool.nl/col(...)erantwoord~be1d8c91/
Op 
SPOILER: Nauwelijks verhuld biologisch racismeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.beetje laat, maar #throwbackthursday jongens! 2018
vanaf 1:25
FvD is hier kennelijk nog trots op ook. Het is hun eigen filmpje (waarin ze zoals gewoonlijk het antwoord weglaten).quote:
Van Meijeren wordt alleen maar beter.
Zie eens hoe sterk hij blijft onder alle druk.
Voor een partij met Democratie in de naam wil deze man zich opvallend weinig houden aan democratische regels. Maar goed, hij heeft naam gemaakt als ver plasser. Binnenkort zal er wel weer een scheuring in de fractie komen na een machtsstrijd tussen hem en Thierry.
Ik vind dat aspecten uit het begin van de Jodenvervolging en de Coronaperiode (dat nu nog aan het begin is) met elkaar vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
FvD is hier kennelijk nog trots op ook. Het is hun eigen filmpje (waarin ze zoals gewoonlijk het antwoord weglaten).
Voor een partij met Democratie in de naam wil deze man zich opvallend weinig houden aan democratische regels. Maar goed, hij heeft naam gemaakt als ver plasser. Binnenkort zal er wel weer een scheuring in de fractie komen na een machtsstrijd tussen hem en Thierry.
En de mensen die de Jodenvervolging mogelijk maakten dat waren de mensen die destijds de gehoorzamen waren. Dit waren destijds niet de schurken zoals we die nu zien.
Wat momenteel gebeurt met niet-gevaccineerden is een van de meest grootschalige vormen van discriminatie die de mensheid ooit heeft meegemaakt. En zo zal het ook de geschiedenisboeken ingaan.
De mensen die Van Meijeren nu bekritiseren voelen zichzelf vast heel vroom, correct en gehoorzaam. Hun kleinkinderen zullen zich ten diepste schamen voor deze volksverraders.
En de media is een applausmachine voor de macht. Het houdt het volk gehoorzaam en het houdt de macht dus machtig en maakt het zelfs machtiger. Dit noemen we propaganda en dat is natuurlijk gevaarlijk.
En dit is mijn mening. Ik kies deze mening niet. Ik wil hier niet op gediscrimineerd worden.
Heeft Ixnay de taak van Weltschmerz als blinde volger en webhulp overgenomen? Altijd mooi natuurlijk om mensen waarmee je het niet eens bent weg te zetten als landverraders. Dat maakt wel duidelijk dat je geen fascist bent!
Verder natuurlijk ook totale onzin dat de media mensen tevreden houdt. Het tegenovergestelde is waar, media draait om ophef en zorgt vaak juist voor onrust. Zo'n van Meijeren klaagt over wat hij zelf doet alleen de forumwappies hebben dat niet door. Hopelijk draait Baudet nog wat meer door zodat dit fascistenclubje snel richting de 0 zetels gaat.
Verder natuurlijk ook totale onzin dat de media mensen tevreden houdt. Het tegenovergestelde is waar, media draait om ophef en zorgt vaak juist voor onrust. Zo'n van Meijeren klaagt over wat hij zelf doet alleen de forumwappies hebben dat niet door. Hopelijk draait Baudet nog wat meer door zodat dit fascistenclubje snel richting de 0 zetels gaat.
De grootste overeenkomst met het begin van nationaal socialisme is dat er populisten democratisch gekozen zijn en zich vervolgens niet aan democratische regels willen houden.quote:
[..]
Ik vind dat aspecten uit het begin van de Jodenvervolging en de Coronaperiode (dat nu nog aan het begin is) met elkaar vergelijkbaar zijn.
Discriminatie is op basis van ras of geloof. Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?quote:En de mensen die de Jodenvervolging mogelijk maakten dat waren de mensen die destijds de gehoorzamen waren. Dit waren destijds niet de schurken zoals we die nu zien.
Wat momenteel gebeurt met niet-gevaccineerden is een van de meest grootschalige vormen van discriminatie die de mensheid ooit heeft meegemaakt. En zo zal het ook de geschiedenisboeken ingaan.
Misschien zijn het wel mensen die er een andere mening op na houden. Dat mag natuurlijk niet van jou en dan ga je al die mensen alvast maar wegzetten als volksverrader. Het lijkt me slimmer dat je nu even door de grond gaat zakken van schaamte. Dat je zo iets uit je brein kan laten ontstaan.quote:De mensen die Van Meijeren nu bekritiseren voelen zichzelf vast heel vroom, correct en gehoorzaam. Hun kleinkinderen zullen zich ten diepste schamen voor deze volksverraders.
De media is nogal een groot woord. In ieder geval is er in NL gewoon een vrije media die geen verplichting krijgt opgelegd van de overheid of zo. Dat ze zelf zo nu en dan eigen verantwoording nemen is alleen maar toe te juichen.quote:En de media is een applausmachine voor de macht. Het houdt het volk gehoorzaam en het houdt de macht dus machtig en maakt het zelfs machtiger. Dit noemen we propaganda en dat is natuurlijk gevaarlijk.
Sterker nog, op bepaalde media kan ongeveer alles zolang het betreffende bedrijf er mee akkoord gaat.
Op basis van een mening wordt je niet gediscrimineerd. Je wordt er wel op aan gekeken maar dat is heel iets anders dan discrimineren.quote:En dit is mijn mening. Ik kies deze mening niet. Ik wil hier niet op gediscrimineerd worden.
Tot slot wil ik die Meijeren meegeven dat het herhaaldelijk niet nakomen van afspraken waar je het misschien wel niet mee eens bent niet erg gepast is in een democratie. Inconsequent gedrag. Geen democratisch persoon dus, misschien wel iemand waarvan onze kleinkinderen later iets over zeggen.
Kijk nog even naar de definitie van discriminatie. https://www.rijksoverheid(...)wat-is-discriminatiequote:
[..]
De grootste overeenkomst met het begin van nationaal socialisme is dat er populisten democratisch gekozen zijn en zich vervolgens niet aan democratische regels willen houden.
[..]
Discriminatie is op basis van ras of geloof. Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?
[..]
Misschien zijn het wel mensen die er een andere mening op na houden. Dat mag natuurlijk niet van jou en dan ga je al die mensen alvast maar wegzetten als volksverrader. Het lijkt me slimmer dat je nu even door de grond gaat zakken van schaamte. Dat je zo iets uit je brein kan laten ontstaan.
[..]
De media is nogal een groot woord. In ieder geval is er in NL gewoon een vrije media die geen verplichting krijgt opgelegd van de overheid of zo. Dat ze zelf zo nu en dan eigen verantwoording nemen is alleen maar toe te juichen.
Sterker nog, op bepaalde media kan ongeveer alles zolang het betreffende bedrijf er mee akkoord gaat.
[..]
Op basis van een mening wordt je niet gediscrimineerd. Je wordt er wel op aan gekeken maar dat is heel iets anders dan discrimineren.
Tot slot wil ik die Meijeren meegeven dat het herhaaldelijk niet nakomen van afspraken waar je het misschien wel niet mee eens bent niet erg gepast is in een democratie. Inconsequent gedrag. Geen democratisch persoon dus, misschien wel iemand waarvan onze kleinkinderen later iets over zeggen.
Verder zijn er de afgelopen 1 1/2 jaar dingen gebeurt die we niet hadden verwacht in onze democratie. We veranderen wel degelijk in een Aliexpress China. Dat zouden we niet moeten willen. De angstporno over covid doet helaas goed zijn werk. Ook met dank aan de niet kritische msm.
Gelukkig laat jij je niet beïnvloeden door angstporno.quote:
[..]
Kijk nog even naar de definitie van discriminatie. https://www.rijksoverheid(...)wat-is-discriminatie
Verder zijn er de afgelopen 1 1/2 jaar dingen gebeurt die we niet hadden verwacht in onze democratie. We veranderen wel degelijk in een Aliexpress China. Dat zouden we niet moeten willen. De angstporno over covid doet helaas goed zijn werk. Ook met dank aan de niet kritische msm.
Ja, er zijn nog wat gronden waarop je kan discrimineren. Maar het hebben van een mening valt daar nog steeds niet onder.quote:
[..]
Kijk nog even naar de definitie van discriminatie. https://www.rijksoverheid(...)wat-is-discriminatie
Je kan ook je kop in het zand steken en denken dat covid vanzelf wel overwaait. Van de landen die dat geprobeerd hebben is er geen enkel voorbeeld te vinden waar dat prettig is verlopen.quote:Verder zijn er de afgelopen 1 1/2 jaar dingen gebeurt die we niet hadden verwacht in onze democratie. We veranderen wel degelijk in een Aliexpress China. Dat zouden we niet moeten willen. De angstporno over covid doet helaas goed zijn werk. Ook met dank aan de niet kritische msm.
Ik zal maar niet gaan opschrijven wat jij porno vind. Dat de msm er anders over bericht dan jij zou willen zegt meer over jou dan over de media.
Bij elkaar is er juist ontiegelijk veel bericht over mensen die er een andere mening over hebben. Dat de mening van die wappies vaak ook tegengas krijgt door mensen die er wel verstand van hebben moet je alleen maar blij mee zijn.
Of te wel iedereen krijgt de kans te vertellen wat ie wil maar o.a. FvD wil dat anderen geen kans krijgen die afwijkende mening te weerleggen.
Het ging over het discrimineren of uitsluiten van mensen die niet gevaccineerd zijn. Nu niet de doelpaal verschuiven.quote:
[..]
Ja, er zijn nog wat gronden waarop je kan discrimineren. Maar het hebben van een mening valt daar nog steeds niet onder.
[..]
Je kan ook je kop in het zand steken en denken dat covid vanzelf wel overwaait. Van de landen die dat geprobeerd hebben is er geen enkel voorbeeld te vinden waar dat prettig is verlopen.
Ik zal mar niet gaan opschrijven wat jij porno vind. Dat de msm er anders over bericht dan jij zou willen zegt meer over jou dan over de media.
Bij elkaar is er juist ontiegelijk veel bericht over mensen die er een andere mening over hebben. Dat de mening van die wappies vaak ook tegengas krijgt door mensen die er wel verstand van hebben moet je alleen maar blij mee zijn.
Of te wel iedereen krijgt de kans te vertellen wat ie wil maar o.a. FvD wil dat anderen geen kans krijgen die afwijkende mening te weerleggen.
Niet eens zijn met een avondklok of verplicht een niet werkende stuk papier voor je mond moeten doen, noem ik niet wegkijken. Je hoeft niet alles oke te vinden wat de overheid doet. Daar mag je best kritisch op zijn. Typisch dat er bij schapen geen nuance is.
quote:
[..]
Het ging over het discrimineren of uitsluiten van mensen die niet gevaccineerd zijn. Nu niet de doelpaal verschuiven.
Daar had ik het over.quote:
En dit is mijn mening. Ik kies deze mening niet. Ik wil hier niet op gediscrimineerd worden.
Daarnaast heb ik al uitgelegd dat mensen zonder vaccin het zelfde mogen als ze laten testen. Bovendien mag iedereen een vaccin halen.
Niemand beweerd dat je het er mee eens moet zijn. Wel moet je aan gemaakte afspraken houden. Dat noemen ze democratie. Ze hebben zelfs een forum voor dat verschijnsel opgericht.quote:Niet eens zijn met een avondklok of verplicht een niet werkende stuk papier voor je mond moeten doen, noem ik niet wegkijken. Je hoeft niet alles oke te vinden wat de overheid doet. Daar mag je best kritisch op zijn. Typisch dat er bij schapen geen nuance is.
Je tekstquote:
[..]
[..]
Daar had ik het over.
Daarnaast heb ik al uitgelegd dat mensen zonder vaccin het zelfde mogen als ze laten testen. Bovendien mag iedereen een vaccin halen.
[..]
Niemand beweerd dat je het er mee eens moet zijn. Wel moet je aan gemaakte afspraken houden. Dat noemen ze democratie. Ze hebben zelfs een forum voor dat verschijnsel opgericht.
koppelde je aan:quote:Discriminatie is op basis van ras of geloof. Het niet vaccineren is geen geloof, dat is in geval van FvD gewoon dwars liggen vanwege het dwarsliggen. Iedereen in dit land kan zich (gratis) laten vaccineren. Je bent het niet verplicht en door je te laten testen kan en mag je net zoveel als ieder ander. Hoe kan je dat in godsnaam discriminatie noemen?
LOL met de noodwet heeft de regering de tweede kamer buitenspel gezet.quote:En de mensen die de Jodenvervolging mogelijk maakten dat waren de mensen die destijds de gehoorzamen waren. Dit waren destijds niet de schurken zoals we die nu zien.
Wat momenteel gebeurt met niet-gevaccineerden is een van de meest grootschalige vormen van discriminatie die de mensheid ooit heeft meegemaakt. En zo zal het ook de geschiedenisboeken ingaan.
Erg democratisch hequote:Zo hoeft de volksvertegenwoordiging niet in te stemmen met bepaalde maatregelen, maar moet de minister alleen de Eerste en Tweede Kamer vertellen wat hij wilde doen. Daarnaast is de wet tijdelijk, maar kan die zonder instemming van het parlement verlengd worden. Ook wordt een deel van het parlement buiten spel gezet omdat de Eerste Kamer niks meer te zeggen heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |