F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dat was een tactische fout. Hij had op dat moment een gat van drie seconden en dat bleek niet genoeg. Hamilton reed wel weg van Verstappen in stint 1, maar Verstappen niet bij Hamilton in stint 2.quote:Op zondag 20 juni 2021 18:44 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat bleek wel bij de eerste stintToen kon hij ook niet ver genoeg wegrijden om een veilige pitstop te doen. En als Hamilton ervoor gezeten had, hadden we hetzelfde gezien, denk ik. Dan was Verstappen waarschijnlijk ook naar binnen gekomen voor een tweede stop en was het maar de vraag of Hamilton er net zoals bij de eerste stop voor had kunnen blijven en dus was hij buiten gebleven en hadden we hetzelfde scenario gehad.
Qua snelheid is er een klein voordeel naar redbull toe lijkt het maar qua bandenslijtage doet Mercedes het beter.
Maar dat zijn vooral optics.
Maar dat zijn vooral optics.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan is er iets mis met je optics.quote:Op zondag 20 juni 2021 18:51 schreef jogy het volgende:
Qua snelheid is er een klein voordeel naar redbull toe lijkt het maar qua bandenslijtage doet Mercedes het beter.
Maar dat zijn vooral optics.
Zoals gezegd, in stint één reed Hamilton weg bij Verstappen, maar toen Verstappen er in stint 2 voor kwam lukte het hem niet om weg te rijden.
De verschillen zijn klein, maar de veronderstelling dat RedBull nu ineens de snelste wagen heeft vind ik echt voorbarig.
Maar dan had Lewis er alsnog voorbij gemoeten, nu was de gok dat Lewis het wel zou houden of dat Max zelf z’n banden zou slopen. Ik vind het geen zekerheidje dat Lewis met een 2e stop echt veel meer kans had gehadquote:Op zondag 20 juni 2021 18:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Het was toch echt Verstappen die tijdens de tweede stint vrij duidelijk was dat hij dat niet ging volhouden tot aan het einde.
Hamilton wist zijn banden veel beter te houden, met een extra stop ga ik er vanuit dat Hamilton op het einde meer kans had gehad dan nu.
Dat bleek iig niet uit deze race. Bottas zat door zijn banden heen net als Hamilton. Perez had weliswaar nieuwere harde banden maar reed ruim 5 seconden weg van Bottas in 2 ronden of zoquote:
[..]
Ik denk vooral dat ze de luxe hebben om de banden wat te ontzien, door o.a. meer motorvermogen. Ik vermoed dat ze daardoor wat meer aerodynamische keuzes hebben. Maar goed, dat is natuurlijk speculeren op basis van hoe de auto's bewegen en dat is niet een hele sterke analyse.
Klopt. Maar de gok was dan geweest dat Hamilton zijn banden beter zouden zijn op het einde. Ook een gok, klopt, maar ik denk dat dat de betere optie was geweest.quote:
[..]
Maar dan had Lewis er alsnog voorbij gemoeten, nu was de gok dat Lewis het wel zou houden of dat Max zelf z’n banden zou slopen. Ik vind het geen zekerheidje dat Lewis met een 2e stop echt veel meer kans had gehad
Maar hey, iets met een koe van achter. 😂😉
Eens met dat laatste, maar het was ook weer niet zo dat Lewis Max volledig naar huis reed in de 1e stint. En Max had bij z’n 2e stop ook wel wat voorsprong opgebouwd inmiddels, dacht ik.quote:
[..]
Dan is er iets mis met je optics.
Zoals gezegd, in stint één reed Hamilton weg bij Verstappen, maar toen Verstappen er in stint 2 voor kwam lukte het hem niet om weg te rijden.
De verschillen zijn klein, maar de veronderstelling dat RedBull nu ineens de snelste wagen heeft vind ik echt voorbarig.
Ja, een klein beetje. Echt veel werd het nooit. En dat kwam imho vooral doordat Max Bottas in zijn spiegels had.quote:
[..]
Dat was een tactische fout. Hij had op dat moment een gat van drie seconden en dat bleek niet genoeg. Hamilton reed wel weg van Verstappen in stint 1, maar Verstappen niet bij Hamilton in stint 2.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Als deze race de enige race was geweest had je wel een punt kunnen hebben maar over het geheel genomen is Verstappen wel een paar keer lekker weggereden van de rest.quote:
[..]
Dan is er iets mis met je optics.
Zoals gezegd, in stint één reed Hamilton weg bij Verstappen, maar toen Verstappen er in stint 2 voor kwam lukte het hem niet om weg te rijden.
De verschillen zijn klein, maar de veronderstelling dat RedBull nu ineens de snelste wagen heeft vind ik echt voorbarig.
Verstappen is best een kunstenaar met zijn auto hoor maar zelfs hij kan de redbull niet voorbij zijn limieten rijden. Dus ja, de redbull lijkt uiteindelijk net iets meer robuuste kracht/snelheid te hebben maar de Mercedes de betere balans, zoiets.
Maar uiteindelijk zien we het wel bij de komende races wie er voor wie blijft en wie er wegrijdt bij wie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die voorsprong van Max was iets van 1,3 sec ofzo, omdat Hamilton een fout maakte.quote:
[..]
Eens met dat laatste, maar het was ook weer niet zo dat Lewis Max volledig naar huis reed in de 1e stint. En Max had bij z’n 2e stop ook wel wat voorsprong opgebouwd inmiddels, dacht ik.
En nee, Ham reed Verstappen niet naar huis,maar die voorsprong van 3 seconden nam wel toe. En inmiddels had Max zijn banden opgerookt.
In welke races is Verstappen weggereden dan? Monaco en Bakoe, dat zij circuits met veel langzame en middensnelle bochten, waar Mercedes het gewoon niet heeft.quote:
[..]
Als deze race de enige race was geweest had je wel een punt kunnen hebben maar over het geheel genomen is Verstappen wel een paar keer lekker weggereden van de rest.
Verstappen is best een kunstenaar met zijn auto hoor maar zelfs hij kan de redbull niet voorbij zijn limieten rijden. Dus ja, de redbull lijkt uiteindelijk net iets meer robuuste kracht/snelheid te hebben maar de Mercedes de betere balans, zoiets.
Maar uiteindelijk zien we het wel bij de komende races wie er voor wie blijft en wie er wegrijdt bij wie.
Zelfs op het korte rechte stuk in Monaco won de Mercedes tijd op de RB.
Je zegt het echt verkeerd om. De Mercedes heeft de meeste robuuste kracht, de RB de betere bochten snelheid en misschien balans.
Monaco en Baku zijn niet echt goede voorbeelden. Ben benieuwd wat RB baan Oostenrijk gaat brengen nu Mercedes op hun vesting geklopt is.quote:
[..]
Als deze race de enige race was geweest had je wel een punt kunnen hebben maar over het geheel genomen is Verstappen wel een paar keer lekker weggereden van de rest.
Verstappen is best een kunstenaar met zijn auto hoor maar zelfs hij kan de redbull niet voorbij zijn limieten rijden. Dus ja, de redbull lijkt uiteindelijk net iets meer robuuste kracht/snelheid te hebben maar de Mercedes de betere balans, zoiets.
Maar uiteindelijk zien we het wel bij de komende races wie er voor wie blijft en wie er wegrijdt bij wie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat zagen we in de uitslag.quote:
[..]
In welke races is Verstappen weggereden dan? Monaco en Bakoe, dat zij circuits met veel langzame en middensnelle bochten, waar Mercedes het gewoon niet heeft.
Zelfs op het korte rechte stuk in Monaco won de Mercedes tijd op de RB
Komaan, de auto's zijn gewoon volledig aan elkaar gewaagd momenteel en de verschillen komen van trackpositie, tactiek en op sommige circuits is de een in het voordeel en op andere de andere auto.
Het is gewoon een mooi seizoen zo met volop strijd tussen 2 teams en liefst zou ik meer teams zien maar twee is al een hele vooruitgang over de laatste jaren.
7 races, 3 voor Mercedes en 4 voor RBR. Op naar Oostenrijk
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2021 19:06:28 ]
Deze race was het vooral andersom en won Verstappen op het rechte stuk en verloor wat tijd in de bochten.quote:
[..]
In welke races is Verstappen weggereden dan? Monaco en Bakoe, dat zij circuits met veel langzame en middensnelle bochten, waar Mercedes het gewoon niet heeft.
Zelfs op het korte rechte stuk in Monaco won de Mercedes tijd op de RB.
Je zegt het echt verkeerd om. De Mercedes heeft de meeste robuuste kracht, de RB de betere bochten snelheid en misschien balans.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Wat zagen we in welke uitslag?quote:
[..]
Dat zagen we in de uitslag.
Komaan, de auto's zijn gewoon volledig aan elkaar gewaagd momenteel en de verschillen komen van trackpositie, tactiek en op sommige circuits is de een in het voordeel en op andere de andere auto.
Het is gewoon een mooi seizoen zo met volop strijd tussen 2 teams en liefst zou ik meer teams zien maar twee is al een hele vooruitgang over de laatste jaren.
Verder met je eens. Het verschilt per circuit. Maar dat RB juist op Bakoe en Monaco wint en je toch zag dat de Mercedes daar op het rechte stuk sneller was, zegt wel wat over het motorvermogen lijkt me.
Hoe dan ook, de auto's zitten dochter bij elkaar dan ooit. En dat een race als vandaag op tactiek door RB wordt gewonnen zegt heel veel over de verdere kansen van Verstappen. Want op andere circuits is een betere tactiek niet nodig en kan het op pure raceskills of dankzij een betere afstelling.
Hamilton zegt nu na de race dat RB sneller is op het rechte stuk. Dus dat zegt wel wat over het motorvermogen, lijkt me. Of mischien heeft het meer te maken met hoeveel downforce ze gebruiken mischien?quote:
[..]
Wat zagen we in welke uitslag?
Verder met je eens. Het verschilt per circuit. Maar dat RB juist op Bakoe en Monaco wint en je toch zag dat de Mercedes daar op het rechte stuk sneller was, zegt wel wat over het motorvermogen lijkt me.
Hoe dan ook, de auto's zitten dochter bij elkaar dan ooit. En dat een race als vandaag op tactiek door RB wordt gewonnen zegt heel veel over de verdere kansen van Verstappen. Want op andere circuits is een betere tactiek niet nodig en kan het op pure raceskills of dankzij een betere afstelling.
quote:"We've got to find some pace, that's for sure," Hamilton said.
"You can see most of the time we lost today was just on the straights, so we've got to definitely dig deep, try to figure out why that is, whether it's power or drag. But we've still got a good package."
https://www.motorsport.co(...)-verstappen/6590088/
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2021 19:11:22 ]
Maar zag je ook wat de prijs was voor die snelheidswinst op het rechte stuk? Dat gezwabber in de bochten kost niet alleen tijd, dat kost ook banden.quote:
[..]
Deze race was het vooral andersom en won Verstappen op het rechte stuk en verloor wat tijd in de bochten.
Ik denk dat laatste, op basis van het weggedrag bij uitkomst van de bochten. Bij F1tv maakte ze die opmerking trouwens ook.quote:
[..]
Hamilton zegt nu na de race dat RB sneller is op het rechte stuk. Dus dat zegt wel wat over het motorvermogen, lijkt me. Of mischien heeft het meer te maken met hoeveel downforce ze gebruiken mischien?
RBR of iig Max reed met minder downforcequote:
[..]
Hamilton zegt nu na de race dat RB sneller is op het rechte stuk. Dus dat zegt wel wat over het motorvermogen, lijkt me. Of mischien heeft het meer te maken met hoeveel downforce ze gebruiken mischien?
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk naar de achtervleugel. Dat scheelde de helft met MB dit weekend. RBR heeft sinds monaco wat nieuws op de dif, daarmee creeren ze blijkbaar een hele goede mechanische grip.quote:
[..]
Hamilton zegt nu na de race dat RB sneller is op het rechte stuk. Dus dat zegt wel wat over het motorvermogen, lijkt me. Of mischien heeft het meer te maken met hoeveel downforce ze gebruiken mischien?
Verder was de Mercedes dit weekend gewoon iets sneller, Max heeft ze in de Q gepakt en RBR in de race.
Klopt. En de high rake is sowieso wat minder goed voor de banden. Maar daardoor kun je wel met minder downforce op de achtervleugel rijden zoals vandaag zonder tijd te verliezen. Mercedes kon dat niet.quote:
[..]
Maar zag je ook wat de prijs was voor die snelheidswinst op het rechte stuk? Dat gezwabber in de bochten kost niet alleen tijd, dat kost ook banden.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ok, dus motorvermogen is geen punt? Eerst zeg je dat dit wel zo is, namelijk. Mischien reed Mercedes met andere downforce in Monaco en konden ze daardoor sneller zijn op het rechte eind dan RB?quote:
[..]
Ik denk dat laatste, op basis van het weggedrag bij uitkomst van de bochten. Bij F1tv maakte ze die opmerking trouwens ook.
Ik vind het prima dat jij fan bent van Mercedes maar je argumentatie zwabbert een beetje. Ik ga ervan uit dat de auto's min of meer gelijk zijn en dat het verschil komt uit andere factoren momenteel.
Dat kan tactiek zijn, de baan in kwestie of de rijder. Maar volgens mij is het momenteel niet de auto of de motor die de doorslag geeft.
Als Mercedes gewoon sneller is kan Max geen P1 pakken en ze op de baan inhalen, he? Tenzij Max een shortcut heeft gevonden op de baan en minder afstand rijd.quote:
[..]
Kijk naar de achtervleugel. Dat scheelde de helft met MB dit weekend. RBR heeft sinds monaco wat nieuws op de dif, daarmee creeren ze blijkbaar een hele goede mechanische grip.
Verder was de Mercedes dit weekend gewoon iets sneller, Max heeft ze in de Q gepakt en RBR in de race.
En normaliter hoeft Mercedes dat niet, omdat ze meer motorvermogen hebben. Althans, over de afgelopen jaren zijn ze in elk geval niet gewend dat ze dat soort keuzes in extreme moeten maken.quote:
[..]
Klopt. En de high rake is sowieso wat minder goed voor de banden. Maar daardoor kun je wel met minder downforce op de achtervleugel rijden zoals vandaag zonder tijd te verliezen. Mercedes kon dat niet.
Rb heeft wat dat betreft denk ik een voorsprong. Ze racen al jaren met pogingen in het achterhoofd om alles er uit te persen wat er in zit.
Zoals ik al eerder eens zei, de tijden dat Mercedes met elke Bullshit afstelling fluitend naar de 1-2 rijdt is voorbij en daar moeten ze nog een beetje aan wennen, zo lijkt het.
Jeetje. De ene week word ik voor Max-fanboy uitgemaakt en nu ben ik Mercedes fan. Nu weet ik het ook niet meer hoor.quote:
[..]
Ok, dus motorvermogen is geen punt? Eerst zeg je dat dit wel zo is, namelijk. Mischien reed Mercedes met andere downforce in Monaco en konden ze daardoor sneller zijn op het rechte eind dan RB?
Ik vind het prima dat jij fan bent van Mercedes maar je argumentatie zwabbert een beetje. Ik ga ervan uit dat de auto's min of meer gelijk zijn en dat het verschil komt uit andere factoren momenteel.
Dat kan tactiek zijn, de baan in kwestie of de rijder. Maar volgens mij is het momenteel niet de auto of de motor die de doorslag geeft.
quote:
[..]
Jeetje. De ene week word ik voor Max-fanboy uitgemaakt en nu ben ik Mercedes fan. Nu weet ik het ook niet meer hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jawel, dat kan welquote:
[..]
Als Mercedes gewoon sneller is kan Max geen P1 pakken en ze op de baan inhalen, he? Tenzij Max een shortcut heeft gevonden op de baan en minder afstand rijd.
Dat is het mooie van racen.
Anders had Max de afgelopen jaren ook geen races kunnen winnen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik gooi hem er alvast in: Red Bull in Oostenrijk weer met weinig vleugel, en dominant in S1 en S2.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hoop wel op een wiel-aan-wiel gevecht op Oostenrijk trouwens.
Strategisch spel is mooi, en ik vond het ook mooi hoe ze Max aan het opjagen tijdens die tweede stint, maar hopelijk gaan ze een giga-gevecht voeren op de Red Bull Ring.
Strategisch spel is mooi, en ik vond het ook mooi hoe ze Max aan het opjagen tijdens die tweede stint, maar hopelijk gaan ze een giga-gevecht voeren op de Red Bull Ring.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Wat is S1 en S2?quote:
Ik gooi hem er alvast in: Red Bull in Oostenrijk weer met weinig vleugel, en dominant in S1 en S2.
En 2x ook dan maarquote:Op zondag 20 juni 2021 19:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hoop wel op een wiel-aan-wiel gevecht op Oostenrijk trouwens.
Strategisch spel is mooi, en ik vond het ook mooi hoe ze Max aan het opjagen tijdens die tweede stint, maar hopelijk gaan ze een giga-gevecht voeren op de Red Bull Ring.
Oh, op die fiets. Gewoon twee keer een RBR 1-2 mag ook van mijquote:
Of liever niet, eigenlijk, dan gaat de spanning er een beetje uit.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2021 19:28:14 ]
Oostenrijk gaat naar Red Bull hoor. Als Mercedes vandaag niet had geblunderd met de strategie was Hamilton gewoon makkelijk naar de overwinning gereden.quote:
Hoop wel op een wiel-aan-wiel gevecht op Oostenrijk trouwens.
Strategisch spel is mooi, en ik vond het ook mooi hoe ze Max aan het opjagen tijdens die tweede stint, maar hopelijk gaan ze een giga-gevecht voeren op de Red Bull Ring.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jawel, tactiek. Het is zo zuur binnen dat team dat ze gewoon niet durven de tactieken te spreiden. Bottas heeft RBR gelokt waardoor Verstappen binnen kwam. Op dat moment, te laat, zagen ze de dat de undercut enorm was en haalde ze tevergeefs Hamilton snel binnen. Als Hamilton zoals Perez door was blijven rijden rijden had hij gewonnen.quote:
[..]
Als Mercedes gewoon sneller is kan Max geen P1 pakken en ze op de baan inhalen, he? Tenzij Max een shortcut heeft gevonden op de baan en minder afstand rijd.
Nu reden ze 2/3 en gingen ze ineens naar 1/2 door de stop. Weer was de undercut zo sterk dat Verstappen er ongeveer 7 seconden voor had gezeten als ze meegingen. Weer te laat, maar weer hebben ze het niet gedurfd mee te gaan om Perez wel voor te blijven.
Mercedes was de snellere auto hier. RBR deed het dit keer beter.
Vandaag was het inderdaad de rijder die de doorslag gaf, maar dat wil niet zeggen dat de Mercedes niet beter is. Niet voldoende veel beter om de rijder niet de doorslag te laten geven. Maar als Bottas sneller is dan Perez ben ik geneigd om te zeggen dat de Mercedes nog steeds de snellere auto is.quote:
[..]
Ok, dus motorvermogen is geen punt? Eerst zeg je dat dit wel zo is, namelijk. Mischien reed Mercedes met andere downforce in Monaco en konden ze daardoor sneller zijn op het rechte eind dan RB?
Ik vind het prima dat jij fan bent van Mercedes maar je argumentatie zwabbert een beetje. Ik ga ervan uit dat de auto's min of meer gelijk zijn en dat het verschil komt uit andere factoren momenteel.
Dat kan tactiek zijn, de baan in kwestie of de rijder. Maar volgens mij is het momenteel niet de auto of de motor die de doorslag geeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mja, als Max gewoon de 1e bocht houdt, was Lewis mogelijk niet eens in beeld geweest voor plek 1.. het verschil is zo klein dat je op dit moment niet “makkelijk” naar de zege rijdt.quote:
[..]
Oostenrijk gaat naar Red Bull hoor. Als Mercedes vandaag niet had geblunderd met de strategie was Hamilton gewoon makkelijk naar de overwinning gereden.
Was Bottas sneller dan? De uitslag zegt iets anders. Maar mischien is Perez een betere coureur dan Bottas, dat kan, natuurlijk.quote:
[..]
Vandaag was het inderdaad de rijder die de doorslag gaf, maar dat wil niet zeggen dat de Mercedes niet beter is. Niet voldoende veel beter om de rijder niet de doorslag te laten geven. Maar als Bottas sneller is dan Perez ben ik geneigd om te zeggen dat de Mercedes nog steeds de snellere auto is.
Het is een leuk argument maar als we naar de uitslag kijken zien we dit:
P1 in kwalificatie - Verstappen, RBR
P1 race - Verstappen, RBR
Snelste race ronde - Verstappen, RBR.
Verstappen 1, Hamilton 2, Perez 3. Dan lijkt het toch niet dat Mercedes intrinsiek sneller is. En Perez was gewoon een een stopper.
Als Nederlander wil ik heel graag zeggen dat de rijder het verschil maakte (met het risico dat ik binnen een half uur weer van Mercedes-fan naar Verstappen fanboy ga). Maar ik denk toch echt dat tactiek hier de grootste rol speelde. Beide pitstops exact op het juiste moment uitgevoerd.quote:
[..]
Vandaag was het inderdaad de rijder die de doorslag gaf, maar dat wil niet zeggen dat de Mercedes niet beter is. Niet voldoende veel beter om de rijder niet de doorslag te laten geven. Maar als Bottas sneller is dan Perez ben ik geneigd om te zeggen dat de Mercedes nog steeds de snellere auto is.
Jij volgt de F1 toch ook al heel lang, of niet?quote:
[..]
Was Bottas sneller dan? De uitslag zegt iets anders. Maar mischien is Perez een betere coureur dan Bottas, dat kan, natuurlijk.
Het is een leuk argument maar als we naar de uitslag kijken zien we dit:
P1 in kwalificatie - Verstappen, RBR
P1 race - Verstappen, RBR
Snelste race ronde - Verstappen, RBR.
Verstappen 1, Hamilton 2, Perez 3. Dan lijkt het toch niet dat Mercedes intrinsiek sneller is. En Perez was gewoon een een stopper.
Volgens Max lag dat vooral aan de wind.quote:
[..]
Maar zag je ook wat de prijs was voor die snelheidswinst op het rechte stuk? Dat gezwabber in de bochten kost niet alleen tijd, dat kost ook banden.
En waarom had de Mercedes dat gezwabber dan totaal niet?quote:
[..]
Volgens Max lag dat vooral aan de wind.
Indeed.quote:
[..]
Jij volgt de F1 toch ook al heel lang, of niet?
Mijn punt is gewoon dat er niets tussen de auto's zit nu, althans intrinsiek, het komt nu op rijders, tactiek, circuit en (mischien later) op betrouwbaarheid aan, vergeet niet dat Mercedes een race eerder met een nieuwe motor moest komen dan RBR. Dat kan op het eind van de rit ook verschil gaan maken, ik geloof niet dat een van de auto's nu intrinsiek sneller is dan de andere.
Ander ontwerp van de auto, denkelijk.quote:
[..]
En waarom had de Mercedes dat gezwabber dan totaal niet?
Bottas kon wel volgen, Perez niet. Bottas kon zich 1 tiende achter Hamilton kwalificeren, Perez moest een halve seconde nageven op Verstappen. Dat Bottas dan uiteindelijk zijn banden een paar ronde voor het einde heeft opgerookt vanwege een tactische keuze tbv Hamilton maakt de RBR niet sneller of even snel.quote:
[..]
Was Bottas sneller dan? De uitslag zegt iets anders. Maar mischien is Perez een betere coureur dan Bottas, dat kan, natuurlijk.
Het is een leuk argument maar als we naar de uitslag kijken zien we dit:
P1 in kwalificatie - Verstappen, RBR
P1 race - Verstappen, RBR
Snelste race ronde - Verstappen, RBR.
Verstappen 1, Hamilton 2, Perez 3. Dan lijkt het toch niet dat Mercedes intrinsiek sneller is. En Perez was gewoon een een stopper.
Daar heb je niks aan als Hamilton zijn inlap wel goed uitvoert en Verstappen niet een hele goede outlap rijdt. Dat maakte dan ook het verschil.quote:
[..]
Als Nederlander wil ik heel graag zeggen dat de rijder het verschil maakte (met het risico dat ik binnen een half uur weer van Mercedes-fan naar Verstappen fanboy ga). Maar ik denk toch echt dat tactiek hier de grootste rol speelde. Beide pitstops exact op het juiste moment uitgevoerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je punt kan wel kloppen, maar je scorebord journalistiek argumenten zijn echt zeer beroerd.quote:
[..]
Indeed.
Mijn punt is gewoon dat er niets tussen de auto's zit nu, althans intrinsiek, het komt nu op rijders, tactiek, circuit en (mischien later) op betrouwbaarheid aan, vergeet niet dat Mercedes een race eerder met een nieuwe motor moest komen dan RBR. Dat kan op het eind van de rit ook verschil gaan maken, ik geloof niet dat een van de auto's nu intrinsiek sneller is dan de andere.
Dat Verstappen tijdens de kwali het snelste was zegt helemaal niets over de racepace. Om meerdere redenen.
Dat Verstappen op het moment dat de wagens het lichtst zijn de snelste ronde rijdt met nieuwere mediums terwijl de rest van de top op oude hards rijdt, zegt ook niets.
Verstappen wint hier dankzij een epische laatste stint en een betere tactiek. Al die P1's die je opsomt zeggen letterlijk niets.
Net als de episch domme opmerking dat je niet zou kunnen winnen met een langzamere auto, of wat maakte je er van.
Precies mijn punt dus. Ander ontwerp/afstelling. Daardoor meer zwabber en misschien ook wel gevoeliger voor wind daardoor, dat kan ik niet beoordelen.quote:
[..]
Ander ontwerp van de auto, denkelijk.
Dat is niet hoe het werktquote:
[..]
Was Bottas sneller dan? De uitslag zegt iets anders. Maar mischien is Perez een betere coureur dan Bottas, dat kan, natuurlijk.
Het is een leuk argument maar als we naar de uitslag kijken zien we dit:
P1 in kwalificatie - Verstappen, RBR
P1 race - Verstappen, RBR
Snelste race ronde - Verstappen, RBR.
Verstappen 1, Hamilton 2, Perez 3. Dan lijkt het toch niet dat Mercedes intrinsiek sneller is. En Perez was gewoon een een stopper.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor de verandering eens een eerlijke Toto (itt Lewis)
Geeft gewoon aan dat mercedes eigenlijk sneller was en dat ze verbaasd waren dat die undercut zo goed werkte (wat ze bij ook RB niet hadden verwacht).
Daarnaast toch ook wel de conclussie dat het Bottas zijn schuld is omdat hij een flat spot had die de auto kon beschadigen en dus de pitstopts in gang zette die uiteindlijk Lewis zijn ondergang zou worden.
Hopelijk gaat Bottas ook nog een x Lewis fucken dit jaar.
Trouwens ook Max pole,win, FL en driver of the day. En dat op een circuit waar je niet de snelste bent.
Altijd de schuld van Bottas. Nooit die van Hamilton of iemand anders binnen Mercedes.quote:
Voor de verandering eens een eerlijke Toto (itt Lewis)
Geeft gewoon aan dat mercedes eigenlijk sneller was en dat ze verbaasd waren dat die undercut zo goed werkte (wat ze bij ook RB niet hadden verwacht).
Daarnaast toch ook wel de conclussie dat het Bottas zijn schuld is omdat hij een flat spot had die de auto kon beschadigen en dus de pitstopts in gang zette die uiteindlijk Lewis zijn ondergang zou worden.
Hopelijk gaat Bottas ook nog een x Lewis fucken dit jaar.
Als ik Bottas was zou ik hem over een race of vier gewoon een keer in de zijkant van Hamilton zijn taxi rammen.
Die eerste bocht heeft nul invloed gehad op deze race. Misschien heeft het juist de overwinning opgeleverd zelfs. Het gaat erom dat Mercedes de eerste plek gegeven werd en dat ze er niks mee hebben gedaan.quote:
[..]
Mja, als Max gewoon de 1e bocht houdt, was Lewis mogelijk niet eens in beeld geweest voor plek 1.. het verschil is zo klein dat je op dit moment niet “makkelijk” naar de zege rijdt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zeker, want als Max de bocht had gehouden dan was Hamilton er met een overcut makkelijk overheen gegaan.quote:
[..]
Die eerste bocht heeft nul invloed gehad op deze race. Misschien heeft het juist de overwinning opgeleverd zelfs. Het gaat erom dat Mercedes de eerste plek gegeven werd en dat ze er niks mee hebben gedaan.
Aldus @tja77
Ik snap sowieso niet dat ze altijd maar vasthouden aan dezelfde strategie bij Mercedes. Waarom niet 1 van de 2 binnenhalen na die 2e stop van Verstappen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zeker als in ieder geval 1 van die coureurs smeekt om een 2 stopper.quote:
Ik snap sowieso niet dat ze altijd maar vasthouden aan dezelfde strategie bij Mercedes. Waarom niet 1 van de 2 binnenhalen na die 2e stop van Verstappen.
Het is wederom een hele dikke middelvinger naar Bottas.
Valtteri heeft niet de ballen om zijn eigen strategie te bepalenquote:
[..]
Zeker als in ieder geval 1 van die coureurs smeekt om een 2 stopper.
Het is wederom een hele dikke middelvinger naar Bottas.
Altijd onderweg naar het avontuur
Nou ja, de pit in rijden als je team niet klaar staat heeft ook weinig zin. Hij kreeg gewoon geen toestemming voor een tweestopper.quote:
[..]
Valtteri heeft niet de ballen om zijn eigen strategie te bepalen
Maar het wordt wat pathetisch, misschien moet hij eens een keer echt boos worden want de wijze waarop hij elke keer als zeikpaal wordt gebruikt door Toto is mensonterend.
Omdat Perez ook nog ingehaald moest worden. Max werd door hem voorbij gelaten maar Perez zou wss genoeg banden over hebben om het wie dan ook van de Mercs lastig te maken als die hetzelfde zouden willen proberen. Plus dat Bottas nu een buffer voor Lewis was. Die had je dan ook kwijt geweest.quote:
Ik snap sowieso niet dat ze altijd maar vasthouden aan dezelfde strategie bij Mercedes. Waarom niet 1 van de 2 binnenhalen na die 2e stop van Verstappen.
Het is ook verder ook een opgave van Max geweest om beide Merc's voorbij te komen.
Het blijft wel bizar dat men iedere keer de zwarte Piet naar Bottas schuift. En bovendien de heilige Lewis constant vrijwaart van alle blaam.quote:
[..]
Valtteri heeft niet de ballen om zijn eigen strategie te bepalen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens en eensquote:
[..]
Nou ja, de pit in rijden als je team niet klaar staat heeft ook weinig zin. Hij kreeg gewoon geen toestemming voor een tweestopper.
Maar het wordt wat pathetisch, misschien moet hij eens een keer echt boos worden want de wijze waarop hij elke keer als zeikpaal wordt gebruikt door Toto is mensonterend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
15 ronde voor het einde zat Verstappen al op iets van 10 seconde. Gehele pitstop duurde ongeveer 30 seconde. Dus dan moet je flink doorrijden met de waarschijnlijkheid dat de banden 5 ronde voor het einde wel klaar zijn.quote:
[..]
Ik denk dat het (in ieder geval voor Mercedes) net wat te vroeg was. En toen Max ze voor was met die 2e stop was het te laat.
Lewis had nog wel een nieuw setje softs. Had een keus geweest om die bijv. 15 rondes voor het einde erop te zetten: toen had Hamilton nog wat marge op zowel Verstappen als Perez.
Bandendegradatie was een stuk meer dan verwacht,
Zeker niet. Lulu verdedigde vandaag als een krant. Hallo, het gaat om de zege. Ja, Max was sneller, maar hij deed helemaal niks.quote:
[..]
Het blijft wel bizar dat men iedere keer de zwarte Piet naar Bottas schuift. En bovendien de heilige Lewis constant vrijwaart van alle blaam.
Had Mercedes Bottas kunnen laten winnen vandaag? Jazeker, Lulu had hem dan voorbij moeten laten en dan Bottas via de tweestopper proberen aan de zege te helpen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Het is niet bizar dat Mercedes/Toto iedere x naar Bottas wijst?!quote:
[..]
Zeker niet. Lulu verdedigde vandaag als een krant. Hallo, het gaat om de zege. Ja, Max was sneller, maar hij deed helemaal niks.
Had Mercedes Bottas kunnen laten winnen vandaag? Jazeker, Lulu had hem dan voorbij moeten laten en dan Bottas via de tweestopper proberen aan de zege te helpen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bottas die Max gaat inhalen. Geloof je het zelf? Wanneer heb je Bottas voor het laatst een inhaal actie zien doen op een auto die niet 1 seconde langzamer was?quote:
[..]
Zeker niet. Lulu verdedigde vandaag als een krant. Hallo, het gaat om de zege. Ja, Max was sneller, maar hij deed helemaal niks.
Had Mercedes Bottas kunnen laten winnen vandaag? Jazeker, Lulu had hem dan voorbij moeten laten en dan Bottas via de tweestopper proberen aan de zege te helpen.
Die mondkapjes zijn toch wel erg jammer. Zou de grijns van Horner wel willen zien toen Toto het had over de mogelijke penalty van Perezquote:
Voor de verandering eens een eerlijke Toto (itt Lewis)
Geeft gewoon aan dat mercedes eigenlijk sneller was en dat ze verbaasd waren dat die undercut zo goed werkte (wat ze bij ook RB niet hadden verwacht).
Daarnaast toch ook wel de conclussie dat het Bottas zijn schuld is omdat hij een flat spot had die de auto kon beschadigen en dus de pitstopts in gang zette die uiteindlijk Lewis zijn ondergang zou worden.
Hopelijk gaat Bottas ook nog een x Lewis fucken dit jaar.
Hij kon niks doen, Verstappen had gewoon overspeed en als hij meer gedaan had was het een straf geweest. Hij had gewoon de snelheid niet meer om Verstappen af te houden.quote:
[..]
Zeker niet. Lulu verdedigde vandaag als een krant. Hallo, het gaat om de zege. Ja, Max was sneller, maar hij deed helemaal niks.
Had Mercedes Bottas kunnen laten winnen vandaag? Jazeker, Lulu had hem dan voorbij moeten laten en dan Bottas via de tweestopper proberen aan de zege te helpen.
Ik denk dat we wel redelijk zeker kunnen zeggen dat Verstappen het tempo lager had willen houden terwijl Hamilton net als in Spanje voordurend in zijn nek zat te hijgen. De 1 stop had dan waarschijnlijk beter gewerkt dan nu, en Hamilton was waarschijnlijk de eerste geweest die naar binnen kwam ipv Bottas. Vanaf daar is het wel heel erg als...misschien...dan...quote:
[..]
Zeker, want als Max de bocht had gehouden dan was Hamilton er met een overcut makkelijk overheen gegaan.
Aldus @:Tja77
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
druk opvoeren en zelf de undercut pakken.quote:
[..]
Bottas die Max gaat inhalen. Geloof je het zelf? Wanneer heb je Bottas voor het laatst een inhaal actie zien doen op een auto die niet 1 seconde langzamer was?
Toen Max naar binnen ging had hij een mooie marge van 3,6 seconden. Dat heeft wel in zijn voordeel gewerkt
Altijd onderweg naar het avontuur
Net gekeken. Mooie race gezien. Perez ook sterk, Max helemaal top.
Dat orkest kan beter nog even oefenen
Dat orkest kan beter nog even oefenen
Als je ziet hoe machtig de undercut hier als wapen werkt dan is het idee van winst pakken via een overcut gewoon onzinnig. Dat was me voor de race al duidelijk, maar gezien hebbende hoe Verstappen P1 pakte met de undercut weet je gewoon dat een overcut proberen geen enkele zin heeft.quote:
[..]
Ik denk dat we wel redelijk zeker kunnen zeggen dat Verstappen het tempo lager had willen houden terwijl Hamilton net als in Spanje voordurend in zijn nek zat te hijgen. De 1 stop had dan waarschijnlijk beter gewerkt dan nu, en Hamilton was waarschijnlijk de eerste geweest die naar binnen kwam ipv Bottas. Vanaf daar is het wel heel erg als...misschien...dan...
Overigens denk ik dat RB in dat geval toch Verstappen eerder naar binnen had geroepen dan Hamilton, juist om de undercut er uit te halen. Maar ja, dan is het weer de vraag hoe lang Hamilton nog door blijft rijden met het risico dat hij op het einde de versere banden heeft. Inderdaad, erg speculatief vanaf dat moment.
Doe er maar lacherig over.quote:
[..]
Zeker, want als Max de bocht had gehouden dan was Hamilton er met een overcut makkelijk overheen gegaan.
Aldus @:Tja77
In de tweede stint zag je dat de Mercs de betere long run pace hadden. En dat Max z’n banden opfikte terwijl Hamilton de race wel kon uitrijden op diezelfde band.
Als dat tijdens de eerste stint was gebeurt, had Max als eerste naar de harde compound gemoeten, terwijl Hamilton nog ff door kon op z’n mediums. Hamilton had gewoon meer pace, reed ook weg van Verstappen in z’n eerste stint.
Dat denk ik ook. Maar ze hadden ook Hamilton kunnen laten winnen met een 2-stopper, daar ben ik van overtuigd. Geen zekerheidje natuurlijk, maar ik denk dat het hem een betere kans had gegeven.quote:
[..]
Zeker niet. Lulu verdedigde vandaag als een krant. Hallo, het gaat om de zege. Ja, Max was sneller, maar hij deed helemaal niks.
[quote]
Hij kon toch ook helemaal niets reglementairs meer joh. Zijn banden waren totaal op.
[quote]
Had Mercedes Bottas kunnen laten winnen vandaag? Jazeker, Lulu had hem dan voorbij moeten laten en dan Bottas via de tweestopper proberen aan de zege te helpen.
Ik zeg volgende keer een uppercut bij Hamilton
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Of een wedgie... underwear! 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wat een onzin. Als die undercut zo machtig was waarom lukte het Bottas dan niet met de snellere auto t.o.v. Max?quote:
[..]
Als je ziet hoe machtig de undercut hier als wapen werkt dan is het idee van winst pakken via een overcut gewoon onzinnig. Dat was me voor de race al duidelijk, maar gezien hebbende hoe Verstappen P1 pakte met de undercut weet je gewoon dat een overcut proberen geen enkele zin heeft.
En later stoppen heeft niet alleen betrekking op een overcut maar ook op betere banden overhouden aan het eind van de race. Hierdoor kon Perez Bottas pakken.
Absoluut waar. In de eerste stint reed Hamilton weg en in de tweede stint had hij geen moeite met Verstappen volgen. En dat heeft allemaal vrij weinig (helemaal niets zelfs) te maken met een potentiële overcut.quote:
[..]
Doe er maar lacherig over.
In de tweede stint zag je dat de Mercs de betere long run pace hadden. En dat Max z’n banden opfikte terwijl Hamilton de race wel kon uitrijden op diezelfde band.
Als dat tijdens de eerste stint was gebeurt, had Max als eerste naar de harde compound gemoeten, terwijl Hamilton nog ff door kon op z’n mediums. Hamilton had gewoon meer pace, reed ook weg van Verstappen in z’n eerste stint.
Als je ziet hoeveel tijd Verstappen pakte met een goede undercut, dan zegt dat toch gewoon alles, dan hoeven we het toch niet meer over jou overcut theorie te hebben?
Als die undercut van Max zo goed werkte, dan had dat net zo goed ook voor Bottas kunnen werken (waardoor Max dus achter Bottas had gezeten na z’n pitstop.quote:
[..]
Absoluut waar. In de eerste stint reed Hamilton weg en in de tweede stint had hij geen moeite met Verstappen volgen. En dat heeft allemaal vrij weinig (helemaal niets zelfs) te maken met een potentiële overcut.
Als je ziet hoeveel tijd Verstappen pakte met een goede undercut, dan zegt dat toch gewoon alles, dan hoeven we het toch niet meer over jou overcut theorie te hebben?
En dan had Hamilton gewoon succes kunnen hebben met een overcut. Bottas kon dezelfde pace rijden als Max.
Dat gaf ik dus voor de race al aan dat Bottas een belangrijkere troef was dan Perez. Dat Mercedes die niet uitspeelt is natuurlijk vrij achtelijk. Nu had je 2 sitting ducks.
Eensquote:
[..]
Doe er maar lacherig over.
In de tweede stint zag je dat de Mercs de betere long run pace hadden. En dat Max z’n banden opfikte terwijl Hamilton de race wel kon uitrijden op diezelfde band.
Als dat tijdens de eerste stint was gebeurt, had Max als eerste naar de harde compound gemoeten, terwijl Hamilton nog ff door kon op z’n mediums. Hamilton had gewoon meer pace, reed ook weg van Verstappen in z’n eerste stint.
Omdat het staat of valt bij een goede uitvoering natuurlijk. Ik heb dat moment niet meer goed op de radar, maar mogelijk gewoon omdat: Bottas?quote:
[..]
Wat een onzin. Als die undercut zo machtig was waarom lukte het Bottas dan niet met de snellere auto t.o.v. Max?
Het zou denk ik zo maar kunnen dat Mercedes deze zomer Bottas al inruilt voor Russel.
Nu Red Bull met Perez eindelijk een goede 2e coureur lijkt te hebben gevonden wordt de constructeurs titel ook een hele lastige opgave. Dan kun je je een wisselvallig presterende Bottas niet meer veroorloven.
Nu Red Bull met Perez eindelijk een goede 2e coureur lijkt te hebben gevonden wordt de constructeurs titel ook een hele lastige opgave. Dan kun je je een wisselvallig presterende Bottas niet meer veroorloven.
Bottas vergat gas te geven in z’n outlap.quote:
[..]
Omdat het staat of valt bij een goede uitvoering natuurlijk. Ik heb dat moment niet meer goed op de radar, maar mogelijk gewoon omdat: Bottas?
Max pakte 1,5 sec in sector 3.
Als Bottas hetzelfde had geflikt, had hij waarschijnlijk voor Max gezeten.
Volgens mij is tijdens de race gewoon gebleken dat Perez de betere troef was. Al komt dat inderdaad mede door tactisch gefaal bij Mercedes, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Als die undercut van Max zo goed werkte, dan had dat net zo goed ook voor Bottas kunnen werken (waardoor Max dus achter Bottas had gezeten na z’n pitstop.
En dan had Hamilton gewoon succes kunnen hebben met een overcut. Bottas kon dezelfde pace rijden als Max.
Dat gaf ik dus voor de race al aan dat Bottas een belangrijkere troef was dan Perez. Dat Mercedes die niet uitspeelt is natuurlijk vrij achtelijk. Nu had je 2 sitting ducks.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het moment van Bottas zijn pitstop niet heb meegekregen, althans niet waarom dat qua undercut op Verstappen niet werkte. Het is me wel duidelijk dat de undercut van Verstappen op Hamilton hem een gat van meer dan 3 seconden liet dichtrijden.
Bottas in een dominante Merc is gewoon nuttig als Hamilton’s bitch. Geen idee hoe Russell met de rol van 2e rijder om zal gaan. Misschien dat hij het 1 seizoen slikt, maar ik neem aan dat Russell ook wel kampioen wilt worden.quote:
Het zou denk ik zo maar kunnen dat Mercedes deze zomer Bottas al inruilt voor Russel.
Nu Red Bull met Perez eindelijk een goede 2e coureur lijkt te hebben gevonden wordt de constructeurs titel ook een hele lastige opgave. Dan kun je je een wisselvallig presterende Bottas niet meer veroorloven.
Dan was mijn eerdere verklaring, 'omdat Bottas', dus de juiste. Maar goed, een undercut werkt natuurlijk alleen als je op het juiste moment aan het werk gaat. Verstappen deed dat en liet zien dat het een prachtig wapen is op dit circuit.quote:
[..]
Bottas vergat gas te geven in z’n outlap.
Max pakte 1,5 sec in sector 3.
Als Bottas hetzelfde had geflikt, had hij waarschijnlijk voor Max gezeten.
Maar goed, laten we het er gewoon op houden dat we een prima race hebben gezien. Althans, als redelijk neutrale supporter (met licht nationalistische gevoelens) heb ik er van genoten. Ook in het middenveld was het best interessant.
En de reden dat het Max wel lukte?quote:
[..]
Omdat het staat of valt bij een goede uitvoering natuurlijk. Ik heb dat moment niet meer goed op de radar, maar mogelijk gewoon omdat: Bottas?
omdat: Lewis
Ik geloof eigenlijk helemaal niet dat Hamilton een Russel naast zich wil. Ik denk namelijk dat Russel hem het snot voor de ogen rijd of hem in elk geval vanaf dag 1 zo onder druk zet dat Hamilton veel te nerveus wordt. En Hamilton weet dat gewoon.quote:
[..]
Bottas in een dominante Merc is gewoon nuttig als Hamilton’s bitch. Geen idee hoe Russell met de rol van 2e rijder om zal gaan. Misschien dat hij het 1 seizoen slikt, maar ik neem aan dat Russell ook wel kampioen wilt worden.
Als het gebeurt dan is het inderdaad hooguit voor 1 seizoen en met de deal dat Hamilton na dat seizoen afzwaait en Russel naast een nieuwe coureur er echt voor mag racen. Maar eerst een jaartje onderdanig naast Hammy.
In de eerste stint kon je zien dat Bottas sneller was dan Perez (reed in 10 rondjes een seconde of 5 weg).quote:
[..]
Volgens mij is tijdens de race gewoon gebleken dat Perez de betere troef was. Al komt dat inderdaad mede door tactisch gefaal bij Mercedes, dat ben ik met je eens.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het moment van Bottas zijn pitstop niet heb meegekregen, althans niet waarom dat qua undercut op Verstappen niet werkte. Het is me wel duidelijk dat de undercut van Verstappen op Hamilton hem een gat van meer dan 3 seconden liet dichtrijden.
In diezelfde stint en in de tweede stint kon je zien dat Hamilton een hoger tempo kon rijden dan Verstappen.
Dat RB 1 en 3 wordt is echt het strategisch falen van Mercedes. De undercut van Bottas op Verstappen hadden ze beter moeten uitbaten. En minimaal 1 auto had 2 stops moeten maken (ik denk zelfs dat beide Mercs beter af waren geweest met een 2-stopper).
Omdat Verstappen. Omdat Lewis. Omdat Mercedes.quote:
[..]
En de reden dat het Max wel lukte?
omdat: Lewis
Omdat Bottas is een goede verklaring.quote:
[..]
Dan was mijn eerdere verklaring, 'omdat Bottas', dus de juiste. Maar goed, een undercut werkt natuurlijk alleen als je op het juiste moment aan het werk gaat. Verstappen deed dat en liet zien dat het een prachtig wapen is op dit circuit.
Maar goed, laten we het er gewoon op houden dat we een prima race hebben gezien. Althans, als redelijk neutrale supporter (met licht nationalistische gevoelens) heb ik er van genoten. Ook in het middenveld was het best interessant.
Het zat erin, hij haalde het er niet uit.
Prima race inderdaad, meer van zulks gaarne.
Helemaal mee eens wel. Zelfs Toto gaf toe dat Mercedes hier de snelste wagen had vandaag. Als je dan 2 en 4 wordt heb je echt tactisch fouten gemaakt. Al vind ik het ook wel opvallend hoe Perez er steeds in slaagt om 'in de race te groeien'. Fenomenaal hoe hij in het begin maar wat aan het cruisen lijkt en dat op het laatst met nettere bandjes toch mee komt doen. Is niet de eerste keer dat hem dat lukt.quote:
[..]
In de eerste stint kon je zien dat Bottas sneller was dan Perez (reed in 10 rondjes een seconde of 5 weg).
In diezelfde stint en in de tweede stint kon je zien dat Hamilton een hoger tempo kon rijden dan Verstappen.
Dat RB 1 en 3 wordt is echt het strategisch falen van Mercedes. De undercut van Bottas op Verstappen hadden ze beter moeten uitbaten. En minimaal 1 auto had 2 stops moeten maken (ik denk zelfs dat beide Mercs beter af waren geweest met een 2-stopper).
Zou ik echt heel heel heel heel raar vinden.quote:
Het zou denk ik zo maar kunnen dat Mercedes deze zomer Bottas al inruilt voor Russel.
Bottas rijdt al vier hele seizoenen voor Mercedes waar hij elk jaar een jaar verlenging heeft gekregen. Je zou toch mogen verwachten dat Mercedes weet wat Bottas wel en niet kan. In tegenstelling tot een andere coureur uit een ander team waar dit niet helemaal duidelijk van is.
Wat ook kan komen omdat de RBR de banden sneller op temperatuur krijgt dan Mercedes.quote:
[..]
Bottas vergat gas te geven in z’n outlap.
Max pakte 1,5 sec in sector 3.
Als Bottas hetzelfde had geflikt, had hij waarschijnlijk voor Max gezeten.
Hamilton was ook niet snel genoeg in de outlap.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Juist omdat ze weten wat Bottas kan. Bottas kan fantastisch rondjes rijden in een hele snelle auto. Lekker geconcentreerd constant rond tuffen en zolang hij niemand tegen komt waar hij mee moet racen heeft hij een fantastische constante pace.quote:
[..]
Zou ik echt heel heel heel heel raar vinden.
Bottas rijdt al vier hele seizoenen voor Mercedes waar hij elk jaar een jaar verlenging heeft gekregen. Je zou toch mogen verwachten dat Mercedes weet wat Bottas wel en niet kan. In tegenstelling tot een andere coureur uit een ander team waar dit niet helemaal duidelijk van is.
Maar sinds vorig seizoen moet hij ineens verdedigen en andere auto's inhalen. En dat kan hij niet.
Hamilton zat continu binnen een secondequote:
[..]
Wat ook kan komen omdat de RBR de banden sneller op temperatuur krijgt dan Mercedes.
Hamilton was ook niet snel genoeg in de outlap.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik denk dat Hamilton het eerste seizoen (of het grootste deel ervan) nog wel de overhand zal hebben. Russel kan wel sturen en is veel meer een racer dan Bottas. Maar hoe gaat Russel om met WK druk? De race die Russel in de Merc mocht rijden was op een wel hele makkelijke en pure Mercedes baan. Ik denk dat de Merc toen ook wat makkelijker te besturen was dan dit jaar.quote:
[..]
Ik geloof eigenlijk helemaal niet dat Hamilton een Russel naast zich wil. Ik denk namelijk dat Russel hem het snot voor de ogen rijd of hem in elk geval vanaf dag 1 zo onder druk zet dat Hamilton veel te nerveus wordt. En Hamilton weet dat gewoon.
Als het gebeurt dan is het inderdaad hooguit voor 1 seizoen en met de deal dat Hamilton na dat seizoen afzwaait en Russel naast een nieuwe coureur er echt voor mag racen. Maar eerst een jaartje onderdanig naast Hammy.
Die coureur die in een Mercedes meteen al sneller was dan Bottas. Mercedes weet echt wel wat Russell kan.quote:
[..]
Zou ik echt heel heel heel heel raar vinden.
Bottas rijdt al vier hele seizoenen voor Mercedes waar hij elk jaar een jaar verlenging heeft gekregen. Je zou toch mogen verwachten dat Mercedes weet wat Bottas wel en niet kan. In tegenstelling tot een andere coureur uit een ander team waar dit niet helemaal duidelijk van is.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
