F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ik zeg volgende keer een uppercut bij Hamilton
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Of een wedgie... underwear! 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wat een onzin. Als die undercut zo machtig was waarom lukte het Bottas dan niet met de snellere auto t.o.v. Max?quote:Op zondag 20 juni 2021 20:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als je ziet hoe machtig de undercut hier als wapen werkt dan is het idee van winst pakken via een overcut gewoon onzinnig. Dat was me voor de race al duidelijk, maar gezien hebbende hoe Verstappen P1 pakte met de undercut weet je gewoon dat een overcut proberen geen enkele zin heeft.
En later stoppen heeft niet alleen betrekking op een overcut maar ook op betere banden overhouden aan het eind van de race. Hierdoor kon Perez Bottas pakken.
Absoluut waar. In de eerste stint reed Hamilton weg en in de tweede stint had hij geen moeite met Verstappen volgen. En dat heeft allemaal vrij weinig (helemaal niets zelfs) te maken met een potentiële overcut.quote:Op zondag 20 juni 2021 20:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe er maar lacherig over.
In de tweede stint zag je dat de Mercs de betere long run pace hadden. En dat Max z’n banden opfikte terwijl Hamilton de race wel kon uitrijden op diezelfde band.
Als dat tijdens de eerste stint was gebeurt, had Max als eerste naar de harde compound gemoeten, terwijl Hamilton nog ff door kon op z’n mediums. Hamilton had gewoon meer pace, reed ook weg van Verstappen in z’n eerste stint.
Als je ziet hoeveel tijd Verstappen pakte met een goede undercut, dan zegt dat toch gewoon alles, dan hoeven we het toch niet meer over jou overcut theorie te hebben?
Als die undercut van Max zo goed werkte, dan had dat net zo goed ook voor Bottas kunnen werken (waardoor Max dus achter Bottas had gezeten na z’n pitstop.quote:
[..]
Absoluut waar. In de eerste stint reed Hamilton weg en in de tweede stint had hij geen moeite met Verstappen volgen. En dat heeft allemaal vrij weinig (helemaal niets zelfs) te maken met een potentiële overcut.
Als je ziet hoeveel tijd Verstappen pakte met een goede undercut, dan zegt dat toch gewoon alles, dan hoeven we het toch niet meer over jou overcut theorie te hebben?
En dan had Hamilton gewoon succes kunnen hebben met een overcut. Bottas kon dezelfde pace rijden als Max.
Dat gaf ik dus voor de race al aan dat Bottas een belangrijkere troef was dan Perez. Dat Mercedes die niet uitspeelt is natuurlijk vrij achtelijk. Nu had je 2 sitting ducks.
Eensquote:
[..]
Doe er maar lacherig over.
In de tweede stint zag je dat de Mercs de betere long run pace hadden. En dat Max z’n banden opfikte terwijl Hamilton de race wel kon uitrijden op diezelfde band.
Als dat tijdens de eerste stint was gebeurt, had Max als eerste naar de harde compound gemoeten, terwijl Hamilton nog ff door kon op z’n mediums. Hamilton had gewoon meer pace, reed ook weg van Verstappen in z’n eerste stint.
Omdat het staat of valt bij een goede uitvoering natuurlijk. Ik heb dat moment niet meer goed op de radar, maar mogelijk gewoon omdat: Bottas?quote:
[..]
Wat een onzin. Als die undercut zo machtig was waarom lukte het Bottas dan niet met de snellere auto t.o.v. Max?
Het zou denk ik zo maar kunnen dat Mercedes deze zomer Bottas al inruilt voor Russel.
Nu Red Bull met Perez eindelijk een goede 2e coureur lijkt te hebben gevonden wordt de constructeurs titel ook een hele lastige opgave. Dan kun je je een wisselvallig presterende Bottas niet meer veroorloven.
Nu Red Bull met Perez eindelijk een goede 2e coureur lijkt te hebben gevonden wordt de constructeurs titel ook een hele lastige opgave. Dan kun je je een wisselvallig presterende Bottas niet meer veroorloven.
Bottas vergat gas te geven in z’n outlap.quote:
[..]
Omdat het staat of valt bij een goede uitvoering natuurlijk. Ik heb dat moment niet meer goed op de radar, maar mogelijk gewoon omdat: Bottas?
Max pakte 1,5 sec in sector 3.
Als Bottas hetzelfde had geflikt, had hij waarschijnlijk voor Max gezeten.
Volgens mij is tijdens de race gewoon gebleken dat Perez de betere troef was. Al komt dat inderdaad mede door tactisch gefaal bij Mercedes, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Als die undercut van Max zo goed werkte, dan had dat net zo goed ook voor Bottas kunnen werken (waardoor Max dus achter Bottas had gezeten na z’n pitstop.
En dan had Hamilton gewoon succes kunnen hebben met een overcut. Bottas kon dezelfde pace rijden als Max.
Dat gaf ik dus voor de race al aan dat Bottas een belangrijkere troef was dan Perez. Dat Mercedes die niet uitspeelt is natuurlijk vrij achtelijk. Nu had je 2 sitting ducks.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het moment van Bottas zijn pitstop niet heb meegekregen, althans niet waarom dat qua undercut op Verstappen niet werkte. Het is me wel duidelijk dat de undercut van Verstappen op Hamilton hem een gat van meer dan 3 seconden liet dichtrijden.
Bottas in een dominante Merc is gewoon nuttig als Hamilton’s bitch. Geen idee hoe Russell met de rol van 2e rijder om zal gaan. Misschien dat hij het 1 seizoen slikt, maar ik neem aan dat Russell ook wel kampioen wilt worden.quote:
Het zou denk ik zo maar kunnen dat Mercedes deze zomer Bottas al inruilt voor Russel.
Nu Red Bull met Perez eindelijk een goede 2e coureur lijkt te hebben gevonden wordt de constructeurs titel ook een hele lastige opgave. Dan kun je je een wisselvallig presterende Bottas niet meer veroorloven.
Dan was mijn eerdere verklaring, 'omdat Bottas', dus de juiste. Maar goed, een undercut werkt natuurlijk alleen als je op het juiste moment aan het werk gaat. Verstappen deed dat en liet zien dat het een prachtig wapen is op dit circuit.quote:
[..]
Bottas vergat gas te geven in z’n outlap.
Max pakte 1,5 sec in sector 3.
Als Bottas hetzelfde had geflikt, had hij waarschijnlijk voor Max gezeten.
Maar goed, laten we het er gewoon op houden dat we een prima race hebben gezien. Althans, als redelijk neutrale supporter (met licht nationalistische gevoelens) heb ik er van genoten. Ook in het middenveld was het best interessant.
En de reden dat het Max wel lukte?quote:
[..]
Omdat het staat of valt bij een goede uitvoering natuurlijk. Ik heb dat moment niet meer goed op de radar, maar mogelijk gewoon omdat: Bottas?
omdat: Lewis
Ik geloof eigenlijk helemaal niet dat Hamilton een Russel naast zich wil. Ik denk namelijk dat Russel hem het snot voor de ogen rijd of hem in elk geval vanaf dag 1 zo onder druk zet dat Hamilton veel te nerveus wordt. En Hamilton weet dat gewoon.quote:
[..]
Bottas in een dominante Merc is gewoon nuttig als Hamilton’s bitch. Geen idee hoe Russell met de rol van 2e rijder om zal gaan. Misschien dat hij het 1 seizoen slikt, maar ik neem aan dat Russell ook wel kampioen wilt worden.
Als het gebeurt dan is het inderdaad hooguit voor 1 seizoen en met de deal dat Hamilton na dat seizoen afzwaait en Russel naast een nieuwe coureur er echt voor mag racen. Maar eerst een jaartje onderdanig naast Hammy.
In de eerste stint kon je zien dat Bottas sneller was dan Perez (reed in 10 rondjes een seconde of 5 weg).quote:
[..]
Volgens mij is tijdens de race gewoon gebleken dat Perez de betere troef was. Al komt dat inderdaad mede door tactisch gefaal bij Mercedes, dat ben ik met je eens.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het moment van Bottas zijn pitstop niet heb meegekregen, althans niet waarom dat qua undercut op Verstappen niet werkte. Het is me wel duidelijk dat de undercut van Verstappen op Hamilton hem een gat van meer dan 3 seconden liet dichtrijden.
In diezelfde stint en in de tweede stint kon je zien dat Hamilton een hoger tempo kon rijden dan Verstappen.
Dat RB 1 en 3 wordt is echt het strategisch falen van Mercedes. De undercut van Bottas op Verstappen hadden ze beter moeten uitbaten. En minimaal 1 auto had 2 stops moeten maken (ik denk zelfs dat beide Mercs beter af waren geweest met een 2-stopper).
Omdat Verstappen. Omdat Lewis. Omdat Mercedes.quote:
[..]
En de reden dat het Max wel lukte?
omdat: Lewis
Omdat Bottas is een goede verklaring.quote:
[..]
Dan was mijn eerdere verklaring, 'omdat Bottas', dus de juiste. Maar goed, een undercut werkt natuurlijk alleen als je op het juiste moment aan het werk gaat. Verstappen deed dat en liet zien dat het een prachtig wapen is op dit circuit.
Maar goed, laten we het er gewoon op houden dat we een prima race hebben gezien. Althans, als redelijk neutrale supporter (met licht nationalistische gevoelens) heb ik er van genoten. Ook in het middenveld was het best interessant.
Het zat erin, hij haalde het er niet uit.
Prima race inderdaad, meer van zulks gaarne.
Helemaal mee eens wel. Zelfs Toto gaf toe dat Mercedes hier de snelste wagen had vandaag. Als je dan 2 en 4 wordt heb je echt tactisch fouten gemaakt. Al vind ik het ook wel opvallend hoe Perez er steeds in slaagt om 'in de race te groeien'. Fenomenaal hoe hij in het begin maar wat aan het cruisen lijkt en dat op het laatst met nettere bandjes toch mee komt doen. Is niet de eerste keer dat hem dat lukt.quote:
[..]
In de eerste stint kon je zien dat Bottas sneller was dan Perez (reed in 10 rondjes een seconde of 5 weg).
In diezelfde stint en in de tweede stint kon je zien dat Hamilton een hoger tempo kon rijden dan Verstappen.
Dat RB 1 en 3 wordt is echt het strategisch falen van Mercedes. De undercut van Bottas op Verstappen hadden ze beter moeten uitbaten. En minimaal 1 auto had 2 stops moeten maken (ik denk zelfs dat beide Mercs beter af waren geweest met een 2-stopper).
Zou ik echt heel heel heel heel raar vinden.quote:
Het zou denk ik zo maar kunnen dat Mercedes deze zomer Bottas al inruilt voor Russel.
Bottas rijdt al vier hele seizoenen voor Mercedes waar hij elk jaar een jaar verlenging heeft gekregen. Je zou toch mogen verwachten dat Mercedes weet wat Bottas wel en niet kan. In tegenstelling tot een andere coureur uit een ander team waar dit niet helemaal duidelijk van is.
Wat ook kan komen omdat de RBR de banden sneller op temperatuur krijgt dan Mercedes.quote:
[..]
Bottas vergat gas te geven in z’n outlap.
Max pakte 1,5 sec in sector 3.
Als Bottas hetzelfde had geflikt, had hij waarschijnlijk voor Max gezeten.
Hamilton was ook niet snel genoeg in de outlap.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Juist omdat ze weten wat Bottas kan. Bottas kan fantastisch rondjes rijden in een hele snelle auto. Lekker geconcentreerd constant rond tuffen en zolang hij niemand tegen komt waar hij mee moet racen heeft hij een fantastische constante pace.quote:
[..]
Zou ik echt heel heel heel heel raar vinden.
Bottas rijdt al vier hele seizoenen voor Mercedes waar hij elk jaar een jaar verlenging heeft gekregen. Je zou toch mogen verwachten dat Mercedes weet wat Bottas wel en niet kan. In tegenstelling tot een andere coureur uit een ander team waar dit niet helemaal duidelijk van is.
Maar sinds vorig seizoen moet hij ineens verdedigen en andere auto's inhalen. En dat kan hij niet.
Hamilton zat continu binnen een secondequote:
[..]
Wat ook kan komen omdat de RBR de banden sneller op temperatuur krijgt dan Mercedes.
Hamilton was ook niet snel genoeg in de outlap.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik denk dat Hamilton het eerste seizoen (of het grootste deel ervan) nog wel de overhand zal hebben. Russel kan wel sturen en is veel meer een racer dan Bottas. Maar hoe gaat Russel om met WK druk? De race die Russel in de Merc mocht rijden was op een wel hele makkelijke en pure Mercedes baan. Ik denk dat de Merc toen ook wat makkelijker te besturen was dan dit jaar.quote:
[..]
Ik geloof eigenlijk helemaal niet dat Hamilton een Russel naast zich wil. Ik denk namelijk dat Russel hem het snot voor de ogen rijd of hem in elk geval vanaf dag 1 zo onder druk zet dat Hamilton veel te nerveus wordt. En Hamilton weet dat gewoon.
Als het gebeurt dan is het inderdaad hooguit voor 1 seizoen en met de deal dat Hamilton na dat seizoen afzwaait en Russel naast een nieuwe coureur er echt voor mag racen. Maar eerst een jaartje onderdanig naast Hammy.
Die coureur die in een Mercedes meteen al sneller was dan Bottas. Mercedes weet echt wel wat Russell kan.quote:
[..]
Zou ik echt heel heel heel heel raar vinden.
Bottas rijdt al vier hele seizoenen voor Mercedes waar hij elk jaar een jaar verlenging heeft gekregen. Je zou toch mogen verwachten dat Mercedes weet wat Bottas wel en niet kan. In tegenstelling tot een andere coureur uit een ander team waar dit niet helemaal duidelijk van is.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
