abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_199830183
CPB-directeur: Nederland moet bitcoin en andere cryptomunten verbieden.


quote:
Het kabinet moet de bitcoin en andere cryptovaluta in de ban doen, schrijft directeur van het Centraal Planbureau (CPB) Pieter Hasekamp vrijdag in een essay in Het Financieele Dagblad. Hij verwacht dat een crash van de cryptovaluta's onvermijdelijk is en vindt dat Nederland daarom zo snel mogelijk moet ingrijpen.

"Voor beleggers én overheden geldt: wie als laatste in beweging komt, is de klos. Nederland moet nu de bitcoin in de ban doen", schrijft Hasekamp in de krant. Het CPB geldt als een belangrijk adviseur van het kabinet, waarvan Hasekamp sinds maart 2020 directeur is.

Hasekamp rekent erop dat een verbod automatisch leidt tot waardedaling van cryptovaluta. "Het product heeft zelf immers geen intrinsieke waarde en ontleent zijn aantrekkingskracht alleen aan acceptatie door anderen."

Omdat cryptomunten niet door een financiële instelling worden uitgegeven, is het nog te bezien of een verbod erop nationaal kon worden ingevoerd. Minister van Financiën Wopke Hoekstra wees daarom in 2018 een verbod op cryptomunten van de hand.

Andere landen gaan juist de andere koers op dan een verbod. In El Salvador is de cryptomunt bitcoin afgelopen week goedgekeurd als een wettig betaalmiddel.
Verbieden? _O- _O-
pi_199830187
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Volledig eens met @:raptorix dat het belachelijk is dat die boomers steeds met het argument komen dat het geen betaalmiddel gaat worden.

Nou en?

Waarschijnlijk hebben ze ook niet door dat er miljoenen cryptocurrencies zijn en de meesten niet echt het doel hebben om een betaalmiddel te worden.
Ik verwacht overigens dat we ook een terugkeer krijgen van sociale cryptos, in het verleden was Noppes bijvoorbeeld een mooi initatief (bestaat geloof ik nog steeds), een mooie manier om tokens te gebruiken als ruilhandel :)

https://www.trouw.nl/nieuws/het-noppes-bestel~b5eaa862/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_199830211
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:59 schreef puddingman het volgende:

[..]

Waarom is dat iets goeds?
De mate waarin nieuw "gedelfde" bitcoins vrijkomen is tot aan het eind geheel vastgelegd.
Geen onzekerheden over bijprinten, je weet (vrijwel) precies hoeveel bitcoins er in 2040 of 2070 in circulatie zijn.
pi_199830216
quote:
Eigenlijk zouden er nog rode laserogen in gephotoshopped moeten worden.
pi_199830219
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Volledig eens met @:raptorix dat het belachelijk is dat die boomers steeds met het argument komen dat het geen betaalmiddel gaat worden.

Nou en?

Waarschijnlijk hebben ze ook niet door dat er miljoenen cryptocurrencies zijn en de meesten niet echt het doel hebben om een betaalmiddel te worden.
Tja, er is jaren hard geroepen dat crypto de traditionele betaalmiddelen gaan vervangen. Ook hier op het forum trouwens. Niet raar om dan even vast te stellen dat dat niet uitgekomen is toch?

Dat geeft ook gelijk wat perspectief voor de voorspellingen over crypto die inmiddels in de mode zijn.
pi_199830233
Boomer discussies over crypto vind ik een leuke rubriek.

@Lenny_Leonard @Caland @onlogisch @Kingflopland
pi_199830255
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat hangt natuurlijk helemaal van de crypto af, maar ik zou het zelfde over Tesla aandelen kunnen roepen.
Beleggen op de beurs is ook een soort pyramid scheme ja.
pi_199830260
Bovendien kan een groot deel van de wereldbevoking niet eens gebruik maken van een bank en hebben geen rekening. Maar iedereen met een mobiel is nu dankzij crypto instaat om geld te versturen naar familie elders op de wereld zonder al te hoge kosten en nog snel ook.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 12:33:23 #9
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199830284
Ook echt elke keer dezelfde carrousel van argumenten. De meeste zijn stompzinnig, sommige slaan wel ergens op, maar waarom crypto nou precies verboden zou moeten worden is me nog niet helemaal helder.
Huilen dan.
pi_199830285
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 09:57 schreef ludovico het volgende:
Er staat letterlijk max 100% verlies.

En als je voor 50% uitstapt op 100% winst is je max verlies 0% geworden.

Als dat je tactiek is en je schat de kans verdubbelen 90% dan heb je slechts 10% kans op verlies lijden.
Dit is fiat denken vanuit je fiat hersenen. Wat is die 'winst" dan precies? In euro's ?

Euro's gaan vanzelf omlaag in waarde, dus je "winst" zal gewoon weer verdampen. Bitcoins daarin tegen blijven stijgen (in fiat termen) omdat de geld printers nooit uit zullen gaan.

Had je jou theorie toegepast in 2013 en je ¤100 euro aan bitcoin 50% verkocht (0 euro kost basis meer).
Dan had je nu een halve bitcoin twv ¤15k ipv 1 bitcoin twv ¤30k

Je verlies in bitcoin termen is een halve bitcoin ter waarde van ¤15.000. En die 100 euro die je probereerde te "beschermen" is inmiddels zwaar in koopkracht teruggelopen...
pi_199830288
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

De mate waarin nieuw "gedelfde" bitcoins vrijkomen is tot aan het eind geheel vastgelegd.
Geen onzekerheden over bijprinten, je weet (vrijwel) precies hoeveel bitcoins er in 2040 of 2070 in circulatie zijn.
Dat komt niet door de decentrale werking van Bitcoin, eerder het tegenovergestelde. Dat is een arbitraire regel die ooit door de bedenker van Bitcoin is bedacht. Nogmaals, is het niet veel verstandiger om wanbeleid tegen te gaan met politieke druk?
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 12:34:33 #12
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_199830294
Bitcoin moet verboden worden omdat het de proletariërs vrijheid geeft.
pi_199830317
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:33 schreef Piva het volgende:

[..]

Dit is fiat denken vanuit je fiat hersenen. Wat is die 'winst" dan precies? In euro's ?

Euro's gaan vanzelf omlaag in waarde, dus je "winst" zal gewoon weer verdampen. Bitcoins daarin tegen blijven stijgen (in fiat termen) omdat de geld printers nooit uit zullen gaan.

Had je jou theorie toegepast in 2013 en je ¤100 euro aan bitcoin 50% verkocht (0 euro kost basis meer).
Dan had je nu een halve bitcoin twv ¤15k ipv 1 bitcoin twv ¤30k

Je verlies in bitcoin termen is een halve bitcoin ter waarde van ¤15.000. En die 100 euro die je probereerde te "beschermen" is inmiddels zwaar in koopkracht teruggelopen...
Hoe is Bitcoin dan anders dan een goed renderend aandeel?
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
pi_199830350
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:36 schreef puddingman het volgende:

[..]

Hoe is Bitcoin dan anders dan een goed renderend aandeel?
Als eens geprobeerd een internationale betaling te doen met je aandeel Shell of Tesla?
Ik heb met crypto al hosting betaald, VPS en diverse andere diensten.
pi_199830351
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
Ook echt elke keer dezelfde carrousel van argumenten. De meeste zijn stompzinnig, sommige slaan wel ergens op, maar waarom crypto nou precies verboden zou moeten worden is me nog niet helemaal helder.
De argumenten van Hasekamp slaan ook nergens op maar die man is niet achterlijk en hij heeft ongetwijfeld een andere reden om dit nu te roepen. Zal wel iets zijn in de trant dat hij bang is dat teveel mensen hun vertrouwen in fiat verliezen en overstappen op crypto. Maar dat kan hij natuurlijk niet zeggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 12:40:26 ]
pi_199830360
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:36 schreef puddingman het volgende:

[..]

Hoe is Bitcoin dan anders dan een goed renderend aandeel?
Dat is niets anders om inflatie te hedgen. Ik beleg al vele jaren. Maar als je mij een aandeel weet aan te raden dat er net zo goed uit ziet op papier dan bitcoin (de bitcoin whitepaper is simpel, eenvoudig en toch geniaal https://bitcoin.org/nl/bitcoin-document). Bitcoin stijght gemiddeld met 200% per jaar. Dan houdt ik mijn aanbevolen.

De kans dat je het juiste aandeel weet te pakken tussen de meer dan 10.000 aandelen schat ik niet zo hoog in. Het bitcoin toekomst perspectief is ongekend. Één land heeft het nu als wettig betaalmiddel ingevoerd. Bedenk wat bitcoin waar kan worden als 10 landen het gaan doen. Of 50 landen.

Bitcoin heeft een groei pontentie van Amazon in het jaar 2000.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 12:41:52 ]
pi_199830385
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:36 schreef puddingman het volgende:

[..]

Hoe is Bitcoin dan anders dan een goed renderend aandeel?
Bitcoin is een store of value. Niet meer dan dat. En ander crypto's kun je zien als in aandeel in een netwerk dat noodzakelijk is. Maar crypto ansich gaat gewoon de toekomst worden. Zelfs overheden willen wel hun eigen crypto's en wallets introduceren. China is daar al heel ver mee. Maar het CPB wil Bitcoin verbieden. Dat is lachwekkend en bovendien niet mogelijk. Zeer grote instituties slaan bitcoin op voor hun zeer welgestelde klanten. Die zijn wel wat slimmer, omdat dit soort partijen in de lange termijn denken en niet als traders te werk gaan.

Er zijn lijsten waar je kunt zien hoeveel bitcoin dit soort instituties bezitten. En dat is niet mals en dat word alleen maar meer. En die partijen vinden deze fud geweldig om zelf op de bodem in te kopen. Een vorm van manipulatie.
pi_199830400
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als eens geprobeerd een internationale betaling te doen met je aandeel Shell of Tesla?
Ik heb met crypto al hosting betaald, VPS en diverse andere diensten.
Het doel van een aandeel is niet om een betaalmiddel te zijn, wel een renderende investering. Aandelen zijn te volatiel om als betaalmiddel te gebruiken. Bitcoin pretendeert dat wel te zijn, alleen lijkt daar in de praktijk weinig van terecht te komen.
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
pi_199830420
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:44 schreef Cherni het volgende:

Er zijn lijsten waar je kunt zien hoeveel bitcoin dit soort instituties bezitten. En dat is niet mals en dat word alleen maar meer.
Daarom vind ik het altijd wel opmerkelijk dat de bitcoin wordt neergezet als de munt van het volk, de middelvinger naar 'de macht', het middel dat kleine boertjes in Nigeria eindelijk zal bevrijden van de tirannie van het financiele stelsel.

Terwijl het gewoon het zoveelste instrument in de handen van de elite is natuurlijk, met een extreem ongelijke verdeling. Waarbij er ook nog eens geen enkele manier is om dat systeem democratisch te beïnvloeden.
pi_199830425
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:29 schreef Heph844 het volgende:
Het is (ondanks heel veel pogingen) totaal irrelevant als betaalmiddel. Het is totaal irrelevant als rekeneenheid.
Uhm fout.

twitter


Bitcoin is ingevoerd als legal tender in El Salvador. Gaat dit een succes worden, dan gaan veel latijns amerikaanse landen volgen.

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 12:48:37 ]
pi_199830436
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:47 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Daarom vind ik het altijd wel opmerkelijk dat de bitcoin wordt neergezet als de munt van het volk, de middelvinger naar 'de macht', het middel dat kleine boertjes in Nigeria eindelijk zal bevrijden van de tirannie van het financiele stelsel.

Terwijl het gewoon het zoveelste instrument in de handen van de elite is natuurlijk, met een extreem ongelijke verdeling. Waarbij er ook nog eens geen enkele manier is om dat systeem democratisch te beïnvloeden.
Precies en daarom is het belangrijk om je eigen keuze te kunnen maken of je zelf nu ook in Bitcoin gaat investeren of niet.
pi_199830451
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:46 schreef puddingman het volgende:

[..]

Het doel van een aandeel is niet om een betaalmiddel te zijn, wel een renderende investering. Aandelen zijn te volatiel om als betaalmiddel te gebruiken. Bitcoin pretendeert dat wel te zijn, alleen lijkt daar in de praktijk weinig van terecht te komen.
En toch, geheel tegen alles wat jij en anderen al >10 jaar roepen over bitcoin, heb ik de koers van < ¤1 naar nu > ¤30.000 zien gaan.

Dus ondanks alle argumenten die er al >10 jaar overheen gestort zijn, alle tegenwerking door overheden en andere nonsens staat bitcoin op een giga rendement.

Dat lijkt toch wat in strijd met elkaar te zijn.

Misschien probeer jij teveel een functie te willen toekennen aan bitcoin terwijl bitcoin zelf z'n functie al vervult.
pi_199830479
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar, maar, maar... dan wordt m'n geld minder waard.
En ik hoorde net dat het zo vreselijk erg is als bitcoin minder waard wordt.

Waarom is dat voor m'n Euro of Dollar op m'n spaarrekening ineens geen probleem meer?
pi_199830490
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:40 schreef Piva het volgende:

[..]

Dat is niets anders om inflatie te hedgen. Ik beleg al vele jaren. Maar als je mij een aandeel weet aan te raden dat er net zo goed uit ziet op papier dan bitcoin (de bitcoin whitepaper is simpel, eenvoudig en toch geniaal https://bitcoin.org/nl/bitcoin-document). Bitcoin stijght gemiddeld met 200% per jaar. Dan houdt ik mijn aanbevolen.

De kans dat je het juiste aandeel weet te pakken tussen de meer dan 10.000 aandelen schat ik niet zo hoog in. Het bitcoin toekomst perspectief is ongekend. Één land heeft het nu als wettig betaalmiddel ingevoerd. Bedenk wat bitcoin waar kan worden als 10 landen het gaan doen. Of 50 landen.

Bitcoin heeft een groei pontentie van Amazon in het jaar 2000.
"Niet" had volstaan, maar dat lees ik ook tussen de regels door. En dat is prima, het ìs ook een goeie manier om nu snel geld te verdienen.
Het verschil tussen Bitcoin en een aandeel in een bedrijf is de onderliggende waarde. Zelfs in een geldloze samenleving biedt een bedrijf waarde, Bitcoin bestaat alleen bij gratie van hen die erin geloven.
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
pi_199830513
Met ¤1 aan bitcoin van begin 2011 kan ik nu 10 jaar later ruim 15.000 liter benzine kopen.
Met ¤1 aan Euro's van begin 2011 kan ik nu 10 jaar later ruim 0,5 liter benzine kopen.
pi_199830522
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

En toch, geheel tegen alles wat jij en anderen al >10 jaar roepen over bitcoin, heb ik de koers van < ¤1 naar nu > ¤30.000 zien gaan.

Dus ondanks alle argumenten die er al >10 jaar overheen gestort zijn, alle tegenwerking door overheden en andere nonsens staat bitcoin op een giga rendement.

Dat lijkt toch wat in strijd met elkaar te zijn.

Misschien probeer jij teveel een functie te willen toekennen aan bitcoin terwijl bitcoin zelf z'n functie al vervult.
Dàt het rendeert kan niemand ontkennen, dat vind ik ook geen probleem. Het is alleen geen oplossing voor het soms twijfelachtige monetaire beleid, wat Bitcoinadepten wel claimen, puur uit eigenbelang natuurlijk. Laten we dus ook niet doen alsof het meer is dan een supervolatiel aandeel.
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
pi_199830532
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:53 schreef puddingman het volgende:

[..]

"Niet" had volstaan, maar dat lees ik ook tussen de regels door. En dat is prima, het ìs ook een goeie manier om nu snel geld te verdienen.
Het verschil tussen Bitcoin en een aandeel in een bedrijf is de onderliggende waarde. Zelfs in een geldloze samenleving biedt een bedrijf waarde, Bitcoin bestaat alleen bij gratie van hen die erin geloven.
Je gelooft niet in bitcoin. Dat geeft niet. Er is niemand die je dwingt om in bitcoin te geloven.
pi_199830545
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:33 schreef Piva het volgende:

[..]

Dit is fiat denken vanuit je fiat hersenen. Wat is die 'winst" dan precies? In euro's ?

Euro's gaan vanzelf omlaag in waarde, dus je "winst" zal gewoon weer verdampen. Bitcoins daarin tegen blijven stijgen (in fiat termen) omdat de geld printers nooit uit zullen gaan.

Had je jou theorie toegepast in 2013 en je ¤100 euro aan bitcoin 50% verkocht (0 euro kost basis meer).
Dan had je nu een halve bitcoin twv ¤15k ipv 1 bitcoin twv ¤30k

Je verlies in bitcoin termen is een halve bitcoin ter waarde van ¤15.000. En die 100 euro die je probereerde te "beschermen" is inmiddels zwaar in koopkracht teruggelopen...
Devaluatie is niet iets waar je rijk van wordt hoor. Het is gewoon een stuk reeele rente die positief is.

Dat compenseer je met euro's met nominale positieve rente. Die hoger is dan de inflatie. Succes met die contracten opstellen en bitcoin verpanden,veel te volatiel, niemand sluit dat contract af.

Je komt verder met typische bubbel logica. Terug naar de waarde van dit systeem.

Keynes had het over de Bancor. Als je de bitcoin daarin giet zul je kans gaan maken. Dat is dan nog steeds government backed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199830546
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Met ¤1 aan bitcoin van begin 2011 kan ik nu 10 jaar later ruim 15.000 liter benzine kopen.
Met ¤1 aan Euro's van begin 2011 kan ik nu 10 jaar later ruim 0,5 liter benzine kopen.
Ja, omdat we de euro als rekeneenheid aanhouden voor de prijs van benzine*. En de bitcoin fenomenaal gegroeid is in termen van euro's.

*als rekeneenheid voor alles trouwens
pi_199830548
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:55 schreef puddingman het volgende:
Het is alleen geen oplossing voor het soms twijfelachtige monetaire beleid, wat Bitcoinadepten wel claimen
Het kabinet van El Salvador denkt daar anders over en zet bitcoin op dezelfde plaatst als de almighty USD.

Als dit soort veranderingen je nog niet aan het denken zeggen kan ik je zeker niet op andere gedachte brengen. Maar goed dat maakt niet uit, ik weet nog dat mijn moeder ook helemaal niets van computers en het internet moest hebben.
pi_199830560
Zelfs als je bitcoin niet begrijpt of zelfs verafschuwt, is het waarschijnlijk de beste investering die je kan maken als je in staat bent om 10 jaar lang te holden.

En dat is even los van wat voor functie je er aan wil geven.
pi_199830562
Tja, zelfs met een klein deel Cardano te staken ontvang je meer rente dan dat je dit bedrag op de bank laat staan. Rendementen van 5 tot 7%.
pi_199830614
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zelfs als je bitcoin niet begrijpt of zelfs verafschuwt, is het waarschijnlijk de beste investering die je kan maken als je in staat bent om 10 jaar lang te holden.

En dat is even los van wat voor functie je er aan wil geven.
Precies. Bovendien hoef je niet gelijk een bitcoin te kopen. Bij mij gaat nu iedere maand een klein deel naar crypto ongeacht de koers. En dan zie ik het wel hoe het afloopt. Ik laat mij in iedregeval niet gek maken mbt al die verhalen zowel negatief als positief.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cherni op 11-06-2021 13:10:36 ]
pi_199830648
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:53 schreef puddingman het volgende:

[..]

"Niet" had volstaan, maar dat lees ik ook tussen de regels door. En dat is prima, het ìs ook een goeie manier om nu snel geld te verdienen.
Het verschil tussen Bitcoin en een aandeel in een bedrijf is de onderliggende waarde. Zelfs in een geldloze samenleving biedt een bedrijf waarde, Bitcoin bestaat alleen bij gratie van hen die erin geloven.
Je komt zelf met aandelen aanzetten... Ik claim helemaal nergens dan bitcoin en aandelen hetzelfde zijn. Ik gun je alle winsten in het bezit van aandelen en de samenleving profiteerd van succesvolle bedrijven.

Bitcoin is door Satoshi in het leven geroepen om ons zieke financiele systeem te verbeteren (en het werkt, want steeds meer partijen worden overduidelijk getriggerd). Het printen van geld is in mijn mening stelen van spaarders. En bitcoin is een stukje schaars digitale eigendom (zoals land of goud, maar dan digitaal).

Digitale schaartste gaat niet verdwijnen. Het is een eigendom van mij dat geregistreerd staat op de blockchain. Een geniaal concept. En schaarste is iets wat mensen graag bezitten, zoals gouden coins, schilderijen, luxe goederen, juwelen, etc etc.

Doordat bitcoin een medicijn is tegen de ECB en de FED, zal de waarde extreem snel blijven toenemen (de vraag wordt immers steeds groter)..

Maar goed als je tegen dit soort charts wilt wedden mag je prima bitcoin short gaan van mij:

(Valt je overigens op dat deze parabolische chart inmiddels opeens discontinued is, na 60 jaar?)
pi_199830674
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:57 schreef Piva het volgende:

[..]

Het kabinet van El Salvador denkt daar anders over en zet bitcoin op dezelfde plaatst als de almighty USD.

Als dit soort veranderingen je nog niet aan het denken zeggen kan ik je zeker niet op andere gedachte brengen. Maar goed dat maakt niet uit, ik weet nog dat mijn moeder ook helemaal niets van computers en het internet moest hebben.
Lees je eens in over de superdemocratische en conflictvrije overheid van El Salvador. Of wat er gebeurt als je gaat im- of exporteren.
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
pi_199830701
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:11 schreef puddingman het volgende:

[..]

Lees je eens in over de superdemocratische en conflictvrije overheid van El Salvador. Of wat er gebeurt als je gaat im- of exporteren.
Ga ik daar tegenkomen dat bitcoin geen oplossing is voor het twijfelachtige monetaire beleid?

Edit: zoja stuur me wat links, lijkt me interessant om te lezen (mag ook in het Spaans)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 13:14:42 ]
  vrijdag 11 juni 2021 @ 13:16:29 #37
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_199830730
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als eens geprobeerd een internationale betaling te doen met je aandeel Shell of Tesla?
Ik heb met crypto al hosting betaald, VPS en diverse andere diensten.
Vieze crimineel
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_199830826
Puur hypothetisch, maar hoeveel zou de bitcoin “instorten” na een Nederlands verbod?
.
pi_199830865
Ik snap geen ene reet van cryptomunten.

Maat van mij probeert mij telkens over te halen om in dat kreng te investeren, maar ik begrijp het gewoon niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199830882
quote:
ok, dus bitcoin vormt een bedreiging voor de positie van de elite. Ze worden bang. Straks nog de DNB en vervolgens de ECB wat ja, onbeperkt geld creëren is natuurlijk alleen voor de elite weggelegd.

Ik zeg, bitcoin wordt serieus genomen goede zaak
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
  Moderator vrijdag 11 juni 2021 @ 13:29:25 #41
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_199830884
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap geen ene reet van cryptomunten.

Maat van mij probeert mij telkens over te halen om in dat kreng te investeren, maar ik begrijp het gewoon niet.
Het is, zoals met alles in de wereld, speculatie. Het is niet anders dan goud of zilver of diamant.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_199830994
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:29 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

ok, dus bitcoin vormt een bedreiging voor de positie van de elite. Ze worden bang. Straks nog de DNB en vervolgens de ECB wat ja, onbeperkt geld creëren is natuurlijk alleen voor de elite weggelegd.

Ik zeg, bitcoin wordt serieus genomen goede zaak
Dat idee krijg je inderdaad. Het lijkt erop dat de machthebbenrs liever niet zien dat je financieel je iegen weg kiest als Jan met de Pet zijnde. Die zien ook dat steeds meer mensen zich financieel onafhankelijk maken en zicht ontrekken van het systeem in deze tijd terwijl er toch brood gebakken moet worden en wel zo goedko0p mogelijk voor diezelfde elite.

Het IMF maakte zich ook al zorgen. Het zou de geopolitiek verstoren. Mogelijk komt er een regime change in EL Salvador. Het zou mij niet eens verbazen. Want ja de dollar ondermijnen is vragen om problemen.
pi_199831009
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:14 schreef Piva het volgende:

[..]

Ga ik daar tegenkomen dat bitcoin geen oplossing is voor het twijfelachtige monetaire beleid?

Edit: zoja stuur me wat links, lijkt me interessant om te lezen (mag ook in het Spaans)
De soep wordt gelukkig niet zo heet gegeten dus https://www.coindesk.com/(...)-wont-replace-dollar
Challamang en pudding, dat is de echte leef.
pi_199831050
Beleggen/investeren is ook gokken. HET LEVEN IS EEN GOK. Het is gewoon een bullshit argument.

Schaf verdomme de loterijen en Holland Casino dan ook af? Vooral die loterijen, misleiding ten top, de "arbeidersklasse" een beetje een ongrijpbaar biefstukje voor hun neus hangen met een hengeltje en dit gedrag vooral in allerlei reclames aanmoedigen.

Mensen zijn vrij om te kiezen waren ze hun geld in steken.
pi_199831099
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:41 schreef Cockwhale het volgende:
Beleggen/investeren is ook gokken. HET LEVEN IS EEN GOK. Het is gewoon een bullshit argument.

Schaf verdomme de loterijen en Holland Casino dan ook af? Vooral die loterijen, misleiding ten top, de "arbeidersklasse" een beetje een ongrijpbaar biefstukje voor hun neus hangen met een hengeltje en dit gedrag vooral in allerlei reclames aanmoedigen.

Mensen zijn vrij om te kiezen waren ze hun geld in steken.
Precies. Je kunt hoogstens advies geven om niet met geleend geld zulke enorme risico's te nemen zoals dat in je jaren 90 gebeurde met Dexia en hun aandelen lease etc. Maar spaargeld dat je kunt missen, daar moet mij geen enkele instantie even komen vertellen hoe ik het investeer.
pi_199831113
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de mening van @:atypisch :)
wat wil je weten?

staan veel onwaarheden in dat artikel

engel artikel, hij wijst naar censuur in China en vindt dan dat we dat in Nederland te weinig doen :D
pi_199831117
Ander argument: de bitcoin is niks, niet gekoppeld aan arbeid of grondstof. Nee, maar wel op vraag en aanbod en daarnaast de arbeid verricht door machines/computers. Maar dat terzijde gelaten, geld is ook nergens meer op gebaseerd. Papier met een symbolische waarde, omdat wij dat zeggen. De dag dat dat papiertje stond voor een kruimeltje goud in de grote kluis is 'long gone'.
pi_199831123
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:29 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Het is, zoals met alles in de wereld, speculatie. Het is niet anders dan goud of zilver of diamant.
:') hahaha

het is een protocol/netwerk, geen stuk steen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 13:46:29 ]
pi_199831142
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:45 schreef Cockwhale het volgende:
Ander argument: de bitcoin is niks, niet gekoppeld aan arbeid of grondstof. Nee, maar wel op vraag en aanbod en daarnaast de arbeid verricht door machines/computers. Maar dat terzijde gelaten, geld is ook nergens meer op gebaseerd. Papier met een symbolische waarde, omdat wij dat zeggen. De dag dat dat papiertje stond voor een kruimeltje goud in de grote kluis is 'long gone'.
bitcoin = tijd+energie

daar wordt het door gedekt

natuurkundegod
pi_199831150
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap geen ene reet van cryptomunten.

Maat van mij probeert mij telkens over te halen om in dat kreng te investeren, maar ik begrijp het gewoon niet.
Hij zal dat ook niet begrijpen. 99% heeft geen flauw idee wat voor munt ze überhaupt kopen. Margoed, dat geldt ook voor mensen die blind een ETF of aandelen kopen. Alsof ze ook maar iets van een idee hebben wat ze aan het doen zijn.
Vriend van me had voor 20k een alt-coin gekocht. Vertelde die me dat hij 'bitcoin' had gekocht..

De enige reden dat ik er niet inspring is dat de overheid het ieder moment kan verbieden. Het is duidelijk een ongereguleerd wespennest van oplichters op dit moment. Wil niet zeggen dat je er niet rijk van kan worden op de korte termijn natuurlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 13:48:58 ]
pi_199831153
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:46 schreef aTypisch het volgende:

[..]

:') hahaha

het is een protocol/netwerk, geen stuk steen
Dat maakt geen donder uit. Een steen heeft feitelijk ook geen waarde, behalve die van (gecreëerde) status en vraag en aanbod. Goud is niet inherent waardevol.
pi_199831181
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:48 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Dat maakt geen donder uit. Een steen heeft feitelijk ook geen waarde, behalve die van (gecreëerde) status en vraag en aanbod. Goud is niet inherent waardevol.
dat maakt het nog niet te vergelijken met elkaar
pi_199831183
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:45 schreef aTypisch het volgende:

[..]

wat wil je weten?

staan veel onwaarheden in dat artikel

engel artikel, hij wijst naar censuur in China en vindt dan dat we dat in Nederland te weinig doen :D
Naar de onwaarheden volgens jou in dat artikel. :)

En hoe je denkt over het willen verbieden van Bitcoin.
pi_199831188
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:38 schreef puddingman het volgende:

[..]

De soep wordt gelukkig niet zo heet gegeten dus https://www.coindesk.com/(...)-wont-replace-dollar
Weet je nog wat er met de president van Iraq gebeurde toen die de dollar openlijk aanviel?
pi_199831192
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hij zal dat ook niet begrijpen. 99% heeft geen flauw idee wat voor munt ze überhaupt kopen. Margoed, dat geldt ook voor mensen die blind een ETF of aandelen kopen. Alsof ze ook maar iets van een idee hebben wat ze aan het doen zijn.
Vriend van me had voor 20k een alt-coin gekocht. Vertelde die me dat hij 'bitcoin' had gekocht..

De enige reden dat ik er niet inspring is dat de overheid het ieder moment kan verbieden. Het is duidelijk een ongereguleerd wespennest van oplichters op dit moment. Wil niet zeggen dat je er niet rijk van kan worden op de korte termijn natuurlijk.
Sja net als die hontcoin...ik had ook zomaar wat gekocht ooit zonder in te lezen..pakte die vrijdag toch ff 900,-..zaterdag zou die elon misschien erover praten op saterdaynight live..maar dat heb ik niet afgewacht.. Elleboog op tafel jack in the box stift !!
Ik zwaai naar dieren.
pi_199831193
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hij zal dat ook niet begrijpen. 99% heeft geen flauw idee wat voor munt ze überhaupt kopen. Margoed, dat geldt ook voor mensen die blind een ETF of aandelen kopen. Alsof ze ook maar iets van een idee hebben wat ze aan het doen zijn.
Vriend van me had voor 20k een alt-coin gekocht. Vertelde die me dat hij 'bitcoin' had gekocht..

De enige reden dat ik er niet inspring is dat de overheid het ieder moment kan verbieden. Het is duidelijk een ongereguleerd wespennest van oplichters op dit moment. Wil niet zeggen dat je er niet rijk van kan worden op de korte termijn natuurlijk.
Hij hoeft de ins en outs ook niet te snappen. Voor een stuk goud hoef ik ook niet te begrijpen hoe de natuur dit edelmetaal heeft doen ontstaan of waar het tegenwoordig allemaal voor gebruikt wordt. Je moet alleen kennis/inzicht hebben in (slimme) handel. Natuurlijk spelen de mechanismen de belangrijkste rol in de koers, maar puntje bij paaltje weet alsnog niemand echt zeker wat de koers gaat doen.
pi_199831214
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:47 schreef aTypisch het volgende:

[..]

bitcoin = tijd+energie

daar wordt het door gedekt

natuurkundegod
few
pi_199831244
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Naar de onwaarheden volgens jou in dat artikel. :)

En hoe je denkt over het willen verbieden van Bitcoin.
Het is niet te verbieden.
Zelfs de FED ziet er geen gevaar in. Maar plots als de Bitcoin tot ongekende hoogte stijgt komen de FUD verhalen.
https://www.cnbc.com/2021(...)s-james-bullard.html

De Bitcoin nodes die het netwerk draaiende houden zijn verspreid over de hele wereld, dus een deel afsluiten zal enkel de distributie een klein beetje doen verschuiven. Niet meer dan dat. Er zullen altijd partijen blijven bestaan die het netwerk staande houden.
pi_199831298
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Naar de onwaarheden volgens jou in dat artikel. :)

En hoe je denkt over het willen verbieden van Bitcoin.
je kunt bitcoin niet verbieden, als je hier de boel op slot gooit en hard gaat straffen gaat het niet ineens weg uit de rest van de wereld

handhaven is nagenoeg onmogelijk op persoonlijk niveau, het is het meest robuuste open-source network ooit.. toegankelijk en te gebruiken op allerlei manieren (zelfs via satelliet of radio :+)

de grootste leugen uit dat stuk:
quote:
Iets minder goed is het daardoor gesteld met de veiligheid: digitale gegevensbescherming is een zorg en cyberdiefstal en -fraude nemen toe. Maar alles bij elkaar werkt het huidige geldstelsel – met onafhankelijke centrale banken, bankentoezicht en depositogaranties, een geavanceerde betaalinfrastructuur – in de praktijk behoorlijk. Verdere verbeteringen zijn denkbaar: veel centrale banken werken nu aan digitale versies van hun munteenheid: central bank digital currencies.
Het huidige geldstelsel werkt goed, voor een select groepje. Niet voor mensen die geen manier weten/hebben om hun euro deels om te zetten in een waardevaste asset. Ook wordt iedereen in loondienst zonder voldoende correctie voor (echte) inflatie) per definitie gekort op hun loon, elk jaar weer

Alles groeit scheef en dat komt door ditzelfde stelsel. Ik kan je dit boek aanraden daarover: Keerpunt 1971 van Edin Mujagic. Die komt later dit jaar uit, maar de schrijver kun je wel vinden op Twitter alvast. :+ Ook leuk: https://wtfhappenedin1971.com/

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 14:03:51 ]
pi_199831308
En uiteraard de grillige Musk. Koopt bitcoin en niet zo zuinig ook, en een maand later zou het slecht zijn voor het klimaat. Alsof hij dat niet eerder wist. Daar trap je toch niet in. Je kunt niet meer met bitcoin een Tesla kopen maar he, hij verkoopt zijn bitcoins niet.
pi_199831337


kijk, dit komt ook door het gratis geld wat de euro of dollar heet

je hoeft niet veel meer klanten aan te nemen als je aan de tepel hangt van de goedkope leningen of investeerders met goedkoop geld


die mafkees komt vervolgens met een onuitvoerbaar voorstel over een verbod op een eventueel alternatief

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 14:07:23 ]
pi_199831373
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 14:03 schreef Cherni het volgende:
En uiteraard de grillige Musk. Koopt bitcoin en niet zo zuinig ook, en een maand later zou het slecht zijn voor het klimaat. Alsof hij dat niet eerder wist. Daar trap je toch niet in. Je kunt niet meer met bitcoin een Tesla kopen maar he, hij verkoopt zijn bitcoins niet.
Mja ik denk dat hij gewoon gezeik heeft gekregen met de Tesla aandeelhouders. Die zijn natuurlijk bang dat die move afbreuk doet aan het imago van Tesla als innovator in duurzaamheid. Dat kan hij er natuurlijk niet bij vermelden dus komt ie met zo'n lame excuus.
pi_199831398
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

De enige reden dat ik er niet inspring is dat de overheid het ieder moment kan verbieden. Het is duidelijk een ongereguleerd wespennest van oplichters op dit moment. Wil niet zeggen dat je er niet rijk van kan worden op de korte termijn natuurlijk.
We leven niet in een totalitaire staat. Een verbod zou echt buitensporig zijn.
pi_199831418
twitter


moet je hier niet willen, van die bedrijven die diensten mogen opzetten waar vraag naar is
pi_199831424
twitter


in El Salvador gaan ze bitcoin minen op vulkanen

hier zit iemand in een pak te pleiten voor een verbod op zelfs de verkooop
pi_199831518
En dan nog iets voer de transacties die zogenaamd voor criminele activiteiten gebruikt worden. Totale nonsens om dit op crypto in zijn geheel af te schuiven. Zelfs Brown wist in de jaren 80/90 lang voor crypto dat subsidie de meest ideale vorm is om criminele activiteiten te ondernemen.

Als je tijd hebt, wel slechte kwaliteit maar wel leuk. Subsidies de meest moderne manier van corruptie. Miljoenen aan subsidies ontvangen :) en dat gebruiken voor criminelwe zakne. De mafia in Italie zal de hulp(Corona) vanuit de EU ook goed kunnen inzetten :)
pi_199831605
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hij zal dat ook niet begrijpen. 99% heeft geen flauw idee wat voor munt ze überhaupt kopen. Margoed, dat geldt ook voor mensen die blind een ETF of aandelen kopen. Alsof ze ook maar iets van een idee hebben wat ze aan het doen zijn.
Vriend van me had voor 20k een alt-coin gekocht. Vertelde die me dat hij 'bitcoin' had gekocht..

De enige reden dat ik er niet inspring is dat de overheid het ieder moment kan verbieden. Het is duidelijk een ongereguleerd wespennest van oplichters op dit moment. Wil niet zeggen dat je er niet rijk van kan worden op de korte termijn natuurlijk.
Ja, eens. Markten zijn voornamelijk gedreven op emoties en ongefundeerde verwachtingen.

Maar Bitcoin is wel iets op zichzelf. Ik zie niet hoe een verbod gaat werken, of er überhaupt wereldwijd zal komen. Dan blijft over dat het de best presterende asset is van de afgelopen 10 jaar. Waarom zou dit ineens ophouden?
pi_199832220
Kritiek op 'merkwaardig' pleidooi voor crypto-verbod CPB-directeur
https://www.rtlnieuws.nl/(...)overbod-cpb-hasekamp

RTLgoden
pi_199832291
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:12 schreef aTypisch het volgende:
Kritiek op 'merkwaardig' pleidooi voor crypto-verbod CPB-directeur
https://www.rtlnieuws.nl/(...)overbod-cpb-hasekamp

RTLgoden
twitter


[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 15:18:07 ]
pi_199832321
Overigens gaat Interactive Brokers (In Nederland bekend onder de broker namen LYNX en TradersOnly) binnenkort zelf ook cryptohandel aanbieden.

https://cryptostart.nl/ni(...)lsdiensten-lanceren/

En in duitsland gaan ze in Juli ook op een veel grotere schaal bitcoin toestaan.
quote:
"Vanaf 1 juli mogen Duitse 'Spezialfondsen' maximaal 20 procent van hun vermogen omzetten in cryptomunten".

"In totaal zullen ongeveer 4.000 bestaande beleggingsfondsen in aanmerking komen om in bitcoin en andere crypto-activa te investeren.

Sven Hildebrandt is CEO van het Duitse Distributed Ledger Consulting (DLC). In een interview met Decrypt: ‘Dit is enorm.’ Er wordt voor ongeveer 1,2 biljoen euro geïnvesteerd in Spezialfondsen, en ‘op dit moment heeft nog 0% blootstelling aan cryptocurrency’s, simpelweg omdat dat nog niet mag.’"
https://nieuws.btcdirect.eu/duitsland-bitcoin-kopen/

De wereld gaat echt zo de andere kant op dan dat doomdenkers en sommige (machtlustige) politici denken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 15:21:46 ]
pi_199833108
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:51 schreef aTypisch het volgende:

[..]

dat maakt het nog niet te vergelijken met elkaar
Wel op basis van het loze argument 'het is niks'. Als het niets was, had iedereen of niemand het. Het is iets, mensen kennen er waarde aan toe and thats all you need to know.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 17:10:08 #72
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_199833762
twitter


Muh inflatie
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 11 juni 2021 @ 17:15:37 #73
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199833838
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:28 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Tja, er is jaren hard geroepen dat crypto de traditionele betaalmiddelen gaan vervangen. Ook hier op het forum trouwens. Niet raar om dan even vast te stellen dat dat niet uitgekomen is toch?

Dat geeft ook gelijk wat perspectief voor de voorspellingen over crypto die inmiddels in de mode zijn.
Erzin mer voorpsellingnniet uitgekomen

zoals zelfrijdende auto's en raketten naar Mars
ledematen die weer kunnen aangroeien , robots die op vrouwen lijken

Allemaal niet uitgekomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 11 juni 2021 @ 17:17:39 #74
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199833875
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:46 schreef puddingman het volgende:

[..]

Het doel van een aandeel is niet om een betaalmiddel te zijn, wel een renderende investering. Aandelen zijn te volatiel om als betaalmiddel te gebruiken. Bitcoin pretendeert dat wel te zijn, alleen lijkt daar in de praktijk weinig van terecht te komen.
klopt., zal nooit iets van terecht komen, het internet is ook zwaar waardeloos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 11 juni 2021 @ 17:51:11 #75
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_199834334
CPB directeurtje wil crypto verbieden :')

Hij weet alleen nog niet dat ie over 5 jaar dagelijks de VechainThor blockchain gebruikt zonder dat ie het weet :D
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 11 juni 2021 @ 17:54:52 #76
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199834376
Lijkt me vrij lastig te verbieden. Maar wel goed om betere voorlichting te geven dat de bitcoin een soort piramidespel is met een hele steile piramide en die zichzelf vooralsnog na iedere instorting weer opbouwt omdat er nog te veel hebzuchtigen zijn die niet snappen hoe wiskunde en economie werkt.
pi_199834395
Sowieso getuigt het nogal van een geestelijke armoede als je zaken wilt verbieden die je niet zo leuk vindt. Die Hasekamp is gewoon een totalitair engnekje.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 17:59:06 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199834442
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 17:56 schreef Gehrman het volgende:
Sowieso getuigt het nogal van een geestelijke armoede als je zaken wilt verbieden die je niet zo leuk vindt. Die Hasekamp is gewoon een totalitair engnekje.
Hij wil Nederlandse modaal gezinnetjes gewoon beschermen. Niet weer een hoop mensen in de WSNP doordat ze dachten "money for nothing" te krijgen met allerlei obscure cryptofondsen.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 18:04:18 #79
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_199834540
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 17:54 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me vrij lastig te verbieden. Maar wel goed om betere voorlichting te geven dat de bitcoin een soort piramidespel is met een hele steile piramide en die zichzelf vooralsnog na iedere instorting weer opbouwt omdat er nog te veel hebzuchtigen zijn die niet snappen hoe wiskunde en economie werkt.
Ga je zelf ook een lesje pakken?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_199834727
Vroeger had je geen crypto, maar investeerden de mensen in VUT. Werd helaas gerugpulled door de eerste investeerders.
.
pi_199834750
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 17:10 schreef fathank het volgende:
[ twitter ]

Muh inflatie
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_199834751
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 17:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij wil Nederlandse modaal gezinnetjes gewoon beschermen. Niet weer een hoop mensen in de WSNP doordat ze dachten "money for nothing" te krijgen met allerlei obscure cryptofondsen.
Dat geloof ik niet want anders zou hij het niet specifiek over crypto hebben. Er zijn wel meer risicovolle beleggingen maar daar hoor je hem niet over. Dit gaat gewoon over zijn angst dat de opkomst van cryptocurrencies het vertrouwen in fiat geld ondermijnt. En ipv zaken te verbieden hebben modale gezinnetjes er meer baat bij dat het wanstaltige monetaire beleid niet alleen maar de belangen dient van de multinationals en de wankele Zuid-Europese economieën.
pi_199835372
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:20 schreef Piva het volgende:
Overigens gaat Interactive Brokers (In Nederland bekend onder de broker namen LYNX en TradersOnly) binnenkort zelf ook cryptohandel aanbieden.

https://cryptostart.nl/ni(...)lsdiensten-lanceren/

En in duitsland gaan ze in Juli ook op een veel grotere schaal bitcoin toestaan.
[..]

https://nieuws.btcdirect.eu/duitsland-bitcoin-kopen/

De wereld gaat echt zo de andere kant op dan dat doomdenkers en sommige (machtlustige) politici denken.
Het mooie van fondsen die instappen is ook dat ze dat voor een langere periode doen en dus bitcoins van de markt halen, waarmee de waarde ook steeds stabieler zal worden.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 19:54:07 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199836068
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 17:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
t allerlei obscure cryptofondsen.
Die zijn er zeker , ,

Www, koopuwbitvoinsbijmij nl
en beleg nu in bbitcoins , stort vandaag nog , www.Bitcoinbeleg.nl
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_199836481
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 17:54 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me vrij lastig te verbieden. Maar wel goed om betere voorlichting te geven dat de bitcoin een soort piramidespel is met een hele steile piramide en die zichzelf vooralsnog na iedere instorting weer opbouwt omdat er nog te veel hebzuchtigen zijn die niet snappen hoe wiskunde en economie werkt.
Bitcoin is juist geen piramidespel omdat van te voren er weinig gemined is en niet bij zoveerl cryptos vooraf het bulk gemined, word en snel verkocht word door de oprichters. Sterker nog een groot deel van de eerste Bitcoins is kwijt of nooit gebruikt, ik ben er zelf waarschijnlijk ook tientallen tot duizenden kwijt geraakt omdat toen ik er mee aan de slag ging ik een wallet vol kreeg van iemand die vroeg of ik dat voor een proof of concept wilde gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juni 2021 @ 20:26:15 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199836673
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 20:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Bitcoin is juist geen piramidespel omdat van te voren er weinig gemined is en niet bij zoveerl cryptos vooraf het bulk gemined, word en snel verkocht word door de oprichters. Sterker nog een groot deel van de eerste Bitcoins is kwijt of nooit gebruikt, ik ben er zelf waarschijnlijk ook tientallen tot duizenden kwijt geraakt omdat toen ik er mee aan de slag ging ik een wallet vol kreeg van iemand die vroeg of ik dat voor een proof of concept wilde gebruiken.
Het piramide achtige zich in het feit dat de bitcoin van zichzelf geen waarde creeert en je er niks mee kan doen.

Stel er bestaat maar een bitcoin. En ik koop die voor 100 euro. Het enige dat ik met die bitcoin kan doen is verkopen aan iemand die er meer geld voor wil geven. Dus ik verkoop hem aan Jan die mij 200 euro geeft. Het enige dat Jan met die bitcoin kan doen is verkopen aan iemand die er meer geld voor wil geven. Dus Jan verkoopt hem aan Piet, die er 300 euro voor geeft. Het enige dat Piet met die bitcoin kan doen is verkopen aan iemand die er meer geld voor wil geven. Piet kan echter niemand meer vinden die die bitcoin voor dat bedrag wil kopen. De koers crasht en Piet verkoopt hem uiteindelijk maar voor 100 euro. De winst die Jan en ik hebben gemaakt (beide 100 euro) is ten koste gegaan van het verlies van Piet (200 euro). En is namelijk nul extra waarde uit die bitcoin gekomen. In principe is investeren in zo'n bitcoin een kans van 50/50 dat je wint of verliest en een kwestie van timing en geluk. Maar er is altijd evenveel winst of verlies nodig. Evenveel winnaars als losers. Of een paar grote winnaars en een hoop kleine losers.

Het is een veel steilere piramide dan de klassieke piramidefondsen. En de keren dat die deels instortte zijn er toch nog altijd mensen geweest die hem weer opgebouwd hebben.
pi_199836810
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 20:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het piramide achtige zich in het feit dat de bitcoin van zichzelf geen waarde creeert en je er niks mee kan doen.

Stel er bestaat maar een bitcoin. En ik koop die voor 100 euro. Het enige dat ik met die bitcoin kan doen is verkopen aan iemand die er meer geld voor wil geven. Dus ik verkoop hem aan Jan die mij 200 euro geeft. Het enige dat Jan met die bitcoin kan doen is verkopen aan iemand die er meer geld voor wil geven. Dus Jan verkoopt hem aan Piet, die er 300 euro voor geeft. Het enige dat Piet met die bitcoin kan doen is verkopen aan iemand die er meer geld voor wil geven. Piet kan echter niemand meer vinden die die bitcoin voor dat bedrag wil kopen. De koers crasht en Piet verkoopt hem uiteindelijk maar voor 100 euro. De winst die Jan en ik hebben gemaakt (beide 100 euro) is ten koste gegaan van het verlies van Piet (200 euro). En is namelijk nul extra waarde uit die bitcoin gekomen. In principe is investeren in zo'n bitcoin een kans van 50/50 dat je wint of verliest en een kwestie van timing en geluk. Maar er is altijd evenveel winst of verlies nodig. Evenveel winnaars als losers. Of een paar grote winnaars en een hoop kleine losers.

Het is een veel steilere piramide dan de klassieke piramidefondsen. En de keren dat die deels instortte zijn er toch nog altijd mensen geweest die hem weer opgebouwd hebben.
Je gaat er ten eerste vanuit dat je een bitcoin moet verkopen, dat is helemaal niet noodzakelijk als het een gangbaar ruilmiddel word, net zoals dat in het verleden schelpen of goud was, als je kijkt naar waar men waarde aan hecht zijn er een een aantal eigenschappen, die kun je mooi terug in dit staatje vinden:

Daarnaast, wat is jouw euro waard? Niemand garandeert je er iets mee, en we hebben genoeg valuta gezien waar dit fout ging:

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juni 2021 @ 20:34:14 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199836868
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 20:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je gaat er ten eerste vanuit dat je een bitcoin moet verkopen, dat is helemaal niet noodzakelijk als het een gangbaar ruilmiddel word, net zoals dat in het verleden schelpen of goud was, als je kijkt naar waar men waarde aan hecht zijn er een een aantal eigenschappen, die kun je mooi terug in dit staatje vinden:

Daarnaast, wat is jouw euro waard? Niemand garandeert je er iets mee, en we hebben genoeg valuta gezien waar dit fout ging:

[ afbeelding ]
Mijn euro's daar betaal ik mijn rekeningen, hobby's en eten van en heb een buffertje om tegenslagen op te vangen. Als ik rendement wil koop ik wel aandelen of vastgoed.
pi_199836934
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 20:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mijn euro's daar betaal ik mijn rekeningen, hobby's en eten van en heb een buffertje om tegenslagen op te vangen. Als ik rendement wil koop ik wel aandelen of vastgoed.
Ik ben geen tegenstander om voorlopig de Euro in mijn dagelijks leven te gebruiken, echter ik zie het niet als een duurzaam middel om mijn vermogen in op te slaan, ik zou ook maar heel goed uitkijken de komende periode, dacht je dat de ECB voor de lol een digital currency aan het maken is? Ik voorspel je, er komt een morgen waar je wakker worden met de mededeling: Mijnheer Hexagon wij hebben uw tegoed geconveerteerd naar de LaGarde Digital coin, gefeliciteerd!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_199838951
Beschamend weer van de CPB-dictator. Slaat ook nergens op, begint over gokken, negeert Holland Casino. Heeft het over energieslurpend, negeert alle andere crypto's zoals XRP die nauwelijks energie verbruiken.

Waarom is het erg als ik in crypto handel? Wat is het verschil met in aandelen handelen? Sommige aandelen gaan zelfs nog harder naar de moon dan crypto's, denk aan GameStop.

"What goes up must come down", toch CPB-dictator.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 22:07:06 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199839805
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 20:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben geen tegenstander om voorlopig de Euro in mijn dagelijks leven te gebruiken, echter ik zie het niet als een duurzaam middel om mijn vermogen in op te slaan, ik zou ook maar heel goed uitkijken de komende periode, dacht je dat de ECB voor de lol een digital currency aan het maken is? Ik voorspel je, er komt een morgen waar je wakker worden met de mededeling: Mijnheer Hexagon wij hebben uw tegoed geconveerteerd naar de LaGarde Digital coin, gefeliciteerd!
Een digitale euro kan er nooit komen , want een tegenhanger van de euro of dollar moet buiten de centrale banken werken

Dat zal de ECB nooit willen, de geld creatie is de creator van welvaart voor de upperclass
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_199839873
zegt hij dit nu op persoonlijke titel, of namens het cbs?

[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 12-06-2021 00:20:24 ]
pi_199841074
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 22:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Een digitale euro kan er nooit komen , want een tegenhanger van de euro of dollar moet buiten de centrale banken werken

Dat zal de ECB nooit willen, de geld creatie is de creator van welvaart voor de upperclass
LOL want je denkt dat elke digital currency decentraal is?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juni 2021 @ 23:07:53 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_199841425
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 22:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

LOL want je denkt dat elke digital currency decentraal is?
Ja

Een crypto blockchain valuta heeft geen centrale bank nodig
Een crypto blockchain valuta is uiteraard internationaal en is van niet van een CB
Een digitale euro die via de ECB loopt die hebben we al
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 11 juni 2021 @ 23:31:24 #95
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_199841837
Duizenden computers op honderden plekken wereldwijd rekenen om een nieuwe Bitcoin te maken volgens een set voorwaarden waar iedereen het over eens is en die niet veranderd kan worden tenzij de meerderheid het erover eens is.

Maar er zit geen waarde aan Bitcoin behalve wat een gek er voor geeft.

Ok boomer.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 11 juni 2021 @ 23:32:23 #96
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_199841849
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 23:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja

Een crypto blockchain valuta heeft geen centrale bank nodig
Een crypto blockchain valuta is uiteraard internationaal en is van niet van een CB
Een digitale euro die via de ECB loopt die hebben we al
CBDC
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_199842076
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 23:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja

Een crypto blockchain valuta heeft geen centrale bank nodig
Een crypto blockchain valuta is uiteraard internationaal en is van niet van een CB
Een digitale euro die via de ECB loopt die hebben we al
Nee, er zijn ook ook cryptocurrencies met leidende nodes die welliswaar gedistribueerd worden maar niet gedecentraliseerd.
Uh, zoals Fathank al zegt: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_digital_currency
Nee die Euro word slechts digitaal gedistribueerd, maar geloof me, die gaat vervangen worden, anders zou er idd geen aanleiding zijn om zoiets op te tuigen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_199842590
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 23:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja

Een crypto blockchain valuta heeft geen centrale bank nodig
Een crypto blockchain valuta is uiteraard internationaal en is van niet van een CB
Een digitale euro die via de ECB loopt die hebben we al
Die digitale munt is er nog niet. Alleen bepaalde instellingen etc hebben een rekening no. bij het ECB. Ik neem niet aan dat jij rechtstreeks bij de ECB transacties kunt maken.
Steker nog die digtale munt, euro of hoe men het straks gaat noemen is pas vanf April 2021 besproken of het mogelijk is.

Maar goed een wallet van de ECB als ze zo nu en dan nog een airdrop leveren kan nooit kwaad :) :) ;)
pi_199842631
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 23:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, er zijn ook ook cryptocurrencies met leidende nodes die welliswaar gedistribueerd worden maar niet gedecentraliseerd.
Uh, zoals Fathank al zegt: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_digital_currency
Nee die Euro word slechts digitaal gedistribueerd, maar geloof me, die gaat vervangen worden, anders zou er idd geen aanleiding zijn om zoiets op te tuigen.
Het is natuurlijk ook een stap richting het basisloon. De vraag is alleen in hoeverre je de vrijheid gaat krijgen om dat basisloon te besteden in die zaken waar jij het wil gaan besteden. Dat zal zeker geen Bitcoin zijn.
pi_199843639
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 21:35 schreef intellectuele_user het volgende:
Beschamend weer van de CPB-dictator. Slaat ook nergens op, begint over gokken, negeert Holland Casino. Heeft het over energieslurpend, negeert alle andere crypto's zoals XRP die nauwelijks energie verbruiken.

Waarom is het erg als ik in crypto handel? Wat is het verschil met in aandelen handelen? Sommige aandelen gaan zelfs nog harder naar de moon dan crypto's, denk aan GameStop.

"What goes up must come down", toch CPB-dictator.
De speculatie rond gamestop is juist een belangrijk argument voor het voorzichtig omgaan met bitcoins ;).
Met wat creatieve speculanten kan je de koers zeer stevig beïnvloeden. Dat lukt je met de euro niet...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')