quote:Waarom het conflict tussen Isral en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Isral en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden genspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Isralisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Isralisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecordineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Isralische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Isralisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Isralische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Isralische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Isralische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Isralische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Isralische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Isral op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Isral en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Isralirs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Isral al met honderden raketten. Isral op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
Realistisch niet, idealstisch wel.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Argumentum ad Absurdum levert per definitie een vergezocht voorbeeld op.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Serieus? De Coalitie pretendeerde vanuit een religieuze overtuiging a la de Taliban een aanvalsoorlog uit te voeren?
Hoeveel van dit soort vergezochte voorbeelden en gelijktrekkingen heb je nog meer?
enige oplossing voor de langere termijn is dat Israel de boel overneemt in gaza, al dan niet tijdelijk. Gaat wat repressie kosten, maar uiteindelijk beter voor iedereen.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Als het geweld tussen Israelische Joden en Arabieren blijft escaleren is men misschien genoodzaakt een oplossing te zoeken, who knows.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Heb even wat opgezocht over de rampstaat Gaza.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Taliban is gewoon een lokale postzegelclub of zo?quote:Op zondag 16 mei 2021 01:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Argumentum ad Absurdum levert per definitie een vergezocht voorbeeld op.
Het was voor zover ik weet geen zelfmoordaanslag, dan is er weinig reden om aan te nemen dat het "in naam van Allah" was, terreurbewegingen over heel de wereld hebben gelijkaardige aanslagen gepleegd. Het doel is in de eerste plaats de bevolking terroriseren, niet n of andere god eren.
En het lijkt me duidelijk dat ik op de vraag "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie in naam van Christus?" een ontkennend antwoord verwachtte. Anders zou ik de omgekeerde vraag gesteld hebben: "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie niet in naam van Christus?"
??quote:Op zondag 16 mei 2021 01:27 schreef sp3c het volgende:
Zo extreem is het niet eens, ze moeten meer in minder tijd afschieten maar dat zullen ze wel niet kunnen
Welk van de twee?quote:Op zondag 16 mei 2021 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind dit zo triest, begin een hekel te krijgen aan een bepaald volkje.
Oh, welk volkje precies.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind dit zo triest, begin een hekel te krijgen aan een bepaald volkje.
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.quote:Op zondag 16 mei 2021 01:15 schreef sp3c het volgende:
Palestijnen moeten zich gewoon overgeven, stoppen met die strijd die ze al een halve eeuw aan het verliezen zijn en lekker lobbyen voor gratis shit
Hebben ze ineens alle kaarten in handen
Wel op een groep mannen?quote:Op zondag 16 mei 2021 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Ja makkelijk praten, maar zo krijgt Hamas geen gebied terugquote:Op zondag 16 mei 2021 02:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.
Daar zijn de Palestijnen heel ijverig in, in het specifiek benoemen van kinderen onder de slachtoffers, alsof dat het allemaal nog wat erger maakt. Een slachtoffer is een slachtoffer, of ie nou 70 jaar oud is of 8 maakt geen flikker verschil.quote:
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.quote:
Ze moeten gewoon eens kappen met proberen er een samenleving van te maken, Palestijnen en Israeli's kunnen gewoon niet vreedzaam samenleven, dat bewijzen ze al decennia lang. Alle Palestijnen weg uit Israel en alle joodse kolonisten weg uit Palestijnse gebieden is de beste oplossing. In dit geval is apartheid de enige oplossing.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.
Dat doen ze dan ook niet.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
HUN bombardement?quote:Op zondag 16 mei 2021 02:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.
Ik zou graag zien dat we Isral uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?quote:
Dure maar Isral zit op rozen, die vinden de status quo primaquote:Op zondag 16 mei 2021 02:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.
Postzegelclubs zijn in feite terreurgroepen?quote:Op zondag 16 mei 2021 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Taliban is gewoon een lokale postzegelclub of zo?
Ons bombardement, ben rotterdammer.quote:
Anno 2021 in oorlog zijn,quote:Op zondag 16 mei 2021 02:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?
Ja joh, welkom op planeet Aarde. Dacht jij nou echt dat oorlogen tijdgerelateerd zijn of zo?quote:
Nederland ook niet dat kut broccoli liedje.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
Ja, bommen gooien is zo 1945.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja joh, welkom op planeet Aarde. Dacht jij nou echt dat oorlogen tijdgerelateerd zijn of zo?
Wij doen niet mee, Suriname doet mee.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nederland ook niet dat kut broccoli liedje.
Als ik voor elke bom die na 1945 gegooid is een eurootje kreeg was ik nu binnen.quote:
In theorie moeten ze meer raketten afvuren dan Isral kan volgen want daarna is alles raakquote:
Ik ook, maar dat is de discussie hier niet. Zij horen momenteel niet thuis op het Songfestival in Rotterdam . En dat zou een goed statement zijn, zonder bommen.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ik voor elke bom die na 1945 gegooid is een eurootje kreeg was ik nu binnen.
De enige bevestiging daarvan is van AP gekomen, en humanitaire overwegingen zullen niet de belangrijkste motivatie voor Israel zijn om het doden van Amerikaanse journalisten te vermijden.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?
Ja de enige manier voor Hamas om Iron Dome te verslaan is er teveel in te korte tijd op afvuren.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
In theorie moeten ze meer raketten afvuren dan Isral kan volgen want daarna is alles raak
Niet een voor een voor een maar een salvo van driehonderd tegelijk
Dit is irritant maar je bereikt er niets mee
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.quote:Op zondag 16 mei 2021 03:01 schreef intellectuele_user het volgende:
2300 raketten - 1380 = 920 geland in Isral = 40%
Hamas, Islamic Jihad and other militant groups have fired around 2,300 rockets from Gaza since Monday, the Israeli military said on Saturday. It said about 1,000 were intercepted by missile defences and 380 fell into the Gaza Strip.
Israel has launched more than 1,000 air and artillery strikes into the densely populated coastal strip, saying they were aimed at Hamas and other militant targets.
There has also been an upsurge in deadly clashes in the occupied West Bank. At least 12 Palestinians have been killed by Israeli troops in the occupied West Bank since Friday, most of them during clashes.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Voor dit. Voor de stevige reactie van Isral. Dat is het doel. De wereld moet afkeuren wat israel doet en misschien dat ze dan meer autonomie krijgen.quote:Op zondag 16 mei 2021 03:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Isral doet. Hamas is het excuus van Isral geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Isral gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Waarom zien we dan niet meer kritiek vanuit de Palestijnen richting Hamas?quote:Op zondag 16 mei 2021 06:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Isral doet. Hamas is het excuus van Isral geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Isral gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.
Waarom zouden ze? Wie anders in die regio geeft ze nog een kans om aan hun situatie iets te doen? Hamas heeft vele gezichten in die regio. En ook de recources om je iets aan te kunnen bieden. Van werk tot gratis voedsel of ander hulp. Maar daar moet je soms wel iets voor terug doen.quote:Op zondag 16 mei 2021 06:42 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Waarom zien we dan niet meer kritiek vanuit de Palestijnen richting Hamas?
Die worden vermoord.quote:Op zondag 16 mei 2021 06:25 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
Denk niet dat de Palestijnen dat expres doen maar is wel een logisch gevolg van de manier van hun oorlogsvoering. Als je zoveel raketten willekeurig afvuurt vallen er af en toe wat op gezinnen en baby's. Maar goed, is de keuze van de Palestijnen om dat zo te doen, maar ik snap dat je kwaad bent op de Palestijnen.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Ik zie er veel die dit roepen, veel zijn er verontwaardigd dat er Palestijnss kinderen zijn omgekomen. Op de NOS facebook schreeuwen ze ook al moord en brand.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Omdat, heel gek, die krachtige Isralische lobby, je weet wel, die de hele wereld stiekem controleert, blijkbaar nog geen kleine rally op kan zetten. Als er een oproep of ook maar een beetje praat over wat geweest dan had ik het wel gehoord denk ik.quote:Op zondag 16 mei 2021 06:25 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
Dus Nederland, UK etc mogen ook niet meedoen? Wij zij nog gewoon actief in Afghanistan en tig andere landen hoor waar we oorlog voeren.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.
Ik zou graag zien dat we Isral uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Omdat als je met een israelische vlag gaat lopen, je haatbaarden aantrekt.quote:Op zondag 16 mei 2021 06:25 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱quote:Op zondag 16 mei 2021 02:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
Dan lijkt het mij zeer duidelijk waar het probleem ligt.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat als je met een israelische vlag gaat lopen, je haatbaarden aantrekt.
Hoe zouden wij reageren als Islamieten de Israeli van hun grond hebben verdreven, de minderheid op hun grond andere rechten geven met als doel ze als tweede rangs burgers te behandelen, deze groep onder militairrecht laten vallen, er veel aan doen om deze groep te verdrijven, overal checkpoint plaatsen waardoor het 165 dorpjes worden waar alleen die groep nauwelijk tussen kan reizen. Daarnaast een grote groep Israli in een gebied drijven en drie van de vier grenzen afsluiten, het gebied controleren en bepalen wat er gemporteerd en gexporteerd mag worden, het gebied maximaal vier uur stroom per dag geven en toegang tot eerste levensbehoeften ontzeggen. Ow en als een Israli besluit te willen verhuizen, het gebiedspaspoort afnemen waardoor ze nooit meer kunnen terugkeren.quote:Op zondag 16 mei 2021 07:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik zie er veel die dit roepen, veel zijn er verontwaardigd dat er Palestijnss kinderen zijn omgekomen. Op de NOS facebook schreeuwen ze ook al moord en brand.
Hoe anders is het commentaar als wij onze kinderen van de straten kunnen schrapen na weer een islamitische aanval.
Nou ja het is wel het risico dat Hamas wil nemen. Je kan je niet verschuilen achter het argument dat je niet anders kan. Hamas kan ook op militaire doelen alleen richten. Hetzelfde argument geldt ook voor Isral. Dat moeten we als internationale gemeenschap niet willen pikken. Burgers mogen nooit doelwit zijn of worden of geaccepteerd bijkomende schade worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 07:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Denk niet dat de Palestijnen dat expres doen maar is wel een logisch gevolg van de manier van hun oorlogsvoering. Als je zoveel raketten willekeurig afvuurt vallen er af en toe wat op gezinnen en baby's. Maar goed, is de keuze van de Palestijnen om dat zo te doen, maar ik snap dat je kwaad bent op de Palestijnen.
Schattige selectieve verontwaardiging. Laat me raden, het feit dat de Palestijnen lukraak honderden de raketten afvuren op Isral moeten we maar even negeren?quote:Op zondag 16 mei 2021 02:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Isral optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Hou op hoor, dat was op mijn vorige studie ook al een verschrikkelijk item. Isral organiseerde toen het songfestival en app-groepen en Facebook-groepen werden volgepompt met berichten dat we dit moesten boycotten, vooral niet kijken, en actie voeren.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
Dat mag echter niet worden benoemd, want vermeend onderdrukt, want zielig, want 'soft bigotry of low expectations'. Palestijnen betreft natuurlijk moslims, en moslims in het algemeen zijn natuurlijk voor een bepaalde groep in het Westen een soort gehandicapt troetelkindje geworden, wat die ook doen, je kan het ze niet aanrekenen en men moet in bescherming worden genomen. Vaak zijn dit trouwens de mensen die amper tot geen moslims kennen is mijn ervaring, en een heel fantasiebeeld hebben gecreerd omtrent 'de moslims' of 'de migrant'.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:10 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij zeer duidelijk waar het probleem ligt.
quote:Op zondag 16 mei 2021 02:38 schreef intellectuele_user het volgende:
Volgens AP was er geen Hamas in het 'mediagebouw' aanwezig.
The AP condemned the attack, and asked Israel to put forward evidence. "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building," the news organisation said in a statement.
In what it called a reprisal for Israel's destruction of the al-Jala building, Hamas fired rockets at Tel Aviv and towns in southern Israel early on Sunday.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Nou idd, dat zal ze leren!quote:Op zondag 16 mei 2021 02:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Isral optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Liveleak was al jaren aan het sterven. Dat de stekker eruit is, heeft niks met het huidige conflict te maken.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En mocht er nog enige twijfel bestaan over de echte motieven
[ twitter ]
Nee dat kan niet, want er moet een Isralisch/joods complot achter zitten.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Liveleak was al jaren aan het sterven. Dat de stekker eruit is, heeft niks met het huidige conflict te maken.
Dat afgelopen jaren veel gore sites ophouden met bestaan, dat is wel een opvallende ontwikkeling.
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Hoe zouden wij reageren als Islamieten de Israeli van hun grond hebben verdreven, de minderheid op hun grond andere rechten geven met als doel ze als tweede rangs burgers te behandelen, deze groep onder militairrecht laten vallen, er veel aan doen om deze groep te verdrijven, overal checkpoint plaatsen waardoor het 165 dorpjes worden waar alleen die groep nauwelijk tussen kan reizen. Daarnaast een grote groep Israli in een gebied drijven en drie van de vier grenzen afsluiten, het gebied controleren en bepalen wat er gemporteerd en gexporteerd mag worden, het gebied maximaal vier uur stroom per dag geven en toegang tot eerste levensbehoeften ontzeggen. Ow en als een Israli besluit te willen verhuizen, het gebiedspaspoort afnemen waardoor ze nooit meer kunnen terugkeren.
En als die Israeli besluit agressief te worden. Minimaal tien keer harder terugslaan.
Hoe anders zou het commentaar van "ons" dan zijn? Als het Islamieten zijn die er een apartheidsstaat van maken en ondanks een duidelijk krachtsverschil toch met alle kracht terugslaan?
Jij weet het antwoord ook wel
Niet eens met het standpunt omtrent de Islam. Stellen dat de hele Islam is een ziekte is raakt kant noch wal. Er zijn meer dan genoeg moslims die zich prima gedragen.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Isral had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Isral internationaal teveel aanzien had gekost.quote:Op zondag 16 mei 2021 06:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Isral doet. Hamas is het excuus van Isral geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Isral gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.
Hamas op haar beurt is weer aan het zuigen en heeft er geen baat bij dat de markt verandert.
omdat ze daar bij gratie van hamas zitten. En als dat bekend zou worden, dan zou hun positie als unbiased aangetast kunnen worden, dus ontkent men het maar.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:07 schreef Dejannn het volgende:
Hoe kan een gerenommeerde organisatie als AP nu jarenlang in een gebouw zitten maar niet met zekerheid weten of Hamas daar ook zit. Heel erg opmerkelijk weer.
Dit. Ik had nog even naar twee uitzendingen van Danny Ghosen in Gaza gekeken. Die sprake met iemand die niet bijster enthousiast was over Hamas. Wilde op straat niet verder praten, dus ze gingen naar zijn huis. Toen ze buiten kwamen stond Hamas al op de stoep: vergunningen inleveren en enkeltje hotelkamer. Einde reportage. Zo onafhankelijk is het nieuws dat vanaf die kant komt.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:27 schreef Bensel het volgende:
[..]
omdat ze daar bij gratie van hamas zitten. En als dat bekend zou worden, dan zou hun positie als unbiased aangetast kunnen worden, dus ontkent men het maar.
De overgrote meerderheid van de Nazi's gedroeg zich ook, het was in verhouding maar een kleine groep die de gruweldaden pleegden maar de overgrote meerderheid van de Nazi's keken weg. En dan moet ik denken aan die terrorist in Molenbeek wat maanden over straat kon lopen, bijna alle moslims in die buurt keken weg. De radicale toespraken in vele moskeen in Europa, bijna alle moslims in die moskeen kijken weg, want het is keer op keer de inlichtingendiensten die aan de bel trekken, niet een moslim. Of bij de gruweldaden van IS of n van de vele andere duizenden islamitische terroristische groeperingen waar weer de meerderheid van de moslims wegkijken. De aanslagen in Europa, ook de meerderheid van de moslims kijken weg. De onderdrukking, besnijdenis of onderdrukte positie van vrouwen in de islam, de meerderheid van de moslims kijken weg. De afkeer tegen homo's, Joden of anderen, wederom kijkt de meerderheid van de moslims weg.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:17 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Niet eens met het standpunt omtrent de Islam. Stellen dat de hele Islam is een ziekte is raakt kant noch wal. Er zijn meer dan genoeg moslims die zich prima gedragen.
Maar verder benadruk je vooral zeer correct de aanwezige dubbele standaard. En dat is het resultaat van constant maar redeneren vanuit emotie en een onderbuikgevoel. Dit betreft natuurlijk vooral een specifiek kliekje hoger opgeleide, progressief ingestelde medemensen. Vaak ook van goeden huize is mijn ervaring.
Aha dusquote:Op zondag 16 mei 2021 10:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".quote:Op zondag 16 mei 2021 10:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:59 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Aha dus
- omdat afgelopen duizenden jaren
- omdat Islam
is wat israel nu doet helemaal acceptabel.
Wordt lachen straks, met de oeigoeren die het overleven. Exit: oeps dat trek ik in, dat is een islamitisch volk dan mag het niet
mevrouw Kip uit 2018 was anders een redelijk succes.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
Als je in elk land waarin je aanwezig bent problemen veroorzaakt en zwaar oververtegenwoordigd bent in alle negatieve statistieken kun je je ook niet altijd beroepen op "het ligt niet aan ons".quote:Op zondag 16 mei 2021 10:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
goh, tactiek gebruiken tegen de mensen die je dood willen hebben, en niet als een barbaar al schreeuwend op je vijand aflopen. Vreemdquote:Op zondag 16 mei 2021 11:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Fun fact, By Way of Deception is het (on) officiele motto van de Mossad, een ex-Mossad heeft ooit een boek met die titel geschreven (wat daarna door Mossad werd verboden omdat het hun geheimen prijs gaf).
https://en.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception
====================
https://www.timesofisrael(...)ress-to-trick-hamas/
The IDF officially denied that it had intentionally misled the foreign press to spread disinformation about the non-existent ground invasion, saying the incident was the result of an internal miscommunication. Conricus told reporters he took “personal responsibility” for the incorrect information.
However, the military did not explain the extended amount of time between it becoming aware of the widespread, significant error — ground invasions of Gaza are exceedingly rare and considered a major step not taken at the drop of a hat — and officials issuing a correction. Zilberman said his unit would investigate the matter
This was not the first time in recent years that the IDF Spokesperson’s Unit has been accused of misleading reporters in the hope of duping enemy forces.
In September 2019, Hezbollah sought to avenge some of its soldiers killed in an IDF strike by firing anti-tank guided missiles at an Israeli armored ambulance with five soldiers inside near the Lebanese border, narrowly missing the vehicle. The IDF attempted to trick the terror group into believing that two soldiers had in fact been injured in order to prevent Hezbollah from conducting additional attacks on Israel by making it believe it had settled the score.
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als je in elk land waarin je aanwezig bent problemen veroorzaakt en zwaar oververtegenwoordigd bent in alle negatieve statistieken kun je je ook niet altijd beroepen op "het ligt niet aan ons".
Jammer dat dat nooit opgaat voor moslims, Marokkanen etc.
Haha ja helemaal waar dit.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:43 schreef Dejannn het volgende:
voor een bepaalde groep in het Westen een soort gehandicapt troetelkindje geworden, wat die ook doen, je kan het ze niet aanrekenen en men moet in bescherming worden genomen. Vaak zijn dit trouwens de mensen die amper tot geen moslims kennen is mijn ervaring, en een heel fantasiebeeld hebben gecreerd omtrent 'de moslims' of 'de migrant'.
Dit overtuigt verder dat Hamas 100% in het opgeblazen pers gebouw was gevestigd. Al het nieuws moet natuurlijk langs hun mannetjes gaan en goedgekeurd worden, als dat niet pro-Hamas is dan worden ze Gaza uitgeflikkerd.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:33 schreef maan_man het volgende:
Dit. Ik had nog even naar twee uitzendingen van Danny Ghosen in Gaza gekeken. Die sprake met iemand die niet bijster enthousiast was over Hamas. Wilde op straat niet verder praten, dus ze gingen naar zijn huis. Toen ze buiten kwamen stond Hamas al op de stoep: vergunningen inleveren en enkeltje hotelkamer. Einde reportage. Zo onafhankelijk is het nieuws dat vanaf die kant komt.
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?quote:Op zondag 16 mei 2021 11:34 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Met een praktiserend moslim valt niet de discussieren op het eerste oog lijken het allemaal best aardig en lieve mensen maar je moet eens door vragen dan komt de ware aard snel boven.
Vraag maar eens verder naar wat ze van Homoseksuele vinden of van mensen met een ander geloof
Vraag maar eens goed door dan komt de ware aard snel boven.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims h. Komen in alle soorten en smaken.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Vraag maar eens goed door dan komt de ware aard snel boven.
Natuurlijk heb je altijd uitzonderingen en mensen die zich aanpassen naar westerse maatstaven maar imo is dat zwaar de minderheid.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims h. Komen in alle soorten en smaken.
Heb je ze erbij gevraagd of homoseksualiteit volgens de koran verboden is, wat ze dienen te doen volgens de koran, en waarom ze als moslim de koran niet volgen?quote:Op zondag 16 mei 2021 11:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims h. Komen in alle soorten en smaken.
Hamas is dan ook een plaag, net zoals de hardliners binnen de Isralische regering dat zijn. Het zijn ook deze partijen die profijt hebben van de aanhoudende strijd.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:00 schreef Hathor het volgende:
Hamas heeft in de loop der jaren een aardig voorraadje raketten weten aan te leggen, dan weet je toch gewoon dat ze helemaal voor dit soort situaties leven, ze werken er jarenlang naar toe, gaan dan een paar dagen helemaal los, en moeten dan weer een paar jaar nieuwe voorraden aanleggen. Ondertussen lopen er mensen rond in Gaza die niks te vreten hebben, maar he....gelukkig kunnen ze wel dingen opblazen.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
Gaza is bijna geheel ondergraven, een groot netwerk van tunnels hebben ze daar aangelegd. Vandaag of morgen stort die hele strip met alles erop en eraan een paar meter de grond in.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:48 schreef Bensel het volgende:
[ twitter ]
Mooi draadje over aanval op tunnels
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
...En toen ben je gestopt met doorvragen.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die hun ogen open doen en zien dat moslims in de westerse wereld gewoon een bijzonder moeilijk verhaal is. En de enige die dit kunnen veranderen zijn de moslims zelf.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
...En toen ben je gestopt met doorvragen.
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
maar het blijft een kansloze missiequote:Op zondag 16 mei 2021 12:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.
Oh ik weet ook wel dat de Joden echt geen lieverdjes zijn, eigenlijk geen enkele groep gelovigen. Naar mijn mening allemaal ellende, Christenen, Joden, Moslims etc. Maar van Joden heb ik geen last op straat, Joden vallen mij niet lastig, Joden zijn een apart volkje maar hebben wij iets te vrezen voor dat geloof als niet Joden? Bij de islam is dat toch een heel stuk anders.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.
Maar ik ben niet blind waar "ze" het 1400 jaar geleden van geleerd hebben.
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Isral. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Ik benader dit zeer pragmatisch. Ik geloof ook niet in "eerlijke" oplossingen. Geen enkele partij gaat een oplossing waarbij water bij de wijn moeten worden gedaan namelijk als dusdanig beschouwen. Een gewapend conflict of oorlog wordt nu eenmaal bijna altijd gewonnen door de sterkte partij, en dat is in deze (tenzij zich er echt andere landen concreet mee gaan bemoeien) Isral.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.quote:
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Isral. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.
administratie (de; v; meervoud: administraties)quote:Op zondag 16 mei 2021 12:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
Verdomde verengelsingquote:Op zondag 16 mei 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
administratie (de; v; meervoud: administraties)
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
Jawel hoor, aangezien die expulsies en erger (pogroms) waren gebaseerd op een achterlijke, religieus-genspireerde doctrine die stelde dat de ongelovige 'Joden' de Messias, Jezus, hadden vermoord.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isral kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Isral had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Isral internationaal teveel aanzien had gekost.
Tja, en 1995. Ik heb gisteren een met een filmpje van de aanslagen 2001-2005. Ik blijf het filmpje niet plaatsen omdat het nogal heftig is, maar als je wil kan je terugkijken. Wat ik alleen wil zeggen: als je met een dergelijke golf aan geweld wordt geconfronteerd dat overleef ik deze busreis? iedere keer weer een legitieme vraag is, je misschien iets meer afstand wil creren.
Bij sommige reacties zijn er gewoon 2 problemen in mijn ogen. Men bekijkt het teveel vanuit ons perspectief alsof Gaza Zuid-Beverland is (gelijk qua grootte) en wij halen er een element uit de geschiedenis uit, zoals 1995 en zeggen daarom is die andere partij nu fout, terwijl in de 25 jaar daarna nog zoveel is gebeurd vanuit beide kanten die je moet meewegen.
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dat is kleingeld in vergelijking wat de organisatie allemaal ontvangt uit Iran.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.
!quote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?quote:Op zondag 16 mei 2021 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.
Okay.
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?quote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Isral mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijandquote:Op zondag 16 mei 2021 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?
Er schuilt een dikke bak kwaad in veel (niet allemaal, blabla) Moslims en dat is beangstigend, er gaat iets keihard fout in die groep.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:35 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.
De Isralieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Isralieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Isralitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Isralitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Isral heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
Ditquote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?quote:Op zondag 16 mei 2021 12:56 schreef Nexum het volgende:
[..]
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Isral mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijand
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isral. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.quote:Op zondag 16 mei 2021 11:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.
Genocide:quote:Op zondag 16 mei 2021 12:55 schreef Nexum het volgende:
[..]
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
Blabla.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:55 schreef Nexum het volgende:
[..]
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
En waar zouden ze naar toe moeten gaan Ootje?quote:
Isral heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben. Palestina heeft 0 resources om zichzelf te beschermen en daar hoor ik niemand overquote:Op zondag 16 mei 2021 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blabla.
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
Ik neem niemand op in mijn huisquote:Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
1,7 miljoen hoe? In 2017?quote:Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef HeatWave het volgende:
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Jazekerquote:Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
Vrijwel niemand gaat dat doen; daarom is de opmerking 'ze moeten daar weg' ook zo stupide.quote:
Een hoop Arabische landen hebben juist de banden met Isral herstelt de afgelopen jaren. Het hoofdprobleem is nu echt Iran, en dat is geen Arabisch land.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.
quote:Op zondag 16 mei 2021 12:59 schreef Nexum het volgende:
Isral heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben.
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.
6, 5 en 1 jaar tov 67 jaarquote:Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Genocide:
Armenirs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.quote:
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef Nexum het volgende:
[..]
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?quote:Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
Uiteraard.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef Nexum het volgende:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
Onzin.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.
We zitten hier al met 17 miljoen mensen op een stukje land ter grootte van een postzegel, dus nee, ik denk niet dat er iemand zit te wachten op een paar miljoen joden.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:58 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.
En de aanhangers van Israel zijn niet Iran, schuimbekkende haatbaarden in ons eigen land en achterlijke mafketels die overal ten toon stellen joden tot het bot te haten.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.
Je weet zelf heel goed dat dat niet waar is en ook waarom dus dit argument is echt onzinquote:Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.
Oh, en ze zijn niet vermoord dus.......quote:Op zondag 16 mei 2021 13:03 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Onzin.
Merendeel van de Palestijnen woont in Isral
Vind jij dat Bosnirs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servirs? Of meet je dan met 2 maten?quote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef Nexum het volgende:
[..]
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
Ik heb geen kennis van de geschiedenis van de Balkans dus ik kan daar geen oordeel over hebbenquote:Op zondag 16 mei 2021 13:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Vind jij dat Bosnirs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servirs? Of meet je dan met 2 maten?
Lekker blijven zitten, stoppen met landje pik en buren pesten. Dus geen bemoeienis meer met Gaza en de Westbank.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waar zouden ze naar toe moeten gaan Ootje?
Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?quote:Op zondag 16 mei 2021 13:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.
Jij zei dat Israel alle Palestijnen wil vernietigen, als dat zo zou zijn zouden er geen Palestijnen binnen hun landsgrenzen wonen, dan hadden ze ze allemaal gedumpt in Gaza en de Westbank, maar dat doen ze dus niet. Je stelling klopt dus niet.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:08 schreef Nexum het volgende:
[..]
Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?
Aandoenlijk, maar nee. Geen volk heeft van nature recht op een stuk grond. Helemaal als het om landsgrenzen gaat is het vaak een strijd wie het sterkste is. Iets wat in deze situatie eigenlijk niet eens zo zeer het geval was, want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isral is, lieten de massale migratie van Joden naar het Britse mandaat toe. En hiervoor viel het voor zover ik weet onder het Ottomaanse Rijk.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Praat anders eens over de huidige acties van Hamas, want mensen zoals jij reageren alleen maar met van alles over de Joden en Isral.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isral. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.
Ik lees niets over het gedrag van Hamas, dus je vindt niets van het gedrag, het is alleen maar belangrijk of het slachtoffer islamitisch is of niet.quote:Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Isral acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.
Ik vind dat geen gekke opmerking, volgens mij gaat het tegenwoordig toch dagelijks over het leed van enkele honderden jaren geleden. Dus waarom is dat bij deze discussie niet relevant? Waarom mag er wel geklaagd worden over laten we zeggen de "White guilt" als het gaat over de slavernij, waar 100% van de blanke mensen van nu niets mee te maken hebben gehad, maar zodra we dan in een nog recentere periode beginnen over laten we zeggen de terroristische aanslagen dan mag er niets geroepen worden? Volgens mij worden in deze tijd zelfs mensen verantwoordelijk gehouden voor de daden wat honderden jaren geleden zijn gepleegd. Dit is nu die cultuur die velen zelf hebben veroorzaakt. Maar ook in die cultuur moet selectief gereageerd worden natuurlijk, want het we mogen alles en iedereen verantwoordelijk houden voor de misdaden van vroeger, zolang die mensen maar niet donker gekleurd zijn of moslim.quote:Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?
Misdaden van nu mogen zeker besproken worden, maar waarom beginnen we daar dan niet eens mee om alle misdaden te bespreken en niet alleen de misdaden jegens groepen die door menig linksmensen tot uitverkorene zijn gekozen? Zullen we eens beginnen dan met de laatste week. Hamas schiet rakketten af op Isral. Daar begint het mee dit conflict toch mee? Isral reageert. En gezien de geschiedenis van de Joden kan ik zeer begrijpen dat ze niet meer zo gek zijn om zich naar de slachtbank te laten begeleiden. Dat die Joden geen lieverdjes zijn zal ik niet ontkennen, voor mij eigenlijk net zo'n gestoorde groep als moslims. Maar als ik even vergelijk wat nu speelt, en de daden, acties naast elkaar leg dan walg ik toch een beetje meer van Hamas dan Isral. Een jood in de Gaza is zijn leven niet zeker, een Palestijn in Isral heeft niet zoveel te vrezen mits hij zich gedraagt. En volgens mij gebruikt Isral niet kinderen als menselijk schild, Hamas wel. Maar ja in die cultuur worden kinderen wel vaker ingezet in de oorlogsvoering, en dat is toevallig ook nog het "heden", en ook daar mag je nooit over praten.quote:Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.
Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren
Veel kids.quote:
Je snapt toch wel dat het zo niet gaat hequote:Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef Nexum het volgende:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
quote:Op zondag 16 mei 2021 13:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.
En een grot waar continu Hamas terroristen in zitten.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijdersquote:
Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders
[ afbeelding ]
Denk niet dat de kinderen omleggen het grote doel is van Isral.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders
[ afbeelding ]
Omdat kinderen onschuldig zijn, per definitie zogezegd.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:48 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom moet het altijd apart benoemd worden om hoeveel kinderen het gaat?
Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isral de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isral kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.
Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeftquote:Op zondag 16 mei 2021 13:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.
Nuh-uh. Er zijn zeer zwaar onderhandelde, lage immigratiequota geweest en daarnaast een ondergrondse beweging vanuit zionistische hoek om stiekem mensen naar binnen te smokkelen.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
... want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isral is, lieten de massale migratie toe ...
...
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezenquote:Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeft
Dat is niet helemaal waarquote:Op zondag 16 mei 2021 13:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen
Doe maar even kort wat research.quote:
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job . De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!quote:Op zondag 16 mei 2021 13:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen
Aandacht, zonder Hamas-raketten zou niemand aandacht aan hen besteden en zouden we niet bij topic #8 zijn terwijl niemand een fuck geeft om de Centraal Afrikaanse Republiek.quote:Op zondag 16 mei 2021 03:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.
Natuurlijk boeit het wel het liefst zijn er geen dodelijke slachtoffers en leeft iedereen daar in vrede.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job . De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!
Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten
Egypte mag die grens niet openen omdat dat alleen voor personen geopend mag worden vanwege een overeenkomst met Isral. Goederen moeten via Isral. Mogen ook niet via zee. Hek tussen Gaza en Isral prima maar gooi dan de grenzen open aan de andere kant en op zee.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isral de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.
Ik zag niet dat alles wat Isral doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isral zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isral vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isral wijzen omdat ze een openluchtgevangenis creren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.
Beestenquote:Op zondag 16 mei 2021 14:08 schreef Ali_boo het volgende:
En de volgende slachtoffer van een pro Palestina demonstratie
[ twitter ]
Ze bouwen hele dorpen aan de frontlinie in voormalig vijandig gebiedquote:
Herkenbaar, dat is precies wat de Palestijnen in Jordanie hebben gedaan bij Black Septemberquote:Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef Nexum het volgende:
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
ze moeten wel want het stemvee ziet alleen maar Israelische wapensquote:Op zondag 16 mei 2021 14:21 schreef Ali_boo het volgende:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
[ twitter ]
Die bluffen gewoon zoals gewoonlijk.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:21 schreef Ali_boo het volgende:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
[ twitter ]
Heb je het echt nodig dat lui zoals ik meerdere malen melden dat ze kotsen op die terroristen? Op Hamas? Is dat echt nodig?quote:Op zondag 16 mei 2021 13:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Praat anders eens over de huidige acties van Hamas, want mensen zoals jij reageren alleen maar met van alles over de Joden en Isral.
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:11 schreef Ali_boo het volgende:
Een kleine verzameling van pro Palestina demonstraties
[ twitter ]
Denk dat het doel van de video bedoelt is om te intimideren ofzo , gezien de dramatische muziek op de achtergrond maar op mij heeft het juist het tegenovergestelde effectquote:Op zondag 16 mei 2021 14:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze moeten wel want het stemvee ziet alleen maar Israelische wapens
Als het doel is om de spanningen flink te laten escaleren dan doen ze hun werk voortreffelijk, echt petje afquote:Op zondag 16 mei 2021 14:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Heb je het echt nodig dat lui zoals ik meerdere malen melden dat ze kotsen op die terroristen? Op Isral? Is dat echt nodig?quote:Op zondag 16 mei 2021 14:26 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Heb je het echt nodig dat lui zoals ik meerdere malen melden dat ze kotsen op die terroristen? Op Hamas? Is dat echt nodig?
Laat maar ik heb niks gezegd over israel.
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Maar Isral ligt dichter bij mijn hart dan het asociale en verre China.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Khaybar Khaybar, ya yahud,quote:Op zondag 16 mei 2021 14:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
"Geef maar, geef maar, ja ja hoor."
"Deze Mohammed, petten aan je oor."
wat betekend dat?
paar westerse bedrijven hadden zich negatief uitgelaten over China. Het gevolg was dat de Chinezen de (A merk)producten van deze bedrijven gingen boycotten en overstapten op (B merk) eigen Chinese producten. De westerse bedrijven wisten niet hoe snel ze moesten terugkrabbelen en excuus gingen maken.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Hmm ja, het is een verwijzing naar afslachting van Joden door de islamitische profeet Mohammed.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Khaybar Khaybar, ya yahud,
Jaish Muhammad, sa ya’ud
Joden, herinner je Khaybar,
Het leger van Mohammed keert terug
Is een bekende antisemitische leus die in de zoveel tijd komt bovendrijven. Eens kijken hoeveel ophef het dit keer achteraf oplevert want gehandhaafd wordt er nooit op en achteraf wist niemand zogenaamd wat het betekende.
het is preken voor de eigen parochiequote:Op zondag 16 mei 2021 14:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Denk dat het doel van de video bedoelt is om te intimideren ofzo , gezien de dramatische muziek op de achtergrond maar op mij heeft het juist het tegenovergestelde effect
Met al dat geld en wapens wat ze hebben gekregen uit het buitenland zouden ze toch iemand kunnen inhuren die wat beter PR doet
Als Isral in Madagascar was opgericht, dan zou er geen haan naar kraaien en was het conflict na 70 jaar wel opgelost.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:46 schreef PzKpfw het volgende:
De ware aard van die moslims komt wel gelijk weer naar boven zo
werkende link:quote:Op zondag 16 mei 2021 14:48 schreef Qarrad het volgende:
https://www.recht.nl/rech(...):NL:RBROT:2018:11094
Op hun YT-kanaal:quote:Op zondag 16 mei 2021 14:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
het helpt ook niet als Nederlandse partijen hier een podium voor bieden. zoals DENK en BIJ1.
Oproepen tot geweld is toch strafbaar?quote:Op zondag 16 mei 2021 14:48 schreef Qarrad het volgende:
https://www.recht.nl/rech(...):NL:RBROT:2018:11094
Verbazend genoeg een uitspraak gevonden over de leus. Vrijspraak. Meneer riep het immers maar twee keer.
In Den Haag paar jaar geleden ook gehoord, IS-vlaggen en deze leus, maar nul handhaving.
Eens kijken hoeveel mensen dit keer voor de rechtbank staan. Gezien hoe geweldig er bij die vlag al gehandeld werd voorspel ik nul.
Oh bedankt, zit op mijn telefoon en had niet door dat de link niet werkte.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
werkende link:
https://uitspraken.rechts(...)RBROT%3a2018%3a11094
het helpt ook niet als Nederlandse partijen hier een podium voor bieden. zoals DENK en BIJ1.
Is je telefoon nu stuk?quote:Op zondag 16 mei 2021 15:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh bedankt, zit op mijn telefoon en had niet door dat de link niet werkte.
Ja. Gehackt door de zionisten no doubt.quote:
Het verschil is dat 1 partij 1500 raketten willekeurig richting een grote stad schiet met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers. En de andere gericht een complete flat opblaast en dan 'maar' 5 doden heeft.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job . De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!
Wtf Zijn er toevallig beelden?quote:Op zondag 16 mei 2021 15:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
gisteren stond Amin Abou Rashed van Hamas in Den Haag doodleuk "Rutte k*nkerjood" en "Heil Hitler" te roepen.
die beelden duiken binnenkort wel op. Kuzu glimlachte zelfs toen er massaal "Heil Hitler" werd gescandeerd.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:10 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Wtf Zijn er toevallig beelden?
Valt hier strafrechtelijk wat tegen te doen? Niet tegen Kuzu (die zal wel weten wat hij wel en niet kan zeggen) maar individuelen die dit soort leuzen bezigen?quote:Op zondag 16 mei 2021 15:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
die beelden duiken binnenkort wel op. Kuzu glimlachte zelfs toen er massaal "Heil Hitler" werd gescandeerd.
[ afbeelding ]
Ja, de Hitlergroet is strafbaar als men doelt op de joden-vervolging. en daar gaat het overduidelijk om. Die vent had meteen van het podium getrokken kunnen worden, wat mij betreft.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Valt hier strafrechtelijk wat tegen te doen? Niet tegen Kuzu (die zal wel weten wat hij wel en niet kan zeggen) maar individuelen die dit soort leuzen bezigen?
Dan hoop ik dat er flink veel videobeelden zijn gemaakt en dat uitschot wat zulke leuzen uitspreekt achteraf nog aangepakt kan worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja, de Hitlergroet is strafbaar als men doelt op de joden-vervolging. en daar gaat het overduidelijk om. Die vent had meteen van het podium getrokken kunnen worden, wat mij betreft.
Er waren 5 mensen opgepakt gisteren, waarschijnlijk niet diegene die op het podium stond.
Ja, vast. Vertaling: de raketten zijn nu al op.quote:
Ambitieus, de vorige keer kregen ze het na 6 dagen al erg moeilijk.quote:
Ze schijnen een voorraad van 10.000 raketten aan te houden dus ze zitten op een derde nu. En dat is als je ervan uitgaat dat die schatting van 10.000 van een paar jaar geleden nog in de buurt komt van wat ze nu hebben, helemaal nu Iran blijkt te helpen.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ambitieus, de vorige keer kregen ze het na 6 dagen al erg moeilijk.
iran mag dan wel helpen, ze moeten die dingen alsnog binnen krijgen. Ik neem aan dat onderdelen worden vermomd en verstopt in andere machines. Motoren, boten, etc. Maar makkelijk zal het niet zijn.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ze schijnen een voorraad van 10.000 raketten aan te houden dus ze zitten op een derde nu. En dat is als je ervan uitgaat dat die schatting van 10.000 van een paar jaar geleden nog in de buurt komt van wat ze nu hebben, helemaal nu Iran blijkt te helpen.
Nee maar als Hamas al een voorraad had van 10.000 waarvoor materialen ook naar binnen moeten worden gesmokkeld, dan zal het nu niet beter zijn geworden toch?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
iran mag dan wel helpen, ze moeten die dingen alsnog binnen krijgen. Ik neem aan dat onderdelen worden vermomd en verstopt in andere machines. Motoren, boten, etc. Maar makkelijk zal het niet zijn.
Raketten is natuurlijk een ding. Denk niet dat over een paar weken nog iets over is van de infrastructuur om die dingen in deze hoeveelheden af te schieten als Hamas de aanvallen niet staakt/verminderd. Laat staan over 6 maanden.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ze schijnen een voorraad van 10.000 raketten aan te houden dus ze zitten op een derde nu. En dat is als je ervan uitgaat dat die schatting van 10.000 van een paar jaar geleden nog in de buurt komt van wat ze nu hebben, helemaal nu Iran blijkt te helpen.
Nee dat elimineert Isral nu allemaal. Het aantal lanceringen vanuit Gaza daalt ook gestaagquote:Op zondag 16 mei 2021 16:24 schreef maan_man het volgende:
[..]
Raketten is natuurlijk een ding. Denk niet dat over een paar weken nog iets over is van de infrastructuur om die dingen in deze hoeveelheden af te schieten als Hamas de aanvallen niet staakt/verminderd. Laat staan over 6 maanden.
Sympathieke lui, die weten wel hoe je PR bedrijft.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:31 schreef Ali_boo het volgende:
Meer pro Palestijn supporters , dit maal uit Londen
[ twitter ]
Rape their daughters, ze moeten zijn kelderbox even inspecteren:quote:Op zondag 16 mei 2021 16:31 schreef Ali_boo het volgende:
Meer pro Palestijn supporters , dit maal uit Londen
[ twitter ]
Tja, zo kennen we ze weer.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:31 schreef Ali_boo het volgende:
Meer pro Palestijn supporters , dit maal uit Londen
[ twitter ]
Prima, vertrekken ze vandaag nog?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:38 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Ze roepen 'met onze zielen, met ons bloed, zullen we al-Aqsa beschermen'.
quote:Op zondag 16 mei 2021 16:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sympathieke lui, die weten wel hoe PR bedrijft.
Just start every sentance with fuck, ez gamequote:Op zondag 16 mei 2021 16:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sympathieke lui, die weten wel hoe PR bedrijft.
Als ze sympathie voor hun zaak willen kweken, dan zouden ze misschien in het Nederlands kunnen communiceren, waarna ik dacht: h, daar zit wat in. Maar nu geen idee. Ik zie een menigte die te dicht op opeen staat, een burgemeester die bij dit protest niet ingrijpt en een massa die wat onverstaanbare dingen roept. Als iemand zou zeggen dat ze het landskampioenschap van Gaza '72 aan het vieren zijn, dan zou ik het ook geloven.quote:
Op het eind hoor je hem stotteren... de jongen naast hem riep waarschijnlijk tegen hem "what are you saying bruvvvv"quote:Op zondag 16 mei 2021 16:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Just start every sentance with fuck, ez game
Zou weten ook dat ze nu voor het verkeerde gebouw staan?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:38 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Ze roepen 'met onze zielen, met ons bloed, zullen we al-Aqsa beschermen'.
Ze eisen gratis vliegtickets naar Jeruzalem van Femke Halsema, of ze staan daar omdat Femke de enige jodin was die ze konden vinden.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:41 schreef maan_man het volgende:
[..]
Zou weten ook dat ze nu voor het verkeerde gebouw staan?
Denk dat die door zijn argumenten heen was eerlijk gezegdquote:Op zondag 16 mei 2021 16:41 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Op het eind hoor je hem stotteren... de jongen naast hem riep waarschijnlijk tegen hem "what are you saying bruvvvv"
Niet doen. Dit is hetzelfde als wat bij het hele conflict met Hamas mis gaat: ja, maar zij.....quote:Op zondag 16 mei 2021 16:49 schreef Haags het volgende:
Best fascinerend al die demonstrerende Hamas aanhangers in diverse steden met hun anti joden leuzen. Maar owee als FVD met een postertje komt, dan is het land te klein.
nosquote:Op het Stadhuisplein in Eindhoven zijn honderden mensen bij elkaar gekomen. De aanwezigen worden in het Arabisch en Nederlands toegesproken door onder anderen de voorzitter van de Palestijnse gemeenschap in Nederland. Veel aanwezigen dragen de Palestijnse vlag, spandoeken en demonstratieborden. Veel aanwezigen hieven leuzen aan in het Arabisch, Nederlands en Engels. De organisatie riep mensen op om anderhalve meter afstand te houden, maar dat lukt niet.
Is dat die rijke miljardair ?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:59 schreef intellectuele_user het volgende:
In 2004 liquideerde Isral de oprichter van Hamas de bekende rolstoel-sheikh Ahmad Yassin, hij verbleef in Gaza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Yassin
Maar de huidige Hamas-leider Ismail Haniyeh zit in Qatar en was gisteren bij een pro-Palestina-demonstratie in Doha:
Even een belletje met het CAOC @ Al Udeid Air Base en klaar.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:59 schreef intellectuele_user het volgende:
In 2004 liquideerde Isral de oprichter van Hamas de bekende rolstoel-sheikh Ahmad Yassin, hij verbleef in Gaza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Yassin
Maar de huidige Hamas-leider Ismail Haniyeh zit in Qatar en was gisteren bij een pro-Palestina-demonstratie in Doha:
Tiktok-thots doen ook meequote:Op zondag 16 mei 2021 17:04 schreef Ali_boo het volgende:
Nu ben ik tegen het bestormen van ambassades , het in elkaar slaan van onschuldige mensen maar de volgende video van stopantisemitism.org kan ik totaal niet serieus nemen
Laat die meiden een verkeerde mening/ foute video hebben zonder meteen in het slachtofferrol te kruipen
[ twitter ]
Die heeft de vlag al weer uithangenquote:
Dat niet, wel arme miljonairsquote:
God straft meteenquote:Op zondag 16 mei 2021 17:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het mooiste zijn beelden van vlagverbrandingen die mislukken.
[ twitter ]
Alles voor een beetje aandacht, nou die hebben ze gekregen ook . Ben benieuwd of ze een verplichte uitje naar een holocaust museum krijgenquote:
Ja die alliantie mag ook wel eens wat vaker belicht worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Die demonstranten worden als useful idiots gebruikt door Hamas (Palestijnse tak van de Moslimbroederschap).quote:Op zondag 16 mei 2021 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja die alliantie mag ook wel eens wat vaker belicht worden.
Die meiden moeten gewoon lekker op xhamster live zitten en hun blote punani laten zienquote:Op zondag 16 mei 2021 17:04 schreef Ali_boo het volgende:
Nu ben ik tegen het bestormen van ambassades , het in elkaar slaan van onschuldige mensen maar de volgende video van stopantisemitism.org kan ik totaal niet serieus nemen
Laat die meiden een verkeerde mening/ foute video hebben zonder meteen in het slachtofferrol te kruipen
[ twitter ]
quote:Op zondag 16 mei 2021 17:30 schreef Scrummie het volgende:
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
Wat wil je nou zeggen?quote:Op zondag 16 mei 2021 17:33 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
LGBT rights in the State of Palestine
https://en.wikipedia.org/(...)e_State_of_Palestine
Ingrijpen doen ze alleen bij wappies en chillende jongeren in het park. Daar gaat de echte dreiging vanuit.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:30 schreef Scrummie het volgende:
Al die palestina protesten hier.. grijp toch in man.
[ afbeelding ]
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
Turkije Altijd maar stoere praatjes en daar blijft het dan ook bij.quote:
Turkije gaat dus echt niks doen, behalve wat debieltjes met vlaggetjes de straat op sturen voor het journaal.quote:
Aanvulling op jouw reactie, dat er geen LGBTQ-rechten zijn in Palestina:quote:
Hoe gaat Turkije helpen dan, door brand in Isral te blussen? Rond 1:19 minuten hoor je dat Turkije Isral te hulp schiet.quote:
Deze mensen zijn niet serieus te nemen. Compleet gehersenspoeld met intersectioneel gedachtegoed.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:30 schreef Scrummie het volgende:
Al die palestina protesten hier.. grijp toch in man.
[ afbeelding ]
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
Als je sommige beelden van vandaag ziet dan is het ook moeilijk te ontkennen dat de protesten tegen Isral en jodenhaat vaak hand in hand gaan.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:24 schreef Discombobulate het volgende:
Irriteert mij wel om kritiek op Isral gelijk te stellen aan antisemitisme, want oh oh wij hebben zo ontzettend geleden dat het niet meer mag.
Dat zal best, maar daar had ik het niet over.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:56 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je sommige beelden van vandaag ziet dan is het ook moeilijk te ontkennen dat de protesten tegen Isral en jodenhaat vaak hand in hand gaan.
quote:Op zondag 16 mei 2021 17:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het mooiste zijn beelden van vlagverbrandingen die mislukken.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |