NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanaf kwart over twaalf lokale tijd weer alarm in het zuiden van Israël. Twee inslagen in Netivot, geen schade.
Ja, het is antisemitisme als je het bestaan van de enige Joodse staat in twijfel trekt. Een mini landje waar maar 5 miljoen mensen wonen, notabene 20% bestaande uit moslims.
Niemand trekt in twijfel het bestaan van 23 (!) islamitische landen.
Pakistan: 100% islamitisch.
SA: 100% islamitisch
Yemen: 100% islamitisch
etcetera.
Al deze landen staan bol van racisme, apartheid en islamitische superioriteitswaanzin. In de media hoor je hier niets over, maar draait alles om 'kritiek op Israël'.
Niemand trekt in twijfel het bestaan van 23 (!) islamitische landen.
Pakistan: 100% islamitisch.
SA: 100% islamitisch
Yemen: 100% islamitisch
etcetera.
Al deze landen staan bol van racisme, apartheid en islamitische superioriteitswaanzin. In de media hoor je hier niets over, maar draait alles om 'kritiek op Israël'.
Hamas heeft in de loop der jaren een aardig voorraadje raketten weten aan te leggen, dan weet je toch gewoon dat ze helemaal voor dit soort situaties leven, ze werken er jarenlang naar toe, gaan dan een paar dagen helemaal los, en moeten dan weer een paar jaar nieuwe voorraden aanleggen. Ondertussen lopen er mensen rond in Gaza die niks te vreten hebben, maar he....gelukkig kunnen ze wel dingen opblazen. 
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hamas is dan ook een plaag, net zoals de hardliners binnen de Israëlische regering dat zijn. Het zijn ook deze partijen die profijt hebben van de aanhoudende strijd.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:00 schreef Hathor het volgende:
Hamas heeft in de loop der jaren een aardig voorraadje raketten weten aan te leggen, dan weet je toch gewoon dat ze helemaal voor dit soort situaties leven, ze werken er jarenlang naar toe, gaan dan een paar dagen helemaal los, en moeten dan weer een paar jaar nieuwe voorraden aanleggen. Ondertussen lopen er mensen rond in Gaza die niks te vreten hebben, maar he....gelukkig kunnen ze wel dingen opblazen.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
De meeste burgers - aan beide zijden - zitten hier helemaal niet op te wachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaza is bijna geheel ondergraven, een groot netwerk van tunnels hebben ze daar aangelegd. Vandaag of morgen stort die hele strip met alles erop en eraan een paar meter de grond in.quote:
[ twitter ]
Mooi draadje over aanval op tunnels
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Israël komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideeën?
Incelfrikandel
...En toen ben je gestopt met doorvragen.quote:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.quote:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Israël komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.quote:
[..]
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.
Incelfrikandel
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die hun ogen open doen en zien dat moslims in de westerse wereld gewoon een bijzonder moeilijk verhaal is. En de enige die dit kunnen veranderen zijn de moslims zelf.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
...En toen ben je gestopt met doorvragen.
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
maar het blijft een kansloze missiequote:
[..]
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.
Oh ik weet ook wel dat de Joden echt geen lieverdjes zijn, eigenlijk geen enkele groep gelovigen. Naar mijn mening allemaal ellende, Christenen, Joden, Moslims etc. Maar van Joden heb ik geen last op straat, Joden vallen mij niet lastig, Joden zijn een apart volkje maar hebben wij iets te vrezen voor dat geloof als niet Joden? Bij de islam is dat toch een heel stuk anders.quote:
[..]
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.
Maar ik ben niet blind waar "ze" het 1400 jaar geleden van geleerd hebben.
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Israël. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.quote:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Israël komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Ik benader dit zeer pragmatisch. Ik geloof ook niet in "eerlijke" oplossingen. Geen enkele partij gaat een oplossing waarbij water bij de wijn moeten worden gedaan namelijk als dusdanig beschouwen. Een gewapend conflict of oorlog wordt nu eenmaal bijna altijd gewonnen door de sterkte partij, en dat is in deze (tenzij zich er echt andere landen concreet mee gaan bemoeien) Israël.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideeën?
De Palestijnen moeten leren dat het niet heel handig is om duizenden raketten af te voeren op een land dat vele malen sterker is. Ik denk ook dat men misschien nog zeker op andere vlakken, via de dialoog, het één en ander kan bewerkstelligen. Alleen je ziet geregeld in Islamtische culturen dat de dialoog voelt als een soort verlies, het idee is juist om heetgebakerd een halve Jihad te willen voeren. En met hulp van 'Allah', wie weet winnen we dan. Helaas, maar zo werkt het gewoonweg niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 12:35:24 ]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideeën?
De Israëlieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Israëlieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Israëlitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Israëlitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Israël heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 16-05-2021 12:41:35 ]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.quote:
De huidige administratie is niet minder Pro-Israël dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Israël. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.
Incelfrikandel
ad·mi·nis·tra·tie (de; v; meervoud: administraties)quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Israël dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verdomde verengelsingquote:Op zondag 16 mei 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
ad·mi·nis·tra·tie (de; v; meervoud: administraties)
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
Incelfrikandel
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Israël dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jawel hoor, aangezien die expulsies en erger (pogroms) waren gebaseerd op een achterlijke, religieus-geïnspireerde doctrine die stelde dat de ongelovige 'Joden' de Messias, Jezus, hadden vermoord.quote:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
Daar lag dat aan. Niet aan "hen" in ieder geval. Ben anders zeer benieuwd hoe jij historisch denkt te onderbouwen dat dat antisemitisme anders is ontstaan en handen en voeten kreeg in Europa.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Israël kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Israël had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Israël internationaal teveel aanzien had gekost.
Tja, en 1995. Ik heb gisteren een met een filmpje van de aanslagen 2001-2005. Ik blijf het filmpje niet plaatsen omdat het nogal heftig is, maar als je wil kan je terugkijken. Wat ik alleen wil zeggen: als je met een dergelijke golf aan geweld wordt geconfronteerd dat overleef ik deze busreis? iedere keer weer een legitieme vraag is, je misschien iets meer afstand wil creëren.
Bij sommige reacties zijn er gewoon 2 problemen in mijn ogen. Men bekijkt het teveel vanuit ons perspectief alsof Gaza Zuid-Beverland is (gelijk qua grootte) en wij halen er een element uit de geschiedenis uit, zoals 1995 en zeggen daarom is die andere partij nu fout, terwijl in de 25 jaar daarna nog zoveel is gebeurd vanuit beide kanten die je moet meewegen.
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Israël niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Israël heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Israël niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Israël heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is kleingeld in vergelijking wat de organisatie allemaal ontvangt uit Iran.quote:
[..]
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.
Incelfrikandel
quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Israël niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Israël heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Israël verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?quote:
[..]
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.
Okay.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Israël niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Israël heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Israël mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijandquote:
[..]
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Er s
Er schuilt een dikke bak kwaad in veel (niet allemaal, blabla) Moslims en dat is beangstigend, er gaat iets keihard fout in die groep.quote:
[..]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.
De Israëlieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Israëlieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Israëlitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Israëlitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Israël heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ditquote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Israël niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Israël heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?quote:
[..]
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Israël mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijand
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Israël. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.quote:
[..]
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.
Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Israël acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.
Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?
Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.
Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren
Genocide:quote:
[..]
Israël verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Armeniërs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.quote:
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
Blabla.quote:
[..]
Israël verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.quote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Israël heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben. Palestina heeft 0 resources om zichzelf te beschermen en daar hoor ik niemand overquote:
[..]
Blabla.
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ik neem niemand op in mijn huisquote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
1,7 miljoen hoe? In 2017?quote:
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Israël niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Israël heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jazekerquote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
Vakman pur sang
Vrijwel niemand gaat dat doen; daarom is de opmerking 'ze moeten daar weg' ook zo stupide.quote:
Op
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een hoop Arabische landen hebben juist de banden met Israël herstelt de afgelopen jaren. Het hoofdprobleem is nu echt Iran, en dat is geen Arabisch land.quote:
[..]
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.
Incelfrikandel
quote:
Israël heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben.
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Israël wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.quote:
[..]
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
6, 5 en 1 jaar tov 67 jaarquote:
[..]
Genocide:
Armeniërs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Precies, Pro Israel, israël heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.quote:
[..]
Israël wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?quote:
[..]
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Uiteraard.quote:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
