NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanaf kwart over twaalf lokale tijd weer alarm in het zuiden van Isral. Twee inslagen in Netivot, geen schade.
Ja, het is antisemitisme als je het bestaan van de enige Joodse staat in twijfel trekt. Een mini landje waar maar 5 miljoen mensen wonen, notabene 20% bestaande uit moslims.
Niemand trekt in twijfel het bestaan van 23 (!) islamitische landen.
Pakistan: 100% islamitisch.
SA: 100% islamitisch
Yemen: 100% islamitisch
etcetera.
Al deze landen staan bol van racisme, apartheid en islamitische superioriteitswaanzin. In de media hoor je hier niets over, maar draait alles om 'kritiek op Isral'.
Niemand trekt in twijfel het bestaan van 23 (!) islamitische landen.
Pakistan: 100% islamitisch.
SA: 100% islamitisch
Yemen: 100% islamitisch
etcetera.
Al deze landen staan bol van racisme, apartheid en islamitische superioriteitswaanzin. In de media hoor je hier niets over, maar draait alles om 'kritiek op Isral'.
Hamas heeft in de loop der jaren een aardig voorraadje raketten weten aan te leggen, dan weet je toch gewoon dat ze helemaal voor dit soort situaties leven, ze werken er jarenlang naar toe, gaan dan een paar dagen helemaal los, en moeten dan weer een paar jaar nieuwe voorraden aanleggen. Ondertussen lopen er mensen rond in Gaza die niks te vreten hebben, maar he....gelukkig kunnen ze wel dingen opblazen. 
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hamas is dan ook een plaag, net zoals de hardliners binnen de Isralische regering dat zijn. Het zijn ook deze partijen die profijt hebben van de aanhoudende strijd.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:00 schreef Hathor het volgende:
Hamas heeft in de loop der jaren een aardig voorraadje raketten weten aan te leggen, dan weet je toch gewoon dat ze helemaal voor dit soort situaties leven, ze werken er jarenlang naar toe, gaan dan een paar dagen helemaal los, en moeten dan weer een paar jaar nieuwe voorraden aanleggen. Ondertussen lopen er mensen rond in Gaza die niks te vreten hebben, maar he....gelukkig kunnen ze wel dingen opblazen.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
De meeste burgers - aan beide zijden - zitten hier helemaal niet op te wachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaza is bijna geheel ondergraven, een groot netwerk van tunnels hebben ze daar aangelegd. Vandaag of morgen stort die hele strip met alles erop en eraan een paar meter de grond in.quote:
[ twitter ]
Mooi draadje over aanval op tunnels
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Incelfrikandel
...En toen ben je gestopt met doorvragen.quote:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.quote:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.quote:
[..]
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.
Incelfrikandel
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die hun ogen open doen en zien dat moslims in de westerse wereld gewoon een bijzonder moeilijk verhaal is. En de enige die dit kunnen veranderen zijn de moslims zelf.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
...En toen ben je gestopt met doorvragen.
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
maar het blijft een kansloze missiequote:
[..]
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.
Oh ik weet ook wel dat de Joden echt geen lieverdjes zijn, eigenlijk geen enkele groep gelovigen. Naar mijn mening allemaal ellende, Christenen, Joden, Moslims etc. Maar van Joden heb ik geen last op straat, Joden vallen mij niet lastig, Joden zijn een apart volkje maar hebben wij iets te vrezen voor dat geloof als niet Joden? Bij de islam is dat toch een heel stuk anders.quote:
[..]
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.
Maar ik ben niet blind waar "ze" het 1400 jaar geleden van geleerd hebben.
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Isral. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.quote:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Ik benader dit zeer pragmatisch. Ik geloof ook niet in "eerlijke" oplossingen. Geen enkele partij gaat een oplossing waarbij water bij de wijn moeten worden gedaan namelijk als dusdanig beschouwen. Een gewapend conflict of oorlog wordt nu eenmaal bijna altijd gewonnen door de sterkte partij, en dat is in deze (tenzij zich er echt andere landen concreet mee gaan bemoeien) Isral.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
De Palestijnen moeten leren dat het niet heel handig is om duizenden raketten af te voeren op een land dat vele malen sterker is. Ik denk ook dat men misschien nog zeker op andere vlakken, via de dialoog, het n en ander kan bewerkstelligen. Alleen je ziet geregeld in Islamtische culturen dat de dialoog voelt als een soort verlies, het idee is juist om heetgebakerd een halve Jihad te willen voeren. En met hulp van 'Allah', wie weet winnen we dan. Helaas, maar zo werkt het gewoonweg niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 12:35:24 ]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
De Isralieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Isralieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Isralitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Isralitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Isral heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 16-05-2021 12:41:35 ]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.quote:
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Isral. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.
Incelfrikandel
administratie (de; v; meervoud: administraties)quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verdomde verengelsingquote:Op zondag 16 mei 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
administratie (de; v; meervoud: administraties)
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
Incelfrikandel
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jawel hoor, aangezien die expulsies en erger (pogroms) waren gebaseerd op een achterlijke, religieus-genspireerde doctrine die stelde dat de ongelovige 'Joden' de Messias, Jezus, hadden vermoord.quote:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
Daar lag dat aan. Niet aan "hen" in ieder geval. Ben anders zeer benieuwd hoe jij historisch denkt te onderbouwen dat dat antisemitisme anders is ontstaan en handen en voeten kreeg in Europa.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isral kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Isral had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Isral internationaal teveel aanzien had gekost.
Tja, en 1995. Ik heb gisteren een met een filmpje van de aanslagen 2001-2005. Ik blijf het filmpje niet plaatsen omdat het nogal heftig is, maar als je wil kan je terugkijken. Wat ik alleen wil zeggen: als je met een dergelijke golf aan geweld wordt geconfronteerd dat overleef ik deze busreis? iedere keer weer een legitieme vraag is, je misschien iets meer afstand wil creren.
Bij sommige reacties zijn er gewoon 2 problemen in mijn ogen. Men bekijkt het teveel vanuit ons perspectief alsof Gaza Zuid-Beverland is (gelijk qua grootte) en wij halen er een element uit de geschiedenis uit, zoals 1995 en zeggen daarom is die andere partij nu fout, terwijl in de 25 jaar daarna nog zoveel is gebeurd vanuit beide kanten die je moet meewegen.
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is kleingeld in vergelijking wat de organisatie allemaal ontvangt uit Iran.quote:
[..]
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.
Incelfrikandel
quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?quote:
[..]
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.
Okay.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Isral mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijandquote:
[..]
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Er s
Er schuilt een dikke bak kwaad in veel (niet allemaal, blabla) Moslims en dat is beangstigend, er gaat iets keihard fout in die groep.quote:
[..]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.
De Isralieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Isralieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Isralitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Isralitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Isral heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ditquote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?quote:
[..]
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Isral mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijand
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isral. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.quote:
[..]
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.
Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Isral acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.
Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?
Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.
Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren
Genocide:quote:
[..]
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Armenirs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.quote:
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
Blabla.quote:
[..]
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.quote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Isral heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben. Palestina heeft 0 resources om zichzelf te beschermen en daar hoor ik niemand overquote:
[..]
Blabla.
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ik neem niemand op in mijn huisquote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
1,7 miljoen hoe? In 2017?quote:
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jazekerquote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
Vakman pur sang
Vrijwel niemand gaat dat doen; daarom is de opmerking 'ze moeten daar weg' ook zo stupide.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een hoop Arabische landen hebben juist de banden met Isral herstelt de afgelopen jaren. Het hoofdprobleem is nu echt Iran, en dat is geen Arabisch land.quote:
[..]
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.
Incelfrikandel
quote:
Isral heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben.
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.quote:
[..]
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
6, 5 en 1 jaar tov 67 jaarquote:
[..]
Genocide:
Armenirs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.quote:
[..]
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?quote:
[..]
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Uiteraard.quote:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onzin.quote:
[..]
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.
Merendeel van de Palestijnen woont in Isral
We zitten hier al met 17 miljoen mensen op een stukje land ter grootte van een postzegel, dus nee, ik denk niet dat er iemand zit te wachten op een paar miljoen joden.quote:
[..]
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En de aanhangers van Israel zijn niet Iran, schuimbekkende haatbaarden in ons eigen land en achterlijke mafketels die overal ten toon stellen joden tot het bot te haten.quote:
[..]
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.
Als de Ayatollah aan jouw kant staat en er gaat geen belletje rinkelen ben je niet helemaal 100
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je kan kiezen voor een kant, maar de werkelijkheid is dat je 4 miljoen mensen in Palestina hebt, 9 miljoen mensen in Isral. Beide vinden dat ze het recht hebben op het land. En ja en met die argumenten kan je het wel of niet mee eens zijn. Maar je zit gewoon vast in deze situatie nu, geen van de twee gaat zo maar weg uit de regio en er is niet ineens vrede. De gewone burgers van Isral en Palestina zijn slachtoffer nu. Denk dat de meesten ook liever hebben dat al het geweld meteen stopt. Lastig. Het gaat al jaren op en neer met de onrust, is dit weer een opleving of gaat er nu iets veranderen aan de situatie? Ik hoop vooral de grootmachten als de VS, Rusland etc. zich er buiten houden.
Je weet zelf heel goed dat dat niet waar is en ook waarom dus dit argument is echt onzinquote:
[..]
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Oh, en ze zijn niet vermoord dus.......quote:Op zondag 16 mei 2021 13:03 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Onzin.
Merendeel van de Palestijnen woont in Isral
Wat was mijn punt ook alweer?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vind jij dat Bosnirs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servirs? Of meet je dan met 2 maten?quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.quote:
[..]
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb geen kennis van de geschiedenis van de Balkans dus ik kan daar geen oordeel over hebbenquote:
[..]
Vind jij dat Bosnirs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servirs? Of meet je dan met 2 maten?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Lekker blijven zitten, stoppen met landje pik en buren pesten. Dus geen bemoeienis meer met Gaza en de Westbank.quote:
[..]
En waar zouden ze naar toe moeten gaan Ootje?
Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?quote:
[..]
Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Jij zei dat Israel alle Palestijnen wil vernietigen, als dat zo zou zijn zouden er geen Palestijnen binnen hun landsgrenzen wonen, dan hadden ze ze allemaal gedumpt in Gaza en de Westbank, maar dat doen ze dus niet. Je stelling klopt dus niet.quote:
[..]
Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Aandoenlijk, maar nee. Geen volk heeft van nature recht op een stuk grond. Helemaal als het om landsgrenzen gaat is het vaak een strijd wie het sterkste is. Iets wat in deze situatie eigenlijk niet eens zo zeer het geval was, want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isral is, lieten de massale migratie van Joden naar het Britse mandaat toe. En hiervoor viel het voor zover ik weet onder het Ottomaanse Rijk.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dus het hele argument dat dit stuk land "gestolen" is, raakt kant noch wal. Palestina is nooit een concreet land geweest onder geheel heerschappij van de Palestijnen. Het is voornamelijk misplaatste arrogantie om te denken dat men recht heeft op een stuk land. Een beetje zelfreflectie tonen en zich realiseren dat dit niet is hoe de wereld werkt, zou wonderen doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 13:14:21 ]
Praat anders eens over de huidige acties van Hamas, want mensen zoals jij reageren alleen maar met van alles over de Joden en Isral.quote:
[..]
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isral. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.
Ik lees niets over het gedrag van Hamas, dus je vindt niets van het gedrag, het is alleen maar belangrijk of het slachtoffer islamitisch is of niet.quote:Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Isral acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.
Ik vind dat geen gekke opmerking, volgens mij gaat het tegenwoordig toch dagelijks over het leed van enkele honderden jaren geleden. Dus waarom is dat bij deze discussie niet relevant? Waarom mag er wel geklaagd worden over laten we zeggen de "White guilt" als het gaat over de slavernij, waar 100% van de blanke mensen van nu niets mee te maken hebben gehad, maar zodra we dan in een nog recentere periode beginnen over laten we zeggen de terroristische aanslagen dan mag er niets geroepen worden? Volgens mij worden in deze tijd zelfs mensen verantwoordelijk gehouden voor de daden wat honderden jaren geleden zijn gepleegd. Dit is nu die cultuur die velen zelf hebben veroorzaakt. Maar ook in die cultuur moet selectief gereageerd worden natuurlijk, want het we mogen alles en iedereen verantwoordelijk houden voor de misdaden van vroeger, zolang die mensen maar niet donker gekleurd zijn of moslim.quote:Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?
En ik zou maar niet beginnen over de kruistochten, want zelfs daar komen de moslims er een heel stuk slechter vanaf dan dat vele ons willen doen geloven.
Misdaden van nu mogen zeker besproken worden, maar waarom beginnen we daar dan niet eens mee om alle misdaden te bespreken en niet alleen de misdaden jegens groepen die door menig linksmensen tot uitverkorene zijn gekozen? Zullen we eens beginnen dan met de laatste week. Hamas schiet rakketten af op Isral. Daar begint het mee dit conflict toch mee? Isral reageert. En gezien de geschiedenis van de Joden kan ik zeer begrijpen dat ze niet meer zo gek zijn om zich naar de slachtbank te laten begeleiden. Dat die Joden geen lieverdjes zijn zal ik niet ontkennen, voor mij eigenlijk net zo'n gestoorde groep als moslims. Maar als ik even vergelijk wat nu speelt, en de daden, acties naast elkaar leg dan walg ik toch een beetje meer van Hamas dan Isral. Een jood in de Gaza is zijn leven niet zeker, een Palestijn in Isral heeft niet zoveel te vrezen mits hij zich gedraagt. En volgens mij gebruikt Isral niet kinderen als menselijk schild, Hamas wel. Maar ja in die cultuur worden kinderen wel vaker ingezet in de oorlogsvoering, en dat is toevallig ook nog het "heden", en ook daar mag je nooit over praten.quote:Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.
Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren
Mensen met een wat meer rechtsere mening worden vaak verweten hun focus alleen op bepaalde groepen te hebben, maar aan de andere kant zie ik exact hetzelfde gedrag. Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.
Daarbij ik verdraai niets, ik verzin niets maar blijkbaar trap ik daarmee toch op flink wat tenen hier, hoe zou dat toch komen vraag ik mij af...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Veel kids.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je snapt toch wel dat het zo niet gaat hequote:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
quote:
Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En een grot waar continu Hamas terroristen in zitten.quote:
[..]
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijdersquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders
[ afbeelding ]
Denk niet dat de kinderen omleggen het grote doel is van Isral.quote:
[..]
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat kinderen onschuldig zijn, per definitie zogezegd.quote:
Waarom moet het altijd apart benoemd worden om hoeveel kinderen het gaat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isral de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.quote:
[..]
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isral kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.
Ik zag niet dat alles wat Isral doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isral zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isral vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isral wijzen omdat ze een openluchtgevangenis creren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.
Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeftquote:
[..]
Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nuh-uh. Er zijn zeer zwaar onderhandelde, lage immigratiequota geweest en daarnaast een ondergrondse beweging vanuit zionistische hoek om stiekem mensen naar binnen te smokkelen.quote:
[..]
... want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isral is, lieten de massale migratie toe ...
...
Vanuit Arabische hoek is hier aan de ene kant zwaar tegen geprotesteerd maar nog meer gebruik van gemaakt door de meest onbruikbare stukken grond tegen woekerprijzen te verkopen.
Toen de joden daar vervolgens iets van wisten te maken was het weer niet goed en werd er weer ruzie over gemaakt. In die tijd werd er minimaal gekoloniseerd en maximaal gekonkeld met grond.
Het beeld dat het westen voor de tweede wereldoorlog massaal joden naar binnen heeft gesluisd is niet correct.
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezenquote:Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeft
Dat is niet helemaal waarquote:
[..]
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
moet zeggen dat die gebouwen in gaza wel erg makkelijk tegen de vlakte gaan
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the jobquote:
[..]
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen
. De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En ze gaan weer vrolijk verder
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Raketaanvallen gaan door. Drie lichtgewonden in Ashkelon, waaronder een baby van acht maanden.
Egypte opent n doorgang met Gaza om studenten en mensen die medische behandelingen etc. nodig hebben door te laten en om humanitaire hulp mogelijk te maken.
Egypte opent n doorgang met Gaza om studenten en mensen die medische behandelingen etc. nodig hebben door te laten en om humanitaire hulp mogelijk te maken.
https://www.npostart.nl/buitenhof/16-05-2021/VPWON_1324946
vanaf minuut 18....Buitenhof in gesprek met Nederlandse journalist uit Israel, heeft nog nooit een situatie van straatgevechten en lynchpartijen meegemaakt tussen Isralische Arabieren en Joden op deze schaal.
vanaf minuut 18....Buitenhof in gesprek met Nederlandse journalist uit Israel, heeft nog nooit een situatie van straatgevechten en lynchpartijen meegemaakt tussen Isralische Arabieren en Joden op deze schaal.
En de volgende slachtoffer van een pro Palestina demonstratie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Een kleine verzameling van pro Palestina demonstraties
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Aandacht, zonder Hamas-raketten zou niemand aandacht aan hen besteden en zouden we niet bij topic #8 zijn terwijl niemand een fuck geeft om de Centraal Afrikaanse Republiek.quote:
[..]
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.
Miljoenen Isralirs die constant moeten rennen naar schuilkelders.
Financile schade voor Isral.
Doden in Isral is een extra bonus. Maar als dit het hoofddoel was van Hamas, dan zijn er effectieve manieren te bedenken dan raketten lanceren.
Natuurlijk boeit het wel het liefst zijn er geen dodelijke slachtoffers en leeft iedereen daar in vrede.quote:
[..]
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job
Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten
Egypte mag die grens niet openen omdat dat alleen voor personen geopend mag worden vanwege een overeenkomst met Isral. Goederen moeten via Isral. Mogen ook niet via zee. Hek tussen Gaza en Isral prima maar gooi dan de grenzen open aan de andere kant en op zee.quote:
[..]
Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isral de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.
Ik zag niet dat alles wat Isral doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isral zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isral vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isral wijzen omdat ze een openluchtgevangenis creren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.
Beestenquote:Op zondag 16 mei 2021 14:08 schreef Ali_boo het volgende:
En de volgende slachtoffer van een pro Palestina demonstratie
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze bouwen hele dorpen aan de frontlinie in voormalig vijandig gebiedquote:
Hoe wil je het anders noemen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Herkenbaar, dat is precies wat de Palestijnen in Jordanie hebben gedaan bij Black Septemberquote:
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September
• Een staat in een staat creeeren
• 2x koning Hussein proberen te vermoorden
• terreuraanslagen en vliegtuigkapingen
Hamas kwam aan de macht dankzij 'proteststemmen' tegen Arafat's corrupte partij (Arafat was toen al overleden).
En Hamas is weer gelieerd aan de Moslimbroederschap.
Hamas kwam in actie na groen licht uit Teheran. MEMRI heeft een paar dagen voor de raketaanvallen Iranirs zien opscheppen over een aankomende aanval op Isral:
En Hamas is weer gelieerd aan de Moslimbroederschap.
Hamas kwam in actie na groen licht uit Teheran. MEMRI heeft een paar dagen voor de raketaanvallen Iranirs zien opscheppen over een aankomende aanval op Isral:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
ze moeten wel want het stemvee ziet alleen maar Israelische wapensquote:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
[ twitter ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Die bluffen gewoon zoals gewoonlijk.quote:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
[ twitter ]
