NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Waarom het conflict tussen Israël en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Israël en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden geïnspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Israëlisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Israëlisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecoördineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Israëlische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Israëlisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Israëlische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Israëlische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
Iron Dome missiles on the left and rockets fired from Gaza on the right.
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Israëlische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Israëlische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Israëlische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Israël op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Israël en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Israëliërs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Israël al met honderden raketten. Israël op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
Vakman pur sang
Realistisch niet, idealstisch wel.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideeën?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Israël is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacuüm stapt. Israël en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Israël.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideeën?
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Argumentum ad Absurdum levert per definitie een vergezocht voorbeeld op.quote:
[..]
Serieus? De Coalitie pretendeerde vanuit een religieuze overtuiging a la de Taliban een aanvalsoorlog uit te voeren?
Hoeveel van dit soort vergezochte voorbeelden en gelijktrekkingen heb je nog meer?
Het was voor zover ik weet geen zelfmoordaanslag, dan is er weinig reden om aan te nemen dat het "in naam van Allah" was, terreurbewegingen over heel de wereld hebben gelijkaardige aanslagen gepleegd. Het doel is in de eerste plaats de bevolking terroriseren, niet één of andere god eren.
En het lijkt me duidelijk dat ik op de vraag "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie in naam van Christus?" een ontkennend antwoord verwachtte. Anders zou ik de omgekeerde vraag gesteld hebben: "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie niet in naam van Christus?"
are we infinite or am I alone
enige oplossing voor de langere termijn is dat Israel de boel overneemt in gaza, al dan niet tijdelijk. Gaat wat repressie kosten, maar uiteindelijk beter voor iedereen.quote:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Israël is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacuüm stapt. Israël en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Israël.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Als het geweld tussen Israelische Joden en Arabieren blijft escaleren is men misschien genoodzaakt een oplossing te zoeken, who knows.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideeën?
are we infinite or am I alone
Heb even wat opgezocht over de rampstaat Gaza.quote:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Israël is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacuüm stapt. Israël en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Israël.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Het is een broedbest van extreem gelovige moslims en enorm klein met 1,6 milj inwoners vnl uit immigratie.
En dan sinds 2007 nog bestuurd door een terroristische organisatie.
Verder enorm armoedig omdat alles is mislukt, vlieghaven gewone haven, door continue oorlogsdrang.
Laten de burgers snel vluchten, nu gaan ze eraan en wordt het land geannexeerd door Israël. En terecht, opbokken.
Vakman pur sang
Taliban is gewoon een lokale postzegelclub of zo?quote:
[..]
Argumentum ad Absurdum levert per definitie een vergezocht voorbeeld op.
Het was voor zover ik weet geen zelfmoordaanslag, dan is er weinig reden om aan te nemen dat het "in naam van Allah" was, terreurbewegingen over heel de wereld hebben gelijkaardige aanslagen gepleegd. Het doel is in de eerste plaats de bevolking terroriseren, niet één of andere god eren.
En het lijkt me duidelijk dat ik op de vraag "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie in naam van Christus?" een ontkennend antwoord verwachtte. Anders zou ik de omgekeerde vraag gesteld hebben: "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie niet in naam van Christus?"
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Palestijnen moeten zich gewoon overgeven, stoppen met die strijd die ze al een halve eeuw aan het verliezen zijn en lekker lobbyen voor gratis shit
Hebben ze ineens alle kaarten in handen
Hebben ze ineens alle kaarten in handen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Doen ze natuurlijk niet want dan moeten ze aan het volk uitleggen waarom ze dat niet eerder deden
Maar voor mij is dat de enige weg vooruit
Maar voor mij is dat de enige weg vooruit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo extreem is het niet eens, ze moeten meer in minder tijd afschieten maar dat zullen ze wel niet kunnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op 
??quote:
Zo extreem is het niet eens, ze moeten meer in minder tijd afschieten maar dat zullen ze wel niet kunnen
Welk van de twee?quote:
Ik vind dit zo triest, begin een hekel te krijgen aan een bepaald volkje.
Oh, welk volkje precies.quote:
Ik vind dit zo triest, begin een hekel te krijgen aan een bepaald volkje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Israël geen apartheid plegen.quote:
Palestijnen moeten zich gewoon overgeven, stoppen met die strijd die ze al een halve eeuw aan het verliezen zijn en lekker lobbyen voor gratis shit
Hebben ze ineens alle kaarten in handen
zie email 27 oktober
Wel op een groep mannen?quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Ja makkelijk praten, maar zo krijgt Hamas geen gebied terugquote:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Israël geen apartheid plegen.
Daar zijn de Palestijnen heel ijverig in, in het specifiek benoemen van kinderen onder de slachtoffers, alsof dat het allemaal nog wat erger maakt. Een slachtoffer is een slachtoffer, of ie nou 70 jaar oud is of 8 maakt geen flikker verschil.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.quote:
Ik zou graag zien dat we Israël uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Ze moeten gewoon eens kappen met proberen er een samenleving van te maken, Palestijnen en Israeli's kunnen gewoon niet vreedzaam samenleven, dat bewijzen ze al decennia lang. Alle Palestijnen weg uit Israel en alle joodse kolonisten weg uit Palestijnse gebieden is de beste oplossing. In dit geval is apartheid de enige oplossing.quote:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Israël geen apartheid plegen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat doen ze dan ook niet.quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Israël optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
HUN bombardement?quote:
[..]
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.
Ik zou graag zien dat we Israël uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dure maar Israël zit op rozen, die vinden de status quo primaquote:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Israël geen apartheid plegen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Postzegelclubs zijn in feite terreurgroepen?quote:
[..]
Taliban is gewoon een lokale postzegelclub of zo?
are we infinite or am I alone
Ons bombardement, ben rotterdammer.quote:
Staat Israël dadelijk op te treden in mijn stad, waar ik elk jaar het bombardement op de stad herdenk.
Terwijl Israël tegelijkertijd bommen gooit op onschuldige mensen, echt
Anno 2021 in oorlog zijn,quote:
[..]
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?
Ja joh, welkom op planeet Aarde. Dacht jij nou echt dat oorlogen tijdgerelateerd zijn of zo?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nederland ook niet dat kut broccoli liedje.quote:
Israël hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, bommen gooien is zo 1945.quote:
[..]
Ja joh, welkom op planeet Aarde. Dacht jij nou echt dat oorlogen tijdgerelateerd zijn of zo?
Volgens AP was er geen Hamas in het 'mediagebouw' aanwezig.
The AP condemned the attack, and asked Israel to put forward evidence. "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building," the news organisation said in a statement.
In what it called a reprisal for Israel's destruction of the al-Jala building, Hamas fired rockets at Tel Aviv and towns in southern Israel early on Sunday.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
The AP condemned the attack, and asked Israel to put forward evidence. "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building," the news organisation said in a statement.
In what it called a reprisal for Israel's destruction of the al-Jala building, Hamas fired rockets at Tel Aviv and towns in southern Israel early on Sunday.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Wij doen niet mee, Suriname doet mee.quote:
[..]
Nederland ook niet dat kut broccoli liedje.
Als ik voor elke bom die na 1945 gegooid is een eurootje kreeg was ik nu binnen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In theorie moeten ze meer raketten afvuren dan Israël kan volgen want daarna is alles raakquote:
Niet een voor een voor een maar een salvo van driehonderd tegelijk
Dit is irritant maar je bereikt er niets mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ook, maar dat is de discussie hier niet. Zij horen momenteel niet thuis op het Songfestival in Rotterdam . En dat zou een goed statement zijn, zonder bommen.quote:
[..]
Als ik voor elke bom die na 1945 gegooid is een eurootje kreeg was ik nu binnen.
De enige bevestiging daarvan is van AP gekomen, en humanitaire overwegingen zullen niet de belangrijkste motivatie voor Israel zijn om het doden van Amerikaanse journalisten te vermijden.quote:
[..]
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?
are we infinite or am I alone
Ja de enige manier voor Hamas om Iron Dome te verslaan is er teveel in te korte tijd op afvuren.quote:
[..]
In theorie moeten ze meer raketten afvuren dan Israël kan volgen want daarna is alles raak
Niet een voor een voor een maar een salvo van driehonderd tegelijk
Dit is irritant maar je bereikt er niets mee
Maar ik heb meer de indruk dat ze wat raketten voor de show afvuren om weer een volgende ronde subsidie te ontvangen van Iran. Niet om Israël serieuze schade toe te brengen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
2300 raketten - 1380 = 920 geland in Israël = 40%
Hamas, Islamic Jihad and other militant groups have fired around 2,300 rockets from Gaza since Monday, the Israeli military said on Saturday. It said about 1,000 were intercepted by missile defences and 380 fell into the Gaza Strip.
Israel has launched more than 1,000 air and artillery strikes into the densely populated coastal strip, saying they were aimed at Hamas and other militant targets.
There has also been an upsurge in deadly clashes in the occupied West Bank. At least 12 Palestinians have been killed by Israeli troops in the occupied West Bank since Friday, most of them during clashes.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Hamas, Islamic Jihad and other militant groups have fired around 2,300 rockets from Gaza since Monday, the Israeli military said on Saturday. It said about 1,000 were intercepted by missile defences and 380 fell into the Gaza Strip.
Israel has launched more than 1,000 air and artillery strikes into the densely populated coastal strip, saying they were aimed at Hamas and other militant targets.
There has also been an upsurge in deadly clashes in the occupied West Bank. At least 12 Palestinians have been killed by Israeli troops in the occupied West Bank since Friday, most of them during clashes.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.quote:
2300 raketten - 1380 = 920 geland in Israël = 40%
Hamas, Islamic Jihad and other militant groups have fired around 2,300 rockets from Gaza since Monday, the Israeli military said on Saturday. It said about 1,000 were intercepted by missile defences and 380 fell into the Gaza Strip.
Israel has launched more than 1,000 air and artillery strikes into the densely populated coastal strip, saying they were aimed at Hamas and other militant targets.
There has also been an upsurge in deadly clashes in the occupied West Bank. At least 12 Palestinians have been killed by Israeli troops in the occupied West Bank since Friday, most of them during clashes.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Voor dit. Voor de stevige reactie van Israël. Dat is het doel. De wereld moet afkeuren wat israel doet en misschien dat ze dan meer autonomie krijgen.quote:
[..]
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.
Nu is Israel hun baas.
Israel gaat het leven van de Palestijnen niet makkelijker maken, integendeel. Dus de internationale wereld moet druk uitoefenen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 05:37:40 ]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Israël doet. Hamas is het excuus van Israël geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israëli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Israël gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.quote:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Israël is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacuüm stapt. Israël en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Israël.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Hamas op haar beurt is weer aan het zuigen en heeft er geen baat bij dat de markt verandert.
[ Bericht 3% gewijzigd door Chadi op 16-05-2021 06:47:42 ]
Waarom zien we dan niet meer kritiek vanuit de Palestijnen richting Hamas?quote:
[..]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Israël doet. Hamas is het excuus van Israël geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israëli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Israël gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.
Waarom zouden ze? Wie anders in die regio geeft ze nog een kans om aan hun situatie iets te doen? Hamas heeft vele gezichten in die regio. En ook de recources om je iets aan te kunnen bieden. Van werk tot gratis voedsel of ander hulp. Maar daar moet je soms wel iets voor terug doen.quote:
[..]
Waarom zien we dan niet meer kritiek vanuit de Palestijnen richting Hamas?
Ze liepen daar achter de PLO aan en toen kwam na vele offers van Palestijnse kant het verdrag van 93-95. Wereldwijd feest omdat iedereen dacht dat er eindelijk rust in de tent kwam. Nou daar dachten de rechtse Israëli's en Hamas anders over. Israël ging door waar het was gebleven met landjepik en de PLO ondermijnen en Hamas zag een uitgelezen kans om aan te geven dat onderhandelen met de "Joden" ze geen oplossing biedt. Hamas voerde aanslagen op Israëli's op en daar kreeg de PLO de schuld van. In Israël werd datzelfde verhaal ook uitgemolken en gingen ze onder andere eisen welke politieke partijen er gekozen mochten worden door de Palestijnen. Kortom er zijn geen andere opties in Gaza. Die zijn of door Hamas geliquideerd of door Israël.
Als mijn kind op sterven ligt en een behandeling nodig heeft in het ziekenhuis van Hamas om te overleven zou ik ook stront eten als het moest.
Kritiek openlijk op Hamas in Gaza is jezelf nog verder isoleren. Van wie moet je dat iets verwachten als je het niet van Hamas krijgt? Israël? De internationale gemeenschap?
Die worden vermoord.quote:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
Denk niet dat de Palestijnen dat expres doen maar is wel een logisch gevolg van de manier van hun oorlogsvoering. Als je zoveel raketten willekeurig afvuurt vallen er af en toe wat op gezinnen en baby's. Maar goed, is de keuze van de Palestijnen om dat zo te doen, maar ik snap dat je kwaad bent op de Palestijnen.quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Ik zie er veel die dit roepen, veel zijn er verontwaardigd dat er Palestijnss kinderen zijn omgekomen. Op de NOS facebook schreeuwen ze ook al moord en brand.quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Hoe anders is het commentaar als wij onze kinderen van de straten kunnen schrapen na weer een islamitische aanval.
Dat de stroom uit is in Gaza hoeft niet eens het gevolg te zijn van een aanval. Er was al berekend dat ze tot zondag ongeveer stroom zouden hebben.
Omdat, heel gek, die krachtige Israëlische lobby, je weet wel, die de hele wereld stiekem controleert, blijkbaar nog geen kleine rally op kan zetten. Als er een oproep of ook maar een beetje praat over wat geweest dan had ik het wel gehoord denk ik.quote:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
De arme, onderdrukte tweederangsburgers met minder rechten aan de andere kant, lopen nu al een halve week hun moslimbroeders superspontaan te steunen en vlaggen van masten te trekken. Zo monddood gemaakt worden ze nu.
Gelukkig gaat er snel weer een pakket noodhulp van de westerse landen naar Gaza, zodat de Hamas officials die nog over zijn extra veel te verdelen hebben.
Dan kunnen we hier weer met een afgekocht geweten onderzoekjes laten uitvoeren hoe het toch kan dat joden niet meer met keppeltjes over straat kunnen en hoe dat te framen is als een extreemrechts iets.
Vannacht 120 raketten afgevuurd op Israël. Paar lichtgewonden.
IDF raakt 90+ doelen in Gaza, waaronder nog steeds ook tunnels, 40 lanceerinstallaties en het huis van Yahya Sinouar.
IDF raakt 90+ doelen in Gaza, waaronder nog steeds ook tunnels, 40 lanceerinstallaties en het huis van Yahya Sinouar.
Dus Nederland, UK etc mogen ook niet meedoen? Wij zij nog gewoon actief in Afghanistan en tig andere landen hoor waar we oorlog voeren.quote:
[..]
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.
Ik zou graag zien dat we Israël uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Omdat als je met een israelische vlag gaat lopen, je haatbaarden aantrekt.quote:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Israël hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Dan lijkt het mij zeer duidelijk waar het probleem ligt.quote:
[..]
Omdat als je met een israelische vlag gaat lopen, je haatbaarden aantrekt.
Hoe zouden wij reageren als Islamieten de Israeli van hun grond hebben verdreven, de minderheid op hun grond andere rechten geven met als doel ze als tweede rangs burgers te behandelen, deze groep onder militairrecht laten vallen, er veel aan doen om deze groep te verdrijven, overal checkpoint plaatsen waardoor het 165 dorpjes worden waar alleen die groep nauwelijk tussen kan reizen. Daarnaast een grote groep Israëli in een gebied drijven en drie van de vier grenzen afsluiten, het gebied controleren en bepalen wat er geïmporteerd en geëxporteerd mag worden, het gebied maximaal vier uur stroom per dag geven en toegang tot eerste levensbehoeften ontzeggen. Ow en als een Israëli besluit te willen verhuizen, het gebiedspaspoort afnemen waardoor ze nooit meer kunnen terugkeren.quote:
[..]
Ik zie er veel die dit roepen, veel zijn er verontwaardigd dat er Palestijnss kinderen zijn omgekomen. Op de NOS facebook schreeuwen ze ook al moord en brand.
Hoe anders is het commentaar als wij onze kinderen van de straten kunnen schrapen na weer een islamitische aanval.
En als die Israeli besluit agressief te worden. Minimaal tien keer harder terugslaan.
Hoe anders zou het commentaar van "ons" dan zijn? Als het Islamieten zijn die er een apartheidsstaat van maken en ondanks een duidelijk krachtsverschil toch met alle kracht terugslaan?
Jij weet het antwoord ook wel
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 09:22:37 ]
Nou ja het is wel het risico dat Hamas wil nemen. Je kan je niet verschuilen achter het argument dat je niet anders kan. Hamas kan ook op militaire doelen alleen richten. Hetzelfde argument geldt ook voor Israël. Dat moeten we als internationale gemeenschap niet willen pikken. Burgers mogen nooit doelwit zijn of worden of geaccepteerd bijkomende schade worden.quote:
[..]
Denk niet dat de Palestijnen dat expres doen maar is wel een logisch gevolg van de manier van hun oorlogsvoering. Als je zoveel raketten willekeurig afvuurt vallen er af en toe wat op gezinnen en baby's. Maar goed, is de keuze van de Palestijnen om dat zo te doen, maar ik snap dat je kwaad bent op de Palestijnen.
Schattige selectieve verontwaardiging. Laat me raden, het feit dat de Palestijnen lukraak honderden de raketten afvuren op Israël moeten we maar even negeren?quote:
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Israël optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Hou op hoor, dat was op mijn vorige studie ook al een verschrikkelijk item. Israël organiseerde toen het songfestival en app-groepen en Facebook-groepen werden volgepompt met berichten dat we dit moesten boycotten, vooral niet kijken, en actie voeren.quote:
Israël hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
_!! Dat mag echter niet worden benoemd, want vermeend onderdrukt, want zielig, want 'soft bigotry of low expectations'. Palestijnen betreft natuurlijk moslims, en moslims in het algemeen zijn natuurlijk voor een bepaalde groep in het Westen een soort gehandicapt troetelkindje geworden, wat die ook doen, je kan het ze niet aanrekenen en men moet in bescherming worden genomen. Vaak zijn dit trouwens de mensen die amper tot geen moslims kennen is mijn ervaring, en een heel fantasiebeeld hebben gecreëerd omtrent 'de moslims' of 'de migrant'.quote:
[..]
Dan lijkt het mij zeer duidelijk waar het probleem ligt.
Tja er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in dat de palestijnen nou ook weer niet bepaald hun best doen om van de extremisten af te komen aka Hamas.
Je weet dat ze dit soort dingen doen zoals raketten afschieten vanuit of vanaf huiscomplexen en ziekenhuizen etc.
De palestijnen zitten nu te janken want mijn gezin is dood dit en dat.. komt niet door Israël, maar door je eigen falen door niet in te grijpen als het kan.
Je weet dat ze dit soort dingen doen zoals raketten afschieten vanuit of vanaf huiscomplexen en ziekenhuizen etc.
De palestijnen zitten nu te janken want mijn gezin is dood dit en dat.. komt niet door Israël, maar door je eigen falen door niet in te grijpen als het kan.
quote:Op zondag 16 mei 2021 02:38 schreef intellectuele_user het volgende:
Volgens AP was er geen Hamas in het 'mediagebouw' aanwezig.
The AP condemned the attack, and asked Israel to put forward evidence. "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building," the news organisation said in a statement.
In what it called a reprisal for Israel's destruction of the al-Jala building, Hamas fired rockets at Tel Aviv and towns in southern Israel early on Sunday.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
En mocht er nog enige twijfel bestaan over de echte motieven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou idd, dat zal ze leren!quote:
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Israël optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Om solidair te zijn ga ik dat hele ESF niet kijken en ik wil er ook niets over in de media lezen.
Liveleak was al jaren aan het sterven. Dat de stekker eruit is, heeft niks met het huidige conflict te maken.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En mocht er nog enige twijfel bestaan over de echte motieven
[ twitter ]
Dat afgelopen jaren veel gore sites ophouden met bestaan, dat is wel een opvallende ontwikkeling.
Nee dat kan niet, want er moet een Israëlisch/joods complot achter zitten.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Liveleak was al jaren aan het sterven. Dat de stekker eruit is, heeft niks met het huidige conflict te maken.
Dat afgelopen jaren veel gore sites ophouden met bestaan, dat is wel een opvallende ontwikkeling.
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.quote:
[..]
Hoe zouden wij reageren als Islamieten de Israeli van hun grond hebben verdreven, de minderheid op hun grond andere rechten geven met als doel ze als tweede rangs burgers te behandelen, deze groep onder militairrecht laten vallen, er veel aan doen om deze groep te verdrijven, overal checkpoint plaatsen waardoor het 165 dorpjes worden waar alleen die groep nauwelijk tussen kan reizen. Daarnaast een grote groep Israëli in een gebied drijven en drie van de vier grenzen afsluiten, het gebied controleren en bepalen wat er geïmporteerd en geëxporteerd mag worden, het gebied maximaal vier uur stroom per dag geven en toegang tot eerste levensbehoeften ontzeggen. Ow en als een Israëli besluit te willen verhuizen, het gebiedspaspoort afnemen waardoor ze nooit meer kunnen terugkeren.
En als die Israeli besluit agressief te worden. Minimaal tien keer harder terugslaan.
Hoe anders zou het commentaar van "ons" dan zijn? Als het Islamieten zijn die er een apartheidsstaat van maken en ondanks een duidelijk krachtsverschil toch met alle kracht terugslaan?
Jij weet het antwoord ook wel
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op één en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Hoe kan een gerenommeerde organisatie als AP nu jarenlang in een gebouw zitten maar niet met zekerheid weten of Hamas daar ook zit. Heel erg opmerkelijk weer.
Niet eens met het standpunt omtrent de Islam. Stellen dat de hele Islam is een ziekte is raakt kant noch wal. Er zijn meer dan genoeg moslims die zich prima gedragen.quote:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op één en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Maar verder benadruk je vooral zeer correct de aanwezige dubbele standaard. En dat is het resultaat van constant maar redeneren vanuit emotie en een onderbuikgevoel. Dit betreft natuurlijk vooral een specifiek kliekje hoger opgeleide, progressief ingestelde medemensen. Vaak ook van goeden huize is mijn ervaring.
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Israël had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Israël internationaal teveel aanzien had gekost.quote:
[..]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Israël doet. Hamas is het excuus van Israël geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israëli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Israël gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.
Hamas op haar beurt is weer aan het zuigen en heeft er geen baat bij dat de markt verandert.
Tja, en 1995. Ik heb gisteren een met een filmpje van de aanslagen 2001-2005. Ik blijf het filmpje niet plaatsen omdat het nogal heftig is, maar als je wil kan je terugkijken. Wat ik alleen wil zeggen: als je met een dergelijke golf aan geweld wordt geconfronteerd dat overleef ik deze busreis? iedere keer weer een legitieme vraag is, je misschien iets meer afstand wil creëren.
Bij sommige reacties zijn er gewoon 2 problemen in mijn ogen. Men bekijkt het teveel vanuit ons perspectief alsof Gaza Zuid-Beverland is (gelijk qua grootte) en wij halen er een element uit de geschiedenis uit, zoals 1995 en zeggen daarom is die andere partij nu fout, terwijl in de 25 jaar daarna nog zoveel is gebeurd vanuit beide kanten die je moet meewegen.
omdat ze daar bij gratie van hamas zitten. En als dat bekend zou worden, dan zou hun positie als unbiased aangetast kunnen worden, dus ontkent men het maar.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:07 schreef Dejannn het volgende:
Hoe kan een gerenommeerde organisatie als AP nu jarenlang in een gebouw zitten maar niet met zekerheid weten of Hamas daar ook zit. Heel erg opmerkelijk weer.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dit. Ik had nog even naar twee uitzendingen van Danny Ghosen in Gaza gekeken. Die sprake met iemand die niet bijster enthousiast was over Hamas. Wilde op straat niet verder praten, dus ze gingen naar zijn huis. Toen ze buiten kwamen stond Hamas al op de stoep: vergunningen inleveren en enkeltje hotelkamer. Einde reportage. Zo onafhankelijk is het nieuws dat vanaf die kant komt.quote:
[..]
omdat ze daar bij gratie van hamas zitten. En als dat bekend zou worden, dan zou hun positie als unbiased aangetast kunnen worden, dus ontkent men het maar.
De overgrote meerderheid van de Nazi's gedroeg zich ook, het was in verhouding maar een kleine groep die de gruweldaden pleegden maar de overgrote meerderheid van de Nazi's keken weg. En dan moet ik denken aan die terrorist in Molenbeek wat maanden over straat kon lopen, bijna alle moslims in die buurt keken weg. De radicale toespraken in vele moskeeën in Europa, bijna alle moslims in die moskeeën kijken weg, want het is keer op keer de inlichtingendiensten die aan de bel trekken, niet een moslim. Of bij de gruweldaden van IS of één van de vele andere duizenden islamitische terroristische groeperingen waar weer de meerderheid van de moslims wegkijken. De aanslagen in Europa, ook de meerderheid van de moslims kijken weg. De onderdrukking, besnijdenis of onderdrukte positie van vrouwen in de islam, de meerderheid van de moslims kijken weg. De afkeer tegen homo's, Joden of anderen, wederom kijkt de meerderheid van de moslims weg.quote:
[..]
Niet eens met het standpunt omtrent de Islam. Stellen dat de hele Islam is een ziekte is raakt kant noch wal. Er zijn meer dan genoeg moslims die zich prima gedragen.
Maar verder benadruk je vooral zeer correct de aanwezige dubbele standaard. En dat is het resultaat van constant maar redeneren vanuit emotie en een onderbuikgevoel. Dit betreft natuurlijk vooral een specifiek kliekje hoger opgeleide, progressief ingestelde medemensen. Vaak ook van goeden huize is mijn ervaring.
Maar dan is er een aanval op moslims door niet moslims, hoeveel moslims kijken dan weg? Ze brullen harder om kritiek op de islam dan dat ze brullen op aanslagen vanuit de islamitische gemeenschap. Waren de Palestijnen christenen geweest of Joden en de Joden de moslims dan was er geen één moslim die er commentaar over had gegeven, en dat is een feit. Hetzelfde als IS CS had geheten, oftewel Christelijke Staat en exact dezelfde gruweldaden had gepleegd als IS op moslims, ook dan hadden we massa protesten, verontwaardiging en aanslagen gezien. Oftewel, de islam is een ziekte.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 16-05-2021 10:55:27 ]
Aha dusquote:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op één en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
- omdat afgelopen duizenden jaren
- omdat Islam
is wat israel nu doet helemaal acceptabel.
Wordt lachen straks, met de oeigoeren die het overleven. Exit: oeps dat trek ik in, dat is een islamitisch volk dan mag het niet
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".quote:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op één en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Goed, ze hebben nu een eigen plek in de wereld, maar om te doen alsof joden zo'n fijn volk is? Nee, laten we niet die schijn ophouden.
Israël is er voor de joden, niet voor andere groepen, zo is de wet daar duidelijk geschreven.
Anderzijds moeten de palestijnen eens ophouden extremistische groeperingen de dienst te laten uitmaken.
Ze gooien beide continue olie op het vuur.
Israël door middel van land afnemen en illegale nederzettingen te planten waar ze maar willen. (veelal op de beste plekken waar palestijnen al woonde)
Palestijnen op hun beurt met verkapte terroristische aanslagen iedere keer als er iets gebeurt wat men niet zint.
Zo zit je over 100 jaar nog te kloten in dat gebied.
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.quote:
[..]
Aha dus
- omdat afgelopen duizenden jaren
- omdat Islam
is wat israel nu doet helemaal acceptabel.
Wordt lachen straks, met de oeigoeren die het overleven. Exit: oeps dat trek ik in, dat is een islamitisch volk dan mag het niet
mevrouw Kip uit 2018 was anders een redelijk succes.quote:
Israël hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
oh wacht, winnaar.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als je in elk land waarin je aanwezig bent problemen veroorzaakt en zwaar oververtegenwoordigd bent in alle negatieve statistieken kun je je ook niet altijd beroepen op "het ligt niet aan ons".quote:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
Jammer dat dat nooit opgaat voor moslims, Marokkanen etc.
Fun fact, By Way of Deception is het (on) officiele motto van de Mossad, een ex-Mossad heeft ooit een boek met die titel geschreven (wat daarna door Mossad werd verboden omdat het hun geheimen prijs gaf).
https://en.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception
====================
https://www.timesofisrael(...)ress-to-trick-hamas/
The IDF officially denied that it had intentionally misled the foreign press to spread disinformation about the non-existent ground invasion, saying the incident was the result of an internal miscommunication. Conricus told reporters he took “personal responsibility” for the incorrect information.
However, the military did not explain the extended amount of time between it becoming aware of the widespread, significant error — ground invasions of Gaza are exceedingly rare and considered a major step not taken at the drop of a hat — and officials issuing a correction. Zilberman said his unit would investigate the matter
This was not the first time in recent years that the IDF Spokesperson’s Unit has been accused of misleading reporters in the hope of duping enemy forces.
In September 2019, Hezbollah sought to avenge some of its soldiers killed in an IDF strike by firing anti-tank guided missiles at an Israeli armored ambulance with five soldiers inside near the Lebanese border, narrowly missing the vehicle. The IDF attempted to trick the terror group into believing that two soldiers had in fact been injured in order to prevent Hezbollah from conducting additional attacks on Israel by making it believe it had settled the score.
To do so, the IDF flew two men covered in fake blood and bandages in a helicopter to Haifa's Rambam Medical Center -- a scene that was filmed by Israeli media. Though the IDF spokesperson at the time, Brig. Gen. (res.) Ronen Manelis, told Israeli journalists that no soldiers were injured in the attack, the deliberately staged scene of injured troops at the hospital led to initial false reports of casualties.
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 16-05-2021 11:47:01 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception
====================
https://www.timesofisrael(...)ress-to-trick-hamas/
The IDF officially denied that it had intentionally misled the foreign press to spread disinformation about the non-existent ground invasion, saying the incident was the result of an internal miscommunication. Conricus told reporters he took “personal responsibility” for the incorrect information.
However, the military did not explain the extended amount of time between it becoming aware of the widespread, significant error — ground invasions of Gaza are exceedingly rare and considered a major step not taken at the drop of a hat — and officials issuing a correction. Zilberman said his unit would investigate the matter
This was not the first time in recent years that the IDF Spokesperson’s Unit has been accused of misleading reporters in the hope of duping enemy forces.
In September 2019, Hezbollah sought to avenge some of its soldiers killed in an IDF strike by firing anti-tank guided missiles at an Israeli armored ambulance with five soldiers inside near the Lebanese border, narrowly missing the vehicle. The IDF attempted to trick the terror group into believing that two soldiers had in fact been injured in order to prevent Hezbollah from conducting additional attacks on Israel by making it believe it had settled the score.
To do so, the IDF flew two men covered in fake blood and bandages in a helicopter to Haifa's Rambam Medical Center -- a scene that was filmed by Israeli media. Though the IDF spokesperson at the time, Brig. Gen. (res.) Ronen Manelis, told Israeli journalists that no soldiers were injured in the attack, the deliberately staged scene of injured troops at the hospital led to initial false reports of casualties.
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 16-05-2021 11:47:01 ]
goh, tactiek gebruiken tegen de mensen die je dood willen hebben, en niet als een barbaar al schreeuwend op je vijand aflopen. Vreemdquote:
Fun fact, By Way of Deception is het (on) officiele motto van de Mossad, een ex-Mossad heeft ooit een boek met die titel geschreven (wat daarna door Mossad werd verboden omdat het hun geheimen prijs gaf).
https://en.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception
====================
https://www.timesofisrael(...)ress-to-trick-hamas/
The IDF officially denied that it had intentionally misled the foreign press to spread disinformation about the non-existent ground invasion, saying the incident was the result of an internal miscommunication. Conricus told reporters he took “personal responsibility” for the incorrect information.
However, the military did not explain the extended amount of time between it becoming aware of the widespread, significant error — ground invasions of Gaza are exceedingly rare and considered a major step not taken at the drop of a hat — and officials issuing a correction. Zilberman said his unit would investigate the matter
This was not the first time in recent years that the IDF Spokesperson’s Unit has been accused of misleading reporters in the hope of duping enemy forces.
In September 2019, Hezbollah sought to avenge some of its soldiers killed in an IDF strike by firing anti-tank guided missiles at an Israeli armored ambulance with five soldiers inside near the Lebanese border, narrowly missing the vehicle. The IDF attempted to trick the terror group into believing that two soldiers had in fact been injured in order to prevent Hezbollah from conducting additional attacks on Israel by making it believe it had settled the score.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.quote:
[..]
Als je in elk land waarin je aanwezig bent problemen veroorzaakt en zwaar oververtegenwoordigd bent in alle negatieve statistieken kun je je ook niet altijd beroepen op "het ligt niet aan ons".
Jammer dat dat nooit opgaat voor moslims, Marokkanen etc.
Maar ik ben niet blind waar "ze" het 1400 jaar geleden van geleerd hebben.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Haha ja helemaal waar dit.quote:
voor een bepaalde groep in het Westen een soort gehandicapt troetelkindje geworden, wat die ook doen, je kan het ze niet aanrekenen en men moet in bescherming worden genomen. Vaak zijn dit trouwens de mensen die amper tot geen moslims kennen is mijn ervaring, en een heel fantasiebeeld hebben gecreëerd omtrent 'de moslims' of 'de migrant'.
Tot er een gezin vluchtelingen naast hun gaat wonen en ze dag en nacht wakker liggen van lawaai, bedreigingen en huiselijk geweld. Maar dat zijn natuurlijk de trauma’s die je moet verhelpen.
Vakman pur sang
Met een praktiserend moslim valt niet de discussieren op het eerste oog lijken het allemaal best aardig en lieve mensen maar je moet eens door vragen dan komt de ware aard snel boven.
Vraag maar eens verder naar wat ze van Homoseksuele vinden of van mensen met een ander geloof
Vraag maar eens verder naar wat ze van Homoseksuele vinden of van mensen met een ander geloof
Dit overtuigt verder dat Hamas 100% in het opgeblazen pers gebouw was gevestigd. Al het nieuws moet natuurlijk langs hun mannetjes gaan en goedgekeurd worden, als dat niet pro-Hamas is dan worden ze Gaza uitgeflikkerd.quote:
Dit. Ik had nog even naar twee uitzendingen van Danny Ghosen in Gaza gekeken. Die sprake met iemand die niet bijster enthousiast was over Hamas. Wilde op straat niet verder praten, dus ze gingen naar zijn huis. Toen ze buiten kwamen stond Hamas al op de stoep: vergunningen inleveren en enkeltje hotelkamer. Einde reportage. Zo onafhankelijk is het nieuws dat vanaf die kant komt.
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?quote:
Met een praktiserend moslim valt niet de discussieren op het eerste oog lijken het allemaal best aardig en lieve mensen maar je moet eens door vragen dan komt de ware aard snel boven.
Vraag maar eens verder naar wat ze van Homoseksuele vinden of van mensen met een ander geloof
Vraag maar eens goed door dan komt de ware aard snel boven.quote:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims hè. Komen in alle soorten en smaken.quote:
[..]
Vraag maar eens goed door dan komt de ware aard snel boven.
Mooi draadje over aanval op tunnels
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Natuurlijk heb je altijd uitzonderingen en mensen die zich aanpassen naar westerse maatstaven maar imo is dat zwaar de minderheid.quote:
[..]
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims hè. Komen in alle soorten en smaken.
Heb je ze erbij gevraagd of homoseksualiteit volgens de koran verboden is, wat ze dienen te doen volgens de koran, en waarom ze als moslim de koran niet volgen?quote:
[..]
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims hè. Komen in alle soorten en smaken.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
