Escalatie conflict Isra�l en Palestijnen #8 It giet oan!

quote:

Op zondag 16 mei 2021 12:58 schreef Nexum het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.

We zitten hier al met 17 miljoen mensen op een stukje land ter grootte van een postzegel, dus nee, ik denk niet dat er iemand zit te wachten op een paar miljoen joden.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Precies, Pro Israel, isra�l heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.

En de aanhangers van Israel zijn niet Iran, schuimbekkende haatbaarden in ons eigen land en achterlijke mafketels die overal ten toon stellen joden tot het bot te haten.

Als de Ayatollah aan jouw kant staat en er gaat geen belletje rinkelen ben je niet helemaal 100 .

Je kan kiezen voor een kant, maar de werkelijkheid is dat je 4 miljoen mensen in Palestina hebt, 9 miljoen mensen in Isra�l. Beide vinden dat ze het recht hebben op het land. En ja en met die argumenten kan je het wel of niet mee eens zijn. Maar je zit gewoon vast in deze situatie nu, geen van de twee gaat zo maar weg uit de regio en er is niet ineens vrede. De gewone burgers van Isra�l en Palestina zijn slachtoffer nu. Denk dat de meesten ook liever hebben dat al het geweld meteen stopt. Lastig. Het gaat al jaren op en neer met de onrust, is dit weer een opleving of gaat er nu iets veranderen aan de situatie? Ik hoop vooral de grootmachten als de VS, Rusland etc. zich er buiten houden.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.

Je weet zelf heel goed dat dat niet waar is en ook waarom dus dit argument is echt onzin

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:03 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Onzin.
Merendeel van de Palestijnen woont in Isra�l

Oh, en ze zijn niet vermoord dus.......

Wat was mijn punt ook alweer? .

quote:

Op zondag 16 mei 2021 12:53 schreef Nexum het volgende:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isra�l niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isra�l heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.

Vind jij dat Bosni�rs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servi�rs? Of meet je dan met 2 maten?

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef Nexum het volgende:

[..]

Isra�l wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.

Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:05 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Vind jij dat Bosni�rs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servi�rs? Of meet je dan met 2 maten?

Ik heb geen kennis van de geschiedenis van de Balkans dus ik kan daar geen oordeel over hebben

quote:

Op zondag 16 mei 2021 12:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En waar zouden ze naar toe moeten gaan Ootje?

Lekker blijven zitten, stoppen met landje pik en buren pesten. Dus geen bemoeienis meer met Gaza en de Westbank.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.

Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:08 schreef Nexum het volgende:

[..]

Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?

Jij zei dat Israel alle Palestijnen wil vernietigen, als dat zo zou zijn zouden er geen Palestijnen binnen hun landsgrenzen wonen, dan hadden ze ze allemaal gedumpt in Gaza en de Westbank, maar dat doen ze dus niet. Je stelling klopt dus niet.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 12:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isra�l. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.

Praat anders eens over de huidige acties van Hamas, want mensen zoals jij reageren alleen maar met van alles over de Joden en Isra�l.

quote:

Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Isra�l acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.

Ik lees niets over het gedrag van Hamas, dus je vindt niets van het gedrag, het is alleen maar belangrijk of het slachtoffer islamitisch is of niet.

quote:

Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?

Ik vind dat geen gekke opmerking, volgens mij gaat het tegenwoordig toch dagelijks over het leed van enkele honderden jaren geleden. Dus waarom is dat bij deze discussie niet relevant? Waarom mag er wel geklaagd worden over laten we zeggen de "White guilt" als het gaat over de slavernij, waar 100% van de blanke mensen van nu niets mee te maken hebben gehad, maar zodra we dan in een nog recentere periode beginnen over laten we zeggen de terroristische aanslagen dan mag er niets geroepen worden? Volgens mij worden in deze tijd zelfs mensen verantwoordelijk gehouden voor de daden wat honderden jaren geleden zijn gepleegd. Dit is nu die cultuur die velen zelf hebben veroorzaakt. Maar ook in die cultuur moet selectief gereageerd worden natuurlijk, want het we mogen alles en iedereen verantwoordelijk houden voor de misdaden van vroeger, zolang die mensen maar niet donker gekleurd zijn of moslim.

En ik zou maar niet beginnen over de kruistochten, want zelfs daar komen de moslims er een heel stuk slechter vanaf dan dat vele ons willen doen geloven.

quote:

Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.

Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren

Misdaden van nu mogen zeker besproken worden, maar waarom beginnen we daar dan niet eens mee om alle misdaden te bespreken en niet alleen de misdaden jegens groepen die door menig linksmensen tot uitverkorene zijn gekozen? Zullen we eens beginnen dan met de laatste week. Hamas schiet rakketten af op Isra�l. Daar begint het mee dit conflict toch mee? Isra�l reageert. En gezien de geschiedenis van de Joden kan ik zeer begrijpen dat ze niet meer zo gek zijn om zich naar de slachtbank te laten begeleiden. Dat die Joden geen lieverdjes zijn zal ik niet ontkennen, voor mij eigenlijk net zo'n gestoorde groep als moslims. Maar als ik even vergelijk wat nu speelt, en de daden, acties naast elkaar leg dan walg ik toch een beetje meer van Hamas dan Isra�l. Een jood in de Gaza is zijn leven niet zeker, een Palestijn in Isra�l heeft niet zoveel te vrezen mits hij zich gedraagt. En volgens mij gebruikt Isra�l niet kinderen als menselijk schild, Hamas wel. Maar ja in die cultuur worden kinderen wel vaker ingezet in de oorlogsvoering, en dat is toevallig ook nog het "heden", en ook daar mag je nooit over praten.

Mensen met een wat meer rechtsere mening worden vaak verweten hun focus alleen op bepaalde groepen te hebben, maar aan de andere kant zie ik exact hetzelfde gedrag. Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.

Daarbij ik verdraai niets, ik verzin niets maar blijkbaar trap ik daarmee toch op flink wat tenen hier, hoe zou dat toch komen vraag ik mij af...

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]

Veel kids.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef Nexum het volgende:

[..]

Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?

Je snapt toch wel dat het zo niet gaat he

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Precies, Pro Israel, isra�l heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.

En een grot waar continu Hamas terroristen in zitten.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Veel kids.

Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders

[ afbeelding ]

Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.

Waarom moet het altijd apart benoemd worden om hoeveel kinderen het gaat?

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders

[ afbeelding ]

Denk niet dat de kinderen omleggen het grote doel is van Isra�l.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:48 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom moet het altijd apart benoemd worden om hoeveel kinderen het gaat?

Omdat kinderen onschuldig zijn, per definitie zogezegd.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 12:52 schreef Chadi het volgende:

[..]

De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isra�l kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.

Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isra�l de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.

Ik zag niet dat alles wat Isra�l doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isra�l zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isra�l vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isra�l wijzen omdat ze een openluchtgevangenis cre�ren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.

Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeft

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:13 schreef Dejannn het volgende:

[..]

... want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isra�l is, lieten de massale migratie toe ...

...

Nuh-uh. Er zijn zeer zwaar onderhandelde, lage immigratiequota geweest en daarnaast een ondergrondse beweging vanuit zionistische hoek om stiekem mensen naar binnen te smokkelen.

Vanuit Arabische hoek is hier aan de ene kant zwaar tegen geprotesteerd maar nog meer gebruik van gemaakt door de meest onbruikbare stukken grond tegen woekerprijzen te verkopen.

Toen de joden daar vervolgens iets van wisten te maken was het weer niet goed en werd er weer ruzie over gemaakt. In die tijd werd er minimaal gekoloniseerd en maximaal gekonkeld met grond.

Het beeld dat het westen voor de tweede wereldoorlog massaal joden naar binnen heeft gesluisd is niet correct.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeft

Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen

Dat is niet helemaal waar

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar

Doe maar even kort wat research.

moet zeggen dat die gebouwen in gaza wel erg makkelijk tegen de vlakte gaan

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen

Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job . De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!

Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten

En ze gaan weer vrolijk verder

Raketaanvallen gaan door. Drie lichtgewonden in Ashkelon, waaronder een baby van acht maanden.

Egypte opent ��n doorgang met Gaza om studenten en mensen die medische behandelingen etc. nodig hebben door te laten en om humanitaire hulp mogelijk te maken.

https://www.npostart.nl/buitenhof/16-05-2021/VPWON_1324946

vanaf minuut 18....Buitenhof in gesprek met Nederlandse journalist uit Israel, heeft nog nooit een situatie van straatgevechten en lynchpartijen meegemaakt tussen Isra�lische Arabieren en Joden op deze schaal.

En de volgende slachtoffer van een pro Palestina demonstratie

Een kleine verzameling van pro Palestina demonstraties

quote:

Op zondag 16 mei 2021 03:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.

Aandacht, zonder Hamas-raketten zou niemand aandacht aan hen besteden en zouden we niet bij topic #8 zijn terwijl niemand een fuck geeft om de Centraal Afrikaanse Republiek.

Miljoenen Isra�li�rs die constant moeten rennen naar schuilkelders.

Financi�le schade voor Isra�l.

Doden in Isra�l is een extra bonus. Maar als dit het hoofddoel was van Hamas, dan zijn er effectieve manieren te bedenken dan raketten lanceren.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:02 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job . De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!

Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten

Natuurlijk boeit het wel het liefst zijn er geen dodelijke slachtoffers en leeft iedereen daar in vrede.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef maan_man het volgende:

[..]

Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isra�l de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.

Ik zag niet dat alles wat Isra�l doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isra�l zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isra�l vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isra�l wijzen omdat ze een openluchtgevangenis cre�ren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.

Egypte mag die grens niet openen omdat dat alleen voor personen geopend mag worden vanwege een overeenkomst met Isra�l. Goederen moeten via Isra�l. Mogen ook niet via zee. Hek tussen Gaza en Isra�l prima maar gooi dan de grenzen open aan de andere kant en op zee.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:08 schreef Ali_boo het volgende:
En de volgende slachtoffer van een pro Palestina demonstratie

[ twitter ]

Beesten

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:01 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Doe maar even kort wat research.

Ze bouwen hele dorpen aan de frontlinie in voormalig vijandig gebied

Hoe wil je het anders noemen?

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:02 schreef Nexum het volgende:

Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?

Herkenbaar, dat is precies wat de Palestijnen in Jordanie hebben gedaan bij Black September
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September

• Een staat in een staat creeeren
• 2x koning Hussein proberen te vermoorden
• terreuraanslagen en vliegtuigkapingen

Hamas kwam aan de macht dankzij 'proteststemmen' tegen Arafat's corrupte partij (Arafat was toen al overleden).

En Hamas is weer gelieerd aan de Moslimbroederschap.

Hamas kwam in actie na groen licht uit Teheran. MEMRI heeft een paar dagen voor de raketaanvallen Irani�rs zien opscheppen over een aankomende aanval op Isra�l:

Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:21 schreef Ali_boo het volgende:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren

[ twitter ]

ze moeten wel want het stemvee ziet alleen maar Israelische wapens

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:21 schreef Ali_boo het volgende:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren

[ twitter ]

Die bluffen gewoon zoals gewoonlijk.