witte progressieve Nederlanders

Goed om te zien dat ze het zelf in de gaten krijgen nu.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 17:45 schreef Cockwhale het volgende:
Woke-gekkie zijn staat gelijk aan progressief zijn? OKE.

Waar is toch die tijd dat ‘progressief’ stond voor vooruitgang en buiten het hokje denken. Dat woke-gekkies de term ‘progressief’ hebben afgepakt is één ding, maar dat de rest erin meegaat is een drama.

Jammer dat TS niet inziet dat deze woke-gekkies als propaganda worden gebruikt.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 21:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

niks mis mee

als je het niet wil weten moet je er niet naar vragen, blanke mensen vraag je het ook niet toch?

maar 'Voorburg' moet gewoon een goed antwoord kunnen zijn ondanks de kleur

imo

Haha. Ik ben blank en aan mij is ook meerdere keren gevraagd waar ik vandaan kwam. En dan gewoon in Nederland.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 18:02 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wat begrijp je hier niet aan?

Wat een dom plaatje.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 22:02 schreef Tanatos het volgende:

[..]

interpunctie is racistisch alle woorden zijn gelijk

nah

quote:

Op donderdag 22 april 2021 22:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wel vrij curieus dat hij het stemgedrag weet van de rector van zijn basisschool of van ettelijke andere mensen. Is dat gebruikelijk dat mensen die weten van hun basisschooldirecteur?

Ik weet het in ieder geval niet, en weet wel dat hij aan een blanke vriend van me een mavo advies gaf op onzinnige grond, terwijl zijn cito-toets wel zei dat hij richting havo/vwo kon; zijn ouders volgden dat advies en hij is later via doorstroming afgestudeerd.

Verder ook curieus dat hij dit dan projecteert op miljoenen mensen en niet alleen op basis van hun politiek, waar hij zelf toe behoort, maar ook hun huidskleur hierin betrekt.

Het zou natuurlijk kunnen dat zo'n directeur ook in het lokale PvdA-bestuur zat of iets dergelijks.

Maar verder is dit gewoon een pathethische propaganda-rant van een uitgerangeerde politicus die met zichzelf overhoop ligt. Het artikel staat bol van oncontroleerbare claims en beweringen over personen die we niet kennen. Of meningen van een iemand die op een grote groep worden geprojecteerd. Allemaal vaste onderdelen uit de trukendoos van figuren die geen steekhoudend verhaal hebben.

Zini zat al jaren in de progresieve hoek. Hij schopte het zelfs tot kamerlid van de meest progressieve partij van Nederland. En schreef mee aan het boekje van Jesse Klaver. Maar dat moet hij met ruzie het veld ruimen en dreigt daarna zijn relevantie te verliezen. En dan ineens deugt er helemaal niets meer van al die progressieve mensen. Kennelijk hebben ze hem allemaal tegengewerkt. En dat al vanaf die schooldirecteur. Waarom hij dit nu pas ontdekt en hoe hij ondanks al die "tegenwerking" kamerlid werd bij het hyperprogressieve Groenlinks daar komt uiteraard nooit een verklaring voor. Sterker nog, zelfs na zijn kamerlidmaatschap liep hij nog te roepen hoe geweldig ze wel niet waren in he progressieve Amsterdam en hoe hij gevlucht was uit dat nare rechtse Rotterdam [url=https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GT37m3zcH9cJ:https://www.parool.nl/nie(...)t=clnk&gl=nl]ziehier[/url]. Liep nog cool te doen dat hij bij het boekenbal mocht zijn, maar dan ineens is hebben al die mensen hem tegengewerkt.

Als je je dan gaat proberen in de likken bij conservatieven met zulke op drijfzand gebouwde drijfveren dan wordt wel duidelijk dat je in het beste geval een dwaallicht en in het slechtste geval een opportunistische windvaan. Het is immers op gammele anekdotes met personen gebaseerd en niet op een inhoudelijke kijk op zaken. Het lijkt er dus meer op dat Zini wanhopig, spartelend en hangend aan zijn nagels, probeert zichzelf van de vergetelheid te redden. En wat is aantrekkelijker om relevant te blijven dan als allochtoon allerlei rechtspopulistische propaganda te gaan uitbraken?

Uiteraard zal de bekende club van onnozel-rechtse fok-users dit stuk natuurlijk geweldig vinden en voorzien van de bekende holle VBL-commentaren. Daar is het Zini ook om te doen. Dit soort types zijn immers zijn toekomstige manier om relevant te blijven. Ze trappen er allemaal in dus ik voorzie een gouden toekomst voor Ozdil door zijn zakken te vullen met gebral tegen progressieve witte Nederlanders.

Als je Zihni wat langer volgt valt inderdaad op dat ie aan het verbitteren is. Maar als ie structureel door iedereen tegengewerkt is vind ik dat heel erg vervelend voor 'm.

Verder snap ik de nieuwswaarde hiervan niet echt? Maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

Zihni heeft best een punt, vermoed ik (in mijn deel van het land loop ik nauwelijks doorgeslagen progressieve wereldverbeteraars tegen het lijf).

Dat neemt niet weg dat hij wat verbitterd op mij overkomt:

quote:

Op donderdag 22 april 2021 18:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oh die snap ik erg goed. Zini, die zijn geld al meer dan tien jaar aan progressieve Nederlanders verdient, is een beetje uitgerangeerd geraakt en ligt nogal overhoop met zichzelf.

Daarom gaat hij het nu waarschijnlijk bij conservatieve Nederlanders proberen. En als een echte bekeerling deugt er natuurlijk ineens niks meer van zijn oude nest.

Alleen maar ad hominems, hoog niveau wel. Je kunt ook op de inhoud van de column reageren ipv de schrijver.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 10:51 schreef soeverein het volgende:

[..]

Alleen maar ad hominems, hoog niveau wel. Je kunt ook op de inhoud van de column reageren ipv de schrijver.

Het is de inhoud. De beweringen dat hij wordt tegengewerkt door progressieve Nederlanders stroken gewoon niet met zijn CV.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 11:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is de inhoud. De beweringen dat hij wordt tegengewerkt door progressieve Nederlanders stroken gewoon niet met zijn CV.

Dus omdat iemand (ondanks/dankzij/whatever) iets bereikt kan hij niet tegengewerkt zijn? Pygmallion effect is gewoon een bewezen fenomeen. Dat 1 iemand iets bereikt heeft is anekdotisch bewijs en zelfs dat anekdotische bewijs spreekt de persoon om wie het gaat tegen.

Sterk argument heb je dus.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 19:07 schreef Pleun2011 het volgende:
Progressieve witmensen zijn meestal degenen die niet in aanraking komen met de narigheid van de multiculturele samenleving, zij kunnen gratuite de moraalridder uithangen

Ook niet met gewoon de samenleving van de multiculturele samenleving ipv de multiculturaliteit. Waar veel progressieven alleen maar allochtonen tegenkomen waar ze wat mee moeten, waar hun industrie mee aan de slag moet of waar vooral over gepraat moet worden ipv met, is het voor de normale mensen gewoon de linkshalf met teveel balverlies die nog niet zo lang geleden apart douchte. Laten we niet vergeten dat heel veel allochtonen ook helemaal geen bijzondere aandacht nodig en krijgen dat ook niet van normale mensen.

We hoeven ook alleen maar te kijken wat er publiekelijk gebeurt om te constateren dat Ozdil in ieder geval de vinger in de buurt van de zere plek heeft. Het zijn de progressieven tot en met het rechtse D66 die altijd de nadruk hebben op afkomst en huidskleur, die mensen op huidskleur verdelen en tot probleemcategorie maken waar iets mee moet. Bij VVD en CDA zijn de allochtonen gewoon fractiespecialist vroemmm of economische zaken, niet specifiek allochtonenvraagstukken. Ook bij het FvD nam Ramataursing geen bijzondere positie in. Het was Halsema die hem racistisch bejegende door hem op zijn Hindoestaanse afkomst aan te vallen en zijn negroide afkomst te miskennen. Ik denk dat je gewoon niet de hele tijd met huidskleur en afkomst bezig kunt zijn zonder in racisme te vervallen, goedbedoeld of niet, het blijft racisme en dat pakt altijd verkeerd uit, met name voor de donkeren zo leert de geschiedenis.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:59 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik ken het wel andersom. Vraag je waar iemand vandaag komt en dan krijg je een kleine familiegeschiedenis voorgeschoteld

Ik krijg ook vaak het idee dat ze een hekel aan die vraag hebben omdat ze wat over willen houden om te vertellen voor als ze op tv zijn of in de krant komen. Er is toch wel minstens 15 uur per week culturele achtergrond TV bij de NPO. Ik ben inmiddels beter op de hoogte met de Turkse en Marokkaanse cultuur dan de Duitse of de Belgische. En daar komt dan ook nog eens de tussen twee culturen problematiek bij om eindeloos over door te emmeren, alsof dat voor het gros van de Nederlanders alsmaar interessant blijft.

Blijft ja, want wat ook miskend wordt is dat Nederlanders bijna alles interessanter vinden dan Nederland. We horen veel liever een familiegeschiedenis die de hele wereld overgaat ipv 10 generaties terug in dezelfde drie dorpjes. Het is soms schaamteloos en bot, zeker in het geval van adoptie, maar 'waar kom je echt vandaan?' is vaak oprechte belangstelling met de hoop dat het interessanter is dan gewoon Nederlands.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 17:29 schreef bijdehand het volgende:
Hoe weet je nou wat je schoolhoofd stemt?

Als ze links stemmen, laten ze dat vaak wel subtiel, of minder subtiel, weten...

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 08:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk kunnen dat zo'n directeur ook in het lokale PvdA-bestuur zat of iets dergelijks.

Maar verder is dit gewoon een pathethische propaganda-rant van een uitgerangeerde politicus die met zichzelf overhoop ligt. Het artikel staat bol van oncontroleerbare claims en beweringen over personen die we niet kennen. Of meningen van een iemand die op een grote groep worden geprojecteerd. Allemaal vaste onderdelen uit de trukendoos van figuren die geen steekhoudend verhaal hebben.

Zini zat al jaren in de progresieve hoek. Hij schopte het zelfs tot kamerlid van de meest progressieve partij van Nederland. En schreef mee aan het boekje van Jesse Klaver. Maar dat moet hij met ruzie het veld ruimen en dreigt daarna zijn relevantie te verliezen. En dan ineens deugt er helemaal niets meer van al die progressieve mensen. Kennelijk hebben ze hem allemaal tegengewerkt. En dat al vanaf die schooldirecteur. Waarom hij dit nu pas ontdekt en hoe hij ondanks al die "tegenwerking" kamerlid werd bij het hyperprogressieve Groenlinks daar komt uiteraard nooit een verklaring voor. Sterker nog, zelfs na zijn kamerlidmaatschap liep hij nog te roepen hoe geweldig ze wel niet waren in he progressieve Amsterdam en hoe hij gevlucht was uit dat nare rechtse Rotterdam [url=https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GT37m3zcH9cJ:https://www.parool.nl/nie(...)t=clnk&gl=nl]ziehier[/url]. Liep nog cool te doen dat hij bij het boekenbal mocht zijn, maar dan ineens is hebben al die mensen hem tegengewerkt.

Als je je dan gaat proberen in de likken bij conservatieven met zulke op drijfzand gebouwde drijfveren dan wordt wel duidelijk dat je in het beste geval een dwaallicht en in het slechtste geval een opportunistische windvaan. Het is immers op gammele anekdotes met personen gebaseerd en niet op een inhoudelijke kijk op zaken. Het lijkt er dus meer op dat Zini wanhopig, spartelend en hangend aan zijn nagels, probeert zichzelf van de vergetelheid te redden. En wat is aantrekkelijker om relevant te blijven dan als allochtoon allerlei rechtspopulistische propaganda te gaan uitbraken?

Uiteraard zal de bekende club van onnozel-rechtse fok-users dit stuk natuurlijk geweldig vinden en voorzien van de bekende holle VBL-commentaren. Daar is het Zini ook om te doen. Dit soort types zijn immers zijn toekomstige manier om relevant te blijven. Ze trappen er allemaal in dus ik voorzie een gouden toekomst voor Ozdil door zijn zakken te vullen met gebral tegen progressieve witte Nederlanders.

Het is wat dit betreft inderdaad wel altijd opvallend hoe snel kritisch denken de deur uit gaat als een mening toevallig overeenkomt met iemands eigen wereldbeeld.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 12:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is wat dit betreft inderdaad wel altijd opvallend hoe snel kritisch denken de deur uit gaat als een mening toevallig overeenkomt met iemands eigen wereldbeeld.

Het is opvallend hoe snel Zini kritiek krijgt van de zogeheten "progressieven" zodra hij hun knuffelallochtoon niet meer is. Ooit wel eens eraan gedacht dat mensen als Zini zich juist aansluiten bij een Groenlinks omdat ze door de racistische huidskleurfetish die partijen als Groenlinks en D66 hebben ze juist sneller de ladder kunnen beklimmen dan bij de VVD, het FvD of het CDA, waar je huidskleur je niet tot diversiteitsobject degradeert? Zij misbruiken het systeem van de "progressieven" en geef ze eens ongelijk. Idem Kuzu en Özturk.

Wat ze zeggen klopt wel degelijk en is helemaal niet in strijd met het feit dat ze eerst bij een "progressieve" partij zaten en daar dan toevallig minder zijn tegengewerkt. Ze zijn juist minder tegengewerkt omdat ze daar in de pas liepen omdat hen dat goed uitkwam zodat ze lekker in de kamer konden komen. Diezelfde tegenwerking zouden ze trouwens direct ervaren zodra ze binnen de "progressieve" partij wat kritischer zouden worden en niet meer aan het standaardplaatje van diversiteitsknuffelbeer voldoen. Stel dat Kauthar ineens Moslima af wordt en grote kritiek gaat leveren op moslims: hoe lang is haar dan nog een leven beschoren bij Groenlinks?

Aan de kritiek van nu is dat ook direct te merken: ze zijn geen lief allochtoon knuffelbeertje meer maar kritisch en meteen worden ze afgedankt en wordt ze verweten dat ze op alle mogelijke manieren opportunistisch zijn. Wake up call, dat is iedereen in de politiek.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 12:03 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Als ze links stemmen, laten ze dat vaak wel subtiel, of minder subtiel, weten...

Dan zou dus iedereen bij mij op kantoor rechts stemmen, aangezien er helemaal niet over politiek gesproken wordt.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 08:05 schreef Hexagon het volgende:
Uiteraard zal de bekende club van onnozel-rechtse fok-users dit stuk natuurlijk geweldig vinden en voorzien van de bekende holle VBL-commentaren. Daar is het Zini ook om te doen. Dit soort types zijn immers zijn toekomstige manier om relevant te blijven. Ze trappen er allemaal in dus ik voorzie een gouden toekomst voor Ozdil door zijn zakken te vullen met gebral tegen progressieve witte Nederlanders.

UIteraard, iedereen waar Hexagon cs. het niet mee eens zijn zijn natuurlijk "onnozel-rechtse fok-users"...

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 16:05 schreef Richestorags het volgende:

Aan de kritiek van nu is dat ook direct te merken: ze zijn geen lief allochtoon knuffelbeertje meer maar kritisch en meteen worden ze afgedankt en wordt ze verweten dat ze op alle mogelijke manieren opportunistisch zijn. Wake up call, dat is iedereen in de politiek.

Dat is natuurlijk ook een beetje makkelijk. Elke kritiek op dit stuk wordt gelijk geframed als het 'afdanken' van Zihni. Je moet het eens dus zijn met zijn relaas, anders bewijs je zijn gelijk.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is natuurlijk ook een beetje makkelijk. Elke kritiek op dit stuk wordt gelijk geframed als het 'afdanken' van Zihni. Je moet het eens dus zijn met zijn relaas, anders bewijs je zijn gelijk.

Wat ik een beetje makkelijk vind is dat de "onnozel-linkse fok-users" plotseling vooraan staan om hier wat van te vinden. Want nu schijnt het persoonlijke verhaal van iemand weer totaal niet te tellen, nee, nu wordt hij weggezet als verbitterd. Totdat je in een topic komt waar het over discriminatie, racisme, zwarte piet, als allochtoon solliciteren etc. komt dan moet iedereen volgens diezelfde kliek plotseling wel rekening houden met allerlei gevoelens en is het: "ja maar ze voelen het zo" en dan schijnt het wel een enorm belangrijk argument te zijn...

Oei. Kritiek op progressief Nederland. Dat gaat veel vijandige ad hominem reacties genereren.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 17:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat ik een beetje makkelijk vind is dat de "onnozel-linkse fok-users" plotseling vooraan staan om hier wat van te vinden. Want nu schijnt het persoonlijke verhaal van iemand weer totaal niet te tellen, nee, nu wordt hij weggezet als verbitterd. Totdat je in een topic komt waar het over discriminatie, racisme, zwarte piet, als allochtoon solliciteren etc. komt dan moet iedereen volgens diezelfde kliek plotseling wel rekening houden met allerlei gevoelens en is het: "ja maar ze voelen het zo" en dan schijnt het wel een enorm belangrijk argument te zijn...

Om eerlijk te zijn ben ik het wel met die gast eens. Progressieve lui die immigranten als ‘special people’ zien, ze proberen te pleasen en ze bijzonder behandelen, zijn gewoon tenenkrommend. Dan denk ik ‘Doe normaal en behandel iedereen gewoon op dezelfde manier.’ Ik kan dan ook goed begrijpen dat het voor immigranten zelf heel ongemakkelijk is.

Alleen merk ik hier op het forum dat men niet zo geïntegreerd is wanneer je als linkse persoon een ‘afwijkende’ mening hebt. Dat past niet in het plaatje wat men hier heeft van linkse mensen. Terwijl ik vrienden heb die SP of PvdD stemmen en dezelfde mening over hebben.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 17:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat ik een beetje makkelijk vind is dat de "onnozel-linkse fok-users" plotseling vooraan staan om hier wat van te vinden.

Wie zijn dat dan precies? Want ik zie vrijwel niemand kritiek uiten op dit stuk.

Eigenlijk alleen Hexagon. Maar volgens bepaalde lieden bevestigt hij het gelijk van Zihni met zijn commentaar.

God complex is een kwaaltje waar veel mensen in het linkse spectrum last van hebben. Een soort arrogantie of verhevenheid waarbij men denkt dat enkel zij de wereld kunnen verbeteren, en dat enkel zij de juiste oplossing daarvoor hebben. Zo'n groot verlangen om de goedkeuring van anderen te krijgen dat men zich vastbijt in de grootste maatschappelijke problemen en vervolgens van de daken schreeuwt hoe hard ze bezig zijn om die problemen op te lossen. Maar uiteraard moet wel iedereen dit weten, anders heeft het geen nut.

Alleen moet je dan natuurlijk wel slachtoffers hebben om te helpen. Een allochtoon die zichzelf prima kan redden is uiteraard nutteloos, daar valt niets te helpen en daar kan je je dus ook niet goed om voelen. Belangrijker nog, daarmee kan je niet aan anderen laten zien hoe goed je wel niet bent. Gelukkig ben je, samen met je god complex, overtuigd van je eigen goede intenties, en zijn de mensen die je wil helpen allemaal te incapabel om zichzelf te redden. Ze hebben JOU nodig. Zonder JOU zijn ze niets in deze boze wereld. Het zijn immers allochtonen, die kunnen zich niet redden, gelukkig ben JIJ er om ze hier aan te herinneren zodat ze hun kind niet het verkeerde schooladvies geven. Gelukkig ben JIJ hier, als dappere witte strijder, om de allochtonen te vertellen wat ze wel en niet kunnen doen in de boze witte wereld.

Het is allemaal één grote ego trip. Gaat niet om het helpen, het gaat niet om een betere wereld, het gaat erom dat ze zichzelf 's avonds in de spiegel kunnen zeggen hoe geweldig ze wel niet zijn, en dat ze dat aan de wereld kunnen laten weten.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 10:21 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En leuk genoeg hebben we dat hele tafereel ook hier prima kunnen zien.
Wat mij betreft een erg geslaagd topic.

Waar dan precies?

Toon mij de bijdragen in dit topic die dat in jouw ogen 'prima laten zien'.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 08:32 schreef KoosVogels het volgende:
Wie zijn dat dan precies?

Leuk geprobeerd Koos, ik heb in het verleden ettelijke malen de vraag gesteld wie hier op Fok! bedoeld worden met: alt-rechts, nieuw rechts, alt-right, stormfront, extreem rechts, bruinhemden, dom-rechts, onnozel-rechts, neo-fascisten, lieden die de treinen weer laten rijden en weet ik het wat voor termen er steeds voorbij komen om de afkeuring te laten blijken. Ik heb daar nooit aantwoord op gekregen met de smoes dat er geen namen genoemd mogen worden op Fok! oid...

Laten weer eerst maar eens beginnen met wie Hexagon nou precies bedoelt met zijn "onnozel-rechtse fok-users".

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd Koos, ik heb in het verleden ettelijke malen de vraag gesteld wie hier op Fok! bedoeld worden met: alt-rechts, nieuw rechts, alt-right, stormfront, extreem rechts, bruinhemden, dom-rechts, onnozel-rechts, neo-fascisten, lieden die de treinen weer laten rijden en weet ik het wat voor termen er steeds voorbij komen om de afkeuring te laten blijken. Ik heb daar nooit aantwoord op gekregen met de smoes dat er geen namen genoemd mogen worden op Fok! oid...

Laten weer eerst maar eens beginnen met wie Hexagon nou precies bedoelt met zijn "onnozel-rechts".

Wat heb ik daar precies mee te bouten? Ik gebruik al die termen niet richting mede-users.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heb ik daar precies mee te bouten? Ik gebruik al die termen niet richting mede-users.

Je ziet toch letterlijk aan de eerste paar reacties al hoe er wordt gereageerd? Hij zegt niet wat men wil en hij wordt meteen buitengesloten. Heerlijk tolerant en progressief.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je ziet toch letterlijk aan de eerste paar reacties al hoe er wordt gereageerd? Hij zegt niet wat men wil en hij wordt meteen buitengesloten. Heerlijk tolerant en progressief.

Ik ben het ook niet volledig eens met alles wat hij schrijft. Sowieso vind ik die Zihni maar een zuur mannetje. Op Twitter loopt hij alleen maar te zaniken.

Maar nu bewijs ik volgens jou natuurlijk gelijk. Want wanneer 'links' wordt aangevallen, heeft de boodschapper het per definitie bij het rechte eind, nietwaar?

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heb ik daar precies mee te bouten? Ik gebruik al die termen niet richting mede-users.

Jij persoonlijk misschien verder niks maar daar heb ik weinig mee te bouten. Zolang ik geen antwoord heb gekregen op de vragen die ik hier ettelijke malen gesteld heb gaat dat andersom zeker niet gebeuren.

Ik weiger me voor het eenrichtingsverkeer karretje te laten spannen.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:30 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Hele terechte vraag Koos.

Mijn inziens, maar daarover kunnen de meningen natuurlijk verschillen, laten de volgende reacties het wel leuk zien dat kritiek van een allochtoon op het racisme van de lage verwachtingen hier niet zo gewenst is:

NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders
NWS / witte progressieve Nederlanders

En toen ben ik gestopt. Zo te zien dus voornamelijk slechts 1 persoon.

Dus een persoon is verantwoordelijk voor dat 'hele tafereel' wat jij hier meent te aanschouwen?

Je haalt ook mijn reactie aan. Het simpele feit dat ik mij niet volledig kan vinden in zijn verhaal, bewijst zijn gelijk?

Dus je bent het ofwel eens met het betoog van Zihni, of je bent het niet met hem eens, maar daarmee bewijs je dan weer zijn gelijk.

Hm oké.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben het ook niet volledig eens met alles wat hij schrijft. Sowieso vind ik die Zihni maar een zuur mannetje. Op Twitter loopt hij alleen maar te zaniken.

Maar nu bewijs ik volgens jou natuurlijk gelijk. Want wanneer 'links' wordt aangevallen, heeft de boodschapper het per definitie bij het rechte eind, nietwaar?

1: Ik zeg niet dat jij bij die users hoorde
2: Uiteraard niet. Waarom suggereer je?

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Zoals ik aangaf, het geeft voor mij aan dat progressief links niet blij is met deze column.

Natuurlijk zijn ze dat niet. Het legt een waarheid bloot die iedereen van de rechterzijde al lang ziet: de zogeheten "progressieven" spannen allochtonen voor hun karretje en hebben baat bij hun slachtofferrol. Geen ongelijkheid, niks om voor te strijden.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Zoals ik aangaf, het geeft voor mij aan dat progressief links niet blij is met deze column.

Dus het feit dat ik het betoog niet volledig onderschrijf, bewijst het gelijk van Zihni?

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 12:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is wat dit betreft inderdaad wel altijd opvallend hoe snel kritisch denken de deur uit gaat als een mening toevallig overeenkomt met iemands eigen wereldbeeld.

En kritisch denken is hier gedefinieerd als de boodschapper zijn boodschap integraal negeren,

En natuurlijk flux overgaan tot onzin als:

quote:

Hij zegt het alleen maar om relevant te blijven

quote:

Ja, maar hoe weet je nou of een leraar pvda stemt?

Niks kritisch denken.

Ultra-huichelachtig het progressieve stoepje schoonvegen.

En natuurlijk niet het lef om gewoon ronduit te zeggen dat hij liegt, geen woord besteden aan de inhoud nee, gewoon lekker laag bij de grond de man vermeende motivatie diskwalificeren

Maar in de echte, zullen we zeggen: rechtse wereld is betuttel racisme heus geen nieuw fenomeen.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 11:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Zoals ik aangaf, het geeft voor mij aan dat progressief links niet blij is met deze column.

Evident.

Je kan gewoon aan dit topic beginnen, en als je een beetje de usual suspect kent, weet je aan welke kant hun postjes gaan vallen, en zie daar: ze stellen niet teleur.

Het is een zeer begrijpelijk, dat als je een flink gedeelte van je persoonlijkheid hebt opgehangen aan hoe een toffe peer met de juiste mening jij wel niet bent, het laatste wat je wil horen, dat jij eigenlijk een deel van het probleem bent.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 12:40 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Het gelijk van Zihni hoeft niet aangetoond te worden. Het is zijn ervaring, en daar kan je je in vinden of niet. Op Twitter krijgt hij veel bijval van allochtone Nederlanders.

Ik twijfel niet aan zijn ervaringen, wel aan het over een kam scheren van een complete groep.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 12:26 schreef ExTec het volgende:

[..]



En kritisch denken is hier gedefinieerd als de boodschapper zijn boodschap integraal negeren,

En natuurlijk flux overgaan tot onzin als:
[..]

[..]

Niks kritisch denken.

Ultra-huichelachtig het progressieve stoepje schoonvegen.

En natuurlijk niet het lef om gewoon ronduit te zeggen dat hij liegt, geen woord besteden aan de inhoud nee, gewoon lekker laag bij de grond de man vermeende motivatie diskwalificeren

Maar in de echte, zullen we zeggen: rechtse wereld is betuttel racisme heus geen nieuw fenomeen.

Nu nog gewoon racisme.

Wat interessant is, is dat ook dit hele 'Democratic Plantation'-denken weer linea recta uit de VS is overgenomen, net als het SJW-gezeur, de 67 genders en cancel culture. Kennelijk kunnen we niet zonder meer.

En over marionetten en useful idiots gesproken, types als columnschrijver zijn dat uiteraard ook net zo goed, zij het nu voor dezelfde groep waarvan bepaalde lieden verder niet schuwen te stellen dat een multiculturele samenleving per definitie niet werkt; ras en IQ-statistiek een legitieme bron is om o.m. deze per definitie ten dode opgeschreven samenlevingsvorm af te wijzen en te streven naar zaken als een zo homogeen mogelijke maatschappij, al dan niet bewerkstelligd door de implementatie van al dan niet gesubsidieerde remigratie. Zo maar een greep uit het scala aan berichten wat we o.m. op fok en de fp kunnen vinden wanneer het thema zich weer eens aandient.

En aanhangers van dit soort denken - wie de schoen past - werpen zich thans op als de allemansvrienden en kleurenblinde, 'rationele' waarlijke deugers 'die enkel individuen' zien.

Natuurlijk doen ze dat. Straat schoonvegen ("ik ben geen racist, dat is die linkse deugneus die zegt dat er racisme is!") én, nog veel belangrijker, een basis vinden van waaruit je kunt rechtvaardigen dat elke overheidsinterventie om dit thema te benaderen niet noodzakelijk is. Immers, dat is pas echt racistisch.

Kortom, we apen de VS weer schitterend na.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus het feit dat ik het betoog niet volledig onderschrijf, bewijst het gelijk van Zihni?

Niet per definitie. Hoe je er vervolgens mee omgaat wel. Maar jij gaat er volgens mij niet op de verkeerde manier mee om. Wel lijk je een beetje blind te zijn voor het bestaan van het probleem, maar dat kan en dat mag.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 12:26 schreef ExTec het volgende:

[..]



En kritisch denken is hier gedefinieerd als de boodschapper zijn boodschap integraal negeren,

Nee. Wat je hier ziet zijn mensen die direct overgaan tot het zeggen dat ze het er mee eens zijn en generaliseren, zoals jij hier ook doet, op basis van wat persoonlijke oncontroleerbare anekdotes.

quote:

En natuurlijk flux overgaan tot onzin als:
[..]

[..]

Niks kritisch denken.

Ultra-huichelachtig het progressieve stoepje schoonvegen.

En natuurlijk niet het lef om gewoon ronduit te zeggen dat hij liegt, geen woord besteden aan de inhoud nee, gewoon lekker laag bij de grond de man vermeende motivatie diskwalificeren

Maar in de echte, zullen we zeggen: rechtse wereld is betuttel racisme heus geen nieuw fenomeen.

Ik ga toch niet zeggen dat iemand liegt als ik niet weet of die persoon liegt. Wat een domheid. Ik vind het wel opvallend dat hij zijn stemgedrag weet.

Wat moet ik verder inhoudelijk zeggen over zijn verhaal? Je kunt er denk ik niet zoveel mee en het generaliseren naar politieke voorkeur en huidskleur is iets wat je niet kunt doen. Verder ken ik niet zoveel progressieven en weet doorgaans niet hoe mensen stemmen en kan slechts zeggen dat ik vermoed dat mijn basisschooldirecteur CDA stemde en een blanke autochtoon een te laag schooladvies gaf... waar je denk ik verder ook niks aan moet ophangen.

quote:

Op zaterdag 24 april 2021 12:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet per definitie. Hoe je er vervolgens mee omgaat wel. Maar jij gaat er volgens mij niet op de verkeerde manier mee om. Wel lijk je een beetje blind te zijn voor het bestaan van het probleem, maar dat kan en dat mag.

Als dat zo is, waarom is dan de enige politieke partij in Nederland wiens raison d'etre daadwerkelijk een op kleur gebaseerde slachtofferrol is, dat rariteitenkabinet van Sylvana, met d'r ene zetel?