abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:13:52 #1
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198761231
En hier verder aangezien deel II vol is.



quote:
Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.

Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.

De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.

Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.

Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beëdigd als Tweede Kamerlid.

Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.

Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.

Rel over het noemen van Pieter Omtzigt

Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.

Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.

Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.

Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.

De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.

De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.

Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.

De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas ná het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.


[ Bericht 91% gewijzigd door RamboDirk op 30-03-2021 10:20:25 ]
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:23:50 #2
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198761376
twitter

twitter

twitter
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:24:58 #3
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198761399
quote:
Aanstaande woensdag komen de ex-verkenners naar de Tweede Kamer om daar in een debat tekst en uitleg te geven. Van dat debat hangt af hoe de kabinetsformatie verder gaat.
Woensdag debat.

Weet iemand of Ollongren er dan bij is ivm haar besmetting?
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:27:31 #4
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198761436
Heeft er al iemand zich afgevraagd waarom ze met zulke losse papieren op straat liep?
Waarom zit het niet in een mapje, klembord en sowieso in een tas oid?
Niemand die zichzelf serieus neemt loopt met losse papieren op straat (wind/regen/kwijt raken). Laat staan met gevoelige informatie erop, een "blunder" van wereldformaat.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:28:57 #5
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198761456
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:27 schreef daNpy het volgende:
Heeft er al iemand zich afgevraagd waarom ze met zulke losse papieren op straat liep?
Waarom zit het niet in een mapje, klembord en sowieso in een tas oid?
Niemand die zichzelf serieus neemt loopt met losse papieren op straat (wind/regen/kwijt raken). Laat staan met gevoelige informatie erop, een "blunder" van wereldformaat.
Omdat Olllengren een enorm warhoofd is en ze loopt altijd zo te showen met stukken, kennelijk heeft ze dat nodig om te laten zien he druk ze is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198761469
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:27 schreef daNpy het volgende:
Heeft er al iemand zich afgevraagd waarom ze met zulke losse papieren op straat liep?
Waarom zit het niet in een mapje, klembord en sowieso in een tas oid?
Niemand die zichzelf serieus neemt loopt met losse papieren op straat (wind/regen/kwijt raken). Laat staan met gevoelige informatie erop, een "blunder" van wereldformaat.
Wat dacht je van een simpel voorblad?

Dit is echt expres gedaan.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:32:20 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198761493
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat dacht je van een simpel voorblad?

Dit is echt expres gedaan.
Dan moet ze niet zelf de schuld op zich nemen dat zou niet erg handig zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Redactie Sport dinsdag 30 maart 2021 @ 10:32:37 #8
274204 crew  Mexicanobakker
pi_198761495
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat dacht je van een simpel voorblad?

Dit is echt expres gedaan.
Ze heeft expres iedereen in haar gezicht laten hoesten om COVID te krijgen ja!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_198761612
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:32 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ze heeft expres iedereen in haar gezicht laten hoesten om COVID te krijgen ja!
Nee, maar wel die documenten zo gedragen. Zo dom kan niemand zijn.

Nu is ze wel vrij dom, aangezien ze na een test nog gaat werken.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:43:37 #10
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198761629
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat dacht je van een simpel voorblad?

Dit is echt expres gedaan.
Precies.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  Redactie Sport dinsdag 30 maart 2021 @ 10:45:28 #11
274204 crew  Mexicanobakker
pi_198761646
Ik vond het er ook nogal dom uit zien dus heb ook overwogen dat het expres zou zijn. Maar wat zou het motief moeten zijn?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:45:34 #12
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_198761647
Het vertrouwen wordt pas hersteld als duidelijk wordt wie Omtzigt weg wil (Rutte, 90 procent zeker) en de verantwoordelijke opstapt. Rutte had sowieso al geloosd moeten worden vanwege de toeslagenaffaire en het feit dat hij mensen maar voor de bus blijft gooien.
pi_198761739
Ja het ziet er dom uit. Maar daarmee lijken jullie te impliceren dat dat niet mogelijk is. Het ziet er dom uit, het is ook heel dom maar Ollongren is dan ook volstrekt incompetent. Dat een incompetent persoon op zo'n positie domme dingen doet lijkt me dan weer in lijn der verwachting.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:00:44 #14
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198761859
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vond het er ook nogal dom uit zien dus heb ook overwogen dat het expres zou zijn. Maar wat zou het motief moeten zijn?
Ik denk niet dat het expres is, gezien het haastige vertrek en loopje. Een goede foto maken is dan erg lastig. Het is vooral erg dom en geeft een kijkje in de walgelijke machtspolitiek die Rutte en Kaag voeren over de rug van wel integere bestuurders.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:04:16 #15
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198761917
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:23 schreef RamboDirk het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Goed. Kaag wil dus Ollongren niet onder de bus gooien en Lilian denkt dat er woensdag een antwoord komt.

Als je ziet hoe achteloos Rutte erop reageerde over verantwoordelijkheid denk ik dat dat laatste wel een beetje naief is van Lilian.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_198761932
Bizarre tijden. Kan me niet heugen dat zoiets eerder gebeurd is. Het wordt een explosief debat morgen.
pi_198762149
twitter
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:26:14 #18
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198762316
Ik zeg

Rutte : Functie elders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198762329
twitter
pi_198762399
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:45 schreef Richestorags het volgende:
Het vertrouwen wordt pas hersteld als duidelijk wordt wie Omtzigt weg wil (Rutte, 90 procent zeker) en de verantwoordelijke opstapt. Rutte had sowieso al geloosd moeten worden vanwege de toeslagenaffaire en het feit dat hij mensen maar voor de bus blijft gooien.
Nee, het vertrouwen wordt hersteld door een leugen die iedereen geloofd omdat kritisch zijn slecht is voor je carriere.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198762415
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ik zeg

Rutte : Functie elders
Net als ongeveer 78% van de kiezers.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198762437
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:05 schreef Dutchguy het volgende:
Bizarre tijden. Kan me niet heugen dat zoiets eerder gebeurd is. Het wordt een explosief debat morgen.
De afgelopen 10 jaar heb ik dat steeds vaker gehoord...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:35:24 #23
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_198762496
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..

Nu is ze wel vrij dom, aangezien ze na een test nog gaat werken.
Vrij dom inderdaad om als je geen klachten hebt je nog in te blijven zetten voor de maatschappij met mensen die je de tyfus wensen of je allerlei complotachtige meuk in de schoenen schuift.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_198762506
twitter




Hahaha, wat een geweldig mondkapje.

[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2021 11:36:12 ]
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:36:47 #25
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198762532
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Net als ongeveer 78% van de kiezers.
Omdat ze niet op hem stemden? Volgens die logica wil 97% Omtzigt elders hebben :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:36:47 #26
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_198762533
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja het ziet er dom uit. Maar daarmee lijken jullie te impliceren dat dat niet mogelijk is. Het ziet er dom uit, het is ook heel dom maar Ollongren is dan ook volstrekt incompetent. Dat een incompetent persoon op zo'n positie domme dingen doet lijkt me dan weer in lijn der verwachting.
Wel grappig. De ene helft vind haar incompetent, de andere helft ziet een complot. Wel knap, als iemand zo incompetent is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:38:49 #27
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_198762578
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De afgelopen 10 jaar heb ik dat steeds vaker gehoord...
Dan ligt het misschien ook wel deels aan de mensen zelf. Qua referentiekader en wat ze elke keer weer de kamer instemmen.

Uiteindelijk hebben meer mensen op Rutte gestemd dan op omtzigt. Dat praat zo'n toeslagenaffaire niet goed, maar dat stukje democratie lijkt wel verdween als je de media en Social media moet geloven.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:39:57 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198762609
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Omdat ze niet op hem stemden? Volgens die logica wil 97% Omtzigt elders hebben :')
klopt


Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198762617
Doctrine bestaat niet. Einde debat.

twitter
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:41:36 #30
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198762641
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:45 schreef Richestorags het volgende:
Het vertrouwen wordt pas hersteld als duidelijk wordt wie Omtzigt weg wil (Rutte, 90 procent zeker) en de verantwoordelijke opstapt. Rutte had sowieso al geloosd moeten worden vanwege de toeslagenaffaire en het feit dat hij mensen maar voor de bus blijft gooien.
Ik verwacht dat de toeslagenaffaire nog een (heel groot) staartje in de vorm van de parlementaire enquête gaat krijgen. Heb dus geduld.

Overigens; dat demissionair, dat is toch ook alleen maar in naam?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:42:24 #31
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198762661
quote:
Omtzigt is juist iemand die kan shinen in de Staten-Generaal. Ik zou hem juist niét in een kabinet willen zien.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:44:08 #32
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198762690
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:35 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

Hahaha, wat een geweldig mondkapje.
Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:44:20 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198762694
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:42 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Omtzigt is juist iemand die kan shinen in de Staten-Generaal. Ik zou hem juist niét in een kabinet willen zien.
Minister voor Ambtelijke Hervorming , in de Staten Generaal gaat zo een talent helemaal dood


Laat hem maar eens een paar jaar MP zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:45:59 #34
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_198762716
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Minister voor Ambtelijke Hervorming , in de Staten Generaal gaat zo een talent helemaal dood
Als je omtzigt ergens buitenspel zet is het wel op een dergelijk ministerspost.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:47:10 #35
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198762736
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wel grappig. De ene helft vind haar incompetent, de andere helft ziet een complot. Wel knap, als iemand zo incompetent is.
Want complotten maken stond in haar taakomschrijving? Het één hoeft hier het ander niet uit te sluiten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:47:11 #36
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198762738
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:44 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd.
Niet te hopen dat hij zaken nu gaat rushen, want het is vast geen toeval dat hij juist morgen terug komt.
Zeker als het echt een burn-out is is het juist essentieel niet te snel weer gas te geven als je voelt dat het weer wat beter gaat.

Maar ik neem aan dat hij een hoop fijne mensen om zich heen heeft die hem goed in de gaten houden :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198762754
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Niet te hopen dat hij zaken nu gaat rushen, want het is vast geen toeval dat hij juist morgen terug komt.
Zeker als het echt een burn-out is is het juist essentieel niet te snel weer gas te geven als je voelt dat het weer wat beter gaat.

Maar ik neem aan dat hij een hoop fijne mensen om zich heen heeft die hem goed in de gaten houden :)
Is alleen morgen even aanwezig:

twitter
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:49:50 #38
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198762780
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Is alleen morgen even aanwezig:

[ twitter ]
Verstandig :Y Ik vond het al wat snel gaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 30 maart 2021 @ 11:50:00 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198762786
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Als je omtzigt ergens buitenspel zet is het wel op een dergelijk ministerspost.
Nou ja laat de man maar in de kamer zitten dan
daar komt ie tot zijn recht


Hij s door mij als kamerlid gekozen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198763105
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Omdat ze niet op hem stemden? Volgens die logica wil 97% Omtzigt elders hebben :')
Dat klopt dan toch ook?
97% wil hem in ieder geval niet als premier
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198763140
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat klopt dan toch ook?
97% wil hem in ieder geval niet als premier
Nee, want dat is de keuze niet die je maakt.
pi_198763143
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dan ligt het misschien ook wel deels aan de mensen zelf. Qua referentiekader en wat ze elke keer weer de kamer instemmen.

Uiteindelijk hebben meer mensen op Rutte gestemd dan op omtzigt. Dat praat zo'n toeslagenaffaire niet goed, maar dat stukje democratie lijkt wel verdween als je de media en Social media moet geloven.
Zeker, blijkbaar vinden ondanks alles de kiezers rutte een betere premier dan omtzigt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198763156
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:08 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, want dat is de keuze niet die je maakt.
Welke keuze maken kiezers dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198763174
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Welke keuze maken kiezers dan?
Wie je wel wil.
pi_198763191
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:44 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd.
Dat hangt af van rutte de tegenwerkers.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198763198
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:10 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wie je wel wil.
Precies, dus de kiezers wouden liever rutte dan omtzigt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198763226
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Precies, dus de kiezers wouden liever rutte dan omtzigt.
Nee, de kiezers willen Rutte. Er is geen 'dan xxx'.
pi_198763230
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:13 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, de kiezers willen Rutte. Er is geen 'dan xxx'.
Jawel, dat zijn de andere namen op de enorme lijst
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198763242
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Jawel, dat zijn de andere namen op de enorme lijst
Maar die andere namen zijn geen overweging als je stemt op persoon X of Y.
  Redactie Sport dinsdag 30 maart 2021 @ 12:18:20 #50
274204 crew  Mexicanobakker
pi_198763296
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:35 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

Hahaha, wat een geweldig mondkapje.
Waarom plaatst ie z'n onderbroek?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_198763587
Als ze in alle haast een stapel papier meeneemt zit het bovenste blad tegen haar buik...
  dinsdag 30 maart 2021 @ 13:11:04 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198763843
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 12:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Als ze in alle haast een stapel papier meeneemt zit het bovenste blad tegen haar buik...
het verslag van het overleg zal ze ongetwijfeld als laatste in de handen gedrukt gekregen hebben voor ze gehaast de deur uit liep en in de auto stapte

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198764171
twitter
pi_198764955
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 11:05 schreef Dutchguy het volgende:
Bizarre tijden. Kan me niet heugen dat zoiets eerder gebeurd is. Het wordt een explosief debat morgen.
Ik hoop het!! Anders kan ik de Kamer nooit meer serieus nemen (en dat meen ik).
Somebody that I used to know
pi_198775645
https://www.telegraaf.nl/(...)over-verkenning-doen

Ollongren test negatief. Mooi, kan uit zij ter verantwoording worden geroepen. Ik mag hopen dat ze ook daadwerkelijk steekhoudende antwoorden gaat geven want de drie verklaringen gaven die niet. Iig geen wezenlijke antwoorden op vragen die er zijn.
pi_198775655
quote:
Apart, dan heeft ze geen klachten gehad. Anders had ze nog niet uit isolatie gemogen.
Somebody that I used to know
  woensdag 31 maart 2021 @ 08:35:00 #57
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198775678
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 08:32 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Apart, dan heeft ze geen klachten gehad. Anders had ze nog niet uit isolatie gemogen.
Geldt voor een groot deel van de besmette mensen toch? Zo apart is dat niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198775727
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 08:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Geldt voor een groot deel van de besmette mensen toch? Zo apart is dat niet.
Absoluut niet voor een groot deel. Een groot deel test positief op de 5e dag, maar ontwikkelt één of twee dagen na de test alsnog klachten (soms slechts licht). Die zijn dus op tijd opgespoord. Er is maar een klein deel dat asymptomatisch blijft.

Het kan, maar ze behoort tot een kleine groep.
Somebody that I used to know
  woensdag 31 maart 2021 @ 09:22:30 #59
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198776102
Hoelaat is dat debat? Overal hele nieuwsartikelen over dat er vandaag een debat is, maar geen van allen meld een tijd....

of ik ben scheel :')
pi_198776158
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 09:22 schreef RamboDirk het volgende:
Hoelaat is dat debat? Overal hele nieuwsartikelen over dat er vandaag een debat is, maar geen van allen meld een tijd....

of ik ben scheel :')
Hoe het precies zit weet ik nu even niet, maar las ergens dat Geert Wilders om 13:50 het debat aanvraagt.
  woensdag 31 maart 2021 @ 09:39:16 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198776298
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 08:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)over-verkenning-doen

Ollongren test negatief. Mooi, kan uit zij ter verantwoording worden geroepen. Ik mag hopen dat ze ook daadwerkelijk steekhoudende antwoorden gaat geven want de drie verklaringen gaven die niet. Iig geen wezenlijke antwoorden op vragen die er zijn.
Ze zegt dat het zelf gedicteerd heeft en dat het een slechts vaag idee was, dat ze ergens in de media heeft vernomen , niemand die Rutte de schuld gaat geven

Ze gaat zelf de schuld op zich nemen , dom warhoofd is ze
Jorrit ze Moeder die gaat echt niet de schuld op zich nemen
Wedden dat ze nu een aktetas bij zich heeft _O_ _O- :W
Heeft nog nooit een professionele camera gehad , die dingen die zien hoe een mug op de kerktoren zijn neus afveegt

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 31-03-2021 09:54:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198776329
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 09:22 schreef RamboDirk het volgende:
Hoelaat is dat debat? Overal hele nieuwsartikelen over dat er vandaag een debat is, maar geen van allen meld een tijd....

of ik ben scheel :')
Weten ze nog niet, legden ze net uit op radio 1. Eerst moet de nieuwe Kamer geïnstalleerd worden (rond 14.00) en pas daarna kan het debat aangevraagd worden. Mogelijk vindt het direct aansluitend plaats, maar dan is het in ieder geval niet voor 14.00.

Ik wist het ook niet en vroeg het me ook af, maar dit klinkt best logisch.
Somebody that I used to know
  woensdag 31 maart 2021 @ 11:09:35 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198777280
https://www.telegraaf.nl/(...)omtzigt-eruit-werken

'Verkennersgate' nadert climax

quote:
Dader(s) gezocht: wie wilde Omtzigt eruit werken?
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 1 uur geleden
Gisteren, 21:51 in BINNENLAND
DEN HAAG - In de politieke thriller rondom de uitgelekte 'notitie van Ollongren' zijn woensdag alle ogen gericht op de hoofdrolspelers.

Aan het Binnenhof wordt vooral gekeken naar VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag.


[img]
Vooral een opmerking over CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt trok vuur. 'Positie Omtzigt. Functie elders', viel er te lezen.
Maar ook werd door iemand genoteerd dat linkse partijen elkaar in de pre-formatie niet echt vasthouden, evenals een opmerking over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra.
Sindsdien kijken politieke kopstukken met argusogen naar elkaar.
Wie zette dit op papier en waarom, zijn de vragen die overheersen.[/img]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198778390

Stream.

Volgens mij eerst een boel officiële onzin voor hét debat pas begint.
pi_198778494
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 12:59 schreef Scrummie het volgende:

Stream.

Volgens mij eerst een boel officiële onzin voor hét debat pas begint.
Inderdaad, volgens mij duurt het nog wel even allemaal: https://www.tweedekamer.n(...)21&todate=31-03-2021

Ze moeten eerst allemaal nog beëdigd worden en volgens mij gaan degenen die voor het eerst in de kamer komen nog een maidenspeech geven.
pi_198778514
Er zit nu ook een 22-jarige in de tweede kamer toch? Die gaat nu lekker 200k pakken jaarlijks?
pi_198778551
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:11 schreef Dimachaerus het volgende:
Er zit nu ook een 22-jarige in de tweede kamer toch? Die gaat nu lekker 200k pakken jaarlijks?
Volgens mij is het eerder rond de 100k, en als je dit ziek veel geld vindt, niets staat je in de weg om ook te gaan proberen in de TK te komen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_198778561
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:15 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Volgens mij is het eerder rond de 100k, en als je dit ziek veel geld vindt, niets staat je in de weg om ook te gaan proberen in de TK te komen.
neuh ben over paar maandjes multi miljonair is de verwachting
pi_198778567
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 12:59 schreef Scrummie het volgende:

Stream.

Volgens mij eerst een boel officiële onzin voor hét debat pas begint.
Eerdmans gespot.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 31 maart 2021 @ 13:18:02 #70
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198778583
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:15 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

neuh ben over paar maandjes multi miljonair is de verwachting
weer een believer _O_ @aTypisch
pi_198778590
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:18 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

@:atypisch
HAHA _O-
pi_198778601
Ik kan niet wachten tot Simons een collega voor het eerst voor racist gaat uitmaken. Ik zie zelfs kansen dat dat zo bij de beëdiging al gebeurt.
pi_198778770
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:19 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan niet wachten tot Simons een collega voor het eerst voor racist gaat uitmaken. Ik zie zelfs kansen dat dat zo bij de beëdiging al gebeurt.
Die draagt nu een mondkapje met de Surinaamse vlag. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_198778842
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:37 schreef superniger het volgende:

[..]

Die draagt nu een mondkapje met de Surinaamse vlag. :')
Ik zag het net ja. Goed begin _O-



Daar was ie _O_
pi_198778867
Oh god ja, Sydney Smeets is er ook bij. Dit gaan mega vervelende debatten worden _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 13:57:02 ]
pi_198778916
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:45 schreef Scrummie het volgende:
Oh god ja, Sydney Smeets is er ook bij. Dit gaat mega vervelende debatten worden _O-
D66 komt gewoon in de regering. Heb je ooit een kritisch D66 kamerlid meegemaakt jegens een door D66 gesteunde regering?
pi_198778929
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:49 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

D66 komt gewoon in de regering. Heb je ooit een kritisch D66 kamerlid meegemaakt jegens een door D66 gesteunde regering?
Sydney Smeets hoeft niet kritisch te zijn om erg vervelend te doen. Zijn aanwezigheid doet voor mij al voldoende ;).
pi_198778935
14:15 verder dus.
pi_198778949
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:49 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

D66 komt gewoon in de regering. Heb je ooit een kritisch D66 kamerlid meegemaakt jegens een door D66 gesteunde regering?
Balkenende II met Lousewies van der Laan vergeten?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_198778991
Even tussendoor, wanneer wordt de Kamervoorzitter gekozen ?
pi_198779005
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Balkenende II met Lousewies van der Laan vergeten?
Ja. Voorbeelden van de afgelopen 4 jaar?
pi_198779043
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Even tussendoor, wanneer wordt de Kamervoorzitter gekozen ?
Zometeen om 1415 debat over het gewenste profiel voor die functie en volgende week de verkiezing.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_198779063
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 13:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ja. Voorbeelden van de afgelopen 4 jaar?
Net was het nog "ooit" :D

Geen idee, ik volg het dagelijkse Haagse niet meer zo. Anderen kunnen daar vast wel voorbeelden voor aanleveren.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_198779378
Leuke grap van Arib.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_198779635

twitter
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:52:36 #86
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198779674
quote:
Aaahw O+

Welke extra stukken heeft Wilders gevraagd?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:53:17 #87
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_198779680
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 14:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Aaahw O+

Welke extra stukken heeft Wilders gevraagd?
Hele document waar "functie elders" op staat en gespreksverslagen van de verkenners
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:53:38 #88
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198779684
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 14:53 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hele document waar "functie elders" op staat en gespreksverslagen van de verkenners
^O^
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:54:01 #89
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198779689
Ollongren staat bij de shredders dus
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198779711
Kaag steunt blijkbaar het openbaar maken van alle gespreksverslagen en CDA/VVD niet las ik net ergens op twitter... dat is wel apart :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:57:24 #91
151515 verita
Happy days
pi_198779730
Simons spreekt in pluralis majestatis : "Ook WIJ steunen dit debat". -O-
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198779732
Kan een kabinet 2 keer vallen?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:57:49 #93
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198779736
Komt er nog een debat of wat?
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:58:36 #94
151515 verita
Happy days
pi_198779747
quote:
4s.gif Op woensdag 31 maart 2021 14:57 schreef Draak31 het volgende:
Komt er nog een debat of wat?
Ja, maar pas als alle beschikbare stukken hierover zijn gedeeld met de kamer en men de tijd heeft gehad deze te bestuderen. Geen idee dus wanneer.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198779753
Ah, zat even in een meeting dus van alles gemist merk ik.
pi_198779756
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 14:55 schreef TheVulture het volgende:
Kaag steunt blijkbaar het openbaar maken van alle gespreksverslagen en CDA/VVD niet las ik net ergens op twitter... dat is wel apart :P
Huh, net zij ze van wel toch?
  woensdag 31 maart 2021 @ 14:59:51 #97
151515 verita
Happy days
pi_198779762
Caroline van BBB : wij willen álle stukken hierover boven tafel, niet zoveel mogelijk, zoals de voorzitter heeft gevraagd. O+
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:00:11 #98
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198779768
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 14:58 schreef verita het volgende:

[..]

Ja, maar pas als alle beschikbare stukken hierover zijn gedeeld met de kamer en men de tijd heeft gehad deze te bestuderen. Geen idee dus wanneer.
Oke mooi ik heb alle tijd dus ik zit alvast klaar.
pi_198779772
quote:
17s.gif Op woensdag 31 maart 2021 14:59 schreef praadje het volgende:

[..]

Huh, net zij ze van wel toch?
Kaag wel, maar CDA/VVD blijkbaar niet
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198779795
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:00 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Kaag wel, maar CDA/VVD blijkbaar niet
Oh foutje van mij. Ik las je zin verkeerd.
pi_198779866
quote:
17s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:03 schreef praadje het volgende:

[..]

Oh foutje van mij. Ik las je zin verkeerd.
Wat mij doet vermoeden dat een van beide partijen toch iets te verbergen heeft :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:10:49 #103
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198779882
quote:

'what they do?
'they smile in your faaaace'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:24:32 #104
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198780075
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:09 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Wat mij doet vermoeden dat een van beide partijen toch iets te verbergen heeft :P
Ze weten uiteraard dat er toch wel voldoende steun komt dus ze hadden in principe net zo goed steun uit kunnen spreken.

Ik vermoed dus dat ze straks gaan proberen aan te voeren dat de stukken vertrouwelijk zijn oid.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198780119
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:24 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ze weten uiteraard dat er toch wel voldoende steun komt dus ze hadden in principe net zo goed steun uit kunnen spreken.

Ik vermoed dus dat ze straks gaan proberen aan te voeren dat de stukken vertrouwelijk zijn oid.
Dat had hij wel meteen gedaan. Rutte weet dat dit een gedachtenspinsel van ollongren is, die heeft niks te vrezen.

Eerder te winnen als hij kan framen dat het uit de d66 hoek komt.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:28:34 #106
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198780134
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat had hij wel meteen gedaan. Rutte weet dat dit een gedachtenspinsel van ollongren is, die heeft niks te vrezen.

Eerder te winnen als hij kan framen dat het uit de d66 hoek komt.
Maar waarom steunt hij het openbaar maken van die stukken dan niet ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198780182
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:28 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar waarom steunt hij het openbaar maken van die stukken dan niet ;)
Dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft gezegd steun voor het debat, zonder zich uit te laten over de stukken.

Tja waarom?? Hij weet dat er een meerderheid is dus dit lijkt de minst schadelijke weg.

Ik vermoed dat hij graag kaag kopje onder ziet gaan, zonder dat hij zelf de dader is, er moet uiteindelijk wel nog geformeerd worden
speak only if it improves the silence.
pi_198780344
Apart dat het CDA die stukken openbaren ook niet steunde. Mocht nou tóch blijken dat dit wél van het CDA afkomstig is kan je die partij feitelijk wel opdoeken volgens mij.
pi_198780403
twitter
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:48:13 #110
151515 verita
Happy days
pi_198780405
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:44 schreef Scrummie het volgende:
Apart dat het CDA die stukken openbaren ook niet steunde. Mocht nou tóch blijken dat dit wél van het CDA afkomstig is kan je die partij feitelijk wel opdoeken volgens mij.
Dan denk ik, net Pieter Omzigt nog zeer geemotioneerd gezien hebbend, dat die zijn conclusies trekt en inderdaad voor zichzelf begint. Pieter is een loyale hond, maar als je die te vaak trapt, bijt die ook een keer terug
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198780444
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:48 schreef Snikkelbeer het volgende:
[ twitter ]
Ojee, ik pak wat extra popcorn.
pi_198780465
Kan niet wachten op meer stukken.
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:54:08 #113
151515 verita
Happy days
pi_198780486
Journalisten zijn al terug in de kamer
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198780501
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:48 schreef Snikkelbeer het volgende:
[ twitter ]
Niet heel onlogisch toch?
VVD en D66 willen allebei niet met de PVV, ook al zijn ze de derde partij.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:55:35 #115
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198780508
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:48 schreef Snikkelbeer het volgende:
[ twitter ]
Moeten we hier nou echt schijnheilig verontwaardigd over gaan doen? De grote partijen hebben toch allang aangegeven niet met PVV te gaan regeren (terecht).
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198780536
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Moeten we hier nou echt schijnheilig verontwaardigd over gaan doen? De grote partijen hebben toch allang aangegeven niet met PVV te gaan regeren (terecht).
Het schijnheilige is hier juist niet over vallen, want 'eerst gesprek CDA nodig' wijst erop dat PVV niet helemaal uitgesloten was. Dus als het CDA niet mee wil spelen, PVV toch in beeld was gekomen. Tenminste, zo vat ik 'm op.
pi_198780544
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:55 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Niet heel onlogisch toch?
VVD en D66 willen allebei niet met de PVV, ook al zijn ze de derde partij.
Wilders wil gewoon roeptoeteren over dat het ondemocratisch is. Terwijl de achterban van VVD, D66 en CDA daar ook niet op zit te wachten, dus die doen juist recht aan de democratie door geen ideologisch gezien geen totaal ongeloofwaardige coalities aan te gaan.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:00:39 #118
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198780573
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:57 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het schijnheilige is hier juist niet over vallen, want 'eerst gesprek CDA nodig' wijst erop dat PVV niet helemaal uitgesloten was. Dus als het CDA niet mee wil spelen, PVV toch in beeld was gekomen. Tenminste, zo vat ik 'm op.
We zullen het zo horen, want Wilders gaat dit niet loslaten ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198780577
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:48 schreef Snikkelbeer het volgende:
[ twitter ]
Haha, dit wordt een mooie show.

Staan die documenten al ergens online?
pi_198780584
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:57 schreef Scrummie het volgende:

Het schijnheilige is hier juist niet over vallen, want 'eerst gesprek CDA nodig' wijst erop dat PVV niet helemaal uitgesloten was. Dus als het CDA niet mee wil spelen, PVV toch in beeld was gekomen. Tenminste, zo vat ik 'm op.
Maar het blijft binnen de opdracht van de verkenners: Uitzoeken welke regeringen er mogelijk zijn.
Dat de PVV in die context een tweede keus is is dan niet vreemd of buitensporig.

Het zou wat anders zijn als er stond: positie PVV fractie; functie elders?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_198780592
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:01 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar het blijft binnen de opdracht van de verkenners: Uitzoeken welke regeringen er mogelijk zijn.
Dat de PVV in die context een tweede keus is is dan niet vreemd of buitensporig.

Het zou wat anders zijn als er stond: positie PVV fractie; functie elders?
PVV'ers hebben meestal wat moeite om een functie elders te bemachtigen.
pi_198780601
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:01 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar het blijft binnen de opdracht van de verkenners: Uitzoeken welke regeringen er mogelijk zijn.
Dat de PVV in die context een tweede keus is is dan niet vreemd of buitensporig.

Het zou wat anders zijn als er stond: positie PVV fractie; functie elders?
In een verkiezingscampagne partijen uitsluiten om vervolgens in de achterkamertjes niet uit te sluiten vind ik wel vreemd en buitensporig (en hypocriet, ondemocratisch, walgelijk, etc).
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:02:32 #123
151515 verita
Happy days
pi_198780604
Het gaat al fout.... Wilders wil gespreksverslagen, emailverkeer, sms-jes, alles alles
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:02:56 #124
491169 cleanfreak
Houd van schoonmaken
pi_198780609
Wilders _O_
pi_198780611
quote:
10s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

PVV'ers hebben meestal wat moeite om een functie elders te bemachtigen.
Donder gewoon op, het gaat hier over Ollongren, Jorritsma en daaraan gerelateerde dingen. PVV kiezers wegzetten als mongolen doe je maar ergens anders.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:05:07 #126
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198780640
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

In een verkiezingscampagne partijen uitsluiten om vervolgens in de achterkamertjes niet uit te sluiten vind ik wel vreemd en buitensporig (en hypocriet, ondemocratisch, walgelijk, etc).
Overigens kan het ook zijn dat ze ook van CDA hun positie over de PVV wilden hebben voordat ze ze afhechten. Om het gesprek met de PVV wat kracht bij te zetten (zowel VVD,D66 en CDA willen niet, dus we gaan voorlopig niet met jullie verder, aju.)

Staat ook niet voor niks een vraagteken achter idd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198780641
Lekker dit.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:06:16 #128
151515 verita
Happy days
pi_198780661
Hoekstra wil dat alles wat door hem gezegd tijdens de verkennergesprekken, openbaar wordt. Mooi. Azarkan ^O^
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198780666
Prima Hoekstra, dan ligt daar de fout in elk geval niet.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:08:07 #130
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198780693
quote:
Ik voel zijn pijn, wat een verschrikkelijk nare shitshow is dit. Walgelijk.
pi_198780697
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

In een verkiezingscampagne partijen uitsluiten om vervolgens in de achterkamertjes niet uit te sluiten vind ik wel vreemd en buitensporig (en hypocriet, ondemocratisch, walgelijk, etc).
Dan had ze dus 'afhechten punt' neer moeten zetten?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:08:28 #132
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198780701
De onderste steen wordt naar boven gehaald.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:08:41 #133
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198780706
Goed dat als al die stukken openbaar worden gemaakt.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198780716
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:08 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dan had ze dus 'afhechten punt' neer moeten zetten?
Maakt me geen reet uit.
pi_198780718
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Donder gewoon op, het gaat hier over Ollongren, Jorritsma en daaraan gerelateerde dingen. PVV kiezers wegzetten als mongolen doe je maar ergens anders.
Dat maak jij ervan, het is gewoon een feit.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-politieke-verleden
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:09:25 #136
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198780722
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:08 schreef Draak31 het volgende:
De onderste steen wordt naar boven gehaald.
Dat is bij mh17 niet helemaal gelukt.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:09:26 #137
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198780723
Die gaan flink gefileerd worden _O-

Zo'n beetje steun door iedereen voor zover ik zie?
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:10:02 #138
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198780729
quote:
6s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:09 schreef S95Sedan het volgende:
Die gaan flink gefileerd worden _O-

Zo'n beetje steun door iedereen voor zover ik zie?
Wie steunen dan niet?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198780737
quote:
7s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:09 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan, het is gewoon een feit.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-politieke-verleden
Leuk voor je, maak er een topic over aan en ga er daar over lullen.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:11:02 #140
151515 verita
Happy days
pi_198780745
quote:
6s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:09 schreef S95Sedan het volgende:
Die gaan flink gefileerd worden _O-

Zo'n beetje steun door iedereen voor zover ik zie?
Ja maar er is nu ook een grens bereikt. Vertrouwen is tot nulpunt gedaald.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:11:41 #141
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198780753
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:10 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Wie steunen dan niet?
Ik zet hem pas halverwege aan dus vandaar de vraag ;)
pi_198780755
Wij zijn geen verkenners meer dus we gaan er niet over *O*
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:13:03 #143
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198780772
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wij zijn geen verkenners meer dus we gaan er niet over *O*
Ze waren wel verkenners, dus is het aan de oude of nieuwe verkenners de stukken aan te leveren.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198780776
oke doei
Moeten zij weten
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:13:17 #145
151515 verita
Happy days
pi_198780778
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wij zijn geen verkenners meer dus we gaan er niet over *O*
Ja, vooral interessant om nu even de lichaamstaal van Jorritsma tegen Ollongren te zien
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:14:41 #146
151515 verita
Happy days
pi_198780807
Hervatting om 17:00 uur, mits alles boven tafel is
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198780818
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wij zijn geen verkenners meer dus we gaan er niet over *O*
Dat zegt ze niet: ze geeft heel logisch aan dat de stukken zijn overgedragen aan de nieuwe verkenners. Dat is niet meer dan logisch.
speak only if it improves the silence.
pi_198780819
Ik gok zo dat we vandaag geen debat gaan krijgen.

Ook dit is alweer een mooie puinzooi _O-.

Alsof ze pas nu net weten dat de exverkenners niet alle stukken hebben, wat een circus.
pi_198780827
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:15 schreef Scrummie het volgende:
Ik gok zo dat we vandaag geen debat gaan krijgen.

Ook dit is alweer een mooie puinzooi _O-.

Alsof ze pas nu net weten dat de exverkenners niet alle stukken hebben, wat een circus.
Dat wisten ze allang, het is een toneelstukje.
speak only if it improves the silence.
pi_198780830
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat zegt ze niet: ze geeft heel logisch aan dat de stukken zijn overgedragen aan de nieuwe verkenners. Dat is niet meer dan logisch.
Dat is inderdaad logisch, dat wisten ze dus al voor vandaag. Waarom het tot dit moment laten komen?
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:16:39 #151
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198780848
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:15 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is inderdaad logisch, dat wisten ze dus al voor vandaag. Waarom het tot dit moment laten komen?
Omdat er motie werd ingediend om meer stukken. Daar moet de kamer over stemmen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:16:56 #152
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198780854
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:14 schreef verita het volgende:
Hervatting om 17:00 uur, mits alles boven tafel is
Ja, not gonna happen :')
pi_198780861
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:15 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is inderdaad logisch, dat wisten ze dus al voor vandaag. Waarom het tot dit moment laten komen?
Ik vermoed dat de verkenners er van uit gaan dat de kamerleden het proces kennen, dat hebben ze immers zelf vastgesteld.

Waarom geen enkel kamerlid en ook arib hier niks over gezegd heeft is mij een raadsel.
speak only if it improves the silence.
pi_198780879
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:15 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is inderdaad logisch, dat wisten ze dus al voor vandaag. Waarom het tot dit moment laten komen?
Blijkbaar hecht niemand waarde aan efficiëntie.
pi_198780882
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:16 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Omdat er motie werd ingediend om meer stukken. Daar moet de kamer over stemmen.
Ja maar de kamer wist dat het verzoek e aan de verkeerde zijn gericht.
speak only if it improves the silence.
pi_198780941
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:16 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Omdat er motie werd ingediend om meer stukken. Daar moet de kamer over stemmen.
Er werd geen motie ingediend, maar simpelweg een verzoek.

Een motie is een officiële wetswijziging.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198780965
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Er werd geen motie ingediend, maar simpelweg een verzoek.

Een motie is een officiële wetswijziging.
Dat is een amendement terug naar school jij.
speak only if it improves the silence.
pi_198780976
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:22 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is een amendement terug naar school jij.
Is inderdaad alweer wat jaartjes geleden. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_198780981
En wat nu als de verkenners toch niet meer stukken hebben?
pi_198780990
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Is inderdaad alweer wat jaartjes geleden. :P
Wat houd dan een motie in ? :P :o
pi_198781001
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:23 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
En wat nu als de verkenners toch niet meer stukken hebben?
Die hebben ze wel, er bestaan strenge regels voor archiveren van stukken.
speak only if it improves the silence.
pi_198781010
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:23 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
En wat nu als de verkenners toch niet meer stukken hebben willen verstrekken?
fixed
Alius aliud dicit
pi_198781028
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:24 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]

Wat houd dan een motie in ? :P :o
Praktisch niks meer dan een verzoek die wat harder is aangezet.

Tijdens de regeling van werkzaamheden doe je een verzoek, op de overige punten een motie.
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:26:32 #164
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198781036
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:23 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
En wat nu als de verkenners toch niet meer stukken hebben?
Bonnetjesaffaire all over again.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 16:27:05 #165
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198781046
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:26 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Praktisch niks meer dan een verzoek die wat harder is aangezet.

Tijdens de regeling van werkzaamheden doe je een verzoek, op de overige punten een motie.
Weer wat geleerd.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198781129
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:27 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Weer wat geleerd.
Een groot verschil is dat een verzoek afgehandeld wordt door het Presidium en dus altijd wordt uitgevoerd tenzij iemand een contrasterend verzoek doet.

Een motie kan juridisch gezien gewoon genegeerd worden.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:43:42 #167
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_198781282
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:26 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Bonnetjesaffaire all over again.
Ollongren wordt buschauffeuse? Functie elders?
pi_198781339
twitter


Journalist Volkskrant.
pi_198781382
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:47 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Journalist Volkskrant.
Het verhaal van jorritsma en ollongre is het meest logisch.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:52:14 #170
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198781418
Hopelijk loopt dit stevig uit de hand, schijnheilig volk daar allemaal.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:54:39 #171
65846 Bocaj
47th President.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:55:22 #172
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198781471
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:47 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Journalist Volkskrant.
Genot _O_
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198781484
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:52 schreef Draak31 het volgende:
Hopelijk loopt dit stevig uit de hand, schijnheilig volk daar allemaal.
Het kan weinig uit de hand lopen. Kamerleden kunnen niet weggestuurd worden en een kabinet is er "officieel" niet.
speak only if it improves the silence.
pi_198781493
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het kan weinig uit de hand lopen. Kamerleden kunnen niet weggestuurd worden en een kabinet is er "officieel" niet.
Als dit niet goed opgelost word gaat formeren wel erg lastig worden.
pi_198781497
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het kan weinig uit de hand lopen. Kamerleden kunnen niet weggestuurd worden en een kabinet is er "officieel" niet.
Fijn voor de 'democratie' wel.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:58:05 #176
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198781505
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het kan weinig uit de hand lopen. Kamerleden kunnen niet weggestuurd worden en een kabinet is er "officieel" niet.
Rutte aan de interruptiemicrofoongenot _O_
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:59:30 #177
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198781522
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als dit niet goed opgelost word gaat formeren wel erg lastig worden.
Met die nieuwe verkenners is toch ook alweer gedoe dacht ik?

Formeren gaat sowieso nog wel een klus worden als ze zo bezig blijven.
pi_198781547
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als dit niet goed opgelost word gaat formeren wel erg lastig worden.
De vraag is hoeveel van potientiele regeringspartijen zich nu echt druk maken over omtzicht.

Zelfs in zijn eigen partij is hij niet echt geliefd, ze hebben hem al eerder proberen te lozen en ook hoekstra zal hem graag kwijt willen.

Je zult zien dat partijen gewoon zeggen: nieuwe verkenners, nieuwe kansen, covid crisis we gaan gewoon weer met elkaar praten.
speak only if it improves the silence.
pi_198781565
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Rutte aan de interruptiemicrofoongenot _O_
Lijkt mij heel apart om als 'gewoon kamerlid'' het nu zo te doen.
pi_198781569
quote:
6s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:59 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Met die nieuwe verkenners is toch ook alweer gedoe dacht ik?

Formeren gaat sowieso nog wel een klus worden als ze zo bezig blijven.
Tja het grootste probleem is dat de twee kamer geen afstand meer bewaard en met 150 man aan tafel wilt gaan zitten.

quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Rutte aan de interruptiemicrofoongenot _O_
Voor mij mogen ze dat verbieden: rutte en alle ministers zijn gewoon nog volwaardig in dienst en daar past een kamerlidmaatschap niet bij.
speak only if it improves the silence.
pi_198781580
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]

Lijkt mij heel apart om als 'gewoon kamerlid'' het nu zo te doen.
Hij is al meerdere keren kamerlid geweest.
speak only if it improves the silence.
pi_198781586
Het is weer klaar voor vandaag.
pi_198781593
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij is al meerdere keren kamerlid geweest.
Ja maar dat is wel al lang geleden.
pi_198781601
Duurt dat zwarlakken zo lang?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198781607
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:05 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]

Ja maar dat is wel al lang geleden.
In 2017 nog.
speak only if it improves the silence.
pi_198781625
Hebben ze een week de tijd gehad om informatie te verzamelen. :)
pi_198781629
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Duurt dat zwarlakken zo lang?
Nee, de shredder is vastgelopen.
pi_198781650
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Moeten we hier nou echt schijnheilig verontwaardigd over gaan doen? De grote partijen hebben toch allang aangegeven niet met PVV te gaan regeren (terecht).
Dit, sowieso lijkt iedereen bij die partijen van links tot rechts nu wel boter op het hoofd te hebben. Je moet als verkenner toch ook juist conclusies durven trekken, wat heeft die hele rol anders voor zin
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:10:11 #189
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_198781669
Ollongren en de verkenners, welke stukken.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:14:33 #190
151515 verita
Happy days
pi_198781756
Nu is het even jammer dat Arib zo'n gezagsgetrouw iemand is die dingen netjes wil doen, ik had Ollongren wel graag zien stunten met die vraag wie het nu gezegd heeft
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_198781770
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:07 schreef Snikkelbeer het volgende:

[..]

Nee, de shredder is vastgelopen.
Die is ook wat zwaar belast toen Van Miltenburg nog kamervoorzitter was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198781772
Schorsing tot 7 uur. En dan kijken of de nieuwe verkenners wel alle stukken bij elkaar hebben kunnen vinden.
Echt te amateuristisch voor woorden dat ze schijnbaar niet alle stukken bij elkaar hebben kunnen krijgen in 45 minuten. Terwijl ze ook al wel een paar dagen geleden na konden gaan dat de opdracht zou komen. Of moeten ze de zwarte stift nog heftig gaan hanteren? Wat een klusterfuck, wat een blamage voor de democratie en wat een schoffering voor de kiezers.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 17:15:53 ]
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:17:13 #193
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198781792
De democratie wordt volledig te kakken gezet, dit is pure broodmoord.
pi_198781865
Schandalig vind ik het gaan zo, lijkt wel een bananenrepubliek.

Als straks eindelijk duidelijk is wie er allemaal schuldig is aan dit geklooi zou ik misschien wel opnieuw naar de stembus willen.
-nee-
pi_198781875
Wat zou nu precies de ramp zijn als de verkenners hun twijfels hebben gehad bij de stabiliteit van de CDA-fractie en dat ze in dat licht bij daadwerkelijke onderhandelingen het advies mee wilden geven om te bespreken wat de toekomstplannen van Omtzigt zouden zijn? Of de kans bestaat dat hij zou vertrekken (functie elders). Als Hoekstra dan had geantwoord dat ie sowieso zou blijven hadden VVD en D66 daarop een keuze moeten maken of het CDA aan boord moest komen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198781923
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
Schorsing tot 7 uur. En dan kijken of de nieuwe verkenners wel alle stukken bij elkaar hebben kunnen vinden.
Echt te amateuristisch voor woorden dat ze schijnbaar niet alle stukken bij elkaar hebben kunnen krijgen in 45 minuten. Terwijl ze ook al wel een paar dagen geleden na konden gaan dat de opdracht zou komen. Of moeten ze de zwarte stift nog heftig gaan hanteren? Wat een klusterfuck, wat een blamage voor de democratie en wat een schoffering voor de kiezers.
Het probleem is door de kamee gecreeerd, persee de stukken willen ontvangen van personen waarvan je weet dat ze die niet meer hebben. Even een leuk toneelstukje.
speak only if it improves the silence.
pi_198781936
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:23 schreef TheVulture het volgende:
Wat zou nu precies de ramp zijn als de verkenners hun twijfels hebben gehad bij de stabiliteit van de CDA-fractie en dat ze in dat licht bij daadwerkelijke onderhandelingen het advies mee wilden geven om te bespreken wat de toekomstplannen van Omtzigt zouden zijn? Of de kans bestaat dat hij zou vertrekken (functie elders). Als Hoekstra dan had geantwoord dat ie sowieso zou blijven hadden VVD en D66 daarop een keuze moeten maken of het CDA aan boord moest komen
Stabiliteit bespreken is 1 ding een gekozen volksvertegenwoordiger bespreken en suggeren dat hij moet vertrekken is waar het mis gaat.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:28:34 #198
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198781948
De onderste steen moet boven.
pi_198781959
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Stabiliteit bespreken is 1 ding een gekozen volksvertegenwoordiger bespreken en suggeren dat hij moet vertrekken is waar het mis gaat.
Positie elders is vrij vaag qua formulering, het kan ook betekenen dat je wil inventariseren wat de kans is dat hij vertrekt. Er staat niet letterlijk "moet vertrekken".
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:30:37 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198781975
quote:
4s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:28 schreef Draak31 het volgende:
De onderste steen moet boven.
De onderste steen is kwijt

quote:
4s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:17 schreef Draak31 het volgende:
De democratie wordt volledig te kakken gezet, dit is pure broodmoord.
mooi toch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198781978
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:29 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Positie elders is vrij vaag qua formulering, het kan ook betekenen dat je wil inventariseren wat de kans is dat hij vertrekt. Er staat niet letterlijk "moet vertrekken".
In zijn geval laat deze formulering weinig te wensen over.
speak only if it improves the silence.
pi_198781994
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:29 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Positie elders is vrij vaag qua formulering, het kan ook betekenen dat je wil inventariseren wat de kans is dat hij vertrekt. Er staat niet letterlijk "moet vertrekken".
Dan moeten ze dat toelichten. Maar Jorritsma en Ollongren staan nou ook niet echt te springen om duidelijkheid te scheppen, dat draagt natuurlijk ook niet echt bij aan het vertrouwen.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:32:33 #203
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782001
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:29 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Positie elders is vrij vaag qua formulering, het kan ook betekenen dat je wil inventariseren wat de kans is dat hij vertrekt. Er staat niet letterlijk "moet vertrekken".
zijn positie is in het tweede kamerlid, vrij duidelijk ,
elders slaat nergens op


Dre Moeder van Jorriit heeft zwaar de pest in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782004
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De onderste steen is kwijt
[..]

mooi toch
Denk dat Wilders graag mee helpt zoeken...
pi_198782019
quote:
2s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:31 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat toelichten. Maar Jorritsma en Ollongren staan nou ook niet echt te springen om duidelijkheid te scheppen, dat draagt natuurlijk ook niet echt bij aan het vertrouwen.
Deze documenten kwestie kunnen ze weinig aan doen, ze hebben de documenten overgedragen zoals het regelment en wilders heeft bewust een verkeerd verzoek ingediend om ollongren verder te kunnen beschadigen.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:35:08 #206
151515 verita
Happy days
pi_198782032
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Deze documenten kwestie kunnen ze weinig aan doen, ze hebben de documenten overgedragen zoals het regelment en wilders heeft bewust een verkeerd verzoek ingediend om ollongren verder te kunnen beschadigen.
Tuurlijk joh 8)7
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:36:24 #207
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_198782043
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Deze documenten kwestie kunnen ze weinig aan doen, ze hebben de documenten overgedragen zoals het regelment en wilders heeft bewust een verkeerd verzoek ingediend om ollongren verder te kunnen beschadigen.
BNW is de andere kant op conspiracy freak.
pi_198782055
Kaag: 'Laatste keer dat Rutte namens mij sprak'
https://www.telegraaf.nl/(...)tte-namens-mij-sprak

Weer een leermomentje voor 'het nieuwe leiderschap' :')
pi_198782057
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:35 schreef verita het volgende:

[..]

Tuurlijk joh 8)7
Wilders weet heel goed dat ollongren en jorritsma niet meer kunnen beschikken over de stukken. Er bestaat een uitgebreid een regelement en diverse wetten over het archiveren en overdragen van overheidsdocumenten.

Hij wist dat de documenten zijn overgedragen aan de nieuwe verkenners zoals een meerderheid van de kamer wilde.
speak only if it improves the silence.
pi_198782063
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zijn positie is in het tweede kamerlid, vrij duidelijk ,
elders slaat nergens op


Dre Moeder van Jorriit heeft zwaar de pest in
Zijn positie is duidelijk omdat ie is gekozen ja, maar er waren wel degelijk berichten in de media over interne strubbelingen bij het CDA en het vertrouwen on hem en daarnaast zat hij overwerkt thuis. Ik vind het niet meer dan normaal dat je dan op z'n minst bij het CDA wil gaan informeren wat zijn toekomstperspectief is. Ook omdat zijn vertrek het CDA kan opblazen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198782072
quote:
2s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:31 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat toelichten. Maar Jorritsma en Ollongren staan nou ook niet echt te springen om duidelijkheid te scheppen, dat draagt natuurlijk ook niet echt bij aan het vertrouwen.
Eens
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198782074
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:36 schreef Draak31 het volgende:

[..]

BNW is de andere kant op conspiracy freak.
Wilders is heel goed op de hoogte van regels rondom het overdragen van documenten. Het kan hem ook niet ontgaan zijn dat er inmiddels twee nieuwe verkenners zijn aangesteld.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:43:12 #213
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_198782119
Kratje bier dat ze om 19:00 nog niet de stukken hebben?
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:44:59 #214
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782140
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zijn positie is duidelijk omdat ie is gekozen ja, maar er waren wel degelijk berichten in de media over interne strubbelingen bij het CDA en het vertrouwen on hem en daarnaast zat hij overwerkt thuis. Ik vind het niet meer dan normaal dat je dan op z'n minst bij het CDA wil gaan informeren wat zijn toekomstperspectief is. Ook omdat zijn vertrek het CDA kan opblazen.
Dit is door Hoekstra net volledig ontkend, wat uniek is op zich

Dan zou dat eerst in een gesprek tussen Omtzigt en Hoekstra blijken, niet in de formatie , die staat daar buiten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782150
Alles bij elkaar denk ik dat de verkenners al teveel op de stoel van informateur/formateur zijn gaan zitten... Vroeg of laat moet het om stabiliteit en de poppetjes gaan. Iedereen in politiek Den Haag buiten VVD en D66 doet net alsof er ineens iets uitzonderlijks is gebeurd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:46:52 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782163
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:45 schreef TheVulture het volgende:
Alles bij elkaar denk ik dat de verkenners al teveel op de stoel van informateur/formateur zijn gaan zitten... Vroeg of laat moet het om stabiliteit en de poppetjes gaan. Iedereen in politiek Den Haag buiten VVD en D66 doet net alsof er ineens iets uitzonderlijks is gebeurd.
iedereen heeft het eigen gespreksverslag toegezegd, behalve Rutte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782175
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dit is door Hoekstra net volledig ontkend, wat uniek is op zich
Ontkennen voor de buhne is makkelijk nu, maar Omtzigt heeft zelf tijdens de campagne al aangegeven dat hij zich gepasseerd voelde. Nog los van hoe die initiele lijsttrekkersverkiezing ging waarbij de meeste partijbobo's De Jonge al op het schild hadden gehesen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198782190
Keer op keer verbaas ik me over de incompetentie.

Geen verslagen, stukken niet compleet wat een aanfluiting. Het is echt tenenkrommend. Niet te filmen wat een amateurisme weer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782195
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Keer op keer verbaas ik me over de incompetentie.

Geen verslagen, stukken niet compleet wat een aanfluiting. Het is echt tenenkrommend. Niet te filmen wat een amateurisme weer.
De verslagen en stukken zijn er wel mits het je aan de juiste personen vraagt.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:50:29 #220
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782197
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ontkennen voor de buhne is makkelijk nu, maar Omtzigt heeft zelf tijdens de campagne al aangegeven dat hij zich gepasseerd voelde. Nog los van hoe die initiele lijsttrekkersverkiezing ging waarbij de meeste partijbobo's De Jonge al op het schild hadden gehesen.
Omtzigt wil geen andere functie en Hoekstra ook niet voor Omtzigt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782206
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dit is door Hoekstra net volledig ontkend, wat uniek is op zich

Dan zou dat eerst in een gesprek tussen Omtzigt en Hoekstra blijken, niet in de formatie , die staat daar buiten
Een vraag aan Hoekstra als CDA-onderhandelaar vanuit VVD/D66 of de fractie stabiel is om mee te regeren lijkt me vrij legitiem
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:52:04 #222
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782214
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Een vraag aan Hoekstra als CDA-onderhandelaar vanuit VVD/D66 of de fractie stabiel is om mee te regeren lijkt me vrij legitiem
Hoekstra die geeft zijn gespreksverslag vrij , Kaag ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782226
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De verslagen en stukken zijn er wel mits het je aan de juiste personen vraagt.
Nou, ik hoor net dat het dus niet eens duidelijk is of er verslagen zijn.

En de juiste mensen? De aanstichter van deze ellende, Ollongren, die is daar gewoon hoor. Die weet al dagen dat dit debat er aan komt en verschuilt zich nu achter bureaucratisch geneuzel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782243
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik hoor net dat het dus niet eens duidelijk is of er verslagen zijn.

En de juiste mensen? De aanstichter van deze ellende, Ollongren, die is daar gewoon hoor. Die weet al dagen dat dit debat er aan komt en verschuilt zich nu achter bureaucratisch geneuzel.
Nee die verschuilt zich niet achter bureaucratisch geneuzel, ze heeft gedaan wat de kamer haar heeft opgedragen. Dan is het onlogisch om van haar de stukken te willen, nu moeten zij aan de nieuwe verkenners gaan vragen om de stukken.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:56:25 #225
436222 Japepk
Padvinder
pi_198782252
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:55 schreef TjjWester het volgende:
nu moeten zij aan de nieuwe verkenners gaan vragen om de stukken.
Dat is precies het bureaucratische geneuzel wat wordt bedoeld
't Echte en 't ware!
pi_198782260
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:22 schreef Marsenal het volgende:
Schandalig vind ik het gaan zo, lijkt wel een bananenrepubliek.

Als straks eindelijk duidelijk is wie er allemaal schuldig is aan dit geklooi zou ik misschien wel opnieuw naar de stembus willen.
Je bent bang gestemd te hebben op de verkeerde persoon in jouw ogen ?
pi_198782279
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:56 schreef Japepk het volgende:

[..]

Dat is precies het bureaucratische geneuzel wat wordt bedoeld
Wilders had meteen efficiënt moeten zijn: hij weet dat de oud verkenners als het goed is geen stukken meer hebben, door specifiek aan de oud verkenners te vragen om de stukken heeft hij voor veel vertraging gezorgd.

Het was prima mogelijk om het verzoek te richten aan de nieuwe verkenners, heeft hij niet gedaan.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:59:04 #228
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782282
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee die verschuilt zich niet achter bureaucratisch geneuzel, ze heeft gedaan wat de kamer haar heeft opgedragen. Dan is het onlogisch om van haar de stukken te willen, nu moeten zij aan de nieuwe verkenners gaan vragen om de stukken.
va ieder gesprek is een gespreksverslag , ieder heeft het verslag

Kan zijn dat ze sommige gespreksverslagen opnieuw gaan maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782284
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De verslagen en stukken zijn er wel mits het je aan de juiste personen vraagt.
Waarom halen ze die niet uit zichzelf op?
Ze kunnen toch nagaan dat de parlementsleden alles willen inzien ?
pi_198782287
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee die verschuilt zich niet achter bureaucratisch geneuzel, ze heeft gedaan wat de kamer haar heeft opgedragen. Dan is het onlogisch om van haar de stukken te willen, nu moeten zij aan de nieuwe verkenners gaan vragen om de stukken.
De kamer vroeg om alle stukken en dit zijn niet alle stukken. Zo simpel is het.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782301
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

va ieder gesprek is een gespreksverslag , ieder heeft het verslag

Kan zijn dat ze sommige gespreksverslagen opnieuw gaan maken
Neen bij de wisseling van de wacht is het volgens de regels de bedoeling dat alle papieren en documenten worden overgedragen.

Volgens de regels kunnen de oud verkenners niet beschikken over deze documenten.
speak only if it improves the silence.
pi_198782308
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De kamer vroeg om alle stukken en dit zijn niet alle stukken. Zo simpel is het.
Wilders vroeg alle stukken aan de oud verkenners, ze kunnen niet iets leveren wat ze niet hebben. Je moet het gaan halen bij de gene die het nu heeft.
speak only if it improves the silence.
pi_198782312
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:23 schreef TheVulture het volgende:
Wat zou nu precies de ramp zijn als de verkenners hun twijfels hebben gehad bij de stabiliteit van de CDA-fractie en dat ze in dat licht bij daadwerkelijke onderhandelingen het advies mee wilden geven om te bespreken wat de toekomstplannen van Omtzigt zouden zijn? Of de kans bestaat dat hij zou vertrekken (functie elders). Als Hoekstra dan had geantwoord dat ie sowieso zou blijven hadden VVD en D66 daarop een keuze moeten maken of het CDA aan boord moest komen
Waarom zou je denken dat Omtzigt uit zichzelf andere toekomstplannen zou hebben, gezien het feit dat hij zich net weer verkiesbaar had gesteld voor het kamer lidmaatschap? En als dat al het uitgangspunt was geweest, dan had er wel iets van "toekomstplannen Omtzigt" gestaan.

"functie elders" is een idee/suggestie geweest van iemand buiten Omtzigt, met het idee dat men hem wellicht een interessante functie zou kunnen aanbieden om zodoende van een lastig kamerlid af te zijn. Anders kun je het haast niet interpreteren.

En dat men in de formatie de stabiliteit van het CDA wil bespreken, en de rol van Omtzigt daarin, is op zich nog prima. Je moet bij regeren toch straks kunnen rekenen op minstens 76 zetels. Het is de "functie elders" passage die zo kwalijk is.
pi_198782318
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wilders vroeg alle stukken aan de oud verkenners, ze kunnen niet iets leveren wat ze niet hebben.
Er werd gevraagd om alle stukken. Als je die niet hebt vraag je ze op bij de mensen die ze wel hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782321
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wilders vroeg alle stukken aan de oud verkenners, ze kunnen niet iets leveren wat ze niet hebben.
Natuurlijk hebben ze die stukken, al dan niet digitaal.
pi_198782329
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:57 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]

Je bent bang gestemd te hebben op de verkeerde persoon in jouw ogen ?
Degene op wie ikzelf gestemd heb is niet eens in de kamer gekomen :7

Het gaat natuurlijk over dat we gaan ontdekken wie er zich bediend van achterkamertjespolitiek.
-nee-
pi_198782339
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:02 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze die stukken, al dan niet digitaal.
Dat ook nog. Er is echt geen mens die gelooft dat ze die stukken niet meer hebben.

Alle aapjes en email zijn zeker ook opeens verdwenen.....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782340
quote:
14s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:02 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Degene op wie ik gestemd heb is niet eens in de kamer gekomen :7
Ah oke, bij mij hetzelfde maar wel op een partij gestemd die er in zit.
pi_198782343
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er werd gevraagd om alle stukken. Als je die niet hebt vraag je ze op bij de mensen die ze wel hebben.
Nee hij heeft bewust het verzoek verkeerd gedaan puur om deze rel op te blazen, hij weet als kamerlid heel goed waar alle mogelijke stukken zijn en hij weet ook heel goed waar hij het verzoek aan moet richten. Dat weigeren is gewoon treiteren. Via via is nooit sneller dan rechtstreeks
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:03:56 #240
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782348
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Neen bij de wisseling van de wacht is het volgens de regels de bedoeling dat alle papieren en documenten worden overgedragen.

Volgens de regels kunnen de oud verkenners niet beschikken over deze documenten.
De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard

quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:02 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze die stukken, al dan niet digitaal.
Tuurlijk .

Of de tikgeit die dat heeft ingetikt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782350
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wilders vroeg alle stukken aan de oud verkenners, ze kunnen niet iets leveren wat ze niet hebben. Je moet het gaan halen bij de gene die het nu heeft.
Dan hadden ze dat toch ook kunnen navragen bij de verkenners van nu ?
pi_198782352
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:02 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze die stukken, al dan niet digitaal.
Nee volgens de regels hebben ze die overgedragen, het maken van kopietjes of digitale expemplaren is niet toegestaan. We moeten er maar op vertrouwen dat het niet gebeurd is.
speak only if it improves the silence.
pi_198782361
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat ook nog. Er is echt geen mens die gelooft dat ze die stukken niet meer hebben.

Alle aapjes en email zijn zeker ook opeens verdwenen.....
De stukken zijn niet verdwenen maar in een dossier gestopt en bij Van ark en koolmees gedropt, zoals voorgeschreven.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:06:25 #244
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782365
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee volgens de regels hebben ze die overgedragen, het maken van kopietjes of digitale expemplaren is niet toegestaan. We moeten er maar op vertrouwen dat het niet gebeurd is.
De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard

Iedereen krijgt een gespreksverslag ook Rutte en iemand heeft dat ingetikt, die kan ook gehoord worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782382
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard

Iedereen krijgt een gespreksverslag ook Rutte en iemand heeft dat ingetikt, die kan ook gehoord worden
Ja maar dat is niet het verzoek wat wilders heeft gedaan. Zover ik heb begrepen bestaan er ook documenten met gedachtenspinsels van de verkenners, los van de gesprekken met partijleiders.
speak only if it improves the silence.
pi_198782387
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee hij heeft bewust het verzoek verkeerd gedaan puur om deze rel op te blazen, hij weet als kamerlid heel goed waar alle mogelijke stukken zijn en hij weet ook heel goed waar hij het verzoek aan moet richten. Dat weigeren is gewoon treiteren. Via via is nooit sneller dan rechtstreeks
Joh? Jij kan in het hoofd van Wilders kijken?

Hij heeft deze vraag neergelegd bij de personen die dit proces geleid hebben. De juiste plaats dus.

De ex verkenners komen verantwoording afleggen en de ex verkenners wordt opgedragen alle stukken aan te leveren. Als de ex verkenners die stukken niet meer hebben (wat natuurlijk geen weldenkend mens gelooft) dan bellen die ex verkenners de huidige verkenners op en vragen om een kopie van die stukken. Zo simpel is het.

Het feit dat men nu ALWEER uren bezig is met alle stukken boven tafel krijgen illustreert hoe door en door verrot en corrupt het huidige bestuur is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782409
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet het verzoek wat wilders heeft gedaan. Zover ik heb begrepen bestaan er ook documenten met gedachtenspinsels van de verkenners, los van de gesprekken met partijleiders.
En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:10:03 #248
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782422
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben?
Degeen die het heeft ingetikt die moet getuigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782426
Wel bijzonder trouwens dat Hoekstra tegen openbaarmaking heeft gestemd. Wat heeft hij te verbergen?
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:10:29 #250
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198782429
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Joh? Jij kan in het hoofd van Wilders kijken?

Hij heeft deze vraag neergelegd bij de personen die dit proces geleid hebben. De juiste plaats dus.

De ex verkenners komen verantwoording afleggen en de ex verkenners wordt opgedragen alle stukken aan te leveren. Als de ex verkenners die stukken niet meer hebben (wat natuurlijk geen weldenkend mens gelooft) dan bellen die ex verkenners de huidige verkenners op en vragen om een kopie van die stukken. Zo simpel is het.

Het feit dat men nu ALWEER uren bezig is met alle stukken boven tafel krijgen illustreert hoe door en door verrot en corrupt het huidige bestuur is.
Ja, of de kamer vraagt die zooi gewoon op bij degenen die officieel over de documenten beschikken als verkenners zijn teruggetreden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198782443
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:10 schreef Breekfast het volgende:
Wel bijzonder trouwens dat Hoekstra tegen openbaarmaking heeft gestemd. Wat heeft hij te verbergen?
Geldt dan niet de wil van de meerderheid dat iedereen het openbaar krijgt ?
pi_198782458
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben?
Zover ik begrepen heb ging het niet specifiek om de gedachtenspinspels van Ollongren maar meer om samenvattend/voorzichtig concluderende gesprek tussen beide verkenners.

Volgens de daarvoor geldende regels zou die in dossier gestopt moeten zijn en is het niet de bedoeling dat oud verkenners daar kopietjes van achter houden.


Mocht dat wel zo zijn dan is opbiechten een zeer slecht idee.
speak only if it improves the silence.
pi_198782483
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, of de kamer vraagt die zooi gewoon op bij degenen die officieel over de documenten beschikken als verkenners zijn teruggetreden.
Er zijn gewoon twee verkenners die over de documenten beschikken.... Maar de kamer doet het liever via via via lekker snel.
speak only if it improves the silence.
pi_198782484
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:12 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zover ik begrepen heb ging het niet specifiek om de gedachtenspinspels van Ollongren maar meer om samenvattend/voorzichtig concluderende gesprek tussen beide verkenners.

Volgens de daarvoor geldende regels zou die in dossier gestopt moeten zijn en is het niet de bedoeling dat oud verkenners daar kopietjes van achter houden.


Mocht dat wel zo zijn dan is opbiechten een zeer slecht idee.
Waar kan ik die regels vinden?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782492
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik hoor net dat het dus niet eens duidelijk is of er verslagen zijn.

En de juiste mensen? De aanstichter van deze ellende, Ollongren, die is daar gewoon hoor. Die weet al dagen dat dit debat er aan komt en verschuilt zich nu achter bureaucratisch geneuzel.
Vergeet de arrogantie niet waarmee ze te laat bij dit debat aanschoof...
pi_198782499
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waar kan ik die regels vinden?
Die heeft de tweede kamer vastgesteld in haar regelement, daarnaast zijn er ook diverse wetten waar in staat hoe met overheidsdocumenten omgegaan moeten worden.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:17:00 #257
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782522
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vergeet de arrogantie niet waarmee ze te laat bij dit debat aanschoof...
Warhoofd Ollongren is de arrogantie zelve

Die heeft schijt aan iedereen , De moeder van Jorrit is niet blij helemaal niet
En nog heeft die trut geen aktentas gekocht , ongelofelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782527
Op Twitter vallen mensen over de vraag van Joost Eerdmans of hij eerst zijn eigen verslag met de verkenners mag inzien. Men denkt meteen dat hij wat meer weet ofzo.

Lijkt me niet meer dan logisch met deze puinhoop, de dames hebben er van alles in kunnen zetten...
pi_198782542
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die heeft de tweede kamer vastgesteld in haar regelement, daarnaast zijn er ook diverse wetten waar in staat hoe met overheidsdocumenten omgegaan moeten worden.
Ik ben op zoek naar de specifieke regel waarin staat dat deze stukken in het dossier moeten zitten en dat de ex verkenners hier niks van mogen bewaren.

Mind you, verkenner is helemaal geen wettelijke functie. Die komt niet voor in de grondwet. Dus ik ben erg benieuwd op welke wetten en regels jij doelt waarin zou staan hoe verkenners met die stukken om moeten gaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782553
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Warhoofd Ollongren is de arrogantie zelve

Die heeft schijt aan iedereen , De moeder van Jorrit is niet blij helemaal niet
En nog heeft die trut geen aktentas gekocht , ongelofelijk
Ze had vorige week al een grote boodschappentas bij...

Ben best benieuwd wat ze daar in had zitten, aangezien ze daar niet hun eigen broodtrommel meenemen.
pi_198782568
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ben op zoek naar de specifieke regel waarin staat dat deze stukken in het dossier moeten zitten en dat de ex verkenners hier niks van mogen bewaren.

Mind you, verkenner is helemaal geen wettelijke functie. Die komt niet voor in de grondwet. Dus ik ben erg benieuwd op welke wetten en regels jij doelt waarin zou staan hoe verkenners met die stukken om moeten gaan.
Dat heb je verkeerd. Hoewel verkenners inderdaad in geen enkele wet worden genoemd worden ze wel officieel aangesteld door de kamer en ontslag verleent door de kamer. Van beide is een brief te vinden, het is dus geen vrijblijvend baantje. Ze zullen gewoon moeten voldoen aan de regels en wetten.
speak only if it improves the silence.
pi_198782580
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze had vorige week al een grote boodschappentas bij...

Ben best benieuwd wat ze daar in had zitten, aangezien ze daar niet hun eigen broodtrommel meenemen.
Is het restaurant niet gesloten??? ik zag zoiets op twitter voorbij komen :D :P :P :D :P :D :D
speak only if it improves the silence.
pi_198782587
twitter


De beerput gaat nog verder open...
pi_198782591
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Is het restaurant niet gesloten??? ik zag zoiets op twitter voorbij komen :D :P :P :D :P :D :D
Afhaalmaaltijd
pi_198782603
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

De beerput gaat nog verder open...
Afhechten is gewoon ambtelijke taal voor afronden. Tijdens de campagne wisten we al dat de partijen niet samen willen met de pvv dus afhechten wil niks anders zeggen dan 1 keer formeel vragen en dan concluderen dat er geen draagvlak is.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:24:02 #266
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782606
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

De beerput gaat nog verder open...
Hoezo beerput? Wat is hier gek aan?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:24:49 #267
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782615
Is er om 19:00 nog een debat? Of zijn de stukken nog niet gevonden?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198782620
quote:
84s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:24 schreef Starhopper het volgende:
Is er om 19:00 nog een debat? Of zijn de stukken nog niet gevonden?
Weet niemand.
speak only if it improves the silence.
pi_198782629
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

De beerput gaat nog verder open...
Nah, algemeen bekend dat de meeste partijen de PVV uitsluiten. "Afhechten" is dus gewoon die optie definitief terzijde schuiven. Niks vreemds aan.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:26:42 #270
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782646
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Weet niemand.
Waarom niet? Als de stukken er om 18:00 niet zijn, dan is het debat morgen. Het is nu bijna 18:30 dus dan moet er toch duidelijkheid zijn?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198782647
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:20 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat heb je verkeerd. Hoewel verkenners inderdaad in geen enkele wet worden genoemd worden ze wel officieel aangesteld door de kamer en ontslag verleent door de kamer. Van beide is een brief te vinden, het is dus geen vrijblijvend baantje. Ze zullen gewoon moeten voldoen aan de regels en wetten.
Maar dat vraag ik niet. Ik vraag om waar ik die regel kan vinden. Ik wil het graag zelf nalezen.

Dus, heb je hier een concreet antwoord op? Het riekt namelijk naar kolder. Bijvoorbeeld een Renske Leijten, die heeft maandenlang in een onderzoekscommissie gezeten over de kinderopvangtoeslagaffaire. Daar hebben ze een lijvig rapport voor geschreven, en toen is de commissie ontbonden. Wat jij dus zegt is dat na het ontbinden van de commissie alle stukken in het dossier moeten zitten (uiteraard) maar dat alle leden van die commissie vervolgens met een stofkam door hun mailbox zijn gegaan, al het app verkeer doorgegaan zijn en dat allemaal vakkundig verwijdert hebben want er mag geen spoor van achter blijven, ze zitten immers niet meer in de commissie.

Nou, dat is echt hele grote onzin en tot je mij de regels waar dat uit zou moeten blijken gewoon met nummer en wetboek noemt zodat ik dat zelf na kan lezen ga ik er van uit dat het ook gewoon onzin is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782663
quote:
84s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:26 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Waarom niet? Als de stukken er om 18:00 niet zijn, dan is het debat morgen. Het is nu bijna 18:30 dus dan moet er toch duidelijkheid zijn?
Je krijgt pas om 19:00 uur antwoord, dan is de heropening.
speak only if it improves the silence.
pi_198782668
Ze vragen nu alle stukken op van de twee verkenners, maar ze moeten alles opvragen.
1-vd oude in eigen beheer
2-vd oude bij AZ
3-vd nieuwe in eigen beheer
4-vd nieuwe bij AZ
5-het verkennersstafarchief bij AZ.

En per direct het dossier laten vergrendelen.

Anders komt die steen nooit boven...
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:29:03 #274
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782673
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:28 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je krijgt pas om 19:00 uur antwoord, dan is de heropening.
:'(
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:31:13 #275
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198782695
Is het niet zo dat er gezegd kan worden 'we hebben alle stukken morgen pas' en dat er dan nog wat dingen stiekem snel door de shredder worden gehaald?
Ik zou het allemaal voor geen cent vertrouwen :')
Koel en donker bewaren
pi_198782699
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat vraag ik niet. Ik vraag om waar ik die regel kan vinden. Ik wil het graag zelf nalezen.

Dus, heb je hier een concreet antwoord op? Het riekt namelijk naar kolder. Bijvoorbeeld een Renske Leijten, die heeft maandenlang in een onderzoekscommissie gezeten over de kinderopvangtoeslagaffaire. Daar hebben ze een lijvig rapport voor geschreven, en toen is de commissie ontbonden. Wat jij dus zegt is dat na het ontbinden van de commissie alle stukken in het dossier moeten zitten (uiteraard) maar dat alle leden van die commissie vervolgens met een stofkam door hun mailbox zijn gegaan, al het app verkeer doorgegaan zijn en dat allemaal vakkundig verwijdert hebben want er mag geen spoor van achter blijven, ze zitten immers niet meer in de commissie.

Nou, dat is echt hele grote onzin en tot je mij de regels waar dat uit zou moeten blijken gewoon met nummer en wetboek noemt zodat ik dat zelf na kan lezen ga ik er van uit dat het ook gewoon onzin is.
De commissie heeft net als de verkenners een apart email adres en opslag, na ontbinding worden alle documenten gearchiveerd zoals bedoeld in de archiefwet. Het is niet de bedoeling dat kamerleden en zeker verkenners(gewone burgers) dit soort documenten achter houden allemaal te lezen in de wet en het regelment van de kamer.

Dus ik heb geen idee wat je verder wilt.
speak only if it improves the silence.
pi_198782707
quote:
84s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:29 schreef Starhopper het volgende:

[..]

:'(
Misschien dat er nog iemand iets op twitter meld anders is het 19:00 uur.
speak only if it improves the silence.
pi_198782746
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De commissie heeft net als de verkenners een apart email adres en opslag, na ontbinding worden alle documenten gearchiveerd zoals bedoeld in de archiefwet. Het is niet de bedoeling dat kamerleden en zeker verkenners(gewone burgers) dit soort documenten achter houden allemaal te lezen in de wet en het regelment van de kamer.

Dus ik heb geen idee wat je verder wilt.
Wat ik schrijf: ik wil zelf kunnen nalezen wat jij heel stellig beweert.

Ik heb daar nu meermaals om gevraagd maar je blijft er omheen draaien dus ik hou het maar op onzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782747
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:31 schreef Guanabana het volgende:
Is het niet zo dat er gezegd kan worden 'we hebben alle stukken morgen pas' en dat er dan nog wat dingen stiekem snel door de shredder worden gehaald?
Ik zou het allemaal voor geen cent vertrouwen :')
Koolmees en van ark moeten gaan zoeken in tientalle documenten, volgens hun bestaan de documenten wel maar is sorteren een lang proces.
speak only if it improves the silence.
pi_198782806
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:35 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Koolmees en van ark moeten gaan zoeken in tientalle documenten, volgens hun bestaan de documenten wel maar is sorteren een lang proces.
Daar hadden ze zich al een week op kunnen voorbereiden....

De vraag die je wist dat ging komen.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:43:38 #281
236264 crew  capricia
pi_198782845
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar hadden ze zich al een week op kunnen voorbereiden....

De vraag die je wist dat ging komen.
Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren.

Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198782885
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren.

Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. :D
Dat is niet zo vreemd. Er wordt een verslag iets geopenbaard waar jij aan deelgenomen zou hebben, maar geen inzage hebt gehad in het verslag. Dat vind ik geen raar verzoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782909
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren.

Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. :D
Die shitshow die mensen verwachten komt er niet.

Uit de stukken blijkt dat de verkenners de stabiliteit hebben besproken, no way dat rutte daar iets rechtstreeks over heeft gezegd, hij is gepokt en gemazzeld in het vak.
quote:
In de stukken die Jorritsma en Ollongren naar de Kamer hebben gestuurd, wordt gesproken over de "stabiliteit" van de CDA-fractie, en het "afhechten" van de PVV. Ook wordt er geopperd om eerst persoonlijk het CDA te benaderen, en zonder de verkenners een gesprek te organiseren tussen VVD, D66 en het CDA.

Het gaat om aantekeningen in voorbereiding op de tweede gespreksronde met VVD en D66. Ook over de kleinere partijen zijn aantekeningen gemaakt. De PvdA "stelt als voorwaarde 2e linkse partij", GroenLinks "wil graag".
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:51:49 #284
236264 crew  capricia
pi_198782958
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd. Er wordt een verslag iets geopenbaard waar jij aan deelgenomen zou hebben, maar geen inzage hebt gehad in het verslag. Dat vind ik geen raar verzoek.
Het is sws ongekend dat de formatie zo openbaar is. Schept een precedent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198782980
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:51 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is sws ongekend dat de formatie zo openbaar is. Schept een precedent.
Een verkeerde dan wel. Je kunt niet met 150 man aan de formatie deelnemen, met 4/5 fractieleiders plus 2/3 assistenten per partij is al moeilijk genoeg.
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:55:04 #286
236264 crew  capricia
pi_198783003
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een verkeerde dan wel. Je kunt niet met 150 man aan de formatie deelnemen, met 4/5 fractieleiders plus 2/3 assistenten per partij is al moeilijk genoeg.
En bovendien kun je je afvragen of dit het formatie-proces wel goed doet. Men moet ook in vertrouwen met elkaar kunnen spreken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198783063
twitter
pi_198783071
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:55 schreef capricia het volgende:

[..]

En bovendien kun je je afvragen of dit het formatie-proces wel goed doet. Men moet ook in vertrouwen met elkaar kunnen spreken.
En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:58:33 #289
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783073
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:48 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die shitshow die mensen verwachten komt er niet.

Uit de stukken blijkt dat de verkenners de stabiliteit hebben besproken, no way dat rutte daar iets rechtstreeks over heeft gezegd, hij is gepokt en gemazzeld in het vak.
[..]

Storm in een glas water vooralsnog dus.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783079
twitter
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:59:33 #291
236264 crew  capricia
pi_198783090
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar.
Dat kan hoor. :D Ik vind het prima.
Maar besef wel dat dit een precedent schept.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198783091
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar.
Hoe? Dat herstellen is helemaal geen stap in het proces. Pas als de bende gevormd is mag de kamer wel/geen vertrouwen uitspreken. Het volk komt pas weer aan de beurt als er nieuwe verkiezingen zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 19:00:08 ]
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:00:22 #293
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198783100
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan?
Koel en donker bewaren
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:00:59 #294
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783110
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:00 schreef Guanabana het volgende:
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan?
Of ze gaan zo een coup plegen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783112
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:00 schreef Guanabana het volgende:
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan?
nee de vergadering gaat heropent worden daarna beslissing. Kan best dat hij alleen even Nee hoeft te zeggen en naar huis kan.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:02:09 #296
22565 asco
Los in deze tent
pi_198783133
Zet die mic eens aan.
pi_198783141
rutte zag er zenuwachtig uit
pi_198783161
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:02 schreef Dimachaerus het volgende:
rutte zag er zenuwachtig uit
Nee joh die is alleen zenuwachtig over het formatie proces. Die heeft zich echt geen duidelijke uitspraken over Omtzicht laten ontlokken.
speak only if it improves the silence.
pi_198783163
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:02 schreef Dimachaerus het volgende:
rutte zag er zenuwachtig uit
Azarkan boos
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:04:36 #300
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783183
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:03 schreef Houtenbeen het volgende:
Azarkan boos
Wilders haar wit
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783249
Geen debat?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')