Wel grappig. De ene helft vind haar incompetent, de andere helft ziet een complot. Wel knap, als iemand zo incompetent is.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja het ziet er dom uit. Maar daarmee lijken jullie te impliceren dat dat niet mogelijk is. Het ziet er dom uit, het is ook heel dom maar Ollongren is dan ook volstrekt incompetent. Dat een incompetent persoon op zo'n positie domme dingen doet lijkt me dan weer in lijn der verwachting.
Dan ligt het misschien ook wel deels aan de mensen zelf. Qua referentiekader en wat ze elke keer weer de kamer instemmen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De afgelopen 10 jaar heb ik dat steeds vaker gehoord...
kloptquote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat ze niet op hem stemden? Volgens die logica wil 97% Omtzigt elders hebben
Ik verwacht dat de toeslagenaffaire nog een (heel groot) staartje in de vorm van de parlementaire enquête gaat krijgen. Heb dus geduld.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:45 schreef Richestorags het volgende:
Het vertrouwen wordt pas hersteld als duidelijk wordt wie Omtzigt weg wil (Rutte, 90 procent zeker) en de verantwoordelijke opstapt. Rutte had sowieso al geloosd moeten worden vanwege de toeslagenaffaire en het feit dat hij mensen maar voor de bus blijft gooien.
Omtzigt is juist iemand die kan shinen in de Staten-Generaal. Ik zou hem juist niét in een kabinet willen zien.quote:
Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:35 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Hahaha, wat een geweldig mondkapje.
Minister voor Ambtelijke Hervorming , in de Staten Generaal gaat zo een talent helemaal doodquote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omtzigt is juist iemand die kan shinen in de Staten-Generaal. Ik zou hem juist niét in een kabinet willen zien.
Als je omtzigt ergens buitenspel zet is het wel op een dergelijk ministerspost.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Minister voor Ambtelijke Hervorming , in de Staten Generaal gaat zo een talent helemaal dood
Want complotten maken stond in haar taakomschrijving? Het één hoeft hier het ander niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wel grappig. De ene helft vind haar incompetent, de andere helft ziet een complot. Wel knap, als iemand zo incompetent is.
Niet te hopen dat hij zaken nu gaat rushen, want het is vast geen toeval dat hij juist morgen terug komt.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd.
Is alleen morgen even aanwezig:quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet te hopen dat hij zaken nu gaat rushen, want het is vast geen toeval dat hij juist morgen terug komt.
Zeker als het echt een burn-out is is het juist essentieel niet te snel weer gas te geven als je voelt dat het weer wat beter gaat.
Maar ik neem aan dat hij een hoop fijne mensen om zich heen heeft die hem goed in de gaten houden
Verstandigquote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is alleen morgen even aanwezig:
[ twitter ]
Nou ja laat de man maar in de kamer zitten danquote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als je omtzigt ergens buitenspel zet is het wel op een dergelijk ministerspost.
Dat klopt dan toch ook?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat ze niet op hem stemden? Volgens die logica wil 97% Omtzigt elders hebben
Nee, want dat is de keuze niet die je maakt.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat klopt dan toch ook?
97% wil hem in ieder geval niet als premier
Zeker, blijkbaar vinden ondanks alles de kiezers rutte een betere premier dan omtzigt.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan ligt het misschien ook wel deels aan de mensen zelf. Qua referentiekader en wat ze elke keer weer de kamer instemmen.
Uiteindelijk hebben meer mensen op Rutte gestemd dan op omtzigt. Dat praat zo'n toeslagenaffaire niet goed, maar dat stukje democratie lijkt wel verdween als je de media en Social media moet geloven.
Welke keuze maken kiezers dan?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, want dat is de keuze niet die je maakt.
Dat hangt af van rutte de tegenwerkers.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd.
Precies, dus de kiezers wouden liever rutte dan omtzigt.quote:
Nee, de kiezers willen Rutte. Er is geen 'dan xxx'.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Precies, dus de kiezers wouden liever rutte dan omtzigt.
Jawel, dat zijn de andere namen op de enorme lijstquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, de kiezers willen Rutte. Er is geen 'dan xxx'.
Maar die andere namen zijn geen overweging als je stemt op persoon X of Y.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Jawel, dat zijn de andere namen op de enorme lijst
Waarom plaatst ie z'n onderbroek?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:35 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Hahaha, wat een geweldig mondkapje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |