NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:“Virologen zijn ’moderne waarzeggers en tovenaars’. ’Heel ons land is door de overheid in gevaar gebracht door besmettingen die uitbreken’. „Dat heel veel mensen sterven door het vaccineren. Dat de dood wordt ingebracht en ondanks men weet dat het gebeurt, dat dit niet wordt verhinderd. We zijn niet veilig bij deze overheid.”
ik neem aan dat ze de Staats Spoorwegen bedoelde.quote:Op maandag 29 maart 2021 18:57 schreef Fugue het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat ze zich doodschamen na de beelden maar nee hoor we halen nog even de SS erbij
Tot nooit .......
Des te meer reden waarom de persvrijheidschwalbe zo sneu is.quote:Op maandag 29 maart 2021 18:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij staat op de openbare weg en het is nieuwswaardig. Uiteindelijk draait het bij hun allemaal om kijkcijfers.
Die journalisten hebben zich ook debiel gedragen. En nog een stuk debieler dan eerder gedacht als ik die Urker kerk moet geloven. Maar daar laten ze dan natuurlijk geen beelden van zien, want het is een troep hyena's die elkaar altijd dekt.quote:Dat die kerkgangers zich als totale debielen gedragen zegt meer over die gemeenschap dan over de media.
Wij van WC-eend zeggen dat WC-eend is aangevallen terwij WC-eend niks verkeerd deed. Nederland: WC-eend heeft gelijk, want WC-eend heeft het zelf gezegd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De tering hequote:Op maandag 29 maart 2021 18:56 schreef Isdatzo het volgende:
Voor wie even hardop wil lachen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-oorlog~a99b1f1a/
Wat een parodie op de realiteit. Echt, hoe verzin je het
.
Wanneer gaan we de dijk naar Urk opblazen? Laat ze het lekker uitzoeken op dat eilandje van ze
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Werkelijk he? Hoe krijgt ie dit uit zijn toetsenbord:quote:
[..]
Mooi hoe je dader en slachtoffer weet om te draaien. Onverdraagzaamheid is een belangrijke hoeksteen van elke religie, soms komt het naar buiten.
Wie was er nu agressief?quote:Ik vind het verontrustend dat het klimaat in NL dusdanig is dat het gewoon doorslaat naar agressie.dat het ooit zover moest komen dat kerkgangers de paria van NL zijn.
Jij wou beweren dat die journalist die in zijn rug getrapt werd eerst zelf geweld heeft gebruikt? En die journalist die aangereden werd, die had eerst die BMW van de weg gedrukt in zijn auto? En die andere journalist die trappen kreeg was ook eerst zelf agressief?quote:
[..]
Des te meer reden waarom de persvrijheidschwalbe zo sneu is.
[..]
Die journalisten hebben zich ook debiel gedragen. En nog een stuk debieler dan eerder gedacht als ik die Urker kerk moet geloven. Maar daar laten ze dan natuurlijk geen beelden van zien, want het is een troep hyena's die elkaar altijd dekt.
Wij van WC-eend zeggen dat WC-eend is aangevallen terwij WC-eend niks verkeerd deed. Nederland: WC-eend heeft gelijk, want WC-eend heeft het zelf gezegd.
Het lijkt bijna een complottheorie zo
Nee, jij snapt het weer eens niet en doet alsof het recht een grabbelton is waarin je wel iets kunt vinden dat je mening ondersteunt, of je verzint gewoon wat helemaal zelf. Dit is een andersoortig geval.quote:
[..]
Dit argument zie ik jou wel vaker maken, zelfs nadat Arie Slob zei dat hij zich hiermee had vergist. Het trieste hieraan is dat je vervolgens nog doet ook alsof anderen de grondwet niet begrijpen.
En nee, het klopt dus niet dat gelovigen lekker mogen discrimineren omdat ze beschermd worden in dit gedrag door artikel 6. Dat is al keer op keer ontkracht in de rechtbank, bijvoorbeeld bij die ondernemers die geen homoseksuele stagiairs willen aannemen.
Het zou erg fijn zijn als je een keer stopt met het gebruiken van dit kul-argument.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Was je erbij dan? Want hoe weet jij hoe de media in Urk zich gedroeg? Of heb je beelden die je wilt delen hier?quote:
[..]
Des te meer reden waarom de persvrijheidschwalbe zo sneu is.
[..]
Die journalisten hebben zich ook debiel gedragen. En nog een stuk debieler dan eerder gedacht als ik die Urker kerk moet geloven. Maar daar laten ze dan natuurlijk geen beelden van zien, want het is een troep hyena's die elkaar altijd dekt.
Wij van WC-eend zeggen dat WC-eend is aangevallen terwij WC-eend niks verkeerd deed. Nederland: WC-eend heeft gelijk, want WC-eend heeft het zelf gezegd.
Ha Ha ja wat een malloot. De SS erbij halen, wat een gotspe.quote:Op maandag 29 maart 2021 18:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met zo'n persvoorlichter kom je er wel.
Een zelfgemaakte (waan)beeld wat je hier tentoonspreidt.quote:
[..]
Zie de post van SpaceOddity onder jouw vraag, bijvoorbeeld. Onderdrukken, wegtreiteren, ontkennen, outen zonder toestemming, angst aanjagen, bedreigen, allemaal gezellige groepsactiviteiten van reformatorische gemeenschappen jegens mensen die niet vallen onder het profiel van heteroseksuele, gelovige man.
Het is mijn gemeenschap ook niet. Maar ze bedreigen doorgaan geen mensen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja joh, ik snap het niet. die rechter snapt het niet, deze rechter snapt het niet, of deze, maar jij snapt het want dat zeg je zelf. Jij bent zelf die WC-eend!quote:
[..]
Nee, jij snapt het weer eens niet en doet alsof het recht een grabbelton is waarin je wel iets kunt vinden dat je mening ondersteunt, of je verzint gewoon wat helemaal zelf. Dit is een andersoortig geval.
Bij regio nieuws draait het minder om de eerste te zijn die willen meer gewoon een verhaal vertellen. Nu denk ik niet dat NOS en RTL langskomen om herrie te schoppen maar het is wel belangrijk voor ze om eerder dan de ander het nieuws te brengen. Pownieuws doet dit soort zaken alleen maar om de ophef het verhaal kont op plaats 2quote:
[..]
Probleem is dat dat wantrouwen vaak niet gerechtvaardigd is. Op sociale media (en ook op dit forum) zie je een enorme aversie jegens de NOS. Verslaggevers van de omroep zouden bewust leugens verspreiden of halve waarheden verkondigen. En natuurlijk worden bij de NOS fouten gemaakt (journalisten zijn net mensen), maar de haat waarmee zij wordt geconfronteerd is ongegrond en slaat nergens op.
Overigens ben ik het tot er tot op zekere hoogte wel mee eens dat de werkwijze van Randstadjournalisten soms nogal twijfelachtig is. Mijn ervaring is dat je als regio-verslaggever vaak op meer welwillendheid kunt rekenen. Als ik op pad ga voor ons regionale dagblad maak ik ook altijd duidelijk dat ik een jongen van de streek ben en op de hoogte ben van gevoeligheden die er leven. Dan gaan er gelijk een stuk meer deuren open.
Zeker in de provincie leeft vaak het idee dat landelijke media even snel herrie komen schoppen, om zich vervolgens weer uit te voeten te maken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Doorgaans niet nee, maar dat hoeft ook niet om mensen in de kast te houden, net zoals een agressieve partner niet altijd echt hoeft te slaan.quote:Op maandag 29 maart 2021 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een zelfgemaakte (waan)beeld wat je hier tentoonspreidt.
Het is mijn gemeenschap ook niet. Maar ze bedreigen doorgaan geen mensen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wel-zeggen~a1e62ba3/
https://www.gelderlander.(...)en-in-dorp~a4e6439a/
https://www.standaard.be/cnt/rf3gen8u
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uit-de-kast-a4037387
https://www.coc.nl/jong-s(...)laringen-over-lhbtis
Ik fiets wel eens vrijdags langs een moskee. Nooit problemen.quote:
[..]
Dus wat Slijptol deed was niet OK? Daar heb ik nog helemaal niets over gehoord, ik geloof niet dat dat voor de geclaimde persvrijheid iets uitmaakt.
Als de meneer van TV rijnmond ook mensen die duidelijk niet van de pers gediend zijn een camera in het gezicht duwt dan is dat niet wezenlijk anders. Als die gewoon bij de kerk staat te wachten of er iemand in is voor een straatinterview dan krijgt die wat boze blikken voor het negeren van de zondagsrust, maar dat is het dan ook wel.
Maar journalisten kennen geen zelfkritiek en tolereren geen kritiek van buiten, daardoor hebben velen het idee dat ze alles mogen wat anderen niet mogen. Niet alleen het negeren van coronaregels, waar de kerkgangers zich niet schuldig aan maakten, maar in het algemeen. Idem voor normale fatsoensregels, blijkbaar heerst het idee dat mensen hun antwoord verplicht zijn.
Trouwens wat vind je dan van die BMW-skinhead. Die rokend achter het stuur (dochtertje naast zich) die journalist van de sokken reed.
Die had nog helemaal geen microfoon onder de neus geduwd gekregen. Die wist ook helemaal niet waarvoor die journalist daar stond. De journalist stond op de openbare weg. Dus je rijdt iemand op de openbare weg aan die jou nog niks heeft misdaan. Want zoals ik al zei: Die automobilist wist nog helemaal niet waarvoor die journalist daar stond.
Stel dat ik op weg ben naar tante Annie in de Kievitstraat om een kopje koffie te drinken . En 100 meter vóór het huis van tante Annie staat een journalist. Mag ik die dan van de sokken rijden omdat ik wellicht kan denken: "Die journalist wil vast niet hebben dat ik een kopje koffie ga drinken bij tante Annie".
Dat is qua jurisprudentie precies het zelfde.
Het is toch niet voor niks dat de Christelijke CDA-burgemeester de journalisten gelijk gaf en ook Andries Knevel. Sinds wanneer is rechts Nederland Christelijker dan Andries Knevel?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
je weet dat sommige rechters en twitteraars dit kunnen interpreteren als 'de dijk naar Urk opblazen'quote:Op maandag 29 maart 2021 19:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De tering he
Wanneer gaan we de dijk naar Urk opblazen? Laat ze het lekker uitzoeken op dat eilandje van ze
iets met opruiing en aanzetten tot en andere termen
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik wens ze allemaal dikke vette Corona. En dan ook geen IC bed claimen beste mensen maar lekker vertrouwen op je geloof. Kijken hoe rotsvast dat vertrouwen dan is.
Alius aliud dicit
Richting Nederlanders die braaf meewerkten met de bezetter, gedroeg de SS zich inderdaad vriendelijk.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt het over mensen die soms zelfs hun kinderen verliezen en alsnog weigeren ze in te enten. Hun manier van geloven is zo overheersend dat het tegen biologische instincten ingaat. Maar homoseksualiteit, da's pas onnatuurlijk.quote:
Ik wens ze allemaal dikke vette Corona. En dan ook geen IC bed claimen beste mensen maar lekker vertrouwen op je geloof. Kijken hoe rotsvast dat vertrouwen dan is.
Heeft niks met de Urker te maken. Vind het allemaal wel meevallen eigenlijk. Hoewel ik niet het persoonlijke leed wil baggetaliseren overigens.quote:
[..]
Doorgaans niet nee, maar dat hoeft ook niet om mensen in de kast te houden, net zoals een agressieve partner niet altijd echt hoeft te slaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wel-zeggen~a1e62ba3/
https://www.gelderlander.(...)en-in-dorp~a4e6439a/
https://www.standaard.be/cnt/rf3gen8u
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uit-de-kast-a4037387
https://www.coc.nl/jong-s(...)laringen-over-lhbtis
Denk dat er bevolkingsgroepen te vinden zijn die minder tolerant zijn. Bevolkingsgroepen die vinden dat Urk niet meer naar de kerk mag bijvoorbeeld, doorgaans D66 en GroenLinks tuig.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Oohja, want dankzij mijn post stappen andere FOK!ers in hun tank en gaan van Urk weer een eiland makenquote:
[..]
je weet dat sommige rechters en twitteraars dit kunnen interpreteren als 'de dijk naar Urk opblazen'
iets met opruiing en aanzetten tot en andere termen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Natuurlijk wist die bestuurder van de BMW wel waarom daar journalisten stonden. Ongetwijfeld zal het daar al dagen via sociale media en whatsapp groepen gegonsd hebben van de geruchten dat de media er een hoop ruchtbaarheid aan gaat geven zonder a.s. als iedereen weer welkom is.quote:
[..]
Ik fiets wel eens vrijdags langs een moskee. Nooit problemen.
Trouwens wat vind je dan van die BMW-skinhead. Die rokend achter het stuur (dochtertje naast zich) die journalist van de sokken reed.
Die had nog helemaal geen microfoon onder de neus geduwd gekregen. Die wist ook helemaal niet waarvoor die journalist daar stond. De journalist stond op de openbare weg. Dus je rijdt iemand op de openbare weg aan die jou nog niks heeft misdaan. Want zoals ik al zei: Die automobilist wist nog helemaal niet waarvoor die journalist daar stond.
Stel dat ik op weg ben naar tante Annie in de Kievitstraat om een kopje koffie te drinken . En 100 meter vóór het huis van tante Annie staat een journalist. Mag ik die dan van de sokken rijden omdat ik wellicht kan denken: "Die journalist wil vast niet hebben dat ik een kopje koffie ga drinken bij tante Annie".
Dat is qua jurisprudentie precies het zelfde.
Het is toch niet voor niks dat de Christelijke CDA-burgemeester de journalisten gelijk gaf en ook Andries Knevel. Sinds wanneer is rechts Nederland Christelijker dan Andries Knevel?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Op zich was dat nog niet eens aan de hand, de journalisten stonden er namelijk om verslag te doen omdat een groot deel van de Nederlandse bevolking zich terecht verbaast over deze kerkgenootschappen en het dus nieuwswaardig is. Er zal geen enkele journalist brood zien in een onderwerp waar geen hond zich voor interesseert, toch?quote:
[..]
Heeft niks met de Urker te maken. Vind het allemaal wel meevallen eigenlijk. Hoewel ik niet het persoonlijke leed wil baggetaliseren overigens.
Denk dat er bevolkingsgroepen te vinden zijn die minder tolerant zijn. Bevolkingsgroepen die vinden dat Urk niet meer naar de kerk mag bijvoorbeeld, doorgaans D66 en GroenLinks tuig.
Dus ook dit is het omdraaien van oorzaak en gevolg. Die verslaggevers waren daar in eerste instantie al vanwege het gedrag van deze kerken. Dat de reactie op hun aanwezigheid zo agressief is, is een tweede probleem.
ik zeg niks meerquote:
[..]
Oohja, want dankzij mijn post stappen andere FOK!ers in hun tank en gaan van Urk weer een eiland maken
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Bij mijn weten is er een maximum op het aantal bezoekers per dienst.quote:
[..]
Heeft niks met de Urker te maken. Vind het allemaal wel meevallen eigenlijk. Hoewel ik niet het persoonlijke leed wil baggetaliseren overigens.
Denk dat er bevolkingsgroepen te vinden zijn die minder tolerant zijn. Bevolkingsgroepen die vinden dat Urk niet meer naar de kerk mag bijvoorbeeld, doorgaans D66 en GroenLinks tuig.
32 geloof ik. Maar dat weet ik niet zeker. En anders is er de mogelijkheid van digitaal: zoom of teams.
Toen ik 30 jaar geleden nog naar de RK kerk ging/moest, was er altijd een kerkradio voor de mensen die vanwege hun lichamelijke en gezondheidstechnische conditie niet naar het kerkgebouw konden.
Die kerkgangers van de Refo kerk zijn gemiddeld veel jonger dan de RK kerkganger. Die weten alles van teams en zoom. En die hebben een hechte gemeenschapszin. Kortom: een teams- en zoomverbinding met de oude digibeten is zo gepiept.
Dus waarom dit "uitdagen van de overheid". Terwijl Romeinen 13 toch leert dat de overheid door God gegeven is. Je moet de overheid gehoorzamen zoals je God gehoorzaamt.
En ik had graag de bron dat D66 en Groen Links van mening zijn dat Urker mensen helemaal niet meer naar de kerk mogen. De belemmering is momenteel de Corona-regels. Maar zo ver ik weet is er geen principieel verbod op kerkgang. Dat is immers vrijheid van vereniging en vergadering. Dat geldt voor een klaverjasavond, maar ook voor een kerkdienst.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Urk niet meer naarvnaar de kerk mag? Je bedoelt in coronatijd of überhaupt?quote:
[..]
Heeft niks met de Urker te maken. Vind het allemaal wel meevallen eigenlijk. Hoewel ik niet het persoonlijke leed wil baggetaliseren overigens.
Denk dat er bevolkingsgroepen te vinden zijn die minder tolerant zijn. Bevolkingsgroepen die vinden dat Urk niet meer naar de kerk mag bijvoorbeeld, doorgaans D66 en GroenLinks tuig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat je zegt klopt. De maatschappij vindt dat de kerken afwijken van wat nu de norm is. Dat wordt echter dermate uitvergroot dat de plaatselijke bevolking het idee krijgt dat ze op een bepaalde wijze worden weggezet. Overigens is het algemeen bekend dat de Urker waarde hecht aan de zondagsrust en zeker niet voor de ingang van een kerk wil geconfronteerd worden met een draaiende camera. Het getuigde dus ook niet van respect om daar met zoveel journalisten te gaan staan.quote:
[..]
Op zich was dat nog niet eens aan de hand, de journalisten stonden er namelijk om verslag te doen omdat een groot deel van de Nederlandse bevolking zich terecht verbaast over deze kerkgenootschappen en het dus nieuwswaardig is. Er zal geen enkele journalist brood zien in een onderwerp waar geen hond zich voor interesseert, toch?
Dus ook dit is het omdraaien van oorzaak en gevolg. Die verslaggevers waren daar in eerste instantie al vanwege het gedrag van deze kerken. Dat de reactie op hun aanwezigheid zo agressief is, is een tweede probleem.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Liever helemaal niet, maar zeker in coronatijd inderdaad.quote:
[..]
Urk niet meer naarvnaar de kerk mag? Je bedoelt in coronatijd of überhaupt?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat je zegt klopt, er is niets onjuist.quote:
[..]
Bij mijn weten is er een maximum op het aantal bezoekers per dienst.
32 geloof ik. Maar dat weet ik niet zeker. En anders is er de mogelijkheid van digitaal: zoom of teams.
Toen ik 30 jaar geleden nog naar de RK kerk ging/moest, was er altijd een kerkradio voor de mensen die vanwege hun lichamelijke en gezondheidstechnische conditie niet naar het kerkgebouw konden.
Die kerkgangers van de Refo kerk zijn gemiddeld veel jonger dan de RK kerkganger. Die weten alles van teams en zoom. En die hebben een hechte gemeenschapszin. Kortom: een teams- en zoomverbinding met de oude digibeten is zo gepiept.
Dus waarom dit "uitdagen van de overheid". Terwijl Romeinen 13 toch leert dat de overheid door God gegeven is. Je moet de overheid gehoorzamen zoals je God gehoorzaamt.
En ik had graag de bron dat D66 en Groen Links van mening zijn dat Urker mensen helemaal niet meer naar de kerk mogen. De belemmering is momenteel de Corona-regels. Maar zo ver ik weet is er geen principieel verbod op kerkgang. Dat is immers vrijheid van vereniging en vergadering. Dat geldt voor een klaverjasavond, maar ook voor een kerkdienst.
Maar de Urker geeft er de voorkeur aan om fysiek naar de kerk te gaan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
In coronatijd hebben ze pech.quote:
[..]
Wat je zegt klopt, er is niets onjuist.
Maar de Urker geeft er de voorkeur aan om fysiek naar de kerk te gaan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe kom je bij dat eerste? Ik ken nogal wat GL'ers en D66'ers en die heb ik nog nooit zien of horen pleiten voor een verbod op kerkbezoek.quote:
[..]
Liever helemaal niet, maar zeker in coronatijd inderdaad.
Verder drukt ook onze premier kerken op het hart om in deze periode diensten vooral digitaal te houden en niet open te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan ook online je kerk dienst bijwonen.quote:
[..]
Wat je zegt klopt. De maatschappij vindt dat de kerken afwijken van wat nu de norm is. Dat wordt echter dermate uitvergroot dat de plaatselijke bevolking het idee krijgt dat ze op een bepaalde wijze worden weggezet. Overigens is het algemeen bekend dat de Urker waarde hecht aan de zondagsrust en zeker niet voor de ingang van een kerk wil geconfronteerd worden met een draaiende camera. Het getuigde dus ook niet van respect om daar met zoveel journalisten te gaan staan.
Mij vriendin is ook streng gelovig en zit in de ochtend achter de webcam. Ff doorbijten net als de rest van NL.
Ja die hebben toch geen TV (duivelskastje) dus ook nergens last van.quote:
Hoe kunnen mensen zich toch altijd zo voor lul zetten bij journalisten? Je ziet dat er een camera en microfoon op je gemikt staat, dan gedraag je je toch een beetje? Als je er geen zin in hebt dan is het heel makkelijk om op een normale manier te zeggen. En het is nou niet dat de meeste mensen BN'ers zijn ofzo die constant gestalked worden door de pers, dan zou ik er op een gegeven moment ook mee klaar zijn. Dit zijn nobody's en dat zullen ze ook blijven als ik het zo zie
Vakman pur sang
Bullshit. Je bent het toevallig met dit tuig eens en daarom reageer je zo. Er was niks discutabel aan wat de journalisten deden. Het geweld tegen de journalisten was wel 'discutabel'.quote:
Omdat het gedrag van de journalisten wel discutabel is.
Dat je dit soort gekken aan het verdedigen bent is echt te triest voor woorden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2021 20:09:38 ]
https://nos.nl/artikel/23(...)-en-terroristen.html
quote:Volgens Snoek waren de journalisten uit op sensatie en hebben ze zelf de coronaregels overtreden. De man die tegen een journalist aanreed, zou niets te verwijten zijn. "De journalist deed zelf een stap naar voren en raakte de auto iets aan."
quote:"We hebben vanmorgen te maken gehad met dingen, waar we best begrip voor kunnen tonen als we steeds zo getreiterd en getergd zijn, als onrust gebeurt", zegt Kort in zijn preek. "Rondom uw kerk, de vlammen om uw kerk te benauwen, in een kwaad daglicht te zetten."
Slotje op de kerkdeur, nooit meer naar omkijken. Wat een idiotenquote:In een eerdere preek wijdt de dominee ook uit over het coronavirus, meldt Rijnmond. Kort zei donderdag in een online preek dat virologen "moderne waarzeggers en tovenaars zijn". Ook zei hij dat "heel veel mensen sterven door het vaccineren".
LOL, dat is de welbekende Anthonie Kort, die heeft wel vaker krasse uitspraken. Vanaf 1:40 ongeveer:quote:
[..]
Helemaal KRANKZINNIG, dat deze gemeenschappen nog bestaan in Nederland.
Stel dat iemand vanwege het geloof een enorme brandstapel met autobanden moet aansteken. En ook nog oude stookolie en giftig materiaal.quote:
[..]
Wat je zegt klopt, er is niets onjuist.
Maar de Urker geeft er de voorkeur aan om fysiek naar de kerk te gaan.
Dan kun je dat toch ook verbieden, ook al is er vrijheid van godsdienst.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als je geschoren wordt moet je stilzitten. Meneer Snoek heeft dat nog niet helemaal begrepen en gooit nog een kannetje olie op het vuur met een echte nazi-vergellijking.
Prima bewijsvoering voor het feit dat reliegekkies niet deugen. Afschaffen die clubhuizen van haat en wanorde.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)oristen-voor-de-deurquote:Volgens Snoek waren de journalisten alleen op sensatie belust en overtraden zij zelf de coronaregels. De verslaggevers en cameraploegen waren in Urk omdat de Sionkerk alle gelovigen weer toelaat. „Een stuk of dertig man stond voor onze hoofdingang en een paar zijn zelfs op ons terrein gekomen. De ingang werd geblokkeerd en daardoor hadden mensen niet voldoende ruimte om naar binnen te gaan. De SS handelde vriendelijker in de oorlog dan de journalisten.”
Prima bewijsvoering voor het feit dat reliegekkies niet deugen. Afschaffen die clubhuizen van haat en wanorde.
-
Want als iemand een bepaalde wens heeft en deze niet gerespecteerd wordt, dan is het toch een beetje meer okay om de vrije nieuwsgaring met geweld de kop in te willen drukken?quote:
[..]
Wat je zegt klopt. De maatschappij vindt dat de kerken afwijken van wat nu de norm is. Dat wordt echter dermate uitvergroot dat de plaatselijke bevolking het idee krijgt dat ze op een bepaalde wijze worden weggezet. Overigens is het algemeen bekend dat de Urker waarde hecht aan de zondagsrust en zeker niet voor de ingang van een kerk wil geconfronteerd worden met een draaiende camera. Het getuigde dus ook niet van respect om daar met zoveel journalisten te gaan staan.
Het is algemeen bekend dat er corona heerst en mensen willen zeker niet geconfronteerd worden met nieuwe besmettingen. Het getuigt dus ook niet van respect om daar met zoveel mensen te gaan zitten zingen.
Desondanks worden er geen kerkgangers van achteren neergetrapt of aangereden.
Meneer Kort van de kerk in Krimpen heeft dat ook niet begrepen. Zie: https://nos.nl/artikel/23(...)-en-terroristen.htmlquote:
Als je geschoren wordt moet je stilzitten. Meneer Snoek heeft dat nog niet helemaal begrepen en gooit nog een kannetje olie op het vuur met een echte nazi-vergellijking.
[..]
Prima bewijsvoering voor het feit dat reliegekkies niet deugen. Afschaffen die clubhuizen van haat en wanorde.
Kunnen ze het ook eens van (een van) zichzelf horen:
https://www.destentor.nl/(...)P7cHtuj4oRGvubuAAE34
Mooie quote:
https://www.destentor.nl/(...)P7cHtuj4oRGvubuAAE34
Mooie quote:
quote:,,Dat is wat mij betreft onzin. Journalisten zijn altijd op zoek naar zaken die bijzonder zijn of waar we ons over opwinden. Dat is hun werk. Dit ging bovendien om een maatschappelijk probleem. Don’t shoot the messenger.”
Zegt de persoon die zich baseert op de beelden, redactie en het narratief van WC-eend. Het is sowieso natuurlijk gewoon een treiteractie van de pers, kerkgangers 'ter verantwoording roepen' terwijl ze geen verantwoording verschuldigd zijn, niet op beeld willen en willen dat in hun dorp de zondagsrust wordt gerespecteerd. Dan moet je niet gaan dwepen met de persvrijheid alsof je bent gearresteerd door de politie omdat je verslag van een demonstratie wilde doen.quote:
[..]
Was je erbij dan? Want hoe weet jij hoe de media in Urk zich gedroeg? Of heb je beelden die je wilt delen hier?
Volgende keer een grote mohammed cartoon meenemen.quote:
[..]
Ik fiets wel eens vrijdags langs een moskee. Nooit problemen.
We worden al een tijdje van informatie en meningen voorzien door hoeren en lafaards, die dan vervolgens allemaal de juiste kant kiezen. Niet de kant van de rechtsstaat of de kant van een goed argument, maar de kant waar je bij wil horen. Alles wat tegen christenen en tegen lockdownsceptici is, is goed. So simplistisch gepolariseerd is het allemaal.quote:Trouwens wat vind je dan van die BMW-skinhead. Die rokend achter het stuur (dochtertje naast zich) die journalist van de sokken reed.
Die had nog helemaal geen microfoon onder de neus geduwd gekregen. Die wist ook helemaal niet waarvoor die journalist daar stond. De journalist stond op de openbare weg. Dus je rijdt iemand op de openbare weg aan die jou nog niks heeft misdaan. Want zoals ik al zei: Die automobilist wist nog helemaal niet waarvoor die journalist daar stond.
Stel dat ik op weg ben naar tante Annie in de Kievitstraat om een kopje koffie te drinken . En 100 meter vóór het huis van tante Annie staat een journalist. Mag ik die dan van de sokken rijden omdat ik wellicht kan denken: "Die journalist wil vast niet hebben dat ik een kopje koffie ga drinken bij tante Annie".
Dat is qua jurisprudentie precies het zelfde.
Het is toch niet voor niks dat de Christelijke CDA-burgemeester de journalisten gelijk gaf en ook Andries Knevel. Sinds wanneer is rechts Nederland Christelijker dan Andries Knevel?
Wat ik mis is mensen die zeggen wat die kerken is belachelijk, maar die journalisten moeten even normaal doen en niet kerkgangers gaan lastigvallen. Zoiets, gewoon een mening op argumenten baseren en niet beginnen met partij kiezen en daar dan maar wanhopig wat argumenten voor bij elkaar grabbelen onder het motto alles gaat het op want het is tegen die en die. En altijd pro media natuurlijk want als het tegen de media is dan zijn de media tegen jou en die vergeten niet.
Ik doe daar niet aan mee. Ik heb niks met die christenen maar als ze dat grondwettelijke recht hebben dan moet je niet gaan zeuren dat ze zich niet aan de regels houden, zeker niet als beroepsgroep die zichzelf structureel niet aan de wel wettelijke regels houdt en evenmin aan normale fatsoensregels.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is dit echt?quote:
[..]
LOL, dat is de welbekende Anthonie Kort, die heeft wel vaker krasse uitspraken. Vanaf 1:40 ongeveer:
WTF man! Dat dit soort ouderwetse mensen anno 2021 nog rondlopen in Nederland 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat dit een verrassing voor je is zegt ook wel wat hoor. Kom op zeg.quote:
[..]
Is dit echt?
Virologen zijn de hedendaagse tovenaars en zwendelaars allen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Donder op met je desinformatie. Gebedshuizen hebben in de grondwet een uitdrukkelijk andere positie dan vereniging en vergadering. Dat is een paar maanden geleden nog uitgebreid aan bod geweest. De regering heeft dan ook in deze wel het fatsoen om grondwettelijke rechten te respecteren en is er van ongehoorzaamheid aan de overheid niet eens sprake, los van de vraag of dat grondrecht dan ook bij die te gehoorzamen overheid behoort.quote:
Dus waarom dit "uitdagen van de overheid". Terwijl Romeinen 13 toch leert dat de overheid door God gegeven is. Je moet de overheid gehoorzamen zoals je God gehoorzaamt.
En ik had graag de bron dat D66 en Groen Links van mening zijn dat Urker mensen helemaal niet meer naar de kerk mogen. De belemmering is momenteel de Corona-regels. Maar zo ver ik weet is er geen principieel verbod op kerkgang. Dat is immers vrijheid van vereniging en vergadering. Dat geldt voor een klaverjasavond, maar ook voor een kerkdienst.
Er is helemaal geen sprake van botsende grondrechten. Het grondrecht van de homo/zwarte is helemaal niet in het geding, dat heeft die immers tov de overheid. Het grondrecht van de gelovige wel, de vraag is of een veroordeling voor belediging/haatzaaien daar een inbreuk op maakt en dat is niet het geval want beide verdachten hebben zich onnodig grievend uitgelaten. Maw, ze hadden dezelfde religieuze overtuiging ook anders kunnen brengen, en dan waren ze niet strafbaar geweest.quote:
[..]
Ja joh, ik snap het niet. die rechter snapt het niet, deze rechter snapt het niet, of deze, maar jij snapt het want dat zeg je zelf. Jij bent zelf die WC-eend!
Maar goed, het Nederlands recht is duidelijk veel te hoog gegrepen voor jou dus ik ga je dat verder niet proberen uit te leggen, ik zal je hooguit lomp corrigeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weten ze zeker daar in Urk dat ze Onze Lieve Heer aanbidden en niet de duivel ? als ik dat commentaar van hun zo lees weet ik dat nog niet zo zeker.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik heb nog nooit een journalist iemand in elkaar zien meppen of aanrijden.quote:
[..]
Zegt de persoon die zich baseert op de beelden, redactie en het narratief van WC-eend. Het is sowieso natuurlijk gewoon een treiteractie van de pers, kerkgangers 'ter verantwoording roepen' terwijl ze geen verantwoording verschuldigd zijn, niet op beeld willen en willen dat in hun dorp de zondagsrust wordt gerespecteerd. Dan moet je niet gaan dwepen met de persvrijheid alsof je bent gearresteerd door de politie omdat je verslag van een demonstratie wilde doen.
[..]
Volgende keer een grote mohammed cartoon meenemen.
[..]
We worden al een tijdje van informatie en meningen voorzien door hoeren en lafaards, die dan vervolgens allemaal de juiste kant kiezen. Niet de kant van de rechtsstaat of de kant van een goed argument, maar de kant waar je bij wil horen. Alles wat tegen christenen en tegen lockdownsceptici is, is goed. So simplistisch gepolariseerd is het allemaal.
Wat ik mis is mensen die zeggen wat die kerken is belachelijk, maar die journalisten moeten even normaal doen en niet kerkgangers gaan lastigvallen. Zoiets, gewoon een mening op argumenten baseren en niet beginnen met partij kiezen en daar dan maar wanhopig wat argumenten voor bij elkaar grabbelen onder het motto alles gaat het op want het is tegen die en die. En altijd pro media natuurlijk want als het tegen de media is dan zijn de media tegen jou en die vergeten niet.
Ik doe daar niet aan mee. Ik heb niks met die christenen maar als ze dat grondwettelijke recht hebben dan moet je niet gaan zeuren dat ze zich niet aan de regels houden, zeker niet als beroepsgroep die zichzelf structureel niet aan de wel wettelijke regels houdt en evenmin aan normale fatsoensregels.
En ja, ik zie de beelden van Rijnmond en Powned en zie agressief gedrag. Daarom vraag ik of jij andere beelden hebt of er misschien bij was.
Dat is juist het punt waarop ik jou lomp corrigeerde. Jammer dat dat zelfs te hoog gegrepen voor je is, laat staan Nederlands recht.quote:
...
Er is helemaal geen sprake van botsende grondrechten. Het grondrecht van de homo/zwarte is helemaal niet in het geding, dat heeft die immers tov de overheid. Het grondrecht van de gelovige wel, de vraag is of een veroordeling voor belediging/haatzaaien daar een inbreuk op maakt en dat is niet het geval want beide verdachten hebben zich onnodig grievend uitgelaten. Maw, ze hadden dezelfde religieuze overtuiging ook anders kunnen brengen, en dan waren ze niet strafbaar geweest.
Maar goed, het Nederlands recht is duidelijk veel te hoog gegrepen voor jou dus ik ga je dat verder niet proberen uit te leggen, ik zal je hooguit lomp corrigeren.
Maar goed, in de volgende discussie over discriminerende geloofsgemeenschappen kom je dit manke stokpaardje vast weer berijden in minstens dertien alinea's per breedsprakige post, dus tot de volgende akte denk ik dan maar.
Helemaal waar, als zijn religieuzen natuurlijk ook niet de enige met een kort lontje.quote:
Blijkbaar zijn booslims niet de enige religieuzen met een kort lontje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb beide vonnissen waarnaar je linkte even doorgelezen hoor, zei het vluchtig. Jij snapt gewoon niet wat de kwestie is.quote:
[..]
Dat is juist het punt waarop ik jou lomp corrigeerde. Jammer dat dat zelfs te hoog gegrepen voor je is, laat staan Nederlands recht.
Maar goed, in de volgende discussie over discriminerende geloofsgemeenschappen kom je dit manke stokpaardje vast weer berijden in minstens dertien alinea's per breedsprakige post, dus tot de volgende akte denk ik dan maar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Iets met het recht hebben en fysieke mishandeling is strafbaar.quote:Op maandag 29 maart 2021 09:12 schreef skrn het volgende:
Alleen ja ... ik vind niet dat je als journalist vreemd mag opkijken dat de sfeer op dat moment grimmig is, en dat kerkgangers je liever ziet gaan dan komen. Ik hou niet van de verontwaardiging van die journalisten. Ze hoeven er niet te komen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hahahahahaha, kom op, dit kan je echt niet menen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tuurlijk gast, niemand snapt het behalve jij. En het is "zij" dus dat vluchtig doorlezen hoeven we wellicht ook niet veel waarde aan te hechten.quote:
[..]
Ik heb beide vonnissen waarnaar je linkte even doorgelezen hoor, zei het vluchtig. Jij snapt gewoon niet wat de kwestie is.
Je mist een behoorlijk deel van mijn quote, lieverd.quote:
[..]
Hahahahahaha, kom op, dit kan je echt niet menen.
Weltschmerz blijft z'n SS-vriendjes maar verdedigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2021 21:06:54 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2021 21:06:54 ]
Wat heeft een mohammed cartoon nu met Corona te maken?quote:
Volgende keer een grote mohammed cartoon meenemen.
Het gaat niet om het geloof te bashen, maar gewoon getuige te zijn van een situatie waarin veel mensen bij elkaar komen, wat dus een gevaar kan vormen en wat onnodig veel mensenlevens kan kosten.
Terwijl juist Pasen de overwinning van het leven op de dood is.
En dat is ook de reden van de bezorgdheid die we delen als we deze samenkomsten aanschouwen.
Ik constateer puur objectief dat ik op vrijdag nooit bij de moskee een samenkomst zie in deze Coronatijd. Ik heb verder totaal geen vooringenomen sympathie voor de islam, of antipathie voor het Christendom.
Waar komt jouw fixatie vandaan om tot in den treure geloof A (islam) tot in het oneindige te bashen en geloof B (Christendom) tot in het oneindige te verdedigen?
Is het niet jouw ideaal dat we toch gewoon allemaal dezelfde regels hanteren. Want zoals ik al zei: In mijn woonplaats zie ik bij de moskee geen bmw's rondscheuren terwijl er op vrijdag heel wat mensen langs lopen. Maar dat gebeurde ook al voor de Corona. Gewoon zonder gedoe. Waarom wil je die wig slaan tussen enerzijds islam en anderzijds Christendom terwijl het in mijn woonplaats pais en vree is met de verschillende religies. We hebben diverse Christelijke kerken, een synagoge, een moskee. En het gaat allemaal prima.
Niemand in Nederland is er op uit om de Christelijke kerk voor joker te zetten. We zijn alleen maar met zijn allen bezorgd vanwege het gevaar van grote bijeenkomsten met veel mensen.
Omdat mensenlevens kan kosten. Laten we daar zorgzaam mee omgaan, met het Leven. Vooral met Pasen. Want dat is het feest van de opstanding. De overwinning van het Leven op de Dood.
Amen.
Ik wens u een zalig Pasen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-03-2021 22:29:27 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar doe geen moeite. De Sionkerk met de SS-vergelijking zegt weer genoeg. Wat een niveau. Van mij mogen de journalisten die kerken vanaf nu elke dienst belegeren, en vanuit de loopgraven elke antisemiet die durft dat haatpaleis binnen te stappen het spreekwoordelijke vuur aan de schenen leggen.
Nou nou, wat een rare praat. SS-gedoe is ook rare praat en nu verlaag jij je tot dat niveau. Maar een journalist heeft het recht daar te zijn en een fysieke handeling is strafbaar. Is dat moeilijk?quote:
Maar doe geen moeite. De Sionkerk met de SS-vergelijking zegt weer genoeg. Wat een niveau. Van mij mogen de journalisten die kerken vanaf nu elke dienst belegeren, en vanuit de loopgraven elke antisemiet die durft dat haatpaleis binnen te stappen het spreekwoordelijke vuur aan de schenen leggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij niet, maar heb ook niet anders beweerd.quote:
[..]
Nou nou, wat een rare praat. SS-gedoe is ook rare praat en nu verlaag jij je tot dat niveau. Maar een journalist heeft het recht daar te zijn en een fysieke handeling is strafbaar. Is dat moeilijk?
Dat hele kerk gedoe is echt een dingetje aan het worden bij rechts. Trump was ook ineens pro Kerk en Baudet nu ook. Het gaat uiteindelijk om zieltjes winnen.
Ik ga in sommige punten behoorlijk mee met Trump en Baudet maar dit is echt een rede om daarvan af te zien.
Pim Fortuyn die ik vrij hoog had zitten deed dat ook met zijn Joods Christelijke normen en waarden.
Ik ga in sommige punten behoorlijk mee met Trump en Baudet maar dit is echt een rede om daarvan af te zien.
Pim Fortuyn die ik vrij hoog had zitten deed dat ook met zijn Joods Christelijke normen en waarden.
Het ding is dat deze mensen heel trouw zullen zijn aan je partij en je dus gegarandeerd een groep volgers hebt. Daarnaast nemen veel het niet zo nauw met feiten of wetenschap en wordt de politieke voorkeur doorgegeven aan het nageslacht.quote:
Dat hele kerk gedoe is echt een dingetje aan het worden bij rechts. Trump was ook ineens pro Kerk en Baudet nu ook. Het gaat uiteindelijk om zieltjes winnen.
Ik ga in sommige punten behoorlijk mee met Trump en Baudet maar dit is echt een rede om daarvan af te zien.
Pim Fortuyn die ik vrij hoog had zitten deed dat ook met zijn Joods Christelijke normen en waarden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb jouw comment blijkbaar verkeerd begrepen. Ik zal een walk of shame doen (zodra de avondklok voorbij is)quote:
[..]
Volgens mij niet, maar heb ook niet anders beweerd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In Amerika bestaan ze ook, en in andere landen ook, al heten zulke gemeenschappen daar een sekte.quote:
[..]
Helemaal KRANKZINNIG, dat deze gemeenschappen nog bestaan in Nederland.
FvD heeft inmiddels gezinspeeld op sympathie met de schoppers:
Heras hekwerk eromheen lijkt me daarna ook geen overbodige luxe. Met bordjes "centrum voor psychiatrische patienten" en een legertje witte jassen. Tering zeg, wat zijn het daar een stelletje achterlijke primaten met hun inteelthoofden.quote:
[..]
De tering he
Wanneer gaan we de dijk naar Urk opblazen? Laat ze het lekker uitzoeken op dat eilandje van ze
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het is vooral een groep die goedgelovig is en logisch denken niet tolereert.quote:
[..]
Het ding is dat deze mensen heel trouw zullen zijn aan je partij en je dus gegarandeerd een groep volgers hebt. Daarnaast nemen veel het niet zo nauw met feiten of wetenschap en wordt de politieke voorkeur doorgegeven aan het nageslacht.
Een uitstekende voedingsbodem voor wappiedenken helaas.
My friends all drive horses
Religie blijkt eens te meer de kanker van de samenleving te zijn geworden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik denk niet dat dit simpel stemmen- of zieltjeswinnen is. Fundamenteel denken ze over een aantal zaken in hoofdlijnen hetzelfde. Precies het tegenovergestelde van D66 zeg maar. In de Randstad hebben ze vaak niet in de gaten dat de rest van het land helemaal niet zo links-progressief is als hun Bubble.quote:
Dat hele kerk gedoe is echt een dingetje aan het worden bij rechts. Trump was ook ineens pro Kerk en Baudet nu ook. Het gaat uiteindelijk om zieltjes winnen.
Ik ga in sommige punten behoorlijk mee met Trump en Baudet maar dit is echt een rede om daarvan af te zien.
Pim Fortuyn die ik vrij hoog had zitten deed dat ook met zijn Joods Christelijke normen en waarden.
The End Times are wild
Extreemrechts is in de hoofdlijnen net zo conservatief als de streng gereformeerde, niet verlichte gemeenschap. Dat schept toch een band. Net als met de boeren.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit simpel stemmen- of zieltjeswinnen is. Fundamenteel denken ze over een aantal zaken in hoofdlijnen hetzelfde. Precies het tegenovergestelde van D66 zeg maar. In de Randstad hebben ze vaak niet in de gaten dat de rest van het land helemaal niet zo links-progressief is als hun Bubble.
Maar anderzijds bestaat de linksprogressieve 'bubbel' van Amsterdam wel uit ongeveer 1/15e van Nederland.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik geloof pertinent niet dat Trump ook maar enigszins hetzelfde dacht over die hoofdlijnen. Dat idee heb ik bij Baudet ook, hij zou eens voor de gein zijn vriend moeten kussen in die kerk.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit simpel stemmen- of zieltjeswinnen is. Fundamenteel denken ze over een aantal zaken in hoofdlijnen hetzelfde. Precies het tegenovergestelde van D66 zeg maar. In de Randstad hebben ze vaak niet in de gaten dat de rest van het land helemaal niet zo links-progressief is als hun Bubble.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In de niet-Randstedelijke gemeente van Caroline en de nr. 3 van de BBB was D66 anders wel de grootste.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit simpel stemmen- of zieltjeswinnen is. Fundamenteel denken ze over een aantal zaken in hoofdlijnen hetzelfde. Precies het tegenovergestelde van D66 zeg maar. In de Randstad hebben ze vaak niet in de gaten dat de rest van het land helemaal niet zo links-progressief is als hun Bubble.
Ik denk het wel. Als ik intuitief een mening vorm over een willekeurige actuele gebeurtenis, dan is er 90% kans dat Thierry, maar ook de boeren of Jenny Douwes, min of meer op 1 lijn zitten. Het is gewoon een bepaalde denktrant en daarom zijn de boeren, de Christenen, de FvD-ers etc, helemaal geen rare bondgenoten.quote:
[..]
Ik geloof pertinent niet dat Trump ook maar enigszins hetzelfde dacht over die hoofdlijnen. Dat idee heb ik bij Baudet ook, hij zou eens voor de gein zijn vriend moeten kussen in die kerk.
The End Times are wild
De prijs voor de meest diplomatiek geformuleerde post op fok ga je hiermee niet winnen in 2021, maar ben het helemaal met je eens.quote:
[..]
Heras hekwerk eromheen lijkt me daarna ook geen overbodige luxe. Met bordjes "centrum voor psychiatrische patienten" en een legertje witte jassen. Tering zeg, wat zijn het daar een stelletje achterlijke primaten met hun inteelthoofden.
Door de week de hele wereld belazeren maar op zondag spoelt het er allemaal weer af. Inperking van art 6 van de grondwet is de enige remedie.quote:
Religie blijkt eens te meer de kanker van de samenleving te zijn geworden.
-
Ik verdedig het christendom niet, ik verdedig de rechtsstaat en het recht om af te wijken van de meerderheid of de trend. Ik ben tegen de bijzondere uitzondering voor gebedshuizen tov vereniging en vergadering maar voor het respecteren van de grondwet omdat het de grondwet is.quote:
[..]
Waar komt jouw fixatie vandaan om tot in den treure geloof A (islam) tot in het oneindige te bashen en geloof B (Christendom) tot in het oneindige te verdedigen?
Voor de rest heb vaak enige waardering voor de rechtlijnigheid van die maffe grefo's als ze bijvoorbeeld joden redden uit de handen van de nazi's en voor het feit dat ze ondanks hun conservatisme toch met de vrijheid van godsdienst om kunnen gaan en die in het verleden zelfs gecreeerd hebben. Dat is een wezenlijk verschil met de islam.
Ja, er had wat mij betreft best een grondwetswijziging mogen komen deze verkiezingen om religieuze bijeenkomsten meer gelijk te trekken met andere bijeenkomsten.quote:Is het niet jouw ideaal dat we toch gewoon allemaal dezelfde regels hanteren.
De islam heeft de neiging zijn geloofsregels te doen uitstrekken over de publieke ruimte. Dat is een aanval op mijn vrijheid van godsdienst die de grefo's niet in hun hoofd halen, en een groot gevaar voor de vrij samenleving en veel geboren moslims in het bijzonder bovendien. Dat had je in de kiem moeten smoren en daarvoor is het al te laat, maar dan moet het alsnog gesmoord. Proportioneel en subsidiair, maar wel met alles dat nodig is.quote:Want zoals ik al zei: In mijn woonplaats zie ik bij de moskee geen bmw's rondscheuren terwijl er op vrijdag heel wat mensen langs lopen. Maar dat gebeurde ook al voor de Corona. Gewoon zonder gedoe. Waarom wil je die wig slaan tussen enerzijds islam en anderzijds Christendom terwijl het in mijn woonplaats pais en vree is met de verschillende religies. We hebben diverse Christelijke kerken, een synagoge, een moskee. En het gaat allemaal prima.
Baudet is ook best moslimvriendelijk. Dat is ook logisch als je uitgaat van individuele vrijheid. Je hoeft ook geen christen of vrouwenonderdrukker te zijn om te vinden dat er best wel wat erg goed is aan het klassieke gezin en dat ook de carrieres dan wel huismannen of huisvrouwen een kwestie van individuele vrijheid is.quote:
Dat hele kerk gedoe is echt een dingetje aan het worden bij rechts. Trump was ook ineens pro Kerk en Baudet nu ook. Het gaat uiteindelijk om zieltjes winnen.
Ik ga in sommige punten behoorlijk mee met Trump en Baudet maar dit is echt een rede om daarvan af te zien.
Pim Fortuyn die ik vrij hoog had zitten deed dat ook met zijn Joods Christelijke normen en waarden.
Wat je nu gewoon ziet is een aanval op de afwijkende levensvisie, en op die van de streng christelijken in het bijzonder, terwijl die hun geloofsregels niet eens aan anderen proberen op te dringen. Dat is al heel wat in de tijd van moslimimmigratie, terwijl die een enorm veel grotere bedreiging voor de individuele vrijheid vormen, en zelfs al flink wat terrein daarop hebben veroverd. Dan is het hopeloos hypocriet om de gereformeerden zo hard aan te vallen terwijl ze alleen hun eigen kinderen kwaad doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De SS handelde vriendelijker in de oorlog dan de journalisten.
Voor die mongolen trek ik graag een SS-uniform aan. Mogen ze per trein mee naar Westerbork en verder richting Polen
Voor die mongolen trek ik graag een SS-uniform aan. Mogen ze per trein mee naar Westerbork en verder richting Polen
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Uiteraard deugt het niet om die journalisten te mishandelen en aan te rijden, maar dit is wel heel activistische journalistiek en die mensen voelen zich ook wat in het nauw gedreven.
Die SS-vergelijking is dan natuurlijk wel flink koekoek.
Die SS-vergelijking is dan natuurlijk wel flink koekoek.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.rijnmond.nl/n(...)rven-door-vaccineren
quote:'Mensen sterven door vaccins'
In een eerdere preek wijdt de dominee ook uit over het coronavirus, meldt Rijnmond. Kort zei donderdag in een online preek dat virologen "moderne waarzeggers en tovenaars zijn". Ook zei hij dat "heel veel mensen sterven door het vaccineren".
Kort riep de kerkgangers ook op naar God te luisteren. "We zijn gehoorzaamheid aan de overheid verschuldigd, maar als de overheid afwijkt hoeven we alleen naar God te luisteren."
Ook zou de overheid het land volgens hem in gevaar brengen. "Dat heel ons land door de overheid in gevaar is gebracht door besmettingen die uitbreken. Dat heel veel mensen sterven door het vaccineren. Dat de dood wordt ingebracht en ondanks men weet dat het gebeurt, dat dit niet wordt verhinderd. We zijn niet veilig bij deze overheid."
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Trump ook?quote:
[..]
Ik denk het wel. Als ik intuitief een mening vorm over een willekeurige actuele gebeurtenis, dan is er 90% kans dat Thierry, maar ook de boeren of Jenny Douwes, min of meer op 1 lijn zitten. Het is gewoon een bepaalde denktrant en daarom zijn de boeren, de Christenen, de FvD-ers etc, helemaal geen rare bondgenoten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Totale idioten, je vindt ze in alle maten, kleuren en smaken.quote:
https://www.rijnmond.nl/n(...)rven-door-vaccineren
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk andersom, dat de religie zijn kant opkwam. En dat die groep te groot werd om te negeren. Charlie Kirk is daar voorbeeld van. Ik heb online nog een discussie gehad met hem dat hij de politieke agenda kaapte door overal een christelijk sausje over heen te gooien, een dubbele agenda. Trump ging het gevecht met de politieke elite (Clinton, Bush clan) aan en werd gekaapt door een groep religieuze fundamentalisten.quote:
Met andere woorden, het kwam naar hem toe, de groep werd te groot om te negeren en heeft hij (en zijn team) de focus aangepast...om zieltjes te winnen. Maar ik ben er van overtuigd dat hij daarom koos voor de GOP en dat zijn team heel goed wist welk publiek op hem zou stemmen. Bannon hielp mee via Breitbart, Stephen Miller en co zorgde voor de juiste woorden.quote:
[..]
Ik denk andersom, dat de religie zijn kant opkwam. En dat die groep te groot werd om te negeren. Charlie Kirk is daar voorbeeld van. Ik heb online nog een discussie gehad met hem dat hij de politieke agenda kaapte door overal een christelijk sausje over heen te gooien, een dubbele agenda. Trump ging het gevecht met de politieke elite (Clinton, Bush clan) aan en werd gekaapt door een groep religieuze fundamentalisten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is het niveau van Willem Engel ' we worden als Joden behandeld'quote:
Maar doe geen moeite. De Sionkerk met de SS-vergelijking zegt weer genoeg. Wat een niveau.
https://www.ad.nl/binnenl(...)endelijker~a99b1f1a/
reliwappies....
Jij ziet Christendom en Islam dus helemaal zwart wit qua gescheidenis. De één is goed, de ander slecht.quote:
Voor de rest heb vaak enige waardering voor de rechtlijnigheid van die maffe grefo's als ze bijvoorbeeld joden redden uit de handen van de nazi's en voor het feit dat ze ondanks hun conservatisme toch met de vrijheid van godsdienst om kunnen gaan en die in het verleden zelfs gecreeerd hebben. Dat is een wezenlijk verschil met de islam.
De eerste leider van de SGP was Kersten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerrit_Hendrik_Kersten
Lees eens na hoe hij dacht over de Duitse bezetting.
En verder: Veel moslims hebben hun leven gegeven in de strijd tegen de nazi's.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Gembloux_(1940)
Lees eens na hoeveel Noord-Afrikanen (moslims) hier hebben gevochten in 1940.
In 1940 weigerde de Koning van Marokko om Joden uit te leveren aan Nazi-Duitsland.
Joden konden vanuit het anti-semitische Spanje een veilig toevluchtsoord vinden in Marokko eind 15e eeuw.
Maar goed, het ging volgens mij over de bezorgdheid van een plek waar gevaarlijk veel mensen samenkomen.
En het is voor populistisch rechts natuurlijk niet leuk dat dit een Christelijke kerk is, en geen moskee.
Dus populistisch rechts doet zijn uiterste best om allerlei off-topic anti-islam dingetjes erbij te slepen. Terwijl het gewoon ging om een plek waar gevaarlijk veel mensen samenkwamen. En dat bleek toevallig een Christelijke kerk te zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-03-2021 23:15:33 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Vrijheid van godsdienst betekent niet dat je onder geen beding een kerk mag sluiten. Vooral als het schadelijk is voor de volksgezondheid. Doe niet zo raar kerel.quote:
[..]
De grondwet, en heel duidelijk ook.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nee, nee, nee, ken je geschiedenis als je er over mee wil praten!quote:
[..]
Voor de rest heb vaak enige waardering voor de rechtlijnigheid van die maffe grefo's als ze bijvoorbeeld joden redden uit de handen van de nazi's
[..]
Er zaten, zoals uit alle bevolkingsgroepen, ook individuele gereformeerden in het verzet, maar de SGP heeft ook een zeer duistere rol gespeeld. Op zeker moment in de oorlog was het partijblad een propagandadrager van de nazi's geworden, en Kersten riep als politiek leider scholen op om de bezetter te gehoorzamen en lijsten met Joodse kinderen op te geven.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Egoļstische kerkgangers die zich verschuilen achter vrijheid van godsdienst.
Vs
Sensatiezoekende en treiterende journalisten die zich verschuilen achter hun vrijheid van journalististiek/persvrijheid.
Lekker makkelijk toch?
Het is allebei triest, echter vind ik het opzoeken van de confrontatie door de pers in dit geval de overduidelijke escalerende factor.
Vs
Sensatiezoekende en treiterende journalisten die zich verschuilen achter hun vrijheid van journalististiek/persvrijheid.
Lekker makkelijk toch?
Het is allebei triest, echter vind ik het opzoeken van de confrontatie door de pers in dit geval de overduidelijke escalerende factor.
Kolder. Bron?quote:
[..]
Nee, nee, nee, ken je geschiedenis als je er over mee wil praten!
Er zaten, zoals uit alle bevolkingsgroepen, ook individuele gereformeerden in het verzet, maar de SGP heeft ook een zeer duistere rol gespeeld. Op zeker moment in de oorlog was het partijblad een propagandadrager van de nazi's geworden, en Kersten riep als politiek leider scholen op om de bezetter te gehoorzamen en lijsten met Joodse kinderen op te geven.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nakomelingen uit een incestueuze relatie hebben een hogere kans op erfelijke aandoeningen doordat een dergelijke nakomeling een grotere kans heeft homozygoot te zijn voor een recessieve aandoening. Ook komen mentale ontwikkelingsstoornissen vaker voor bij kinderen uit een incestueuze relatie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
https://www.doorbraak.eu/gebladerte/11376f89.htmquote:
De SGP leider zag het regime van Hitler als terechte straf van God, voor de Nederlanders en de Joden.
https://www.rijnmond.nl/n(...)rven-door-vaccinerenquote:Dat heel ons land door de overheid in gevaar is gebracht door besmettingen die uitbreken. Dat heel veel mensen sterven door het vaccineren. Dat de dood wordt ingebracht en ondanks men weet dat het gebeurt, dat dit niet wordt verhinderd. We zijn niet veilig bij deze overheid. We willen U vragen of U ons daarvan ontzet en verlost."
Vrijdag 2 april is de volgende preek van dominee Anthonie Kort online
Reli-wappie..
Dit klinkt haast sektarisch.quote:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)rven-door-vaccineren
Reli-wappie..
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
D
[ Bericht 0% gewijzigd door Arnold_fan op 30-03-2021 04:41:10 ]
At is iets anders dan lijsten met namen geven. Maar eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat dit mij sterk verbaasd. Ik zal wat extra hierover lezen, want zoals er staat denkt de sgp hier anders over, maar dit is voor mij totaal nieuw. Dank voor het artikel.quote:
[..]
https://www.doorbraak.eu/gebladerte/11376f89.htm
De SGP leider zag het regime van Hitler als terechte straf van God, voor de Nederlanders en de Joden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arnold_fan op 30-03-2021 04:41:10 ]
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:De Mieraskerk in Krimpen aan den IJssel is vannacht beschadigd geraakt na een harde knal, zo meldt de Rotterdamse politie aan NOS. De kerk kwam afgelopen weekend in het nieuws, doordat een van de kerkgangers een journalist aanviel.
Volgens een woordvoerder werd de politie rond 4.30 gebeld door een vrouw die in de buurt van de kerk woont, omdat zij een harde knal had gehoord. Agenten troffen daarna beschadigde ruiten en andere schade aan aan de voorzijde van de kerk. Er is geen brand uitgebroken, en er vielen geen gewonden. De politie doet nu onderzoek naar de toedracht.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)d-na-harde-knal.html
ik verwacht dat het de leden van de kerk in Urk zijn, die accepteren geen competitie van andere kerken. Nu moesten ze de aandacht delenquote:
