abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 26 februari 2021 @ 20:10:22 #1
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198222981
quote:
Willem Engel dient flinke claim in tegen ING nadat bank zijn rekening bevriest: 'Ze willen mij runeren’

Willem Engel heeft geen toegang meer tot de zakelijke rekening van zijn actiegroep Viruswaarheid. De rekening is door ING geblokkeerd omdat hij ondanks herhaaldelijke verzoeken geen inzage heeft gegeven in zijn gegevens, meldt een betrouwbare bron. ING gaat niet in op klantrelaties en wil het nieuws om die reden niet bevestigen. De Rotterdamse dansleraar laat het er niet bij zitten en dient een flinke schadeclaim in. ,,Dit is een opmaat om mij te runeren.”

Volgens de Wet op het financieel toezicht (Wft) en de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) mag ING alleen zaken doen met organisaties waarvan alle gegevens correct zijn vastgelegd. Deze gegevens moet de bank volgens de wet up-to-date houden. ,,Daarom vragen we klanten periodiek deze gegevens te controleren”, legt een woordvoerder uit.

Zorgvuldig proces
Engel, het gezicht van het verzet tegen de coronamaatregelen van het kabinet, zou ondanks herhaaldelijke pogingen niet hebben voldaan aan het verzoek. ,,Indien een klant geen of onvoldoende aan onze verzoeken voldoet, zijn wij genoodzaakt stappen te nemen”, zegt een woordvoerder. In dit geval is de rekening van Engel bevroren. ,,Zo’n maatregel nemen wij echt niet zomaar. Hier gaat een zorgvuldig proces aan vooraf, waarin wij intensief contact hebben met de partij waar het om gaat. Bij zo’n maatregel is er al voor een langere periode contact.”

Engel bevestigt dat hij in het begin niet op tijd de gegevens heeft overgedragen. ,,Maar ik wist niet dat het verzoek van ING kwam, omdat het klantonderzoek door een externe partij werd gedaan. Inmiddels hebben we wel gewoon de gevraagde stukken geleverd. En toch gaat de bank over op deze maatregel. Zeer opmerkelijk. We zijn langzaam aan het veranderen in een maffiastaat. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd.”

Jens Maliepaard, de advocaat van Engel, sommeert ING om direct de beslissing terug te draaien, anders volgt een spoed kortgeding. ,,Hiermee gaat ING echt veel te ver”, vindt Engel. ,,Er wordt hier duidelijk op de man gespeeld. Mijn bedrijf en privrekening worden nu ook aangepakt terwijl die niets te maken hebben met de vragen omtrent Viruswaarheid.”

Advies ING
ING doet periodiek een klantenonderzoek om te bepalen wat haar klanten precies doen, waarvandaan, via welke relaties en met welke fondsen. Op die manier kan de bank haar klanten beter beschermen tegen financieel-economische criminaliteit, witwaspogingen en andere illegale praktijken.

Via hun website adviseert ING de ondernemers om tijdig de gegevens van hun organisatie te controleren en het juiste adres door te geven. ‘Doe dit op tijd. Anders kan je Zakelijke Rekening worden geblokkeerd of zelf worden opgeheven’, luidt het advies.

https://www.ad.nl/economi(...)j-ruineren~a47dcc37/
:D _O-
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  vrijdag 26 februari 2021 @ 20:14:33 #2
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198223087
Mooi. Hopelijk kan het tegengeluid van de coronacampagne nu worden uitgedragen worden door lui die niet volslagen krankzinnig zijn.
Laffe huichelaar
pi_198223229
Toch mooi om te lezen dat die kerel blijkbaar niet in staat is om ook maar iets fatsoenlijk te regelen.
pi_198223279
Jammer dat het gelijk weer gekaapt gaat worden door wappies die hier hun grote pasta leider gedemoniseerd zien worden.
pi_198223294
Hij kan toch naar een andere bank?
  vrijdag 26 februari 2021 @ 20:28:04 #6
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198223333
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:26 schreef osodevo het volgende:
Hij kan toch naar een andere bank?
Volgens mij kan dat juist niet als je rekening bevroren is. Dan kan je niet bij je centjes toch?
Laffe huichelaar
  vrijdag 26 februari 2021 @ 20:28:25 #7
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198223341
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:14 schreef timmmmm het volgende:
Mooi. Hopelijk kan het tegengeluid van de coronacampagne nu worden uitgedragen worden door lui die niet volslagen krankzinnig zijn.
:Y
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198223486
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat juist niet als je rekening bevroren is. Dan kan je niet bij je centjes toch?
Heb je gelijk in. Paypal bijv doet zoiets veel vaker btw
pi_198223524
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
pi_198223603
tja het blijft lastig om mee te gaan in de volwassen wereld van regeltjes opvolgen voor sommige mensen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 20:54:53 #11
419487 Wertha
Te midden van het moeras
pi_198223854
UBO-verklaring niet ingevuld? :)
pi_198224082
Ja, Ome Willem dacht laat ik de boel maar bevriezen nu meerdere partijen recht hebben op centjes van Engel.
Nu kan 'ie vriendje Pols ook meteen weer aan het werk zetten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  vrijdag 26 februari 2021 @ 21:05:48 #13
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_198224104
Ik vind die kinderachtige en zielepoot reactie wel passen bij Willem Bengel. Hij is ook niet in staat zich om zich op een volwassen manier te houden aan de Corana regels die voor iedereen in Nederland gelden. Zou mooi voor hem zijn als hij een keer kan opgroeien en hij als een grote jongen in de grote mensen wereld kan meedoen.

Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_198224786
quote:
Inmiddels hebben we wel gewoon de gevraagde stukken geleverd. En toch gaat de bank over op deze maatregel. Zeer opmerkelijk. We zijn langzaam aan het veranderen in een maffiastaat.
ING heeft mij ook 'lastiggevallen' in 2019, komt doordat ze zelf betrokken waren bij een mega-witwasaffaire en orde op zaken moesten stellen en duizenden van hun klanten gingen controleren 'voor de zekerheid'.

Het was geen leuk proces en ik moest maandenlang allerlei formulieren invullen en documenten aanleveren, uiteindelijk is het wel goedgekomen.

Willem Engel wordt niet speciaal aangepakt omdat we in een maffiastaat leven, maar omdat ING zaken deed met de maffia en honderden miljoenen euro's boete moest betalen aan de Staat.
wizkays
pi_198224807
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Dat zal ze leren :')
pi_198225016
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
_O- Ben je echt serieus zo blind geworden door deze oplichter?
De ING doet gewoon zijn werk zoals het hoort.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 21:57:25 #17
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_198225039
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Damn. Zijn ze die maandelijkse uitkering kwijt.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 22:22:55 #18
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_198225442
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 21:55 schreef -river- het volgende:

[..]

_O- Ben je echt serieus zo blind geworden door deze oplichter?
De ING doet gewoon zijn werk zoals het hoort.
Klopt. Als je na drie maanden nog niet voldoet aan wat er herhaaldelijk van je gevraagd wordt, doet ineens je pinpas het (oa) niet meer :+ En dan lach je niet meer net zoals Willem Bengel nu :)
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_198225599
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:22 schreef Tengano het volgende:

[..]

Klopt. Als je na drie maanden nog niet voldoet aan wat er herhaaldelijk van je gevraagd wordt, doet ineens je pinpas het (oa) niet meer :+ En dan lach je niet meer net zoals Willem Bengel nu :)
Inderdaad en dit soort gedrag zit in zijn familie dus kijk hier niet eens van op. Meneer gebruikt dit om zijn goedgelovige volgers te doen laten geloven dat ze hem dit expres aandoen. Nog even en hij vraagt geld aan zijn volgers _O- Gewoon je zaakjes op orde en zoiets gebeurt je niet.
pi_198225658
Schikking van 775 miljoen euro in witwasschandaal
Oud-topman van ING wordt vervolgd
Nog meer schandalen van Polen tot Itali
ING toch weer huisbankier overheid, ondanks witwasschandaal

Toch fijn dat de ING zo cordaat tegen viruswappies optreedt. :)
  vrijdag 26 februari 2021 @ 22:35:59 #21
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198225681
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:31 schreef -river- het volgende:

[..]

Inderdaad en dit soort gedrag zit in zijn familie dus kijk hier niet eens van op. Meneer gebruikt dit om zijn goedgelovige volgers te doen laten geloven dat ze hem dit expres aandoen. Nog even en hij vraagt geld aan zijn volgers _O- Gewoon je zaakjes op orde en zoiets gebeurt je niet.
Dat doen ze al hoor :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198225697
quote:
84s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:35 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat doen ze al hoor :')
Je bent knettergek als je geld geeft aan deze man.
pi_198225724
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:34 schreef Jemoederniet het volgende:
Schikking van 775 miljoen euro in witwasschandaal
Oud-topman van ING wordt vervolgd
Nog meer schandalen van Polen tot Itali
ING toch weer huisbankier overheid, ondanks witwasschandaal

Toch fijn dat de ING zo cordaat tegen viruswappies optreedt. :)
Dus als je in het verleden domme fouten maakt, moet je deze blijven maken? Is goed wappie!
pi_198225863
ING is een privaat bedrijf dus die mogen zelf hun regels opstellen. Als hij het er niet mee eens is begint hij maar zijn eigen bank.
pi_198226301
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:47 schreef Sapstengel het volgende:
ING is een privaat bedrijf dus die mogen zelf hun regels opstellen. Als hij het er niet mee eens is begint hij maar zijn eigen bank.
Ook in dat laatste geval zal hij zich moeten houden aan de wetgeving die geldt voor banken. De Wft en Wwft heeft ING ook niet zelf bedacht.
pi_198226848
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:25 schreef Document1 het volgende:
Jammer dat het gelijk weer gekaapt gaat worden door wappies die hier hun grote pasta leider gedemoniseerd zien worden.
Mwa, de opperwappies zien Engel als ‘kuntrolt oppesisjun’. Die hebben hem al in de zomer laten vallen als een baksteen en zullen hem met dit feit niet oprapen.
pi_198227244
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Mooi man....dus je bent nu naar een andere "corrupte" bank overgestapt?

Overigens hoort ING volgens de regels in dit geval nou net wel op deze manier te handelen. Ze zijn volgens mij vrij recent nog op de vingers getikt, dus volgen ze (voorlopig) weer even de regeltjes.
pi_198235272
ING doet nooit uitspraken over dit soort zaken. Dat weet Engel dus kan ie mooi weer huilie huilie doen in de media.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zaterdag 27 februari 2021 @ 17:29:45 #29
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_198235810
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Bij een andere bank had Willem hetzelfde probleem gehad.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 17:58:31 #30
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_198236176
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Oh nee! Hoe gaan ze dat te boven komen? Nu kunnen ze niet investeren in dat snoepkraampje van mijn buurmeisje van 7!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_198236320
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 22:34 schreef Jemoederniet het volgende:
Schikking van 775 miljoen euro in witwasschandaal
Oud-topman van ING wordt vervolgd
Nog meer schandalen van Polen tot Itali
ING toch weer huisbankier overheid, ondanks witwasschandaal

Toch fijn dat de ING zo cordaat tegen viruswappies optreedt. :)
Men juicht dat hier toe blijkbaar. Maar in principe moeten banken (met een zeer bedenkelijke reputatie zo blijkt) zich hier helemaal niet mee bemoeien. Zij zijn er om betalingsverkeer te faciliteren. Zij mogen schiften qua criminele activiteiten. Maar daar is geen sprake van hier.

De tendens is hier dat het grote geld politiek gaat bedrijven. Dat is zeer ongewenst. Altijd. Ook wappies mag je niet zomaar uitsluiten van betalingsverkeer. Het einde is dan zoek en de glijdende schaal duidelijk. Straks ben je het zelf. En wat dan? :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 18:10:36 #32
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_198236372
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Men juicht dat hier toe blijkbaar. Maar in principe moeten banken (met een zeer bedenkelijke reputatie zo blijkt) zich hier helemaal niet mee bemoeien. Zij zijn er om betalingsverkeer te faciliteren. Zij mogen schiften qua criminele activiteiten. Maar daar is geen sprake van hier.

Dat willen ze dus controleren.

quote:
De tendens is hier dat het grote geld politiek gaat bedrijven. Dat is zeer ongewenst.
Oh god, de Trump v Twitter redenatie..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_198236394
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat willen ze dus controleren.
[..]

Oh god, de Trump v Twitter redenatie..
Jaja. Maar vind je dat een goed ontwikkeling? Lijkt me erg dubieus. Verder heb ik niets met Trump en ook niks met Twitter. Dus wat zij precies met elkaar hadden weet ik niet. Beide zijn vrij onbelangrijk qua serieus nemen vind ik.

Er zijn altijd allerlei vergezochte verbanden te zoeken en te vinden natuurlijk. Maar ik denk er echt zo over. Gevaarlijke ontwikkeling. Zonder iets te weten wat Trump deed met Twitter of andersom. Dit gaat om fundamentele mensenrechten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 18:15:06 #34
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_198236444
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jaja. Maar vind je dat een goed ontwikkeling? Lijkt me erg dubieus. Verder heb ik niets met Trump en ook niks met Twitter. Dus wat zij precies met elkaar hadden weet ik niet. Beide zijn vrij onbelangrijk qua serieus nemen vind ik.
Ja ik vind het goed dat de ING wil checken of er criminele zaken spelen, gezien de dingen die Engel en zijn enge clubje roepen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_198236482
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja ik vind het goed dat de ING wil checken of er criminele zaken spelen, gezien de dingen die Engel en zijn enge clubje roepen.
Wil checken?? En dan bij voorbaat zonder bewijs alvast de rekeningen blokkeren? Lijkt me niet goed. Dan ben je bij voorbaat al schuldig bevonden. Dit is echt heel kwalijk. Als men dat niet ziet... Het zij zo.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198236485
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Men juicht dat hier toe blijkbaar. Maar in principe moeten banken (met een zeer bedenkelijke reputatie zo blijkt) zich hier helemaal niet mee bemoeien. Zij zijn er om betalingsverkeer te faciliteren. Zij mogen schiften qua criminele activiteiten. Maar daar is geen sprake van hier.

De tendens is hier dat het grote geld politiek gaat bedrijven. Dat is zeer ongewenst. Altijd. Ook wappies mag je niet zomaar uitsluiten van betalingsverkeer. Het einde is dan zoek en de glijdende schaal duidelijk. Straks ben je het zelf. En wat dan? :)

Hoe weet jij dat? En hoe weet de bank dat als ze niets in mogen zien?
Je praat poep.
pi_198236497
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:17 schreef -river- het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? En hoe weet de bank dat als ze niets in mogen zien?
Je praat poep.
Kijk, daar kunnen we wat mee. :)

Maar wat ik zie hier is dat je bij voorbaat schuldig bevonden bent. Als dat later niet zo blijkt te zijn ben je al veroordeeld door de bank. Dat is eigenlijk omgekeerd aan hoe het echt zou moeten gaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198236531
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Kijk, daar kunnen we wat mee. :)
De bank heeft meerdere malen verzocht inzicht te krijgen in de papieren maar een antwoord bleef uit, ja dan gaan ze de rekening bevriezen,
pi_198236581
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:19 schreef -river- het volgende:

[..]

De bank heeft meerdere malen verzocht inzicht te krijgen in de papieren maar een antwoord bleef uit, ja dan gaan ze de rekening bevriezen,
Ik zie niet helemaal hoe de bank "inzicht" wil in "gegevens". Zij kunnen gewoon het betalingsverkeer monitoren en faciliteren zonder voor rechter te spelen. Het is m.i. een vies zaakje.

Ik ben niet voor de ene of de andere partij. Ik weet in principe niet eens wie Willem Engel is en wat ie doet. Maar het riekt naar machtspolitiek via de bank. Wat in een echte democratie gewoon via de rechter zou moeten lopen. Of via de politie of de Fiod als er sprake is van criminele activiteiten of economische delicten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198236613
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal hoe de bank "inzicht" wil in "gegevens". Zij kunnen gewoon het betalingsverkeer monitoren en faciliteren zonder voor rechter te spelen. Het is m.i. een vies zaakje.
Het was beter geweest voor je als je je eerst wat in had gelezen over het onderwerp.
pi_198236627
Jaja. Tuttenbol.

Als je betalingsverkeer wordt geblokkeerd zonder een democratisch proces ben je bij voorbaat schuldig bevonden. Wat een volkomen verkeerd principe is in een democratie. Dat is er fout aan. De bank speelt dan voor rechter. Dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 18:38:24 #42
65846 Bocaj
47th President.
pi_198236812
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:23 schreef wcborstel het volgende:
Toch mooi om te lezen dat die kerel blijkbaar niet in staat is om ook maar iets fatsoenlijk te regelen.
Dit ja, blijkbaar moet hij ruim van te voren op de hoogte zijn geweest... Blijkbaar het erop aan laten komen en nu zit hij (tijdelijk) met de gebakken peren... Als die papieren goed zijn dan zal het een kwestie van een paar dagen zijn lijkt mij!
pi_198236945
Men vind het hier niet geheel onverwacht weer prachtig die niet democratisch gecontroleerde machtspolitiek. :{ Werkelijk iedereen kan zo slachtoffer worden van het systeem. En met vooruitwerkende kracht schuldig bevonden worden. Dat is de omgekeerde bewijslast. Voor burgers is de "negatieve optie" vergelijkbaar. Zeer kwalijk.

[ Bericht 17% gewijzigd door Bart2002 op 27-02-2021 18:52:34 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 18:48:31 #44
65846 Bocaj
47th President.
pi_198236980
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 21:40 schreef wizkays het volgende:
Willem Engel wordt niet speciaal aangepakt omdat we in een maffiastaat leven, maar omdat ING zaken deed met de maffia en honderden miljoenen euro's boete moest betalen aan de Staat.
Het aandeel ING heeft dat geen goed gedaan...
pi_198236991
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
Men vind het hier niet geheel onverwacht weer prachtig die niet democratisch gecontroleerde machtspolitiek. :{
Ben jij serieus?
pi_198237025
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ben jij serieus?
Ja. Ik verbaas me erover dat men dit onrechtvaardige principe niet ziet. Omdat het blijkbaar om een gehate figuur gaat ofzo. De rekeningen worden bij voorbaat geblokkeerd en daarna mag je je onschuld gaan aantonen. Volkomen verkeerd. De omgekeerde bewijslast. Zo zou het niet moeten werken in een democratie en rechtstaat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198237096
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:19 schreef -river- het volgende:

[..]

De bank heeft meerdere malen verzocht inzicht te krijgen in de papieren maar een antwoord bleef uit, ja dan gaan ze de rekening bevriezen,
Dit is wel zo'n bank die prostituees en coffeeshops hun rekening ook stopzette. Misschien dat ze het gevoel hebben dat ze hoog in de boom moeten gaan zitten ten aanzien van hun klanten vanwege het totale morele vacuum waarin deze parasieten, steuntrekkers, valsemunters, oplichters en witwassers doorgaans opereren, maar verdacht zijn ze bij voorbaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198237103
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja. Ik verbaas me erover dat men dit onrechtvaardige principe niet ziet. Omdat het blijkbaar om een gehate figuur gaat ofzo. De rekeningen worden bij voorbaat geblokkeerd en daarna mag je je onschuld gaan aantonen. Volkomen verkeerd. De omgekeerde bewijslast. Zo zou het niet moeten werken in een democratie en rechtstaat.
Oke... Dan snap je niet hoe het werkt
pi_198237194
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:56 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Oke... Dan snap je niet hoe het werkt
Nou... Dat werkt nu dus omgekeerd aan hoe het zou moeten. Als je dat normaal vindt.. Dat vinden de meeste reaguurders hier. Maar het klopt niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198237515
Viruswappiewaarheid heeft huisartsen gentimideerd dus nu staat hij waarschijnlijk op een terreur lijst.
pi_198237697
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:26 schreef Bart2002 het volgende:
Jaja. Tuttenbol.

Als je betalingsverkeer wordt geblokkeerd zonder een democratisch proces ben je bij voorbaat schuldig bevonden. Wat een volkomen verkeerd principe is in een democratie. Dat is er fout aan. De bank speelt dan voor rechter. Dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
Er is niks democratisch of ondemocratisch aan betalingsverkeer. De bank heeft zich simpelweg aan de wet te houden, en dat houdt in dat ze de origine van inkomsten vast moeten kunnen stellen. Daar is niks vreemd aan en banken geven klanten en bedrijven ruimschoots de tijd om de benodigde info te vestrekken. Dat men uiteindelijk overgaat tot het bevriezen van tegoeden ligt toch echt bij de klant die verzuimd heeft deze info te verstrekken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198237806
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dit is wel zo'n bank die prostituees en coffeeshops hun rekening ook stopzette. Misschien dat ze het gevoel hebben dat ze hoog in de boom moeten gaan zitten ten aanzien van hun klanten vanwege het totale morele vacuum waarin deze parasieten, steuntrekkers, valsemunters, oplichters en witwassers doorgaans opereren, maar verdacht zijn ze bij voorbaat.
Als je papieren niet kloppen mogen ze dit gewoon doen, en als je geen inzicht geeft ook,
pi_198237857
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:56 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Oke... Dan snap je niet hoe het werkt
Niet zo vreemd dit, meneer engel heeft niet de meest slimste volgers.
pi_198237910
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:29 schreef -river- het volgende:

[..]

Als je papieren niet kloppen mogen ze dit gewoon doen, en als je geen inzicht geeft ook,
En rara waarom kiezen ze daar dan voor?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198237934
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En rara waarom kiezen ze daar dan voor?
Omdat dat moet van de wet?
pi_198237957
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:00 schreef Bart2002 het volgende:
Nou...Dat werkt nu dus omgekeerd aan hoe het zou moeten. Als je dat normaal vindt.. Dat vinden de meeste reaguurders hier. Maar het klopt niet.
Als je er nou geen kaas van gegeten hebt lees je dan gewoon eerst eens in wat betreft dergelijke controles etc. Het gaat hier om de zakelijke rekening(en) waarbij de ING meerdere malen om informatie verzocht heeft (UBO verklaring). De rekeningen worden dus niet op voorhand geblokkeerd, maar pas nadat je langere tijd in gebreke blijft m.b.t. het aanleveren van informatie.

Maar ja, Willem Wappie denkt wel vaker dat regels niet op hem van toepassing zijn, dus dit is niet zo verwonderlijk.
pi_198237985
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En rara waarom kiezen ze daar dan voor?
Omdat de klant in dit geval niet de benodigde informatie heeft verstrekt. Banken doen dit niet zomaar, daar gaat wel eerst ruimschoots contact aan vooraf. En hoe ik dat zo zeker weet? Simpel; dat is zo wettelijk geregeld. Het bevriezen van tegoeden is echt de laatste drastische stap.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198238216
Ok. Dus de overheersende mening cq het algemene inzicht is hier dat de bank zich gewoon aan de wet houdt.

Dat zou kunnen. Maar de insteek en het sentiment is hier dat het lekker net goed is voor de wappie. Terwijl dit iedereen kan overkomen. De bank als rechter. Zo zie ik dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198238272
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:36 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Als je er nou geen kaas van gegeten hebt lees je dan gewoon eerst eens in wat betreft dergelijke controles etc. Het gaat hier om de zakelijke rekening(en) waarbij de ING meerdere malen om informatie verzocht heeft (UBO verklaring). De rekeningen worden dus niet op voorhand geblokkeerd, maar pas nadat je langere tijd in gebreke blijft m.b.t. het aanleveren van informatie.

Maar ja, Willem Wappie denkt wel vaker dat regels niet op hem van toepassing zijn, dus dit is niet zo verwonderlijk.
De wet UBO... heel goed. Maar wat voor informatie moet je dan aanleveren? Je moet in principe bewijzen dat je niet crimineel bezig bent. Dat is de omgekeerde bewijslast. 1 bank kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden.. Het is zelfs de vraag of de particulier of zakelijke rekeninghouder kan voldoen aan die vragen.

Dat het zo werkt zou kunnen maar dat maakt het niet goed. Als democratie laat je dan veel te veel macht aan niet juridische instanties. Het bedrijfsleven rules the world dan. Ik vind dat een eng principe.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198238320
Het werkt zo en het is prima dat het zo werkt. Houdt ING zich eens eindelijk aan de regels is het nog niet goed :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198238353
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:55 schreef Barbusse het volgende:
Het werkt zo en het is prima dat het zo werkt. Houdt ING zich eens eindelijk aan de regels is het nog niet goed :')
Je weet dat helemaal niet. Of ze zich aan de regels houden is niet bekend. Het kan net zo goed een hetze zijn. Machtspolitiek. Het onderwerp van dienst wijst daarop. Omdat het Willem E. is vindt men het hier wel prima blijkbaar. Democratische principes mogen ten grabbel worden gegooid indien het een gehaat slachtoffer betreft. Het is een gevaarlijke glijdende schaal.

En verder oprotten met je kutsmileys s.v.p. B.v.b. dank.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198238378
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je weet dat helemaal niet. Of ze zich aan de regels houden is niet bekend. Het kan net zo goed een hetze zijn. Machtspolitiek. Het onderwerp van dienst wijst daarop. Omdat het Willem E. is vindt men het wel prima blijkbaar.

En verder oprotten met je kutsmileys s.v.p. B.v.b. dank.
Met zulke domme uitspraken vraag je erom :') :') :')
pi_198238412
Hierom heb ik zo'n haat-liefde verhouding met dit forum. :D

Maar men moet toegeven dat men zich verkneukelt omdat het een slachtoffer betreft waar men een hekel aan heeft. De onderbuik spreekt hier in hoge mate.

Als het een algemeen topic zou zijn zo van: mag de ING de rekeningen bevriezen van een persoon zonder dat er bewijs is van crimineel handelen krijg je iets heel anders lijkt me.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198238426
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:55 schreef Barbusse het volgende:
Het werkt zo en het is prima dat het zo werkt. Houdt ING zich eens eindelijk aan de regels is het nog niet goed :')
natuurlijk is het wel goed.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198238490
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je weet dat helemaal niet. Of ze zich aan de regels houden is niet bekend. Het kan net zo goed een hetze zijn. Machtspolitiek. Het onderwerp van dienst wijst daarop. Omdat het Willem E. is vindt men het wel prima blijkbaar.

En verder oprotten met je kutsmileys s.v.p. B.v.b. dank.
Ik weet dat helemaal wel na 6 jaar werken als aml/cft analyst. Ik ken die regels dus meer dan prima. Er zijn overeenkomstig de wet regels en procedures te volgen. Als je denkt dat de beslissing om tegoeden te bevriezen politiek gemotiveerd is in deze zaak weet jij denk ik niet hoe het werkt. Dergelijke beslissingen worden echt niet zo maar genomen. Willem heeft gewoon overduidelijk verzaakt. En zo moeilijk is het niet om aan te tonen dat je inkomsten van legitieme origine zijn.

En ik rot niet op met m'n kutsmileys alstublieftdankuwel :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198238512
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:52 schreef Bart2002 het volgende:
De wet UBO... heel goed. Maar wat voor informatie moet je dan aanleveren? Je moet in principe bewijzen dat je niet crimineel bezig bent. Dat is de omgekeerde bewijslast. 1 bank kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden.. Het is zelfs de vraag of de particulier of zakelijke rekeninghouder kan voldoen aan die vragen.
Heb je wel eens een UBO formulier in handen gehad? Weet je welke vragen er gesteld worden? Iedere onderneming kan zo'n formulier gewoon invullen en de vragen beantwoorden. Als je dit niet kan aanleveren dan ben je wel echt een oetlul eerste klas.

Het zou mij overigens niet eens verbazen als Willem Wappie bewust geen informatie heeft gegeven, zodat hij weer kan laten zien aan de buitenwereld welk "onrecht" hem aangedaan wordt. Daar prikken mensen met een beetje normaal denkvermogen wel doorheen, maar verdomd, het blijkt inderdaad dat er dus ook mensen zijn die echt denken dat hier iemand onrecht aangedaan wordt. Is die Willem Wappie toch weer slimmer dan je zou denken ;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:52 schreef Bart2002 het volgende:
Dat het zo werkt zou kunnen maar dat maakt het niet goed. Als democratie laat je dan veel te veel macht aan niet juridische instanties. Het bedrijfsleven rules the world dan. Ik vind dat een eng principe.
Wie denk je dat deze controles opgelegd heeft aan de banken? Denk je dat de banken hier vrijwillig voor gekozen hebben? Je moet je echt eens gaan inlezen in hoe en wat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Accordtje op 27-02-2021 20:11:42 ]
pi_198238519
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:04 schreef Barbusse het volgende:
na 6 jaar werken als aml/cft analyst. Ik ken die regels dus meer dan prima
Aha. Het autoriteitsprincipe. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198238571
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Aha. Het autoriteitsprincipe. :)
Geen idee waar deze opmerking van je op slaat, maar oprotten met je kutsmileys s.v.p. B.v.b. dank.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198238603
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:04 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Heb je wel eens een UBO formulier in handen gehad? Weet je welke vragen er gesteld worden? Iedere onderneming kan zo'n formulier gewoon invullen en de vragen beantwoorden. Als je dit niet kan aanleveren dan ben je wel echt een oetlul eerste klas.

Het zou mij overigens niet eens verbazen als Willen Wappie bewust geen informatie heeft gegeven, zodat hij weer kan laten zien aan de buitenwereld welk "onrecht" hem aangedaan wordt. Daar prikken mensen met een beetje normaal denkvermogen wel doorheen, maar verdomd, het blijkt inderdaad dat er dus ook mensen zijn die echt denk dat hier iemand onrecht aangedaan wordt. Is die Willem Wappie toch weer slimmer dan je zou denken ;)
[..]

Wie denk je dat deze controles opgelegd heeft aan de banken? Denk je dat de banken hier vrijwillig voor gekozen hebben? Je moet je echt eens gaan inlezen in hoe en wat.
Dit is een klassieke populistische methode.
Expres niet aan de regels houden, en als je dan gestraft wordt dan is het altijd politiek gemotiveerd. Helaas zijn er altijd wat mensen, zonder kennis, die hierin trappen. Mensen die hierin trappen die hoeven zich niet in te lezen om kennis op te doen, omdat ze het al weten, namelijk het is politiek gemotiveerd. Daarnaast betwijfel ik of ze wel de intellectuele capaciteiten hebben om die kennis op te doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198238624
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je weet dat helemaal niet. Of ze zich aan de regels houden is niet bekend. Het kan net zo goed een hetze zijn. Machtspolitiek. Het onderwerp van dienst wijst daarop. Omdat het Willem E. is vindt men het hier wel prima blijkbaar. Democratische principes mogen ten grabbel worden gegooid indien het een gehaat slachtoffer betreft. Het is een gevaarlijke glijdende schaal.

En verder oprotten met je kutsmileys s.v.p. B.v.b. dank.
Lekker suggestief dit. Het kan net zo goed een bewuste actie van Engel zijn, om de boel te laten blokkeren om in de slachtofferrol te kunnen duiken. Daar is net zoveel bewijs voor.

Wat we wel zeker weten is dat er een wet is die banken dwingt om deze info te vragen en dat Engel zelf zegt dat hij de info niet op tijd heeft verstrekt.

Dat doet sterk vermoeden dat hij zijn zaken wederom niet op orde heeft.
pi_198238780
Trouwens, als deze beslissing wel politiek gemotiveerd zou zijn, zou dat betekenen dat de ING die Willem linkere soep vindt dan andere klanten die inkomsten uit corruptie en criminaliteit wit liepen te wassen. Let that sink in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198238894
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het aandeel ING heeft dat geen goed gedaan...
Rekt?

Toen ze mijn gegevens controleerden, dacht ik ook dat ze alleen mij moesten hebben, maar toen zag ik dit topic op FOK! en wist ik dat het grootschaliger was en te maken had met hun witwas-schandaal:

WGR / Mag de bank dit vragen? Graag advies.
wizkays
pi_198239006
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:34 schreef -river- het volgende:

[..]

Omdat dat moet van de wet?
Dat is wat anders dan mogen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198239128
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan mogen.
Ik begrijp niet waarom dit zo moeilijk is voor sommige mensen... Ze moeten dit gewoon doen van de wet. Punt. Klaar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198239287
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:09 schreef wcborstel het volgende:
Lekker suggestief dit. Het kan net zo goed een bewuste actie van Engel zijn, om de boel te laten blokkeren om in de slachtofferrol te kunnen duiken. Daar is net zoveel bewijs voor.
Het is wel leuk dat je dat noemt. Want dat is natuurlijk wat men hier aan denkt en gelooft.

Dat is het verneukeratieve van de insteek van dit topic. Zoals gezegd (door mij..) is het heel anders als het over een algemene stelling zou gaan. Nu vindt men het lekker net goed en kiest daarom automatisch de partij van de bank.

Het gaat m.i. om fundamentele principes en rechten die hier verneukt worden juist doordat men partij kiest. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198239354
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom dit zo moeilijk is voor sommige mensen... Ze moeten dit gewoon doen van de wet. Punt. Klaar.
Dwingt de wet ING tot deze beslissing op dit moment of niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198239804
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dwingt de wet ING tot deze beslissing op dit moment of niet?
Ja.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198239955
Denken dat ING zomaar maar even besloten heeft om viruswappie z'n rekening te blokkeren, omdat de ING tegen de uitingen van Engel zou zijn.
Heerlijk.
koekoek
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198240010
Willem ANGEL _O_ _O_
pi_198240161
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Dwingt de wet ING tot deze beslissing op dit moment of niet?
Indirect zeker: https://www.fiod.nl/ing-b(...)voorkomen-witwassen/
  zaterdag 27 februari 2021 @ 21:23:32 #81
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_198240275
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wil checken?? En dan bij voorbaat zonder bewijs alvast de rekeningen blokkeren? Lijkt me niet goed. Dan ben je bij voorbaat al schuldig bevonden. Dit is echt heel kwalijk. Als men dat niet ziet... Het zij zo.
Doe eens niet zo dom, drama queen. Het blokkeren van de rekening is geen oordeel, het is gewoon een pressiemiddel om te zorgen dat Willem Engerd met de gevraagde spullen over de brug komt. Het gebeurt vele malen per jaar als er niet voldaan wordt aan het verzoek tot het leveren van informatie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_198240423
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
Het is wel leuk dat je dat noemt. Want dat is natuurlijk wat men hier aan denkt en gelooft.

Dat is het verneukeratieve van de insteek van dit topic. Zoals gezegd (door mij..) is het heel anders als het over een algemene stelling zou gaan. Nu vindt men het lekker net goed en kiest daarom automatisch de partij van de bank.

Het gaat m.i. om fundamentele principes en rechten die hier verneukt worden juist doordat men partij kiest. :)
Hoe groot is die plaat voor jouw hoofd joh? Ongelooflijk...

Jij vind dus dat het betalingsverkeer voor iedereen toegankelijk moet zijn zonder dat de bank zich daarmee bemoeid? Dus als iemand een terroristische organisatie wil financieren dan moet de bank dat gewoon faciliteren? Dat is namelijk in essentie waar het om gaat, een clintenonderzoek in het kader van de Wwft.

Ik weet dat je de ballen snapt van dit hele principe, maar het is niet zo dat de bank een keertje heeft verzocht om informatie en na drie werkdagen niks gehoord te hebben de rekening(en) heeft bevroren.
pi_198240457
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 21:12 schreef GhostRiderr het volgende:
Willem ANGEL _O_ _O_
Snap die haat op deze verzetsheld ook niet zo
pi_198240462
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 21:29 schreef Accordtje het volgende:
Dus als iemand een terroristische organisatie wil financieren
Dat lijkt inderdaad de insteek van dit topic te zijn.. M.i. een zeer kromme vergelijking.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198240493
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:09 schreef wcborstel het volgende:
Lekker suggestief dit. Het kan net zo goed een bewuste actie van Engel zijn, om de boel te laten blokkeren om in de slachtofferrol te kunnen duiken. Daar is net zoveel bewijs voor.
Lekker suggestief inderdaad. Net alsof dat een 50% kans is...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_198240557
De club rond de familie Engel en hun ex-criminele "advocaat" heeft de schijn tegen.

Maar ik sluit niet uit dat ze ook een beetje van overheidswege worden tegengewerkt.
pi_198240599
Er is niks kroms aan hoor...

Ik begrijp dat hij een soort zakelijke rekening heeft waar derde partijen geld op kunnen storten. Dan is de bank gewoon wettelijk verplicht om de origine van die stortingen te controleren. Al helemaal als het van verschillende bronnen dmv verschillende (anonieme) betalingsmethodes afkomstig is. Dit is echt allemaal heel erg standaard hoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198240841
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 21:30 schreef Bart2002 het volgende:
Dat lijkt inderdaad de insteek van dit topic te zijn.. M.i. een zeer kromme vergelijking.
We hebben het toch niet over de insteek van het topic? Het gaat over de insteek van de ING om de rekening te blokkeren. Die lijkt me helder: simpelweg omdat de clint niet voldoet aan de verzoeken tot aanleveren van benodigde informatie en dus niet aangetoond kan worden wie de uiteindelijk belanghebbende is of zijn.

Zelden zo'n ongelooflijk eigenwijs iemand gezien...alsof Willem Wappie nou net toevallig de enige is waarbij dit gebeurt.
pi_198241099
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 21:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Lekker suggestief inderdaad. Net alsof dat een 50% kans is...
Precies. Het slaat allebei nergens op en als je begrijpend kan lezen is dat precies het punt wat ik hiermee wilde maken.

Maar feit blijft dat engel dit makkelijk had kunnen voorkomen door gewoon de info te geven. Dus feit blijft dat hij wederom zijn zaken niet goed geregeld had. Wat ironisch is omdat hij nogal goed is om met het vingertje te wijzen naar anderen die hun zaken niet goed regelen.

Dus hier weer een schadeclaim neerleggen bij de bank terwijl die hun verplichtingen nakomen terwijl je dit zelf makkelijk had kunnen voorkomen toont aan hoe kansloos meneer Engel is.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 21:59:34 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198241137
Goede zaak, dit soort complotwappies moeten met een zo hard mogelijke repressie worden aangepakt
pi_198243252
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 19:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou... Dat werkt nu dus omgekeerd aan hoe het zou moeten. Als je dat normaal vindt.. Dat vinden de meeste reaguurders hier. Maar het klopt niet.
Jij vindt iets....
Dat is niet hetzelfde als dat het niet klopt
pi_198244410
Wel ietwat ironisch ergens. Een geblokkeerde rekening voor min of meer dezelfde reden waarvoor Engel de rechtszaak tegen de staat won.
pi_198244420
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dwingt de wet ING tot deze beslissing op dit moment of niet?
100 procent, ik werk zelf in opdracht van de bank, en je kunt fuckups maken tot je een ons weegt maar men is op dit moment als de dood voor nieuwe aanklachten, zeker nu Hamers persoonlijk het bokje is, er tellen maar 2 dingen:

-Zorgen dat iemand de bankiers eed heeft afgelegt
-Je compliance cursussen binnen 3 maanden gedaan zijn.

Bij mijn opdrachtgever zijn ze hier zo streng in dat als dit niet voor elkaar is je per direct toegang word ontzegt op de systemen en faciliteiten. Was wel humor, toen ik er kwam werken was een update aan dit systeem uitgelopen en konden er anderhalve maand geen nieuwe mensen worden aangemaakt, dus als een workaround moesten die elke dag op een gastenpas binnen komen, en gingen ze maar met een collega achter 1 pc werken :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198245227
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Goede zaak, dit soort complotwappies moeten met een zo hard mogelijke repressie worden aangepakt
De macht van de bank is veel te groot.
pi_198245901
het lijkt erop alsof je denkt dat de bank dit zelf even bedacht heeft. zo van 'laten we die engel stoppen, we bevriezen z'n rekening'.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zondag 28 februari 2021 @ 10:26:47 #96
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_198245941
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 21:30 schreef locoG het volgende:

[..]

Snap die haat op deze verzetsheld ook niet zo
Wat is dat voor lawaai?

Hannie Schaft en alle echte verzetshelden liggen als ventilators te wentelen in hun graf.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 28 februari 2021 @ 10:41:58 #97
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_198246144
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 09:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]

De macht van de bank is veel te groot.
Maar daar gaat het nu niet om. Willem weigert gegevens aan te leveren richting bank die de bank verplicht is op te vragen. Zijn eigen schuld dus,
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_198246649
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 20:35 schreef osodevo het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Paypal bijv doet zoiets veel vaker btw
Ja en bij Paypal kan je ook echt werkelijk niets tegen ze beginnen. Echt schandalig hoe ze je behandelen daar. Ik heb na een half jaar nog steeds m'n saldo niet terug ondanks dat ik niets verkeerds heb gedaan maar het n of andere standaard procedure van ze is.
Facts don't care about your feelings
pi_198246749
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 11:14 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja en bij Paypal kan je ook echt werkelijk niets tegen ze beginnen. Echt schandalig hoe ze je behandelen daar. Ik heb na een half jaar nog steeds m'n saldo niet terug ondanks dat ik niets verkeerds heb gedaan maar het n of andere standaard procedure van ze is.
Mijn account had 2way auth. nodig, op zich prima maar dan moet dat wel normaal ingestelt kunnen worden, sowieso een ramp om in contact te komen met die figuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198246820
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 11:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mijn account had 2way auth. nodig, op zich prima maar dan moet dat wel normaal ingestelt kunnen worden, sowieso een ramp om in contact te komen met die figuren.
Ja via dat domme berichtencentrum waarbij oude berichten soms ook nog verwijderd worden zodat je niet meer kan terugkijken wat er gezegd is. Twee maanden terug zeggen ze we gaan je rekening weer openen zodat je het saldo kan overboeken. Nu twee maanden later niets. Stuur ik ze weer een bericht en dan krijg je zo'n opmerking "ja er is blijkbaar iets fout gegaan, we gaan er naar kijken". Echt... het interesseert ze allemaal geen bal.

Wat trouwens bij mij het probleem was (denk ik, want ze hebben het nooit duidelijk uitgelegd) is dat ik van een eenmanszaak naar een BV ging. Daardoor was de bedrijfsnaam of het kvk nummer ofzo anders in hun systeem (enige verschil was de letters B en V maar oke) en werd het geblokkeerd. Dus ik alles netjes uitgelegd met kvk uittreksels erbij enzo maar nee, het kon niet. Moest maar een nieuw account openen en het geld op het huidige account zou een paar maanden worden bevroren :')

Overigens was dit bij ABN ook het geval bij EMZ > BV verhaal. Was onmogelijk om die rekeningen over te zetten. Bij ING kon het daarentegen weer wel, dus toen daar maar weer alles verplaatst. Echt banken...... zo'n hekel aan :r
Facts don't care about your feelings
pi_198246908
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 11:26 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja via dat domme berichtencentrum waarbij oude berichten soms ook nog verwijderd worden zodat je niet meer kan terugkijken wat er gezegd is. Twee maanden terug zeggen ze we gaan je rekening weer openen zodat je het saldo kan overboeken. Nu twee maanden later niets. Stuur ik ze weer een bericht en dan krijg je zo'n opmerking "ja er is blijkbaar iets fout gegaan, we gaan er naar kijken". Echt... het interesseert ze allemaal geen bal.

Wat trouwens bij mij het probleem was (denk ik, want ze hebben het nooit duidelijk uitgelegd) is dat ik van een eenmanszaak naar een BV ging. Daardoor was de bedrijfsnaam of het kvk nummer ofzo anders in hun systeem (enige verschil was de letters B en V maar oke) en werd het geblokkeerd. Dus ik alles netjes uitgelegd met kvk uittreksels erbij enzo maar nee, het kon niet. Moest maar een nieuw account openen en het geld op het huidige account zou een paar maanden worden bevroren :')

Overigens was dit bij ABN ook het geval bij EMZ > BV verhaal. Was onmogelijk om die rekeningen over te zetten. Bij ING kon het daarentegen weer wel, dus toen daar maar weer alles verplaatst. Echt banken...... zo'n hekel aan :r
Nou in mijn geval wilde ik dus contact zoeken, maar daarvoor moet je kunnen inloggen :')
Overigens was in mijn geval niet zo erg, stond maar tientje op ofzo, maar had wel mijn bank gekoppeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198246951
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 11:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nou in mijn geval wilde ik dus contact zoeken, maar daarvoor moet je kunnen inloggen :')
Overigens was in mijn geval niet zo erg, stond maar tientje op ofzo, maar had wel mijn bank gekoppeld.
Dat is hilarisch :') Bij mij gaat het om 1000 piek. Kan ik wel een half jaar missen maar er zijn mensen waarbij dat toch een groter probleem is.
Facts don't care about your feelings
pi_198263612
Waarom is Willem dan zowel voorzitter, secretaris als penningmeester?

https://pdfhost.io/v/Ykt5(...)idgeredigeerdpdf.pdf

https://docdro.id/eBEy7PC
pi_198264556
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 09:18 schreef osodevo het volgende:
Waarom is Willem dan zowel voorzitter, secretaris als penningmeester?

https://pdfhost.io/v/Ykt5(...)idgeredigeerdpdf.pdf

https://docdro.id/eBEy7PC
Dat mag niet.
pi_198268434
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 09:18 schreef osodevo het volgende:
Waarom is Willem dan zowel voorzitter, secretaris als penningmeester?

https://pdfhost.io/v/Ykt5(...)idgeredigeerdpdf.pdf

https://docdro.id/eBEy7PC
Dat is de oprichtingsakte van stichting Viruswaarheid.
Het ging over de stichting Dancamundo waar Willem Engel voorzitter, secretaris en penningmeester van was.

quote:
Volgens het AD waren er afgelopen zomer al vraagtekens over de financiering van Viruswaarheid. De bankrekening die de actiegroep gebruikte voor donaties van sympathisanten was in beheer bij de stichting Dancamundo. Daarvan was Willem Engel voorzitter, secretaris en penningmeester. Het is niet duidelijk of deze stichting een rol speelt bij het besluit van ING.
bron:
https://www.volkskrant.nl(...)chadeclaim~bdb823a1/
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198268519
de twee eerder genoemde stichtingen hebben compleet andere doelstellingen. maar donaties van Viruswaarheid komen binnen op de rekening van Dancemundo.

quote:
Wat is het doel van Stichting DancaMundo, opgericht begin 2020, dan?

“de stimulatie en ondersteuning van dans onderwijs in het algemeen en latijns partner dans in het bijzonder voorts al hetgeen in de ruimste zin met n en ander verband houdt,
draadje op Twitter: https://twitter.com/Virtual_Birding/status/1298707458869862402
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198270823
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 14:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
de twee eerder genoemde stichtingen hebben compleet andere doelstellingen. maar donaties van Viruswaarheid komen binnen op de rekening van Dancemundo.
[..]

draadje op Twitter: https://twitter.com/Virtual_Birding/status/1298707458869862402
Dan wel slim gedaan
Doel je op dit rekeningnummer? NL76 INGB 000655 1972
pi_198271063
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 17:07 schreef osodevo het volgende:

[..]

Dan wel slim gedaan
Doel je op dit rekeningnummer? NL76 INGB 000655 1972
ja
of 't slim is, weet ik niet. nu de rekening bevroren is kan hij even niets meer.
de donatiepagina is nog niet bijgewerkt. denken dat ING de boel zomaar even terugdraait zou in ieder geval stom zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198271164
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 17:07 schreef osodevo het volgende:

[..]

Dan wel slim gedaan
Doel je op dit rekeningnummer? NL76 INGB 000655 1972
Das helemaal niet slim juist. Nu krijgt hij daar geld binnen voor redenen die niks te maken lijken te hebben met de primaire reden waar die zakelijke rekening voor geopend is. Dat is gewoon een major red flag :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198271205
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 17:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Das helemaal niet slim juist. Nu krijgt hij daar geld binnen voor redenen die niks te maken lijken te hebben met de primaire reden waar die zakelijke rekening voor geopend is. Dat is gewoon een major red flag :')
Wel als straks corona voorbij is, de stichting geen nut meer heeft en hij het opgehaalde geld in zijn danshobby wilt steken.
pi_198271283
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 17:36 schreef osodevo het volgende:

[..]

Wel als straks corona voorbij is, de stichting geen nut meer heeft en hij het opgehaalde geld in zijn danshobby wilt steken.
Dat kan niet zo maar he? Lijkt me wel duidelijk dat de bank antwoorden wilt mbt tot die inkomsten, het doel ervan en wat hij er uiteindelijk mee gaat doen. En, zoals ik al eerder heb gezegd, hij moet om te beginnen de afkomst van inkomende transacties verantwoorden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 8 maart 2021 @ 15:27:02 #112
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198393191
twitter
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198393569
Leuk, ANBI-status!

Vergeet het maar, een ANBI-status gaat er nooit komen. Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
Om exact dezelfde reden hebben de stichtingen van meneer Airfryer (Zwarte piet-fanclub) ook geen ANBI-status.

[ Bericht 1% gewijzigd door spectrumanalyser op 08-03-2021 15:53:54 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198395318
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leuk, ANBI-status!

Vergeet het maar, een ANBI-status gaat er nooit komen. Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
Om exact dezelfde reden hebben de stichtingen van meneer Airfryer (Zwarte piet-fanclub) ook geen ANBI-status.
Is dat jaarverslag voor een stichting verplicht?
Die zal hij nooit vrijwillig laten zien. Willem eist tranparantie van anderen maar is zelf zo schimmig als de pest.
pi_198395718
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 17:29 schreef osodevo het volgende:

[..]

Is dat jaarverslag voor een stichting verplicht?
Die zal hij nooit vrijwillig laten zien. Willem eist tranparantie van anderen maar is zelf zo schimmig als de pest.
Ja. Anders geeft het oprichten van een stichting de mogelijkheid tot belastingontwijking.
voor de ANBI-status is het verplicht.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198434446
zo'n heerlijk filmpje.
perfecte timing, zoals 'ie naar z'n hoofd grijpt als 't over de dreadlocks van Willempie gaat.
iedereen bij de neus genomen, wijst ie naar z'n neus.
briljant

twitter
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zondag 25 april 2021 @ 22:01:55 #117
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_199157802
twitter


Rekening is nog steeds bevroren. Dat zegt genoeg. Hij heeft zijn zaakjes niet op orde dus.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_199162993
Zolang er nog nooit een aan corona overleden persoon zichzelf heeft gemeld bij Engel, bestaat corona volgens Willempie niet.

petje af voor deze uitstekende beredenering.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199163148
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leuk, ANBI-status!

Vergeet het maar, een ANBI-status gaat er nooit komen. Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
Om exact dezelfde reden hebben de stichtingen van meneer Airfryer (Zwarte piet-fanclub) ook geen ANBI-status.
Toch zijn er teveel instellingen die een ANBI-status krijgen, De 'jaarstukken' zijn vaak heel vaag. En financile
beloningen aan bestuurders worden vaak niet eens vermeld.
pi_199167353
Die kerel kan ook echt niets he? 2 maanden de tijd om verplichte info te leveren waar daarvoor ook al meerdere malen om gevraagd was.

Je zou bijna gaan denken dat hij simpelweg niet kan aantonen dat hij geen fraude wil plegen.
  Moderator / Redactie FP maandag 26 april 2021 @ 19:23:57 #121
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_199168210
quote:
0s.gif Op maandag 26 april 2021 12:31 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Toch zijn er teveel instellingen die een ANBI-status krijgen, De 'jaarstukken' zijn vaak heel vaag. En financile
beloningen aan bestuurders worden vaak niet eens vermeld.
Ik ga al een heel jaar stuk om hem. Krijg ik nu ook ANBI-status?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_199208225
Gegevens geven aan een derde partij is toch onverstandig bij bankzaken?
pi_199208245
quote:
1s.gif Op maandag 26 april 2021 18:36 schreef wcborstel het volgende:
Die kerel kan ook echt niets he? 2 maanden de tijd om verplichte info te leveren waar daarvoor ook al meerdere malen om gevraagd was.

Je zou bijna gaan denken dat hij simpelweg niet kan aantonen dat hij geen fraude wil plegen.
Was je maar net zo kritisch op dat partijenkartel waar je steeds op stemt toch?
pi_199208313
quote:
0s.gif Op maandag 26 april 2021 12:31 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Toch zijn er teveel instellingen die een ANBI-status krijgen, De 'jaarstukken' zijn vaak heel vaag. En financile
beloningen aan bestuurders worden vaak niet eens vermeld.
zo zie je maar dat het best mogelijk is om een bonafide stichting te runnen.

echter is er vast een extra controle als er bij de personen een lampje gaat rinkelen bij de belastingdienst. zonder verklaring omtrent gedrag (VOG) kun je dan geen ANBI-status krijgen.
en dat jaarverslag moet er wel zijn, en gepubliceerd op de website nog wel. dat jaarverslag zal willempie denk ik liever niet publiceren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199208343
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:50 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

Was je maar net zo kritisch op dat partijenkartel waar je steeds op stemt toch?
Hoe weet jij waar ik op stem?
pi_199208518
In het artikel staat dat Willem geen bewijzen wilde leveren omdat dit door een externe derde partij werd gecontroleerd. Dit kan ik mij wel voorstellen. Er staat ook dat hij daarna wel de stukken heeft aangeleverd maar dat ING hem alsnog pest.
pi_199208564
Haha Willem Engerd wordt gepest _O-

Zo prachtig dat hij niet bij de centjes kan, hadden ze veel eerder moeten regelen!
pi_199208959
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 17:12 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
In het artikel staat dat Willem geen bewijzen wilde leveren omdat dit door een externe derde partij werd gecontroleerd. Dit kan ik mij wel voorstellen. Er staat ook dat hij daarna wel de stukken heeft aangeleverd maar dat ING hem alsnog pest.
:') :')
pi_199209801
Doe toch ff een huppeltje joh.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  donderdag 29 april 2021 @ 20:33:34 #130
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_199211531
quote:
84s.gif Op zondag 25 april 2021 22:01 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]

Rekening is nog steeds bevroren. Dat zegt genoeg. Hij heeft zijn zaakjes niet op orde dus.
Wat een engnek deze Norbert.
  donderdag 29 april 2021 @ 20:36:05 #131
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_199211562
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 20:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat een engnek deze Norbert.
Waarom? Ik vind het een baas _O_
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  donderdag 29 april 2021 @ 20:37:31 #132
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_199211590
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 17:12 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
In het artikel staat dat Willem geen bewijzen wilde leveren omdat dit door een externe derde partij werd gecontroleerd. Dit kan ik mij wel voorstellen. Er staat ook dat hij daarna wel de stukken heeft aangeleverd maar dat ING hem alsnog pest.
Waarschijnlijk levert hij steeds de verkeerde stukken in, zoals hij ook steeds de realiteit verkeerd inschat. Maar goed, volgens zijn alternatieve waarheid zal het allemaal wel kloppen. Wel balen dat hij geen shampoo kan kopen nu.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_199212206
*O* ING *O*

Nou nog de rekeningen van de gele hesjes, of hebben die een paar bitcoincent in een oude sok verstopt?
pi_199212738
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
In principe kun je die status gewoon kopen. Wat niet verwonderlijk is natuurlijk. De controle erop is niet bestaand. We moeten een niet te hoge pet ophebben van dat soort regelingen want in feite gewoon commercieel. Net als de meeste "keurmerken". Stelt geen reet voor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_199213133
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 21:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In principe kun je die status gewoon kopen. Wat niet verwonderlijk is natuurlijk. De controle erop is niet bestaand. We moeten een niet te hoge pet ophebben van dat soort regelingen want in feite gewoon commercieel. Net als de meeste "keurmerken". Stelt geen reet voor.
Je bedoelt dat je het niet voldoen aan de eisen kunt afdoen met een boete. De helft van de instellingen met ANBI-status heeft niet op tijd een jaarverslag gepubliceerd, iets van 5% heeft niet eens een eigen website.

Dit is bestwel tricky. Die boete kan zomaar 20k zijn en de stichting raakt de fiscale vrijstellingen kwijt. er volgt eerst een waarschuwing met uitleg, daarna zal de ANBI-status ingetrokken worden.

Een ANBI-stichting waar ik sporadisch wat voor doe heeft een controle gehad. Het jaarverslag moest in pdf formaat direct via de voorpagina van de site bereikbaar zijn. zo gepiept, er was al een keurig net jaarverslag.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199715055
https://www.ad.nl/economi(...)-in-spanje~a5ee7fdf/

Hij krijgt zijn rekening weer terug.
Wel had hij even een priveaankoop gefinancierd met donaties. Maar dat was heul echt waar een lening hoor.
pi_199715247
quote:
1s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:29 schreef wcborstel het volgende:
https://www.ad.nl/economi(...)-in-spanje~a5ee7fdf/

Hij krijgt zijn rekening weer terug.
Wel had hij even een priveaankoop gefinancierd met donaties. Maar dat was heul echt waar een lening hoor.
dat is een excuus wat elke fraudeur gebruikt die een graai ergens in gedaan heeft.
'ik heb geld niet gepakt, ik heb het geleend'.
Bewezen is dat van donaties aan Viruswaarheid een stuk grond is aangekocht in Fuerteventura, Spanje.
zonder donaties was dat stuk grond niet aangekocht.

kort geleden was er op tv ook al zo'n gek die een stuk grond gekocht had. Een berg, in Portugal. Anne van Leeuwen, artiestennaam Vuurvrouw.

een mooie gedachte dat wappies plannen maken om te vertrekken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199724853
quote:
1s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:29 schreef wcborstel het volgende:
https://www.ad.nl/economi(...)-in-spanje~a5ee7fdf/

Hij krijgt zijn rekening weer terug.
Wel had hij even een priveaankoop gefinancierd met donaties. Maar dat was heul echt waar een lening hoor.
maar na 4 maanden moet Engel alsnog oprotten. ING is klaar met fraudeur Willempie
quote:
Willem Engel mag nog 4 maanden met zijn dansschool bankieren bij ING, maar moet dan echt optiefen. ING had de rekening bevroren, omdat het werd gebruikt voor actiegroep Viruswaarheid, waarbij Engel donatiegeld priv bleek te gebruiken voor de aankoop van grond in Spanje.
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)egebruik-donatiegeld
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199727064
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 22:11 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je het niet voldoen aan de eisen kunt afdoen met een boete. De helft van de instellingen met ANBI-status heeft niet op tijd een jaarverslag gepubliceerd, iets van 5% heeft niet eens een eigen website.

Dit is bestwel tricky. Die boete kan zomaar 20k zijn en de stichting raakt de fiscale vrijstellingen kwijt. er volgt eerst een waarschuwing met uitleg, daarna zal de ANBI-status ingetrokken worden.

Een ANBI-stichting waar ik sporadisch wat voor doe heeft een controle gehad. Het jaarverslag moest in pdf formaat direct via de voorpagina van de site bereikbaar zijn. zo gepiept, er was al een keurig net jaarverslag.
Giftenaftrek afschaffen lijkt mij de gemakkelijkste fiscale maatregel die genomen kan worden. Al die ANBI-ZZP-ers en dubieuze maatschappelijke groeperingen die tegen ondernemers rechtszaken doen met steun van overheidsgeld. :r
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 19:21:09 #140
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_201911996
OM gaat nu onderzoek naar de lening van Engel _O- _O-

quote:
OM start onderzoek naar Viruswaarheid om aan voorman Engel verstrekte lening

Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam is een onderzoek gestart naar Stichting Viruswaarheid van coronascepticus Willem Engel. Dat bevestigt het OM dinsdag aan NU.nl na berichtgeving van De Telegraaf.

Het OM plaatst onder andere vraagtekens bij het gedrag van het zittende bestuur van de actiegroep en de lening van 50.000 euro, afkomstig uit donaties, die Engel vorig jaar aan zichzelf verstrekte voor de aankoop van een stuk grond op Ibiza.

Volgens een woordvoerder van het Functioneel Parket van het OM trok Viruswaarheid de aandacht met een kort geding van de groep tegen ING in juni. De bank had de rekening van de protestgroep geblokkeerd, maar moest dat van de rechter terugdraaien.

Tijdens die procedure kwam de privlening die Engel vorig jaar aan zichzelf verstrekte aan het licht. Ook het gebruik van de bankrekening van zijn dansschool om donaties voor Viruswaarheid te ontvangen wordt onderzocht.

Volgens de betrokken officier van justitie Otto van der Bijl valt het onderzoek naar Viruswaarheid onder het toezicht op rechtspersonen dat in handen is van het Functioneel Parket. "Zodra wij door betrokkenen of via de publiciteit worden gewezen op een stichting waar mogelijk niet conform de statuten wordt gehandeld, dan doen we daar navraag naar en vragen we bijvoorbeeld de administratie op", aldus Van der Bijl.

"Het verstrekken van een lening aan een bestuurder is volgens het Openbaar Ministerie in strijd met de statuten. Daarnaast zien we dat de oorspronkelijke stichting Viruswaarheid vorig jaar september via een zogeheten turboliquidatie is ontbonden. Ook daarbij hebben we ernstige twijfels over de gang van zaken."

Viruswaarheid beschuldigt Grapperhaus van aanvragen onderzoek
Viruswaarheid stelt in een reactie dat demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) het onderzoek heeft aangevraagd. De groep wil daarom de minister zelf en de betrokken officier van justitie oproepen als getuigen.

"Er zijn weinig stichtingen in Nederland waar het zo netjes geregeld is als bij de onze", aldus jurist Jeroen Pols. De lening aan Engel is volgens hem een gevolg van het intrekken van zijn kredietmogelijkheden door ING. "Het ging bovendien om geld dat we op dat moment niet nodig hadden."

https://www.nu.nl/binnenl(...)rstrekte-lening.html
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_201914986
quote:
16s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 19:21 schreef Starhopper het volgende:
OM gaat nu onderzoek naar de lening van Engel _O- _O-
[..]

Een stichting beheerd door integere bestuurders: we zoeken het uit en zetten recht wat krom is.
Een stichting beheerd door een narcist: ik moest wel, want iedereen werkt me tegen, terwijl ik opkom voor al die mensen die het al zo moeilijk hebben, en dat is jullie schuld, en het is ook jullie schuld dat jullie mijn goede bedoelingen bewust verkeerd neerzetten.
pi_201915429
Waarom zou je doneren? :+
pi_201915438
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leuk, ANBI-status!

Vergeet het maar, een ANBI-status gaat er nooit komen. Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
Om exact dezelfde reden hebben de stichtingen van meneer Airfryer (Zwarte piet-fanclub) ook geen ANBI-status.
Zo flauw om iemand waar je het niet mee eens bent Airfrayer te noemen.

Je wilt punten maken om dan je eigen argumenten buitenspel te zetten met basisschool gedrag
pi_201915439
quote:
16s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 19:21 schreef Starhopper het volgende:
OM gaat nu onderzoek naar de lening van Engel _O- _O-
[..]

Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
pi_201917296
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 02:02 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
#Urgenda
Die lui zijn ook allemaal op transport naar Siberie gezet... oh wacht....
  woensdag 27 oktober 2021 @ 10:49:56 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201917319
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 02:02 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
Ah je bent een graaiende oplichter aan het goedpraten die Engel blijkt te zijn. Dat zie je wel vaker bij sektes.
pi_201922801
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 02:02 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
Je hoopt alleen dat het onderzoek zorgvuldiger is dan het onderzoek gedaan door de gemiddelde wappie. Of gaat het OM ook een dagje surfen op sociale media om een aantal filmpjes te kijken waarin wordt beweerd dat Engel niet deugt?
  woensdag 27 oktober 2021 @ 20:08:32 #148
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_201924227
twitter
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_201925636
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:28 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Je hoopt alleen dat het onderzoek zorgvuldiger is dan het onderzoek gedaan door de gemiddelde wappie. Of gaat het OM ook een dagje surfen op sociale media om een aantal filmpjes te kijken waarin wordt beweerd dat Engel niet deugt?
best netjes voor een wappie om een rechtszaak te winnen
pi_201925766
quote:
Dit is puur Willem Engel pesten. Het OM heeft wel wat beters te doen dan te checken op statuten van stichtingen. Misschien dat ze de mankracht kunnen gebruiken voor de honderden zo niet duizenden zedenzaken.

https://www.ad.nl/utrecht(...)-personeel~abdc573a/

Maar goed het OM geeft hier een duidelijk signaal af. A. Klaag de overheid niet aan want dan zullen ze zoveel mogelijk onderzoek naar je doen en alles lekken naar de media. B. Het dient maar een ding en dat is de overheid.
pi_201926010
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 21:50 schreef Derrazi het volgende:

[..]
best netjes voor een wappie om een rechtszaak te winnen
Ah mooi, en wat heeft hij ermee bereikt?
pi_201926230
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:01 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Dit is puur Willem Engel pesten. Het OM heeft wel wat beters te doen dan te checken op statuten van stichtingen. Misschien dat ze de mankracht kunnen gebruiken voor de honderden zo niet duizenden zedenzaken.

https://www.ad.nl/utrecht(...)-personeel~abdc573a/

Maar goed het OM geeft hier een duidelijk signaal af. A. Klaag de overheid niet aan want dan zullen ze zoveel mogelijk onderzoek naar je doen en alles lekken naar de media. B. Het dient maar een ding en dat is de overheid.
Iedereen heeft de bek vol van belastingontduikers, financiele constructies en dergelijke. Dan mag deze geflipte dansleraar de dans niet ontspringen.

Meneer Engel is van mening dat alle donaties aan hem in persoon zijn gedaan en dat hij mag doen en laten met het geld wat hij wilt. Zo kwamen donaties voor viruswaarheid binnen op zijn dansschool en bestond viruswaarheid op papier amper. Pas nadat de ING alle tegoeden had bevroren werd er werk gemaakt van een jaarrekening.

overigens is Viruswaarheid niet welkom als klant bij Triodos Bank, de Volksbank (Regiobank en SNS) en Bunq Bank. Die hebben er geen zin in.

Ik sluit af met een epistel van een belgische viroloog, over Willem Engel:
Laten we een kat een kat noemen, Willem: je bent een mafkees. Je kan al je kennis van virologie, immunologie en epidemiologie op de achterkant van een postzegeltje schrijven en zelfs nog plaats over hebben. Maar op de wappiekermis sta je wel met een heel groot en opzichtig kraam.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_201929770
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:23 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Ah mooi, en wat heeft hij ermee bereikt?
Hij heeft kunnen aantonen dat als je wint van de overheid dat zei altijd vat kunnen maken op een turbospoedprocedure die een vonnis binnen een paar uur ontkracht terwijl rechtszaken tegen de overheid soms tot twee jaar in de ijskast staan
pi_201929839
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:41 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Iedereen heeft de bek vol van belastingontduikers, financiele constructies en dergelijke. Dan mag deze geflipte dansleraar de dans niet ontspringen.

Meneer Engel is van mening dat alle donaties aan hem in persoon zijn gedaan en dat hij mag doen en laten met het geld wat hij wilt. Zo kwamen donaties voor viruswaarheid binnen op zijn dansschool en bestond viruswaarheid op papier amper. Pas nadat de ING alle tegoeden had bevroren werd er werk gemaakt van een jaarrekening.

overigens is Viruswaarheid niet welkom als klant bij Triodos Bank, de Volksbank (Regiobank en SNS) en Bunq Bank. Die hebben er geen zin in.

Ik sluit af met een epistel van een belgische viroloog, over Willem Engel:
Laten we een kat een kat noemen, Willem: je bent een mafkees. Je kan al je kennis van virologie, immunologie en epidemiologie op de achterkant van een postzegeltje schrijven en zelfs nog plaats over hebben. Maar op de wappiekermis sta je wel met een heel groot en opzichtig kraam.
Je epistel over Engel is niet relevant. Als je serieus wilt worden genomen in een inhoudelijke discussie zal je je haat toch moeten verbergen.

Het gaat hier ook niet over belastingontduiking maar over een civiele zaak. Burger tegen burger in het privaat recht en het OM heeft wel iets beters te doen dan burgertje pesten spelen. Zeker met zoveel verkrachtingszaken op de plank
pi_201933358
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:56 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Hij heeft kunnen aantonen dat als je wint van de overheid dat zei altijd vat kunnen maken op een turbospoedprocedure die een vonnis binnen een paar uur ontkracht terwijl rechtszaken tegen de overheid soms tot twee jaar in de ijskast staan
Kan je die toch mooi boven je bed hangen. En wat hebben we er nu aan? Hebben we meer vrijheid gekregen?
pi_201933944
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:00 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Kan je die toch mooi boven je bed hangen. En wat hebben we er nu aan? Hebben we meer vrijheid gekregen?
Nee maar aan Willem ligt het niet. Meer aan de klagende social media VVD/D66/CDA stemmer
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:11:46 #157
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201934107
Gewoon een rekening openen bij een andere bank. ^O^

En anders in een kluis. Of bitcoin. Of goudstaven.
pi_201934356
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:02 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Je epistel over Engel is niet relevant. Als je serieus wilt worden genomen in een inhoudelijke discussie zal je je haat toch moeten verbergen.

Het gaat hier ook niet over belastingontduiking maar over een civiele zaak. Burger tegen burger in het privaat recht en het OM heeft wel iets beters te doen dan burgertje pesten spelen. Zeker met zoveel verkrachtingszaken op de plank
het gaat hier over de malafide transacties van viruswaarheid. op papier bestond viruswaarheid niet, donaties gingen naar dancamundo?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_201935263
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:31 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
het gaat hier over de malafide transacties van viruswaarheid. op papier bestond viruswaarheid niet, donaties gingen naar dancamundo?
Wat let het OM een strafbare onderzoek te beginnen?
pi_201937460
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:58 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Nee maar aan Willem ligt het niet. Meer aan de klagende social media VVD/D66/CDA stemmer
Niks dus en het ligt aan een ander. Als iemand zo afhankelijk is, stelt het niet veel voor.
Verder kom ik op social media weinig klagende VVD- of D66-stemmers tegen, maar misschien kijk ik verkeerd.
pi_201937951
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 20:25 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Wat let het OM een strafbare onderzoek te beginnen?
Niks, want dat is dus precies wat ze bekend hebben gemaakt nu te gaan doen.
pi_201940773
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 oktober 2021 01:32 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Niks, want dat is dus precies wat ze bekend hebben gemaakt nu te gaan doen.
Het betreft hier een civiel rechtelijke zaak en geen strafbare. Het OM stelt als civiel rechtelijke partij dat Viruswaarheid zijn eigen statuten als stichting overtreedt. Ik stel dat het OM wel iets beters kan doen dan een civiel rechtelijke zaak starten op basis van Willem Engel pesten.
pi_201941511
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 oktober 2021 12:17 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Het betreft hier een civiel rechtelijke zaak en geen strafbare. Het OM stelt als civiel rechtelijke partij dat Viruswaarheid zijn eigen statuten als stichting overtreedt. Ik stel dat het OM wel iets beters kan doen dan een civiel rechtelijke zaak starten op basis van Willem Engel pesten.
Nee, het gaat hier om een onderzoek vanuit het Functioneel Parket van het OM. Het gaat dan dus om een onderzoek naar strafbare feiten, gepleegd door een rechtspersoon.
pi_201944348
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 oktober 2021 13:25 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee, het gaat hier om een onderzoek vanuit het Functioneel Parket van het OM. Het gaat dan dus om een onderzoek naar strafbare feiten, gepleegd door een rechtspersoon.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)zinnige-willem-engel

"Justitie stelt dat het onderzoek een civiele zaak betreft, er is geen sprake van een strafrechtelijke kwestie."
pi_201945336
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 oktober 2021 17:15 schreef Derrazi het volgende:

[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)zinnige-willem-engel

"Justitie stelt dat het onderzoek een civiele zaak betreft, er is geen sprake van een strafrechtelijke kwestie."
Oh, wacht... Waar jij het steeds had over een 'strafbare zaak', bedoelde je 'strafrechtelijk'? 8)7
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')