Wat een engnek deze Norbert.quote:Op zondag 25 april 2021 22:01 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Rekening is nog steeds bevroren. Dat zegt genoeg. Hij heeft zijn zaakjes niet op orde dus.
Waarom? Ik vind het een baasquote:
Waarschijnlijk levert hij steeds de verkeerde stukken in, zoals hij ook steeds de realiteit verkeerd inschat. Maar goed, volgens zijn alternatieve waarheid zal het allemaal wel kloppen. Wel balen dat hij geen shampoo kan kopen nu.quote:Op donderdag 29 april 2021 17:12 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
In het artikel staat dat Willem geen bewijzen wilde leveren omdat dit door een externe derde partij werd gecontroleerd. Dit kan ik mij wel voorstellen. Er staat ook dat hij daarna wel de stukken heeft aangeleverd maar dat ING hem alsnog pest.
In principe kun je die status gewoon kopen. Wat niet verwonderlijk is natuurlijk. De controle erop is niet bestaand. We moeten een niet te hoge pet ophebben van dat soort regelingen want in feite gewoon commercieel. Net als de meeste "keurmerken". Stelt geen reet voor.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
Je bedoelt dat je het niet voldoen aan de eisen kunt afdoen met een boete. De helft van de instellingen met ANBI-status heeft niet op tijd een jaarverslag gepubliceerd, iets van 5% heeft niet eens een eigen website.quote:Op donderdag 29 april 2021 21:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In principe kun je die status gewoon kopen. Wat niet verwonderlijk is natuurlijk. De controle erop is niet bestaand. We moeten een niet te hoge pet ophebben van dat soort regelingen want in feite gewoon commercieel. Net als de meeste "keurmerken". Stelt geen reet voor.
dat is een excuus wat elke fraudeur gebruikt die een graai ergens in gedaan heeft.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:29 schreef wcborstel het volgende:
https://www.ad.nl/economi(...)-in-spanje~a5ee7fdf/
Hij krijgt zijn rekening weer terug.
Wel had hij even een priveaankoop gefinancierd met donaties. Maar dat was heul echt waar een lening hoor.
maar na 4 maanden moet Engel alsnog oprotten. ING is klaar met fraudeur Willempiequote:Op woensdag 2 juni 2021 10:29 schreef wcborstel het volgende:
https://www.ad.nl/economi(...)-in-spanje~a5ee7fdf/
Hij krijgt zijn rekening weer terug.
Wel had hij even een priveaankoop gefinancierd met donaties. Maar dat was heul echt waar een lening hoor.
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)egebruik-donatiegeldquote:Willem Engel mag nog 4 maanden met zijn dansschool bankieren bij ING, maar moet dan echt optiefen. ING had de rekening bevroren, omdat het werd gebruikt voor actiegroep Viruswaarheid, waarbij Engel donatiegeld privé bleek te gebruiken voor de aankoop van grond in Spanje.
Giftenaftrek afschaffen lijkt mij de gemakkelijkste fiscale maatregel die genomen kan worden. Al die ANBI-ZZP-ers en dubieuze maatschappelijke groeperingen die tegen ondernemers rechtszaken doen met steun van overheidsgeld.quote:Op donderdag 29 april 2021 22:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je het niet voldoen aan de eisen kunt afdoen met een boete. De helft van de instellingen met ANBI-status heeft niet op tijd een jaarverslag gepubliceerd, iets van 5% heeft niet eens een eigen website.
Dit is bestwel tricky. Die boete kan zomaar 20k zijn en de stichting raakt de fiscale vrijstellingen kwijt. er volgt eerst een waarschuwing met uitleg, daarna zal de ANBI-status ingetrokken worden.
Een ANBI-stichting waar ik sporadisch wat voor doe heeft een controle gehad. Het jaarverslag moest in pdf formaat direct via de voorpagina van de site bereikbaar zijn. zo gepiept, er was al een keurig net jaarverslag.
quote:OM start onderzoek naar Viruswaarheid om aan voorman Engel verstrekte lening
Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam is een onderzoek gestart naar Stichting Viruswaarheid van coronascepticus Willem Engel. Dat bevestigt het OM dinsdag aan NU.nl na berichtgeving van De Telegraaf.
Het OM plaatst onder andere vraagtekens bij het gedrag van het zittende bestuur van de actiegroep en de lening van 50.000 euro, afkomstig uit donaties, die Engel vorig jaar aan zichzelf verstrekte voor de aankoop van een stuk grond op Ibiza.
Volgens een woordvoerder van het Functioneel Parket van het OM trok Viruswaarheid de aandacht met een kort geding van de groep tegen ING in juni. De bank had de rekening van de protestgroep geblokkeerd, maar moest dat van de rechter terugdraaien.
Tijdens die procedure kwam de privélening die Engel vorig jaar aan zichzelf verstrekte aan het licht. Ook het gebruik van de bankrekening van zijn dansschool om donaties voor Viruswaarheid te ontvangen wordt onderzocht.
Volgens de betrokken officier van justitie Otto van der Bijl valt het onderzoek naar Viruswaarheid onder het toezicht op rechtspersonen dat in handen is van het Functioneel Parket. "Zodra wij door betrokkenen of via de publiciteit worden gewezen op een stichting waar mogelijk niet conform de statuten wordt gehandeld, dan doen we daar navraag naar en vragen we bijvoorbeeld de administratie op", aldus Van der Bijl.
"Het verstrekken van een lening aan een bestuurder is volgens het Openbaar Ministerie in strijd met de statuten. Daarnaast zien we dat de oorspronkelijke stichting Viruswaarheid vorig jaar september via een zogeheten turboliquidatie is ontbonden. Ook daarbij hebben we ernstige twijfels over de gang van zaken."
Viruswaarheid beschuldigt Grapperhaus van aanvragen onderzoek
Viruswaarheid stelt in een reactie dat demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) het onderzoek heeft aangevraagd. De groep wil daarom de minister zelf en de betrokken officier van justitie oproepen als getuigen.
"Er zijn weinig stichtingen in Nederland waar het zo netjes geregeld is als bij de onze", aldus jurist Jeroen Pols. De lening aan Engel is volgens hem een gevolg van het intrekken van zijn kredietmogelijkheden door ING. "Het ging bovendien om geld dat we op dat moment niet nodig hadden."
https://www.nu.nl/binnenl(...)rstrekte-lening.html
Een stichting beheerd door integere bestuurders: we zoeken het uit en zetten recht wat krom is.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 19:21 schreef Starhopper het volgende:
OM gaat nu onderzoek naar de lening van Engel![]()
[..]
Zo flauw om iemand waar je het niet mee eens bent Airfrayer te noemen.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leuk, ANBI-status!
Vergeet het maar, een ANBI-status gaat er nooit komen. Driekwart van Engel z'n club heeft een strafblad. Daardoor zal je geen ANBI-status krijgen.
Om exact dezelfde reden hebben de stichtingen van meneer Airfryer (Zwarte piet-fanclub) ook geen ANBI-status.
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 19:21 schreef Starhopper het volgende:
OM gaat nu onderzoek naar de lening van Engel![]()
[..]
#Urgendaquote:Op woensdag 27 oktober 2021 02:02 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
Ah je bent een graaiende oplichter aan het goedpraten die Engel blijkt te zijn. Dat zie je wel vaker bij sektes.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 02:02 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
Je hoopt alleen dat het onderzoek zorgvuldiger is dan het onderzoek gedaan door de gemiddelde wappie. Of gaat het OM ook een dagje surfen op sociale media om een aantal filmpjes te kijken waarin wordt beweerd dat Engel niet deugt?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 02:02 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Terecht. Al die rechtszaken tegen de overheid doe je maar in een vrij land. In Nederland vertrouwen we blind op keizer Rutte en zijn apostelen. Dit soort tuig moet een enkeltje Siberie krijgen.
best netjes voor een wappie om een rechtszaak te winnenquote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:28 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Je hoopt alleen dat het onderzoek zorgvuldiger is dan het onderzoek gedaan door de gemiddelde wappie. Of gaat het OM ook een dagje surfen op sociale media om een aantal filmpjes te kijken waarin wordt beweerd dat Engel niet deugt?
Dit is puur Willem Engel pesten. Het OM heeft wel wat beters te doen dan te checken op statuten van stichtingen. Misschien dat ze de mankracht kunnen gebruiken voor de honderden zo niet duizenden zedenzaken.quote:
Ah mooi, en wat heeft hij ermee bereikt?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 21:50 schreef Derrazi het volgende:
[..]
best netjes voor een wappie om een rechtszaak te winnen
Iedereen heeft de bek vol van belastingontduikers, financiele constructies en dergelijke. Dan mag deze geflipte dansleraar de dans niet ontspringen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 22:01 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dit is puur Willem Engel pesten. Het OM heeft wel wat beters te doen dan te checken op statuten van stichtingen. Misschien dat ze de mankracht kunnen gebruiken voor de honderden zo niet duizenden zedenzaken.
https://www.ad.nl/utrecht(...)-personeel~abdc573a/
Maar goed het OM geeft hier een duidelijk signaal af. A. Klaag de overheid niet aan want dan zullen ze zoveel mogelijk onderzoek naar je doen en alles lekken naar de media. B. Het dient maar een ding en dat is de overheid.
Hij heeft kunnen aantonen dat als je wint van de overheid dat zei altijd vat kunnen maken op een turbospoedprocedure die een vonnis binnen een paar uur ontkracht terwijl rechtszaken tegen de overheid soms tot twee jaar in de ijskast staanquote:Op woensdag 27 oktober 2021 22:23 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ah mooi, en wat heeft hij ermee bereikt?
Je epistel over Engel is niet relevant. Als je serieus wilt worden genomen in een inhoudelijke discussie zal je je haat toch moeten verbergen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 22:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Iedereen heeft de bek vol van belastingontduikers, financiele constructies en dergelijke. Dan mag deze geflipte dansleraar de dans niet ontspringen.
Meneer Engel is van mening dat alle donaties aan hem in persoon zijn gedaan en dat hij mag doen en laten met het geld wat hij wilt. Zo kwamen donaties voor viruswaarheid binnen op zijn dansschool en bestond viruswaarheid op papier amper. Pas nadat de ING alle tegoeden had bevroren werd er werk gemaakt van een jaarrekening.
overigens is Viruswaarheid niet welkom als klant bij Triodos Bank, de Volksbank (Regiobank en SNS) en Bunq Bank. Die hebben er geen zin in.
Ik sluit af met een epistel van een belgische viroloog, over Willem Engel:
Laten we een kat een kat noemen, Willem: je bent een mafkees. Je kan al je kennis van virologie, immunologie en epidemiologie op de achterkant van een postzegeltje schrijven en zelfs nog plaats over hebben. Maar op de wappiekermis sta je wel met een heel groot en opzichtig kraam.
Kan je die toch mooi boven je bed hangen. En wat hebben we er nu aan? Hebben we meer vrijheid gekregen?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 11:56 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Hij heeft kunnen aantonen dat als je wint van de overheid dat zei altijd vat kunnen maken op een turbospoedprocedure die een vonnis binnen een paar uur ontkracht terwijl rechtszaken tegen de overheid soms tot twee jaar in de ijskast staan
Nee maar aan Willem ligt het niet. Meer aan de klagende social media VVD/D66/CDA stemmerquote:Op donderdag 28 oktober 2021 18:00 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Kan je die toch mooi boven je bed hangen. En wat hebben we er nu aan? Hebben we meer vrijheid gekregen?
het gaat hier over de malafide transacties van viruswaarheid. op papier bestond viruswaarheid niet, donaties gingen naar dancamundo?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 12:02 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Je epistel over Engel is niet relevant. Als je serieus wilt worden genomen in een inhoudelijke discussie zal je je haat toch moeten verbergen.
Het gaat hier ook niet over belastingontduiking maar over een civiele zaak. Burger tegen burger in het privaat recht en het OM heeft wel iets beters te doen dan burgertje pesten spelen. Zeker met zoveel verkrachtingszaken op de plank
Wat let het OM een strafbare onderzoek te beginnen?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 19:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
het gaat hier over de malafide transacties van viruswaarheid. op papier bestond viruswaarheid niet, donaties gingen naar dancamundo?
Niks dus en het ligt aan een ander. Als iemand zo afhankelijk is, stelt het niet veel voor.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 18:58 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Nee maar aan Willem ligt het niet. Meer aan de klagende social media VVD/D66/CDA stemmer
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |