NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwa, de opperwappies zien Engel als ‘kuntrolt oppesisjun’. Die hebben hem al in de zomer laten vallen als een baksteen en zullen hem met dit feit niet oprapen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:25 schreef Document1 het volgende:
Jammer dat het gelijk weer gekaapt gaat worden door wappies die hier hun grote pasta leider gedemoniseerd zien worden.
Mooi man....dus je bent nu naar een andere "corrupte" bank overgestapt?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:37 schreef De_Onstopbare het volgende:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Overigens hoort ING volgens de regels in dit geval nou net wel op deze manier te handelen. Ze zijn volgens mij vrij recent nog op de vingers getikt, dus volgen ze (voorlopig) weer even de regeltjes.
ING doet nooit uitspraken over dit soort zaken. Dat weet Engel dus kan ie mooi weer huilie huilie doen in de media.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Bij een andere bank had Willem hetzelfde probleem gehad.quote:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Oh nee! Hoe gaan ze dat te boven komen? Nu kunnen ze niet investeren in dat snoepkraampje van mijn buurmeisje van 7!quote:
Bij deze mijn rekening bij de corrupte ING opgezegd.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Men juicht dat hier toe blijkbaar. Maar in principe moeten banken (met een zeer bedenkelijke reputatie zo blijkt) zich hier helemaal niet mee bemoeien. Zij zijn er om betalingsverkeer te faciliteren. Zij mogen schiften qua criminele activiteiten. Maar daar is geen sprake van hier.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 22:34 schreef Jemoederniet het volgende:
Schikking van 775 miljoen euro in witwasschandaal
Oud-topman van ING wordt vervolgd
Nog meer schandalen van Polen tot Italië
ING toch weer huisbankier overheid, ondanks witwasschandaal
Toch fijn dat de ING zo cordaat tegen viruswappies optreedt.
De tendens is hier dat het grote geld politiek gaat bedrijven. Dat is zeer ongewenst. Altijd. Ook wappies mag je niet zomaar uitsluiten van betalingsverkeer. Het einde is dan zoek en de glijdende schaal duidelijk. Straks ben je het zelf. En wat dan?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat willen ze dus controleren.quote:
[..]
Men juicht dat hier toe blijkbaar. Maar in principe moeten banken (met een zeer bedenkelijke reputatie zo blijkt) zich hier helemaal niet mee bemoeien. Zij zijn er om betalingsverkeer te faciliteren. Zij mogen schiften qua criminele activiteiten. Maar daar is geen sprake van hier.
Oh god, de Trump v Twitter redenatie..quote:De tendens is hier dat het grote geld politiek gaat bedrijven. Dat is zeer ongewenst.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Jaja. Maar vind je dat een goed ontwikkeling? Lijkt me erg dubieus. Verder heb ik niets met Trump en ook niks met Twitter. Dus wat zij precies met elkaar hadden weet ik niet. Beide zijn vrij onbelangrijk qua serieus nemen vind ik.quote:
[..]
Dat willen ze dus controleren.
[..]
Oh god, de Trump v Twitter redenatie..
Er zijn altijd allerlei vergezochte verbanden te zoeken en te vinden natuurlijk. Maar ik denk er echt zo over. Gevaarlijke ontwikkeling. Zonder iets te weten wat Trump deed met Twitter of andersom. Dit gaat om fundamentele mensenrechten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja ik vind het goed dat de ING wil checken of er criminele zaken spelen, gezien de dingen die Engel en zijn enge clubje roepen.quote:
[..]
Jaja. Maar vind je dat een goed ontwikkeling? Lijkt me erg dubieus. Verder heb ik niets met Trump en ook niks met Twitter. Dus wat zij precies met elkaar hadden weet ik niet. Beide zijn vrij onbelangrijk qua serieus nemen vind ik.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wil checken?? En dan bij voorbaat zonder bewijs alvast de rekeningen blokkeren? Lijkt me niet goed. Dan ben je bij voorbaat al schuldig bevonden. Dit is echt heel kwalijk. Als men dat niet ziet... Het zij zo.quote:
[..]
Ja ik vind het goed dat de ING wil checken of er criminele zaken spelen, gezien de dingen die Engel en zijn enge clubje roepen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe weet jij dat? En hoe weet de bank dat als ze niets in mogen zien?quote:
[..]
Men juicht dat hier toe blijkbaar. Maar in principe moeten banken (met een zeer bedenkelijke reputatie zo blijkt) zich hier helemaal niet mee bemoeien. Zij zijn er om betalingsverkeer te faciliteren. Zij mogen schiften qua criminele activiteiten. Maar daar is geen sprake van hier.
De tendens is hier dat het grote geld politiek gaat bedrijven. Dat is zeer ongewenst. Altijd. Ook wappies mag je niet zomaar uitsluiten van betalingsverkeer. Het einde is dan zoek en de glijdende schaal duidelijk. Straks ben je het zelf. En wat dan?
Je praat poep.
Kijk, daar kunnen we wat mee.quote:
[..]
Hoe weet jij dat? En hoe weet de bank dat als ze niets in mogen zien?
Je praat poep.
Maar wat ik zie hier is dat je bij voorbaat schuldig bevonden bent. Als dat later niet zo blijkt te zijn ben je al veroordeeld door de bank. Dat is eigenlijk omgekeerd aan hoe het echt zou moeten gaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De bank heeft meerdere malen verzocht inzicht te krijgen in de papieren maar een antwoord bleef uit, ja dan gaan ze de rekening bevriezen,quote:
Ik zie niet helemaal hoe de bank "inzicht" wil in "gegevens". Zij kunnen gewoon het betalingsverkeer monitoren en faciliteren zonder voor rechter te spelen. Het is m.i. een vies zaakje.quote:
[..]
De bank heeft meerdere malen verzocht inzicht te krijgen in de papieren maar een antwoord bleef uit, ja dan gaan ze de rekening bevriezen,
Ik ben niet voor de ene of de andere partij. Ik weet in principe niet eens wie Willem Engel is en wat ie doet. Maar het riekt naar machtspolitiek via de bank. Wat in een echte democratie gewoon via de rechter zou moeten lopen. Of via de politie of de Fiod als er sprake is van criminele activiteiten of economische delicten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het was beter geweest voor je als je je eerst wat in had gelezen over het onderwerp.quote:
[..]
Ik zie niet helemaal hoe de bank "inzicht" wil in "gegevens". Zij kunnen gewoon het betalingsverkeer monitoren en faciliteren zonder voor rechter te spelen. Het is m.i. een vies zaakje.
Jaja. Tuttenbol.
Als je betalingsverkeer wordt geblokkeerd zonder een democratisch proces ben je bij voorbaat schuldig bevonden. Wat een volkomen verkeerd principe is in een democratie. Dat is er fout aan. De bank speelt dan voor rechter. Dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
Als je betalingsverkeer wordt geblokkeerd zonder een democratisch proces ben je bij voorbaat schuldig bevonden. Wat een volkomen verkeerd principe is in een democratie. Dat is er fout aan. De bank speelt dan voor rechter. Dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit ja, blijkbaar moet hij ruim van te voren op de hoogte zijn geweest... Blijkbaar het erop aan laten komen en nu zit hij (tijdelijk) met de gebakken peren... Als die papieren goed zijn dan zal het een kwestie van een paar dagen zijn lijkt mij!quote:
Toch mooi om te lezen dat die kerel blijkbaar niet in staat is om ook maar iets fatsoenlijk te regelen.
Men vind het hier niet geheel onverwacht weer prachtig die niet democratisch gecontroleerde machtspolitiek. 
Werkelijk iedereen kan zo slachtoffer worden van het systeem. En met vooruitwerkende kracht schuldig bevonden worden. Dat is de omgekeerde bewijslast. Voor burgers is de "negatieve optie" vergelijkbaar. Zeer kwalijk.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bart2002 op 27-02-2021 18:52:34 ]
Werkelijk iedereen kan zo slachtoffer worden van het systeem. En met vooruitwerkende kracht schuldig bevonden worden. Dat is de omgekeerde bewijslast. Voor burgers is de "negatieve optie" vergelijkbaar. Zeer kwalijk.[ Bericht 17% gewijzigd door Bart2002 op 27-02-2021 18:52:34 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het aandeel ING heeft dat geen goed gedaan...quote:
Willem Engel wordt niet speciaal aangepakt omdat we in een maffiastaat leven, maar omdat ING zaken deed met de maffia en honderden miljoenen euro's boete moest betalen aan de Staat.
Ben jij serieus?quote:
Men vind het hier niet geheel onverwacht weer prachtig die niet democratisch gecontroleerde machtspolitiek.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ja. Ik verbaas me erover dat men dit onrechtvaardige principe niet ziet. Omdat het blijkbaar om een gehate figuur gaat ofzo. De rekeningen worden bij voorbaat geblokkeerd en daarna mag je je onschuld gaan aantonen. Volkomen verkeerd. De omgekeerde bewijslast. Zo zou het niet moeten werken in een democratie en rechtstaat.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is wel zo'n bank die prostituees en coffeeshops hun rekening ook stopzette. Misschien dat ze het gevoel hebben dat ze hoog in de boom moeten gaan zitten ten aanzien van hun klanten vanwege het totale morele vacuum waarin deze parasieten, steuntrekkers, valsemunters, oplichters en witwassers doorgaans opereren, maar verdacht zijn ze bij voorbaat.quote:
[..]
De bank heeft meerdere malen verzocht inzicht te krijgen in de papieren maar een antwoord bleef uit, ja dan gaan ze de rekening bevriezen,
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oke... Dan snap je niet hoe het werktquote:
[..]
Ja. Ik verbaas me erover dat men dit onrechtvaardige principe niet ziet. Omdat het blijkbaar om een gehate figuur gaat ofzo. De rekeningen worden bij voorbaat geblokkeerd en daarna mag je je onschuld gaan aantonen. Volkomen verkeerd. De omgekeerde bewijslast. Zo zou het niet moeten werken in een democratie en rechtstaat.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nou... Dat werkt nu dus omgekeerd aan hoe het zou moeten. Als je dat normaal vindt.. Dat vinden de meeste reaguurders hier. Maar het klopt niet.quote:
[..]
Oke... Dan snap je niet hoe het werkt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Viruswappiewaarheid heeft huisartsen geďntimideerd dus nu staat hij waarschijnlijk op een terreur lijst.
|
|
