Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het gaat ook nog steeds niet goed in de ziekenhuizen imo, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het volk telkens zo kleinerend toe hoeven te spreken. Of dat ze niet met perspectief hoeven te komen. Mensen accepteren die binnen maatregelen alleen maar meer als je ze wel opties voor de buitenlucht geeft; helemaal met de lente die er aan komt.
Ik heb er moeite mee om een overheid serieus te nemen die aan de ene kant wel onderwijs opent (middelbare scholen wellicht niet op alle dagen, maar toch)...wetende dat dat best een broeinest kan zijn; maar dat ze aan de andere kant weigeren om buiten meer sport opties te bieden. Of om terrasjes te openen. En maar volhouden dat de cijfers zo gevaarlijk zijn. Maar die lokalen die niet altijd te luchten zijn zijn geen probleem joh.
Ziekenhuizen gaan prima, flink gedaald en dat zet nog wel even door. Gewone zorg ook weer opgestart inmiddels. Zelfs die Kuipers is gematigd positiefquote:Op maandag 22 februari 2021 22:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar die avondklok zorgt er voor dat de situatie niet nog erger is he! Zie maar eens te bewijzen dat dat niet zo is. Zij hoeven niet te bewijzen wat het effect van de maatregel is, maar de critici mogen wel gaan bewijzen dat het zonder die avondklok niet nog erger was geweest.
[..]
Het gaat ook nog steeds niet goed in de ziekenhuizen imo, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het volk telkens zo kleinerend toe hoeven te spreken. Of dat ze niet met perspectief hoeven te komen. Mensen accepteren die binnen maatregelen alleen maar meer als je ze wel opties voor de buitenlucht geeft; helemaal met de lente die er aan komt.
Ik heb er moeite mee om een overheid serieus te nemen die aan de ene kant wel onderwijs opent (middelbare scholen wellicht niet op alle dagen, maar toch)...wetende dat dat best een broeinest kan zijn; maar dat ze aan de andere kant weigeren om buiten meer sport opties te bieden. Of om terrasjes te openen. En maar volhouden dat de cijfers zo gevaarlijk zijn. Maar die lokalen die niet altijd te luchten zijn zijn geen probleem joh.
Dit dus!!quote:Op maandag 22 februari 2021 22:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar die avondklok zorgt er voor dat de situatie niet nog erger is he! Zie maar eens te bewijzen dat dat niet zo is. Zij hoeven niet te bewijzen wat het effect van de maatregel is, maar de critici mogen wel gaan bewijzen dat het zonder die avondklok niet nog erger was geweest.
[..]
Het gaat ook nog steeds niet goed in de ziekenhuizen imo, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het volk telkens zo kleinerend toe hoeven te spreken. Of dat ze niet met perspectief hoeven te komen. Mensen accepteren die binnen maatregelen alleen maar meer als je ze wel opties voor de buitenlucht geeft; helemaal met de lente die er aan komt.
Ik heb er moeite mee om een overheid serieus te nemen die aan de ene kant wel onderwijs opent (middelbare scholen wellicht niet op alle dagen, maar toch)...wetende dat dat best een broeinest kan zijn; maar dat ze aan de andere kant weigeren om buiten meer sport opties te bieden. Of om terrasjes te openen. En maar volhouden dat de cijfers zo gevaarlijk zijn. Maar die lokalen die niet altijd te luchten zijn zijn geen probleem joh.
Ik zit intussen al op het klokhuis van die zure appel...quote:Op maandag 22 februari 2021 22:56 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.
Ok, dus ze blijft wel aan de Rabobank verbonden. Klinkt alsof ze is teruggefloten.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze switcht per 1 maart van Amsterdam naar de Rabo Carbon Bank, die gaan handelen in CO2-credits.
Eens hoor. Het is juist beter te behappen (komende maanden) als ze buiten wat meer zouden toestaan. Ook voor winkels is er echt wel iets te verzinnen zodat het wel veilig kan. Ook daar is nooit van bewezen dat het echte broeinesten zijn. Dat is het probleem. Ze gooien alles dicht onder het mom van ''bewegingen!!!'' en ''contacten!!!'', maar ze kunnen eigenlijk nooit bewijs leveren dat het aantal besmettingen op bepaalde plekken echt zoveel hoger ligt dan elders.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:56 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.
Geen enkel cijfer is optimaal, iedereen heeft te lijden onder een pandemie, alleen alles buiten de ziekenhuizen valt wat minder gemakkelijk in cijfers uit te drukken.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:56 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.
Ik weet niet of dat überhaupt kan op zo'n korte termijn.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat betreft de ziekenhuizen: is er dit jaar ook echt meer capaciteit geregeld trouwens?
Jan Slagter zag natuurlijk al zijn hele doelgroep en kijkcijfers in as opgaan.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:43 schreef Tijn het volgende:
Weet iemand of ze toch al zou stoppen, of...?
[ twitter ]
Dit is ook wel vies trouwens. Iedereen wil een normaal leven terug zonder al die onzin maatregelen.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, maar ik heb het idee dat je soms een beetje manisch bent in dit soort dingen. Stop met het lezen van die dingen, echt.
Maar al die maatregelen waren toch oorspronkelijk om ervoor te zorgen dat de de ic's en zorg en alles niet overbelast raakte. Ik denk dan: vaccineer eerst al die ouderen/zwakkeren/kwetsbaren die dat willen, want van deze categorie belanden ze vooral op de ic's. Vanaf dan kun je toch van alles weer opengooien lijkt me? Of willen ze nu pas alles versoepelen als bijna iedereen gevaccineerd is?quote:Op maandag 22 februari 2021 23:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is ook wel vies trouwens. Iedereen wil een normaal leven terug zonder al die onzin maatregelen.
Overheid wil dat iedereen gevaccineerd wordt, maar kan het officieel niet verplichte.
Sommige mensen willen ook geen vaccin.
Overheid zegt dat alleen de maatregelen er af gaan als iedereen gevaccineerd is en anders blijven ze.
Iedereen wil een normaal leven, maar die paar procent die het vaccin niet wil, houdt dat dus tegen.
Creatie van maatschappelijke druk in 3... 2... 1...
quote:Op maandag 22 februari 2021 23:05 schreef Vasilevski het volgende:
Barbara Baarsma = D66, D66 = coalitie, coalitie = lockdown en avondklok.
Even simplistisch connect-the-dots redenerend.![]()
Er is sowieso behoorlijk wat rondgebeld vandaag zo te zien:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik denk dat het in de praktijk moet gaan blijken. De groep die de potentie heeft de zorg te overbelasten is vaak groter dan je denkt.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:37 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Maar al die maatregelen waren toch oorspronkelijk om ervoor te zorgen dat de de ic's en zorg en alles niet overbelast raakte. Ik denk dan: vaccineer eerst al die ouderen/zwakkeren/kwetsbaren die dat willen, want van deze categorie belanden ze vooral op de ic's. Vanaf dan kun je toch van alles weer opengooien lijkt me? Of willen ze nu pas alles versoepelen als bijna iedereen gevaccineerd is?
Dat laatste sowieso...ziek worden is ook een recht hequote:Op maandag 22 februari 2021 23:47 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat het in de praktijk moet gaan blijken. De groep die de potentie heeft de zorg te overbelasten is vaak groter dan je denkt.
Maar het is m.i. de omgekeerde wereld om bij voorbaat al het probleem neer te leggen bij de groep die (nog) niet om een vaccin staat te springen.
Sky news lult dus eigenlijk uit z'n nek, er staat gewoon dat de 1m en mondbeflappen zsm helemaal weg moeten. Maar ze gaan eigenlijk extra snel door voor nightclubs, sportstadions, events, theaters, festivals etc het zowieso al eerder te doen, come hell or high water, op 21/6.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:52 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Heb hem inmiddels helemaal gelezen. Zoals jij het wil staat het er niet in, omdat het hele stuk slagen om de arm houdt. Maar wat Sky beweert klopt ook niet. Het belangrijkste punt is evenwel dat vanaf die 3e fase in mei beperkingen op sociale contacten worden versoepeld, en vanaf de 4e fase in juni afgeschaft.
De praktische invulling moet nog blijken. Maar ik kan me voorstellen dat je dan ook geen boete meer kunt krijgen in verband met afstand of mondkapjes. En anders nemen de mensen zelf wel het heft in eigen handen. Je ziet nu al hoeveel mensen er ook in Nederland gewoon doorgaan met handen schudden en knuffelen, wat dacht je in de zomer als de ziekenhuizen leeg zijn? Gewoon doen dus.
De relevante pagina's in deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen leest in dit soort dingen toch wat hij wil lezen. En media lezen er datgene in wat voor de meeste sensatie zorgt. Maar uiteindelijk is het een heel voorzichtig geformuleerd stuk met om de 5 weken evaluaties gebaseerd op 4 peilers: status vaccinatie, effect vaccins op ziekenhuizen/doden, risico op nieuwe overspoeling van de zorg, en veranderende situaties door nieuwe varianten.
De meest overtuigende kritiek op het plan die ik heb gelezen is deze:
[ twitter ]
Een testsamenleving is niet compatibel met normaal. Dat is net zo onzinnig als 'soort van normaal maar dan met afstand en mondkapjes'. Gaan ze ook nog wel tegenaan lopen denk ik. Alleen niemand durft nu beloftes te doen.
Ik weet in ieder geval wel wie niet staat te juichen vandaag:
[ twitter ]
Op 3:00 wordt Rosanne Hertzberger getroost.
Hier: https://www.dailymail.co.(...)p-lockdown-full.htmlquote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Sky news lult dus eigenlijk uit z'n nek, er staat gewoon dat de 1m en mondbeflappen zsm helemaal weg moeten. Maar ze gaan eigenlijk extra snel door voor nightclubs, sportstadions, events, theaters, festivals etc het zowieso al eerder te doen, come hell or high water, op 21/6.
NICE. Op die manier is het alleen maar gunstig, vooral omdat als mensen straks zien dat clubs daar weer volstaan met dansende mensen, ze hier ook open moeten, anders breekt de pleuris los. Volle stadions ook - kan Voss wel zeggen dat het volgend jaar wordt, als ze daar volzitten, accepteert men hier niet meer iets anders. LOL.
Waar is dat document? Ben wel benieuwd. Zogt het eerder maar kon niet vinden T_T, dacht al dat zoiets wel openbaar zou MOETEN zijn though. Heb je een link? Moet zeggen dat ik blij ben hiermee, ZEKER nu ik zie dat sky over dat ene stukje ook onzin uitkraamde
Begrijp me niet verkeerd beste eragon.. maar ik heb nou denk ik zo'n 10 posts van je gelezen vandaag en je zit tegen het manische aan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Sky news lult dus eigenlijk uit z'n nek, er staat gewoon dat de 1m en mondbeflappen zsm helemaal weg moeten. Maar ze gaan eigenlijk extra snel door voor nightclubs, sportstadions, events, theaters, festivals etc het zowieso al eerder te doen, come hell or high water, op 21/6.
NICE. Op die manier is het alleen maar gunstig, vooral omdat als mensen straks zien dat clubs daar weer volstaan met dansende mensen, ze hier ook open moeten, anders breekt de pleuris los. Volle stadions ook - kan Voss wel zeggen dat het volgend jaar wordt, als ze daar volzitten, accepteert men hier niet meer iets anders. LOL.
Waar is dat document? Ben wel benieuwd. Zogt het eerder maar kon niet vinden T_T, dacht al dat zoiets wel openbaar zou MOETEN zijn though. Heb je een link? Moet zeggen dat ik blij ben hiermee, ZEKER nu ik zie dat sky over dat ene stukje ook onzin uitkraamde
Begint wel een raar verhaal te worden.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:45 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
[ [url= https://twitter.com/rf_hf(...)1910024?s=21]twitter[/url] ]
[..]
Diezelfde Brus zat een week of 3 geleden, toen Click & Collect was aangekondigd, bij OP1 te oreren dat 3 mensen bij een winkel buiten in de rij voor Click & Collect te veel zouden zijn en dat zo'n winkel zonder excuus gesloten zou worden.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Nu roept die Bruls wel dat hij erkent dat buiten meer moet kunnen, maar zodra de cijfers niet genoeg dalen/of juist iets stijgen vergeten ze die info meteen weer uit pure angst. Angst die ik deels snap; want ze willen de situatie niet weer onderschatten, maar anderzijds moeten ze toch een keer wat meer gaan accepteren.
Waar ik, en een hoop anderen met mij, gelukkig niet gevoelig voor zijn.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is ook wel vies trouwens. Iedereen wil een normaal leven terug zonder al die onzin maatregelen.
Overheid wil dat iedereen gevaccineerd wordt, maar kan het officieel niet verplichte.
Sommige mensen willen ook geen vaccin.
Overheid zegt dat alleen de maatregelen er af gaan als iedereen gevaccineerd is en anders blijven ze.
Iedereen wil een normaal leven, maar die paar procent die het vaccin niet wil, houdt dat dus tegen.
Creatie van maatschappelijke druk in 3... 2... 1...
Het wordt ze allemaal toch iets te heet onder de voeten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 07:04 schreef Oidipous het volgende:
Wat ik het onderscheidende van Herstel-NL vond waren de topeconomen die daarbij betrokken waren. Daarmee ging ik vanuit dat ze hun verhaal ook wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Nu dat er vanuit meerdere kanten gaten in zijn geschoten en de reactie vooralsnog uitblijft geeft te denken in hoeverre ze wetenschappelijk bezig zijn, waarbij tegenspraak ook wordt geduld. Ik kan mij wat dat betreft de reactie van Bas Jacobs goed voorstellen, die zegt dat Herstel-NL nu meer een actiegroep is geworden. Dus net zoals RedTeam, die wel heel erg eenzijdig erin zit. Met het vertrek van Jacobs, Baarsma en Teulings vraag ik mij tevens af hoeveel bestaansrecht Herstel-NL nog heeft. Eeuwig zonde, want met goede onderbouwing en met de oude groep mensen hadden ze de juiste discussie op tafel kunnen leggen binnen deze politiek. Ik vraag mij af in hoeverre dit nu nog lukt.
Herstel-nl is gewoon een lobbyclub. Dat hele plan rammelde van kilometers afstand. Normaal gesproken zou dit kunnen bijdragen aan de discussie maar dan is enig realisme wel gewenst ten opzichte van luchtfietserijquote:Op dinsdag 23 februari 2021 07:04 schreef Oidipous het volgende:
Wat ik het onderscheidende van Herstel-NL vond waren de topeconomen die daarbij betrokken waren. Daarmee ging ik vanuit dat ze hun verhaal ook wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Nu dat er vanuit meerdere kanten gaten in zijn geschoten en de reactie vooralsnog uitblijft geeft te denken in hoeverre ze wetenschappelijk bezig zijn, waarbij tegenspraak ook wordt geduld. Ik kan mij wat dat betreft de reactie van Bas Jacobs goed voorstellen, die zegt dat Herstel-NL nu meer een actiegroep is geworden. Dus net zoals RedTeam, die wel heel erg eenzijdig erin zit. Met het vertrek van Jacobs, Baarsma en Teulings vraag ik mij tevens af hoeveel bestaansrecht Herstel-NL nog heeft. Eeuwig zonde, want met goede onderbouwing en met de oude groep mensen hadden ze de juiste discussie op tafel kunnen leggen binnen deze politiek. Ik vraag mij af in hoeverre dit nu nog lukt.
In 2020 werden zo'n 140.000 bedrijven opgeheven. Een jaar eerder waren dat er nog 114.000quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:35 schreef mir1986 het volgende:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:35 schreef mir1986 het volgende:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Wat is hier de bron van?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:38 schreef D_A het volgende:
[..]
In 2020 werden zo'n 140.000 bedrijven opgeheven. Een jaar eerder waren dat er nog 114.000
26.000
Dat las ik inderdaad ook later. Zie nos.nlquote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
[..]
Wat is hier de bron van?
Ah, gevonden: https://nos.nl/artikel/23(...)leen-elkaar-nog.html
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:40 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Dat las ik inderdaad ook later. Zie nos.nl
quote:Het aantal voor zittingsdagen gecorrigeerde faillissementen fluctueert aanzienlijk. Dalingen en stijgingen volgen elkaar snel op. Het aantal uitgesproken faillissementen piekte met 816 in mei 2013. Daarna nam het aantal faillissementen tot en met augustus 2017 af. Vervolgens bleef de trend tot juli 2020 redelijk vlak. Sindsdien is de trend dalend en in december 2020 bereikte het aantal faillissementen het laagste niveau na januari 1991.
Minder faillissementen in 2020
Ik schrijf ook niet over faillissement, maar dan 26.000 bedrijven die extra gestopt zijn. Ik vind dat erg.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.
Als je zelf niet meer weet wat je post:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:42 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik schrijf ook niet over faillissement, maar dan 26.000 bedrijven die extra gestopt zijn. Ik vind dat erg.
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:35 schreef mir1986 het volgende:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Ik schrijf 30.000 bedrijven gestopt. Niet failliet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als je zelf niet meer weet wat je post:
[..]
Oke, prima.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:44 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik schrijf 30.000 bedrijven gestopt. Niet failliet.
Bij de discussie over het aantal coronaslachtoffers is het verwijt vaak dat alles maar op Corona wordt geschoven en dat de overledenen toch al in geleende tijd leefden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:35 schreef mir1986 het volgende:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Als emz of vof kun je alleen persoonlijk failliet gaan. Dan sta je officieel misschien niet te boek als faillissement, maar ben je wel compleet de vernieling in geholpen op allerlei vlakken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.
Faillissementen waren gewoon nog steeds erg laag in 2020. Misschien wel met bovenstaande als oorzaak, maar dat kan je niet hard maken.
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:46 schreef Twinkle20 het volgende:
die schaar ik in dit geval ook onder faillissement.
En dat maakt het minder erg ofzo?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.
Eens, maar die lagen al plat in/na de eerste 'golf', dus medio mei/juni.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:46 schreef D_A het volgende:
D'r zal ongetwijfeld een percentage door corona komen.. Maar ook bedrijven die bij voorbaat al niet rendabel waren.
Ik ben ook officieel met een aantal bedrijven gestopt (een drietal BV's), en daar heeft de pandemie wel iets mee te maken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:35 schreef mir1986 het volgende:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Dit.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.
Faillissementen waren gewoon nog steeds erg laag in 2020. Misschien wel met bovenstaande als oorzaak, maar dat kan je niet hard maken.
[..]
O oké, dan is het geen probleem. /squote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.
Niet iedereen kan zich een B.V. permiteren c.q. is het zinvol met alle verplichtingen die daar aan vast hangen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.
Dat zal wel.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:55 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Niet iedereen kan zich een B.V. permiteren c.q. is het zinvol met alle verplichtingen die daar aan vast hangen.
Dat maakt hen niet minder ondernemer. Dat maakt de schade niet kleiner.
Zoek even voor de gein op op CBS hoeveel emz en v.o.f. NL kent t.o.v. B.V.
Nee, het zijn getallen waar je niks mee kunt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:52 schreef CherryLips het volgende:
[..]
O oké, dan is het geen probleem. /s
Waarschijnlijk om faillissement te voorkomen dus wordt de entiteit geliquideerd.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zal wel.
Maar punt blijft dat niet alle bedrijven die stoppen dat doen vanwege een faillissement.
Het is nu al popcornwaardig.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Nee. Dat was niet de reden dat ik mijn bedrijven opgedoekt heb.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om faillissement te voorkomen dus wordt de entiteit geliquideerd.
Wat was er gebeurd dan?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Raar verhaal weer. Zal het omt-kabinet serieus bang zijn voor deze groep dat zij met gedegen kritiek een negatieve invloed kunnen hebben op het kabinet en hun aantal zetels?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Als ze ooit uberhaupt werkelijk zijn benaderd door het kabinet...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Raar verhaal weer. Zal het omt-kabinet serieus bang zijn voor deze groep dat zij met gedegen kritiek een negatieve invloed kunnen hebben op het kabinet en hun aantal zetels?
Wat zijn dit toch voor rare streken om dan die groep via een achterdeur te benaderen...
quote:„Ik woon boven het café. Dat heeft zoals veel panden in de stad geen balkon of dakterras. Ik pakte een tafeltje en een paar stoelen en we zijn buiten gaan zitten. Een blikje cola, wat paaseitjes op tafel. Dat we niet open zijn was duidelijk. Alles is afgezet met schotten.”
Omdat de handhaver blijft kijken, wordt de zus van Tessa onrustig. „Ik zei nog: ‘Zwijntje, maak je niet druk.’ Die boa kwam uiteindelijk naar ons toe en ik vertelde hem wat we deden. We maakten nog grapjes, dat hij een biertje kwam drinken. Hij stapte daarna in zijn auto.”
....
De opsporingsambtenaar komt echter terug en zegt dat het alsnog niet mag. „Er ontstond een raar gesprek. Ik gaf aan mezelf de frisse lucht niet te ontzeggen. Overal zaten bankjes vol. Waarom mag dit dan niet? De man beweerde dat andere ondernemers jaloers zouden worden. En hij begon over het bestemmingsplan toen ik hem op de drukte wees.”
De café-eigenares vraagt de man of ze op gemeentegrond wél mag zitten. „Mijn terras staat voor twee meter op eigen grond. Daarna is een stuk vrij van de gemeente en dan weer terras. Ik gaf aan best willen verhuizen. Hij werd boos en zei dat ik mijn paspoort moest halen.”
In de commotie gaat de begin februari geadopteerde caféhond Lena ervandoor. De boa schrijft een proces-verbaal uit en maakt volgens Tess ongevraagd een foto. „Ik heb hem gevraagd een tweede te maken. Zodat ik er met mijn duim omhoog op sta. Daarna ook gevraagd of dit betekende dat ik de rest van de dag mocht blijven zitten. Hij zei: ‘Je doet maar’. Zo vreemd...”
Zucht, nee.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:49 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En dat maakt het minder erg ofzo?
Eens hoor, dat kan echt niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Raar verhaal weer. Zal het omt-kabinet serieus bang zijn voor deze groep dat zij met gedegen kritiek een negatieve invloed kunnen hebben op het kabinet en hun aantal zetels?
Wat zijn dit toch voor rare streken om dan die groep via een achterdeur te benaderen...
Grote druk vanuit de politiek? Ik waag het te betwijfelen, hooguit dat een willekeurige pipo een keer geroepen heeft dat het niet meehelpt aan het vergroten van het draagvlak. maar ik betwijfel echt of er sprake was van grote druk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Dit. Ik gok dat ze eerder bang waren voor een RedTeam dan voor dit clubje dagdromers. Hell, hun eigen OMT is al een subversiever elementquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Raar verhaal weer. Zal het omt-kabinet serieus bang zijn voor deze groep dat zij met gedegen kritiek een negatieve invloed kunnen hebben op het kabinet en hun aantal zetels?
Wat zijn dit toch voor rare streken om dan die groep via een achterdeur te benaderen...
Nou ja het werd dus inderdaad te heet onder de voeten van de meer prominente leden die ook nog even door moeten met de politiek die er nu zit. Er stonden wel wat twijfelachtige voorstellen in hun verhaal, het verbaasde me wel dat er zulke 'institutionele' spelers bij betrokken waren. Nu zie je dus het resultaat daarvan. Ze hebben in ieder geval de knuppel in het hoenderhok gegooid. Maar ja zonder institutionele spelers worden ze meer een alternatief RedTeam.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Leuke hersenspinsels van dat groepjequote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Nee, oelewapper. Je krijgt kritiek omdat je plannetje van geen kant deugt.quote:Ook hebben we gezien dat de individuele initiatiefnemers een kritiek krijgen, vanwege onze oproep een ander coronabeleid te voeren.
Dat goed doordachte plan is alleen niet te vinden op de website. Wel wat korte puntjes en een reeks verwijzingen naar wetenschappelijke artikelen, dat dan wel weer.quote:Daarnaast zijn we weggezet als activistisch, ondanks dat we een goed doordachte aanpak, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek, hebben voorgesteld.
Dat geloof ik ook niet, maar genoeg mensen die er gelijk in geloven en niet verder kijken dan "zie je wle, er zijn er meer die geloven die het anders kan en dat zaken gewoon open moeten kunnen. Zijn zelfs gestudeerden en medici!" en dergelijke.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:18 schreef zalkc het volgende:
Kan me niet indenken dat ze het bij de overheid slapeloze nachten heeft bezorgd.
Wel veel holle zinnen zoals 'Iedereen snakt naar een stukje tegemoetkoming', maar goed dat ze er in ieder geval over discussiëren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:59 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet of deze al was gepost, is van gisteravond.
https://nos.nl/artikel/23(...)nig-perspectief.html
Hebben die gedragsdeskundigen best goed gezien, denk ik.
Honestly true, even niets kijken vandaag 😃quote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:22 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd beste eragon.. maar ik heb nou denk ik zo'n 10 posts van je gelezen vandaag en je zit tegen het manische aan.
Het is echt goed voor je psychische gesteldheid om even afstand te nemen van al het nieuws rond Corona.
Nou denk ik ook dat dat niet de vaste vvd achterban is, gewoon een vermoeden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:22 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook niet, maar genoeg mensen die er gelijk in geloven en niet verder kijken dan "zie je wle, er zijn er meer die geloven die het anders kan en dat zaken gewoon open moeten kunnen. Zijn zelfs gestudeerden en medici!" en dergelijke.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, gezien het onvoorspelbare verloop van de pandemie. Zelfs in de Britse roadmap zitten geen harde datums en vier voorbehouden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:23 schreef Ronald het volgende:
[..]
Wel veel holle zinnen zoals 'Iedereen snakt naar een stukje tegemoetkoming', maat goed dat ze er in ieder geval over discussiëren.
Maak gewoon een roadmap met duidelijke harde datums waarop weer wat mag. Gewoon harde deadlines ongeacht welke mutaties of golven er allemaal zijn, je kunt altijd nog de keutel weer intrekken.
dat heeft toch ook weinig zinquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:23 schreef Ronald het volgende:
Maak gewoon een roadmap met duidelijke harde datums waarop weer wat mag. Gewoon harde deadlines ongeacht welke mutaties of golven er allemaal zijn, je kunt altijd nog de keutel weer intrekken.
Ja tuurlijk, lekker de handjes en de geslachtsdelen wassen voor en na de seks! Ik spuug mijn vriendin wel altijd even in d'r mond om toch dat gevoel van diepe verbinding en intimiteit te ervaren. Maar over mondspugen heb ik niets gehoord of gelezen, dus dat zal wel veilig zijn!quote:Op maandag 22 februari 2021 18:10 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rutgers.nl/ni(...)id-tijden-van-corona
[..]![]()
Maar ik hoop wel dat dat een blijvertje word voor na de corona hoor.
Ik denk dat zo'n Barbara Baarsma wel in kringen verkeert met korte lijntjes naar de politiek. Maar goed misschien werd het haar zelf gewoon te heet onder de voeten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Raar verhaal weer. Zal het omt-kabinet serieus bang zijn voor deze groep dat zij met gedegen kritiek een negatieve invloed kunnen hebben op het kabinet en hun aantal zetels?
Wat zijn dit toch voor rare streken om dan die groep via een achterdeur te benaderen...
De arrogantie van deze mensen om te denken dat ze het beter weten dan de Staat met haar duizenden ambtenaren, adviseurs, financiele middelen, data is echt stuitend. Alles wat deze groep kan bedenken is allang bedacht en uitgezocht.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Waarom niet, je weet toch ongeveer hoeveel vaccins er komen de komende maanden, dan geef je de horeca en dergelijke weer wat perspectief.quote:
Er is in ieder geval iets van een roadmap, hier tasten we nog aardig in het duister.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, gezien het onvoorspelbare verloop van de pandemie. Zelfs in de Britse roadmap zitten geen harde datums en vier voorbehouden.
We zijn inmiddels al toe aan 50e roadmap...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:34 schreef Ronald het volgende:
[..]
Waarom niet, je weet toch ongeveer hoeveel vaccins er komen de komende maanden, dan geef je de horeca en dergelijke weer wat perspectief.
Als ze daadwerkelijk iets goeds hadden bedacht was er ook wel meer bijval, op zijn minst uit de gerenommeerde politiek. Bagger is gewoon baggerquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
De arrogantie van deze mensen om te denken dat ze het beter weten dan de Staat met haar duizenden ambtenaren, adviseurs, financiele middelen, data is echt stuitend. Alles wat deze groep kan bedenken is allang bedacht en uitgezocht.
als je dat dan weer in moet trekken stel je alleen de discussie uit en zijn mensen nog pissiger omdat er wat beloofd wordt wat niet waargemaakt wordt en dat heeft Hugo al genoeg gedaanquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:34 schreef Ronald het volgende:
[..]
Waarom niet, je weet toch ongeveer hoeveel vaccins er komen de komende maanden, dan geef je de horeca en dergelijke weer wat perspectief.
Als ik de reacties zie op dat UK plan lijkt het me ongelofelijk verstandig juist wel zo'n lijstje met data te maken waarop weer wat mogelijk is, met dezelfde voorwaarden als daar.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je dat dan weer in moet trekken stel je alleen de discussie uit en zijn mensen nog pissiger omdat er wat beloofd wordt wat niet waargemaakt wordt en dat heeft Hugo al genoeg gedaan
In Engeland is men toch bezig met een exitstrategie waarbij er niets meer teruggetrokken kan/mag worden? Je kan alsnog niet in de toekomst kijken natuurlijk, maar dacht dat ergens gelezen te hebben.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je dat dan weer in moet trekken stel je alleen de discussie uit en zijn mensen nog pissiger omdat er wat beloofd wordt wat niet waargemaakt wordt en dat heeft Hugo al genoeg gedaan
Ze geven juist 4 criteria waarop de planning anders kan gaan lopen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:38 schreef Caland het volgende:
[..]
In Engeland is men toch bezig met een exitstrategie waarbij er niets meer teruggetrokken kan/mag worden? Je kan alsnog niet in de toekomst kijken natuurlijk, maar dacht dat ergens gelezen te hebben.
Die wil ook nog een keer wat anders dan de Rabobank gaan doen, dan wil je ook niet al te veel aandacht krijgen met dit soort luchtfietserij. leuk voor een zondag in buitenhof om over te filosoferen, maar niet om je naam aan te verbinden in een landelijke campagne en te moeten verdedigenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:32 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik denk dat zo'n Barbara Baarsma wel in kringen verkeert met korte lijntjes naar de politiek. Maar goed misschien werd het haar zelf gewoon te heet onder de voeten.
Ja precies dat, gok dat die wel aardig is teruggefloten door de eigen RVC.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:41 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die wil ook nog een keer wat anders dan de Rabobank gaan doen, dan wil je ook niet al te veel aandacht krijgen met dit soort luchtfietserij. leuk voor een zondag in buitenhof om over te filosoferen, maar niet om je naam aan te verbinden in een landelijke campagne en te moeten verdedigen
Per 1 maart toch?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:41 schreef zalkc het volgende:
Die wil ook nog een keer wat anders dan de Rabobank gaan doen
we weten allemaal dat BOA's niet de slimste zijn, maar deze doet of hij bij de BVD werkt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:15 schreef falling_away het volgende:
Was deze al langs gekomen?
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210222_95422103
Uitbaatster Heerlens café Tess krijgt boete voor drinken van blikje cola voor haar zaak: 'Ik vecht die aan en lijst het papier in'
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)iek-in-de-weg-zittenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:06 schreef Oidipous het volgende:
Robin Fransman (voorzitter Herstel-NL) over de gebeurtenissen van gisterenavond.
[ afbeelding ]
Onder de voorwaarde dat het vaccinatieprogramma goed blijft lopen, de vaccinaties goed werken, de zorg de druk aan kan en er geen nieuwe gevaarlijk mutatie optreedt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:38 schreef Caland het volgende:
[..]
In Engeland is men toch bezig met een exitstrategie waarbij er niets meer teruggetrokken kan/mag worden? Je kan alsnog niet in de toekomst kijken natuurlijk, maar dacht dat ergens gelezen te hebben.
In ieder geval loopt het vaccinatie programma daar zodanig voorspoedig momenteel dat er komende maanden toch weer heel veel kan. Hier hebben we nog geen flauw idee eigenlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:38 schreef Caland het volgende:
[..]
In Engeland is men toch bezig met een exitstrategie waarbij er niets meer teruggetrokken kan/mag worden? Je kan alsnog niet in de toekomst kijken natuurlijk, maar dacht dat ergens gelezen te hebben.
ik zie het nu, duurt daar ook nog wel even voor ze tegen het "normale " aanzitten en die zijn al een stuk verder met prikken dan wijquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ze geven juist 4 criteria waarop de planning anders kan gaan lopen.
Worden binnenkort gebundeld tot 1 grote atlas.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
We zijn inmiddels al toe aan 50e roadmap...
Klopt, maar wel perspectief, en dat lijkt nogal belangrijk te zijn. Ik maak voor mijzelf dat perspectief wel, maar voor veel mensen doet het veel omdat op een lijstje te zien staan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik zie het nu, duurt daar ook nog wel even voor ze tegen het "normale " aanzitten en die zijn al een stuk verder met prikken dan wij
Ik wil toch wel eens wat bewijs zien voor die 'Grote politieke druk', vindt het nogal een uitspraak.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)iek-in-de-weg-zitten
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, maar wel perspectief, en dat lijkt nogal belangrijk te zijn. Ik maak voor mijzelf dat perspectief wel, maar voor veel mensen doet het veel omdat op een lijstje te zien staan.
Het vaccinatie gebeuren is wel een dingetje idd, daar zijn ze inderdaad veel verder mee. Maar toch denk ik dat we dit wel grotendeels kunnen overnemen.
Hier heb je ons perspectiefquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)oronamaatregelen.pdf
Voor een roadmap
Succes!
Ik vind het eerder opvallend dat men daar niet al lang en breed aan het versoepelen is gezien het aantal gegeven vaccinaties.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:45 schreef Ronald het volgende:
[..]
In ieder geval loopt het vaccinatie programma daar zodanig voorspoedig momenteel dat er komende maanden toch weer heel veel kan. Hier hebben we nog geen flauw idee eigenlijk.
Klopt, maar dat het voorafgaande jaar niet anders zijn geweest, dus zijn het er nog altijd 26.000 meer.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:46 schreef D_A het volgende:
D'r zal ongetwijfeld een percentage door corona komen.. Maar ook bedrijven die bij voorbaat al niet rendabel waren.
Nee.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
Hier heb je ons perspectief
Ook een overheid met duizenden ambtenaren kan broddelwerk opleveren als de kapitein de verkeerde koers kiest.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
De arrogantie van deze mensen om te denken dat ze het beter weten dan de Staat met haar duizenden ambtenaren, adviseurs, financiele middelen, data is echt stuitend. Alles wat deze groep kan bedenken is allang bedacht en uitgezocht.
Jawel, dat kun je wel. Je moet kijken naar het marginale effect. De toename dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dat was niet de reden dat ik mijn bedrijven opgedoekt heb.
Mar goed. Dat doet er ook niet toe.
Je kunt in elk geval die conclusie niet trekken op basis van deze cijfers.
Ik niet. De groep die de meeste druk op de zorg legt (50 - 70) is nog nauwelijks gevaccineerd.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het eerder opvallend dat men daar niet al lang en breed aan het versoepelen is gezien het aantal gegeven vaccinaties.
ik vind het allemaal veel te lang duren, zelfs dat VK plan, ik zou meer gaan voor isolatie kwetsbaren tot ze geprikt zijn en beginnen met openen van winkels horeca etc met inachtneming afstandsregels.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, maar wel perspectief, en dat lijkt nogal belangrijk te zijn. Ik maak voor mijzelf dat perspectief wel, maar voor veel mensen doet het veel omdat op een lijstje te zien staan.
Het vaccinatie gebeuren is wel een dingetje idd, daar zijn ze inderdaad veel verder mee. Maar toch denk ik dat we dit wel grotendeels kunnen overnemen.
Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik niet. De groep die de meeste druk op de zorg legt (50 - 70) is nog nauwelijks gevaccineerd.
Dat lijkt mij ook, ja.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het allemaal veel te lang duren, zelfs dat VK plan, ik zou meer gaan voor isolatie kwetsbaren tot ze geprikt zijn en beginnen met openen van winkels horeca etc met inachtneming afstandsregels.
Wat als zij moeten werken of hun partner?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het allemaal veel te lang duren, zelfs dat VK plan, ik zou meer gaan voor isolatie kwetsbaren tot ze geprikt zijn en beginnen met openen van winkels horeca etc met inachtneming afstandsregels.
Opsluiten in vakantieparkenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat als zij moeten werken of hun partner?
Tja, dat lijkt me niet echt realistisch. Verre van zelfs.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het allemaal veel te lang duren, zelfs dat VK plan, ik zou meer gaan voor isolatie kwetsbaren tot ze geprikt zijn en beginnen met openen van winkels horeca etc met inachtneming afstandsregels.
Nee, liever niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moet ik er even wat data bij zetten?
Ik vind dat een lastige, er zijn gewoon veel zaken die al jaren aan het sappelen zijn en eigenlijk alleen maar doorgaan omdat ze het gewend zijn. Mijn eigen ouders hadden dat ook jaren lang met een eigen slagerij waar ze eigenlijk tegen minimumloon aan het werk waren als je het goed bekeek. Uiteindelijk hebben die zelf eind jaren 90 de knoop doorgehakt en zijn wat anders gaan doen. Maar ik weet vrij zeker dat als ze een zaak hadden die dicht had gemoeten met deze omstandigheden ze ook wel hun knopen hadden geteld en misschien eerder hadden besloten om wat anders te gaan doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, dat kun je wel. Je moet kijken naar het marginale effect. De toename dus.
Ik snap dat het opheffen van een entiteit voor iedereen weer anders is, het gaat er om dat het een stijging is.
Overheid neemt dan hun hele salaris over? Nice! Betaalde vakantie.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Opsluiten in vakantieparken
dan moeten ze voorzichtig zijn, daar hoeft het hele land toch niet voor dichtquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat als zij moeten werken of hun partner?
Lekker makkelijk praten dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan moeten ze voorzichtig zijn, daar hoeft het hele land toch niet voor dicht
het offer is al groot genoeg geweest dus het wordt tijd voor een andere kijkquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tja, dat lijkt me niet echt realistisch. Verre van zelfs.
Gaat (terecht) niet gebeuren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
het offer is al groot genoeg geweest dus het wordt tijd voor een andere kijk
Ja maar dat kan niet, dus wat is je plan b?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het allemaal veel te lang duren, zelfs dat VK plan, ik zou meer gaan voor isolatie kwetsbaren tot ze geprikt zijn en beginnen met openen van winkels horeca etc met inachtneming afstandsregels.
Ik hoorde daar zelfs een Gommers gisteren voor opteren, hij vond het ook vreemd dat we niet veel duidelijker zeggen als straks de risicogroep een spuitje heeft gehad kan vrijwel alles weer open met nog wel wat afstands/preventieregels.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
het offer is al groot genoeg geweest dus het wordt tijd voor een andere kijk
Laat de zwakkeren maar de tyfus krijgen, bedoel je dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
het offer is al groot genoeg geweest dus het wordt tijd voor een andere kijk
Als ik ze aangehouden zou hebben, had ik corona-steun van de overheid kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, dat kun je wel. Je moet kijken naar het marginale effect. De toename dus.
Ik snap dat het opheffen van een entiteit voor iedereen weer anders is, het gaat er om dat het een stijging is.
Exact.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:37 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Maar al die maatregelen waren toch oorspronkelijk om ervoor te zorgen dat de de ic's en zorg en alles niet overbelast raakte. Ik denk dan: vaccineer eerst al die ouderen/zwakkeren/kwetsbaren die dat willen, want van deze categorie belanden ze vooral op de ic's. Vanaf dan kun je toch van alles weer opengooien lijkt me? Of willen ze nu pas alles versoepelen als bijna iedereen gevaccineerd is?
Ze zoeken het zelf maar uit met hun manager en hypotheek!!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Laat de zwakkeren maar de tyfus krijgen, bedoel je dus.
jij vindt het terecht, ik vind van niet, er is nu binnen afzienbare tijd een uitweg voor de mensen die er ernstig ziek van kunnen worden dus dan hoef je niet iedereen meer te beperken maar alleen die groepquote:
Dan moet je dat wel faciliteren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
jij vindt het terecht, ik vind van niet, er is nu binnen afzienbare tijd een uitweg voor de mensen die er ernstig ziek van kunnen worden dus dan hoef je niet iedereen meer te beperken maar alleen die groep
Tyfus of corona, lastig, lastig.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat sowieso natuurlijk, vooral de dikkerdjes.
Ja beter iedereen de tyfus laten krijgen toch?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Laat de zwakkeren maar de tyfus krijgen, bedoel je dus.
nee hoor maar het tegenovergestelde zijn we nu al een jaar mee bezigquote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Laat de zwakkeren maar de tyfus krijgen, bedoel je dus.
Waarom niet gedaan dan?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik ze aangehouden zou hebben, had ik corona-steun van de overheid kunnen krijgen.
Ja, binnen afzienbare tijd, zoals bij dat plan in de UK. Prima. Maar ik begrijp van jou dat dat niet goed genoeg is toch? En het sneller moet?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
jij vindt het terecht, ik vind van niet, er is nu binnen afzienbare tijd een uitweg voor de mensen die er ernstig ziek van kunnen worden dus dan hoef je niet iedereen meer te beperken maar alleen die groep
Verre van.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor maar het tegenovergestelde zijn we nu al een jaar mee bezig
Hoezo, volgens deze redenatie kan iedereen die geen zwakkere is die tyfus prima aan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:03 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja beter iedereen de tyfus laten krijgen toch?
Precies, je begint het te begrijpen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoezo, volgens deze redenatie kan iedereen die geen zwakkere is die tyfus prima aan.
Geen zin meer in. Tijd was daar om te veranderen. Knoop doorgehakt.quote:
Het schuiven naar de besmettingen hangt wel samen met de angst voor de Britse variant, dat moet aantonen dat er een derde golf misschien aan komt. Soort kanarie in de kolenmijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Snap het hele geschuif naar besmettingen ook niet als een besmetting straks geen moer meer waard is.
Ja, misschien voor die groep die het niet wil, maar nevernooit dat die de IC gaan overcrowden.
Dus die hele creatie van druk vind ik niet goed voelen. Ondanks dat ik geen antivaxxer ben ofso. Integendeel.
Precies. Daarom begrijp ik het Britse plan ook niet zo goed, dat moet veel sneller kunnen nu dat er al 15 miljoen mensen hun eerste prik heeft gehad. Hoeveel kwetsbaren ze nu nog moeten prikken weet ik niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Snap het hele geschuif naar besmettingen ook niet als een besmetting straks geen moer meer waard is.
Ja, misschien voor die groep die het niet wil, maar nevernooit dat die de IC gaan overcrowden.
Dus die hele creatie van druk vind ik niet goed voelen. Ondanks dat ik geen antivaxxer ben ofso. Integendeel.
waarom moeten mensen die er nauwelijks last van krijgen zich nog steeds de komende maanden isoleren omdat er een selecte groep wel enorm last van kan krijgen tot ze geprikt zijn, dan is het toch veel redelijker dat die mensen nog in lockdown blijven en niet hele landquote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, binnen afzienbare tijd, zoals bij dat plan in de UK. Prima. Maar ik begrijp van jou dat dat niet goed genoeg is toch? En het sneller moet?
Gewoon allemaal opsluiten, in hun uppie of met hun hele gezin. Allemaal. Miljoenen mensen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat als zij moeten werken of hun partner?
Exact de reden waarom boa's maatschappelijk ongeschikt zijn voor hun toegewezen taken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
we weten allemaal dat BOA's niet de slimste zijn, maar deze doet of hij bij de BVD werkt.
Omdat die mensen die er nauwelijks last van hebben zorgen voor ziekenhuisopnames, doden, etc. En er is helemaal geen sprake van 'in lockdown blijven'.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom moeten mensen die er nauwelijks last van krijgen zich nog steeds de komende maanden isoleren omdat er een selecte groep wel enorm last van kan krijgen tot ze geprikt zijn, dan is het toch veel redelijker dat die mensen nog in lockdown blijven en niet hele land
dat zeg ik nergens maar als je geen aids op wil lopen ga je niet zonder condoom de darkroom in, dit is net zoiets, als je vatbaar bent moet je voorzichtig zijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Gewoon allemaal opsluiten, in hun uppie of met hun hele gezin. Allemaal. Miljoenen mensen.
Of het nu waar is of niet, dit voedt alleen maar weer de gedachtes van de complotgekkies die lang niet zo 'gekkie' zijn gebleken de afgelopen tijd op bepaalde onderwerpen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:17 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Eens hoor, dat kan echt niet.
Het zou wel goed zijn als ze met iets meer bewijzen komen dan alleen maar losse flodders op Twitter.
Naar de buitenwereld komt dit toch wel ongeloofwaardig over.
Beetje kromme vergelijking, ik denk dat menig mens een lang leven heeft voltooid zonder darkrooms te bezoeken. Maar het niet deelnemen aan het sociale en/of economische verkeer lijkt me slechts weggelegd voor mensen in eenzame opsluiting, dat schijnt niet goed voor je te zijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat zeg ik nergens maar als je geen aids op wil lopen ga je niet zonder condoom de darkroom in, dit is net zoiets, als je vatbaar bent moet je voorzichtig zijn.
Je ziet dat die druk nu al aan het ontstaan is. Roep vanuit de horeca wordt luider, je merkt met de week dat de bevolking er meer en meer schijt aan begint te krijgen. Als de regels niet versoepeld worden binnen afzienbare tijd gaat men het heft in eigen handen nemen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:07 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies. Daarom begrijp ik het Britse plan ook niet zo goed, dat moet veel sneller kunnen nu dat er al 15 miljoen mensen hun eerste prik heeft gehad. Hoeveel kwetsbaren ze nu nog moeten prikken weet ik niet.
Ik verwacht ook dat de druk vanuit de bevolking zo groot wordt dat de politiek wel gedwongen wordt om enkele versoepelingen sneller door te voeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |