COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het gaat ook nog steeds niet goed in de ziekenhuizen imo, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het volk telkens zo kleinerend toe hoeven te spreken. Of dat ze niet met perspectief hoeven te komen. Mensen accepteren die binnen maatregelen alleen maar meer als je ze wel opties voor de buitenlucht geeft; helemaal met de lente die er aan komt.
Ik heb er moeite mee om een overheid serieus te nemen die aan de ene kant wel onderwijs opent (middelbare scholen wellicht niet op alle dagen, maar toch)...wetende dat dat best een broeinest kan zijn; maar dat ze aan de andere kant weigeren om buiten meer sport opties te bieden. Of om terrasjes te openen. En maar volhouden dat de cijfers zo gevaarlijk zijn. Maar die lokalen die niet altijd te luchten zijn zijn geen probleem joh.
Ziekenhuizen gaan prima, flink gedaald en dat zet nog wel even door. Gewone zorg ook weer opgestart inmiddels. Zelfs die Kuipers is gematigd positiefquote:
[..]
Maar die avondklok zorgt er voor dat de situatie niet nog erger is he! Zie maar eens te bewijzen dat dat niet zo is. Zij hoeven niet te bewijzen wat het effect van de maatregel is, maar de critici mogen wel gaan bewijzen dat het zonder die avondklok niet nog erger was geweest.
[..]
Het gaat ook nog steeds niet goed in de ziekenhuizen imo, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het volk telkens zo kleinerend toe hoeven te spreken. Of dat ze niet met perspectief hoeven te komen. Mensen accepteren die binnen maatregelen alleen maar meer als je ze wel opties voor de buitenlucht geeft; helemaal met de lente die er aan komt.
Ik heb er moeite mee om een overheid serieus te nemen die aan de ene kant wel onderwijs opent (middelbare scholen wellicht niet op alle dagen, maar toch)...wetende dat dat best een broeinest kan zijn; maar dat ze aan de andere kant weigeren om buiten meer sport opties te bieden. Of om terrasjes te openen. En maar volhouden dat de cijfers zo gevaarlijk zijn. Maar die lokalen die niet altijd te luchten zijn zijn geen probleem joh.
Dit dus!!quote:
[..]
Maar die avondklok zorgt er voor dat de situatie niet nog erger is he! Zie maar eens te bewijzen dat dat niet zo is. Zij hoeven niet te bewijzen wat het effect van de maatregel is, maar de critici mogen wel gaan bewijzen dat het zonder die avondklok niet nog erger was geweest.
[..]
Het gaat ook nog steeds niet goed in de ziekenhuizen imo, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het volk telkens zo kleinerend toe hoeven te spreken. Of dat ze niet met perspectief hoeven te komen. Mensen accepteren die binnen maatregelen alleen maar meer als je ze wel opties voor de buitenlucht geeft; helemaal met de lente die er aan komt.
Ik heb er moeite mee om een overheid serieus te nemen die aan de ene kant wel onderwijs opent (middelbare scholen wellicht niet op alle dagen, maar toch)...wetende dat dat best een broeinest kan zijn; maar dat ze aan de andere kant weigeren om buiten meer sport opties te bieden. Of om terrasjes te openen. En maar volhouden dat de cijfers zo gevaarlijk zijn. Maar die lokalen die niet altijd te luchten zijn zijn geen probleem joh.
Alpha kenny one
Ik zit intussen al op het klokhuis van die zure appel...quote:Op maandag 22 februari 2021 22:56 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.
Ok, dus ze blijft wel aan de Rabobank verbonden. Klinkt alsof ze is teruggefloten.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze switcht per 1 maart van Amsterdam naar de Rabo Carbon Bank, die gaan handelen in CO2-credits.
Eens hoor. Het is juist beter te behappen (komende maanden) als ze buiten wat meer zouden toestaan. Ook voor winkels is er echt wel iets te verzinnen zodat het wel veilig kan. Ook daar is nooit van bewezen dat het echte broeinesten zijn. Dat is het probleem. Ze gooien alles dicht onder het mom van ''bewegingen!!!'' en ''contacten!!!'', maar ze kunnen eigenlijk nooit bewijs leveren dat het aantal besmettingen op bepaalde plekken echt zoveel hoger ligt dan elders.quote:
[..]
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.
Ik snap best dat ze nog niet te veel willen riskeren gezien de status binnen de ziekenhuizen, maar kom op, maanden later is het inmiddels wel duidelijk dat het risico buiten veel kleiner is.
Nu roept die Bruls wel dat hij erkent dat buiten meer moet kunnen, maar zodra de cijfers niet genoeg dalen/of juist iets stijgen vergeten ze die info meteen weer uit pure angst. Angst die ik deels snap; want ze willen de situatie niet weer onderschatten, maar anderzijds moeten ze toch een keer wat meer gaan accepteren.
Wat betreft de ziekenhuizen: is er dit jaar ook echt meer capaciteit geregeld trouwens? Zijn ze daar nog steeds hard mee bezig? Of het is vooral schreeuwen (ziekenhuizen hebben het zo zwaar) met weinig daden? Ik hou die informatie niet echt bij; weet iemand dat?
Geen enkel cijfer is optimaal, iedereen heeft te lijden onder een pandemie, alleen alles buiten de ziekenhuizen valt wat minder gemakkelijk in cijfers uit te drukken.quote:
[..]
Rationeel weet ik dat de cijfers nog lang niet optimaal zijn, maar de frustratie begint bij mij wel toe te nemen de laatste weken. Hoe dan ook, de volgende paar maanden moeten we door een zure appel heen bijten. De vraag is hoe je dat gaat inrichten. Misschien moeten we maar een eventuele toename accepteren in ruil voor een normaler leven voor zo lang het nog duurt.
Eigenlijk is een opmerking zoals 'de cijfers gaan de goede kant op!' een behoorlijk eenzijdige belichting van de crisis.
I'll give you something to do
Ik weet niet of dat überhaupt kan op zo'n korte termijn.quote:
[..]
Wat betreft de ziekenhuizen: is er dit jaar ook echt meer capaciteit geregeld trouwens?
Barbara Baarsma = D66, D66 = coalitie, coalitie = lockdown en avondklok.
Even simplistisch connect-the-dots redenerend.
Er is sowieso behoorlijk wat rondgebeld vandaag zo te zien:
Even simplistisch connect-the-dots redenerend.
Er is sowieso behoorlijk wat rondgebeld vandaag zo te zien:
Dit was wel echt het meest nutteloze jaar uit m'n leven...
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Jan Slagter zag natuurlijk al zijn hele doelgroep en kijkcijfers in as opgaan.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:43 schreef Tijn het volgende:
Weet iemand of ze toch al zou stoppen, of...?
[ twitter ]
Put these foolish ambitions to rest.
Dit is ook wel vies trouwens. Iedereen wil een normaal leven terug zonder al die onzin maatregelen.quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, maar ik heb het idee dat je soms een beetje manisch bent in dit soort dingen. Stop met het lezen van die dingen, echt.
Overheid wil dat iedereen gevaccineerd wordt, maar kan het officieel niet verplichte.
Sommige mensen willen ook geen vaccin.
Overheid zegt dat alleen de maatregelen er af gaan als iedereen gevaccineerd is en anders blijven ze.
Iedereen wil een normaal leven, maar die paar procent die het vaccin niet wil, houdt dat dus tegen.
Creatie van maatschappelijke druk in 3... 2... 1...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar al die maatregelen waren toch oorspronkelijk om ervoor te zorgen dat de de ic's en zorg en alles niet overbelast raakte. Ik denk dan: vaccineer eerst al die ouderen/zwakkeren/kwetsbaren die dat willen, want van deze categorie belanden ze vooral op de ic's. Vanaf dan kun je toch van alles weer opengooien lijkt me? Of willen ze nu pas alles versoepelen als bijna iedereen gevaccineerd is?quote:
[..]
Dit is ook wel vies trouwens. Iedereen wil een normaal leven terug zonder al die onzin maatregelen.
Overheid wil dat iedereen gevaccineerd wordt, maar kan het officieel niet verplichte.
Sommige mensen willen ook geen vaccin.
Overheid zegt dat alleen de maatregelen er af gaan als iedereen gevaccineerd is en anders blijven ze.
Iedereen wil een normaal leven, maar die paar procent die het vaccin niet wil, houdt dat dus tegen.
Creatie van maatschappelijke druk in 3... 2... 1...
quote:
Barbara Baarsma = D66, D66 = coalitie, coalitie = lockdown en avondklok.
Even simplistisch connect-the-dots redenerend.
Er is sowieso behoorlijk wat rondgebeld vandaag zo te zien:
[ twitter ]
[ twitter ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik denk dat het in de praktijk moet gaan blijken. De groep die de potentie heeft de zorg te overbelasten is vaak groter dan je denkt.quote:
[..]
Maar al die maatregelen waren toch oorspronkelijk om ervoor te zorgen dat de de ic's en zorg en alles niet overbelast raakte. Ik denk dan: vaccineer eerst al die ouderen/zwakkeren/kwetsbaren die dat willen, want van deze categorie belanden ze vooral op de ic's. Vanaf dan kun je toch van alles weer opengooien lijkt me? Of willen ze nu pas alles versoepelen als bijna iedereen gevaccineerd is?
Maar het is m.i. de omgekeerde wereld om bij voorbaat al het probleem neer te leggen bij de groep die (nog) niet om een vaccin staat te springen.
I'll give you something to do
Dat laatste sowieso...ziek worden is ook een recht hequote:
[..]
Ik denk dat het in de praktijk moet gaan blijken. De groep die de potentie heeft de zorg te overbelasten is vaak groter dan je denkt.
Maar het is m.i. de omgekeerde wereld om bij voorbaat al het probleem neer te leggen bij de groep die (nog) niet om een vaccin staat te springen.
Sky news lult dus eigenlijk uit z'n nek, er staat gewoon dat de 1m en mondbeflappen zsm helemaal weg moeten. Maar ze gaan eigenlijk extra snel door voor nightclubs, sportstadions, events, theaters, festivals etc het zowieso al eerder te doen, come hell or high water, op 21/6.quote:
[..]
Heb hem inmiddels helemaal gelezen. Zoals jij het wil staat het er niet in, omdat het hele stuk slagen om de arm houdt. Maar wat Sky beweert klopt ook niet. Het belangrijkste punt is evenwel dat vanaf die 3e fase in mei beperkingen op sociale contacten worden versoepeld, en vanaf de 4e fase in juni afgeschaft.
De praktische invulling moet nog blijken. Maar ik kan me voorstellen dat je dan ook geen boete meer kunt krijgen in verband met afstand of mondkapjes. En anders nemen de mensen zelf wel het heft in eigen handen. Je ziet nu al hoeveel mensen er ook in Nederland gewoon doorgaan met handen schudden en knuffelen, wat dacht je in de zomer als de ziekenhuizen leeg zijn? Gewoon doen dus.
De relevante pagina's in deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen leest in dit soort dingen toch wat hij wil lezen. En media lezen er datgene in wat voor de meeste sensatie zorgt. Maar uiteindelijk is het een heel voorzichtig geformuleerd stuk met om de 5 weken evaluaties gebaseerd op 4 peilers: status vaccinatie, effect vaccins op ziekenhuizen/doden, risico op nieuwe overspoeling van de zorg, en veranderende situaties door nieuwe varianten.
De meest overtuigende kritiek op het plan die ik heb gelezen is deze:
[ twitter ]
Een testsamenleving is niet compatibel met normaal. Dat is net zo onzinnig als 'soort van normaal maar dan met afstand en mondkapjes'. Gaan ze ook nog wel tegenaan lopen denk ik. Alleen niemand durft nu beloftes te doen.
Ik weet in ieder geval wel wie niet staat te juichen vandaag:
[ twitter ]
Op 3:00 wordt Rosanne Hertzberger getroost.
NICE. Op die manier is het alleen maar gunstig, vooral omdat als mensen straks zien dat clubs daar weer volstaan met dansende mensen, ze hier ook open moeten, anders breekt de pleuris los. Volle stadions ook - kan Voss wel zeggen dat het volgend jaar wordt, als ze daar volzitten, accepteert men hier niet meer iets anders. LOL.
Waar is dat document? Ben wel benieuwd. Zogt het eerder maar kon niet vinden T_T, dacht al dat zoiets wel openbaar zou MOETEN zijn though. Heb je een link? Moet zeggen dat ik blij ben hiermee, ZEKER nu ik zie dat sky over dat ene stukje ook onzin uitkraamde
#WeesGeenWhales
Hier: https://www.dailymail.co.(...)p-lockdown-full.htmlquote:
[..]
Sky news lult dus eigenlijk uit z'n nek, er staat gewoon dat de 1m en mondbeflappen zsm helemaal weg moeten. Maar ze gaan eigenlijk extra snel door voor nightclubs, sportstadions, events, theaters, festivals etc het zowieso al eerder te doen, come hell or high water, op 21/6.
NICE. Op die manier is het alleen maar gunstig, vooral omdat als mensen straks zien dat clubs daar weer volstaan met dansende mensen, ze hier ook open moeten, anders breekt de pleuris los. Volle stadions ook - kan Voss wel zeggen dat het volgend jaar wordt, als ze daar volzitten, accepteert men hier niet meer iets anders. LOL.
Waar is dat document? Ben wel benieuwd. Zogt het eerder maar kon niet vinden T_T, dacht al dat zoiets wel openbaar zou MOETEN zijn though. Heb je een link? Moet zeggen dat ik blij ben hiermee, ZEKER nu ik zie dat sky over dat ene stukje ook onzin uitkraamde
60 pagina's, ik zou gewoon lekker gaan slapen.
Toevallig dat Engeland op 22 juni in London op het ek speelt ;-) perfecte timing-perfecte test richting de semis/finale of die met 100% publiek kan.
[ Bericht 37% gewijzigd door RipCity op 23-02-2021 00:47:55 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door RipCity op 23-02-2021 00:47:55 ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Begrijp me niet verkeerd beste eragon.. maar ik heb nou denk ik zo'n 10 posts van je gelezen vandaag en je zit tegen het manische aan.quote:
[..]
Sky news lult dus eigenlijk uit z'n nek, er staat gewoon dat de 1m en mondbeflappen zsm helemaal weg moeten. Maar ze gaan eigenlijk extra snel door voor nightclubs, sportstadions, events, theaters, festivals etc het zowieso al eerder te doen, come hell or high water, op 21/6.
NICE. Op die manier is het alleen maar gunstig, vooral omdat als mensen straks zien dat clubs daar weer volstaan met dansende mensen, ze hier ook open moeten, anders breekt de pleuris los. Volle stadions ook - kan Voss wel zeggen dat het volgend jaar wordt, als ze daar volzitten, accepteert men hier niet meer iets anders. LOL.
Waar is dat document? Ben wel benieuwd. Zogt het eerder maar kon niet vinden T_T, dacht al dat zoiets wel openbaar zou MOETEN zijn though. Heb je een link? Moet zeggen dat ik blij ben hiermee, ZEKER nu ik zie dat sky over dat ene stukje ook onzin uitkraamde
Het is echt goed voor je psychische gesteldheid om even afstand te nemen van al het nieuws rond Corona.
Zuiger van het FOK!-OMT
Begint wel een raar verhaal te worden.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:45 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
[ [url= https://twitter.com/rf_hf(...)1910024?s=21]twitter[/url] ]
[..]
Diezelfde Brus zat een week of 3 geleden, toen Click & Collect was aangekondigd, bij OP1 te oreren dat 3 mensen bij een winkel buiten in de rij voor Click & Collect te veel zouden zijn en dat zo'n winkel zonder excuus gesloten zou worden.quote:
Nu roept die Bruls wel dat hij erkent dat buiten meer moet kunnen, maar zodra de cijfers niet genoeg dalen/of juist iets stijgen vergeten ze die info meteen weer uit pure angst. Angst die ik deels snap; want ze willen de situatie niet weer onderschatten, maar anderzijds moeten ze toch een keer wat meer gaan accepteren.
En nu moet ineens weer meer kunnen. Soms weet ik niet wat meer frustreert, de soms totaal disproportionele maatregelen of al die politici die denken dat ze iedere week iets anders kunnen roepen zonder dat iemand daar naar kraait.
Voor wie de besmettingen wereldwijd dagelijks bekijkt, er is (nog) geen trendbreuk.
Vanwege noodweer in de VS waren in een aantal staten de mobiele testlocaties dicht, en zo'n 50.000 tot 70.000 besmettingsgevallen of meer behorende bij 14 en 15 feb zijn later doorgekomen, wat van invloed is op de grafiek van de VS, en daarmee ook op de curve van wereldwijde dagelijkse besmettingen.
De lage waarden van 14 en 15 februari zijn dus geen juiste weergave (op het overzicht hieronder).
Vooralsnog gaan de besmettingen wereldwijd dagelijks nog steeds omlaag:
Vanwege noodweer in de VS waren in een aantal staten de mobiele testlocaties dicht, en zo'n 50.000 tot 70.000 besmettingsgevallen of meer behorende bij 14 en 15 feb zijn later doorgekomen, wat van invloed is op de grafiek van de VS, en daarmee ook op de curve van wereldwijde dagelijkse besmettingen.
De lage waarden van 14 en 15 februari zijn dus geen juiste weergave (op het overzicht hieronder).
Vooralsnog gaan de besmettingen wereldwijd dagelijks nog steeds omlaag:
Waar ik, en een hoop anderen met mij, gelukkig niet gevoelig voor zijn.quote:
[..]
Dit is ook wel vies trouwens. Iedereen wil een normaal leven terug zonder al die onzin maatregelen.
Overheid wil dat iedereen gevaccineerd wordt, maar kan het officieel niet verplichte.
Sommige mensen willen ook geen vaccin.
Overheid zegt dat alleen de maatregelen er af gaan als iedereen gevaccineerd is en anders blijven ze.
Iedereen wil een normaal leven, maar die paar procent die het vaccin niet wil, houdt dat dus tegen.
Creatie van maatschappelijke druk in 3... 2... 1...
Plannetje mislukt.
Wat ik het onderscheidende van Herstel-NL vond waren de topeconomen die daarbij betrokken waren. Daarmee ging ik vanuit dat ze hun verhaal ook wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Nu dat er vanuit meerdere kanten gaten in zijn geschoten en de reactie vooralsnog uitblijft geeft te denken in hoeverre ze wetenschappelijk bezig zijn, waarbij tegenspraak ook wordt geduld. Ik kan mij wat dat betreft de reactie van Bas Jacobs goed voorstellen, die zegt dat Herstel-NL nu meer een actiegroep is geworden. Dus net zoals RedTeam, die wel heel erg eenzijdig erin zit. Met het vertrek van Jacobs, Baarsma en Teulings vraag ik mij tevens af hoeveel bestaansrecht Herstel-NL nog heeft. Eeuwig zonde, want met goede onderbouwing en met de oude groep mensen hadden ze de juiste discussie op tafel kunnen leggen binnen deze politiek. Ik vraag mij af in hoeverre dit nu nog lukt.
Het wordt ze allemaal toch iets te heet onder de voeten.quote:
Wat ik het onderscheidende van Herstel-NL vond waren de topeconomen die daarbij betrokken waren. Daarmee ging ik vanuit dat ze hun verhaal ook wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Nu dat er vanuit meerdere kanten gaten in zijn geschoten en de reactie vooralsnog uitblijft geeft te denken in hoeverre ze wetenschappelijk bezig zijn, waarbij tegenspraak ook wordt geduld. Ik kan mij wat dat betreft de reactie van Bas Jacobs goed voorstellen, die zegt dat Herstel-NL nu meer een actiegroep is geworden. Dus net zoals RedTeam, die wel heel erg eenzijdig erin zit. Met het vertrek van Jacobs, Baarsma en Teulings vraag ik mij tevens af hoeveel bestaansrecht Herstel-NL nog heeft. Eeuwig zonde, want met goede onderbouwing en met de oude groep mensen hadden ze de juiste discussie op tafel kunnen leggen binnen deze politiek. Ik vraag mij af in hoeverre dit nu nog lukt.
Herstel-nl is gewoon een lobbyclub. Dat hele plan rammelde van kilometers afstand. Normaal gesproken zou dit kunnen bijdragen aan de discussie maar dan is enig realisme wel gewenst ten opzichte van luchtfietserijquote:
Wat ik het onderscheidende van Herstel-NL vond waren de topeconomen die daarbij betrokken waren. Daarmee ging ik vanuit dat ze hun verhaal ook wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Nu dat er vanuit meerdere kanten gaten in zijn geschoten en de reactie vooralsnog uitblijft geeft te denken in hoeverre ze wetenschappelijk bezig zijn, waarbij tegenspraak ook wordt geduld. Ik kan mij wat dat betreft de reactie van Bas Jacobs goed voorstellen, die zegt dat Herstel-NL nu meer een actiegroep is geworden. Dus net zoals RedTeam, die wel heel erg eenzijdig erin zit. Met het vertrek van Jacobs, Baarsma en Teulings vraag ik mij tevens af hoeveel bestaansrecht Herstel-NL nog heeft. Eeuwig zonde, want met goede onderbouwing en met de oude groep mensen hadden ze de juiste discussie op tafel kunnen leggen binnen deze politiek. Ik vraag mij af in hoeverre dit nu nog lukt.
Daarbij vroeg ik het mij ook af in hoeverre het realistisch was om zo dicht voor de eindstreep te sturen op een andere aanpak. Dat lijkt mij vooral een discussie voor naderhand, waarbij je dan elk aspect van de crisis afzonderlijk kan belichten zonder dat deze geluiden meteen gedemoniseerd worden.
Wat dat betreft ben ik meer voor de lijn van Maurice de Hond, die een rol op zich pakt waarbij de uitspraken van OMT gechallenged wordt in plaats van meteen een radicaal andere aanpak te willen.
Hoe dan ook, het breed laten horen van een tegengeluid lijkt mij nog steeds wel wenselijk, dus goed dat Herstel-NL hiermee door gaat, al vraag ik mij wel af hoeveel impact dat nog gaat hebben nu de knapste koppen de deur uit zijn.
Wat dat betreft ben ik meer voor de lijn van Maurice de Hond, die een rol op zich pakt waarbij de uitspraken van OMT gechallenged wordt in plaats van meteen een radicaal andere aanpak te willen.
Hoe dan ook, het breed laten horen van een tegengeluid lijkt mij nog steeds wel wenselijk, dus goed dat Herstel-NL hiermee door gaat, al vraag ik mij wel af hoeveel impact dat nog gaat hebben nu de knapste koppen de deur uit zijn.
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
In 2020 werden zo'n 140.000 bedrijven opgeheven. Een jaar eerder waren dat er nog 114.000quote:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
26.000
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Wat is hier de bron van?quote:
[..]
In 2020 werden zo'n 140.000 bedrijven opgeheven. Een jaar eerder waren dat er nog 114.000
26.000
Ah, gevonden: https://nos.nl/artikel/23(...)leen-elkaar-nog.html
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 08:40:20 ]
Dat las ik inderdaad ook later. Zie nos.nlquote:
[..]
[..]
Wat is hier de bron van?
Ah, gevonden: https://nos.nl/artikel/23(...)leen-elkaar-nog.html
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.quote:
[..]
Dat las ik inderdaad ook later. Zie nos.nl
Faillissementen waren gewoon nog steeds erg laag in 2020. Misschien wel met bovenstaande als oorzaak, maar dat kan je niet hard maken.
quote:Het aantal voor zittingsdagen gecorrigeerde faillissementen fluctueert aanzienlijk. Dalingen en stijgingen volgen elkaar snel op. Het aantal uitgesproken faillissementen piekte met 816 in mei 2013. Daarna nam het aantal faillissementen tot en met augustus 2017 af. Vervolgens bleef de trend tot juli 2020 redelijk vlak. Sindsdien is de trend dalend en in december 2020 bereikte het aantal faillissementen het laagste niveau na januari 1991.
Minder faillissementen in 2020
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 08:43:03 ]
Ik schrijf ook niet over faillissement, maar dan 26.000 bedrijven die extra gestopt zijn. Ik vind dat erg.quote:
[..]
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.
Als je zelf niet meer weet wat je post:quote:
[..]
Ik schrijf ook niet over faillissement, maar dan 26.000 bedrijven die extra gestopt zijn. Ik vind dat erg.
quote:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Ik schrijf 30.000 bedrijven gestopt. Niet failliet.quote:
[..]
Als je zelf niet meer weet wat je post:
[..]
Oke, prima.quote:
[..]
Ik schrijf 30.000 bedrijven gestopt. Niet failliet.
Bij de discussie over het aantal coronaslachtoffers is het verwijt vaak dat alles maar op Corona wordt geschoven en dat de overledenen toch al in geleende tijd leefden.quote:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Dat kun je ook doortrekken naar de faillissementen: hoeveel van die ondernemingen hadden al geen bestaansrecht meer en was Corona het laatste zetje?
Bij ons in de stad zijn een stuk of 5 horecabedrijven gesloten, allemaal vanwege Corona, maar als je ingewijden spreekt, dan was er veel meer aan de hand en het bedrijf daarvoor al niet meer gezond...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
D'r zal ongetwijfeld een percentage door corona komen.. Maar ook bedrijven die bij voorbaat al niet rendabel waren.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Als emz of vof kun je alleen persoonlijk failliet gaan. Dan sta je officieel misschien niet te boek als faillissement, maar ben je wel compleet de vernieling in geholpen op allerlei vlakken.quote:
[..]
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.
Faillissementen waren gewoon nog steeds erg laag in 2020. Misschien wel met bovenstaande als oorzaak, maar dat kan je niet hard maken.
[..]
Dus ja, degene met een emz of vof die er de brui aan geven nadat ze letterlijk huis en haard hebben verkocht om te redden wat er te redden valt, om maar te zorgen dat hun personeel niet op straat komt te staan, die schaar ik in dit geval ook onder faillissement.
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.quote:
die schaar ik in dit geval ook onder faillissement.
En dat maakt het minder erg ofzo?quote:
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.
Eens, maar die lagen al plat in/na de eerste 'golf', dus medio mei/juni.quote:
D'r zal ongetwijfeld een percentage door corona komen.. Maar ook bedrijven die bij voorbaat al niet rendabel waren.
Ik ben ook officieel met een aantal bedrijven gestopt (een drietal BV's), en daar heeft de pandemie wel iets mee te maken.quote:
Er waren toch maar weinig bedrijven failliet gegaan. Nou dat blijkt niet zo te zijn. 30.000 bedrijven zijn vorig jaar meer gestopt dan 2019. Hoezo mensen in de vernieling helpen?
Maar die zijn niet failliet gegaan ofzo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit.quote:
[..]
Het zijn geen faillissementen overigens, maar bewuste keuzes om te stoppen. Niet dat het dan niet aan corona kan liggen, maar toch.
Faillissementen waren gewoon nog steeds erg laag in 2020. Misschien wel met bovenstaande als oorzaak, maar dat kan je niet hard maken.
[..]
Bewuste keuze.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
O oké, dan is het geen probleem. /squote:
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.
Tap tap tap
Niet iedereen kan zich een B.V. permiteren c.q. is het zinvol met alle verplichtingen die daar aan vast hangen.quote:
[..]
Fijn, maar dat maakt het nog geen faillissement.
Dat maakt hen niet minder ondernemer. Dat maakt de schade niet kleiner.
Zoek even voor de gein op op CBS hoeveel emz en v.o.f. NL kent t.o.v. B.V.
Dat zal wel.quote:
[..]
Niet iedereen kan zich een B.V. permiteren c.q. is het zinvol met alle verplichtingen die daar aan vast hangen.
Dat maakt hen niet minder ondernemer. Dat maakt de schade niet kleiner.
Zoek even voor de gein op op CBS hoeveel emz en v.o.f. NL kent t.o.v. B.V.
Maar punt blijft dat niet alle bedrijven die stoppen dat doen vanwege een faillissement.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet niet of deze al was gepost, is van gisteravond.
https://nos.nl/artikel/23(...)nig-perspectief.html
Hebben die gedragsdeskundigen best goed gezien, denk ik.
https://nos.nl/artikel/23(...)nig-perspectief.html
Hebben die gedragsdeskundigen best goed gezien, denk ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
