POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
De tweet van David Shuster die Cancun trending maakte in de Lone Star State
https://www.google.com/am(...)iral-1570118%3famp=1
https://www.google.com/am(...)iral-1570118%3famp=1
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Die Schuster kan dat best vinden maarquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:16 schreef Sabata het volgende:
De tweet van David Shuster die Cancun trending maakte in de Lone Star State
[ twitter ]
https://www.google.com/am(...)iral-1570118%3famp=1
- hij zal inderdaad weinig kunnen doen hier aan. Fysiek dan.
- hij zal best bereikbaar zijn en hij zal best via de telefoon dingen kunnen regelen.
Maar zoals met alles in de VS: republikeinen zullen vinden dat iemand die in de kou zit maar genoeg financiele draagkracht had moeten opbouwen zodat ze iets hadden kunnen regelen tegen de kou. En dat dit dus een gevolg is van dom gedrag in het verleden.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Marc Elias bij Joy Reid over de op handen zijnde pogingen tot voter suppression van de Republikeinen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een Zieke democratie met (paarse, gele, rode) mensen het stemmen te ontzeggen.
Haley heeft het ook verpest bij de grote leider.
SCOOP: “NIKKI HALEY reached out to former President DONALD TRUMP on Wednesday to request a sit-down at Mar-a-Lago, but a source familiar tells Playbook that he turned her down. The two haven’t spoken since the insurrection on Jan. 6, when Haley blasted Trump for inciting his supporters to storm the Capitol.”
https://www.politico.com/(...)p-snubs-haley-491802
En tedje cruz komt weer naar huis.
Haley heeft het ook verpest bij de grote leider.
SCOOP: “NIKKI HALEY reached out to former President DONALD TRUMP on Wednesday to request a sit-down at Mar-a-Lago, but a source familiar tells Playbook that he turned her down. The two haven’t spoken since the insurrection on Jan. 6, when Haley blasted Trump for inciting his supporters to storm the Capitol.”
https://www.politico.com/(...)p-snubs-haley-491802
En tedje cruz komt weer naar huis.
Daar vond Chris Turner het volgende van: Texas state Rep. Chris Turner to CNN on Ted Cruz: "As far as I'm concerned, it would be fine if he remained in Cancun. He doesn't do anything for us in Texas or in Washington, so I don't know that we're gonna notice when he comes back."quote:
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Ja hoorquote:Op donderdag 18 februari 2021 17:24 schreef Kijkertje het volgende:
Marc Elias bij Joy Reid over de op handen zijnde pogingen tot voter suppression van de Republikeinen:
[ twitter ]
. En dat geloven die mensen ook oprecht hé 
. Ik blijf het opmerkelijk vinden.Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2021 22:05:12 ]
Eh.. wat? Weer eens niets meegekregen van de laatste verkiezingen?quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ja hoor
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoek eerst maar eens op wie Marc Elias isquote:
[..]
Ja hoor
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien denkt hij dat er bedoeld zou worden dat er letterlijk in de wet zou staan dat zwarten minder rechten hebben. Zo werkt het natuurlijk niet en dat wordt niet bedoeld, maar dat vergt iets verder kijken.quote:
[..]
Eh.. wat? Weer eens niets meegekregen van de laatste verkiezingen?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoek eerst maar eens op wie Marc Elias is
Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.quote:He represents the Democratic National Committee, Democratic Senatorial Campaign Committee, Democratic Congressional Campaign Committee, Democratic Governors Association, and many Democratic members of Congress. He has represented the leadership of the House of Representatives and U.S. Senate. He was general counsel for the 2004 presidential campaign of John Kerry and the 2016 presidential campaign of Hillary Clinton.
Nee, dat denk ik niet. Het hele idee dat er nieuwe wetten gaan komen die specifiek zwarte Amerikanen belemmeren om te stemmen, lijkt mij wat vergezocht. Daarom ben ik dan heel erg benieuwd hoe dat in de praktijk zou moeten werken. En dan verwacht ik een beter argument dan dat er om een ID wordt gevraagd, want dat is niet meer dan logisch.quote:
[..]
Misschien denkt hij dat er bedoeld zou worden dat er letterlijk in de wet zou staan dat zwarten minder rechten hebben. Zo werkt het natuurlijk niet en dat wordt niet bedoeld, maar dat vergt iets verder kijken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2021 22:20:24 ]
Ach Dejann is nieuw en onbekend met het onderwerp van voter suppression?
#sneu
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
#sneu
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Ja in het perspectief dat je mensen het stemmen zo makkelijk mogelijk moet makenquote:
Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.
Hij houdt nauwgezet in de gaten wat voor wetgeving de Republikeinen er sneaky door proberen te drukken (deze vandaag bijv: Bill in Georgia) om het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken (en dat natuurlijk vooral in staten met een aanzienlijke vertegenwoordiging van de zwarte bevolking) en bestrijdt die met veel succes
Lou Dobbs stelde nog voor hem gewoon maar voor 500 miljoen in te huren 'to get him away'!
Kortom: er valt niets te 'geloven', Marc Elias heeft zijn waarde al lang bewezen.
Gerelateerd nieuws:
Maar ja is allemaal biased natuurlijk en dan bestaat het niet!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2021 04:45:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Herhaling Trump Takes on the World op bbc 2 straks om 00:30 uur.
Fraaie dubbelzinnige titel trouwens.
In een uurtje achter elkaar de zg. ‘politieke’ strapatsen van een kleuter.
De beelden zijn bekend, de verhalen erachter en hoe het tot stand is gekomen, zijn minder bekend.
Volkomen willekeur. 🇺🇸
Fraaie dubbelzinnige titel trouwens.
In een uurtje achter elkaar de zg. ‘politieke’ strapatsen van een kleuter.
De beelden zijn bekend, de verhalen erachter en hoe het tot stand is gekomen, zijn minder bekend.
Volkomen willekeur. 🇺🇸
Nee joh, dit is pas de 20e keer in het afgelopen jaar dat hij met doet of hij niet weet waar het over gaat wat betreft voter suppression. En dan gaan wij weer collectief op de kast. Same old, same old.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:36 schreef AnneX het volgende:
Ach Dejann is nieuw en onbekend met het onderwerp van voter suppression?
#sneu
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Spoilers!
Dat sws maar hij wist ook duidelijk niet wie Marc Elias is/ wat hij gepresteerd heeft. Anders zou hij niet vragen hoe 'deze figuur' dat in de praktijk denkt te gaan brengenquote:
[..]
Nee joh, dit is pas de 20e keer in het afgelopen jaar dat hij met doet of hij niet weet waar het over gaat wat betreft voter suppression. En dan gaan wij weer collectief op de kast. Same old, same old.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt Trump verdenken dat hij grote rellen wilde, de massa dringt het capitool binnen... de certificatie kan niet worden uitgesproken door Pence, congres is niet meer aanwezig en kan niet instemmen
En dat hij een vaag idee had dat in die grote constitutionele chaos hij kan claimen ; er is geen certificatie dus blijf ik de wettige president
Het is een wanhoopstrategie , wat uiteraard zal mislukken. Misschien dacht hij zo. ?
Of was het meer rellen om te rellen, waar hij op hoopte. Veldslagen buiten het capitool,, ter meerdere eer en glorie van..... Trump.
Was het zijn opzet dat parlementariers gedood zou worden. ?
En dat hij een vaag idee had dat in die grote constitutionele chaos hij kan claimen ; er is geen certificatie dus blijf ik de wettige president
Het is een wanhoopstrategie , wat uiteraard zal mislukken. Misschien dacht hij zo. ?
Of was het meer rellen om te rellen, waar hij op hoopte. Veldslagen buiten het capitool,, ter meerdere eer en glorie van..... Trump.
Was het zijn opzet dat parlementariers gedood zou worden. ?
Het valt ons op dat toen Trumps tweede impeachment in behandeling was je angstig onder een steen was gekropen en hier niet te zien was, maar nu met verfriste branie ineens weer reacties geeft. Hoe serieus moeten we jouw mening nemen? Je was de afgelopen weken nog dooier dan Rush Limbaugh nu is.quote:
[..]
Ja hoor
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vance heeft een top-aanklager aangetrokken. Aanwijzing dat hij de zaak aanhangig gaat maken:
Gerelateerd nieuws:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2021 04:39:26 ]
Gerelateerd nieuws:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2021 04:39:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sturen ze generatoren en diesel naar Texas, staan ze daar nutteloos in de opslag. Wat een chaos 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Terwijl Cruz weer eens heeft laten blijken dat zijn kiezers hem volkomen koud laten en AOC de schuld kreeg van het falen van het energiebeleid in Texas:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kruz is alweer terug gevlogen, en heeft republikeins onwaardig gezegd dat het een foutje was. Dus hij kan weer doorgaan met het niet besturen van dat land.
https://www.houstonchroni(...)e-Texas-15959773.php
https://www.houstonchroni(...)e-Texas-15959773.php
Oh, ik zag hem net verklaren dat ze geen gas en licht hadden, zijn dochters vroegen of ze met vrienden op reis mochten en zijn vrouw en hij met hen meegevlogen waren als begeleiders tijdens de reis
Alsof zijn vrouw niet alleen met een stel kinderen zou kunnen reizen.
Overigens ook wel opvallend dat die dochters 10 en 12 zijn, lijkt me geen standaard leeftijd om met vrienden te gaan reizen, maar misschien ben ik gewoon ouderwetsch.
Alsof zijn vrouw niet alleen met een stel kinderen zou kunnen reizen.
Overigens ook wel opvallend dat die dochters 10 en 12 zijn, lijkt me geen standaard leeftijd om met vrienden te gaan reizen, maar misschien ben ik gewoon ouderwetsch.
Gast. Men heeft je hier en in het tijdelijke AMV al vaker uitgelegd hoe dit werkt.quote:
[..]
Ja hoor
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Ik begrijp dat je eerste reflex, om je zelfbeeld van redelijke in de woestijn vast te houden, er een is die verwerpt dat dit om kleur zou gaan. En in veel gevallen heb ik die ook. De VS hebben echter, en zeker de Republikeinen, nog altijd een bepaalde historische context die niet verwerkt is. Dus hoewel het voor Republikeinen al voldoende is dat er stemmen ontmoedigd worden, zitten er daar genoeg bij voor wie het een leuke bonus is als die ook nog eens zwart zijn.
What Would Goku Do
In principe hoef je maar een paar stemlocaties te verwijderen uit een achterbuurt in een blauwe stad en je hebt effectief al aan voter suppression gedaan. "één bus per county" is daar ook een voorbeeld van. Dat betekent 1 bus voor 3000 rednecks in een rural county en 1 bus voor 300.000 latino's en zwarten in een grote stad.quote:
[..]
[..]
Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.
[..]
Nee, dat denk ik niet. Het hele idee dat er nieuwe wetten gaan komen die specifiek zwarte Amerikanen belemmeren om te stemmen, lijkt mij wat vergezocht. Daarom ben ik dan heel erg benieuwd hoe dat in de praktijk zou moeten werken. En dan verwacht ik een beter argument dan dat er om een ID wordt gevraagd, want dat is niet meer dan logisch.
Voter suppression door idioot lange rijen te creëren.
Verzin daar nog een heel pak maatregelen bij die een dergelijk effect creëren.
Frappant is dan ook waarom de republikeinen het zo nodig vinden zoveel bills te introduceren om het stemmen moeilijker te maken ('veiliger' in hun woorden) terwijl er nagenoeg geen fraude was afgelopen verkiezingen en dergelijke wetten volstrekt onnodig zijn.
Aan de andere kant proberen de democraten het stemmen te vereenvoudigen, wat juist wel in lijn ligt met wat je zou moeten doen. Opkomst in de VS is immers altijd matig (ook al was ie wat hoger vorig jaar).
één partij doet hierin wederom het juiste en één partij probeert democratie lastiger te maken voor de burger.
beter een knipoog dan een blauw oog
Cruz's verklaring. Oef.
Hé Ted! Er staat een groot kruis op je voorhoofd!
Op het scherp van de snede.
Goed verwoord.quote:
[..]
In principe hoef je maar een paar stemlocaties te verwijderen uit een achterbuurt in een blauwe stad en je hebt effectief al aan voter suppression gedaan. "één bus per county" is daar ook een voorbeeld van. Dat betekent 1 bus voor 3000 rednecks in een rural county en 1 bus voor 300.000 latino's en zwarten in een grote stad.
Voter suppression door idioot lange rijen te creëren.
Verzin daar nog een heel pak maatregelen bij die een dergelijk effect creëren.
Frappant is dan ook waarom de republikeinen het zo nodig vinden zoveel bills te introduceren om het stemmen moeilijker te maken ('veiliger' in hun woorden) terwijl er nagenoeg geen fraude was afgelopen verkiezingen en dergelijke wetten volstrekt onnodig zijn.
Aan de andere kant proberen de democraten het stemmen te vereenvoudigen, wat juist wel in lijn ligt met wat je zou moeten doen. Opkomst in de VS is immers altijd matig (ook al was ie wat hoger vorig jaar).
één partij doet hierin wederom het juiste en één partij probeert democratie lastiger te maken voor de burger.
Helaas gaat deze uitleg bij Dejann het ene oor in en het andere weer uit (als hij überhaupt reageert op jouw inhoudelijke weergave van het probleem).
Binnenkort begint het riedeltje weer opnieuw. Met foutieve claims claimt Dejann dan dat voter suppression niet bestaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe komt het dat de trump Inquiry zo laaaaang duurt? Bijna 4 maanden sinds hij president af is.
Natuurlijk heeft men ook ander werk te doen (?).
Het kantoor van Michael Cohen is toch leeggetrokken met dozen vol materiaal.
Net als in Georgia. De feiten zijn er.
Natuurlijk heeft men ook ander werk te doen (?).
Het kantoor van Michael Cohen is toch leeggetrokken met dozen vol materiaal.
Net als in Georgia. De feiten zijn er.
Wie is ons? Ik was de afgelopen weken gewoon actief op FOK!, alleen wat minder in deze specifieke topicreeks. Voornamelijk omdat het hier een verzameling is van politiek gelijkgestemden, die bij het minste geringste weerwoord of afwijkende visie, posts gaan rapporteren waaruit waarschuwingen of bans volgen. Dat probeer ik dus zoveel mogelijk te vermijden.quote:
[..]
Het valt ons op dat toen Trumps tweede impeachment in behandeling was je angstig onder een steen was gekropen en hier niet te zien was, maar nu met verfriste branie ineens weer reacties geeft. Hoe serieus moeten we jouw mening nemen? Je was de afgelopen weken nog dooier dan Rush Limbaugh nu is.
Het zijn inderdaad interessante theorieën, alleen wat vergezocht. Helemaal ook omtrent Latino Amerikanen, een groep die in bepaalde delen van de VS steeds meer op de Republikeinen stemt. Sterker nog, ook het aandeel stemmen onder zwarte Amerikanen was toegenomen. Vanuit dat oogpunt lijkt het jezelf in de vingers snijden als je specifiek deze groepen het stemmen zou beperken. Mede daarom is het ook allemaal erg lastig te geloven.quote:
[..]
In principe hoef je maar een paar stemlocaties te verwijderen uit een achterbuurt in een blauwe stad en je hebt effectief al aan voter suppression gedaan. "één bus per county" is daar ook een voorbeeld van. Dat betekent 1 bus voor 3000 rednecks in een rural county en 1 bus voor 300.000 latino's en zwarten in een grote stad.
Voter suppression door idioot lange rijen te creëren.
Verzin daar nog een heel pak maatregelen bij die een dergelijk effect creëren.
Frappant is dan ook waarom de republikeinen het zo nodig vinden zoveel bills te introduceren om het stemmen moeilijker te maken ('veiliger' in hun woorden) terwijl er nagenoeg geen fraude was afgelopen verkiezingen en dergelijke wetten volstrekt onnodig zijn.
Aan de andere kant proberen de democraten het stemmen te vereenvoudigen, wat juist wel in lijn ligt met wat je zou moeten doen. Opkomst in de VS is immers altijd matig (ook al was ie wat hoger vorig jaar).
één partij doet hierin wederom het juiste en één partij probeert democratie lastiger te maken voor de burger.
Ik zou hier overigens ook nog in meenemen dat mensen in de kleinere steden en rural areas, in vergelijking met 2016, afgelopen November veel meer op de Democraten hebben gestemd. Juist in de steden en suburbs wisten de Republikeinen iets meer stemmen te vergaren. Bron.
Ik wist dat eigenlijk oprecht niet. Ik denk niet dat het wat dat betreft nodig is om overal iets achter te zoeken.quote:
[..]
Dat weet hij heus wel. Dat zogenaamde onnozele gedrag is gewoon een tactiek om de discussie weer een bepaalde kant op te sturen voor zijn vermaak.
Wat moet dit nu bewijzen? Dit is een site gecreëerd door een Democratisch activist. En de voorgestelde nieuwe regels vind ik eigenlijk niet eens zo vreemd. Prima juist dat men tracht om alles zo strikt mogelijk te laten verlopen. Ik zie daar niets staan over specifieke doelgroepen die buitengesloten zouden worden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja in het perspectief dat je mensen het stemmen zo makkelijk mogelijk moet maken
[ twitter ]
Hij houdt nauwgezet in de gaten wat voor wetgeving de Republikeinen er sneaky door proberen te drukken (deze vandaag bijv: Bill in Georgia) om het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken (en dat natuurlijk vooral in staten met een aanzienlijke vertegenwoordiging van de zwarte bevolking) en bestrijdt die met veel succes
Lou Dobbs stelde nog voor hem gewoon maar voor 500 miljoen in te huren 'to get him away'!
[ twitter ]
Kortom: er valt niets te 'geloven', Marc Elias heeft zijn waarde al lang bewezen.
Gerelateerd nieuws:
[ twitter ]
Maar ja is allemaal biased natuurlijk en dan bestaat het niet!
Nee, ik vind het maar onzin, al die vermeende voter suppression. Maar voor degenen die in deze hele complottheorie geloven, succes er nog mee
.
Lees dit eens door: Democracy Diverted: Polling Place Closures and the Right to Votequote:
Het zijn inderdaad interessante theorieën, alleen wat vergezocht. Helemaal ook omtrent Latino Amerikanen, een groep die in bepaalde delen van de VS steeds meer op de Republikeinen stemt. Sterker nog, ook het aandeel stemmen onder zwarte Amerikanen was toegenomen. Vanuit dat oogpunt lijkt het jezelf in de vingers snijden als je specifiek deze groepen het stemmen zou beperken. Mede daarom is het ook allemaal erg lastig te geloven.
Ik zou hier overigens ook nog in meenemen dat mensen in de kleinere steden en rural areas, in vergelijking met 2016, afgelopen November veel meer op de Democraten hebben gestemd. Juist in de steden en suburbs wisten de Republikeinen iets meer stemmen te vergaren. Bron.
Uit onderzoek blijkt dat het aantal stembureaus de laatste jaren drastisch is gedaald. Zelfs als je daar niets achter zoekt, is dat een onwenselijke ontwikkeling. Minder stembureaus betekent dat mensen verder moet reizen om hun stem uit te brengen en langere wachttijden. Stemmen wordt voor veel mensen dus moeilijker. Dat terwijl een gezonde democratie er juist naar moet streven om stemmen makkelijker te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hou op hoorquote:
[..]
[..]
Ik wist dat eigenlijk oprecht niet. Ik denk niet dat het wat dat betreft nodig is om overal iets achter te zoeken.
[..]
Je hebt een paar maanden geleden in een speciaal voter suppression topic in AVK alles nog lopen ontkennen. En hier daarvoor en daarna. En over 2 weken doe je het weer, dan is het weer nieuws voor je.
Spoilers!
Het geknaag aan zogenaamd zwakke plekken is jouw ook opgevallen dus. Je ziet dit hier vaak. Als er "gewonnen" kan worden in topics, dan blijven ze hangen, is dat niet zo dan etteren ze tijdelijk in een ander topic, tot de kust veilig is. Voor je het weet zijn Nintex en Vader aardbei ook weer terug in [AMV]quote:
[..]
Hou op hoor
OT: Joe Bidden gelooft binnenkamers dat een verhoging van het minimumloon weinig kans maakt door de Trumpisten in de senaat.
https://www.politico.com/(...)-minimum-wage-469898
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat was laatst ook al. Toen was het opeens weer nieuw dat Rep. Greene niet uit het Huis gezet was, maar uit commissies. Misschien toch eens tijd voor een doktersbezoek.quote:
[..]
Hou op hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-02-2021 10:33:22 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het gaat om het grote plaatje Dejann. "Prima dat men tracht om alles zo strikt mogelijk te laten verlopen". Er was geen fraude, dus is het ook niet nodig om alles nóg strikter te laten verlopen. Het zo strikt mogelijk laten verlopen is dus 'het moeilijker maken'. Dat noemen we voter suppression. Uitgebreid gedocumenteerd door mensen die er veel meer verstand van hebben dan jij en ik. En dus niet 'moeilijk te geloven'.quote:
[..]
Wie is ons? Ik was de afgelopen weken gewoon actief op FOK!, alleen wat minder in deze specifieke topicreeks. Voornamelijk omdat het hier een verzameling is van politiek gelijkgestemden, die bij het minste geringste weerwoord of afwijkende visie, posts gaan rapporteren waaruit waarschuwingen of bans volgen. Dat probeer ik dus zoveel mogelijk te vermijden.
[..]
Het zijn inderdaad interessante theorieën, alleen wat vergezocht. Helemaal ook omtrent Latino Amerikanen, een groep die in bepaalde delen van de VS steeds meer op de Republikeinen stemt. Sterker nog, ook het aandeel stemmen onder zwarte Amerikanen was toegenomen. Vanuit dat oogpunt lijkt het jezelf in de vingers snijden als je specifiek deze groepen het stemmen zou beperken. Mede daarom is het ook allemaal erg lastig te geloven.
Ik zou hier overigens ook nog in meenemen dat mensen in de kleinere steden en rural areas, in vergelijking met 2016, afgelopen November veel meer op de Democraten hebben gestemd. Juist in de steden en suburbs wisten de Republikeinen iets meer stemmen te vergaren. Bron.
[..]
Ik wist dat eigenlijk oprecht niet. Ik denk niet dat het wat dat betreft nodig is om overal iets achter te zoeken.
[..]
Wat moet dit nu bewijzen? Dit is een site gecreëerd door een Democratisch activist. En de voorgestelde nieuwe regels vind ik eigenlijk niet eens zo vreemd. Prima juist dat men tracht om alles zo strikt mogelijk te laten verlopen. Ik zie daar niets staan over specifieke doelgroepen die buitengesloten zouden worden.
Nee, ik vind het maar onzin, al die vermeende voter suppression. Maar voor degenen die in deze hele complottheorie geloven, succes er nog mee
Opkomst is alles. Bij hoge opkomst winnen de democraten, want daar zijn er in de VS nu eenmaal meer van. De wetten van de republikeinen proberen de opkomst te verlagen. Elke extra hoepel om welke reden dan ook verlaagt de opkomst want er zullen altijd mensen zijn die niet door de extra hoepel heen kunnen. En de hoepel is volstrekt onnodig.
Zo moeilijk is het allemaal niet. Als partij moet je de opkomst verhogen door het stemmen makkelijker en efficienter te maken. Dat doen de democraten. Als partij moet je niet de opkomst proberen te doen verlagen door het moeilijker te maken. Dat doen de republikeinen.
beter een knipoog dan een blauw oog
"When the going gets tough, the tough get going to Cancun."
Texaans spreekwoord.
Texaans spreekwoord.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kunnen ze hem niet bij de grens tegenhouden als ongewenste Trumpist?quote:
"When the going gets tough, the tough get going to Cancun."
Texaans spreekwoord.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In dit licht gezien hebben de republikeinen nog een andere optie, die ze tot 4 jaar geleden nog WEL hadden; Een minder hardvochtig beleid en de bereidheid tot samenwerking. Dankzij de druk van Trump is de GOP ingekapseld tot een rigide zwart-witte partij. Of doet met ons mee, of je doet het niet. Er is en reden waarom ze in November hebben verloren. Een grote groep kiezers missen de handreiking die tot voor 2017 mogelijk was. Het is dan ook geen steal geweest, maar een logisch gevolg van het beleid van de afgelopen 4 jaar.quote:
Dat doen de democraten. Als partij moet je niet de opkomst proberen te doen verlagen door het moeilijker te maken. Dat doen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bruh inderdaad zegquote:
[..]
Hou op hoor
Ik ging nog aan mezelf twijfelen ook, zo van misschien gooi ik alle trumpisten en wat er op lijkt op één hoop
En ook gewoon precies hetzelfde rijtje argumenten afgaan. Groundhog day.
What Would Goku Do
allicht, maar het ene feit kan de andere naar boven halen. Geduld, zorgvuldigheid is het devies. Trump is glibberiger dan een aal in snot.quote:
Hoe komt het dat de trump Inquiry zo laaaaang duurt? Bijna 4 maanden sinds hij president af is.
Natuurlijk heeft men ook ander werk te doen (?).
Het kantoor van Michael Cohen is toch leeggetrokken met dozen vol materiaal.
Net als in Georgia. De feiten zijn er.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klopt. Misschien is dit wel de STEAL en moet de mantra van Trump anders geïnterpreteerd worden.quote:
[..]
Als partij moet je de opkomst verhogen door het stemmen makkelijker en efficienter te maken. Dat doen de democraten. Als partij moet je niet de opkomst proberen te doen verlagen door het moeilijker te maken. Dat doen de republikeinen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
2025 pas, maar de gemiddelde Republikeinse stemmer heeft al laten zien dat alles toegelaten wordt zolang er maar R achter de naam staat.quote:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lijkt op Apple gebruikers. Zelfs als het systeem compleet onbruikbaar is, gaan ze nog voor die producten.quote:
[..]
2025 pas, maar de gemiddelde Republikeinse stemmer heeft al laten zien dat alles toegelaten wordt zolang er maar R achter de naam staat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo werkt het systeem toch niet. Het is niet alsof er nu opeens veel mensen denken 'laten we maar op de Democraten stemmen, die compleet het tegenovergestelde zijn'.quote:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is
Zaken zoals dit zullen niet veel uitmaken lijkt mij. Hooguit dat independents iets meer krijgen of er minder mensen komen opdagen.
Je hebt niet goed opgelet de afgelopen 25 jaar, wel?quote:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is
My friends all drive horses
Een man mag hopen hequote:
[..]
Je hebt niet goed opgelet de afgelopen 25 jaar, wel?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Djiesus wat een straf.
Trump Inaugural Donor Gets 12 Years Over Illegal Contribution
Trump Inaugural Donor Gets 12 Years Over Illegal Contribution
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. had ik niet verwacht.
Bron: https://www.bloomberg.com(...)illegal-contribution
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'MSM is niet objectief, kijk maar naar dit filmpje van deze allesbehalve objectieve loser op YouTube'....quote:Op donderdag 18 februari 2021 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja dat hij zijn vaste stokpaardjes heeft om op in te haken met zijn zgn objectiviteit is me onderhand wel duidelijk en toch denk ik dat hij het wel degelijk meent. Maar mss ben ik idd wat naief wat dat betreft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat doet Dejann dan weer niet, wat fijn is. Ere wie ere toekomt.quote:
[..]
'MSM is niet objectief, kijk maar naar dit filmpje van deze allesbehalve objectieve loser op YouTube'....
What Would Goku Do
In de nyt een stukje over de stroomstoring in Texas. Vooral deze regel is treffend voor het failliet van het neoconservatisme.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
Ik las dit ook al, alleen ik mis de link met het vermeende failliet van het neoconservatisme? Het valt mij verder op aan die grafiek hoe stabiel kernenergie weer eens bewijs te zijn.quote:
In de nyt een stukje over de stroomstoring in Texas. Vooral deze regel is treffend voor het failliet van het neoconservatisme.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
Je zou kunnen beredeneren dat elektriciteit een nuts voorziening is, en dus niet louter van de markt af moet hangen.quote:
[..]
Ik las dit ook al, alleen ik mis de link met het vermeende failliet van het neoconservatisme?
Maar ik vraag me af of amerikanen dat ook een goed idee vinden, als ze mogen betalen, voor die gevallen waar het dus inderdaad niet kostendekkend is.
Ook kunnen we constateren dat zelfs hier, in Europa, elektriciteit feitelijk ook geprivatiseerd is.
Iets 100% in de handen van de overheid leggen, is zelden tot nooit een goed idee.
quote:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is
Ik denk dat ze eerder hier over vallen.
De vraag is wat mij betreft dan waarom gas zo duur is.quote:
In de nyt een stukje over de stroomstoring in Texas. Vooral deze regel is treffend voor het failliet van het neoconservatisme.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
Gekoppeld aan de olieprijs, die momenteel ook weer kneiterhoog is.quote:
[..]
De vraag is wat mij betreft dan waarom gas zo duur is.
https://www.tubantia.nl/a(...)upercyclus~a064edd1/
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
1. De electorale stemmen kunnen gestolen worden.quote:
Je kunt Trump verdenken dat hij grote rellen wilde, de massa dringt het capitool binnen... de certificatie kan niet worden uitgesproken door Pence, congres is niet meer aanwezig en kan niet instemmen
En dat hij een vaag idee had dat in die grote constitutionele chaos hij kan claimen ; er is geen certificatie dus blijf ik de wettige president
Het is een wanhoopstrategie , wat uiteraard zal mislukken. Misschien dacht hij zo. ?
Of was het meer rellen om te rellen, waar hij op hoopte. Veldslagen buiten het capitool,, ter meerdere eer en glorie van..... Trump.
Was het zijn opzet dat parlementariers gedood zou worden. ?
2. Wat als Pence het leger niet had ingezet. Dan was het slachten vroeg of laat begonnen
3. Martial law werd veel over gesproken. Trump zou dan wel macht over het leger moeten hebben en alle officieren bij de hand.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
quote:
Djiesus wat een straf.
Trump Inaugural Donor Gets 12 Years Over Illegal ContributionZondebokSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. had ik niet verwacht.
Bron: https://www.bloomberg.com(...)illegal-contributionNon-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Zondebok voor wat?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar hij had niks te maken met de bestorming en bovendien loopt deze zaak al veel langer.quote:
quote:Donor to Trump Inauguration Sentenced to 12 Years in Federal Inquiry
Imaad Zuberi, who donated heavily to Democrats before former President Donald J. Trump's election, had pleaded guilty to charges related to a $900,000 donation to Mr. Trump's inaugural committee.
A California venture capitalist was sentenced on Thursday to 12 years in prison after pleading guilty to charges that included obstructing a federal investigation into a nearly $1 million donation to former President Donald J. Trump's inaugural committee.
The businessman, Imaad Zuberi, was sentenced by a federal judge in California and ordered to pay $1.75 million in criminal fines and $15.7 million in restitution.
Mr. Zuberi, 50, had pleaded guilty to the obstruction of justice charge last year. It stemmed from a federal investigation into the source of $900,000 he had donated through his company, Avenue Ventures, to Mr. Trump's inaugural committee in December 2016.
A lawyer for Mr. Zuberi declined to comment on Friday. He has acknowledged that his political donations were intended to gain access to politicians, public officials and business executives.
"To open doors, I have to donate," he told The New York Times in 2019. "It's just a fact of life."
Mr. Zuberi had donated heavily to Democrats, including committees supporting President Barack Obama and then Hillary Clinton's 2016 campaign, before abruptly pivoting to Republicans after Mr. Trump's victory. In Washington political circles, he was notable less for the scale of his giving than for its transactional nature.
Mr. Zuberi said in 2019 that his donation to Mr. Trump's inaugural fund was at least partly intended to give him access to inaugural events where he hoped to talk business with Trump-backing investors and executives. But he said his attendance at the inaugural events did not yield any business -- and backfired after his company's donation was cited in a subpoena.
Mr. Zuberi was also sentenced on Thursday on a range of other charges to which he had pleaded guilty in 2019, and for which he could have faced a maximum sentence of 15 years in federal prison.
Some of those charges relate to nearly $1 million in illegal campaign donations made from April 2012 through October 2016 as part of a scheme to gain access to American politicians for foreign clients. Some of those donations were funded by foreign sources.
Others related to his lobbying work in Washington for the government of Sri Lanka, whose image he was trying to repair in Washington amid concerns about the country's treatment of Tamil minority groups.
Mr. Zuberi falsified records filed with the Justice Department under the Foreign Agents Registration Act to conceal his lobbying for Sri Lanka, the Justice Department said in a statement on Thursday. That act, known as FARA, requires Americans to disclose detailed information about any lobbying or public relations work they do on behalf of foreign governments and political entities.
In addition, Mr. Zuberi failed to report and pay taxes on $5.65 million that he was paid for the Sri Lankan lobbying campaign, and diverted most of the money "to the benefit of himself and his wife," the Justice Department's statement said.
"This sentence should deter others who would seek to corrupt our political processes and compromise our institutions in exchange for foreign cash," John C. Demers, assistant attorney general for national security, said in the statement.
[ Bericht 39% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-02-2021 17:08:16 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
ik zeg ook niet dat hij er iets mee te maken had.quote:
[..]
Maar hij had niks te maken met de bestorming en bovendien loopt deze zaak al veel langer.
[..]
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Sterker, je verzint zomaar iets.quote:
[..]
ik zeg ook niet dat hij er iets mee te maken had.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Langzamerhand moet ik een beetje kotsen als ik de uitspraak “my greatest country” en “leading example” hoor.
Democratie ziet er volgens mij anders uit.
Winst marges?quote:
[..]
De vraag is wat mij betreft dan waarom gas zo duur is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 21:12:57 ]
Maar heeft niks te maken met voter suppression hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat zou Tedje aan het doen zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meanwhile in Texas.
Geen water meer
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
Geen water meer
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1258362quote:As the Texas power grid collapsed under a historic winter storm, Jose Del Rio of Haltom City, in the Dallas-Fort Worth area, saw the electricity bill on a vacant two-bedroom home he is trying to sell slowly creep up over the past two weeks. Typically, the bill is around $125 to $150 a month, he said. But his account has already been charged about $630 this month — and he still owes another $2,600.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat risico neemt die meneer natuurlijk welbewust door een provider als Griddy te kiezen, wat je ook van het achterliggende systeem vindt. Als je een variabele hypotheekrente kiest, dan kan je daar nu op de virtuele kringverjaardag mee pochen, maar moet je ook niet zeuren als de rente ineens door het dak schiet.quote:
As the Texas power grid collapsed under a historic winter storm, Jose Del Rio of Haltom City, in the Dallas-Fort Worth area, saw the electricity bill on a vacant two-bedroom home he is trying to sell slowly creep up over the past two weeks. Typically, the bill is around $125 to $150 a month, he said. But his account has already been charged about $630 this month — and he still owes another $2,600.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Nou ja, geen idee hoe het in Texas geregeld is, maar je gaat er dan vanuit dat er iets te kiezen valt.
Vanuit Indy kan ik je vertellen dat we hier in de stad zelf IPL hebben voor elektriciteit, maar in een boel rondom de stad is men afhankelijk van Duke Energy. Als 1 van de 2 er rare praktijken op nahoudt zoals Griddy en er eigenlijk niks te kiezen valt, is het dan de fout van de consument?
Vanuit Indy kan ik je vertellen dat we hier in de stad zelf IPL hebben voor elektriciteit, maar in een boel rondom de stad is men afhankelijk van Duke Energy. Als 1 van de 2 er rare praktijken op nahoudt zoals Griddy en er eigenlijk niks te kiezen valt, is het dan de fout van de consument?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je doet nou net alsof iemand die in NL voor Powerpeers als leverancier kiest er zelf wat aan kan doen als zijn gas en stroom uitvallen, terwijl uitval toch echt aan de netbeheerder (Stedin, Liander, Enexis, enz.) ligt en niet aan de leverancier.quote:
[..]
Dat risico neemt die meneer natuurlijk welbewust door een provider als Griddy te kiezen, wat je ook van het achterliggende systeem vindt. Als je een variabele hypotheekrente kiest, dan kan je daar nu op de virtuele kringverjaardag mee pochen, maar moet je ook niet zeuren als de rente ineens door het dak schiet.
Ik kan niet kiezen voor Stedin of Liander, welke netbeheerder ik heb ligt puur aan de plek waar ik woon.
En in dit geval geldt hetzelfde voor de prijzen, die zullen door de netbeheerder omhoog gegooid zijn vanwege de maatregelen die ze moesten treffen.
In NL zou men dat doen door er een noodbelasting overheen te gooien, want belastingverhogingen worden wel doorberekend, ongeacht of je een energiecontract voor 1 of 3 jaar hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Leandra op 21-02-2021 03:32:14 ]
Niét omdat ted cruz geen “good father” is, alhoewel hij zijn 2 dochters onder de bus gooit.
Meer omdat het artikel nog eens aantoont dat hij (ook) een hypocriet politiek onbenul is.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quote:” The bottom line: St. John’s School students who travel internationally must quarantine for 7 to 10 days upon their return. And they won’t be able to even learn online while in isolation.”
N.B. de dochters zijn slimmer dan beide ouders en hebben wél een vooruitziende blik.
Nóg eens 2 weken vrij van school na 5 daagjes strand.
N.B. 2 als zij op de hoogte waren van de regels, natuurlijk.
[ Bericht 20% gewijzigd door AnneX op 21-02-2021 11:13:13 ]
Meer omdat het artikel nog eens aantoont dat hij (ook) een hypocriet politiek onbenul is.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quote:” The bottom line: St. John’s School students who travel internationally must quarantine for 7 to 10 days upon their return. And they won’t be able to even learn online while in isolation.”
N.B. de dochters zijn slimmer dan beide ouders en hebben wél een vooruitziende blik.
Nóg eens 2 weken vrij van school na 5 daagjes strand.
N.B. 2 als zij op de hoogte waren van de regels, natuurlijk.
[ Bericht 20% gewijzigd door AnneX op 21-02-2021 11:13:13 ]
Je maakt mij niet wijs dat die prijzen er nu ineens voor gaan zorgen dat de boel daar gefixt wordt. Puur roofkapitalisme. Vraag omhoog dus prijzen ook, marktwerking jatoch. Dat diezelfde marktwerking een situatie als deze in de hand heeft gewerkt zeggen ze dan even niets over.quote:
[..]
Je doet nou net alsof iemand die in NL voor Powerpeers als leverancier kiest er zelf wat aan kan doen als zijn gas en stroom uitvallen, terwijl uitval toch echt aan de netbeheerder (Stedin, Liander, Enexis, enz.) ligt en niet aan de leverancier.
Ik kan niet kiezen voor Stedin of Liander, welke netbeheerder ik heb ligt puur aan de plek waar ik woon.
En in dit geval geldt hetzelfde voor de prijzen, die zullen door de netbeheerder omhoog gegooid zijn vanwege de maatregelen die ze moesten treffen.
In NL zou men dat doen door er een noodbelasting overheen te gooien, want belastingverhogingen worden wel doorberekend, ongeacht of je een energiecontract voor 1 of 3 jaar hebt.
Zelfs als ze daadwerkelijk de prijzen omhoog hebben gegooid met goede bedoelingen geeft dat een enorm falen aan. Als ze de prijzen gewoon een paar procent hoger hadden gezet voor langere tijd zouden ze het netwerk en opwekking beter bestand hebben kunnen maken tegen dit soort omstandigheden. Of beter nog, als ze minder aan hun aandeelhouders zouden hebben gedacht was dat geld er ook wel zonder de prijs per kwh te verhogen.
What Would Goku Do
Kapitalisme is inderdaad nochtans niet verantwoordelijk voor die brand, en ook niet voor mensen 'variable-rate plans' voor hun energie afsluiten.quote:
Meanwhile in Texas.
Geen water meer
[ twitter ]
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
[..]
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1258362
Voornamelijk de schaarste die is ontstaan door de weersomstandigheden drijven de prijs op. Maar wat we hier zien is een beetje selectieve verontwaardiging. Mensen vinden het leuk als ze dingen goedkoop kunnen krijgen, maar als de prijzen stijgen is het ineens oneerlijk. Nee, dat is nu eenmaal hoe het spelletje werkt, en dat in het achterhoofd hebbende moet een aanzet zijn tot het maken van weloverwogen keuzes. Dus géén energiecontact afsluiten tegen variabele kosten, helemaal in de wetenschap hoe kwetsbaar de staat Texas is op dit gebied.quote:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat die prijzen er nu ineens voor gaan zorgen dat de boel daar gefixt wordt. Puur roofkapitalisme. Vraag omhoog dus prijzen ook, marktwerking jatoch. Dat diezelfde marktwerking een situatie als deze in de hand heeft gewerkt zeggen ze dan even niets over.
Zelfs als ze daadwerkelijk de prijzen omhoog hebben gegooid met goede bedoelingen geeft dat een enorm falen aan. Als ze de prijzen gewoon een paar procent hoger hadden gezet voor langere tijd zouden ze het netwerk en opwekking beter bestand hebben kunnen maken tegen dit soort omstandigheden. Of beter nog, als ze minder aan hun aandeelhouders zouden hebben gedacht was dat geld er ook wel zonder de prijs per kwh te verhogen.
Ik weet niet zo goed wat de oorzaak van de brand was, maar je mist het punt. Het imploderen van het systeem zou in landen met andere systemen op het systeem zelf gegooid worden, maar hier krijg je flauwe afleidingsmanoeuvres om het systeem buiten schot te houden. Guns don't kill people.quote:
Kapitalisme is inderdaad nochtans niet verantwoordelijk voor die brand, en ook niet voor mensen 'variable-rate plans' voor hun energie afsluiten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je eerste zin is wel heel erg eufemistisch en negeert de werkelijkheid. Jij wilt dus beweren dat iedereen in staat is om zulke overwegingen te maken? Financieel en intellectueel gezien? Je weet over welk land we het hebben toch?quote:
[..]
Voornamelijk de schaarste die is ontstaan door de weersomstandigheden drijven de prijs op. Maar wat we hier zien is een beetje selectieve verontwaardiging. Mensen vinden het leuk als ze dingen goedkoop kunnen krijgen, maar als de prijzen stijgen is het ineens oneerlijk. Nee, dat is nu eenmaal hoe het spelletje werkt, en dat in het achterhoofd hebbende moet een aanzet zijn tot het maken van weloverwogen keuzes. Dus géén energiecontact afsluiten tegen variabele kosten, helemaal in de wetenschap hoe kwetsbaar de staat Texas is op dit gebied.
En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik hoef helemaal geen goedkopere stroom als dat inhoudt dat het netwerk en de opwekking niet goed onderhouden worden.
Het spelletje werkt hoe de ontwerpers het bedoelen, echter zijn de meeste mensen die deel moeten nemen niet de ontwerper, of in staat het ontwerp te doorgronden. Hoe wenselijk is het spelontwerp als mensen honderd keer meer moeten betalen voor hun stroom als die buiten hun schuld om ineens schaars wordt?
What Would Goku Do
Over Texas
In Nederland is het een overheidstaak toe te zien op infrastructuur .
Oa water en elektriciteit . Algemeen is er de mening dat de overheid bepaalde maatregelen dwingend kan voorschrijven. Hoe not so neo-liberalisme is dit. Maar wel reeds eeuwen en eeuwen een normale taak van een pro-kapitalistische overheid.
Waar faalde de Amerikaanse overheid? Op staatsniveau ?
En wat gaan ze doen? Onderzoeken wat er fout ging en hoe dit te voorkomen door de overheid?
In Nederland is het een overheidstaak toe te zien op infrastructuur .
Oa water en elektriciteit . Algemeen is er de mening dat de overheid bepaalde maatregelen dwingend kan voorschrijven. Hoe not so neo-liberalisme is dit. Maar wel reeds eeuwen en eeuwen een normale taak van een pro-kapitalistische overheid.
Waar faalde de Amerikaanse overheid? Op staatsniveau ?
En wat gaan ze doen? Onderzoeken wat er fout ging en hoe dit te voorkomen door de overheid?
Ligt er aan wat je met 'het systeem' bedoelt. De koppige en eigenwijze houding van Texas om min of meer autonoom te willen zijn omtrent energie, en geen aanpassingen maken om zich beter te beschermen tegen extreme weersomstandigheden? Daar mag zeker kritiek op zijn. Maar mensen die in zo'n situatie de domme keuze maken om voor een variabel tarief een energiecontract af te sluiten. Nee, dat is simpelweg eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ik weet niet zo goed wat de oorzaak van de brand was, maar je mist het punt. Het imploderen van het systeem zou in landen met andere systemen op het systeem zelf gegooid worden, maar hier krijg je flauwe afleidingsmanoeuvres om het systeem buiten schot te houden. Guns don't kill people.
Dit is dus het hele punt, je kunt dat zelf beïnvloeden door een contract af te sluiten tegen vaste kosten. En daar hoef je echt geen bovengemiddelde intelligentie voor te hebben om te in te kunnen schatten.quote:
[..]
Je eerste zin is wel heel erg eufemistisch en negeert de werkelijkheid. Jij wilt dus beweren dat iedereen in staat is om zulke overwegingen te maken? Financieel en intellectueel gezien? Je weet over welk land we het hebben toch?
En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik hoef helemaal geen goedkopere stroom als dat inhoudt dat het netwerk en de opwekking niet goed onderhouden worden.
Het spelletje werkt hoe de ontwerpers het bedoelen, echter zijn de meeste mensen die deel moeten nemen niet de ontwerper, of in staat het ontwerp te doorgronden. Hoe wenselijk is het spelontwerp als mensen honderd keer meer moeten betalen voor hun stroom als die buiten hun schuld om ineens schaars wordt?
Indiana is dan ook een volledig gereguleerde markt, waarbij één utility company per regio de hele verticale kolom (van stroomopwekking via het fysieke netwerk tot aan de eindklant) verzorgt.quote:
Nou ja, geen idee hoe het in Texas geregeld is, maar je gaat er dan vanuit dat er iets te kiezen valt.
Vanuit Indy kan ik je vertellen dat we hier in de stad zelf IPL hebben voor elektriciteit, maar in een boel rondom de stad is men afhankelijk van Duke Energy. Als 1 van de 2 er rare praktijken op nahoudt zoals Griddy en er eigenlijk niks te kiezen valt, is het dan de fout van de consument?
Texas is gedereguleerd en kent daardoor feitelijk drie lagen: de stroomopwekkende bedrijven (en daarvoor nog de "oppompers" van gas e.d.), het netwerkbeheer (gesplitst in het fysieke netwerk en het management dat ervoor moet zorgen dat vraag en aanbod in evenwicht zijn) en de levering aan de consument (retail electricity providers). Tussen die laatste kunnen consumenten - enigszins vergelijkbaar met de Nederlandse situatie - vrij kiezen en die kunnen dus, in tegenstelling tot in Indiana, met elkaar concurreren.
Griddy is een partij die consumenten stroom aanbiedt voor de groothandels- of spotprijs, dus de prijs die normaal gesproken REPs op de markt zouden betalen aan de stroomopwekkers (of eventuele tussenhandelaren). Ze verdienen dus geen marge op de stroom zelf, maar verdienen aan een vaste fee die ze aan klanten doorberekenen en ongetwijfeld nog wat arbitrage.
Daarmee ben je door de bank genomen (veel) goedkoper uit dan dat je een vaste prijs afspreekt met een andere REP, maar de keerzijde van de medaille is dat je prijs ook enorm kan fluctueren. En door scarcity pricing dan ook echt enórm kan fluctueren tot een gereguleerde cap van $ 9.000/MWh (en met wat mitsen en maren nog hoger).
Zulke prijzen doen zich zelden, maar wel met enige regelmaat, voor in Texas als de vraag het aanbod overstijgt of dreigt te gaan overstijgen. Alleen is dat tot nu toe over het algemeen in de zomers geweest als de airco's stonden te loeien en duurden dat soort prijzen meestal slechts enkele uren.
De outages waar Texas nu tegenaan is gelopen zijn door twee belangrijke factoren gestuwd.
Eerst de enorme haat richting alles wat met de overheid, en dan met name de federale, te maken heeft. Texas is de enige staat met zijn eigen stroomnetwerk, dat niet is verbonden met andere staten en daarom ontsnapt aan federaal toezicht. Nadeel is dat je in dit soort situaties dus ook volledig op jezelf bent aangewezen, alhoewel er nog wel een paar noodlijntjes met Mexico zouden moeten zijn.
Verder faalt het systeem qua geboden incentive versus gewenst gedrag van de betrokken partijen. Het hele idee achter scarcity pricing is dat de enorme pieken in de marktprijzen stroomopwekkers ertoe zouden bewegen om de benodigde investeringen te doen om juist tijdens die piekmomenten wel door te kunnen leveren. Turns out: dat hebben ze niet voor deze situatie gedaan, omdat hun rekensom was dat de kans op zulk (voor Texaanse begrippen) extreem winterweer zodanig gering was dat het voordeliger is om die investeringen te besparen en, als zoiets toch gebeurt, op zwart te gaan (en de omzet te missen) in plaats van de hogere prijzen te kunnen realiseren. Ze hebben namelijk geen leveringsverplichting, iets wat vermoedelijk wel zal gaan veranderen op de één of andere manier.
Dat alles kan je doorgeslagen deregulering vinden, al zal de vraag zijn of een volledig publiek gefinancierde bedrijfskolom die investeringen dan wél had gedaan. Dat met dat soort "once-in-a-lifetime"-situaties zelden rekening gehouden wordt, ook niet door een overheid, zien we ook nu in Nederland terug met de coronacrisis.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hmmm... Hoe 'once in a lifetime' zullen dit soort polar vortexes zijn/blijven? Vorig jaar was er ook eentje, Alhoewel niet zo erg als deze. En ik had ergens gelezen dat klimaatwetenschappers waarschuwen dat het alleen maar vaker voor gaat komen. Misschien verstandig om die investeringen toch maar te gaan maken 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit soort taferelen zagen we ook bij de orkaan Katrina in 2005. Sommige staten zoals Florida hebben dan ook wetten tegen prijsopdrijving, wanneer zij getroffen worden door orkanen.quote:
Meanwhile in Texas.
Geen water meer
[ twitter ]
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
[..]
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1258362
Michael Sandel heeft daar in zijn boekje over rechtvaardigheid een prima hoofdstukje over, waarom dat werkt en waarom dat rechtvaardig is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.quote:
[..]
Dat risico neemt die meneer natuurlijk welbewust door een provider als Griddy te kiezen, wat je ook van het achterliggende systeem vindt. Als je een variabele hypotheekrente kiest, dan kan je daar nu op de virtuele kringverjaardag mee pochen, maar moet je ook niet zeuren als de rente ineens door het dak schiet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De markt wordt niet gemanipuleerd, en ook zijn er geen aanbieders die de consument "leeg proberen te zuigen". Dit heeft te maken met de marktprijs, hele simpele aangelegenheden omtrent supply/demand en consumenten die daarin bereid zijn risico's te nemen. Lees goed: risico's. Kortom, dan kun je de deksel op de neus krijgen en moet je niet achteraf gaan jammeren. Niemand wordt in deze situatie gedwongen, het staat iedereen vrij een contract af te sluiten tegen vaste kosten.quote:
[..]
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.
In mijn optiek word het zeer goed uitgelegd door de poster waar je op reageerd.quote:
[..]
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.
Texanen kiezen er blijkbaar en masse voor om zeer goedkoop stroom te kopen, tegen groothandelsprijzen.
Dan zit je 99% van de tijd goud.
Maar wil je ook die 1% van de tijd goed zitten, zul je een vast contract af moeten sluiten, tegen consumenten prijzen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Merrick Garland vows to target white supremacists as attorney general
Merrick Garland gaat achter white supremacists en de insurrectionists aan als hij benoemd wordt. Mooi
Merrick Garland gaat achter white supremacists en de insurrectionists aan als hij benoemd wordt. Mooi
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wapenwappies.
Het enge is: sommige Amerikanen rekenen Biden ongeveer 50.000 doden aan covid zwaarder aan dan Trump zijn 450.000. En nu de former guy z’n megafoon kwijt is worden de uitingen van de high-on-coke guy overal gedeeld en verspreid.
Maar wat leert dat ons? Tienduizenden mensen zijn kennelijk dom? Of je antwoord daarop ja of nee is maakt voor de wenselijkheid van het systeem zoals dat nu werkt niet uit lijkt me.quote:
[..]
In mijn optiek word het zeer goed uitgelegd door de poster waar je op reageerd.
Texanen kiezen er blijkbaar en masse voor om zeer goedkoop stroom te kopen, tegen groothandelsprijzen.
Dan zit je 99% van de tijd goud.
Maar wil je ook die 1% van de tijd goed zitten, zul je een vast contract af moeten sluiten, tegen consumenten prijzen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
What Would Goku Do
De consument is net zo rationeel als jaren terug. Er is alleen een andere consumptiemethode. Waar jaren geleden we nog goedkoop vlees aten die urenlang op het gas aan het gaarstoven was en achter de krant naar binnen propten, kopen we tegen woordig peperdure gemalen bonen onder de noemer vegan die op energie efficiënte inductieve kookplaten worden opgewarmd. Die we dan voor de flatscreen tv oppeuzelen. We vreten voor net zo veel geld net zoveel als indertijd.quote:
De mythe van re rationele consument is toch al jaren terug afgeserveerd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed bezig!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is hij aan het doen? Aan het oefenen voor een taakstraf??quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is nog steeds niet de 3-4 miljoen waartoe AOC de aanzet heeft gegeven!quote:
Of 7-8 uur die Beto heeft gereden om water te bezorgen in een uithoek county in TX.
quote:
[..]
Wat is hij aan het doen? Aan het oefenen voor een taakstraf??
En dan zelf ook nog dit photo-opje posten he!quote:
[..]
Het is nog steeds niet de 3-4 miljoen waartoe AOC de aanzet heeft gegeven!
Of 7-8 uur die Beto heeft gereden om water te bezorgen in een uithoek county in TX.
Het is niet alsof hij toevallig betrapt werd op zijn inzet door een fotograaf.
Deze ook:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 00:13:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de leugens gaan nog gewoon door:
Slechte beurt trouwens van ABC. Totaal geen correctie op die leugen.
Dat deed Pamela Brown toch een stuk beter bij Marc Short:
Echt overal waren ze vandaag te vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 02:02:08 ]
Slechte beurt trouwens van ABC. Totaal geen correctie op die leugen.
Dat deed Pamela Brown toch een stuk beter bij Marc Short:
Echt overal waren ze vandaag te vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 02:02:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ted Cruz
Lijkt wel alsof ie een taakstraf aan het uitvoeren is
Lijkt wel alsof ie een taakstraf aan het uitvoeren is
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jessica Waters (Oath Keeper) beweert dat ze een VIP pass had gekregen om te assisteren bij de beveiliging van de rally op de 6e januari en dat ze contact heeft gehad met leden van de Veiligheidsdienst die ontkent gebruik te hebben gemaakt van burgers.
Van wie heeft ze dan die pas gekregen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 03:20:47 ]
quote:The US Secret Service, in response to Watkins' claims in the Saturday filing, denied that private citizens were working with the Secret Service to provide security on January 6.
"To carry out its protective functions on January 6th, the U.S. Secret Service relied on the assistance of various government partners. Any assertion that the Secret Service employed private citizens to perform those functions is false," a US Secret Service spokesperson said in a statement to CNN on Sunday.
Van wie heeft ze dan die pas gekregen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 03:20:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
tuurlijk is deze markt wel gemanipuleerd, namelijk door het zogenaamd zo efficiënt mogelijk te maken zodat dat er geen enkele overcapaciteit meer is om bij een calamiteit iets op te vangen wat we hier dus duidelijk zien. Verder is blijkbaar de rest van de VS wel gekoppeld met hun electricteitsnetwerk alleen texas niet. https://www.volkskrant.nl(...)ntwrichten~bf23ff31/quote:
[..]
De markt wordt niet gemanipuleerd, en ook zijn er geen aanbieders die de consument "leeg proberen te zuigen". Dit heeft te maken met de marktprijs, hele simpele aangelegenheden omtrent supply/demand en consumenten die daarin bereid zijn risico's te nemen. Lees goed: risico's. Kortom, dan kun je de deksel op de neus krijgen en moet je niet achteraf gaan jammeren. Niemand wordt in deze situatie gedwongen, het staat iedereen vrij een contract af te sluiten tegen vaste kosten.
En de consument heeft vaak de keuze niet door de regio waar hij woont.
Dat is een wereldwijd fenomeen. Publiekelijk adverteren dat de consument keuzes heeft maar de keuzes beperkt houden tot een. Het is net als de privatisering van het spoor. Je ziet hier ook geen treinen van verschillende bedrijven op één spoor staan.quote:
[..]
tuurlijk is deze markt wel gemanipuleerd, namelijk door het zogenaamd zo efficiënt mogelijk te maken zodat dat er geen enkele overcapaciteit meer is om bij een calamiteit iets op te vangen wat we hier dus duidelijk zien. Verder is blijkbaar de rest van de VS wel gekoppeld met hun electricteitsnetwerk alleen texas niet. https://www.volkskrant.nl(...)ntwrichten~bf23ff31/
En de consument heeft vaak de keuze niet door de regio waar hij woont.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |