abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_198076250


Joe Biden



Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:


Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
pi_198076430
De tweet van David Shuster die Cancun trending maakte in de Lone Star State

twitter


https://www.google.com/am(...)iral-1570118%3famp=1
Eh, amico. C'e Sabata. Hai chiuso 8)
  donderdag 18 februari 2021 @ 17:06:05 #3
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_198077205
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 16:16 schreef Sabata het volgende:
De tweet van David Shuster die Cancun trending maakte in de Lone Star State

[ twitter ]

https://www.google.com/am(...)iral-1570118%3famp=1
Die Schuster kan dat best vinden maar

- hij zal inderdaad weinig kunnen doen hier aan. Fysiek dan.
- hij zal best bereikbaar zijn en hij zal best via de telefoon dingen kunnen regelen.

Maar zoals met alles in de VS: republikeinen zullen vinden dat iemand die in de kou zit maar genoeg financiele draagkracht had moeten opbouwen zodat ze iets hadden kunnen regelen tegen de kou. En dat dit dus een gevolg is van dom gedrag in het verleden.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
pi_198077536
Marc Elias bij Joy Reid over de op handen zijnde pogingen tot voter suppression van de Republikeinen:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198081278
Wat een Zieke democratie met (paarse, gele, rode) mensen het stemmen te ontzeggen.

Haley heeft het ook verpest bij de grote leider.
SCOOP: “NIKKI HALEY reached out to former President DONALD TRUMP on Wednesday to request a sit-down at Mar-a-Lago, but a source familiar tells Playbook that he turned her down. The two haven’t spoken since the insurrection on Jan. 6, when Haley blasted Trump for inciting his supporters to storm the Capitol.”
https://www.politico.com/(...)p-snubs-haley-491802

En tedje cruz komt weer naar huis.
pi_198083976
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:01 schreef AnneX het volgende:

En tedje cruz komt weer naar huis.
Daar vond Chris Turner het volgende van: Texas state Rep. Chris Turner to CNN on Ted Cruz: "As far as I'm concerned, it would be fine if he remained in Cancun. He doesn't do anything for us in Texas or in Washington, so I don't know that we're gonna notice when he comes back."
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
http://www.dicksalbum.nl
pi_198084749
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2021 17:24 schreef Kijkertje het volgende:
Marc Elias bij Joy Reid over de op handen zijnde pogingen tot voter suppression van de Republikeinen:

[ twitter ]
Ja hoor _O-. En dat geloven die mensen ook oprecht hé :D. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
  donderdag 18 februari 2021 @ 22:07:44 #8
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_198084847
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ja hoor _O-. En dat geloven die mensen ook oprecht hé :D. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Eh.. wat? Weer eens niets meegekregen van de laatste verkiezingen?
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_198084927
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ja hoor _O-. En dat geloven die mensen ook oprecht hé :D. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Zoek eerst maar eens op wie Marc Elias is :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198085032
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Eh.. wat? Weer eens niets meegekregen van de laatste verkiezingen?
Misschien denkt hij dat er bedoeld zou worden dat er letterlijk in de wet zou staan dat zwarten minder rechten hebben. Zo werkt het natuurlijk niet en dat wordt niet bedoeld, maar dat vergt iets verder kijken.
pi_198085226
quote:
81s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zoek eerst maar eens op wie Marc Elias is :{w
quote:
He represents the Democratic National Committee, Democratic Senatorial Campaign Committee, Democratic Congressional Campaign Committee, Democratic Governors Association, and many Democratic members of Congress. He has represented the leadership of the House of Representatives and U.S. Senate. He was general counsel for the 2004 presidential campaign of John Kerry and the 2016 presidential campaign of Hillary Clinton.
Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.

quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Misschien denkt hij dat er bedoeld zou worden dat er letterlijk in de wet zou staan dat zwarten minder rechten hebben. Zo werkt het natuurlijk niet en dat wordt niet bedoeld, maar dat vergt iets verder kijken.
Nee, dat denk ik niet. Het hele idee dat er nieuwe wetten gaan komen die specifiek zwarte Amerikanen belemmeren om te stemmen, lijkt mij wat vergezocht. Daarom ben ik dan heel erg benieuwd hoe dat in de praktijk zou moeten werken. En dan verwacht ik een beter argument dan dat er om een ID wordt gevraagd, want dat is niet meer dan logisch.
pi_198085793
Ach Dejann is nieuw en onbekend met het onderwerp van voter suppression?
#sneu

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
pi_198085870
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:19 schreef Dejannn het volgende:

Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.

Ja in het perspectief dat je mensen het stemmen zo makkelijk mogelijk moet maken :Y

twitter


Hij houdt nauwgezet in de gaten wat voor wetgeving de Republikeinen er sneaky door proberen te drukken (deze vandaag bijv: Bill in Georgia) om het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken (en dat natuurlijk vooral in staten met een aanzienlijke vertegenwoordiging van de zwarte bevolking) en bestrijdt die met veel succes *O*

Lou Dobbs stelde nog voor hem gewoon maar voor 500 miljoen in te huren 'to get him away'! _O- :')

twitter


Kortom: er valt niets te 'geloven', Marc Elias heeft zijn waarde al lang bewezen.

Gerelateerd nieuws:

twitter


Maar ja is allemaal biased natuurlijk en dan bestaat het niet! :')

[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2021 04:45:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198086123
Herhaling Trump Takes on the World op bbc 2 straks om 00:30 uur.
Fraaie dubbelzinnige titel trouwens.
In een uurtje achter elkaar de zg. ‘politieke’ strapatsen van een kleuter.
De beelden zijn bekend, de verhalen erachter en hoe het tot stand is gekomen, zijn minder bekend.
Volkomen willekeur. 🇺🇸
  Moderator donderdag 18 februari 2021 @ 23:26:01 #15
69724 crew  Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_198087444
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:36 schreef AnneX het volgende:
Ach Dejann is nieuw en onbekend met het onderwerp van voter suppression?
#sneu

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Nee joh, dit is pas de 20e keer in het afgelopen jaar dat hij met doet of hij niet weet waar het over gaat wat betreft voter suppression. En dan gaan wij weer collectief op de kast. Same old, same old.
Spoilers!
pi_198087531
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 23:26 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Nee joh, dit is pas de 20e keer in het afgelopen jaar dat hij met doet of hij niet weet waar het over gaat wat betreft voter suppression. En dan gaan wij weer collectief op de kast. Same old, same old.
Dat sws maar hij wist ook duidelijk niet wie Marc Elias is/ wat hij gepresteerd heeft. Anders zou hij niet vragen hoe 'deze figuur' dat in de praktijk denkt te gaan brengen :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198088218
Je kunt Trump verdenken dat hij grote rellen wilde, de massa dringt het capitool binnen... de certificatie kan niet worden uitgesproken door Pence, congres is niet meer aanwezig en kan niet instemmen
En dat hij een vaag idee had dat in die grote constitutionele chaos hij kan claimen ; er is geen certificatie dus blijf ik de wettige president
Het is een wanhoopstrategie , wat uiteraard zal mislukken. Misschien dacht hij zo. ?

Of was het meer rellen om te rellen, waar hij op hoopte. Veldslagen buiten het capitool,, ter meerdere eer en glorie van..... Trump.
Was het zijn opzet dat parlementariers gedood zou worden. ?
  vrijdag 19 februari 2021 @ 00:31:58 #18
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198088268
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ja hoor _O-. En dat geloven die mensen ook oprecht hé :D. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Het valt ons op dat toen Trumps tweede impeachment in behandeling was je angstig onder een steen was gekropen en hier niet te zien was, maar nu met verfriste branie ineens weer reacties geeft. Hoe serieus moeten we jouw mening nemen? Je was de afgelopen weken nog dooier dan Rush Limbaugh nu is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_198088646
Vance heeft een top-aanklager aangetrokken. Aanwijzing dat hij de zaak aanhangig gaat maken:

twitter


Gerelateerd nieuws:

twitter


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2021 04:39:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198088886
Sturen ze generatoren en diesel naar Texas, staan ze daar nutteloos in de opslag. Wat een chaos :X

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198088951
Terwijl Cruz weer eens heeft laten blijken dat zijn kiezers hem volkomen koud laten en AOC de schuld kreeg van het falen van het energiebeleid in Texas:

twitter


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_198089221
Kruz is alweer terug gevlogen, en heeft republikeins onwaardig gezegd dat het een foutje was. Dus hij kan weer doorgaan met het niet besturen van dat land. :')

https://www.houstonchroni(...)e-Texas-15959773.php
  vrijdag 19 februari 2021 @ 07:56:07 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_198089354
Oh, ik zag hem net verklaren dat ze geen gas en licht hadden, zijn dochters vroegen of ze met vrienden op reis mochten en zijn vrouw en hij met hen meegevlogen waren als begeleiders tijdens de reis :')
Alsof zijn vrouw niet alleen met een stel kinderen zou kunnen reizen.
Overigens ook wel opvallend dat die dochters 10 en 12 zijn, lijkt me geen standaard leeftijd om met vrienden te gaan reizen, maar misschien ben ik gewoon ouderwetsch.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 19 februari 2021 @ 08:01:14 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_198089394
Even los van het feit dat het gewoon dom is, want hij zal ook woonruimte in DC hebben waar ze hadden kunnen verblijven zonder dat het opviel dat ze Houston ontvluchtten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 19 februari 2021 @ 08:13:54 #25
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_198089488
Flyin' Ted Cruz :B
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_198089775
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ja hoor _O-. En dat geloven die mensen ook oprecht hé :D. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Gast. Men heeft je hier en in het tijdelijke AMV al vaker uitgelegd hoe dit werkt.
Ik begrijp dat je eerste reflex, om je zelfbeeld van redelijke in de woestijn vast te houden, er een is die verwerpt dat dit om kleur zou gaan. En in veel gevallen heb ik die ook. De VS hebben echter, en zeker de Republikeinen, nog altijd een bepaalde historische context die niet verwerkt is. Dus hoewel het voor Republikeinen al voldoende is dat er stemmen ontmoedigd worden, zitten er daar genoeg bij voor wie het een leuke bonus is als die ook nog eens zwart zijn.
What Would Goku Do
pi_198089845
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:19 schreef Dejannn het volgende:

[..]

[..]

Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.
[..]

Nee, dat denk ik niet. Het hele idee dat er nieuwe wetten gaan komen die specifiek zwarte Amerikanen belemmeren om te stemmen, lijkt mij wat vergezocht. Daarom ben ik dan heel erg benieuwd hoe dat in de praktijk zou moeten werken. En dan verwacht ik een beter argument dan dat er om een ID wordt gevraagd, want dat is niet meer dan logisch.
In principe hoef je maar een paar stemlocaties te verwijderen uit een achterbuurt in een blauwe stad en je hebt effectief al aan voter suppression gedaan. "één bus per county" is daar ook een voorbeeld van. Dat betekent 1 bus voor 3000 rednecks in een rural county en 1 bus voor 300.000 latino's en zwarten in een grote stad.
Voter suppression door idioot lange rijen te creëren.

Verzin daar nog een heel pak maatregelen bij die een dergelijk effect creëren.

Frappant is dan ook waarom de republikeinen het zo nodig vinden zoveel bills te introduceren om het stemmen moeilijker te maken ('veiliger' in hun woorden) terwijl er nagenoeg geen fraude was afgelopen verkiezingen en dergelijke wetten volstrekt onnodig zijn.
Aan de andere kant proberen de democraten het stemmen te vereenvoudigen, wat juist wel in lijn ligt met wat je zou moeten doen. Opkomst in de VS is immers altijd matig (ook al was ie wat hoger vorig jaar).
één partij doet hierin wederom het juiste en één partij probeert democratie lastiger te maken voor de burger.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 19 februari 2021 @ 08:59:48 #28
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_198089885


Cruz's verklaring. Oef.


Hé Ted! Er staat een groot kruis op je voorhoofd!
Op het scherp van de snede.
pi_198089942
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 08:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

In principe hoef je maar een paar stemlocaties te verwijderen uit een achterbuurt in een blauwe stad en je hebt effectief al aan voter suppression gedaan. "één bus per county" is daar ook een voorbeeld van. Dat betekent 1 bus voor 3000 rednecks in een rural county en 1 bus voor 300.000 latino's en zwarten in een grote stad.
Voter suppression door idioot lange rijen te creëren.

Verzin daar nog een heel pak maatregelen bij die een dergelijk effect creëren.

Frappant is dan ook waarom de republikeinen het zo nodig vinden zoveel bills te introduceren om het stemmen moeilijker te maken ('veiliger' in hun woorden) terwijl er nagenoeg geen fraude was afgelopen verkiezingen en dergelijke wetten volstrekt onnodig zijn.
Aan de andere kant proberen de democraten het stemmen te vereenvoudigen, wat juist wel in lijn ligt met wat je zou moeten doen. Opkomst in de VS is immers altijd matig (ook al was ie wat hoger vorig jaar).
één partij doet hierin wederom het juiste en één partij probeert democratie lastiger te maken voor de burger.
Goed verwoord.

Helaas gaat deze uitleg bij Dejann het ene oor in en het andere weer uit (als hij überhaupt reageert op jouw inhoudelijke weergave van het probleem).

Binnenkort begint het riedeltje weer opnieuw. Met foutieve claims claimt Dejann dan dat voter suppression niet bestaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_198090355
Hoe komt het dat de trump Inquiry zo laaaaang duurt? Bijna 4 maanden sinds hij president af is.
Natuurlijk heeft men ook ander werk te doen (?).
Het kantoor van Michael Cohen is toch leeggetrokken met dozen vol materiaal.
Net als in Georgia. De feiten zijn er.
pi_198090410
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 00:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het valt ons op dat toen Trumps tweede impeachment in behandeling was je angstig onder een steen was gekropen en hier niet te zien was, maar nu met verfriste branie ineens weer reacties geeft. Hoe serieus moeten we jouw mening nemen? Je was de afgelopen weken nog dooier dan Rush Limbaugh nu is.
Wie is ons? Ik was de afgelopen weken gewoon actief op FOK!, alleen wat minder in deze specifieke topicreeks. Voornamelijk omdat het hier een verzameling is van politiek gelijkgestemden, die bij het minste geringste weerwoord of afwijkende visie, posts gaan rapporteren waaruit waarschuwingen of bans volgen. Dat probeer ik dus zoveel mogelijk te vermijden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 08:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

In principe hoef je maar een paar stemlocaties te verwijderen uit een achterbuurt in een blauwe stad en je hebt effectief al aan voter suppression gedaan. "één bus per county" is daar ook een voorbeeld van. Dat betekent 1 bus voor 3000 rednecks in een rural county en 1 bus voor 300.000 latino's en zwarten in een grote stad.
Voter suppression door idioot lange rijen te creëren.

Verzin daar nog een heel pak maatregelen bij die een dergelijk effect creëren.

Frappant is dan ook waarom de republikeinen het zo nodig vinden zoveel bills te introduceren om het stemmen moeilijker te maken ('veiliger' in hun woorden) terwijl er nagenoeg geen fraude was afgelopen verkiezingen en dergelijke wetten volstrekt onnodig zijn.
Aan de andere kant proberen de democraten het stemmen te vereenvoudigen, wat juist wel in lijn ligt met wat je zou moeten doen. Opkomst in de VS is immers altijd matig (ook al was ie wat hoger vorig jaar).
één partij doet hierin wederom het juiste en één partij probeert democratie lastiger te maken voor de burger.
Het zijn inderdaad interessante theorieën, alleen wat vergezocht. Helemaal ook omtrent Latino Amerikanen, een groep die in bepaalde delen van de VS steeds meer op de Republikeinen stemt. Sterker nog, ook het aandeel stemmen onder zwarte Amerikanen was toegenomen. Vanuit dat oogpunt lijkt het jezelf in de vingers snijden als je specifiek deze groepen het stemmen zou beperken. Mede daarom is het ook allemaal erg lastig te geloven.

Ik zou hier overigens ook nog in meenemen dat mensen in de kleinere steden en rural areas, in vergelijking met 2016, afgelopen November veel meer op de Democraten hebben gestemd. Juist in de steden en suburbs wisten de Republikeinen iets meer stemmen te vergaren. Bron.

quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 23:47 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Dat weet hij heus wel. Dat zogenaamde onnozele gedrag is gewoon een tactiek om de discussie weer een bepaalde kant op te sturen voor zijn vermaak.
Ik wist dat eigenlijk oprecht niet. Ik denk niet dat het wat dat betreft nodig is om overal iets achter te zoeken.

quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 22:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja in het perspectief dat je mensen het stemmen zo makkelijk mogelijk moet maken :Y

[ twitter ]

Hij houdt nauwgezet in de gaten wat voor wetgeving de Republikeinen er sneaky door proberen te drukken (deze vandaag bijv: Bill in Georgia) om het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken (en dat natuurlijk vooral in staten met een aanzienlijke vertegenwoordiging van de zwarte bevolking) en bestrijdt die met veel succes *O*

Lou Dobbs stelde nog voor hem gewoon maar voor 500 miljoen in te huren 'to get him away'! _O- :')

[ twitter ]

Kortom: er valt niets te 'geloven', Marc Elias heeft zijn waarde al lang bewezen.

Gerelateerd nieuws:

[ twitter ]

Maar ja is allemaal biased natuurlijk en dan bestaat het niet! :')
Wat moet dit nu bewijzen? Dit is een site gecreëerd door een Democratisch activist. En de voorgestelde nieuwe regels vind ik eigenlijk niet eens zo vreemd. Prima juist dat men tracht om alles zo strikt mogelijk te laten verlopen. Ik zie daar niets staan over specifieke doelgroepen die buitengesloten zouden worden.

Nee, ik vind het maar onzin, al die vermeende voter suppression. Maar voor degenen die in deze hele complottheorie geloven, succes er nog mee ^O^.
pi_198090607
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:46 schreef Dejannn het volgende:

Het zijn inderdaad interessante theorieën, alleen wat vergezocht. Helemaal ook omtrent Latino Amerikanen, een groep die in bepaalde delen van de VS steeds meer op de Republikeinen stemt. Sterker nog, ook het aandeel stemmen onder zwarte Amerikanen was toegenomen. Vanuit dat oogpunt lijkt het jezelf in de vingers snijden als je specifiek deze groepen het stemmen zou beperken. Mede daarom is het ook allemaal erg lastig te geloven.

Ik zou hier overigens ook nog in meenemen dat mensen in de kleinere steden en rural areas, in vergelijking met 2016, afgelopen November veel meer op de Democraten hebben gestemd. Juist in de steden en suburbs wisten de Republikeinen iets meer stemmen te vergaren. Bron.
Lees dit eens door: Democracy Diverted: Polling Place Closures and the Right to Vote

Uit onderzoek blijkt dat het aantal stembureaus de laatste jaren drastisch is gedaald. Zelfs als je daar niets achter zoekt, is dat een onwenselijke ontwikkeling. Minder stembureaus betekent dat mensen verder moet reizen om hun stem uit te brengen en langere wachttijden. Stemmen wordt voor veel mensen dus moeilijker. Dat terwijl een gezonde democratie er juist naar moet streven om stemmen makkelijker te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator vrijdag 19 februari 2021 @ 09:59:53 #33
69724 crew  Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_198090642
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

[..]

Ik wist dat eigenlijk oprecht niet. Ik denk niet dat het wat dat betreft nodig is om overal iets achter te zoeken.
[..]

Hou op hoor _O- Je hebt een paar maanden geleden in een speciaal voter suppression topic in AVK alles nog lopen ontkennen. En hier daarvoor en daarna. En over 2 weken doe je het weer, dan is het weer nieuws voor je.
Spoilers!
  vrijdag 19 februari 2021 @ 10:14:29 #34
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198090849
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Hou op hoor _O- Je hebt een paar maanden geleden in een speciaal voter suppression topic in AVK alles nog lopen ontkennen. En hier daarvoor en daarna. En over 2 weken doe je het weer, dan is het weer nieuws voor je.
Het geknaag aan zogenaamd zwakke plekken is jouw ook opgevallen dus. Je ziet dit hier vaak. Als er "gewonnen" kan worden in topics, dan blijven ze hangen, is dat niet zo dan etteren ze tijdelijk in een ander topic, tot de kust veilig is. Voor je het weet zijn Nintex en Vader aardbei ook weer terug in [AMV] -O-

OT: Joe Bidden gelooft binnenkamers dat een verhoging van het minimumloon weinig kans maakt door de Trumpisten in de senaat.
https://www.politico.com/(...)-minimum-wage-469898
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_198091011
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Hou op hoor _O- Je hebt een paar maanden geleden in een speciaal voter suppression topic in AVK alles nog lopen ontkennen. En hier daarvoor en daarna. En over 2 weken doe je het weer, dan is het weer nieuws voor je.
Dat was laatst ook al. Toen was het opeens weer nieuw dat Rep. Greene niet uit het Huis gezet was, maar uit commissies. Misschien toch eens tijd voor een doktersbezoek.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-02-2021 10:33:22 ]
pi_198091077
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Wie is ons? Ik was de afgelopen weken gewoon actief op FOK!, alleen wat minder in deze specifieke topicreeks. Voornamelijk omdat het hier een verzameling is van politiek gelijkgestemden, die bij het minste geringste weerwoord of afwijkende visie, posts gaan rapporteren waaruit waarschuwingen of bans volgen. Dat probeer ik dus zoveel mogelijk te vermijden.
[..]

Het zijn inderdaad interessante theorieën, alleen wat vergezocht. Helemaal ook omtrent Latino Amerikanen, een groep die in bepaalde delen van de VS steeds meer op de Republikeinen stemt. Sterker nog, ook het aandeel stemmen onder zwarte Amerikanen was toegenomen. Vanuit dat oogpunt lijkt het jezelf in de vingers snijden als je specifiek deze groepen het stemmen zou beperken. Mede daarom is het ook allemaal erg lastig te geloven.

Ik zou hier overigens ook nog in meenemen dat mensen in de kleinere steden en rural areas, in vergelijking met 2016, afgelopen November veel meer op de Democraten hebben gestemd. Juist in de steden en suburbs wisten de Republikeinen iets meer stemmen te vergaren. Bron.
[..]

Ik wist dat eigenlijk oprecht niet. Ik denk niet dat het wat dat betreft nodig is om overal iets achter te zoeken.
[..]

Wat moet dit nu bewijzen? Dit is een site gecreëerd door een Democratisch activist. En de voorgestelde nieuwe regels vind ik eigenlijk niet eens zo vreemd. Prima juist dat men tracht om alles zo strikt mogelijk te laten verlopen. Ik zie daar niets staan over specifieke doelgroepen die buitengesloten zouden worden.

Nee, ik vind het maar onzin, al die vermeende voter suppression. Maar voor degenen die in deze hele complottheorie geloven, succes er nog mee ^O^.
Het gaat om het grote plaatje Dejann. "Prima dat men tracht om alles zo strikt mogelijk te laten verlopen". Er was geen fraude, dus is het ook niet nodig om alles nóg strikter te laten verlopen. Het zo strikt mogelijk laten verlopen is dus 'het moeilijker maken'. Dat noemen we voter suppression. Uitgebreid gedocumenteerd door mensen die er veel meer verstand van hebben dan jij en ik. En dus niet 'moeilijk te geloven'.

Opkomst is alles. Bij hoge opkomst winnen de democraten, want daar zijn er in de VS nu eenmaal meer van. De wetten van de republikeinen proberen de opkomst te verlagen. Elke extra hoepel om welke reden dan ook verlaagt de opkomst want er zullen altijd mensen zijn die niet door de extra hoepel heen kunnen. En de hoepel is volstrekt onnodig.

Zo moeilijk is het allemaal niet. Als partij moet je de opkomst verhogen door het stemmen makkelijker en efficienter te maken. Dat doen de democraten. Als partij moet je niet de opkomst proberen te doen verlagen door het moeilijker te maken. Dat doen de republikeinen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 19 februari 2021 @ 10:57:17 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_198091468
"When the going gets tough, the tough get going to Cancun."

Texaans spreekwoord.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 19 februari 2021 @ 11:20:13 #38
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198091844
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 10:57 schreef Ulx het volgende:
"When the going gets tough, the tough get going to Cancun."

Texaans spreekwoord.
Kunnen ze hem niet bij de grens tegenhouden als ongewenste Trumpist?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 19 februari 2021 @ 11:30:07 #39
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198092036
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 10:29 schreef Knipoogje het volgende:
Dat doen de democraten. Als partij moet je niet de opkomst proberen te doen verlagen door het moeilijker te maken. Dat doen
In dit licht gezien hebben de republikeinen nog een andere optie, die ze tot 4 jaar geleden nog WEL hadden; Een minder hardvochtig beleid en de bereidheid tot samenwerking. Dankzij de druk van Trump is de GOP ingekapseld tot een rigide zwart-witte partij. Of doet met ons mee, of je doet het niet. Er is en reden waarom ze in November hebben verloren. Een grote groep kiezers missen de handreiking die tot voor 2017 mogelijk was. Het is dan ook geen steal geweest, maar een logisch gevolg van het beleid van de afgelopen 4 jaar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_198092630
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Hou op hoor _O- Je hebt een paar maanden geleden in een speciaal voter suppression topic in AVK alles nog lopen ontkennen. En hier daarvoor en daarna. En over 2 weken doe je het weer, dan is het weer nieuws voor je.
Bruh inderdaad zeg :')
Ik ging nog aan mezelf twijfelen ook, zo van misschien gooi ik alle trumpisten en wat er op lijkt op één hoop :?

En ook gewoon precies hetzelfde rijtje argumenten afgaan. Groundhog day.
What Would Goku Do
  vrijdag 19 februari 2021 @ 12:07:39 #41
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198092716
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:42 schreef AnneX het volgende:
Hoe komt het dat de trump Inquiry zo laaaaang duurt? Bijna 4 maanden sinds hij president af is.
Natuurlijk heeft men ook ander werk te doen (?).
Het kantoor van Michael Cohen is toch leeggetrokken met dozen vol materiaal.
Net als in Georgia. De feiten zijn er.
allicht, maar het ene feit kan de andere naar boven halen. Geduld, zorgvuldigheid is het devies. Trump is glibberiger dan een aal in snot.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 19 februari 2021 @ 12:12:35 #42
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198092793
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 10:29 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Als partij moet je de opkomst verhogen door het stemmen makkelijker en efficienter te maken. Dat doen de democraten. Als partij moet je niet de opkomst proberen te doen verlagen door het moeilijker te maken. Dat doen de republikeinen.
Klopt. Misschien is dit wel de STEAL en moet de mantra van Trump anders geïnterpreteerd worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_198093140
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  vrijdag 19 februari 2021 @ 12:38:32 #44
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_198093209
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is _O-
2025 pas, maar de gemiddelde Republikeinse stemmer heeft al laten zien dat alles toegelaten wordt zolang er maar R achter de naam staat.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  vrijdag 19 februari 2021 @ 15:42:21 #45
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_198096460
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 12:38 schreef speknek het volgende:

[..]

2025 pas, maar de gemiddelde Republikeinse stemmer heeft al laten zien dat alles toegelaten wordt zolang er maar R achter de naam staat.
Lijkt op Apple gebruikers. Zelfs als het systeem compleet onbruikbaar is, gaan ze nog voor die producten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_198096543
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is _O-
Zo werkt het systeem toch niet. Het is niet alsof er nu opeens veel mensen denken 'laten we maar op de Democraten stemmen, die compleet het tegenovergestelde zijn'.

Zaken zoals dit zullen niet veel uitmaken lijkt mij. Hooguit dat independents iets meer krijgen of er minder mensen komen opdagen.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 16:13:16 #47
426493 crew  PippenScottie
pi_198096959
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 12:33 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is _O-
Je hebt niet goed opgelet de afgelopen 25 jaar, wel?
pi_198097002
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 16:13 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Je hebt niet goed opgelet de afgelopen 25 jaar, wel?
Een man mag hopen he :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198097862
Djiesus wat een straf.

Trump Inaugural Donor Gets 12 Years Over Illegal Contribution

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
had ik niet verwacht.
Bron: https://www.bloomberg.com(...)illegal-contribution
pi_198097948
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')